讨论:无尾熊

无尾熊属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、高重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

澳大利亚专题

（获评丙级、高重要度）

	澳大利亚主题查论编本条目页属于澳大利亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳大利亚相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

袋鼠目?

Diprotodontia的正式译名是袋鼠目? [1] 这篇翻双门齿亚目，我觉得这比较贴近拉丁文的意思，至于亚目什么时候升为目了就不清楚了--Blauncher 13:44 2005年4月26日 (UTC)

sorry, 袋鼠目并不是一个很适合的翻译。刚刚从国立编译馆把一些分类上的名称翻译查出来的补上了。至于分类的template是由英文版的Koala翻译而来，所以我也还没去查亚目什么时候变成目了。--KJ (talk) 14:10 2005年4月26日 (UTC)

加的那段

出处来自这里[2]，我是觉得结构没改太多有抄袭的嫌疑，比较会改写的帮改一下吧--Blauncher 14:21 2005年4月26日 (UTC)

题外话

觉得考拉/树袋熊/无尾熊长得很像让·雷诺，反之亦然…… adammk2 2010年1月5日 (二) 08:51 (UTC)

最后的那段

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

“名称”章节最下面的那段台湾使用“无尾熊”做为其中文标准名，并非生物学之学名命名方式，造成部分误解。首先，“无尾熊”并不是真的没有尾巴，更不是“食肉目”下的“熊科”动物，这样的命名会使一般人产生误解；再者，在“双门齿目”中，存在着与其亲缘相近的“袋熊科”动物，若进一步以栖息地加以区分，应将“无尾熊”称呼为“树袋熊”：一则彰显其“有袋类”动物的特征，二来表示其与“袋熊”的亲缘较相近，三可传达其“树栖”生活习性。这段好像不应该存在在这里，而且没有参考来源--华骏驰（留言） 2020年5月4日 (一) 06:26 (UTC)华骏驰回复

添加话题