討論:無尾熊

無尾熊屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

澳大利亞專題

（獲評丙級、高重要度）

	澳大利亞主題閱論編本條目頁屬於澳大利亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科澳大利亞相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

袋鼠目?

Diprotodontia的正式譯名是袋鼠目? [1] 這篇翻雙門齒亞目，我覺得這比較貼近拉丁文的意思，至於亞目什麼時候升為目了就不清楚了--Blauncher 13:44 2005年4月26日 (UTC)

sorry, 袋鼠目並不是一個很適合的翻譯。剛剛從國立編譯館把一些分類上的名稱翻譯查出來的補上了。至於分類的template是由英文版的Koala翻譯而來，所以我也還沒去查亞目什麼時候變成目了。--KJ (talk) 14:10 2005年4月26日 (UTC)

加的那段

出處來自這裡[2]，我是覺得結構沒改太多有抄襲的嫌疑，比較會改寫的幫改一下吧--Blauncher 14:21 2005年4月26日 (UTC)

題外話

覺得考拉/樹袋熊/無尾熊長得很像讓·雷諾，反之亦然…… adammk2 2010年1月5日 (二) 08:51 (UTC)

最後的那段

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

「名稱」章節最下面的那段台灣使用「無尾熊」做為其中文標準名，並非生物學之學名命名方式，造成部份誤解。首先，「無尾熊」並不是真的沒有尾巴，更不是「食肉目」下的「熊科」動物，這樣的命名會使一般人產生誤解；再者，在「雙門齒目」中，存在著與其親緣相近的「袋熊科」動物，若進一步以棲息地加以區分，應將「無尾熊」稱呼為「樹袋熊」：一則彰顯其「有袋類」動物的特徵，二來表示其與「袋熊」的親緣較相近，三可傳達其「樹棲」生活習性。這段好像不應該存在在這里，而且沒有參考來源--華駿馳（留言） 2020年5月4日 (一) 06:26 (UTC)華駿馳回覆

新增話題