讨论:第1周期元素
Wolfch在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：4年前
 |
第1周期元素属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Period 1 element”（原作者列于其历史记录页）。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 氢和氦是哪个周期的元素？
- 第1周期元素条目由Nucleus hydro elemon（讨论 | 贡献）提名，其作者为Nucleus hydro elemon（讨论 | 贡献），属于“化学”类型，提名于2020年10月1日 06:23 (UTC)。
这个投票已经结束，该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (！)意见：有很多多余的半形空格贯穿在文章之中，请修整。－hiJK910 七一七二一 2020年10月1日 (四) 15:15 (UTC)
- (＋)支持：感谢贡献。--Jujiang（留言） 2020年10月2日 (五) 14:57 (UTC)
- (！)意见：周期性一节中，“有利于研究周期内的周期性”英文作 "it is often helpful to consider periodic trends across the period." 结合上下文，应理解为“研究周期内的周期性有时会（对某其他事）有用”，而非“具有至少八个元素有利于研究周期内的周期性”。另“最大的市场几乎用于化石燃料升级，例如加氢裂化和氨的生产之间平均分配，主要用于化肥市场”一句英文似是在(1)化石燃料升级（例如加氢裂化）和(2)氨的生产（主要用于化肥市场）之间平均分配，与目前翻译不一致。（Agu（留言） 2020年10月2日 (五) 17:41 (UTC)
- 已修正，不过“研究周期内的周期性有时会（对某其他事）有用”的地方我不太明白，是不是那样？Nucleus hydro elemon•留言、签名区 2020年10月3日 (六) 05:23 (UTC)
- 我的理解是 "it is often helpful to consider periodic trends across the period" 等于 "to consider periodic trends across the period is helpful (无谈及 helpful to what)"，而非 "it (有至少八个元素此一事实) is often helpful to consider periodic trends across the period". ——Agu（留言） 2020年10月3日 (六) 11:44 (UTC)
- 已修正，不过“研究周期内的周期性有时会（对某其他事）有用”的地方我不太明白，是不是那样？Nucleus hydro elemon•留言、签名区 2020年10月3日 (六) 05:23 (UTC)
- (！)意见: DYK中的分类是l，不太清楚此一分类的意思，若改为“化学”分类，是否会比较合适？--Wolfch (留言) 2020年10月3日 (六) 03:28 (UTC)
- 应该会比较合适吧…… Nucleus hydro elemon•留言、签名区 2020年10月3日 (六) 05:23 (UTC)
- (！)意见：“氢”一节称“氢属于碱金属”。但碱金属条目中说“尽管氢也同属于第1族，但其显现的化学性质和碱金属相差甚远，因此通常不被认为是碱金属。”不知哪个是正确的？ ——羊羊 (留言|贡献) 2020年10月5日 (一) 05:06 (UTC)
- (＋)支持：前述翻译问题可待日后解决。——Agu（留言） 2020年10月6日 (二) 12:20 (UTC)
- (！)意见：条目中有出现“八隅体规则”，在化学领域中，我知道有“八隅体”、“八隅体规则”,Google查询可以查到“二隅体”，不过我对“二隅体规则”没什么印象，目前是重定向到八隅体规则．不过条目没有清楚的提到“二隅体规则”，英文条目en:Octet rule中是有提到"duet rule"--Wolfch (留言) 2020年10月6日 (二) 14:22 (UTC)