討論:第1周期元素
由Wolfch在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言：4 年前
 |
第1周期元素屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Period 1 element」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
未通過的新條目推薦討論
- 氫和氦是哪個周期的元素？
- 第1周期元素條目由Nucleus hydro elemon（討論 | 貢獻）提名，其作者為Nucleus hydro elemon（討論 | 貢獻），屬於「化學」類型，提名於2020年10月1日 06:23 (UTC)。
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (！)意見：有很多多餘的半形空格貫穿在文章之中，請修整。－hiJK910 七一七二一 2020年10月1日 (四) 15:15 (UTC)
- (＋)支持：感謝貢獻。--Jujiang（留言） 2020年10月2日 (五) 14:57 (UTC)
- (！)意見：周期性一節中，「有利於研究周期內的周期性」英文作 "it is often helpful to consider periodic trends across the period." 結合上下文，應理解為「研究周期內的周期性有時會（對某其他事）有用」，而非「具有至少八個元素有利於研究周期內的周期性」。另「最大的市場幾乎用於化石燃料升級，例如加氫裂化和氨的生產之間平均分配，主要用於化肥市場」一句英文似是在(1)化石燃料升級（例如加氫裂化）和(2)氨的生產（主要用於化肥市場）之間平均分配，與目前翻譯不一致。（Agu（留言） 2020年10月2日 (五) 17:41 (UTC)
- 已修正，不過「研究周期內的周期性有時會（對某其他事）有用」的地方我不太明白，是不是那樣？Nucleus hydro elemon•留言、簽名區 2020年10月3日 (六) 05:23 (UTC)
- 我的理解是 "it is often helpful to consider periodic trends across the period" 等於 "to consider periodic trends across the period is helpful (無談及 helpful to what)"，而非 "it (有至少八個元素此一事實) is often helpful to consider periodic trends across the period". ——Agu（留言） 2020年10月3日 (六) 11:44 (UTC)
- 已修正，不過「研究周期內的周期性有時會（對某其他事）有用」的地方我不太明白，是不是那樣？Nucleus hydro elemon•留言、簽名區 2020年10月3日 (六) 05:23 (UTC)
- (！)意見: DYK中的分類是l，不太清楚此一分類的意思，若改為「化學」分類，是否會比較合適？--Wolfch (留言) 2020年10月3日 (六) 03:28 (UTC)
- 應該會比較合適吧…… Nucleus hydro elemon•留言、簽名區 2020年10月3日 (六) 05:23 (UTC)
- (！)意見：「氫」一節稱「氫屬於鹼金屬」。但鹼金屬條目中說「儘管氫也同屬於第1族，但其顯現的化學性質和鹼金屬相差甚遠，因此通常不被認為是鹼金屬。」不知哪個是正確的？ ——羊羊 (留言|貢獻) 2020年10月5日 (一) 05:06 (UTC)
- (＋)支持：前述翻譯問題可待日後解決。——Agu（留言） 2020年10月6日 (二) 12:20 (UTC)
- (！)意見：條目中有出現「八隅體規則」，在化學領域中，我知道有「八隅體」、「八隅體規則」,Google查詢可以查到「二隅體」，不過我對「二隅體規則」沒什麼印象，目前是重定向到八隅體規則．不過條目沒有清楚的提到「二隅體規則」，英文條目en:Octet rule中是有提到"duet rule"--Wolfch (留言) 2020年10月6日 (二) 14:22 (UTC)