讨论:青岛市

李沧区的城镇化率绝对不可能达到100%

我不知道李沧区的城镇化率确切的数字，但是，它绝对不可能达到80%，就算是最近五年来在东李村又拆了很多平房，但是，现在，也依然还有大片的农房没有拆。怎么可能城镇化率达到100%呢？如果按照李沧的标准，城阳区的城镇化率是不是应该超过100%？谁信啊！？老李村人也不信啊！

强烈建议将“天价虾”事件加入青岛市正文

事件影响非常恶劣，影响范围非常大，足以加入正文以当史实。另外急需此事件的单独条目。--Fxqf（留言） 2015年10月7日 (三) 11:15 (UTC)

兄台好，该恶劣条目由我来写。但重要度从历史角度，不足以影响青岛市，不宜两者相混。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月7日 (三) 12:42 (UTC)

这算什么。该写到武汉条目中去吗？--Antigng（留言） 2015年10月7日 (三) 12:44 (UTC)

把些因突发新闻事件而过度放大的争议内容列为“极高重要度”还想弄到主条目里头，劝借题发挥的的某地喷子你消停点儿吧，维基百科不是百度百科，更不是百度山东吧！看青岛不顺眼，先把地处长江经济带的你村发展起来，在实力上能干过青岛再来说事儿吧！恶心。——忱鸾 › 留言? 2015年10月22日 (四) 06:44 (UTC)

优良条目评选

青岛市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理-亚洲-中国大陆，提名人：--飞扬于此 2016年4月12日 (二) 12:52 (UTC)

投票期：2016年4月12日 (二) 12:52 (UTC) 至 2016年4月19日 (二) 12:52 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。—--飞扬于此 2016年4月12日 (二) 12:52 (UTC)
• 不符合优良条目标准：多段来源不足--Liaon98 _我是废物 2016年4月12日 (二) 12:57 (UTC)

---

• ：提名人自行撤回，未能入选。--Liaon98 _我是废物 2016年4月12日 (二) 13:14 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了青岛市中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050720/12499540.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160423194808/http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050720/12499540.html
• 向 http://www.sdab.gov.cn/daj/gcjs/sggc/mgda/webinfo/2015/08/1440404392769332.htm 加入{{dead link}}标记
• 向 http://news.qingdaonews.com/qingdao/2014-05/04/content_10433192.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160604014245/http://news.qingdaonews.com/qingdao/2014-05/04/content_10433192.htm
• 向 http://epaper.qingdaonews.com/html/qdrb/20140504/qdrb717674.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160604010756/http://epaper.qingdaonews.com/html/qdrb/20140504/qdrb717674.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月22日 (五) 00:48 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了青岛市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.qingdaoexpo2014.org/content/2012-03/16/content_9154923.htm 加入{{dead link}}标记
• 向 http://www.fdzy.gov.cn/fdzy/contentAction.do?itemID=9384 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160508115258/http://www.fdzy.gov.cn/fdzy/contentAction.do?itemID=9384
• 向 http://qd.people.com.cn/ 加入{{dead link}}标记

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月26日 (四) 00:29 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了青岛市中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.stats-qd.gov.cn/statsqd/news/201831610123692615.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180317041119/http://www.stats-qd.gov.cn/statsqd/news/201831610123692615.shtml
• 向 http://www.stats-qd.gov.cn/statsqd/news/201831610123692615.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180317041119/http://www.stats-qd.gov.cn/statsqd/news/201831610123692615.shtml
• 向 http://wanbao.qingdaonews.com/html/2007-12/16/content_203237.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160427072600/http://wanbao.qingdaonews.com/html/2007-12/16/content_203237.htm
• 向 http://ribao.qingdaonews.com/html/2009-04/28/content_2096957.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160604005800/http://ribao.qingdaonews.com/html/2009-04/28/content_2096957.htm
• 向 http://wanbao.qingdaonews.com/html/2009-05/20/content_2109378.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160604011950/http://wanbao.qingdaonews.com/html/2009-05/20/content_2109378.htm
• 向 http://ribao.qingdaonews.com/html/2008-05/31/content_701952.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160604012824/http://ribao.qingdaonews.com/html/2008-05/31/content_701952.htm
• 向 http://lcq.smeqd.gov.cn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081013112029/http://lcq.smeqd.gov.cn/
• 向 http://qdsq-ls.qingdao.gov.cn/n18810877/n18933720/n22067594/151124154029008420.html 加入{{dead link}}标记
• 向 http://ribao.qingdaonews.com/html/2009-03/07/content_1897421.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160610205118/http://ribao.qingdaonews.com/html/2009-03/07/content_1897421.htm
• 向 http://ribao.qingdaonews.com/html/2008-09/09/content_982017.htm 加入{{dead link}}标记
• 向 http://www.qdta.cn:18089/qingdao/sea.do 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140613110746/http://www.qdta.cn:18089/qingdao/sea.do

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 08:40 (UTC)

关于青岛市行政区划图的建议

行政区划图是否有必要列出黑区（非正式区划）？青岛这张图上标示出如此众多的黑区，显得拥挤而混乱，这种情况在其他城市的行政区划图上还没有出现过。 宇都宫之光（留言） 2021年3月17日 (三) 23:35 (UTC)

意见：

• “行政区划”章节中，行政区划图换成File:Subdivisions of Qingdao Chinese.svg这类不带黑区的地图，因为图片是“行政区划”图，但“黑区”不是国家承认的行政区划。另外举一个例子，济南的高新区和先行区是跨行政区的，而且高新区不仅跨了三个区，而且形状还比较奇葩，是五个分散的区块，如果把高新区、先行区、南山区这种黑区画进地图的话，看起来会非常混乱。
• “行政区划”章节中只修改图片，其他内容（表格项目、文字描述）不变，保持现状。
• 将目前含有功能区的图片（File:Subdivisions of Qingdao, China.svg）移动到各个功能区的条目中，用于展示每个功能区相对于青岛的位置。

--高文海（留言） 2021年3月18日 (四) 01:32 (UTC)

@宇都宫之光、高文海：Ginbayashi君所绘制的地图主要展现了青岛市的行政区划与行政管理区，如果要删除地图中的这些要素的话，我想还是要经过原作者本人同意才行（刚才将地图中的部分细微要素进行修改，应该无伤大雅）。K·Y·K·Z·K ◢ 2021年3月18日 (四) 15:32 (UTC)

已手动at作者，而且原作者也有画不带黑区的地图File:Subdivisions of Qingdao Chinese.svg，所以换图的话应该不会太麻烦。--高文海（留言） 2021年3月19日 (五) 01:46 (UTC)

随便改，本人无意见。——忱鸞 › ? 2021年3月21日 (日) 03:32 (UTC)

最高海拔数据有误

最高海拔数据有误，应当修改 Spldaniel（留言） 2021年9月22日 (三) 08:16 (UTC)

优良条目评选（第二次）

青岛市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：中国大陆、城市，提名人：Sieats macedonia（留言） 2022年9月3日 (六) 02:59 (UTC)

投票期：2022年9月3日 (六) 02:59 (UTC)至2022年9月10日 (六) 02:59 (UTC)
下次可提名时间：2022年10月10日 (一) 03:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。个人觉得认为来源充足，而且条目写的也挺比较完善的。Sieats macedonia（留言） 2022年9月3日 (六) 02:59 (UTC)
• 不符合优良条目标准大量文段无来源。--🎋🍣 2022年9月3日 (六) 03:11 (UTC)

• 不符合优良条目标准：错误使用ref功能。--唔好阻住我爱国（留言） 2022年9月3日 (六) 04:16 (UTC)
• (？)疑问：话说这个历史#当代的章节他是用列表式来写的。优良可以用这种方式写吗？--哥吉拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外（想知道第三次世界大战会怎么发生吗？） 2022年9月3日 (六) 05:50 (UTC)
• (！)意见：确实还有一些无来源，还有每个脚注都是参XX显得很乱，默认组就行了——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年9月3日 (六) 06:08 (UTC)
• 不符合优良条目标准：注释没有起到帮助解释的作用，拿第一个来说说明了小青岛和青岛的关系，但是这东西本来应该原文体现，第二个胶州湾注释跳转到下面写着““胶州湾”旧称“胶澳”，古称“少海””，和原文理解一点关系都没有。----Cat on the Mars 2022年9月6日 (二) 06:53 (UTC)

---

：1票 符合优良条目标准，3票 不符合优良条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年9月10日 (六) 06:12 (UTC)