用户讨论:Manchiu/Archive4
那个部落格是我自己架设的团版blog 文章也都试自己打的，资料也都自己整理，请予恢复谢谢
关于北京航空馆的申诉
北京航空馆条目是我自己查资料结合一些已有的资料进行写作的，并不能算侵权。请予恢复，谢谢。kgbkgbkgb (留言) 2010年1月3日 (日) 08:30 (UTC)
北京航空馆条目已在临时页重写，如无问题请予恢复，谢谢。kgbkgbkgb (留言) 2010年1月7日 (四) 08:30 (UTC)
回访
感谢通过本人的巡查豁免权申请，本人即时通讯工具QQ 26303696，望随时联系。—王云峰 (留言) 2010年1月5日 (二) 02:59 (UTC)
关于姊川之战
你可能不清楚，姊川之战已在2009年10月30日透过移动请求移到姊川之战，不知道为何User:Πrate又把它移到姊川之战，所以我把它重新移到姊川之战。—User:Hierro (留言) 2010年1月6日 (三) 13:59 (UTC)
感谢
感谢授予权限 IP只是应急的 比如基金会上的某个涉及中文版的热门而重要的讨论 再比如客栈部分位置我是进不去的 估计应该是被干扰 再次感谢—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月9日 (六) 16:50 (UTC)
Google产品的正名
维基百科:移动请求/当前:2009年12月19日的讨论串希望你能加入这个讨论，关于Google产品的正名。—Mark85296341 (留言) 2010年1月10日 (日) 01:08 (UTC)
台湾角川轻小说 分类事宜
分类台湾角川轻小说中剩余的项目已经移往台湾轻小说了，查纪录发现您回退了之前的快速删除，所以没有马上补回。可以的话请您再看一下
有关你删除了我创建的分类
- 2010年1月16日 (六) 18:39 Istcol (討論 | 貢獻) 已刪除「Category:貓貓軟件」 (内容为：'<noinclude>{{d|O4}}</noinclude> {{Catmore}} Category:十八禁遊戲製作公司 Category:日本電子遊戲公司 ja:Category:ねこねこソフト')
- 先不论你没通知一下原作者就删，但我想知道维基在这段时间发生了什么事？为何分类变得非得连到简体分类不可？之前技术人员不是说已修好过一段时间就能正常显示吗？
- 而且现在的子分类下的分类项目是全错的，你删了别人的主分类不修正现在的分类，也至少得通知一下原作者去修改吧？现在的分类变成了是重定向分类没指到正确的主分类下。--治愈系的小琛儿 探病 病历 2010年1月17日 (日) 06:36 (UTC)
- 不过在你删除之前的一天，分类内还有一个条目和一张图片分类在。所以才问到底发生什么事，一天之间由有条目分类变成没条目分类。--治愈系的小琛儿 探病 病历 2010年1月20日 (三) 07:36 (UTC)
请问为何我写的条目被删了？
请问我正在编辑 “康健人寿” 公司内容，为何被 删了？ 因为我发现网络上网于康健人寿的消息太少，所以正在编辑，我的内容是取于自己的了解及有限的网络上的资讯，我相信我没有任何意图去做广告宣传，而且我也没有必要这样子做。我研究了很久wiki的语法，好不容易用出来一点点内容就被你一下子就删了，实在很无耐....
如果要删我的，你为何不把 “南山人寿”、“花旗银行”这种也删一删呢？ 无力... 我一直还以为维基是个开放而且公正的平台，请勿必再次确认我的内容，如果真的有广告嫌疑，请让我知道，我可以改，我不想要我的心血就这样没了~~ 很吐血！！ Sunrice7423 (留言) 2010年1月20日 (三) 07:48 (UTC)
謝謝您的幫忙和快速的回應，如果之後我在編輯上有犯了什麼錯誤(不管是在語法或是在內容上)，也請多多指教！！謝謝。 Sunrice7423 (留言) 2010年1月21日 (四) 01:46 (UTC)
new quiz: 不好意思 新的使用者 并不十分了解维基语法的运用 希望你能说明如何将参见的连结直接连结到分类而不是一个新的页面? thx
(Deletion log); 20:24 . . Istcol (Talk | contribs) deleted "韩国男子演唱团体" (内容为：'{{Substub|time=2010-07-20T10:29:35+00:00}} <noinclude>{{d|R2}}</noinclude> #REDIRECT') (Deletion log); 20:24 . . Istcol (Talk | contribs) deleted "韓國女子演唱團體" (内容为：'{{Substub|time=2010-07-20T10:29:10+00:00}} <noinclude>{{d|R2}}</noinclude> #REDIRECT')
删除项目很快 但是希望你能在删除的同时做简单的说明 我并无意制造一些垃圾页面 限于对使用方式的了解程度 所以用了重定向的方式--Vanessi (留言) 2010年7月20日 (二) 13:59 (UTC)
合并条目
长春围困战和长春围城正在进行是否合并讨论，欢迎你投票，谢谢。 [1]－－义 [ ☎ ] 2010年1月24日 (日) 15:06 (UTC)
关于微软产品和Google产品的命名方针
你好，我在互助客栈再加入了关于微软产品和Google产品的命名方针，希望你能表达你的看法，在此请求。—Mark85296341＠留言-记录 2010年1月27日 (三) 17:17 (UTC)
五七一工程纪要
五七一工程纪要，老兄这么猛啊 我还在temp就移到主页了，我准备弄好一次提上“你知道吗？”，这个很难编。－－义 [ ☎ ] 2010年1月31日 (日) 10:53 (UTC)
明白了,我是学User:Walter Grassroot的.--义 [ ☎ ] 2010年1月31日 (日) 18:48 (UTC)
请求移动
CSI灭罪鉴证科章节列表请求移回→CSI犯罪现场章节列表，小弟刚刚不小心把条目移动错误了，麻烦管理员处理一下。—Mark85296341＠留言-记录 2010年2月1日 (一) 12:29 (UTC)
盐酥鸡
您好！“盐酥鸡”条目应该有编辑记录被隐藏了，麻烦管理员处理一下，谢谢！—Iokseng（留言） 2010年2月1日 (一) 13:00 (UTC)
讨论中的移动请求
有关美国银行中心的 移动请求（见Wikipedia:移动请求/当前#2010年1月27日），目前仍在讨论中，而且一人（提出者自己）赞成，两人反对，但有人已经移 动了条目。请撤消“完成”，并且先行还原本来状态。 —Quest for Truth (留言) 2010年2月1日 (一) 16:04 (UTC)
月份条目的编排问题
比如2010年1月等月份条目，里面的内容都是按时间倒序排列的，即1月31日放在最顶，1月1日放在最底。不过我认为按时间顺序排列比较好，即1月1日放在最顶，1月31日放在最底，因为这才是最自然的编排方式，一般介绍历史时都是从最早的时间开始介绍的。而且en:January 2010、de:Januar 2010、fr:Janvier 2010、nl:Januari 2010也都是按时间顺序排列的。如果有任何意见的话，请到Wikipedia:互助客栈/其他#月份条目中的内容应该按时间顺序排列还是倒序排列？参与相关讨论。--Symplectopedia (留言) 2010年2月3日 (三) 04:08 (UTC)
Withclear在多个条目[2]，[3]再次3rr。请协助回退破坏。 Evawen (留言) 2010年1月27日 (三) 04:07 (UTC)
感谢阁下对相关条目的关注并予以保护。 Evawen (留言) 2010年2月8日 (一) 18:33 (UTC)
1年52个
- 先前我在投票“反对”段的回应里，提出每年会有260（甲方案）个专题首页，阁下担心乏人更新，甚有道理。中文维基的非常活跃用户（每月编辑＞100）有210人，确实未必有充足人手。
- 现在我提出了丙方案：每周只有一个专题首页。一年52周，所以一年只有52个专题首页。假设有五个领域，同一个领域每５周展示一次（一年展示约十次）。210非常活跃用户，找五人每五周更新一次某领域，实在不难；他们甚至可预先做好全年分量——每人每天做一个，十天已做好全年分量。如果你仍忧虑缺人更新，请提出一个可行的数量让我参考。
- 展 示方法有待讨论。建议：为免一周连续七天展示同一个专题首页闷坏他们，逢星期一展示（与常规首页各占一半时间）已足够，其余时间只在常规首页、最近更改的 公告栏给予连结即可。不过，专题首页的目标是令到更多人注册并贡献维基，或可向IP用户每天（与常规首页各占一半时间）展示。
- 请务必回应，谢！YunHuBuXi 2010年2月7日 (日) 07:05 (UTC)
报告破坏
请封禁天地人英雄（讨论 | 贡献）。--Symplectopedia (留言) 2010年2月8日 (一) 15:38 (UTC)
两个事情
韩战列表你可以看看历史，你的移动导致内容变成了“大事记”的内容，也可能是wiki的bug，我修复了。
[4]，看来他不肯改，彻底没法“讨论解决”，你看好了就可以撤销保护。上一次编辑战你不放保护他就回退过三了，这次他还这样来回的话只有回退过三来解决。－－义 [ ☎ ] 2010年2月9日 (二) 13:23 (UTC)
3rr版已经裁决了他不对啊，我第一个便说了，如果不正确的话被封的就是我啊，是公平的，说来说去就那些，如果他还是那样编辑是没办法以讨论解决的。我觉得技巧方面保护条目（包括保护其他的条目）可以故意晚，让其中双方都回退过三后自己到3rr版判结果，不然没结果，手尾长。谢谢。--义 [ ☎ ] 2010年2月10日 (三) 16:58 (UTC)
报告破坏
请封禁镭爷4（讨论 | 贡献）。--Symplectopedia (留言) 2010年2月11日 (四) 10:24 (UTC)
报告破坏
请封禁219.70.232.94（讨论 | 贡献），持续破坏三小侠/temp-奥城☆士杰 (留言) 2010年2月12日 (五) 15:22 (UTC)
邀请投票
新年好，关于试行[5]，邀请投票，无论你的意见是什么。－－义 [ ☎ ] 2010年2月15日 (一) 22:05 (UTC)
- 请问朝鲜民主主义人民共和国不知谁保护起来的，没显示保护，没看到近期争端，却也不能编辑？--义 [ ☎ ] 2010年2月17日 (三) 16:54 (UTC)
- 谢谢。另米格走廊正在进行存废讨论[6]，邀请您前往投票，无论意见是什么。－－义 [ ☎ ] 2010年2月19日 (五) 17:14 (UTC)
移动并未完成
姬奭 → 召公奭： ，您并未处理。－－星光下的人 [ 留言 ] 2010年2月23日 (二) 04:18 (UTC)
关于删除宁静号节点舱
Istcol，您好。关于你快速删除一个已建立了将近3年的条目宁静号节点舱，我认为并不适当，相关的意见发到了KeepOpera的用户页中，希望大家以后都细心一点，删除条目的时候留意一下编辑的历史，或通过简单的编辑尽量挽留条目。--长夜无风 (留言) 2010年2月25日 (四) 11:41 (UTC)
固定翼机
感谢您关注固定翼机条目的合并。但有几点愚见。
固定翼机并非日文，在中文世界“固定翼机”使用普遍率高于“固定翼飞机”，在Google（全球范围）加""引号查询“固定翼机”得出1,570,000笔，其中包括中华民国交通部民航局的正式用法。反而“固定翼飞机”只有84,900笔。
就语法来说，固定翼机较为简洁。譬如“双翼机”、“战斗机”、“运输机”，就不会称“双翼飞机”、“战斗飞机”、“运输飞机”。固此，条目应合并至“固定翼机”。对一般社会大众而言，简称不至于造成理解上的困难。从Google结果可看到两者使用频率的巨大差异，也可见到“固定翼机”已是社会广泛通行的名称，为世人所熟知。命名方针规范使用事物最常用名称，故在下认为应以“固定翼机”为主条目名称。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2010年2月26日 (五) 16:47 (UTC)
- 我只是合并编辑历史，您可以自行移回去的--Istcol (留言) 2010年2月28日 (日) 09:00 (UTC)
关于删除夜猫
lstcol管理员您好，关于您27日删除掉的此条目，由于过去这几天已经尽可能的改写、新增了，在下认为您就此删除不太适当。如果可以的话，麻烦您先看一下历史纪录之后再做决定，毕竟那些都是需花费时间、心力所写出来的东西，先就此谢过。 小南 2010年2月27日 (六) 16:42 (UTC)
感谢管理员的热心协助 ^___^ 百忙之中还打扰您。小南 2010年3月1日 (一) 01:50 (UTC)
诚邀阁下参与投票
诚邀阁下参与兰厦铁路存废讨论投票，谢谢！云淡风轻 (留言)—欢迎加入维基化工作小组2010年3月5日 (五) 13:17 (UTC)
关于这个条目的编写希望给与必要的指导。 谢谢。--ZHU Yeyi (留言) 2010年3月9日 (二) 16:43 (UTC)
轮展的优良条目
Hi, 在优良条目轮展时，请注意检查该条目是否已经撤优或者升特。本次轮展的原3月15日的风格主义已经被撤优，我用最后的苏格拉底替代了。同时最好检查一下条目首段有无较大更新，如有更新，建议用最新的内容。谢谢！辛苦了！—以上未签名的留言由Mywood（对话｜贡献）加入。
- 今年我上班的工作量是去年的300%，而自身的体力也是越来越差，实在是没有过多时间关注维基，你承担了大量的维护和更新工作，非常辛苦，偶尔出错在所难免。祝周末愉快！—木木 (发呆中) 2010年3月12日 (五) 13:15 (UTC)
请解释封禁#30979
本人早前被阁下封禁，而原因为“扰乱”。请解释我如何扰乱维基百科？以及，本人的封禁已被Kegns及Wcam解除，望日后留意，谢谢－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月18日 (四) 12:15 (UTC)
今天不知您是否在线，就先行解封，因我委实觉得可以不施加封禁。没有先行知会，还请谅解。--Kegns 2010年3月18日 (四) 17:49 (UTC)
邀请投票
[7]在下正在进行拓荒专家奖候选，但总投票人数实在过少，现邀请阁下前往投票，无论你的意见是什么，谢谢。－－义 [ ☎ ] 2010年3月18日 (四) 21:45 (UTC)
关于关羽条目的问题
关羽条目，我们已经做出了充分让步，见讨论页，但对方Msuker全无达成共识的诚意，一定要按他的意思来。现在又开始弄条目了。甚觉无奈，请问阁下能否介入？--历史研究 (留言) 2010年3月20日 (六) 02:03 (UTC)
捷豹车队
本身在英语百科en:Jaugar Racing为独立条目，与现时的红牛车队（en:Red Bull Racing）为两条不同的条目，现为错误重定向，应该删除之。总不能单以有内部链接而保留的。—Flame 欢迎泡茶 2010年3月28日 (日) 04:02 (UTC)
Re：北京地铁的历史
谢谢！—木木 (发呆中) 2010年3月29日 (一) 09:21 (UTC)
有关柏捷高被删除一事
你好,在下虽于2007年已注册了维基的账户,但本人直到最近才开始尝试参与wiki的一此条目创作, 当中我正尝试第一次编撰新的页目---柏捷高,但未够两天便给予阁下删除, 令本人感到无比的气愤, 其讯息指柏捷高一页面符合快速删除的标准,首先当然我不太明白wiki的页面规矩, 于是我去看一看快速删除标准的条目的准则是如何,好让我了解我所触法的罪, 我查阅数次wiki确定了中文wiki并没有相似条目, 接着我又看到当中快速标准提及我是可能因为页面空白而被删除,可是帕捷高并非所有空白, 我的球员资料表是做得何等辛苦,而且一个页面的建成可不是一日两天的工夫, 怎能说我页面空白就给删除而又不是真正的空白, 加上什么所谓快速删除的标准却未能给予我柏捷高删除的正确,准确原因,令本人心有不甘
我们都是本着为建设wiki而着想,希望你能给予本人一个最好并且满意的解释, 并且希望回复本人所创作的页面,本人深信本人的页面是真正提供知识,而且并无不妥之处 假若本人在创作页面时真的有不妥之处,我愿意作出修改,而非一句符合快速删除标准就将本人心血付诸一炬
新上手的用户 Poonbenben
谢谢问候
近来没有发现keim的疑似傀儡，也上的少了，呵呵。 Gzhao (留言) 2010年3月29日 (一) 23:54 (UTC)
Re:柏捷高一事
先谢谢istcol你了 那请你帮我回复回复 我定尽快完成有关柏捷高的基本知识
另外我想请教一下如果我下次再编撰页目时,我能如何提示管理员我不是空了页面而是没完成了,是在进行编辑当中了? 本人不想这次的误会再次发生, 敬希赐教....
用户Poonbenben
用户人身攻击
User:Walter Grassroot在周恩来条目编辑摘要处发起人身攻击。Philphy (留言) 2010年3月30日 (二) 21:10 (UTC)
用户鲜参与讨论只为反对
请注意User:Iokseng：时时于Wikipedia:移动请求/当前反对条目闽南民系订正回河洛人，仅单方面要求他人提供依据，其人则自讨论以来，寡见有依据佐证；再者鲜少参与页面讨论，且不参考相关条目河洛人 (台湾)于Talk:闽南民系内文。恳请您注意。谢谢。--Earl of China (留言) 2010年4月1日 (四) 03:26 (UTC)
南岸区条目名称移动
您好！不知为何南岸区被重定向至消歧义页面南岸，在下认为南岸区只有重庆市有，而其他市并无，因此无须将南岸区条目名称设为南岸区 (重庆市)。南岸区确实简称南岸，因此原消歧义页面保留关于南岸区的消歧义！在下希望将南岸区 (重庆市)移至南岸区，因此才提请删除。阁下意见？望回复，谢谢！--云淡风轻 (留言) 2010年4月3日 (六) 15:07 (UTC)
维基百科:页面存废讨论/记录/2010/03/27
维基百科:页面存废讨论/记录/2010/03/27#葱烧海参是保留还是删除？纪录是删除但条目还在，是否打错了？—祁勋 (留言) 2010年4月4日 (日) 17:18 (UTC)
感谢您
您好！我正想提醒您台湾省条目应该比照福建省条目处置时，您已经做好了。效率很高，感谢您！－Kolyma (留言) 2010年4月5日 (一) 11:12 (UTC)
印度共产党（马克思主义）
该组织名称中的括号为名称的一部分，可否比照办理将名称移回，谢谢！—Iokseng（留言） 2010年4月8日 (四) 10:36 (UTC)
请问如何上传图片从而在学校页面中插入校徽图案
您好，我是新手，查了很多地方，但还是不懂如何上传校徽图案，从而做到像下面这个例子中一样。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E8%87%BA%E5%8C%97%E6%95%99%E8%82%B2%E5%A4%A7%E5%AD%B8
目前我以为
1,拥有一个低分辨率的图案
2,创建（还没创建）一个维基百科新条目“YNNUlogo.gif”，
而编辑页面写下面这些：
摘要
Logo of Yunnan Normal University.
云南师范大学校徽。
许可协议
 | 这是一个代表政府、军事组织、军团、家族的记号，它可能是旗帜、徽章、纹章、纹饰等形式。这个记号可能是有版权的。同样地，目前已知这个记号的版权是属于其代表的目标所持有，或是在非自由版权下发布。此外这个记号也可能有另外的重制限制，包含但不限于巴黎条约中的协议。据信将本记号的低分辨率版本使用于以下目的，合乎《美国著作权法》与当地著作权法律中合理使用的标准：
在维基百科中或以外的地方将本图像用于其他目的，可能会侵犯版权。请参见Wikipedia:合理使用。 | ||
| |||
但之后怎么办就完全没有头绪了…… dare函数 (留言) 2010年4月9日 (五) 20:18 (UTC)han
重大状况！！
您好，我上传了File:YNNUlogo.gif 可能是图片大小没有定义或者什么其他问题，现在云南师范大学的条目被无比巨大的一张校徽图片占据，天呐，怎么办？
考虑IP段封禁吧，他的一个IP已经被封了—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月10日 (六) 10:35 (UTC)
re:
文件存废讨论：通知
您好。您上传的文件File:YangShangkun.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2010年4月13日 (二) 03:16 (UTC)
帮忙删除
[8]这种只能要管理员删？--义 [ ☎ ] 2010年4月14日 (三) 09:30 (UTC)
多谢提醒及批核
小弟在此，多谢提醒及批核。 仁心文术 (留言) 2010年4月18日 (日) 15:52 (UTC)
- 等等，不是应该调转吗？有巡查豁免权，不等于有巡查权；但有巡查权，就会有巡查豁免权……不是这样吗？仁心文术 (留言) 2010年4月18日 (日) 16:06 (UTC)
- 那么小弟再考虑一下吧，其实原意是申请巡查权的。仁心文术 (留言) 2010年4月18日 (日) 16:22 (UTC)
关于4月7日MNG的移动请求
抱歉打扰您，4月7日MNG的移动请求中所提及的另外四项似乎仍未移动，且MNG完成移动后并未将模版移除。麻烦您了，谢谢。 ─Anghualee (留言) 2010年4月22日 (四) 13:04 (UTC)
- 抱歉，在您休假之后回来就拿琐事烦扰您。原先 Wo.luren 对三项条目进行移动所采用的理由是"正式名称"，根据命名常规来说这点算是"使用全称"的规则。但是此条中详细的内文也注明了，"该缩写已经被公认为专有名词..."，而任何的副档名几乎都符合此种例外规定，少数则为消歧义页面。例如跟别人要张图档的时候，对方一定是说要TIFF还是PNG格式，而不是说要Tagged Image File Format还是Portable Network Graphics格式。也就是说原先的条目移动是否完全符合命名常规及其例外规定，值得重新考量。
- 另外我的确是看的到移动的页签，但是具体来说我不太清楚这样交换重定向与主页之间要注意些什么，虽然移动中有提一点点，但是看那部分我还是不太清楚以目前的案例来说，我应该是直接清空重定向页面再进行移动，又或是需要进行其他操作。这部分我会先去稍微阅读英文版的部分，若是确定目前这个移动理由比先前有移动过的理由更为符合命名常规的话，我可以试着处理看看。
- 最后还有一件小事情，四月都快结束了，或许移动请求 4-6 月的存档页面应该独立出来了？
- 感谢您的阅读，祝编安。 --Anghualee (留言) 2010年4月27日 (二) 18:22 (UTC)
Re: 速删
就是看那些讨论页没有本地的文件描述页才提删的……现行的方针似乎没有对这种情况作出说明？--Jimmy Xu406·RfB 2010年4月24日 (六) 12:05 (UTC)
创建者
请问这样[9]一般如何操作使纪录创建者是我，谢谢？－－义 [ ☎ ] 2010年4月25日 (日) 00:38 (UTC)
- 抱歉！凑个热闹。我在 LUFC 的讨论页不经意看到义君的留言，因为您是管理员，所以在此发言。我觉得这个问题虽然很小，却非常重要。许多人以创建新条目为荣，并记录在使用者页面上作为纪念。说是虚荣心也好、成就感也好，若能达成此一需求，维基百科本身应该不会有什么损失才对；反之，大家应该更有意愿为不合理的重定向页添加实质内容，使之成为正常条目。－Kolyma (留言) 2010年4月25日 (日) 01:27 (UTC)
- Istcol以孤立页面删除掉条目如何，我已备份？－－义 [ ☎ ] 2010年4月25日 (日) 07:43 (UTC)
- [10] 这种事我常干啊，依目前规定应该是没办法，建议Sinai改将MOON条目改写成MOON (人物)，大家爱当创建者这事不是一天两天的事了，DYK都得靠这个咧.--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2010年4月25日 (日) 07:56 (UTC)
- 回Istcol，原来还能这样删，谢谢。－－义 [ ☎ ] 2010年4月25日 (日) 09:32 (UTC)
删我重定向的Sky。－－义 [ ☎ ] 2010年4月27日 (二) 21:06 (UTC)
New York, New York
感谢关心，不过我不太在意维基荣誉，呵呵--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2010年4月25日 (日) 08:18 (UTC)
- 再次感谢您的帮助--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2010年4月25日 (日) 14:51 (UTC)
已删除条目红楼诗社
您好！今日心血来潮想要更新先前创建的条目，不料恰好几小时前遭到您的删除。条目为红楼诗社。该文的删除模板挂了约一个月，期间由于我未将其设为监视页面，以致没注意到这个删除模板。该条目在台湾诗文学界中有其意义，且以超脱学校青年团体的程度，加以诗学本身即为小众文学人口，故您提删的理由以关注度过低，与仅有我编辑，个人认为并不恰当（也不尽然是事实）。如果没有其他删除的理由，我想再将其建置回去，谢谢。--Dodd (留言) 2010年4月25日 (日) 18:25 (UTC)
re:请补充档案File:Outram school badge.jpg的版权或来源信息
你好。File:Outram school badge.jpg的出处为英文维基百科。因为此图片不能直接用于中文维基百科，所以我下载下来，又重新上传了一遍。参见[[11]] -治愈 (留言) 2010年4月27日 (二) 16:40 (UTC)
![[11]](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Outram_school_badge.jpg){kind=link}
- 多谢。-治愈 (留言) 2010年4月28日 (三) 10:21 (UTC)
re.
请参考G1上面的那一句。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月29日 (四) 10:13 (UTC)
- Wikipedia:快速删除标准中，所有页面分段中第一句：“以下标准适用于所有名字空间中的页面，沙盒页面除外。”换言之，模板亦包含在内，可以以孤立页面为由来删除。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月29日 (四) 10:20 (UTC)
- 窃以为下列不过是例子而已，然而阁下既然坚持的话，在下就提删好了。感谢阁下的指教。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月29日 (四) 10:33 (UTC)
今天的每日图片
今天我上维基的时候才发现今天的展出那张菲姑上传的图片，并非每日图片的图。但是那张图片将在共享资源的6月13日展出，我在图片评选的页面已经说明过了，这样会导致该图展出两次了。—木木 (发呆中) 2010年5月5日 (三) 07:01 (UTC)
- 规则上说：“如该图片未在Wikipedia:每日图片展出过，请替换里面其中一张近期将在首页展出的来自维基共享资源的每日图片（尽量选择素质较差的图片），并配以文字。”这里面的确有歧义，没有规定将在共享资源每日图片展出的情况。—木木 (发呆中) 2010年5月5日 (三) 11:02 (UTC)
帮忙删除
上次发过给你你可能没看到，帮忙删除Sky最早的“(当前 | 先前) 2010年4月24日 (六) 17:25 Sinai (讨论 | 贡献) (23字节) (←重定向到李晓峰) ”。--义 [ ☎ ] 2010年5月5日 (三) 08:15 (UTC)
关于Template:H:title
很抱歉再次打扰。Template:H:title已被建立。 但不能如en:Template:H:title中显示的那样，使用简单代码完成指令，且示例2（既显示注释又能连接到其他页面）不能实现。请求指导，谢谢。
请求移动
硬盘驱动器请求移回→硬盘，大部分都称硬盘而非硬盘驱动器，为了搜寻方便及名称使用率，麻烦管理员处理一下。—Mark85296341＠留言-记录 2010年5月8日 (六) 15:20 (UTC)
高洪柱页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面高洪柱已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#高洪柱中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！祁勋※留言 2010年5月10日 (一) 02:48 (UTC)
中华民族的保护
请问为什么要将该页面保护在user:久远的版本下（既然保护理由说是“争议”而不是“破坏”，那该用户明显违反了3rr，共回退4次，应予封禁处理）？同时，期间shizhao也修订了user:久远的错误，说明他的版本并不是正确的版本。—CHEM.is.TRY 2010年5月15日 (六) 07:47 (UTC)
关于中华民族的编辑保护
编辑战之前的版本似乎应该是这个[12]--百無一用是書生 (☎) 2010年5月16日 (日) 13:11 (UTC)
关于久远的破坏
- (＊)提醒：敝人已将用户久远部分的破坏行为提至维基百科:当前的破坏，其累犯蓄意行为恶意重大且屡劝不听，但应还有疏漏，敬请予以查禁。若认为不符规定，还请协助将讨论页的侵犯版权文章搬移至该用户子页面或移除。
- PS:因为这里已有相关讨论，因此放在此处，打扰了还请见谅。—安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) ~更新日期： 2010年7月11日 (日) 02:16 (UTC)
...
维基百科:互助客栈/其他#模板:ImportantNews－HW (讨论 - 贡献) 2010年5月23日 (日) 06:49 (UTC)
- 首页的设定是no就什么都不显示。－HW (讨论 - 贡献) 2010年5月23日 (日) 06:54 (UTC)
邀请参加第八次动员令主题投票
RE:
谢谢了^_^—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月23日 (日) 18:48 (UTC)
请协助修改所有武汉地铁车站词条对于Template:Station of Wuhan Metro模板的引用
因为Template:Station of Wuhan Metro与Template:Station Infobox模板已经是两个完全不同的模板，对于Template:Station of Wuhan Metro简单重定向设置使得原有武汉地铁车站词条的所有相关引用全部失效，请协助修改，恢复原有相关功能。Leonardoo (留言) 2010年5月27日 (四) 13:04 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目青马投资已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年5月28日 (五) 02:21 (UTC)
关于政治花瓶
该条目现在正在删除讨论中,能否在补上删除模板后保护?— ↑金☧肃↓→谈←↓历↑§†§ 2010年5月29日 (六) 17:41 (UTC)
- 啊刚刚发现是半保护,已自行把模板回复,打扰了 ↑金☧肃↓→谈←↓历↑§†§ 2010年5月29日 (六) 17:47 (UTC)
删除分类问题
你好，我看了5月份的存废讨论记录，并未找到Category:中国古代的县的提删记录，不知此分类为何被删除？--inhorw (留言) 2010年6月1日 (二) 03:02 (UTC)
- 谢谢回复。此分类并非没有条目使用。只是因为User:Michddastro曾多次莫名其妙地从多个应当归于分类下的条目中移除该分类。我不想引发编辑战，所以没有再次添加。请问在这种情况下是否可以重新建立此分类，并添加适宜的条目？--inhorw (留言) 2010年6月2日 (三) 00:58 (UTC)
您好，本人正在产于关于流亡政府的条目的讨论，看到了您在那里设立了一个条目保护的标志，故来请教意见。本人反对将之前有人将中华民国(当然也不只这一个)列入流亡政府之列表理由很简单。维基百科不是论坛，百科的分类必须科学。有些人为了其政治主张，根本不顾及归类基本常识，混淆国家和国家的政府两个不同概念。中华民国是一个国家，中华民国政府才是这个国家的政府。（2）流亡政府的前提是其国家灭亡。（3）中华民国政府要成为流亡政府的前提是中华民国的确灭亡不存在了。关于中华民国政府是否是流亡政府，就要看中华民国已经从地球上消失了？本人正参与的相关内容相关内容的探讨。这个问题涉及维基百科的很多条目，也在一直激烈争辩中。在此不与阁下讨论此问题。在下，仅就维基编辑的内容是否只要符合（WP:NOR，WP:NPOV，WP:V）等编辑原则，就可以随便些内容，不讲究比如，分类学的一些基本方式？（在下的感觉，有时维基更像在维基编辑原则指导下的言论论坛。） —SH9002 (留言) 2010年6月1日 (二) 09:39 (UTC)
- 阁下的意思，只要符合编辑规则，维基不反对张冠李戴？—SH9002 (留言) 2010年6月1日 (二) 11:41 (UTC)
报告破坏
请封禁Rmtace（讨论 | 贡献）。--Symplectopedia (留言) 2010年6月1日 (二) 11:51 (UTC)
邀请参加第八次动员令
第八次动员令邀请函 
亲爱的维基百科用户Manchiu/Archive4您好：
为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！
邀请人：—云淡风轻（联系） 2010年6月2日 (三) 14:37 (UTC)目前关于这类条目应该挂速删还是侵权模板仍没有达成共识（Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2010年5月#广告与侵权），因此请遵守先到先得原则，如果别人先挂了速删就不得再改挂侵权模板。--Symplectopedia (留言) 2010年6月3日 (四) 10:18 (UTC)
前辈，我不懂......只写了几个字应该也算G1吧？—Rocking Man !! 舌战 2010年6月6日 (日) 09:35 (UTC)
- 恩...也是啦...谢谢前辈......（难道我之前被删假的= =）—Rocking Man !! 舌战 2010年6月6日 (日) 09:56 (UTC)
怎么面对当局者迷
想请问，在维基百科发现没有来源，但面对着创建者是处于当局者迷，始终为自己辩解，不但没有心去改善，而且撤销我挂上模板，所以就针对他提出外部链接等于是参考文献向你询问，此一说法是否符合方针？外部链接是否可信？翻阅方针，他所说来源是指外部链接，此一情况就符合采用在线或者作者自行发表的来源记载部落格不是可靠来源，为感当局者迷一再地撤销模板，为不免成为编辑战，还请Istcol帮忙想出办法来解决呢？讨论见此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:41 (UTC)
请问
Istcol您好。我发现您在6月3日将条目基督教全保护，请问原因？我认为这个条目上发生的情况并不适合临时全保护的四种理由中的任意一种。-Biŋhai (留言) 2010年6月10日 (四) 03:25 (UTC)
还有。这个重审投票怎么才6天就通过了？投票期不是两周么？-Biŋhai (留言) 2010年6月10日 (四) 03:31 (UTC)
编辑争议不一定要全保护吧？ “* 根据请求对编辑战实施一段时间的强制冷却；
- 若页面或图片近期被封禁用户进行顽固破坏或顽固编辑，则实施保护；
- 在对MediaWiki软件的bug进行检查时，不允许修改页面；
- 对条目讨论的归档，只允许作为历史记录来查看。
对条目的某个版本实施保护，并不意味着支持该版本，所以不应该继续请求回退到另外一个版本。” 这是全保护的四个理据，显然不是后三个理据，那么应该是HW发的那个请求。可他只请求要半保护，没说要全保护。让基督教显示为“基督宗教”，应该是经讨论来移动，而不是私自加上地区词转换。Player-23在这个编辑中慌称[13]他是根据讨论修改，但近期并没有讨论得出将基督教改成“基督宗教”的结果，有着这种倾向的P1ayer的言论全部得到了反驳。胡乱转换的结果是“中文的'基督宗教'一词有时被用于专指基督新教”这种可笑的句子出现。如果动不动搞这种保护，那么即使解封，任何人只要搞几次这种编辑，再自己以ＩＰ回退几次，就可以让这类条目永远以他自己想要的方式示人。一旦这类重要的条目都可以轻易叫人霸占控制，那么这种作法很可能传染到其他条目。请君三思。－Biŋhai (留言) 2010年6月10日 (四) 10:35 (UTC)
- 谢谢处理-Biŋhai (留言) 2010年6月10日 (四) 14:30 (UTC)
注意“新进用户名册”的某些不雅用户名
两幅格氏试剂中的图片
6月11日，File:Grignard-Ester-Alcohol.png和File:Grignard-Alcohols.png因nowcommons被您删除，随后文中链接也被sz-iwbot移除。但是我无法找到commons上对应的图片，不知您能否更新一下格氏试剂#与具有极性的双键反应中“选择不同的反应物可以得到不同的醇，如：”之后的空白，将其换回相应的commons的图片？--蓝色理想 @ZJU114 2010年6月14日 (一) 22:42 (UTC)
- 非常感谢您的帮助。--蓝色理想 @ZJU114 2010年6月15日 (二) 21:43 (UTC)
周添旺
Itcol先生您好。我曾写了周添旺这个条目，但被用户：治愈诬告为侵权，实际上我写的那两句话是用自己的话表述的，绝非照抄。我希望您能复查一下，万毋制造冤案。谢谢-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月15日 (二) 14:19 (UTC)
询问
Istcol兄您好。阁下保护了{{welcome}}模板，并标是为高风险模板。不知是否因为在下在此的编辑之故？若是，则在下已就该修改在WP:VPP#关于模板Inuse发起讨论多时，并得到部分维基人支持才进行该修改。不知如此的讨论是否符合方针的要求？望阁下拨冗回复、指引。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年6月17日 (四) 15:17 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目明珠站已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年6月21日 (一) 02:20 (UTC)
关于特色条目
应该没问题吧，特色条目展出一个星期的，现在才过了几个小时。--长夜无风 (留言) 2010年6月21日 (一) 10:40 (UTC)
您是不是算错票了？
[14]看我的留言。--义 [ ☎ ] 2010年6月22日 (二) 10:08 (UTC)
- 抱歉，是我算错了。--义 [ ☎ ] 2010年6月24日 (四) 07:06 (UTC)
红楼梦人物
维基百科:页面存废讨论/记录/2010/06/20中一大堆红楼梦人物的讨论, 请注意最下方之讨论—祁勋※留言 2010年6月27日 (日) 11:05 (UTC)
你为什么把它给删除了？它已经超过了５０个字！！！！！！--围棋一级 (留言) 2010年6月28日 (一) 07:37 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目Chinternet已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年7月1日 (四) 01:25 (UTC)
快速删除
Talk:贵贱婚姻中为什么是CSD G14 超过两周没有翻译的非现代标准汉语页面？很奇怪。—Player23 (留言) 2010年7月3日 (六) 04:30 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目巨报已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年7月4日 (日) 10:21 (UTC)
新马华语移动
在下之前提出了这个移动，但思量后觉得还是有待商榷。希望您不辞辛苦移回并恢复马来西亚华语，以便重新斟酌，谢谢！--Zhxy 519(联系啊) 2010年7月9日 (五) 12:33 (UTC)
- 不好意思，您能否再恢复现在的马来西亚华语的以前版本？这次移动之前马来西亚华语是一个已经有内容的独立条目。--Zhxy 519(联系啊) 2010年7月10日 (六) 14:09 (UTC)
- User:白布飘扬动作还真快，呵呵。—Zhxy 519(联系啊) 2010年7月12日 (一) 12:47 (UTC)
邀请您参与ACG专题译名投票
邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票，因投票期限将于７／１５结束，我们希望至少有２５张有效票，但目前的有效票数仍然不足，希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^，再次感谢您。我是邀请您的维基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 08:08 (UTC)
“正式”与“官方”定义
现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票，是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下：
- 官方译名：日本出版商提供的中文译名
- 正式译名：各地授权代理商所取的译名
一般语境下“正式”包含“官方”，换言之“官方”的事物一定是“正式”的，但“正式”可以包含一些非官方的东西，而该模板把“正式”与“官方”并列，意味着“官方译名”并非“正式译名”之一，这跟日常用语的意义相差甚远，恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解，所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位（含义、用法不变，旨在正名），由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科，个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解（不需另外解说）的名称，请在投票前了解清楚定义再作决定，谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:30 (UTC)
5566 (团体)页面存废讨论通知
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#5566 (团体)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2010年7月16日 (五) 09:55 (UTC)
5566 (团体)页面存废讨论通知
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#5566 (团体)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2010年7月19日 (一) 02:07 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目团契游乐园、张润衡已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年7月19日 (一) 02:13 (UTC)
用户名持政治立场，请永久封禁并保护用户页及讨论页！谢谢！--UAL55 (留言) 2010年7月22日 (四) 13:04 (UTC)
re
FBICIA911可能让人联想到恐怖等，不封禁至少也要修改用户名（即使他永远不编辑，见[15]）
你删除了我上传的图片
istcol你好，你将我上传的Image:不见不散.jpg删除了，理由是孤立而没有被条目使用的非自由版权图片，但不见不散条目明明就在使用该图片，电影海报不是可以合理使用的吗？-治愈 (留言) 2010年7月24日 (六) 05:41 (UTC)
RT：特色列表提名
那个列表是我写的，自己投自己的票允许么？-治愈 (留言) 2010年7月24日 (六) 17:53 (UTC)
- 谢啦，多亏您提醒。-治愈 (留言) 2010年7月24日 (六) 18:00 (UTC)
张润衡
请把张润衡条目的内容给我以便重建—祁勋※留言 2010年7月27日 (二) 04:31 (UTC)
损坏的重定向页--UAL55 (留言) 2010年8月5日 (四) 03:07 (UTC)
本人每次上传图档皆已付上版权资料
在亚洲电视、华娱卫视、香港新闻台等条目，本人为以上多个条目多次上传图档(e.g. File:Atv89 90.png , File:CETV.GIF) ，皆为相关电视台/电视频道之旧台徽，但每次都被你们这些编辑以“没有版权资料”、“不能得到验证”等各种理由予以删除，而事实上本人每次上传图档皆已付上版权资料，希望你们的管理工作能够人性化一点，你们若能站在网民、读者角度，也应该明白个别图档是从旧版网站储存而来，而旧版网站早已不存在于网上，未必可以得到所谓的“验证”，比较年轻的维基编辑无法验证不代表他就可以去否定这些历史，而每条维基条目的茁庄成长，都是有赖网民无私奉献自己所知所得而来，经常性地给予维基人“档案缺少版权资讯，没有版权信息的新上载档案，将可以快速删除。”之类的讯息，实在令人困扰，更甚是对提供资料很却步DAI ADORU 2010年8月6日 (五) 07:40 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目龙虎网已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年8月12日 (四) 11:17 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目高安国已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年8月15日 (日) 05:29 (UTC)
中华文化评比优良条目中
中华文化评比优良条目中(将于2010年9月15日终止)。由于参与人不多，不知拥有相关知识的你能不能前往评定或发表意见，谢谢你-- Jason 22 对话页 贡献 2010年9月12日 (日) 04:31 (UTC)
Template:Db-g6页面存废讨论通知
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:Db-g6中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Alberth2-汪汪 2010年10月7日 (四) 11:40 (UTC)
为何删除英国天主教人士的分类？
British Roman Catholics是一个重要分类，在英文维基也有很多条目，中文不应该删除其分类，而是使其分类下条目渐充实，本人将会重新恢复其分类，希望能明鉴。--ZTCRV (留言) 2010年11月6日 (六) 09:49 (UTC)
维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始
维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议，现经过上次共识的三个月试行，相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识，希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 05:18 (UTC)
计票有误
[[16]]里面有人重复投票，导致计票错误。由于是您当时统计的票数，是否能予以更正？--苹果派.留言 2011年1月7日 (五) 15:50 (UTC)
维基百科研究问卷
感谢您多年来在Wikipedia的努力，使得网络上有一个正向的，提供优良资讯的管道。 近年来，随着网络的发展，越来越多人使用网络，也越来越多人投入Wikipedia的写作； 这种集合众人力量的合作关系，建立起庞力又坚固的网络社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴，能无私的朝共同目标而努力； 却也遗憾，现实的社会中，没有这样的团队完成这样的工作。
为了了解此种虚拟社群所建立起的关系，以便协助现实团体改进结构， 我们是中华大学资讯管理系的研究团队，在此设计了一份简单的问卷， 只要您花五分钟的时间，回答问卷中的题目， 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系，与改进现实团体的方法， 越多人的投入，将可以帮助我们越正确的评估， 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙
敬祝 身体健康 诸事顺心
中华大学资讯管理学系
周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:13 (UTC)
请帮助
您好!
- 请,与我在我的 电邮地址 : [email protected]
我需要你们的帮助。 谢谢您 --Mendilboldum (留言) 2011年5月17日 (二) 22:00 (UTC)
有中学生跑进来把98000字节的广州词条变成了8000字节的词条，这个算不算破坏
麻烦去看看吧。Pkou (留言) 2011年6月1日 (三) 17:19 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
第九次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Manchiu/Archive4您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，已于6月25日开放报名了。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
您的投票
关于您在Wikipedia:管理员解任投票/Shizhao/第7次的投票，为免他人质疑您的投票的有效性，请在投票结束前使用{{反对}}模板及写上投票理由，谨此通知。--Mewaqua (留言) 2011年7月6日 (三) 02:38 (UTC)
- bump --Ben.MQ 2011年7月7日 (四) 10:26 (UTC)
- 已经修改，谢谢提醒--Istcol (留言) 2011年7月7日 (四) 14:48 (UTC)
有关“中国专利代理（香港）有限公司”词条被删除的咨询
我编辑的本词条已有四次之多，均被快速删除，前几次的理由是侵犯互动百科中的词条，我也是互动百科的原始作者，我在其页面中添加了“词条所包含的文字允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。
本条目相关内容在GNU自由文档许可证（GFDL）下发布，您可以随意复制与更改，只要本条目在GFDL下发布的内容（以及衍生作品）在同一协议下发布。
Copyright (c) 2007 bloodymario.Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation ”的相关内容，并进行了再一次的编辑。进而又被删除，理由是“由于被判断是“以广告、宣传为目的”而建立的页面，已被快速删除。”
我想咨询一下管理员，我觉得本词条并非推广，而是一种事实的陈述，如果确实违反了维基百科的相关规定。我该如何修改才可以保证词条既真实又客观呢？谢谢帮助。
有关“中国专利代理（香港）有限公司”词条被删除的咨询
我编辑的本词条已有四次之多，均被快速删除，前几次的理由是侵犯互动百科中的词条，我也是互动百科的原始作者，我在其页面中添加了“词条所包含的文字允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。
本条目相关内容在GNU自由文档许可证（GFDL）下发布，您可以随意复制与更改，只要本条目在GFDL下发布的内容（以及衍生作品）在同一协议下发布。
Copyright (c) 2007 bloodymario.Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation ”的相关内容，并进行了再一次的编辑。进而又被删除，理由是“由于被判断是“以广告、宣传为目的”而建立的页面，已被快速删除。”
我想咨询一下管理员，我觉得本词条并非推广，而是一种事实的陈述，如果确实违反了维基百科的相关规定。我该如何修改才可以保证词条既真实又客观呢？谢谢帮助。
求精通维基人联系QQ，希望要有耐心
求维基人留下QQ，教导新手，或者加我695602876，谢谢，希望要有耐心我们都有光明前途 (留言) 2011年7月10日 (日) 14:15 (UTC)
温泉鱼疗
是搞错了, 多谢提醒--Nivekin※请留言 2011年7月14日 (四) 11:52 (UTC)
杭福深客运专线
请问此条目属于介绍大陆的内容，为何要移动到一个繁体的标题呢？ AlexHe34 (留言) 2011年7月24日 (日) 16:02 (UTC)
bot
我的bot正在跑，但是其中很多页面都已经被保护，bot无法编辑啊--百無一用是書生 (☎) 2011年7月27日 (三) 08:12 (UTC)
有关申请巡查豁免权
Istcol你好，早前我在“维基百科:权限申请”申请巡查豁免权，你在7月27日替我批核了，但有关纪录却被另一个申请者删除，所以现在我的纪录没有存档；我曾试过自行存档，但发现“维基百科:权限申请/申请巡查豁免权/存档/2011年”一般都是由机器人存档的，里面的编码实在太复杂，我看不懂，你可以帮帮我吗？－Wongpong (留言) 2011年7月27日 (三) 15:31 (UTC)
- 我存盘了--Ben.MQ 2011年7月27日 (三) 15:36 (UTC)
存废讨论
[17] --Ben.MQ 2011年7月28日 (四) 07:11 (UTC)
该条目中提到伊丽莎白二世前往中央球场观战，并使用一个BBC来源，但该来源只字未提伊斯内尔对马俞。我前几天试着移除该部分文字，遭到User:Red16回退。我跟Red16讨论结果是找一个管理员帮忙看一下该部分。 有争议的文字为:伊丽莎白二世超过30年后再次驾临温布顿，她观看了安迪·莫瑞和亚尔科·涅米宁在中央球场的比赛。
可否帮忙看一下该段文字是否应该被删除？谢谢！ Penwhale (留言) 2011年7月30日 (六) 17:03 (UTC)
关于用户名封禁
根据存废讨论，请不要再于被封禁的用户页加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的话，使用{{subst:uw-ublock}}在他们的对话页告知（请记得和其他封禁通告模板一样，使用替换引用）。旧的模板很快会改为重定向，因此不对原有封禁理由造成影响。
特此告知，谢谢。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:03 (UTC)
关于麦理浩的特色条目存档问题
麦理浩在8月6日当选特色条目，作者Clithering曾在这里表示，希望能在Wikipedia:特色条目/2011年第46周，茶壶存档时遵照作者意愿在那一周存档，不过使君将存档移动至Wikipedia:特色条目/2011年第32周，使君的理据是应该在最近的一周存档，可是茶壶认为特色条目候选页面的投票者程序第3条第5项：您也可以指出该条目不适合置于维基首页，若是如此，该条目即使列入特色条目，也不会在首页推荐，是不是能依照作者的意愿在那周存档呢？
茶壶知道使君也是依照存档惯例，才会移动的，但是考虑一下作者的意愿比较好，也已经在互助客栈提出讨论，如果社群的意见倾向于在最近那近的一周存档，那就维持原案。--茶壶 (留言) 2011年8月7日 (日) 15:24 (UTC)
主要是有人反映那位用户常投下没有具体理由的支持票或反对票，加上那位用户，过去的行为确实如此Wikipedia:特色条目评选/存档/2010、Wikipedia:特色条目评选/存档/2010年未能通过之存档，也许使君早就知道他的行为，近期他的这种投票行为又故态复萌如Wikipedia:特色条目复审/汉朝/第三次、Wikipedia:特色列表候选/天津历史文化街区列表，所以才会私自宣布那位用户的票为无效，不过使君说的也没错，只要有附加理由，就算是有效票，下次会注意到的。
至于麦理浩存档的事情，实际上是要照惯例来做，使君说的确实有理，但是希望能考虑一下作者的意愿，所以就交给社群来决定好了。
最后Wikipedia:特色条目候选/元朝，又出现那位用户的无理反对票了，依使君所见该如何处理？
--茶壶 (留言) 2011年8月7日 (日) 16:26 (UTC)
由于再过几个小时，就要展出下一周的特色条目，茶壶想是不是请管理员先让在8月7日入选的乔治四世 (英国)，先成为32周存档，然后再让社群决定，是否要让麦理浩在46周展出。--茶壶 (留言) 2011年8月7日 (日) 20:16 (UTC)
多谢
多谢[18]。-治愈 (留言) 2011年8月13日 (六) 13:28 (UTC)
请注意
维基百科:人事任免投票资格/最后表决正在进行中，为避免维基中文社区再受政治因素影响，请前往投票。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 06:06 (UTC)
MOMENTS (古巨基专辑)快速删除通知
请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。
提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Kenny※讨论页 2012年4月25日 (三) 09:45 (UTC)
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/05/06#Template:Editnotices/Page/Wikipedia:移动请求/当前”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Quest for Truth（留言） 2012年5月6日 (日) 08:56 (UTC)
关于条目审查与侵权问题探讨
阁下好，诚邀您参与条目审查与侵权问题探讨（缘由）
11:22 2012年6月17日 Cncs（对话）（UTC）
请求恢复永久半保护: —
-- KC9TV（留言） 2012年6月28日 (四) 10:18 (UTC)
给您一杯咖啡！
|
路过问个好~--铁铁的火大了 2013年5月14日 (二) 14:39 (UTC) |
Wikipedia:特色图片评选/存档/2009年4月页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Lif…lon 2013年8月6日 (二) 00:58 (UTC)
Wikipedia:特色图片评选/存档/2009年7月页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Lif…lon 2013年8月6日 (二) 04:19 (UTC)
Wikipedia:特色图片评选/存档/2009年9月页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Lif…lon 2013年8月6日 (二) 04:23 (UTC)
您好！能否认识您！
您好！兄台！不知道您现在是否仍活跃在维基百科的舞台上？近期我正在对维基百科的管理员进行研究，不知道能否有一些交流？我的email：[email protected]，非常期盼您的回复！祝好！--Littlesnail908（留言） 2014年1月3日 (五) 14:12 (UTC)
Template:中国抗日战争页面存废讨论通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Jimmy Xu 论 2014年1月10日 (五) 09:57 (UTC)
通知不活跃的管理员
Istcol，您好。您已经有很长时间没有来维基百科了。最近很忙吗？还是对这个计划失去了兴趣？或者是别的什么原因？
根据Wikipedia:管理员的离任方针，由于您已经超过6个月以上没有编辑百科全书的条目，您被纳入了“处于不活动状态的管理员名册”。在收到此信的一个月内，如您想保留管理员资格，请开始编辑条目，如这个月内依然没有任何除用户页或用户对话页外的编辑纪录，您将被取消管理员的权限。
感谢您以前对维基百科作出的贡献，也希望看到您重返自由的百科全书家园！－Lanwi1(留言) 2014年7月18日 (五) 15:26 (UTC)
诸暨二中的快速删除通知
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年5月10日 (日) 08:40 (UTC)