您好,Tai8!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Chiefwei - 2016年6月2日 (四) 08:03 (UTC)回复

2016年6月

  欢迎来到维基百科,并感谢阁下对本百科作出贡献。请阁下于撰写文章时依从维基百科核心政策中立观点,然而阁下于中华民国军事的编辑有违逆“中立观点”之虞,遂阁下之编辑已获修正或回退。请谨守既定之核心政策。谢谢!--@assanges talk | cont | 努力、感谢、笑颜、うちらは乃木坂上り坂46~! 2016年6月3日 (五) 11:03 (UTC)回复

 
由于用户名不当,您的帐户已被无限期封禁。用户名不应带有攻击性、破坏性或侮辱性我们建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户,我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。如果您对封禁的原因有异议,您可以于被封禁帐户的讨论页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或质疑,如果您想更改用户名,也可在封禁申诉中写明新用户名。您还可以通过邮件方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉,如通过邮件列表提出申诉或更名请求。谢谢合作。

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
 基于下列理由,本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  因为用户名可能具有侮辱性,请您考虑更换用户名
  处理人:Nbfreeh 2016年6月4日 (六) 03:28 (UTC)回复

您为什么被封禁是因为用户名与侮蔑台湾人的名称“台巴子”同音。--Lanwi1(留言) 2016年6月3日 (五) 22:41 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

申请更改用户名为Tai88

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  用户已改名
  处理人:Antigng留言2016年6月6日 (一) 04:45 (UTC)回复

用户已更名,@Lanwi1请处理用户申诉--Kegns留言2016年6月6日 (一) 04:16 (UTC)回复

一杯茶送给您!

  期望阁下对维基百科有更好的贡献,戒之哉,宜勉力。 ★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月6日 (一) 04:48 (UTC)回复

Re:请核查

没必要。--Lanwi1(留言) 2016年6月6日 (一) 07:56 (UTC)回复

User:Tai8的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--@assanges talk | cont | 努力、感谢、笑颜、うちらは乃木坂上り坂46~! 2016年6月6日 (一) 14:46 (UTC)回复

 
由于持续进行破坏,您已被暂时禁止编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长

关于洪素珠事件编辑

讨论页讨论其历史背景,达成共识 让保护令解除,谢谢--叶又嘉留言2016年6月13日 (一) 12:37 (UTC)回复

特色条目评选

你好!条目“柳永”正进行特色条目评选,不知先生可有兴趣加以评审,给予意见?谢谢。Queensroad留言2016年6月14日 (二) 04:48 (UTC)回复

2016年6月

  欢迎来到维基百科。维基百科欢迎任何人作出建设性贡献。为维持条目格式的一致性,阁下须知编辑时当要遵守格式手册。请勿于条目柳永使用其他格式,盖此或会贬降条目的可读性。请参阅欢迎页面以了解更多。敬希合作。---和平、奋斗、救地球!留言DC14讨论2016年6月16日 (四) 07:14 (UTC)回复

re

这人的作品那么多,怎么列得完?--Antigng留言2016年6月16日 (四) 07:21 (UTC)回复

团体

对法轮功的镇压条目,当时法轮功主条目整个镇压的主要内容、相对应段落挪出去该子条目,您要编写,也应该是放到那条目去。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年6月17日 (五) 11:13 (UTC)回复

中国共产党条目,也不会放一个“反对中共的团体列表”吧?您目前这样放,不符WP:DUE,而且香港青关会确实是亲共立场且有官方色彩,爱国同心会也是高度亲共组织。在法轮功在香港、法轮功在台湾条目已有相关篇幅,不需要放到主条目来。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年6月17日 (五) 11:19 (UTC)回复

Re:截至一词的应用

DYK不仅要在WP:DYK进行存档,还要在相关主题页进行存档(有一部分标明了时间,但有一部分没有标明时间),必须避免答案随时间变化,避免问句有时效性,这是DYK问题指南的规定之一。在我看来“截至X年X月”并不意味着“从有历史记录以来,一直是怎样怎样”,这个词更多的是发挥避免答案随时间变化的作用,当然为了“避免答案随时间变化”可以用不同的表达方式,“截至”是其中之一,而包括我在内的一部分维基人都认为这个词语在部分情况下用在DYK问句里是合适的,我也看到有维基人使用不止一次过这个词,话说刚好看到飓风帕特里夏的气象历史条目的DYK评选就用到了“截至2016年5月”这个词呢。--№.N留言2016年6月17日 (五) 11:41 (UTC)回复

个人看来,这个词强调的是到某个时间或时间段为止的是什么样的一个情况,不会视乎过去和未来是什么样的一个情况,就好像截至伦敦奥运会第一个比赛日结束后,拿奖牌最多的是中国队(印象中好像是这样的),而截至伦敦奥运会闭幕为止,拿最多奖牌的是美国队。我最近事情很多,现在要做项目,明天又要考CET六级,况且这个用法我本来也是从别人那里学来的,不是我发明的,所以不想花太多功夫和你讨论这个,我也不想为了区区一个词耽误别的事情。--№.N留言2016年6月17日 (五) 13:39 (UTC)回复

温馨提示

温馨提示一下,关于ref的问题,其实呢维基还是比较贴心的,点击右上角的参数设置,会进入特殊页面:设置一页,点击小工具一栏,往下会看到编辑按钮扩展一栏, 勾上“在编辑工具栏增加参考文献“引用”功能,可以快捷地使用文献引用模板。”,阁下在编辑时就会发现,有个引用一栏,妈妈再也不用担心我的参考资料添加了!OuO!--苏言竹者留言2016年6月19日 (日) 02:31 (UTC)回复

2016年6月

  欢迎来到维基百科。阁下最近或许无意中移除了天津市的内容。当阁下认为需要移除条目内容时,请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前,请先至条目讨论页开展讨论。目前被阁下移去之内容已经恢复,请于继续编辑前参看欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。不要未经讨论多次“大幅度”删除已形成共识、经过评选的特色条目内容。如果希望一同改进条目,欢迎到讨论:天津市#欢迎就本条目的进一步修订提出意见讨论。--Amazingloong留言2016年6月20日 (一) 11:51 (UTC)回复

您创建的条目中国IT业可能侵犯版权

 

您好,您先前创建或编辑的页面“中国IT业”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --@assanges talk | cont | 努力、感谢、笑颜、うちらは乃木坂上り坂46~! 2016年6月21日 (二) 06:24 (UTC)回复

一级来源的使用

请见相关方针有关一级来源的使用,在徐沛的例子上,我并无意争论那断言(自述)的是否为真,而是这种自述断言若没有第三方来源,是不能加入的。Jimmy Wales 也有亲身遇过这个问题,请找第二级第三方来源加入。--❦研究来源 hanteng 2016年7月23日 (六) 05:25 (UTC)回复

已有其他中/德文来源说其为法轮功修习者,条目亦有相关内容。至于其什么时候加入,透过什么方式,若没有第三方第二手来源有效介绍,这是不必要的自我宣传资讯,特别来源是其个人网站。--❦研究来源 hanteng 2016年7月23日 (六) 05:38 (UTC)回复
  1. WP:PSTS“已发表且可靠的第一手来源(如由大学出版社或主流报纸发表)可能可以使用于维基百科,但应小心谨慎,以避免滥用。对第一手来源的任何解释都需要可靠的第二手来源的相同解释加以支持。如果没有第二手来源,第一手来源只能用于描述性断言,这样的断言应使得一名理性且受过教育的非专业人士能够加以验证。例如,一篇关于小说的条目可以引用小说的段落来描述情节,但对这些段落的任何解释都需要第二手来源支持。”
  2. WP:SPS“个人出版物在任何情况下均不可作为有关在世人物的第三方来源,即便其作者是著名的职业调查员或作家。”
--❦研究来源 hanteng 2016年7月24日 (日) 07:14 (UTC)回复
我还是认为要移除仅提供不必要细节 个人出版物 的来源及内文,若一个星期内没有看到可靠第二手来源去支撑该细节的必要性,我还是会整段移到条目讨论页讨论,待有第二手来源再纳回。--❦研究来源 hanteng 2016年7月24日 (日) 09:53 (UTC)回复
老问题,见上述 已有其他中/德文来源说其为法轮功修习者,条目亦有相关内容。至于其什么时候加入,透过什么方式,若没有第三方第二手来源有效介绍,这是不必要的自我宣传资讯,特别来源是其个人网站。 问题模版的用法就是指出该改进的地方,“其什么时候加入,透过什么方式”若没有第三方第二手来源有效介绍,即没有显著性,加入内文只是有宣传问题,请你了解 显著性 和 可靠来源 的关系,有问题可再问。--❦研究来源 hanteng 2016年7月24日 (日) 10:03 (UTC)回复
原文或时间码

关于[1]:请先给我能支持断句来源的德文新闻报导的原文或时间码内容,先感谢您完善来源的努力。请注意若该德文亲闻报导不能支撑该断句所有资讯的话,您要负假造来源的责任。--❦研究来源 hanteng 2016年7月25日 (一) 07:34 (UTC)回复

谢谢阁下改进徐沛条目并且支持DYK

注意到就加入个人信仰内容,您与其他用户之前就文集来源是否可靠存在争议,我昨天加入了一则德国纪录片来源,相信现在的来源应不成问题了。关于您询问的德国要人是谁,来源的原文并没给出名字。小莲庄处士 2016年7月25日 (一) 12:01 (UTC)回复

@Marvin_2009 阁下是否同意,这应该属于“无法查证”?Tai8留言2016年7月25日 (一) 12:05 (UTC)回复

此则北京之春来源没提到那位德国要人的名字,按原文引用应是没问题的。而且对于这一个公共事件,也应是通过查询其他来源发现这位德国政治家的名字的。但你如认为应删除德国要人的话,我也没有意见。另,关于这位作家的个人信仰,按你先前的编写,我补充了一些内容。小莲庄处士 2016年7月25日 (一) 12:22 (UTC)回复

给您一个星章!

  勤奋星章
谢谢阁下在徐沛条目DYK过程中努力改进条目质量和大力支持! 小莲庄处士 2016年7月26日 (二) 00:23 (UTC)回复

新条目推荐/冯敬恩

不知阁下有没有看到本人所写条目“冯敬恩”的新条目推荐,欢迎评论及投票。摩卡·贺昇 2016年7月27日 (三) 15:17 (UTC)回复

警告:不要“盗窃”本人编辑成果

不要屡次把本人编辑的优良条目,拆分算作自己的编辑,在此基础上推个DYK或优良条目。对GA和FA有修改意见请到条目的Talk页面提出讨论。--Amazingloong留言2016年7月27日 (三) 16:20 (UTC)回复

另,我确实希望有机会写一下南开大学校史以及其他高校校史。但不希望是以盗窃他人编辑成果为基础。--Amazingloong留言2016年7月27日 (三) 16:27 (UTC)回复

  • 你可以自主写、你也可以参考我所编辑的内容,甚至你有不掌握的资料想查证,我都愿意帮忙。我想很多资料都是很难查找的。但是,你直接整章、整段落的搬运,甚至连参考文献和引用时间都直接抄。这样可不妥。所以,我希望阁下可以做前者,我也愿意提供必要的帮助。--Amazingloong留言2016年7月28日 (四) 09:46 (UTC)回复
    • @Amazingloong分两个层次。第一个层次是:可不可以建立南开大学校史的条目的问题。第二个层次是条目应该怎么写的问题。我们的冲突主要是在第一个层次,即:我主张建立,阁下主张删除。第二个层次,我想我们之间没有冲突。我以后会避免整章、整段落的搬运。但是原条目有的段落原来条目写得本来就不错,我仍然认为,没有必要重写。--Tai8留言2016年7月28日 (四) 09:57 (UTC)回复

第一个层次,我认为也不存在矛盾。我不反对建立南开大学校史条目。我反对的是建立一个完全与南开大学条目校史部分几乎雷同的南开大学校史条目,特别是章节、段落整体搬运自他人已编辑的内容。这两者的差别巨大。--Amazingloong留言2016年7月28日 (四) 12:02 (UTC)回复

  • @Amazingloong评判一个条目是否有必要存在或者是否应该删除,应该客观。就事论事、就条目论条目。如果条目质量还可以,就应当允许别人继续改善。你自己也可以参与天津经济天津建筑南开大学校史的编辑啊,没有人拦着你。可能是因为,你心中有成见吧?是不是,阁下认为你对自己写的条目有所有权呢?别人摘一段就算侵权了?所以,我们讨论南开大学校史“存在的必要性”或者“该不该删除”时,不要牵扯太多什么“盗窃”贡献啊之类的。就客观地看这个条目本身有没有保留的价值,还有哪些地方需要改进,这样不好吗?阁下说,南开大学校史条目需要扩充,我也欢迎你参与编辑啊。--Tai8留言2016年7月28日 (四) 12:15 (UTC)回复

一码归一码。一个雷同的条目,没有保留价值。这很客观。--Amazingloong留言2016年7月29日 (五) 01:08 (UTC)回复

南开大学校史的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Amazingloong留言2016年7月27日 (三) 16:24 (UTC)回复

南开大学校史页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“南开大学校史”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Kuailong 2016年7月28日 (四) 03:50 (UTC)回复

Re:

http://dispenser.homenet.org

大陆已墙。--7留言2016年7月28日 (四) 15:03 (UTC)回复

Re

几天没来,应无划票必要了--哪位维基人能够一下打死五个2016年7月30日 (六) 11:59 (UTC)回复

2016年8月

  请勿无故移除维基百科的内容或模板。阁下新近之编辑(如阁下于台湾历史的编辑)并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。修改条目内的标题内容,例如战后至今->战后专制。没有给出理由的状况下将条目内容随意移动至其他章节。清空有来源的资料段落。--健康欠安 (留言) 2016年8月23日 (二) 12:44 (UTC)

  请勿无故移除维基百科的内容或模板。阁下新近之编辑(如阁下于南海的编辑)并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。请去讨论页或者条目探讨说明为什么移除了将近3万位元的资料--健康欠安 (留言) 2016年8月23日 (二) 12:49 (UTC)

南海部分已核对,没有仔细看过内容,但移动的数据是相近的。还好在操作以前看到回应,也还好因为中间有版本差异无法直接回退,在解决技术障碍的时候停滞了一下。有注意到主条目的这个叙述了。--健康欠安 (留言) 2016年8月23日 (二) 13:01 (UTC)

台湾经济

简单解释一下解释一下这笔编辑,我知道有移动到经济史,但后来的内容改写,无法涵盖原先的内容,甚至出现交叉矛盾,举例而言:改写后的第一段明显地把原内容“同时为支援内战,大量民生物资运往中国大陆,造成物价飞涨。”忽略掉了,如果没有相对较好的编辑处理,会先撤回原来版本,中间的变更就麻烦您自己再重新写一次。--健康欠安 (留言) 2016年8月24日 (三) 10:36 (UTC)

已阅,把原本的内容还原3.75%篇幅也很大了,压缩叙述摘要重点本来就不是很容易,美国介入那段本来想讲,但那个部分的历史就目前的文献而言应该着墨不多暂时先不要动,其他分时代的比较细琐就不用特别补过去,(从这个括弧以后删除线是我自言自语)原写法是用主政时期和年代交互总感觉处理方式不是很好,还要再研究一下。--健康欠安 (留言) 2016年8月24日 (三) 10:55 (UTC)

中华民国_(大陆时期)

因阁下的最近改动并未遵从原文内容格式,导致排版有误,故暂时回退,烦请重新编辑之。--Gzyeah留言2016年8月29日 (一) 08:05 (UTC)回复

已进行部分调整,烦请审阅,祝编安。--Gzyeah留言2016年8月29日 (一) 09:34 (UTC)回复

  请停止一切无建设性编辑。阁下编辑已对维基百科构成破坏,亦已遭回退。如果您仍需要进行测试,请使用沙盒。敬请合作。

有关条目,是否可以参考维基百科:修改、回退、讨论循环进行

您好,已看到您和老陈在有关条目的编辑,两人似乎有意见不一之处,是否可以参考维基百科:修改、回退、讨论循环进行。我的想法是目前已修改、也已回退了,那是否可以开始讨论呢?祝编安--Wolfch (简易留言 - 留言) DC14进行中 2016年8月30日 (二) 03:00 (UTC)回复

您好,若修改完没什么人有意见,若当然没什么问题,但目前看来是有意见,而且已经用到回退来处理了,那么,双方是否可以讨论一下,条目要如何修改会比较好呢?不好意思--Wolfch (简易留言 - 留言) DC14进行中 2016年8月30日 (二) 08:00 (UTC)回复
不好意思,这类问题的处理实非我所长,已提到Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2016年9月#最近有关"磁"条目的编辑了,若造成不便,先说声不好意思--Wolfch (简易留言 - 留言) DC14进行中 2016年8月30日 (二) 08:14 (UTC)回复

关于管理员雾岛圣的罢免动议

用户“健康欠安(核斯)”在客栈提出了管理员雾岛圣的罢免动议,其中谈到了阁下与雾岛圣的封禁争议(查了一下好像有两次)。请问阁下认为是否必要提起解任?--4Li 2016年9月4日 (日) 02:42 (UTC)回复

现在没你的事了。--4Li 2016年9月5日 (一) 07:40 (UTC)回复

工业应用是否应该保留

盐介绍的内容或许应该包含工业应用,你觉得呢?ping我回复-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月13日 (二) 11:49 (UTC)回复

重要消息!看仔细了

Tai8恭喜,您的账户已经从我们的技术竞争2016年潜在的获奖名单中提取!为了负担赢得竞争的机会较大,因而赢得了全新的iPhone7,响应我们网站上的 调查,你会发现,祝你好运!--台湾诈骗集团

  请停止大幅度修改其他编辑者贡献的内容,您编辑的文化段落涉及到抄袭。阁下编辑已对维基百科构成破坏,亦已遭回退。如果您想要对该页面做修改,希望您能够利用讨论页表示您的意见。敬请合作。--老陈留言2016年9月22日 (四) 23:08 (UTC)回复

你好,关于元清非中国论条目

我个人认为在该条目的导言部分简略描写比较好,毕竟支持与不支持、认同与不认同的界线比较难以黑白分清。--No1lovesu留言2016年9月28日 (三) 10:24 (UTC)回复

电现象

电现象的英文版本内容相当缺乏,无法直接从英文版本翻译,我也没有什么其它的简单方法扩充内容。或许您可以尝试扩充条目等离子,其英文版本是优良条目,内容比较丰富。--老陈留言2016年10月1日 (六) 04:02 (UTC)回复

2016年10月

  您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作,否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另请参阅争议的解决。--AT 2016年10月24日 (一) 11:38 (UTC)回复

疑似广告

您在盐#.E5.9C.8B.E9.9A.9B.E8.B2.BF.E6.98.93下添加的“2016年,郑商所表示将推动盐期货品种上市”具有下列问题:

  1. 期货与其说是贸易不如说是金融,何况未必国际化
  2. 作为期货,早已不是新鲜事物。即使是在中国取消盐业专营制度后的“突破”,那也是与中国盐业、中国市场经济等特定话题关系更为密切,而与这个“一般概念”过于疏远。
  3. 引用消息来源中,新闻发布者自身广告宣传为主,而无公布任何明确计划。仅有“将”,何况还只是“推动”。参见“郑商所将推动棉纱等期货品种早日上市”

此疑似广告段落应当移除,若您无异议。MS1337留言2016年11月8日 (二) 13:33 (UTC)回复

有关于条目花落冬阳您加入的模板

大大您好:是这样的,刚刚您在条目花落冬阳中加入{{prose}}模板,内容是不合适的列表式记述。我想知道一下,您的“使用不合适的列表式记述”是指哪个部分?回复可以在下方缩排或使用{{Ping}}即可。 --Signmin留言2016年11月16日 (三) 14:59 (UTC)回复

我什么不敢说,书我敢说我看得不算太少。但我还是不晓得这和您告诉我的“使用不合适的列表式记述”有什么关系。 --Signmin留言2016年11月16日 (三) 15:48 (UTC)回复
你再看一下这个,https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proseline --Tai8留言2016年11月16日 (三) 15:53 (UTC)回复
ㄜ不我懂列表和叙述的差别,我的意思是,你说我有不适合的列表式叙述,是在哪一个部分?我有来回检查多次还是不知道你指的是哪个部分。 --Signmin留言2016年11月16日 (三) 15:56 (UTC)回复
指的是历程概要、登场角色以及游戏章节。--Tai8留言2016年11月16日 (三) 16:02 (UTC)回复
不好意思,我看错英文单字了。关于这点,我必须要说一下,这并不是维基百科的方针,仅为建议(在您给的画面上看的,虽然我英文不怎么好但应该没看错)。再来,基本上ACG条目很多都会有这种写法,不相信的话我提供以下几个您去看看:高校舰队你的名字以及果然我的青春恋爱喜剧搞错了等等。这种方式是ACG条目常见的写法,您可能比较少接触所以不知道,不相信的话去看看我随意列举的几个条目就会知道了。 --Signmin留言2016年11月16日 (三) 16:08 (UTC)回复
对了,在做个补充,有不少戏剧相关的条目的人物介绍也是采这种方式写的;有的则是会画成一个表格。不知道这样解释你能不能接受? --Signmin留言2016年11月16日 (三) 16:16 (UTC)回复
表格是可以接受的。别的条目没提DYK吧?--Tai8留言2016年11月16日 (三) 16:27 (UTC)回复
我想您还是没搞懂,模板讯息“角色介绍应按时间或关联性编排成数个较长的文章段落”就是我写的那个样子;历程概要是年表。我举个例子,所谓的不适合列表应该像下面这样:
Signmin
                    • 星座:摩羯座
                    • 生日:XXX
                    • 兴趣:XXX
这样才是“不适合的列表”而应该改成叙述:Signmin的星座是魔羯座,生日XXX,兴趣XXX。再来,前面也提过了,ACG条目基本上就是这样子在编写的,单单就日系ACG相关条目在中文维基百科中就有十万多条(还不计算非日系以及电子游戏条目),约占十分之一,难道你要说那些都有问题?最后就是你说的DYK,十分之一的中文维基百科你能保证完全没有提案过?我现在立刻找一个给你看:星期一的丰满不仅有提名DYK,还有通过!为什么我会知道?因为当时就是我协助提醒修改格式的,不然一开始刚提名出来时格式是惨不忍睹。以后请先确定好真的是有问题再挂模板。 --Signmin留言2016年11月17日 (四) 04:51 (UTC)回复

中美经贸关系的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--William is Wikipedia! 2016年12月7日 (三) 14:21 (UTC)回复

讨论

您好,不可能是1997取得美国籍,时间就已对不上号。(1)学术文献及国际媒体写的多是“1998成为永久居民定居美国”,杰出人才移民也不会马上成为“公民”。在下查证时,是看到有些美国城市给予荣誉市民公民(honor citizen),但那不是美国公民(citizenship)。(2)当事人1999年发言也说是美国永久居民。(3)何况如果是“美国公民”,1999年江泽民当局就几乎不可能向美国提出引渡请求,因为国际法上有“本国国民不引渡原则”。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年12月25日 (日) 23:02 (UTC)回复

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

红色精灵

我刚刚撤消了你在红色精灵上贴上的来源请求标签。我现在理解了你可能的用意,所以改了一下句子,补上了一个来源。感谢指正。钢琴小子 留言 贡献 2017年1月26日 (四) 22:07 (UTC)回复

2017年2月16日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月16日 (四) 23:48 (UTC)回复

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查

给您的星章!

  改进星章
感谢参与重审优良条目。 AT 2017年3月6日 (一) 15:48 (UTC)回复

2017年3月15日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

待以下条目的最后编辑超过10分钟后,机器人会在其中挂上{{需要消歧义}},敬请留意,以免编辑冲突

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。此外,推荐您使用“用橙色标记消歧义页面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月15日 (三) 22:57 (UTC)回复

您创建的条目人体静电放电检测仪可能侵犯版权

 

您好,您先前创建或编辑的页面“人体静电放电检测仪”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --太刻薄留言2017年3月17日 (五) 09:40 (UTC)回复

人体静电放电检测仪页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“人体静电放电检测仪”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--AT 2017年3月24日 (五) 16:50 (UTC)回复

关于略修天津港后仍然存在问题,希望能够在鄙人的讨论页说明

如题,感激不尽。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月20日 (四) 12:09 (UTC)回复

Draft:中国科技史页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Draft:中国科技史”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--B dash留言2017年7月25日 (二) 03:24 (UTC)回复

警告

  请立即停止一切扰乱性编辑。如果阁下继续破坏维基百科,阁下将会遭受封禁。敬请合作。

请你不要在未得到他人同意及了解条目内容前不要胡乱修改人家的DYK问题。有什么不能好好说话的吗?--Jarl av Kirkjubøur 有事请留言 2017年9月11日 (一) 14:42 (UTC)回复

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

《维基百科政策简报》政策异动通知

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。


此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)回复


日本帝国殖民台湾时期页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“日本帝国殖民台湾时期”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月10日 (五) 10:06 (UTC)回复

2021年2月

  感谢参与维基百科。我们欢迎每位用户为维基百科作出建设性贡献,惟阁下于渗碳钢里所加入的外部链接并不符合相关指引维基百科并非外部链接收集处或网站列表,更不应该作广告或宣传之用。本网站乃使用nofollow标签,加入外部链接并不会影响链接于搜索引擎中的排名。如阁下认为条目应该包含该链接并打算再次加入至条目当中,请务先提案至条目讨论页以交由社群讨论。请阁下参看欢迎页面以了解更多关于为维基百科贡献的事宜。敬希合作。 12З4567留言2021年2月6日 (六) 04:55 (UTC)回复

您创建的条目孔 (机械加工)可能侵犯版权

 

您好,您先前创建或编辑的页面“孔 (机械加工)”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Poem留言2021年2月17日 (三) 16:33 (UTC)回复

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

 

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理人员选举及问卷进行中

 

中文维基百科管理人员选举正在进行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。

投票连结 · 管理人员选举问答


社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。


回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)回复

管理人员解任投票通告

 

Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日7月26日,诚邀您踊跃参与投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:40 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送回复

管理人员及仲裁委员会选举(2024年10月)

 
管理人员选举
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理员选举一览
申请成为管理员一览 申请页 安全投票页
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申请续任)
S8321414
SCP-2000
申请成为行政员 申请页 安全投票页
Peacearth
申请成为监督员 申请页 安全投票页
Peacearth

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员,并有一名管理员申请成为行政员监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可在右方(或上方)的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结;诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

 
第一届 仲裁委员会选举
二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论,中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立,而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选,其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可点击此连结参与投票;诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位,首13名符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:09 (UTC)回复