维基百科

维基百科讨论:动员令/第九次动员令/主持人布告板

< Wikipedia talk:動員令‎ | 第九次動員令
最新留言：12年前由Wolfch在话题颁奖内发布
了解更多有关此页面的信息
第九次动员令　主持人通告板
  • 此通告板只供主持人之间交流之用，对主持人的任何意见可于Wikipedia talk:动员令/第九次动员令中提出。
  • 强烈建议主持人监视本页以了解最新动态。请按“加入主题”以在本页中加入新的主题。

4月17日之后没有新留言内容的议题应存档。

第九次动员令页面地图（编辑）
立即参与 报名 - 邀请 - 散发 - 推广（工具）
用户贡献 个人 - 整体 - 统计
讨论协作 投票 - 讨论页 - 主持人布告板 - 即时求助（网页版）
关于动员令 新手入门 - 完整介绍 - 吉祥物 - 帮助文档 - 主持人列表
模板一览 邀请 - 讨论页告示
紧贴更新 公告 - 订阅本页更新摘要 - 监视本页

置顶：主持人日常工作

有关最多语言版本的待撰条目

最新留言：12年前3条留言3人参与讨论

Wongpong在Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Wongpong询问最多语言版本的待撰条目中，“待撰”一词不知是否只包括有待新建条目，还是包括有待改善条目，不知大家的意见如何?--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月4日 (一) 04:34 (UTC)回复

建议有待改善的也算进去，有些中文还是小作品，却有许多语言是优特，那种当然有提升的必要。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月4日 (一) 06:45 (UTC)回复
动员令包括扩展或创建任何多于15个语言版本的条目。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月4日 (一) 09:12 (UTC)回复

五氯化砷及四氟化氙的达标资格问题

最新留言：12年前2条留言2人参与讨论

在Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Makecat页面中，五氯化砷及四氟化氙撤消达标资格，其原因是因为“于开始日前贡献不计入动员令”，但五氯化砷是在2011-06-25T11:59:21创建的条目，而四氟化氙在2011-06-25T04:28:54由3,683字节扩充到7,110字节，扩充长度超过3,000字节，因此想确认撤消达标资格的原因是否有误--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月5日 (二) 04:22 (UTC)回复

我也被误导了，即时更正。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月5日 (二) 05:17 (UTC)回复

有关翻译条目问题

最新留言：12年前2条留言2人参与讨论

有条目原长度5,000字节，但其中4,000字节为未翻译的英文，条目已翻译部分只有1,000字节。若有人将其英文翻译为中文，翻译后的总长度为6,500字节，较原条目翻译部分多了5,500字节，但若只比较总长度，翻译后的总长度只比原来多了1,500字节，请问此情形是否算是达标？--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月7日 (四) 04:27 (UTC)回复

应该可以给分，我认为对于达标条目的认定应以个案分开讨论，弹性多一点，不要太受限于规则。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月10日 (日) 11:16 (UTC)回复

互助客栈上的一些讨论

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

有关条目重写问题

最新留言：12年前5条留言3人参与讨论

若条目中大部分内容重写，重写内容超过3,000字节，但扩充后内容比原来条目相比，长度增加未超过3,000字节，请问此情形是否算是达标？--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月8日 (五) 03:52 (UTC)回复

上次动员令是给分的。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月8日 (五) 11:35 (UTC)回复
我赞成上次动员令的作法，不过主持人在审核上会比较辛苦，我想可能需要讨论一下此次动员令是否要针对此情形给分，因Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Dragoon16c中，奥地利航空的贡献可能就有上述的情形--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月8日 (五) 19:18 (UTC)回复
11125 - 8235(动员期内最低字节) = <3000，个人给不达标。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月8日 (五) 22:48 (UTC)回复
应该可以给分，这算是我的疏忽，没注意到这是大幅度重写条目。字节只是要求扩充数，不过改写幅度的认定上真的比较困难。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月9日 (六) 06:07 (UTC)回复

有关动员令的公告

最新留言：12年前2条留言2人参与讨论

在动员令的公告中提到：“提报条目必须是在动员令期间（6月25日－9月4日）所扩充或创建的达标质量（最少有3000字节以上）”，此处的3000字节应该是指动员令期间扩充或创建的内容，但目前的写法是否会误认为是只要扩充条目，使其长度到3000字节即可？--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月8日 (五) 20:29 (UTC)回复

改成“提报条目必须是在动员令期间（6月25日－9月4日）所扩充或创建的至少超过3000字节以上 且质量需达到基本标准。”而基本标准使用Wikipedia:格式手册或其他？--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月9日 (六) 06:19 (UTC)回复

达标条目的提报

最新留言：12年前3条留言2人参与讨论

建议向参与者说明，在DYK候选中或将提报DYK的条目就直接填到DYK的字段，审核时主持人留下“正在票选中”的信息，而不要填到达标条目的字段，以免增加工作量，且造成整体贡献整理的混乱。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月10日 (日) 04:25 (UTC)回复

( ✓ )同意（动员令公告区主持人觉得合适且无争议者可自行编辑）－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月10日 (日) 09:38 (UTC)回复
审核过程，请将参数设定为|wait|ctype=DYK表示新条目推荐待审、|wait|ctype=GA表示优良条目候选或|wait|ctype=FA表示特色内容候选。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月10日 (日) 10:11 (UTC)回复

达标条目的质量

最新留言：12年前2条留言2人参与讨论

建议规定达标条目除3000K以上之外，还必须要有参考来源及维基化，免得一些质量低下的条目也达标。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月10日 (日) 11:18 (UTC)回复

“达标条目附例”早数天已经修订了，公告也发了，讨论就请看WP:VPD#关于动员令提报条目的质量要求……－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月10日 (日) 13:05 (UTC)回复

技术问题

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

各位主持人...如果有任何用户在讨论页上提报了任何技术问题，大家都可以试试去修复呢~我近期不太活跃，有时候未能积极参与审核，谨此致歉；我会确保讨论页上的问题尽量得以解决。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月18日 (一) 06:03 (UTC)回复

推广回报区

最新留言：12年前7条留言2人参与讨论
  • 若您已将本动员令散布至外部，请将该外部链接回报至本区，以作为其他人推广之参考，并让其他人帮忙后续回帖追踪（也可帮推文），若有发现外部站点有本次动员令介绍而未至本区回报者，也请发现者自行至本区登录（建议格式：*[http://xxx.html 標題]--~~~~）。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月14日 (六) 06:44 (UTC)回复
请于以下回报
  1. 第九次动员令需要您（猫盟，已于2011年5月17日 (二) 09:18 (UTC)更新文稿）。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月14日 (六) 08:06 (UTC)回复
  2. 维基百科第九次动员令投票需要你的参与（同时自动贴于中文Planet Wikimedia）－HW (留言 - 贡献 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月14日 (六) 08:32 (UTC)回复
  3. 第九次动员令投票需要你参与（同时自动贴于中文Planet Wikimedia）－HW (留言 - 贡献 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月14日 (六) 08:32 (UTC)回复
  4. 第九次动员令 你我齐参与 - 维基百科小组 －HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年5月15日 (日) 13:21 (UTC)回复
  5. 第九次动员令 你我齐参与（同时自动贴于中文Planet Wikimedia）－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年5月16日 (一) 11:53 (UTC)回复
  6. 维基征稿：第九次动员令 - Google小组：zh.wikipedia －HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年5月25日 (三) 12:47 (UTC)回复
  7. 关于维基百科的第九次动员令...（微风论坛）
  8. 中文维基百科的第九次动员令征稿活动 （铁之狂傲）
  9. 维基百科的第九次动员令征稿活动！有兴趣的来参与吧 （卡提诺王国论坛）

意见

维基人

条目共同审查：何鸿燊家族分产纠纷事件

最新留言：12年前4条留言3人参与讨论

由Sdee提交的贡献条目“何鸿燊家族分产纠纷事件”曾提交至新条目推荐候选但落选，仔细查看反对票的理由，得出下列各点：

  1. 模棱两可：“究竟现在写的是维基新闻还是维基百科？我越读下去就越觉得像看报纸，资料内容太过细琐，例如“手持无线电视咪牌”做访问、“据了解”这些新闻字眼等。还有条目内容充斥不少只是传闻的消息，请留意Wikipedia:不要模棱两可。--街灯电箱150号 开箱维修 抄表 检验证明 2011年7月29日 (五) 02:05 (UTC) ”
  2. 琐碎：“完全同意街灯兄，该文不只是琐碎而已，该写不该写的都有。如大元配哪一年过世，还有引自清朝法律而立妾这种牛马不相及居然放入内容（扯到清朝作何？跟大清有何关系）。总之，内容细碎却不尽如人意，失格。--侠刀行 (留言) 2011年7月29日 (五) 09:13 (UTC) ”
  3. 疑似侵犯版权：根据反对意见，有两句是复制自其他网站，可能侵犯版权，包括“何鸿燊表己自己非常痛爱家人及未曾对家人采取法律行动”及“长房获分浅水湾一号大宅及现金，合共不少于 30亿元，二房继续掌管信德及新濠两公司”。

本人在审核该条目时由于确认违反这些方针能否达质素要求，故提交主持人共同商议，Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Sdee暂挂上wait。－HW论 - 献 - DC9 2011年8月10日 (三) 09:25 (UTC)回复

当时的资料在[1]，个人认为上述问题中，只有侵权问题会使此条目不符合达标资格，但条目又没有加侵权模版，因此个人认为此条目符合达标资格--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月26日 (五) 04:05 (UTC)回复
达标条目的规定只有3000K以上，有必要的模版或信息框，有参考资料及有维基化等，该条目应算达标。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月26日 (五) 05:42 (UTC)回复
已经批予分数2分。－HW论 献 DC9 2011年8月29日 (一) 01:59 (UTC)回复

有报名却不符资格追踪

最新留言：12年前20条留言4人参与讨论

完全没事做可帮忙扫描一下。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年8月10日 (三) 09:26 (UTC)回复

Category:第九次动员令没有任何贡献的用户 （由系统自动根据参数判断，并登录至下）

  1. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Belinsky 提报但未达标X2 User_talk:Belinsky通知完成
  2. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Boris1601050607 User_talk:Boris1601050607通知完成
  3. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Aaa8841 User_talk:Aaa8841通知完成
  4. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Adrien User_talk:Adrien1018通知完成
  5. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Bhuang728 通知完成
  6. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Boy1991通知完成
  7. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Chiho2000 使用数字提报...通知完成
  8. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Collinsuen通知完成
  9. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Crazysoft通知完成HW论 - 献 - DC9 2011年8月10日 (三) 12:03 (UTC)回复
  10. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/FV7835通知完成by 安可@巴典
  11. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Fieava通知完成by 安可
  12. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Hansonhess11 提报但未达标X1 通知完成by 安可
  13. 维基百科:动员令/第九次动员令/个人贡献/Koala0090 提报但未达标X1
  14. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Leo_Thomas 通知完成by wolfch
  15. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Poirchou 提报但未达标X5 通知完成by 安可
  16. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Prinz.W 通知完成－HW论 - 献 - DC9 2011年8月11日 (四) 13:03 (UTC)回复
    Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/RXMWikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/59.149.38.103 IP用户... 移至IP地址，旧有页面不保留重定向。－HW论 - 献 - DC9 2011年8月11日 (四) 13:03 (UTC)回复
  17. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Red54 通知完成－HW论 - 献 - DC9 2011年8月11日 (四) 13:03 (UTC)回复
  18. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Sfs031317 通知完成－HW论 - 献 - DC9 2011年8月11日 (四) 13:03 (UTC)回复
  19. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Shing10287 通知完成－HW论 - 献 - DC9 2011年8月11日 (四) 13:03 (UTC)回复
  20. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Sky6t 提报但未达标X2 提报达标。－HW论 - 献 - DC9 2011年8月11日 (四) 13:03 (UTC)回复
  21. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Teotl
  22. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Topliuchao通知完成－靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月11日 (四) 15:28 (UTC)回复
  23. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Xbird666通知完成－靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月11日 (四) 15:28 (UTC)回复
  24. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Yhm2046通知完成－靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月11日 (四) 15:28 (UTC)回复
  25. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Z423x5c6提报但未达标X1完成－靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月11日 (四) 15:28 (UTC)回复
  26. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/Zachary通知完成－靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月11日 (四) 15:28 (UTC)回复
  27. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/不大一点--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月12日 (五) 04:24 (UTC) 通知完成--HW论 - 献 - DC9 2011年8月16日 (二) 04:16 (UTC)回复
  28. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/围棋一级--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月12日 (五) 04:24 (UTC) 通知完成--HW论 - 献 - DC9 2011年8月16日 (二) 04:16 (UTC)回复
  29. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/小跃提报但未达标X1--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月12日 (五) 04:24 (UTC) 通知完成--HW论 - 献 - DC9 2011年8月16日 (二) 04:16 (UTC)回复
  30. Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/尤里的手下提报但未达标X1--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月12日 (五) 04:24 (UTC) 通知完成--HW论 - 献 - DC9 2011年8月16日 (二) 04:16 (UTC)回复
扫描时间Log：
  1. (从A至Hkfmy) 2011年8月10日 (三) 09:26 (UTC)
  2. (从Hoising至Koala0090) 2011年8月11日 (四) 04:44 (UTC)
  3. (从Koala0090至Zhousiyuan) 2011年8月11日 (四) 10:10 (UTC)
  4. (从a0110110010至zachary) 2011年8月12日 (五) 04:09 (UTC)
  5. (从不大一点至尤里的手下) 2011年8月12日 (五) 04:16 (UTC)
Category:第九次动员令没有任何贡献的用户 - 由系统自动根据参数判断，目前为在各项贡献均没有填报贡献者即列入分类。此分类不经人手判断，参考性可能较高。另外，各个人贡献页面已经加入用户讨论页连结。－HW论 - 献 - DC9 2011年8月10日 (三) 09:59 (UTC)回复
感谢，这样可大幅减少点击次数。仍要全面扫描看看，有些是可能是有提报但未达标或语法错误。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年8月11日 (四) 10:10 (UTC)回复
这个当然。－HW论 - 献 - DC9 2011年8月11日 (四) 13:03 (UTC)回复

追加主持人

最新留言：12年前8条留言4人参与讨论

敝人因近期忙碌且HW告假，因此延请User:J87j8787（小虎或海藻脑袋）帮忙主持工作，这边先声明准许参与第九次动员令主持工作，且为观察主持人，待其真正审核一次以上，即可正式成为主持人，并可留名于动员令之列并获得头衔。--安可（与我对话 ） 2011年8月20日 (六) 05:52 (UTC)回复

请各位多多指教，喵虎若有不对的地方欢迎给予建议或批评。-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年8月20日 (六) 06:12 (UTC)回复
欢迎您加入主持人的行列，有关提报动员令贡献的流程可以参考提报流程，另外在看到此页面之前，由于还不知您也是主持人，已回退了您在个人贡献页面的编辑，不好意思--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月20日 (六) 08:59 (UTC)回复
由于您已经真正审核过动员令的贡献，可正式成为主持人--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月20日 (六) 09:30 (UTC)回复
今后请多多指教。-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年8月20日 (六) 09:34 (UTC)回复
告假回来了...感谢你的帮助我去公告吧－HW论 - 献 - DC9 2011年8月21日 (日) 13:11 (UTC)回复

撤销主持人

最新留言：12年前7条留言5人参与讨论

因User:SyaNHs未曾进行任何主持人工作，于7月7日、8月8日及8月20日分别由不同主持人通知后仍未进行任何一项主持人工作，现特此提议在所有动员令页面撤销其主持人资格。此乃动员令人士任命提案之一，需经半数动员令主持人支持方获通过（即3名主持人支持），提案者率先支持。－HW论 - 献 - DC9 2011年8月21日 (日) 13:16 (UTC)回复

好吧，User:SyaNHs最终得到了20分，但就未有参与过任何主持工作，该如何算。－HW论 献 DC9 2011年9月24日 (六) 02:12 (UTC)回复

原来他有贡献！但从未主持任何工作，不应视为主持人。-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 善后中） 2011年9月25日 (日) 02:55 (UTC)回复

强烈热带风暴洛坦 (2011年)条目共同贡献

最新留言：12年前6条留言2人参与讨论

我，与User:Adrien1018均贡献同一条目强烈热带风暴洛坦 (2011年)，并提报贡献。请问其他主持人应该如何处理？两者皆给分？两者给50%分？或是如何？如两者给分，请解决整体贡献相关问题。－HW论 - 献 - DC9 2011年8月25日 (四) 14:15 (UTC)回复

另请关注#条目共同审查：何鸿燊家族分产纠纷事件－HW论 - 献 - DC9 2011年8月26日 (五) 00:54 (UTC)回复

本人与Adrien1018参与者各扣减一半分数，执行，个人贡献更新，初步发现无误。－HW论 献 DC9 2011年8月29日 (一) 02:00 (UTC)回复

遗憾地...

最新留言：12年前4条留言3人参与讨论

学业繁重，本人即日起将会在维基以半活跃的状态出现，不便之处请谅。至于个人贡献严重积压，请协助。－HW论 献 DC9 2011年9月3日 (六) 14:27 (UTC)回复

明年继续加油！--安可（与我对话 ）-2011秋聚 2011年10月12日 (三) 15:03 (UTC)回复

建议设立新手特别奖项

最新留言：12年前18条留言5人参与讨论

在本次动员令中，有许多以前未曾编辑的新手大幅投入编辑，因动员令的缘故加入维基百科的行列，本人建议除了现有头衔之外，另外设立一个奖项授予这些新手，并希望他们在动员令结束后继续留在维基参与编辑。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月4日 (日) 10:10 (UTC)回复

刚刚搜了一遍，以动员令结束时编辑次数小于1000、第一次参加动员令及完成动员令为标准。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月12日 (一) 04:57 (UTC)回复
虽然并非主持人，在这留言未必恰当。但我必须说，如何定义其为新手？以上列出的用户，大部分都不是在2011年注册的，有些编辑次数还超过5000次，这样也算是新手？—AT 2011年9月4日 (日) 11:04 (UTC)回复
我也不确定如何界定，以注册日期未必恰当，希望能以“开始活跃的日期”判定。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月4日 (日) 11:10 (UTC)回复
这不是更难判定吗？或许可以将参与动员令以前1个DYK也没有的用户视为新手？—AT 2011年9月4日 (日) 13:02 (UTC)回复
其实只要有完成动员令，在动员令结束后主持人都会送出一个“完成动员令n次”的模版--Wolfch (留言) *DC9* 2011年9月4日 (日) 16:13 (UTC)回复
新手的认定

关于这项头衔中“新手”的认定，希望大家能多讨论，上面列出的名单如有疑义的欢迎提出或补充。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月6日 (二) 12:01 (UTC)回复

首次参加动员令、编辑次数不到500～1000（可在范围内讨论）的用户。-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月6日 (二) 13:34 (UTC)回复
奖项设计

这里讨论新设奖项的名称与样式等。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月6日 (二) 14:36 (UTC)回复

一样要走“良将”、“猛将”之类样式的设计路线吗？-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月12日 (一) 14:20 (UTC)回复
我目前的想法是类似，但将绿底改成黄底，如有其他意见欢迎提出。另外名称我有想到一个：新锐。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月13日 (二) 10:49 (UTC)回复
改成黄底便不合动员令传统了？还是你打算改为黄底绿字？（动员令主调色是绿色，从各动员令地方都可以看到）－HW论 献 DC9 2011年9月13日 (二) 13:47 (UTC)回复
好啊！那就绿底吧！--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月14日 (三) 11:04 (UTC)回复

另外请大家关注一下上面两位打问号的用户，是否有得奖资格？--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月14日 (三) 11:04 (UTC)回复

进入善后期讨论

最新留言：12年前14条留言5人参与讨论
  1. 没有任何贡献的个人贡献页面，是否应该删除，并注销报名？
建议删除--Wolfch (留言) *DC9* 2011年9月5日 (一) 15:02 (UTC)回复
建议删除--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月6日 (二) 14:35 (UTC)回复
删除。--安可（与我对话 ） 2011年9月8日 (四) 13:48 (UTC)回复
删除-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月12日 (一) 14:21 (UTC)回复
  1. 有不达标贡献的个人贡献页面，是否应该保留，作历史存档？
建议保留--Wolfch (留言) *DC9* 2011年9月5日 (一) 15:02 (UTC)回复
建议保留--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月6日 (二) 14:35 (UTC)回复
保留。--安可（与我对话 ） 2011年9月8日 (四) 13:48 (UTC)回复
保留-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月12日 (一) 14:21 (UTC)回复
  1. 所有小写英文字重定向至大写英文字的重定向，保留或删除？
建议删除--Wolfch (留言) *DC9* 2011年9月5日 (一) 15:02 (UTC)回复
建议保留--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月6日 (二) 14:35 (UTC)回复
保留。--安可（与我对话 ） 2011年9月8日 (四) 13:48 (UTC)回复
删除-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月12日 (一) 14:21 (UTC)回复

另外，计算头衔、参与次数等工作进行中。－HW论 献 DC9 2011年9月5日 (一) 13:30 (UTC)回复

首两项已有共识，那么第三项看似有点分歧，大家不如给一些详细意见。－HW论 献 DC9 2011年9月15日 (四) 14:24 (UTC)回复

提醒尚未提报的用户提报贡献

最新留言：12年前16条留言4人参与讨论

刚刚看了一下个人贡献页，有许多新手其实在动员令期间是有编辑条目的，却忘了将贡献提报至动员令的贡献页中，希望在善后期时大家能费心看看那几位没有提报贡献的新手，是否有这样的情况，并发信息通知他们前来提报。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月6日 (二) 11:59 (UTC)回复

以下是处理情形：

另外是否也要一一发信息给所有参与者，提醒他们检察是否还有没提报的贡献？--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月6日 (二) 11:59 (UTC)回复

根据动员令参与者需知，达标条目提报限期已结束，其余各项则需于当选后三天内提报。现在才通知，提报者会违反该需知，或许我们应考虑作出放宽（当初设置目的，是为了防止主持人需要无限长的等待）－HW论 献 DC9 2011年9月6日 (二) 12:20 (UTC)回复
看来我们好像忘记了动员令结束前一周的善意通知（同DC8）。会有这种问题的大多是新人，放宽对象应只限于新人，否则动员令时间会无限增加 囧rz……-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月6日 (二) 13:32 (UTC)回复
因为没有结束前一周的善意通知，建议现在赶紧补发，并延长提报贡献的期限一个星期，“放宽对象应只限于新人”不妥，新人的认定想必会引起更多争议。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月6日 (二) 14:25 (UTC)回复
看来解决方案只剩这个了。除了新手定义问题，思源如宁的突然消失也将是动员令事后检讨的一大问题。-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月6日 (二) 14:30 (UTC)回复
所以说需要补发结束前一周的善意通知给动员令的参与者啰--Wolfch (留言) *DC9* 2011年9月6日 (二) 21:13 (UTC)回复
好吧，来个小型统计吧，议题“支持赶紧补发通知，并延长提报贡献的期限一个星期，唯只适用于9月4日或之前的作品”，请投票，半数主持人支持即可通过（3名）。我先来个(＋)支持。－HW论 献 DC9 2011年9月7日 (三) 11:45 (UTC)回复
建议直接发不要再投票了，免得时间越拖越久，历次动员令也都是有如此善意通知的。现在重要的是去翻翻没有提报贡献的新手，是不是忘了或不会提报（老实说那个提报的界面对新手来说是蛮难用的）--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月7日 (三) 11:56 (UTC)回复
今年这个界面已经是历届动员令中最简化的（至少不用填表格），当然，明年的动员令会好很多，至少有即见即所得编辑器。通知，现在就发，并即时延长一周？－HW论 献 DC9 2011年9月7日 (三) 12:06 (UTC)回复
像我已经通知的李海斌，他昨天有上线编辑，却没有来提报，应该是不会使用吧！通知建议现在就发，并将提报期限延长一周。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月7日 (三) 12:11 (UTC)回复
好吧，我赞成，去出动员令通告吧。（通知建议向全体参与者发）－HW论 献 DC9 2011年9月7日 (三) 12:21 (UTC)回复

向个人贡献表格上列出的用户通知完成，共94次编辑。－HW论 献 DC9 2011年9月13日 (二) 13:45 (UTC)回复

最佳条目

最新留言：12年前3条留言2人参与讨论

每个主题的最佳条目票选是不是应该开始了？--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月12日 (一) 04:14 (UTC)回复

上年参与度太低，不知今年主持人是否有兴趣举办？－HW论 献 DC9 2011年9月13日 (二) 01:18 (UTC)回复
建议还是举办。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月13日 (二) 10:49 (UTC)回复

颁奖

最新留言：12年前83条留言4人参与讨论

实在拖太久了，我刚刚已经到一些用户的讨论页张贴完成通知，希望各位也能协助。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年10月12日 (三) 12:23 (UTC)回复

完成动员令

补充：请在编辑用户页时候，加注“恭喜完成动员令”编辑摘要以便于识别。

上将

良将

猛将

军师

*SyaNHs（？）

新锐

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第九次動員令/主持人佈告板&oldid=63177786”
返回到项目页面“動員令/第九次動員令/主持人佈告板”。