討論:奎德林堡編年史
由Suicasmo在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：3 年前
 | 奎德林堡編年史曾於2021年7月7日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 本條目為2021年立陶宛感謝祭作品。 |
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 立陶宛這一名稱於哪一本著作中首次被書面紀載？
- 稍微提點意見：
- 1.問題或許改為「立陶宛」這一名稱……」更為準確？
- 2.編年史那段，應指的是他成為修道士的第十一年而不是皈依的第十一年，他出身基督教地區，並未皈依，其條目中提到他於998年進入修道院，可能指的是這個？
- 3.「例如532年紀載匈人王阿提拉逝世而實際為453年，以及梅斯國王提烏德里克一世上台而他早於511年已經即位，這種不準確的情況與薩克森英雄和起源故事類似。」這句有些不通順。
- 4.「並且在其他的方面該書依舊使用著，如研究《貝奧武夫》的學者討論使用「Hugones」一詞來表示法蘭克人、一本討論千禧年主義的書中以及氣候變化。」這句也有些不通順，且「對千禧年末日的恐懼」可能更合適
- 5.「而敘述內容主要以1002年之前的多筆舊資料為寫作依據，並儘管資料正本於852年早已出現」
- 寫作歷史條目不易，此勉。Dkzzl（留言） 2021年7月3日 (六) 10:56 (UTC)
- (：)回應：感謝提醒，已將文句潤飾及改寫。赤羽蒼玄（留言） 2021年7月3日 (六) 12:37 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年7月4日 (日) 01:28 (UTC)
- (＋)支持 --Gabloc（留言） 2021年7月4日 (日) 04:02 (UTC)
- (＋)支持—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月4日 (日) 04:43 (UTC)
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月5日 (一) 14:33 (UTC)