討論:杜嘉祺

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一位英國銀行家和會計師在2017年出任滙豐控股主席，並在2024年6月公布的英王壽辰授勳名單獲封爵士？

  杜嘉祺條目由Clithering（討論 | 貢獻）提名，其作者為Clithering（討論 | 貢獻），屬於「banker」類型，提名於2024年6月21日 11:46 (UTC)。

  • 剛剛創作，相信已符參選要求。 --Clithering（MMXXIV） 2024年6月21日 (五) 11:46 (UTC)
  • (＋)支持--摩卡·賀昇 2024年6月21日 (五) 16:09 (UTC)
  • (＋)支持。Sanmosa _蚌埠 2024年6月21日 (五) 22:46 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年6月22日 (六) 02:12 (UTC)
  • (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年6月23日 (日) 04:17 (UTC)
  • 問題不當：滙豐歷任主席獲爵士勛銜的數不勝數，舉例而言上一任主席范智廉就是2018年英王壽辰上獲封爵士，再兩任前的龐約翰更是任期內1999年英王壽辰上獲封爵士，可以想見未來難免同樣會有「現任滙豐主席」在英王壽辰上獲封爵士。「現任」、「最近的」等詞應去除，擇一改為「2024年」為宜。Irralpaca（留言） 2024年6月23日 (日) 21:37 (UTC)
    • (：)回應，謝謝您的意見，經參考問題指南已相應修訂問題（原問題搬到這裡以供參考：哪一位英國銀行家和會計師是滙豐控股現任主席，並在最近的英皇壽辰授勳名單獲封爵士？）。--Clithering（MMXXIV） 2024年6月24日 (一) 01:10 (UTC)

      已划去模板，感謝修改。Irralpaca（留言） 2024年6月24日 (一) 01:29 (UTC)

優良條目評選

杜嘉祺（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 銀行家，提名人：Clithering（MMXXIV） 2024年6月28日 (五) 13:01 (UTC)

投票期：2024年6月28日 (五) 13:01 (UTC)至2024年7月5日 (五) 13:01 (UTC)
下次可提名時間：2024年8月4日 (日) 13:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。由本人撰寫，相信已符合優良條目要求，歡迎發表意見，謝謝。Clithering（MMXXIV） 2024年6月28日 (五) 13:01 (UTC)
• (＝)中立：參考資料請使用{{Cite}}系列模板。--深鳴（留言） 2024年6月28日 (五) 16:39 (UTC)
  • (：)回應，謝謝您的意見，{{Cite}}系列模板是由英文版翻譯而來，並不完全符合中文參考資料的需要，我最近亦曾在布樂思條目試用，觀感上中文資料與半形標點混用的效果並不理想。我過去曾在其他場合表示，人文學科對中文資料多數有另一套規範，我過往編寫人物傳記類條目主要參照的格式包括香港大學中文學院研究論文格式舉要，以及台灣《新史學》撰稿格式等。我認為除非維基百科強制規定採用{{Cite}}系列模板，否則我目前無意使用，謝謝。--Clithering（MMXXIV） 2024年6月30日 (日) 10:08 (UTC)

    感謝閣下的解釋。內容上個人認為沒有問題，製作的附錄也很清晰， 符合優良條目標準。不過來源22疑似缺少標題（目前顯示為[1]）。--深鳴（留言） 2024年6月30日 (日) 11:12 (UTC)

    • (：)回應，已作出修正，感謝指出！--Clithering（MMXXIV） 2024年6月30日 (日) 11:38 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年7月1日 (一) 02:18 (UTC)
• (！)意見：「附錄：主要經歷 」中的藍色文本與深色模式不兼容--百無一用是書生 (☎) 2024年7月2日 (二) 13:47 (UTC)
  • (：)回應，謝謝書生兄，請問您指的是手機的夜讀模式嗎？剛嘗試轉換成夜讀模式，也嘗試轉用中文維基提供的幾種外觀選擇，也察覺不到您提出的問題，或許您可再具體說明，以便再作跟進。--Clithering（MMXXIV） 2024年7月2日 (二) 16:03 (UTC)

    您或許需要在「參數設置」的「測試功能」中打開「閱讀無障礙（Vector 2022）」功能，然後將外觀的顏色調至「深色」。我感覺在此模式下，對比度可能不足，看起來有些費力。根據此網站數據，目前亮度差不足4，遠低於建議要求125。不過個人認為應該不影響GA評定。--深鳴（留言） 2024年7月2日 (二) 18:10 (UTC)

    ( π )題外話，Dark Reader插件的夜間顯示效果感覺遠好於目前維基百科自帶的深色模式，看起來要舒服許多，同時根據數據，配色很接近標準了。所以或許是需要深色模式本身的改進？--深鳴（留言） 2024年7月2日 (二) 18:14 (UTC)

    • (：)回應，謝謝各位的意見，經檢視後，我把附錄內文的藍色字體顏色撤掉了，謝謝。--Clithering（MMXXIV） 2024年7月3日 (三) 15:00 (UTC)
• 符合優良條目標準：--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年7月3日 (三) 08:17 (UTC)

---

：4 符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年7月5日 (五) 13:40 (UTC)

優良條目評選（第二次）

杜嘉祺（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 銀行家，提名人：Clithering（MMXXIV） 2024年8月18日 (日) 12:11 (UTC)

投票期：2024年8月18日 (日) 12:11 (UTC)至2024年8月25日 (日) 12:11 (UTC)
下次可提名時間：2024年9月24日 (二) 12:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。由本人撰寫，相信已符合要求，上月曾提名優良條目，但未獲足夠支持，現重新提名，歡迎各位發表意見。Clithering（MMXXIV） 2024年8月18日 (日) 12:11 (UTC)

符合優良條目標準。Sanmosa _DC 2024年8月19日 (一) 01:35 (UTC)

• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年8月19日 (一) 01:58 (UTC)
• 條目內容看著沒有問題，不過可否根據英維擴充一下條目開頭的infobox模板？現在的信息框看著有點短。--FradonStar|^DC22 2024年8月19日 (一) 03:22 (UTC)

  (：)回應，謝謝您的意見，我嘗試擴充了Infobox模板，歡迎看看是否合適。--Clithering（MMXXIV） 2024年8月19日 (一) 15:57 (UTC)

  符合優良條目標準--FradonStar|^DC22 2024年8月21日 (三) 10:04 (UTC)

建議裸參考加上{{Cite}}系列模板。--Y. Sean 2024年8月19日 (一) 05:28 (UTC)

我覺得這算是個人習慣吧，他通常不使用cite系列模板的格式的。Sanmosa _DC 2024年8月19日 (一) 14:17 (UTC)

(：)回應，謝謝Sean的解說，也感謝Sanmosa的代為解說。目前條目的參考資料並非祼參，而是具規範的格式。由於cite系列模板主要由英文版翻譯而來，個人認為不完全符合中文參考資料需要，鑒於目前沒有強制使用cite系列模板，因此我目前仍會選擇沿用的格式。--Clithering（MMXXIV） 2024年8月19日 (一) 16:09 (UTC)

之前從沒看過這種格式（來源直接連到存檔）。不確定這樣行不行？至於我不反對閣下的方式，但若是以cite模板對比的話，您缺少author、access date以及language等參數，不知道用您的格式能不能補上？--Y. Sean 2024年8月19日 (一) 22:31 (UTC)

• 符合優良條目標準--摩卡·賀昇 2024年8月21日 (三) 15:57 (UTC)
• 符合優良條目標準--異形角龍 2024年8月21日 (三) 22:49 (UTC)

---

：6 符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年8月25日 (日) 12:28 (UTC)

Wikipedia:優良條目/2024年10月1日

我認為Wikipedia:優良條目/2024年10月1日（杜嘉祺）被刪去太多內容，相較於其他在首頁展示的優良條目，現時的篇幅太短了，而且相片也被移除，顯得條目相當單薄，最低限度應補回「2019冠狀病毒病疫情爆發期間，滙控在2020年至2023年間罕有地暫停定期派發季度股息，一度引起很多股東不滿。」這一句，敬請明鑒。--Clithering（MMXXIV） 2024年9月30日 (一) 05:52 (UTC)

@Clithering：不對吧，這部分纔是瑣碎資訊。不如補回其任職經歷？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年9月30日 (一) 15:58 (UTC)

杜嘉祺在滙控主席任內一度停派股息，持續數年，相信是其任內數一數二的頭等大事，個人認為並不屬於「瑣碎資訊」。另外，是否有規定人物傳記類條目登上首頁時，只可放人物肖像？可否使用條目內展示的自由版權圖片？--Clithering（MMXXIV） 2024年9月30日 (一) 18:22 (UTC)

難不成停派股息幾年比任職經歷重要？我覺得很難解釋。至於圖片問題，感覺沒什麼規定，您應該可以問問刪除者。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月1日 (二) 11:49 (UTC)

由於已過了大半天，我就不再對這次的維基百科審查（Wikipedian censorship）作進一步堅持，但仍歡迎各位發表意見。--Clithering（MMXXIV） 2024年10月1日 (二) 12:28 (UTC)

我剛剛看了一下圖片，是其任職銀行某棟建築，我覺得關係不大，取消圖片並非不合理。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月1日 (二) 15:21 (UTC)

@Ericliu1912：抱歉事忙沒看到這討論。本人認為您可能對投資或者香港社會不夠熟悉而認為停派股息的重要性「很難解釋」。至少對香港人來說，匯豐銀行幾乎是他們日常生活的一部份，甚至持有匯豐控股股票也是當中不少人在某個人生階段會做的事。匯豐停派股息對香港絕對是大事，而對本人剛才提到的香港人而言，此事理所當然是作出此決定的人（即杜嘉祺）最為人所知的事蹟。不過導言是可以寫得再中立一些，例如「另外，杜氏領導下的匯控曾於2020年至2023年間受2019冠狀病毒病疫情影響而多次停發股息，引起投資者不滿，股價亦因此受到衝擊」

另外 吐槽一下：其實該條目內文並沒有怎樣交代「股東不滿」。本人只找到「事後杜嘉祺需要親自致電滙控主要投資者解釋有關決定」和「滙控停派季度股息的決定導致其股價受到衝擊，在香港交易所的股價由疫情前的2019年高見每股60港元以上，跌至2020年9月最低報每股28.2港元」兩句有些關係，而且後句的來源是股價圖。假如給苛刻一些的維基人看到，搞不好會嚷重審……

以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月4日 (五) 16:42 (UTC)

您好Patrickov，謝謝您的意見，原先希望盡量保持條目精簡而沒有很深入交代所有內容。參考您的意見後，我已在條目內略為增加篇幅交代更多有關滙控暫停派息的歷史；至於滙控股價由某個高位跌至某個低位，我認為以股價圖作出處是合宜的。--Clithering（MMXXIV） 2024年10月13日 (日) 15:47 (UTC)