討論:樹 (資料結構)
由Sklinbarniwarp在話題不必加入具體代碼上作出的最新留言：6 年前
 |
樹 (資料結構)屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
雙親節點？
叫「雙親節點」是否不合適？parent是父母之一，而且一個節點只有一個上級，用「雙親」極容易誤導以為是兩個上級。我不是學計算機的，不敢亂改。另外「孩子節點」感覺也很奇怪。是否應該改成「父節點」和「子節點」？-- polyhedron(古韻) 留言 22:44 2006年1月7日 (UTC)
- 同意雙新節點可能引起歧義或者「奇怪感覺」。事實上「父節點」的google結果也比「雙親節點」多得多，不過後者也在正式的書上出版過，包括論文[1]和教科書（我本科時老師給上數據結構好像就講「雙節結點」）…… 另外，把雙親都換成父的話可能也要把孩子都換成子，甚至也需要做其它風格上的改動，因此還得等有心人來弄弄。Lightest (留言) 2009年4月21日 (二) 04:28 (UTC)
內容需要刪減一下
我看到了大篇幅的代碼..雖然對學計算機的有利，但不適合做百科。應該保留核心部分，其餘用偽代碼表示。—Woc2006 2007年5月6日 (日) 02:58 (UTC)
- 同意，而且大家使用的計算機語言不一定相同；用一種特定的語言會使條目過於「本地化」。Lightest (留言) 2009年4月21日 (二) 04:19 (UTC)
你們可以用clade模板來改一下有關樹結構的條目內容—以上未簽名的留言由D2513850（對話｜貢獻）於2010年7月11日 (日) 14:41 (UTC)加入。
插入樹的函數似乎有問題吧
所處理的樹是深度優先存儲。因此插入一顆子樹後，就已經是保持了深度優先順序，不需要再重新調整插入點以後的節點的存儲順序。 Ultrahabbit (留言) 2012年9月5日 (W) 12:07 (UTC)
不必加入具體代碼
樹是一種抽象結構，具體的存儲方式有多種，如數組或條目里自定義的結構。其操作根據存儲結構的不同，具體方法也不同。這些內容在大多數教科書、技術博客或資料結構教程上都可以找到，因此沒必要留在維基百科。因此提議刪除。如無異議，一個月後我刪除之。--Gqqnb（留言） 2014年1月25日 (六) 06:46 (UTC)
已經是 2018年四月20日了，未見特定實作的編程碼被清除。Sklinbarniwarp（留言） 2018年4月19日 (四) 21:46 (UTC)