討論:贖罪日戰爭
贖罪日戰爭曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
贖罪日戰爭曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選 |
贖罪日戰爭屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
翻譯
從英文維基翻譯過來了,大家有空幫忙校對一下。
把Operation Nickel Grass翻譯成五分錢救援行動的典故是這樣的:
"Nickel Grass應該是來自美空軍有些自我調侃的歌曲Throw a nickel on the grass, save a fighter pilot's ass,這歌曲源自第一次世界大戰飛行員唱的Throw a nickel on the drum。 Nickel 是美金5分錢,drum是鼓,為何要throw on the drum,就是以前馬戲團賣力表演的差不多時觀眾掏出錢丟在鼓上贊助。Operation Nickel Grass就是個援助作戰,save 以色列飛行員的asses。"
出自[1]
英文的有些圖片有版權,我不敢隨便上傳過來,實在可惜。哪位大大對版權標誌比較熟悉的,幫我想辦法加入其他圖片吧。
Lecter 07:55 2006年4月22日 (UTC)
優良條目候選
以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
特色條目評選
也是很完善的條目,英語維基的內容為特色條目,中文維基這條目的內容我認為已達到特色條目的水準。 --王者之王 Chaplin (☎) 10:06 2007年3月6日 (UTC)
支持
- (+)支持--Jean Havoc 11:39 2007年3月8日 (UTC)
反對
- (-)反對「敘利亞空軍與防空指揮」為空,該節不增加一定內容不能支持。若到條目評選結束仍然未改善,連優良條目的資格也很可能被撤消。另外,中國大陸多稱此戰爭為第四次中東戰爭--出木杉〒 12:45 2007年3月6日 (UTC)
- (:)回應--這些空白部分當初是我開始的,那就找時間補起來好了。--cobrachen 03:15 2007年3月11日 (UTC)
- (-)反對——同左圖右史,且還有外語未翻譯好。另外類似「Rabinovich, 51」的東西是什麼意思?--Quarty 14:06 2007年3月6日 (UTC)
中立
- (=)中立:意見同出木杉。--dbslikacheung 15:58 2007年3月11日 (UTC)
- (=)中立:出木杉與Quarty反對的意見若能改進就支持。還有請把引號中文化。--Marcus 06:32 2007年3月14日 (UTC)
意見
Operation Nickel Grass
Operation Nickel Grass是否譯為「草上硬幣行動」較貼切。既然「Nickel on the grass」 原是美軍飛行員的切口,體現戰友之間的互敬和祝福(expression of mutual respect and good luck from one warrior to another),而當時以色列的形勢危如累卵,這切口用得倒是一語雙關。譯成「五分錢行動」則看不出這方面的含義,且把此次攸關以色列存亡的行動大為輕量化了。不知版主意下如何? 另外,貝卡谷地空戰對此次戰役乃至此後世界空軍戰術的影響都十分大,可惜沒有將這方面的內容包括在內。 忍冬園主敬上71.142.132.152 (留言) 2011年2月14日 (一) 05:47 (UTC)
優良條目重審
以下內容由Wikipedia:優良條目重審移至 贖罪日戰爭(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰爭與軍事 - 戰爭,提名人:耶葉爺♥VC XC 2012年12月9日 (日) 21:25 (UTC)
- 投票期:2012年12月9日 (日) 21:25 (UTC) 至 2012年12月16日 (日) 21:25 (UTC)
- (+)支持:提名人票。大量內容無來源或來源極少。--耶葉爺♥VC XC 2012年12月9日 (日) 21:25 (UTC)
- (+)支持,大部分內容無來源--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 03:58 (UTC)
- (+)支持,同上--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2012年12月10日 (一) 11:04 (UTC) - (=)中立,參考文獻太少,可考慮將英文版的來源引過來風神路過(留言) 2012年12月10日 (一) 15:14 (UTC)
- (+)支持:缺乏來源。——Simon951434(留言) 2012年12月11日 (二) 19:31 (UTC)
- (+)支持:缺乏來源。Coastwat(留言) 2012年12月12日 (三) 01:15 (UTC)
- (+)支持多段文字沒有來源。--如沐西風(留言) 2012年12月13日 (四) 03:13 (UTC)
- (+)支持: 同上。螺釘(留言) 2012年12月13日 (四) 07:58 (UTC)
- (+)支持,大段文字來源不足,並且引用錯誤。--Fxqf·留言簿 2012年12月13日 (四) 10:27 (UTC)
請不要亂刪模板
為了方便其他編輯者,請不要亂刪模板,多謝合作。112.119.147.196(留言) 2013年5月3日 (五) 15:15 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了贖罪日戰爭中的7個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.cgsc.edu/carl/resources/csi/Spiller/Spiller.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100507120017/http://www.cgsc.edu/carl/resources/csi/Spiller/Spiller.asp
- 向 http://www.jafi.org.il/education/juice/service/week11.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080513121838/http://www.jafi.org.il/education/juice/service/week11.html
- 向 http://info.jpost.com/C003/Supplements/30YK/art.23.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050311235445/http://info.jpost.com/C003/Supplements/30YK/art.23.html
- 向 http://www.jafi.org.il/education/jafi75/timeline6f.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081203153941/http://www.jafi.org.il/education/jafi75/timeline6f.html
- 向 http://www.jafi.org.il/education/juice/service/week11.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080513121838/http://www.jafi.org.il/education/juice/service/week11.html
- 向 http://info.jpost.com/C003/Supplements/30YK/art.23.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050311235445/http://info.jpost.com/C003/Supplements/30YK/art.23.html
- 向 http://www.jafi.org.il/education/jafi75/timeline6f.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081203153941/http://www.jafi.org.il/education/jafi75/timeline6f.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
建議更名:「贖罪日戰爭」→「第四次中東戰爭」
「贖罪日戰爭」 → 「第四次中東戰爭」:五次中東戰爭的條目,四條都是以「第X次中東戰爭」命名(大陸簡體而言),這一條何必例外。且中維主要的使用人群不是中東戰爭的利益攸關方,選用中立的名稱更合適。如果這一提案不合適,我至少提請將條目名稱加入地區詞轉換。--C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2023年12月14日 (四) 03:43 (UTC)
- @CHih-See Hsie:考慮到原名稱在繁體地區亦非屬不常用,我建議比照第三次中東戰爭(「六日戰爭」)之例,不直接移動條目,而是在條目中使用地區詞轉換。您認為如何?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年12月14日 (四) 05:07 (UTC)
- 其實我個人是覺得連第三次中東戰爭的條目也一起移動了比較合適,但這樣影響太大,綜合起來我同意您的看法。--C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2023年12月14日 (四) 06:51 (UTC)