討論:颱風南修 (2016年)
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
颱風南修 (2016年)曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
颱風南修 (2016年)曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 2016年哪一個熱帶氣旋出乎意料地急劇增強為一成熟颱風,並對日本鹿兒島和沖繩縣構成重大威脅,但到登陸九州長崎時,又已迅速而顯著減弱為熱帶風暴?
- 颱風南修 (2016年)條目由Weather Synchronize(討論 | 貢獻)提名,其作者為Weather Synchronize(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2016年9月8日 16:09 (UTC)。
- 說明:西太風暴原創條目陸續有來,希望繼續得到大家的支持;如能協助擴充日本章節,更是萬分感激。剛過去的8月,吹襲日本的風暴也夠多了,希望南川和瑪瑙過後,可以讓日本稍歇一會吧⋯⋯——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2016年9月8日 (四) 16:09 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月9日 (五) 18:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2016年9月10日 (六) 06:48 (UTC)
- (+)支持:條目已經符合新條目推薦的標準了。-- 宇帆(普通留言·Flow留言·聯絡) 2016年9月12日 (一) 06:06 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準。--Joeinwiki(留言) 2016年9月12日 (一) 13:26 (UTC)
- 再一次感謝各位的贊成票,小弟一定和各位一起繼續努力,寫好更多的西太風暴條目。這數日又跑了一個莫蘭蒂出來,還要爆發到超強颱風級數,大家都要嚴陣以待了⋯⋯——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2016年9月12日 (一) 14:29 (UTC)
優良條目評選
颱風南修 (2016年)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:meteorology,提名人:Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月10日 (三) 12:48 (UTC)
- 投票期:2017年5月10日 (三) 12:48 (UTC) 至 2017年5月17日 (三) 12:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。今日補上來源後,條目已符合優良條目標準,故作出提名。——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月10日 (三) 12:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準--N-C16(留言) 2017年5月10日 (三) 14:39 (UTC)
- 請各位維基人踴躍投票。——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月12日 (五) 04:00 (UTC)
- 邀請參與先前新條目推薦評選的Iflwlou君、B2322858君、A2569875君、Joeinwiki君參與投票。——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月12日 (五) 22:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年5月13日 (六) 08:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準-- Karta0800900 留言 2017年5月14日 (日) 00:39 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容詳細,符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年5月14日 (日) 03:57 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Iv0202(留言) 2017年5月15日 (一) 13:48 (UTC)
- 7支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月17日 (三) 12:51 (UTC)
特色條目評選
颱風南修 (2016年)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:meteorology,提名人:Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC)
- 投票期:2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC) 至 2017年6月1日 (四) 02:41 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。符合標準,邀請參與先前條目評選的Iflwlou君、B2322858君、A2569875君、Joeinwiki君、N-C16君、Z7504君、Karta0800900君、Suicasmo君、Alexchris君、Iv0202參與投票。——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC)
- 不符合典範條目標準:「影響」章節完全沒提及災情,僅提及所帶來的風力。 Karta0800900 留言 2017年5月20日 (六) 09:25 (UTC)
- 不符合典範條目標準 && 不符合優良條目標準:「發展過程」章節充滿了原創研究:
- 一道活躍低壓槽於8月末在華南形成,並橫過沿岸和移出南海北部[來源請求]
- 當時受到活躍西南季候風支援,該系統組織整合甚快,環流緊密而螺旋性明顯[來源請求]
- 該系統東南面的深厚赤道反氣旋帶來西南引導氣流,驅使它向東北偏東移動,時速約18至20公里,移到臺灣以東海域。[來源請求]
- 對流雲團不斷鞏固低層環流中心[來源請求]
- 大多預料[來源請求]南川只達到熱帶風暴或強烈熱帶風暴級數
- 可是臺灣以東海域的水溫炎熱,且到深處仍為暖水,供應龐大能量[來源請求]
- 不足3小時便[來源請求]、僅比香港天文台早約1小時[來源請求]:注意原創總結
- 而華南低壓槽向東延伸,截斷西南季候風的水汽輸送[來源請求]
- 此後南川的殘餘低壓區在6日加速向東北移動,橫過日本海、東北地方和北海道,此時其低層環流中心已無法辨認,對流雲團持續變薄,終在7日於北海道東面海域減弱消散。[來源請求]
- 我實在是難以想像這樣的條目是怎麼評上WP:GA的。--Antigng(留言) 2017年5月20日 (六) 10:05 (UTC)
- @Antigng:其實是有來源的,只是放得不好,現已調整位置,其中有兩處放置來源請求模板。請不要為小量句子無來源投反對票。另外原創研究的定義是要產生新的結論,故第7項並非原創研究。無來源並不等於原創研究。@Karta0800900:在最後一句不是說「風暴期間一人受傷,近2000個家庭需暫住庇護中心。」建議兩位收回反對票。——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月21日 (日) 04:21 (UTC)
- @Antigng:數學運算不是原創研究,來源問題已解決。——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月21日 (日) 05:52 (UTC)
- "本方針並不限制日常計算的內容,譬如兩數求和、單位換算、年齡計算,倘若眾編者同意其算法和計算是正確的。但須確保這類計算所需的信息可以在至少一個來源中全部得到查證,通過多個來源綜合得到的數據的計算結果則不適合出現在條目中。"--Antigng(留言) 2017年5月21日 (日) 05:55 (UTC)
- @Antigng:這是兩數救差。如何計算加減法是WP:孫中山——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月21日 (日) 06:06 (UTC)
- 孫中山是男性有無數個可靠來源加以直接驗證,然而您的結論,尤其是「不足...便」這樣的結論,並沒有直接地出現在任何一個可靠來源之中,那就不允許寫。--Antigng(留言) 2017年5月21日 (日) 06:22 (UTC)
- @Antigng:這是兩數救差。如何計算加減法是WP:孫中山——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月21日 (日) 06:06 (UTC)
- "本方針並不限制日常計算的內容,譬如兩數求和、單位換算、年齡計算,倘若眾編者同意其算法和計算是正確的。但須確保這類計算所需的信息可以在至少一個來源中全部得到查證,通過多個來源綜合得到的數據的計算結果則不適合出現在條目中。"--Antigng(留言) 2017年5月21日 (日) 05:55 (UTC)
- 哇!這個投票,不就是在下所設想的合併評選方案麼。您的舉例挺好!--🎂偶㊗ღ✿李釗 王曉佳X潘燕琦SII✯😇♊生快🎂 2017年5月30日 (二) 11:56 (UTC)
- 不符合典範條目標準:優良則矣,特色不及--N-C16(留言) 2017年5月22日 (一) 09:52 (UTC)
- 不符合典範條目標準且 不符合優良條目標準:之前提過的風力用詞有地域中心問題,在這個條目當中沒有改善。還有為什麼「日本氣象廳在5日凌晨12時25分宣布南修於午夜12時後在長崎登陸」,先是問怎麼子夜0時怎麼能說是「凌晨」,而且到底什麼是「午夜12時後」?這段話不知所云導致語句不通暢。還有一點是致命傷,就是強度升降格時間和來源不符,來源根本沒說某機構在幾時「幾分」升降格。-- 天秤P 留言 2017年5月22日 (一) 11:17 (UTC)
- 哇!這個投票,不就是在下所設想的合併評選方案麼。您的舉例挺好!--🎂偶㊗ღ✿李釗 王曉佳X潘燕琦SII✯😇♊生快🎂 2017年5月30日 (二) 11:56 (UTC)
- 日本確實是用「烈風」、「暴風」的。到於升格時間問題,我不知道,你問Weather Synchronize吧。——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月23日 (二) 02:54 (UTC)
- (:)回應@Morgan Siu::第一,假設某地吹了蒲福風級x級的風,通常日本是使用「風力x」來稱呼。至於風力名稱方面,的確如閣下所言有使用「烈風」、「暴風」這些詞,不過恐怕和閣下的理解不太一樣呢......-- 天秤P 留言 2017年5月23日 (二) 12:53 (UTC)
- @Tenbeens、Morgan Siu:重提優良重審似乎太急了一點,如有問題可在這裡先做討論。根據提名程序第4點撤銷,不便之處請見諒 囧rz……(5月17日結束後30天,應至少6月16日才能重提優良條目重審)--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 13:25 (UTC)
- (=)中立:而在此就投個中立票吧 囧rz……--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 13:26 (UTC)
- 1支持,4反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年6月1日 (四) 02:45 (UTC)
優良條目重審
颱風南修 (2016年)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:氣象學─西太平洋熱帶氣旋,提名人:Z7504(留言) 2017年6月17日 (六) 16:16 (UTC)
- 投票期:2017年6月17日 (六) 16:16 (UTC) 至 2017年6月24日 (六) 16:16 (UTC)
- (=)中立:提名人票。見討論頁的特色條目評選時的討論應重審一次,亦提醒Tenbeens、Morgan Siu再次投票或給予意見。—Z7504(留言) 2017年6月17日 (六) 16:16 (UTC)
- 不符合優良條目標準:再重申一次。前提過的風力用詞有地域中心問題,在這個條目當中沒有改善。還有為什麼「日本氣象廳在5日凌晨12時25分宣布南修於午夜12時後在長崎登陸」,先是問怎麼子夜0時怎麼能說是「凌晨」,而且到底什麼是「午夜12時後」?這段話不知所云導致語句不通暢。還有一點是致命傷,就是強度升降格時間和來源不符,來源根本沒說某機構在幾時「幾分」升降格。-- 天秤P 留言 2017年6月18日 (日) 04:45 (UTC)
- 符合優良條目標準,未見明顯的地域中心問題,而正式的升格時間應與實際的升格時間晚,差距為測量數值與報告準備的所需時間。中文維基百科助理編輯天蓬大元帥※開心過夏天 2017年6月20日 (二) 12:11 (UTC)
- 1支持,1反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年6月24日 (六) 19:49 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了颱風南修 (2016年)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 https://metoc.ndbc.noaa.gov/ProductFeeds-portlet/img/jtwc/atcr/2016atcr.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170809212738/https://metoc.ndbc.noaa.gov/ProductFeeds-portlet/img/jtwc/atcr/2016atcr.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了颱風南修 (2016年)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2016/NAMTHEUN/track.gif 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20161230150834/http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2016/NAMTHEUN/track.gif
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。