使用者討論:蟲蟲飛/2018年-

《維基百科政策簡報》2018年2月號

過去一個月（2018年1月15日至2月14日），互助客棧方針區有新提案35項，已通過有12項。
人事變動

• Stang已當選行政員。

方針指引變動

• 《關注度（音樂）指引§唱片》，添加唱片收錄準則。
• 《回退功能方針§回退功能適用範圍》（一），更新事實陳述。
• 《命名常規§括號》，加入技術限制陳述。
• 《關注度（數字）指引》，修改用辭，理順語句。
• 《行政員方針》，按實況，描述行政員現時可添加及移除確認用戶權及帳戶創建者權。
• 《騷擾方針》，標註濫用「提及」功能為騷擾。
• 《回退功能方針§回退功能適用範圍》（二），修改例子，移除被封禁用戶編輯，及加入回退者本人編輯。
• 《檔案版權標誌頁》，曾為方針，現已通過廢除。
• 《收錄準則§非戰場》，修改過時連結。
• 《命名常規（化學）》及《命名常規§化學》，前者正式確立為子方針，規範化學類條目標題。
• 《用戶核查方針》，修改及刪除頁頂語句，以釐清本地方針地位。
• 《收錄準則§非原創》，按實況更改，即論述可放置於計劃頁面空間。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《非原創研究方針》、《重定向指引》、《中立觀點方針》、《快速刪除方針》、《可靠來源指引》、《關注度（音樂）指引》、《騷擾方針》、《快速保留指引》、《權限申請方針》、《格式手冊‧鏈接》、《捷徑指引》、《善意推定指引》、《重定向指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶名方針》、《騷擾方針》（二）、《回退功能方針》（二）、《管理人員權限申請指引》、《擾亂指引》、《關注度（數字）指引》、《大量訊息發送者指引》、《回退功能方針》、《行政員方針》、《翻譯指引》、《基金會行動方針》及《格式手冊》。

本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年2月15日 (四) 18:00 (UTC)。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

送給你一個特別的維基球！

	公正、中立的維基人
	希望以後能有多一些像你一樣公正、中立的維基人（管理員如是，非管理員亦如是）。現在像你一樣的維基人，看來是越來越少了，不過我相信「守得雲開見月明」，最終像你一樣的維基人將會如這特別的維基球上的字一樣，發光發亮！ — 卍・〇・卐 2018年3月4日 (日) 10:46 (UTC)

@Sanmosa：謝謝你讚賞﹗--屈原蟲（留言） 2018年3月5日 (一) 12:18 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年3月號

過去一個月（2018年2月15日至3月14日），互助客棧方針區有新提案30項，已通過有9項。
人事變動

• Manchiu已當選行政員。

方針指引變動

• 《簽名指引》，按實況更改指引描述。
• 《快速保留指引》，按實況添加可用模板。
• 《錢幣學專題條目指引》及《命名常規》，修順語句，及添加兩項錢幣學條目命名建議。
• 《電子遊戲專題條目指引》，修改字眼，加入大方向內容，移除模板參數描述。
• 《快速刪除方針》及《侵犯版權方針》，修訂指出如頁面同時符合快速刪除方針及侵犯版權方針時，應以快速刪除方針優先。
• 《格式手冊§空格》，移除含糊語句。
• 《關注度（幾何圖形）指引》，正式確立為指引。
• 《存廢覆核方針》，就管理員處理存廢覆核添加避嫌原則。
• 《命名常規》，刪減字眼及修改例子。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《IP封禁例外方針》、《破壞方針》、《權限申請方針》、《錢幣學專題條目指引》、《命名常規（分類）》、《方針與指引方針》、《共識方針》、《行政員方針》、《基金會行動方針》、《編輯戰方針》、《回退功能方針》、《收錄準則》、《格式手冊（版面佈局）》、《機器人方針》、《編輯方針》、《關注度通用指引》、《可供查證方針》、《討論頁指引》及《生者傳記方針》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年3月14日 (三) 15:01 (UTC)。

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見

您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。

現在就去參與調查！

您可以在項目頁面找到更多有關此調查的信息，並查看您的反饋如何幫助維基媒體基金會支持像您一樣的編輯者。 此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明（只有英語版）制約。 如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。 如果您需要其他幫助或者希望退訂此次調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys。

十分感謝您的參與！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:59 (UTC)

• 已完成問卷。--屈原蟲（留言） 2018年3月30日 (五) 01:04 (UTC)

致新巡查員

您好，屈原蟲。根據您在權限申請頁的申請，現授予您巡查員權限。 這將允許您：

• 標記他人的編輯為已巡查 (patrol)；
• 使自己的編輯自動標記為已巡查 (autopatrol)。

您可以在自己的用戶頁放置{{User Patroller}}，一個標識閣下擁有巡查權的用戶框。

最新頁面中記錄了所有被創建的、且未被巡查的頁面。當您打開這些黃色背景的頁面時，您會在頁面右下角看到一個[標記此頁面為已巡查]的連結。如果您認為這個頁面的內容符合維基百科的方針要求，或您認為文章內容有問題，且已經掛上適當的維護清理模板或提交刪除，則可以點擊這個連結，把該頁面標記為已巡查；如果您無法肯定，請不要點擊，交給其他巡查員檢查。

若您（最好永不發生）有濫用權限的嫌疑（例如：在完全沒有履行新頁面巡查義務的情形下標記新頁面為已巡查），您的權限可能被剝奪，甚至您會遭封禁。您可以在參數設置中開啟「工具列顯示當前未巡查的新頁面」的小工具，方便查看未巡查條目列表並連結到最新頁面或條目。許多巡查員同樣檢查最近更改中隱藏的破壞，歡迎您加入他們，比如反破壞工作小組，在那裡打擊破壞。

另外，推薦您閱讀：

• Wikipedia:新頁面巡查，中文維基百科的方針；
• Wikipedia:Twinkle，一個很有用的工具；
• User:燃玉/巡查員攻略；
• User:Zhangjintao/新頁面巡查入門指南/歡迎。

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至Wikipedia:申請解除權限申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您巡查愉快！--千村狐兔（留言） 2018年3月30日 (五) 13:56 (UTC)

• 謝謝你﹗我會做好這個工作。--屈原蟲（留言） 2018年3月30日 (五) 14:04 (UTC)

KiraKira☆光之美少女 A La Mode

您好，目前正在針對該條目進行改善工作，請問能否予以幫助，謝謝。--Camomilee

• 你可以進行改善，但請勿刪去大量註釋--屈原蟲（留言） 2018年4月2日 (一) 13:20 (UTC)

• 您好，目前觀察是有特定編輯者照個人習慣將應於文章內容充實之說明另外以註釋書寫，但該內容不應以註釋表示，此外亦有大量註釋是欠缺可信來源或者為撰寫者有主觀描述之內容（諸如有"這一點可以從....看得出來"）之類含糊不清之敘述，故經過篩選之後認為應加以刪除。--Camomilee

• 謝謝你詳細解釋﹗我重看，覺得你說得有理，不好意思誤會了﹗--屈原蟲（留言） 2018年4月2日 (一) 13:33 (UTC)

關於3RR

還請小心不要違反3RR。這是提示。--1233( T / C） 2018年4月2日 (一) 13:23 (UTC)

• 謝謝你提醒﹗我會小心，如果對方再次刪去大量註釋，我就請管理員幫忙。--屈原蟲（留言） 2018年4月2日 (一) 13:24 (UTC)

re

請以後仔細看了再回退，我只刪掉了不可靠來源，並沒有刪掉內容--AsharaDayne（留言） 2018年4月3日 (二) 10:01 (UTC)

• 我剛仔細再看了一遍，你不只刪去來源，正文如英文校名等也刪去了。 再者，百度雖然不是可靠來源，但也不一定錯，不必刻意刪去。--屈原蟲（留言） 2018年4月3日 (二) 10:54 (UTC)

贛州市條目

贛州市條目贛江二級支流下不用詳細說明各條支流，在「河流」下略加敘述即可，可加上內部連結--Donwun（留言） 2018年4月7日 (六) 10:06 (UTC)

• 明白，謝謝你解釋﹗--屈原蟲（留言） 2018年4月7日 (六) 12:45 (UTC)

提醒：通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見

本次調查的所有回應都能協助維基媒體基金會改善您在維基媒體各計劃的體驗。截至目前為止，我們僅收到 29% 維基媒體貢獻者的回覆。本次調查提供多語言版本，大約需要20到40分鐘完成。 現在就去參與調查。

如果您已經參加了調查，我們很抱歉您收到了此提醒。我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您希望退訂此次或今後所有調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys. 如有任何問題也可發送到這個用戶郵箱中。 請到此專案頁面獲取更多關於這個調查的資料。 此調查由第三方網站託管，並受維基媒體基金會的這份隱私聲明制約。 謝謝！

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)

• 早已完成問卷。屈原蟲（留言） 2018年4月15日 (日) 01:13 (UTC)

行政區關注度

您好。注意到您剛剛對本泰什蒂鄉等提請關注度，然而根據WP:NGEO指出，「法律上認定的有人居住地區」屬於有關注度的，因此請撤回相關提報。謝謝。—AT 2018年4月14日 (六) 14:59 (UTC)

 @AT：謝謝你提醒﹗我已還撤銷了相關提報。屈原蟲（留言） 2018年4月14日 (六) 15:07 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年4月號

過去一個月（2018年3月15日至4月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有12項。
人事變動

• Alexander Misel、Cdip150、Jimmy Xu、Kegns、Lanwi1及Mys 721tx暫停履行用戶核查員職責。
• Isnow已經卸任管理員。

方針指引變動

• 《基金會行動方針》，修改總結，以更符合實情。
• 《帳戶安全指引》，刪減常用密碼例子。
• 《討論頁指引》，修順語句。
• 《大量帳號建立者方針》及《權限申請方針》，已經通過並確立為方針，及作出相應修改。
• 《編輯戰方針》（一）及（二），修正語句及翻譯。
• 《大量帳號建立者方針》，追加權限使用限制。
• 《假定善意指引》、《文明方針》、《禁止人身攻擊方針》、《條目所有權方針》、《禮儀指引》、《簽名指引》、《禁止傷害新人指引》、《騷擾方針》、《封禁方針》、《傀儡方針》、《勇於提問指引》、《編輯戰方針》、《新頁面巡查方針》、《機器人方針》及《管理員離任方針》，「善意推定」更改為「假定善意」、「惡意假定」更改為「假定懷有惡意」及其他相應字眼修改。
• 《簽名指引》，段落名稱更改，加入條文明確指出須避免簽名樣式為何。「處置問題簽名」段落從「假冒簽名」段落之中分拆出來並確立為方針段。
• 《用戶名方針》，事實修改。
• 《方針與指引方針》，修順語句及勘誤。
• 《保護方針》及《自傳方針》，事實修改。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《騷擾方針》、《車輪戰方針》、《命名常規（日本動漫遊戲條目）》、《命名規規（電子遊戲）》、《劇透內容指引》、《用戶核查方針》、《回退功能方針》、《大量帳號建立者方針》、《用戶名方針》、《義務回覆隊方針》、《命名常規》、《共識方針》、《主名字空間指引》、《格式手冊（鏈接）》、《電子遊戲專題條目指引》、《翻譯指引》、《維基百科釋義》、《條目名字空間指引》、《禁止人身攻擊方針》、《格式手冊》、《重定向方針》、《大量帳號建立者方針》、《檔案使用方針》、《IP封禁例外方針》、《自傳方針》及《破壞方針》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

---

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年4月14日 (六) 18:13 (UTC)。

您的反饋意見很重要：最後一次提醒您參與全域維基媒體調查

您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2018年4月23日UTC時間07:00結束。 這次調查提供了多種語言版本，完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！

如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。 我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您不希望參與未來的調查，請通過電郵用戶功能向WMF Surveys發送郵件。. 如果有任何問題，也可以向此用戶郵件地址發信。 點此訪問專案頁面，了解更多關於此次調查的信息。 此調查由第三方服務託管，並受此維基媒體基金會隱私聲明制約。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)

• 已完成問卷屈原蟲（留言） 2018年4月20日 (五) 14:29 (UTC)

請移駕到https://zh-tw.facebook.com/800warriors/了解真相

多數台灣媒體被民進黨政府控制，故意汙衊反對者已惡名昭彰，我提供此臉書讓閣下了解真相。—以上未簽名的留言由Bābǎizhuàngshì（對話｜貢獻）於2018年4月28日 (六) 01:06 (UTC)加入。

@Bābǎizhuàngshì：閣下提供的來源無法打開。你刪去條目大量內容，又加入明顯不中立的用語，屬明顯破壞。屈原蟲（留言） 2018年4月28日 (六) 09:23 (UTC)

有關ip用戶清空章節

• 當初是本人與同學一起開始學校編輯計劃，關係相當緊密，而同學表示因僅作輔助角色和便利度而使用ip，我怎可能不記得呢，況且我編輯是針對頁面問題而並不是因為認得同學而有所行動，因同學隱私問題我恕無法提供進一步證據，你有興趣你去找就是了，本人沒有時間與你纏繞，你更應專注在增加維基資訊Gunfm1939（留言） 2018年4月29日 (日) 08:32 (UTC)

• 姑勿論你們是否傀儡，在我看來，你們無故於不同的學校條目上刪去內容，都是不具建設性的編輯。屈原蟲（留言） 2018年4月29日 (日) 09:31 (UTC)
• 他們有給出編輯原因的，且大部分的編輯原因是合理（尤其是IP的編輯）。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名區 中文維基百科百萬條目達成！} 2018年4月29日 (日) 09:33 (UTC)

• 開平中學那個列表邏列不同年份，與不同中學作對比，並非沒有意義，不必刪去，而且ip用戶刪去後，又沒有保留開平中學的資料，屬不具建設性的編輯。Ip用戶又於不同中學刪去內容，如華仁書院的學生會資料，即使你們不感興趣，也不等於內容無意義，不必刪去。再者，ip用戶與G君有傀儡之嫌，翻查IP用戶的編輯紀錄，曾多次於不同學校條目清空章節，是一個不可信任的用戶。屈原蟲（留言） 2018年4月29日 (日) 09:47 (UTC)
• 請假定善意，IP很有可能是沒有留意到列表裏有開平中學的資料。內容是否有意義絕對不是是否刪除的理由，請看WP:瑣碎章節和WP:NOT#INFO。另請考慮清空章節背後的合理性。倘若刪除的理由是合理（即使多刪除了一些內容）而整體出發點是好的，那麼刪除此等內容的編輯不應定義為「不可信任」（同樣不應視為破壞）。相反，我們這些具有一定程度經驗的人應該協助IP加入多刪除的內容。拿IP的例子來說，IP所提出的「NPOV」、「沒有可靠來源」和「（不）中立」全部都是香港學校類條目最常出現的問題。故此香港學校類條目的品質是如何，在下想應該不用花文字解釋。在下(＆)建議閣下閲讀一下天津市耀華中學這篇典範條目。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名區 中文維基百科百萬條目達成！} 2018年4月29日 (日) 11:43 (UTC)

• 我回退時也考慮過用戶是否不熟維基，因此我於編輯摘要中沒有註明是「破壞」，也是出於善意推定。我再翻查ip用戶的編輯紀錄，確實發現大量清空章節的紀錄。「善意推定」不能濫用，若用戶以合理根據去推測，這個方針不適用。相反，你再三回退我的反破壞，是否符合善意推定？屈原蟲（留言） 2018年4月29日 (日) 12:01 (UTC)

• 問題就在這裏，以合理的編輯摘要清空章節是沒有問題。在下的意思就是破壞方針內的「如果用戶提供了合理的理由解釋該清空操作，或是透過檢查被移除的內容本身可以顯而易見地看出移除內容的合法理由，這一操作不應被視為破壞」一句。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名區 中文維基百科百萬條目達成！} 2018年4月29日 (日) 12:22 (UTC)

• 我們作為管理人員，不是看「摘要」表面理由是否合理，而是要看用戶的編輯行為是否合理。Ip用戶的編輯明顯不合理，你又以「假定善意」去包裝。你回退我的反破壞時，看到我在反破壞，但又來回退我的「反破壞」，你不覺得很矛盾嗎？屈原蟲（留言） 2018年4月29日 (日) 12:30 (UTC)

• 在下看不見IP用戶的編輯不合理的地方，亦不見違反方針指引。IP的動作是根據其他方針來刪除內容。《破壞方針》清楚列明「如果用戶提供了合理的理由解釋該清空操作，或是透過檢查被移除的內容本身可以顯而易見地看出移除內容的合法理由，這一操作不應被視為破壞」。言下之意只要清空章節的原因是合理（不需考慮後續行為），清空內容的行為便是一個方針容許的事情。既然如此，閣下所指的「純粹清空章節，而沒有進一步修改，屬明顯破壞」的説法（留意加粗的地方）並不成立，因為閣下的重點是放在後續行為而非前者所述的合理清空。如果閣下認為應該改善，這是絕對沒有問題的；閣下絕對可以根據IP刪除了的內容完善並重新發佈。不過閣下不應以「因為沒有改善條目內容」而進行反破壞工作，因為編輯有權選擇是否完善條目。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名區 中文維基百科百萬條目達成！} 2018年4月29日 (日) 13:01 (UTC)

• 中文維基條目大部分都沒有註釋，以此為由去清空章節，起碼有一半以上的條目要被刪去﹗屈原蟲（留言） 2018年4月29日 (日) 12:13 (UTC)

• 不明所以，請解釋。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名區 中文維基百科百萬條目達成！} 2018年4月29日 (日) 12:22 (UTC)

• 我意思是你不能因為條目質素不好，而去清空章節，你應該主動去修改及改善﹗中文條目很多質素都不好，你是否要去不斷清空章節？屈原蟲（留言） 2018年4月29日 (日) 12:34 (UTC)
• 見上面的留言。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名區 中文維基百科百萬條目達成！} 2018年4月29日 (日) 13:01 (UTC)

使用列表顯示多達10年的不同學校成績，實在屬累贅的編輯，相信顯示圖表目的旨在顯示旅港開平在學界田徑的成績十分卓越，那為何不以精簡一兩句說明再加數字證明？況且資料並沒有來源，單憑這一點便可刪除資料(我再重申，大部份均只是修改用字，並非大量刪除），刪除者亦沒有義務整合資料，整合是人情，不整合是道理。我是根據維基認可人員整理學校條目的最近手法刪除學生會資料，不過是哪個例子則忘記了。另外，除非你能提出進一步證據，否則不斷使用同一論點譕諂我的同學是傀儡，是在顯示你的不智。Gunfm1939（留言） 2018年4月29日 (日) 11:14 (UTC)

• 你的編輯是純粹清空章節，而沒有進一步修改，屬明顯破壞。我要強調的是：一個用戶清空章節，不是隨便註上一個理由，就證明自己不是破壞。你的編輯行為及紀錄有傀儡之嫌，相信有管理員會去查核，暫且不論。屈原蟲（留言） 2018年4月29日 (日) 11:28 (UTC)

本人編輯是否破壞，由維基認可人員評論，再說下去也並無實質後果，一切交由管理人員處理。討論結束。Gunfm1939（留言） 2018年4月29日 (日) 11:38 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:巫宗翰、屏5線、梁松泰、Nokia 7 Plus、.kkrieger、張山鐘

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「巫宗翰」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「屏5線」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳松青, Thomas Chan」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「梁松泰」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Nokia 7 Plus」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「.kkrieger」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張山鐘」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年5月6日 (日) 00:02 (UTC)

Re

您可以使用其他版本的Twinkle，並於這裏中啟用「關閉存廢討論」的功能，並按《關閉刪除討論指南》執行。個人使用的Xiplus版Twinkle即有此功能。其實這問題我、Sanmosa君及M. Chan君也問過（先是M. Chan君問4A君，然後是Sanmosa君問M. Chan君，再由我問Sanmosa）。3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬！！ 2018年5月6日 (日) 11:33 (UTC)

• 謝謝你﹗我試試。屈原蟲（留言） 2018年5月7日 (一) 12:36 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:瓦倫西亞北站

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鄭偉民」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「瓦倫西亞北站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年5月10日 (四) 00:02 (UTC)

陳敏之

版面上當中有部分資料明顯是錯誤的,故進行修改—以上未簽名的留言由202.40.137.196（對話）於2018年5月13日 (日) 02:06 (UTC)加入。

• 你刪去的內容已有來源證明，你根據甚麼認為那些內容是錯誤？屈原蟲（留言） 2018年5月13日 (日) 02:24 (UTC)

根據紀錄,佢只係做過兩套劇既女一(熟男有惑,性在有情),所以並不算話係屬於女主角的類別,該段內容存有誤導性,故作出修改。—以上未簽名的留言由202.40.137.198（對話）於2018年5月13日 (日) 02:38 (UTC)加入。

• 你可以修改，但不應刪去可靠性的來源。屈原蟲（留言） 2018年5月13日 (日) 06:22 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:杜兆華

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「杜兆華」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年5月14日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:克珀爾納鄉、本泰什蒂鄉、布爾茲鄉、布杜斯勒烏鄉

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「克珀爾納鄉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「本泰什蒂鄉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「布爾茲鄉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「布杜斯勒烏鄉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年5月15日 (二) 00:02 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年5月號

過去一個月（2018年4月15日至5月14日），互助客棧方針區有新提案30項，已通過有18項。
方針指引變動

• 《條目指引》，增加對應參考頁面。
• 《命名常規（人名）》（一），確立為方針，及增加例子。
• 《回退不過三方針》，修正字詞。
• 《車輪戰方針》，修正用辭，增加提代方案及列明例外情況。
• 《誹謗方針》，修順語句，及正式確立為方針，加以提醒。
• 《機器人方針》，機器人活躍門檻正式與操作者脫勾及縮減為一年，另外亦提醒操作者應該就每個已批准項目紀錄最後操作日期，並停用Wikipedia:機器人/提議。
• 《文明方針》，更新不文明行為示例。
• 《小小作品指引》，修順語句。
• 《刪除方針》，更新內容，修順語句，以更貼合目前做法。
• 《用戶核查方針》及《管理人員權限申請指引》，應基金會行動作出提示。
• 《非自由版權圖片大小指引》，修正連結。
• 《命名常規（人名）》（二），增添例子。
• 《基金會行動方針》，翻新條文。
• 《簽名指引》，更改圖檔。
• 《封禁方針》，修改過時條文。
• 《編輯禁制方針》，正式確立為方針。
• 《命名常規》，條目、分類、模板等頁面，但凡涵蓋某行政區全境內情況，則應該使用該行政區全稱。
• 《破壞方針》，添加論述連結。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《草稿名字空間指引》、《用戶查核方針》、《車輪戰方針》、《關注度（幾何圖形）指引》、《可靠來源指引》、《關注度（音樂）指引》、《車輪戰方針》、《可靠來源指引》、《人物收錄準則》、《關注度指引》、《回退功能方針》、《格式手冊（標點符號）》、《簽名指引》、《快速保留指引》、《編輯戰方針》、《命名常規》、《禁止人身攻擊方針》、《權限申請方針》、《機器人方針》、《IP封禁例外方針》、《命名常規（電子遊戲）》、《編輯禁制方針》、《命名常規（化學）》、《人事任免投票資格方針》、《格式手冊（標點符號）》、《命名常規（人名）》、《大量帳號建立者方針》及《大量訊息發送者方針》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)。

2018年5月

歡迎來到維基百科。最近我發現閣下使用Twinkle的「警告」功能來進行留言，惟閣下最近警告中至少有一項（如閣下在User talk:45.64.240.163中的編輯）並沒能準確地指出目前所發生的問題。建議在警告之前預覽警告內容，如果發現警告語不能夠準確地提出問題、給出解決方法，那麼請用自己的語言進行表述，不要使用Twinkle的預設模板。發出警告時請講清楚對方哪處具體編輯不合適、對方應該或不應該怎樣做，以免使人困惑、造成騷擾。閣下如在頁面連結加入「多個條目」一詞，會創建上述頁面超鏈接，建議採用可選訊息自述。-- CreampiePatrollback 2018年5月16日 (三) 12:33 (UTC)

今次45.64.240.163浮動IP係我做的，若有違規，可向本人問責。

--Howbunbun（留言） 2018年5月16日 (三) 13:00 (UTC)

• 請問你意思是否指45.64.240.163的編輯是你Howbunbun所作的，即45.64.240.163與Howbunbun是同一個人？屈原蟲（留言） 2018年5月16日 (三) 13:16 (UTC)
• 閣下於香港浸會大學刪去有源的內容，但又未能提供有效來源證明你自己的主觀見解，屬於非建設性的編輯。屈原蟲（留言） 2018年5月16日 (三) 13:26 (UTC)

不一定，在使用手提電話編輯時，電訊商會發出一個浮動IP，而手提電話有時會自己登出，顯示隨機獲發的浮動IP，所以唔可以話所有45.64.240.163都由本人作出，我都唔可以保證每次獲發同一個的浮動IP。 其他例子有210.6.10.XXX，那IP經常被用以加入攻撃性言論。

餘下的來源已經將浸大的角色/定位講得好清楚、全面。 你可以自己進去看看。

謝謝。

--Howbunbun（留言） 2018年5月16日 (三) 13:37 (UTC)

• 請澄清閣下聲稱「今次45.64.240.163浮動IP係我做的，若有違規，可向本人問責。」是否指我回退的ip45.64.240.163的編輯，是閣下登出了帳號Howbunbun，所作出的編輯？屈原蟲（留言） 2018年5月16日 (三) 13:56 (UTC)

• 閣下提供的來源未能證明浸大非研究型大學，而來源中的「國際化的氛圍中發揮學術卓越。」明顯證明浸大也專注於學術研究。屈原蟲（留言） 2018年5月16日 (三) 14:11 (UTC)

本人編輯見: [1] _______________________________________________________

浸會大學是否一間研究型大學，是一個事實性問題

不是就不是，官方網站已將浸大的角色/定位講得好清楚、全面。

也即是「研究、教學和社會服務」並重。

另一個被移走的報章稱浸會大學同時擴展教學研究，有註明發展教學，所以無偏重研究，是研究教學並重，不是研究型大學，來源證明的東西和內文不一致，所證明的內文不正確，自然可以一併移走。

順帶一提，浸會大學校長的話頁面有註明浸會大學係博雅大學。[2]，所以不可能是研究型大學。事實性錯誤移走好正常。

--Howbunbun（留言） 2018年5月16日 (三) 15:42 (UTC)

其他浮動IP45.64.240.163編輯與本人無關。

--Howbunbun（留言） 2018年5月16日 (三) 16:17 (UTC)

• 你可以修改，但請勿刪去有來源的內容，否則會被視為破壞。屈原蟲（留言） 2018年5月19日 (六) 07:21 (UTC)

您好。我注意到您對於其他用戶清空自己的討論頁的行為進行了警告或是撤銷，請留意討論頁指引指出用戶可以移除自己討論頁上的內容，同時此行為不是破壞，因此來提醒您最近的該行為可能不太恰當。備註：討論頁指引允許清空自己的討論頁且不被視為修改留言。--Xiplus#Talk 2018年5月20日 (日) 01:41 (UTC)

• 明白，謝謝你提醒﹗屈原蟲（留言） 2018年5月20日 (日) 01:43 (UTC)

黃凱儀

閣下持續不善意推斷用戶可被視為破壞，條目中第4個參考來源裡「4.0、4.1」表示兩項資料出自同一來源，此乃正常標記方法。 -- 1.36.14.88（留言） 2018年5月20日 (日) 01:47 (UTC)

• 閣下移去來源，觸動了過瀘器，被標籤，但又沒說明原因，而你留下的來源與被刪去的來源從視覺上又不完全一致，因此下次請於編輯摘要清楚說明你的理據。屈原蟲（留言） 2018年5月20日 (日) 01:57 (UTC)

若非特別事情是不需在編輯摘要說明原因，況且許多用戶替任何條目補充資料時均沒有填寫該欄目，而那些標籤亦非百分百準確。加上只要參考來源重複就須用那種清理頁面的標記方法，並不存在「視覺上又不完全一致」，稍為搜尋其他人物條目參考或詢問管理員便可知道，以免惹人非議，誤當破壞。 -- 1.36.14.88（留言） 2018年5月20日 (日) 02:38 (UTC)

• 我們巡查條目時通常特別留意沒有編輯摘要的，因此你在編輯摘要留下理據，我們明白你的編輯理據，就不會引起誤會。尤其是移除來源，或刪去大量內容，更加要說明。屈原蟲（留言） 2018年5月20日 (日) 02:44 (UTC)

關於IP的撤銷

他是對的。這是Decode的問題。兩個來源確實是重複的。--1233( T / C） 2018年5月20日 (日) 08:53 (UTC)

• 我與他溝通後，明白了大家的想法，因此我沒有再回退他的編輯。屈原蟲（留言） 2018年5月20日 (日) 13:48 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

您好，現已授予您IP封禁例外權限，登入後即可編輯頁面。如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--千村狐兔（留言） 2018年5月21日 (一) 23:25 (UTC)

• 謝謝你﹗屈原蟲（留言） 2018年5月22日 (二) 00:05 (UTC)

2018年5月

您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您在「張勉 (企業家)」所提出的快速刪除理據並不準確，所提出的理由與實際情況不符。 請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速刪除守則，尤其是非快速刪除理由。--Шәτіт🐷0 2018年5月23日 (三) 14:21 (UTC)

• 重看新加入的來源，條目符合關注度，可以收錄。屈原蟲（留言） 2018年5月24日 (四) 12:50 (UTC)

泰和縣第二中學

您的巡查[3]有不妥之處，您巡查的版本49715714就有很多問題，缺少首段、歌詞侵權、缺少頁面分類、信息瑣碎（至少我覺得瑣碎）都需要處理或者掛上模板。望今後注意，祝編安。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月26日 (六) 21:53 (UTC)

• @瑞丽江的河水：模板有很多，巡查員的職責是看條目是否適合收錄在維基，而不是瘋狂掛模板。你提到的問題除了歌詞侵權外 (本人覺得歌詞已註明作者，因此不是侵權)，其他都無須掛模板，因為掛了，意義不大，建議閣下有空可幫忙改善條目。記住巡查員的職責不是掛模板，而是審查條目是否適合收錄在維基，及最好能改善條目﹗--屈原蟲（留言） 2018年5月27日 (日) 00:51 (UTC)

巡查員的職責是檢查是否符合維基百科的格式標準質量標準，不止是是否符合收錄標準，在有能力的時候改善條目。完善條目不是巡查員的職責和義務，巡查員沒有義務一定對所有條目進行改善。我贊同在有能力的情況下改善條目，至少我沒有興趣對這樣質量的條目做拯救工作。我打撈救下的條目可不少，不乏大陸地區的中學，也有撈去dyk的條目。既沒有改善條目，也沒有掛上需要改善的模板，這樣標記「已巡查」不是巡查員職責該做的事。望周知。另外請學習關於版權的內容，標註作者即不侵權只適用於維基百科等使用CC-BY-SA 3.0協議的作品。掛上模板即告知其他編者，該條目有問題，「意義不大」，何謂之有？--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月27日 (日) 08:49 (UTC)

• 我看到條目有來源，符合關注度，因此標記已巡查。我知道用戶還在努力改善條目中，何必要掛上大量的模板？你對版權的理解是錯誤的。一篇作品已標明創作人的姓名，這已不是侵權。侵權是你把作者的姓名刪去，讀者以為是你的。維基條目沒有首段的數之不盡，如果你於每個條目都掛模板，有意義嗎？而且新條目創建成，可能建立者還在努力改善中，你加上不必要的模板，會令建立者不知所措。有個回退員每天都在建立大量有關地理的條目，你是否每個都掛上模板？--屈原蟲（留言） 2018年5月27日 (日) 09:07 (UTC)

那我慢慢說一下，看到符合關注度就標記已巡查是不行的，要確保該條目沒有明顯問題或者問題都已提出後再標記已巡查。新條目創建成，可能建立者還在努力改善中，你猜測用戶正在改善，為什麼要急著標記已巡查呢，那麼多問題還存在，怎麼能標記已巡查呢？在他修改的時候掛上模板告訴他何處需要修改有什麼不妥嗎？掛上大量模板是我的個人習慣，一般小問題我會處理，但是這篇條目的質量過於堪憂我想不到有什麼好理由可以提刪，所以掛上模板，告知主編及感興趣的維基人何處需要修改。此外我在站外聯繫上了主編，教他一步步修改到條目基本符合標準，一步步解決模板問題，我覺得這樣比說空話更有效率。只有先找出全部問題才能逐一解決，所以我對於質量過低的條目又無提刪理由的情況往往掛上大量模板。你對侵權的理解是錯誤的，我邀請餃子和狐兔來解釋一下@Antigng、Manchiu：，對於版權我解釋得不好。維基條目沒有首段的數之不盡，我只見過少數列表可以沒有定義，基本沒見過已巡查的條目能沒有首段。掛模板的目的是告訴維基人和讀者，這篇條目何處不符合方針需要修改，怎麼能說沒有意義。有個回退員每天都在建立大量有關地理的條目，我想你說的是tmbwp，他的條目大部分基本沒有問題，少數條目可以掛上expand模板。對於expand模板，我的觀點是看條目有多少擴充空間以及擴充的難易程度，我很少會去掛expand模板。我贊同有勝於無，如果再次開啟對他的封禁提議我會堅決反對。其他都無須掛模板，因為掛了，意義不大，我真的很震驚現在巡查員有這樣的言論。此外，我覺得就像英語考試閱卷老師必須懂一定程度的英語一樣，巡查員也應該有一定程度寫條目的能力。

綜上：巡查員的職責不是看到條目符合關注度就標記已巡查，閣下需要學習侵權的涵義，如果不幫助修改，那就應當掛上相應的問題模板。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月27日 (日) 15:40 (UTC)

我不喜歡用方針這種刻板教條的東西說事，不過還是要提一下，希望你能閱讀維基百科:新頁面巡查#一般性原則。另外我猜測你會用維基百科:新頁面巡查#如何巡查新頁面的內容指責我，我就提前做出回答。就泰和縣第二中學我首次看到的版本而言，那不是輕易能夠解決的問題，我放棄改善這篇條目，以往這樣的條目我會砍光重寫，我不希望花一兩個小時來重寫這篇我並不感興趣的條目，所以我線下聯繫了主編，此致。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月27日 (日) 15:55 (UTC)

• @瑞丽江的河水：：謝謝你很有耐性地分享你的巡查心得﹗我學了很多東西呢。--屈原蟲（留言） 2018年5月28日 (一) 12:56 (UTC)

兩位好，先向兩位的付出表達敬意。就侵權的理解而言，在其他網站發布的文字，若沒有經正式授權不應轉貼到此，附上連結也不算授權，不能在頁面上使用。具體可參WP:DCM。致敬！--千村狐兔（留言） 2018年5月28日 (一) 02:29 (UTC)

• @Manchiu：：謝謝你回應﹗我又學多了東西，更熟悉維基的版權要求呢﹗--屈原蟲（留言） 2018年5月28日 (一) 12:59 (UTC)

香港氣候

保存合併了IP用戶更新的氣象數據，可見這裏Silvermetals（留言） 2018年5月30日 (三) 01:14 (UTC)

@Silvermetals：謝謝你﹗--屈原蟲（留言） 2018年5月30日 (三) 11:52 (UTC)

熱帶氣旋溫妮

您好，感謝您對維基百科的貢獻。有鑑於您在上述條目中驗證關注度的操作：該頁是一個消歧義頁，而消歧義頁存在的目的是為了列舉標題相近之條目，與關注度是否存在無實質聯繫。謝謝。 Kou Dou 2018年6月1日 (五) 15:33 (UTC)

@Kou Dou：看錯了，謝謝詳細解釋﹗--屈原蟲（留言） 2018年6月1日 (五) 16:23 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:梧桐山盤山公路

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「梧桐山盤山公路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年6月5日 (二) 00:02 (UTC)

歡迎加入反破壞工作小組

維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為，您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--FrancoT _{會議廳 訪客簽名區} 2018年6月6日 (三) 14:18 (UTC)

• 謝謝你﹗--屈原蟲（留言） 2018年6月6日 (三) 14:20 (UTC)

請閣下在巡查前先檢查清楚

閣下真的認為Trymybestwikipedia的條目沒有任何問題？-某人✉ 2018年6月7日 (四) 14:22 (UTC)

• @AINH：這些有人住的地理條目，只需有人口統計等資料來源，就已足夠證明符合關注度，但間中漏了來源的，則以模板提醒加上來源。大量加入不必要的模板，只會令條目更難改善，閣下有改善建議？--屈原蟲（留言） 2018年6月7日 (四) 14:27 (UTC)

正因條目需要改善，所以才需要加入模板，標識需要改善的條目-某人✉ 2018年6月7日 (四) 14:28 (UTC) Orphan,No footnotes,citation style,Reqinfobox,Bare URLs，這些都是他的條目中常見的情況，固需加入模板標識-某人✉ 2018年6月7日 (四) 14:30 (UTC)

@AINH：你可以加上這些模板，但我覺得對改善條目的作用不大，不如你親自下手改善條目。我個人覺得巡查員只要提醒用戶如何令條目符合收錄標準就可以了。--屈原蟲（留言） 2018年6月7日 (四) 14:35 (UTC)

上羅納鄉 下倫卡切爾尼鄉 上克爾默楚尤鄉 上奧勒什蒂瓦拉鄉 上蘇丘鄉 說得好像我不是一有空就幫他擦屁股一樣，而且就像我所說的：如果連模板也不掛，如何標識那些條目需要改進？-某人✉ 2018年6月7日 (四) 14:40 (UTC)

@AINH：你在條目卡夸科掛上不足50字的模板，其實字數已足夠，這明顯是誤掛。--屈原蟲（留言） 2018年6月7日 (四) 14:41 (UTC)

@AINH：你的建議是善意的，我會考慮接受。有人認為事無大小，都要掛模板；有人覺得掛太多不必要的模板，只會令條目更難改善。可能站在中間線，無論如何也掛一個模板，可以令爭議較少。再次謝謝你建議﹗--屈原蟲（留言） 2018年6月7日 (四) 14:56 (UTC)

向您致歉

本人在WP:VPP編輯時不慎刪除了閣下的留言。因提交編輯後只確認了自己的留言正確顯示，未發現無意中刪除了整段閣下的流言，剛才看編輯摘要才發現編輯了一筆紅字。特此誠懇向閣下致歉。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年6月9日 (六) 21:04 (UTC) 。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年6月9日 (六) 21:04 (UTC)

@Ohtashinichiro：沒事。我初時找不到我的留言，以為系統問題，後來已重新補上。謝謝你詳細解釋事件﹗--屈原蟲（留言） 2018年6月10日 (日) 01:27 (UTC)

誠邀加入香港維基媒體用戶組

香港維基媒體用戶組為一個計劃成立的用戶組，以取代於2017年被撤銷承認的香港分會。

此用戶組的目的為推廣維基百科，及在相關和維基百科的議題上發聲

現本人誠邀您參與本用戶組，為推廣維基百科出一分力。
現在就留名參加!
--1233( T / C） 2018年6月10日 (日) 12:04 (UTC)

@1233：謝謝你邀請﹗我很榮幸可以加入香港維基媒體用戶組。我已經點進連結，並且已經簽了名，不知是否已經成功加入？--屈原蟲（留言） 2018年6月11日 (一) 12:11 (UTC)

有了，感謝--1233( T / C） 2018年6月11日 (一) 13:26 (UTC)

---

屈原蟲君台鑒

感謝閣下參加香港維基媒體用戶組。誠邀閣下加入香港維基媒體用戶組IRC頻道（#wikimedia-hk ^IRC://）／Telegram群組（如需加入，請與本人或1233君聯絡）商議社群事項。

順頌

台祺

--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年6月11日 (一) 14:11 (UTC)

@春卷柯南：謝謝你邀請﹗Telegram有點複雜，我研究一下怎樣操作。--屈原蟲（留言） 2018年6月11日 (一) 14:19 (UTC)

請勿威脅

• 中國航天科技集團有限公司是官方名稱，請求改名為中國航天科技集團有限公司有何不妥。倒是你和Matthew_hk惡意刪除他人的編輯，該封禁的是你們。另外，你口口聲聲IP，你不用IP試試？58.35.0.185（留言） 2018年6月13日 (三) 13:05 (UTC) ‎

• 你可以修正內容，但請附上來源證明；你也不應刪去來源，否則會被視為破壞﹗--屈原蟲（留言） 2018年6月13日 (三) 13:41 (UTC)

• 你們就可以刪除移動請求？114.93.161.231（留言） 2018年6月14日 (四) 01:51 (UTC)
• 你威脅別人不引咎辭職還在等什麼。114.93.161.231（留言） 2018年6月14日 (四) 01:57 (UTC)

• 我沒有刪去移動請求，只是還原被刪去的來源。無故刪去來源，會被視為破壞﹗--屈原蟲（留言） 2018年6月14日 (四) 12:20 (UTC)

關於韋蘭-尤坦尼集團條目的關注

閣下您好，抱歉打擾！我想說的是：該條目的義大利語對應版本（透過google翻譯可大概了解其內容）附有包括數本書籍在內的大量可靠來源，此外還有[4]、[5]、[6]等，應該已經符合關注度指引了（我有空的話會盡量提升此條目的質量）。不過讓關注度模板掛三十天其實也沒關係啦，到時再由其他用戶作決定就是~ 最後還是要感謝閣下作為巡查員不辭辛勞的貢獻！謝謝--一群貓（留言） 2018年6月15日 (五) 14:46 (UTC)

• @一群貓：重看條目上的來源，除了Time那個來源外，其他都不及格，因為未能詳細介紹。維基要求兩個以上詳細介紹主題的來源才符合關注度。請補上更多有效來源﹗由於Time是非常可靠的來源，因此已刪去模板。--屈原蟲（留言） 2018年6月15日 (五) 15:05 (UTC)

條目已作出修正

關於龐華棟，已經作出修正，不知是否符合？Openyoureye（留言） 2018年6月12日 (二) 12:48 (UTC)

• 龐華棟太多履歷宣傳內容，而且沒有足夠來源證明關注度。--屈原蟲（留言） 2018年6月12日 (二) 12:51 (UTC)

已經刪掉履歷內容，您再看看來源，關注度沒問題的Openyoureye（留言） 2018年6月12日 (二) 12:55 (UTC)

不知道現在如何，感謝你的悉心指導Openyoureye（留言） 2018年6月12日 (二) 12:59 (UTC)

• 正文部分的用語也似自傳口吻，而且來源未能詳細介紹主題。先讓管理員看看是否須速刪，如果不須速刪，則改掛關注度模板，你可以於一個月內補上可靠、而且詳細介紹條目主題的來源。--屈原蟲（留言） 2018年6月12日 (二) 13:04 (UTC)

好的，謝謝，現有的來源應該能夠詳細介紹條目主題。Openyoureye（留言） 2018年6月12日 (二) 13:06 (UTC)

你好，作出多次修改，修正語句，不知可否？Openyoureye（留言） 2018年6月12日 (二) 14:21 (UTC)

• 謝謝閣下用心編輯條目﹗--屈原蟲（留言） 2018年6月13日 (三) 12:06 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:創新谷站

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「創新谷站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年6月18日 (一) 00:02 (UTC)

Wikipedia:維基百科政策簡報2018年6月號

過去一個月（2018年5月15日至6月14日），互助客棧方針區有新提案35項，已通過有16項。
方針指引變動

• 《保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》，應《編輯禁制方針》修訂。
• 《封禁方針》，增添代受封禁用戶編輯相關條文。
• 《捷徑》經已降格為資訊頁。
• 《回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》，而《編輯戰方針》則相應調整連結。
• 《禁止傷害新手指引》，增加兩個段落，分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人，或被人咬了的話……」。
• 《格式手冊（列表）》，增添某地人物列表收錄準則，該段落已確立為指引。
• 《檔案名稱指引》，已經正式確立為指引，列出檔案名應與不應如何，及就檔案重命名作出指引。
• 《編輯方針》，大幅更新內容，除原來提醒條目永無完美，一直修撰之中之外，亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》，以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外，有其他方案可以選擇。以及，指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定，及準備好和其他編者溝通，以解決紛爭。
• 《機器人方針》，增加機器人批量條目建立標準。
• 《遊戲維基規則指引》，增添例子，確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷，以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
• 《命名常規》，釐清句意。
• 《快速保留指引》，釐清句意。
• 《可供查證明方針》，移除消歧義連接。
• 《關注度指引》，修正字詞。
• 《檔案移動員方針》，正式確立為方針，記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
• 《兒童保護方針》，正式確立為方針，明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係，指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會，以及對年輕編者給予相關建議。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《基金會行動方針》、《監督方針》、《用戶頁指引》、《可供查證方針》、《規則忽略方針》、《文明方針》、《命名常規》、《格式手冊（鏈接）》、《重定向方針》、《編輯禁制方針》、《回退功能方針》、《大量帳號建立者》、《外部連接指引》、《關注度（書籍）指引》、《車輪戰方針》、《關注度（幾何圖形）指引》、《保護方針》、《快速刪除方針》、《刪除方針》、《假定善意指引》、《禁止傷害新手指引》、《關注度指引》、《禁止人身攻擊方針》、《快速刪除方針§G11》、《格式手冊》、《格式手冊（標點符號）》及《收錄準則》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年6月14日 (四) 13:45 (UTC)。

SOPMOD

您好，這胡言亂語似的條目是從英文版來的，我斗膽換了您的g3至a6. 參考此處，如不恰當請多多包容。謝謝--Cohaf（留言） 2018年6月15日 (五) 13:01 (UTC)

• @Cohaf：謝謝你幫忙﹗--屈原蟲（留言） 2018年6月15日 (五) 13:04 (UTC)

welcomed =) (刻意使用英文回)--Cohaf（留言） 2018年6月15日 (五) 13:11 (UTC)

巡查時可以順手改善一下內容

有留意到您的幾次巡查中，有可以做得更好的地方。例如可以添加分類及首次出現標題加粗等。雖然不做問題也不大，不過順手可以做的小事可以讓條目變得更好一些。祝編輯愉快！--Tiger（留言） 2018年6月17日 (日) 05:57 (UTC)

@Tigerzeng：你的建議很好，我會注意，謝謝你﹗--屈原蟲（留言） 2018年6月18日 (一) 08:00 (UTC)

@Tigerzeng：掛了關注度的條目，或者已提刪的條目是否不用改善？--屈原蟲（留言） 2018年6月18日 (一) 08:40 (UTC)

我個人的話，如果不是太麻煩也還是會去改一下，特別是那些有機會保留的。--Tiger（留言） 2018年6月18日 (一) 08:43 (UTC)

• @Tigerzeng：明白，謝謝你詳細解釋。--屈原蟲（留言） 2018年6月18日 (一) 09:32 (UTC)

有關對閣下討論頁的修訂

閣下您好，剛剛見到閣下的討論頁也就是本頁面被加入人身攻擊內容，上述內容已經被移除。因其符合WP:CFRD的標準，如若需要刪除，可至WP:RRD以RD2理由請求刪除被破壞的修訂版本，亦可在其後至WP:PT請求保護頁面，希望您未有被ip破壞心情，祝編安。-- CreampieGolden State Finals Champion 2018年6月20日 (三) 13:24 (UTC)

• 謝謝你幫忙﹗可能近來於反破壞工作中得罪了不少人，但這是意料中的事情。--屈原蟲（talk） 2018年6月20日 (三) 13:26 (UTC)

• (～)補充還有這個，告知一下，避免不必要或可能出現的誤會，祝編輯愉快。-- CreampieGolden State Finals Champion 2018年6月20日 (三) 13:53 (UTC)

• @Hamishcn：再次謝謝你幫忙﹗--屈原蟲（talk） 2018年6月20日 (三) 14:04 (UTC)

邀請出席2018年香港孟夏聚

• 謝謝你邀請﹗這段時間工作忙，未必能出席。--屈原蟲（talk） 2018年6月22日 (五) 14:41 (UTC)

請求保護頁面

（覺得相關討論不應繼續在請求頁展開，所以來此）「新用戶不能簽名，在下不能接受」、「加上半保護」。這兩句話矛盾呀，還是您不清楚半保護的影響範圍？--Xiplus#Talk 2018年6月22日 (五) 15:24 (UTC)

• @Xiplus：你這樣說，我明白你意思，即半保護的情況下，非確認用戶也不能簽名？如果如此，我還是希望在這段時間半保護，因為保護期過後，非確認用戶也能簽名，否則把allowedit拿走，我怕之後忘了加入，新用戶就不能簽名了。--屈原蟲（talk） 2018年6月22日 (五) 15:30 (UTC)

半保護確認用戶可以編輯，但限制範圍比過濾器廣，加上AllowEdit則完全不受過濾器限制。--Xiplus#Talk 2018年6月22日 (五) 15:33 (UTC)

• @Xiplus：我其實希望任何用戶都能簽名，但這段時間ip持續加入粗口，但相信只是短暫時間；半保護過後，我希望所有用戶都能簽名，而我無須再修改編碼。不知能否幫忙把簽名頁半保護？--屈原蟲（talk） 2018年6月22日 (五) 15:39 (UTC)

2018年6月

由於參與編輯戰，您已被禁止在三日內編輯維基百科部分頁面。當禁制結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解除編輯禁制，請在討論頁上的編輯禁制通知下添加以下文字：{{unban|您的理由 ~~~~}}。重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴的做法，會被視為繞過禁制發言，可能導致您的禁制時間被延長，甚至被封禁。

範圍︰青滬高速鐵路。--J.Wong 2018年6月23日 (六) 08:52 (UTC)

• @Wong128hk：:謝謝你建議﹗下次遇到這個情況，我會選擇「展開討論」，在下經驗不足，下次會留意。--屈原蟲（talk） 2018年6月23日 (六) 09:17 (UTC)

此用戶的禁制已被其他管理員復檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封禁記錄(段 · 全域) · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌 · 禁制紀錄

---

請求複檢的理由或相關提問：

這次事件一方面可能由於經驗不足，另一方面ip大量刪去內容，在我看來屬於不具建設性的編輯，而且我未犯回退不過三，不知能否給予機會，暫時不暫停在下編輯維基，因為如果暫停編輯，這幾天就無法進行反破壞工作，也無法進行巡查條目工作。屈原蟲（talk） 2018年6月23日 (六) 09:25 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長禁制、封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次禁制作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此禁制決定作出複檢，並有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解除禁制或縮短其禁制期限。其他管理員可再複檢此用戶的禁制，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  接納申訴。
  處理人：--J.Wong 2018年6月23日 (六) 12:02 (UTC)

• 如果解除禁制，閣下會否於該頁回退？--J.Wong 2018年6月23日 (六) 10:01 (UTC)

• @Wong128hk：:已吸收教訓，在下不會再編輯該頁--屈原蟲（talk） 2018年6月23日 (六) 10:08 (UTC)

屈原蟲/沙盒1的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--燃 燈 2018年6月25日 (一) 13:29 (UTC)

屈原蟲/沙盒1的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--燃 燈 2018年6月25日 (一) 14:01 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:出征歌

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「出征歌」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年6月27日 (三) 00:02 (UTC)

當前的破壞討論

其他百科也不是可靠來源呀-某人✉ 2018年6月23日 (六) 06:25 (UTC)

• @AINH：其他百科固然不可作為可靠來源，但ip是否可以任意大量刪去條目上的內容？維基條目有一半以上都沒有來源，是否都應刪去？如果條目內容並非虛構，沒有來源也一律刪去？--屈原蟲（talk） 2018年6月23日 (六) 06:44 (UTC)
• 除了明顯不需要引用的內容以外，查無來源的內容的確應該刪去-某人✉ 2018年6月23日 (六) 08:16 (UTC)

• 謝謝詳細解釋﹗--屈原蟲（talk） 2018年6月23日 (六) 09:19 (UTC)

• @AINH：我發現在該條目剛剛有另一回退員與我進行同一個回退動作，回退了那個ip大量刪去的內容，這些內容條目上已有來源證明，ip以虛假理由清空章節。我想說有些用戶很熟悉維基方針，他們會在編輯摘要加個疑似合理理由，以避過回退員的監察，但細看修改的內容，其實屬於非建設性的編輯。--屈原蟲（talk） 2018年6月23日 (六) 13:25 (UTC)

紅米5plus

您好，看了提刪，這IP真的不懂在做這麼，把好好的紅米條目刪除大量訊息，又成立了這條。不知道是否破壞。也成立了消意義的紅米5手機。嗨--Cohaf（留言） 2018年6月28日 (四) 10:28 (UTC)

現在則自己G10了。總算結束了--Cohaf（留言） 2018年6月28日 (四) 12:04 (UTC)

• @Cohaf：其實這類傳單式的條目不知為何可以收錄在維基。--屈原蟲※留言 2018年6月28日 (四) 13:42 (UTC)

手機條目一大堆，但是無法刪除，總會有些可靠來源的，提刪也沒法刪掉。我個人認為如果是每年旗艦型應該留下，但是其它則無需留下。但是社群應該無法接受此提案，只能把廣告部分剪掉，單純留技術細節吧。說到廣告，您可能有興趣客棧條目討論區的廣告討論。--Cohaf（留言） 2018年6月28日 (四) 14:06 (UTC)

• @Cohaf：社羣對廣告的分歧不是很大。我反而想稍後動議管理員的保護權限下放給回退員，因為長時間在線的管理員始終不多，而管理員的工作積壓又嚴重，回退員在回退破壞時，很多時會遇到破壞者反覆回退，即使已匯報破壞，但仍然長時間沒有管理員去約束破壞者。有了保護權限，回退員能大大提高反破壞的工作成效。--屈原蟲※留言 2018年6月28日 (四) 14:39 (UTC)

這其實就是用戶審查可以辦到的事。英文維基用了8年，名稱有點不好聽，但是其實是編輯審查。個人認為中文版本有些複雜。英文版本倒是簡單，強調編輯審查時審查該編輯基本可以納入維基（非原創，假設善意），審查者審查內容無需為審查負責，是權限要求最低的權限，只需要編輯做約100條目編輯（有引用的）。但是英文維基也有討論要廢棄，不是應為違反五大支柱而是編輯歷史會很複雜。我個人也覺得有點亂。下放保護權力給回退員議案就算社群接受，不知道基金會可以接受嗎？應為是管理員所屬的權限，可能得由投票，但是有時無需保護，而是封用戶，這些都是考慮因數。希望對您的提案可以有所幫助，如果有需要我願意給予任何幫忙。--Cohaf（留言） 2018年6月28日 (四) 14:54 (UTC)

• @Cohaf：你真好，謝謝你﹗參與一下投票，支持一下，那就很好。--屈原蟲※留言 2018年6月29日 (五) 11:22 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:宇部線

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宇部線」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年6月30日 (六) 00:02 (UTC)

KKTV (消歧義)

您好，因為上述頁面並不符合任何快速刪除標準，我已拒絕了快速刪除請求。如果您認為此消歧義頁並無作用，建議您自行提刪。謝謝。--Lakokat 2018年6月26日 (二) 15:57 (UTC)

• @Lakokat：好的，謝謝你﹗--屈原蟲※留言 2018年6月27日 (三) 00:00 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:BT21

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「BT21」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月1日 (日) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:大學修學能力試驗

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大學修學能力試驗」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月3日 (二) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:安沛站

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「永安站 (越南)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「安沛站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年6月25日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:三星Galaxy S8 Lite、六維空間 (網站)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楊道遠」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三星Galaxy S8 Lite」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「六維空間 (網站)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Free Night」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年6月22日 (五) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:霍兵安明酒店、哈薩克斯坦護照、常平南站、松山湖北站、大朗鎮站、東城南站、南定站、道滘站、寧平站

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「霍兵安明酒店」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「哈薩克斯坦護照」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「常平南站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「松山湖北站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大朗鎮站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「東城南站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「南定站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「道滘站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「寧平站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年6月26日 (二) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Saeed Malekpour、南昌公交22路、開平南站

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Saeed Malekpour」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「南昌公交22路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「開平南站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月4日 (三) 00:02 (UTC)

新頁面巡查

感謝閣下對新頁面所做的巡查工作。在下注意到閣下最近多有使用關注度提報功能，然查部分頁面明顯具有關注度。條目的關注度應該由現時存在的來源決定，而不是由當前在條目中展示的來源決定，此類具有關注度而來源不足的條目請使用unreferenced模板處理，而非提報關注度。刪除乃最後的選擇，務請閣下注意。--Yangfl（留言） 2018年7月4日 (三) 03:39 (UTC)

• @Yangfl：:謝謝你提醒﹗如有不當之處煩請告知。--屈原蟲※留言 2018年7月4日 (三) 04:46 (UTC)

侵權的巡查

你好，閣下所巡查的頁面織女纏牛郎、水仙尊王渡鬼婆、反白仁翹腳仔神、帝爺公點貴妻等條目的故事大綱是侵權的，下次巡查時請注意是否有侵權，助巡查愉快。--Zest 2018年7月5日 (四) 09:39 (UTC)

@-Zest：謝謝你提醒﹗我會注意。--屈原蟲※留言 2018年7月5日 (四) 12:17 (UTC)

@-Zest：我有一事想請教，檢查條目是否侵權，除了用google，有沒有更好的工具？我看到你這方面做得很好。--屈原蟲※留言 2018年7月5日 (四) 12:23 (UTC)

有一個小工具[7]但是我覺得很難用，一篇文章先看行文，侵權的文章會有語句寫的特別優雅、詞藻特別華麗、或廣告語句或自我吹捧。又或是前後文語句、語調不統一，即可能是複製而來的，再來看一下創建者有沒有前科和創建者的其他貢獻瞄一眼。多少有憑直覺和經驗。--Zest 2018年7月5日 (四) 12:40 (UTC)

• @-Zest：謝謝你詳細解釋﹗我往往會依你建議檢查條目是否侵權。--屈原蟲※留言 2018年7月5日 (四) 12:49 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:入江昭、2018年6月台灣

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「入江昭」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蕭筱臻」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「2018年6月台灣」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月6日 (五) 00:02 (UTC)

您的圓桌會申請已通過+Re:

恭喜閣下成為圓桌會的成員。圓桌會成立的目的是以和平手段去尋求解決問題的方法，並塑造一個少爭議多交流的環境，亦希望成員能秉承著慈悲之心去多包容各樣事情，不要隨意或嘗試去人身攻擊其他維基人之餘，並且盡可能協助他人，從而達到影響整個中文維基的風氣並使其變得和諧與融洽。 您可以通過在用戶頁加入{{圓桌會成員}}、{{User 圆桌会成员}}和/或{{圓桌會成員名單}}來表示您是圓桌會的成員。 祝編安！--H2244932（留言·DC16）發表於 2018年7月6日 (五) 16:28 (UTC)

不客氣，謝謝簽到。--H2244932^{（留言·DC16）}發表於 2018年7月6日 (五) 16:28 (UTC)

• @H2244932：我很榮幸可以加入圓桌會。--屈原蟲※留言 2018年7月7日 (六) 05:59 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:蔡哥、日根野站

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蔡哥」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「日根野站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月8日 (日) 00:02 (UTC)

兩個回退

您好，我看我還是得解釋一下，我仔細看了版本，發現是模版錯誤，更正了模板。還有新加坡州用於林瑞蓮沒有錯誤，因為當時我國還沒有獨立，屬於馬來西亞。但是真的謝謝您的警覺，我還沒留意此更改。謝謝！--Cohaf（留言） 2018年7月8日 (日) 01:13 (UTC)

• @Cohaf：明白，原來如此。謝謝你詳細解釋﹗--屈原蟲※留言 2018年7月8日 (日) 01:16 (UTC)

康震條目提刪一事

您好，我創建的條目被您提出快速刪除，因為有廣告宣傳的成分。我想請教，是否沒有反對爭議意見就算做是廣告？還是說我有些遣詞造句類似於廣告？我想創建本條目，純粹是因為它是紅鏈，而我正好關注該教授，所以尋找了相關資料。我也想放上對其的批評，惟這些都是來源於個人部落格和貼吧等不可靠來源處，無法加入。請您批評。こいちぼん（留言） 2018年7月8日 (日) 01:55 (UTC) 另跟您說一下，我看了WP:人物收錄準則，此人物因參加許多綜藝節目，較受社會關注，而且作為大學教授發布的文章印數應遠高於5000。而且許多來源來源於各新聞網絡，應該是獨立第三手來源，可供查證。こいちぼん（留言） 2018年7月8日 (日) 02:02 (UTC)

• @こいちぼん：條目邏列太多個人成就，太像求職信履歷表；現在已改善，可以保留。--屈原蟲※留言 2018年7月8日 (日) 04:25 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:三個奶爸、韋貝

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三個奶爸」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「韋貝」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月9日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:古斯塔夫·克虜伯、江西省泰和中學

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「古斯塔夫·克虜伯」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「江西省泰和中學」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高校英雄傳」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「乙供站」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月10日 (二) 00:02 (UTC)

香港維基媒體用戶組的訊息

感謝閣下參加本用戶組。

• 綜合元維基的討論和孟夏聚期間參加者提出的意見，現提議按照共識結束章程修訂案討論，本月11日之前如果無人反對，則依此結案。
• 本用戶組必須選出聯絡人與自治體委員會接洽，以便基金會承認。有關選舉將於7月9日接受提名，歡迎自薦，或者推舉您認為適合的編輯。如果提名人選少於4人，他們將在15日提名期結束後自動當選；否則將採用可轉移單票制選出聯絡人。

耑此奉達，佇候示覆。

順頌

台祺 —春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年7月6日 (五) 15:50 (UTC)

• @春卷柯南：我推薦閣下、1233君、J.Wong君、Manchiu君為聯絡人，因為你們都是值得信任的香港用戶。--屈原蟲※留言 2018年7月8日 (日) 01:26 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:何啟鎮、楊尚真、李建安、李江南、陽海玲、陽衛國、江天亮、劉維朝

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「好好學習」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「何啟鎮」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新的天地」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「解決師」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「花開新時代」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楊尚真」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李建安」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李江南」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陽海玲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陽衛國」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「江天亮」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉維朝」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月11日 (三) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:胡伯邁爾、檀香山軌道交通

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「胡伯邁爾」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「人妻的偽術」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「檀香山軌道交通」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月12日 (四) 00:02 (UTC)

IP

您好，我了解了。我是至於那個IP的行為而撤消的。之前就是有用戶警告，哪個IP就去VIP以及用戶頁面人身攻擊，侮辱。我個人認為以上用戶的警告已經夠了，無需給於破壞用戶太多關注，因為這會使他們覺得破壞，人身攻擊是好玩的，變本加厲。參考英文維基的WP:DENY。我看警告根本無效，下一次再犯就延長禁封，報告VIP就好。但是不反對您的多一次警告，只是怕之後IP到您的討論頁侮辱您而已。對不起干涉了，多多包涵--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月12日 (四) 00:17 (UTC)

• @Cohaf：那個ip收到的第一個警告是關於破壞，我發出的警告是由於他講粗口，兩個警告性質不同。而且根據維基方針，用戶不能刪去別人的留言，警告也屬於留言，因此不能刪去。如果你認為警告不合適，較好的做法是主動與發出警告的用戶溝通，建議他自行收回警告。--屈原蟲※留言 2018年7月12日 (四) 03:16 (UTC)

• • 謝謝您的解釋，我一時忘記了，請諒解，下次會更小心的。對不起了。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月12日 (四) 03:27 (UTC)

• • • 回去看了用戶討論頁，還是在罵人，粗口，看是得vip多一次了，您的意見如何？我向manchiu說了。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月12日 (四) 03:31 (UTC)

• @Cohaf：你可以向他求助。或者，你把破壞回退，再向該用戶發出警告。維基的監察做得很好，你不用說，其實很多用戶都會知道。例如上次我因為反破壞得罪了人，ip在我討論頁不停講粗口，我未來得及回退，就已經被其他回退員回退了，也呈報了破壞。後來，又有管理員把含粗口的編輯歷史刪去。再看當天的用戶討論頁訪客流量，竟然有二百多，原來很多人在看熱鬧。haha--屈原蟲※留言 2018年7月12日 (四) 05:55 (UTC)

• 我找outlookxp幫忙了，manchiu實在很忙，deltalk了，且延長了禁封時間到3天。搞定。但是可以不可以改你的警告，去除Mys_721tx的名字，我不想那IP這麼容易ping，也可以改為4im嗎，因為現在3有點不足了我給了。還有是否要參加動員令？且有興趣申請助理編輯嗎？--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月12日 (四) 06:00 (UTC)

• @Cohaf：不能刪去User talk:Mys 721tx，因為這是說明ip在那裏講粗口，管理員看到會檢視。如果他再次講粗口，你可以發出最後警告，管理員封禁時，也會檢視這些警告數量及時間。動員令即寫條目比賽，目前我專注於巡查及回退破壞，暫時未有資格參加動員令。至於助理編輯，我去申請也不會成功吧？始終條目寫得不算很多。--屈原蟲※留言 2018年7月12日 (四) 06:20 (UTC)

知道了，總之我已經給與IP4im的警告了。動員令也不難，只要寫2條3500位元組的條目就好。我已經完成了。我看了您的編輯記錄，是可以拿到助理編輯（A）的。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月12日 (四) 06:26 (UTC)

• 明白，謝謝你推介﹗--屈原蟲※留言 2018年7月12日 (四) 06:32 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:艾因迪亞卜賽道、劉強 (貴州人)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「艾因迪亞卜賽道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉強 (貴州人)」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「北常盤站」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「牡丹江 (歌曲)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月13日 (五) 00:02 (UTC)

邀請您參加第十六次動員令

第十六次動員令邀請函

維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶蟲蟲飛/2018年-您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：WalterBot（留言） 2018年7月5日 (四) 14:53 (UTC)

授予維基助理編輯(A)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—FrancoT _{會議廳 訪客簽名區} 2018年7月13日 (五) 08:19 (UTC)

「提名人」：--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月13日 (五) 08:22 (UTC)

• @Cohaf：謝謝你﹗--屈原蟲※留言 2018年7月13日 (五) 09:00 (UTC)

其實有無提名人也沒差多少，哈哈--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月13日 (五) 09:06 (UTC)

卡爾科塔王朝

卡爾科塔王朝是比較冷門的印度王朝，但存在於印度歷史模板中，代表其依然有相當的重要性。如果認為本人翻譯水平不佳，請幫助完善，反對毫無建設性的刪除頁面行為。Kunlunpenglai（留言） 2018年7月14日 (六) 07:17 (UTC)

• @Kunlunpenglai：條目符合關注度，但翻譯水平不佳，太多英文字詞在文中，閣下可利用google翻譯幫忙換成中文。改善後，通知我，我可以收回速刪模板。--屈原蟲※留言 2018年7月14日 (六) 07:31 (UTC)

• @屈原蟲：條目中的英文我列舉如下:Durlabhvardhana、Avanti Varman、Utpala王朝、Lalitaditya Muktapida、Kalhana、Rajatarangini、Yashovarman、Martand Sun Temple、J. Duguid。皆為歷史學術專有名詞，並非Google翻譯可以勝任。Kunlunpenglai（留言） 2018年7月14日 (六) 07:37 (UTC)

• @Kunlunpenglai：這些專有名詞都有譯名，你可以到圖書館找相關參考書。--屈原蟲※留言 2018年7月14日 (六) 07:40 (UTC)

• @屈原蟲：更新了查得的翻譯，其餘的查不到，手邊的幾本印度史都未提及其餘名詞。Kunlunpenglai（留言） 2018年7月14日 (六) 08:58 (UTC)

• @Kunlunpenglai：謝謝你用心修改條目﹗條目已大有改善，可以保留了。--屈原蟲※留言 2018年7月14日 (六) 13:40 (UTC)

通報，yelets說不是G13--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月14日 (六) 09:31 (UTC)

• @Cohaf：謝謝你告知﹗條目大有改善，可以保留。yelets是很資深的巡查員，他的意見很客觀，我沒有異議，而且他是看到條目改善後才刪去速刪模板。--屈原蟲※留言 2018年7月14日 (六) 13:43 (UTC)

我也沒異議。我與yelets也有共同巡查過速刪的條目，後來保留了。在DYK也有交流，所以完全同意他的看法。我在討論頁只是在閒話家常而以，順便提一下DYK常見問題-翻譯腔--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月14日 (六) 13:46 (UTC)

• @Cohaf：你很用心巡查條目，在下欣賞﹗--屈原蟲※留言 2018年7月14日 (六) 13:53 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年7月號

過去一個月（2018年6月15日至7月14日），互助客棧方針區有新提案44項，已通過有24項。
人事變動

• Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

• 《保護方針》︰（一）、就編輯被保護模板增加指引，以增效率。（二）、對上一案追加修訂，修改字詞，以免誤會。（三）、修整字詞。
• 《編輯禁制方針》，廢除原來「用戶頁面」一段，更改為「紀錄」。毋須再於用戶頁添加模板，改為更新禁制紀錄。
• 《命名常規§地名》，明確以最高行政區劃名作同名地域消歧義關鍵詞，唯兩岸用語則未有共識。
• 《禁止人身攻擊方針§例子》，校對，修順語句。
• 《格式手冊》，修改連結。
• 《大量帳戶建立者方針》及《管理員方針》，前者修改權限組合，允許其授予「活動參與者」權限並制訂授予準則及限制，確立「活動參與者」用戶組權限組合；後者作出相應及事實修改。
• 《權限申請方針》，因應《大量帳戶建立者方針》及《檔案移動員方針》修改，添加相應模板。
• 《解除權限方針》，事實修改及修順語句。
• 《可靠來源指引》，就碩士論文是否可靠釐清判斷指引。
• 《刪除方針§存廢討論》，確認管理員對存廢討論有最終結案權。
• 《避免地域中心方針》，修整語句。
• 《封禁方針》，合併分類
• 《格式手冊（文字格式）》，貼合中文語境。
• 《快速刪除方針》，F3及F4款修改字句以致合符現況，增添F8及O7款，F8為明顯侵權檔案，提報五日後刪除；O7為廢棄草稿。
• 《隱退指引》，修順語句，釐清用戶頁及用戶討論頁於用戶隱退後應該如何處置，及解釋為何不可能刪除帳號。
• 《人物收錄準則》，修改語句，明言不符所列準則者，須符合《關注度通用指引》。
• 《重定向‧非中文重定向問題》，確立該段條文只適用於主名字空間。
• 《騷擾方針‧私密通訊》，原語句效力存疑，修整語句，確立條文。
• 《傀儡方針》，修改過時連結。
• 《格式手冊（標點符號）》，事實修改，目前已經不再使用臨時子頁面（/temp）重寫草稿。
• 《格式手冊（電視）》，增加段落「演員及角色資料」並確立為指引。如無多個可靠來源佐證，否則不應標記角色性質，例如第一男主角、第二男主角、第一女主角等。
• 《刪除方針》，事實修改，更改模板。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《兒童保護方針》、《重定向方針》、《文明方針》、《可靠來源指引》、《編輯戰方針》、《玩忽規則指引》、《編輯方針》、《保護方針》（一）、《編輯禁制方針》、《簽名指引》、《禮儀指引》、《檔案移動員方針》、《封禁方針》、《擾亂（以闡釋觀點）指引》、《格式手冊（列表）》、《義務回覆團隊方針》、《翻譯指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶查核方針》、《頁面分類指引》、《快速刪除方針（準則部分）》、《用戶頁指引》、《機器人方針》、《破壞方針》、《保護方針》（二）、《收錄準則》、《條目空間指引》及《快速刪除方針》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。

快速刪除#G13

您好：感謝您為巡查條目、標記快速刪除作出的貢獻，惟近來幾個G13速刪在本人看來不甚妥當：卡爾科塔王朝的版本50398180的翻譯腔程度不大，僅「創建者Durlabhvardhana與戒日王同時期」一句不甚通順，其餘皆僅為編排與術語問題；南端出版社的版本50407087有一定翻譯腔和語句不通順之處，但提交快速刪除有些不當，應掛{{roughtranslation}}，當然，如此短小但有價值的條目，自己簡單修改幾下使其得以保留，應該算是最好的選擇。祝編安。--Yelets 2018年7月15日 (日) 08:48 (UTC)

(～)補充：我與Cohaf在Talk:卡爾科塔王朝中簡單聊了聊G13的標準。您可以讀一下作為參考。--Yelets 2018年7月15日 (日) 08:53 (UTC)

• @Yelets：謝謝你主動與我討論﹗卡爾科塔王朝有大量英文字詞沒有譯成中文，編者與我溝通我後，大為改善，你刪去速刪，我沒有異議。南端出版社也有大量英文字詞沒有譯成中文，你也刪去速刪模板，但沒有掛上相關模板要求譯者改善，我個人覺得有討論空間。過去，我也曾多次提速刪這些含大量英文字詞的條目，管理員一般會觀察幾天，若仍然沒有改善，也會刪去。我個人看法是條目語句稍有不順，不至於速刪，但有大量英文字詞不譯，就有問題，其實這些字詞都有中文的對譯，只是條目譯者沒有花時間去尋找相關資料。--屈原蟲※留言 2018年7月15日 (日) 10:09 (UTC)

• @Yelets：我稍微做了些更改，翻譯腔已經降到最低了。該掛的模板我掛了。{{refimprove}}如果第二段來源解決就可以拿掉。英文版擴充我覺得是基本上能夠上DYK標準後才拿掉。（我的名字再此出現才發言的）。還有那些未漢化的名稱應該漢化，英文版本有全部條目，應該使用{{link-en}}模板。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月15日 (日) 10:25 (UTC)

• @Cohaf：謝謝你用心修正條目﹗--屈原蟲※留言 2018年7月15日 (日) 10:46 (UTC)

不謝了。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月15日 (日) 10:49 (UTC)

(：)回應：G13的核心在於未按照中文習慣修改譯文語句，導致句子十分生硬、非常難以看懂甚至無法看懂（即極重的翻譯腔），而非是否有大量外文術語（即專有名詞）。不同於單純的未譯外文，很多專有名詞都是沒有中文譯名的，很難改進，且留有術語造成的結果也非整個句子晦澀難懂。因此，術語和普通的未譯外文也不能等同。試比較「Yelets被建立在1146年」、「Yelets始建於1146年」和「葉列茨被建立在1146年」，前兩者為語句微調，而第三個例句音譯了外文術語，其中第二個才是最通順的，其餘兩個皆為照搬原句結構。另如果遇到過多的未譯的非術語外文原句，可動手改善或掛notmandarin（過多外文在14天之後仍未翻譯時，該模板會自動將該條目提交速刪，緣由為「長期未翻譯外文」）。試比較「Yelets was founded in 1146」與「Yelets始建於1146年」，前者即未譯外文。（以上例句皆假設「Yelets」一詞無標準譯名）而Cohaf君提到的漢化外文專有名詞（現無譯名），我個人支持，但不翻譯亦不違反方針，亦不會涉及原創研究。至於屈原蟲閣下提到的「已有中文譯名」，可否給幾個例子？--Yelets 2018年7月15日 (日) 10:52 (UTC)

• (！)意見:以上提到的兩個條目的大量英文字詞，很多都不是甚麼術語，是常見的人名；即使是術語，也有中文對譯的，如卡爾科塔王朝，譯者與我溝通後，原先聲稱無法對譯的英文字詞，不是都譯好了嗎？把英文條目譯過來是很好，但留下大量英文字詞不譯就有問題，請不要假設中文維基的讀者的英文都很好。--屈原蟲※留言 2018年7月15日 (日) 11:58 (UTC)

• @Yelets：補充未漢化只是昨天我參加動員令時條目不通過的原因，所以向Choihei/*aygus*學到的。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月15日 (日) 10:56 (UTC)

@Cohaf：可否提供條目名？--Yelets 2018年7月15日 (日) 10:59 (UTC)

• @Yelets：他們幫我改了，重新審核通過了 =)--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月15日 (日) 11:18 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:兒童文學 (朝鮮)、韋蘭-尤坦尼集團、暴力摩托系列

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「兒童文學 (朝鮮)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「韋蘭-尤坦尼集團」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「暴力摩托系列」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月16日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:楊時睿、劉暢 (都鄉侯)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楊時睿」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉暢 (都鄉侯)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月18日 (三) 00:02 (UTC)

您於Walter Grassroot的討論頁面留言

您好，AFD模板隨意拿開有一個個別的警告，我也補加了，可以移除您的警告嗎？我不想重複。謝謝--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月18日 (三) 04:16 (UTC) 警告內容如下(申明這是一個範本，不是真的對您的警告） 請不要移除頁面中的刪除通告模板（{{vfd|），這樣的刪除行為並不能阻止討論的進行並可能妨礙共識的形成。如果您反對某一刪除申請，請到相應的頁面參與討論。謝謝！--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月18日 (三) 04:14 (UTC) ：您好，有關條目是永安站 (越南)，應該是一時不小心。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月18日 (三) 04:22 (UTC)

• @Cohaf：不要刪去他人的警告，因為警告也是留言的一種，維基是嚴禁刪去別人的言論。自己發出的警告，除了手誤，否則也不必刪去，維基人也會觀察這些細節，去瞭解一個人的為人作風。--屈原蟲※留言 2018年7月18日 (三) 04:40 (UTC)
• 我沒有刪掉，我是補加了多一個警告，請看清楚，謝謝，哈哈--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月18日 (三) 04:42 (UTC)
• User_talk:Walter_Grassroot#2018年7月您的我沒有動（1個字都沒有動），只是調正了我自己的警告內容，因此才有「無需給予老用戶模板警告」的編輯摘要。--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月18日 (三) 04:47 (UTC)
• @Cohaf：我知道你沒刪。你在上面一開始已經說明了。--屈原蟲※留言 2018年7月18日 (三) 05:01 (UTC)
• 我只是用了Wikipedia:不要給老用戶發模板的原則調正我的警告。WG也算是老用戶吧？--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月18日 (三) 05:03 (UTC)

• @Cohaf：我習慣做法是看到別人發了警告，就不再發。歡迎到互助客棧參與有「作家」及「主播」的討論。--屈原蟲※留言 2018年7月18日 (三) 05:05 (UTC)

• 知道了，會的，但是需要詳細讀一讀--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月18日 (三) 05:07 (UTC)

• 多參與互助客棧討論，可以更瞭解維基的文化及方針。--屈原蟲※留言 2018年7月18日 (三) 05:09 (UTC)

• 知道了，謝謝您--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月18日 (三) 05:23 (UTC)

• 我讀了一遍，沒什麼不妥之處，但是沒什麼建議，如果有/需要投票就ping我。--Cohaf（留言） 2018年7月18日 (三) 12:12 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:K290/291、K292/289次列車

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「K290/291、K292/289次列車」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「善行國際幼稚園」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月19日 (四) 00:02 (UTC)

給您的果仁蜜餅！

謝謝您的推薦，我的巡查員申請通過了。之後還需要多多向您討教。 Cohaf（留言） 2018年7月19日 (四) 03:05 (UTC)

• 不客氣﹗相信你可以勝任，加油呀﹗--屈原蟲※留言 2018年7月19日 (四) 05:10 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:華山分屍案

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「華山分屍案」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月20日 (五) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:英屬維京群島國徽、瓜德羅普國徽

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「英屬維京群島國徽」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「瓜德羅普國徽」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月21日 (六) 00:02 (UTC)

請在處理侵權問題時注意一下編輯時間

張占魁條目在2009年的編輯就已經有「張占魁（1865年－1938年），字兆東，河北省河間縣後鴻雁村人，清末著名武術家，為劉奇蘭之徒，兼擅形意拳與八卦掌，為形意八卦拳的創始者。」這句話，而所謂疑似抄襲來源的互動百科是在「2014-01-27」才創建。很顯然是互動百科來抄維基百科才對，這筆侵權查證顯然有誤。--祥龍（留言） 2018年7月21日 (六) 11:34 (UTC)

@Pbdragonwang：:你看得很仔細，謝謝你告知﹗已還原。--屈原蟲※留言 2018年7月21日 (六) 11:48 (UTC)

re

請您自行搜索該網站。為免對當事人造成傷害，我不貼上網址了—千村狐兔（留言） 2018年7月21日 (六) 11:08 (UTC)

• 明白，謝謝你回覆﹗--屈原蟲※留言 2018年7月21日 (六) 11:10 (UTC)

@Manchiu：找到相關新聞了，哈哈 囧rz……其實這已經不是新聞，問題存在已久。--屈原蟲※留言 2018年7月21日 (六) 11:21 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:凱利·麥克高尼戈爾、豐田汽車東京總社大樓

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「凱利·麥克高尼戈爾」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「豐田汽車東京總社大樓」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「深侯榮」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月23日 (一) 00:02 (UTC)

喬治·華盛頓紀念大橋

請幫忙評一下DYK和GA，感謝！Sænmōsà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月23日 (一) 13:18 (UTC)

• @Sanmosa：原來你的條目寫得很不錯，不得不投票支持﹗ 囧rz……--屈原蟲※留言 2018年7月23日 (一) 14:10 (UTC)

RE: 請教

好像要有正式動議、討論、共識通過步驟，不然就會變成主播那個無效加入。--Nivekin※請留言 2018年7月23日 (一) 07:30 (UTC)

• @nivekin：謝謝你回覆﹗人物收錄準則已經是指引了，因此共識通過，就可以直接修改。但那個音樂收錄標準還屬於草稿，通過共識後，直接掛上標示指引的模板，還是做甚麼其他東西？--屈原蟲※留言 2018年7月23日 (一) 07:35 (UTC)
  • 維基百科:如何修改和創建方針--Nivekin※請留言 2018年7月23日 (一) 07:43 (UTC)

@nivekin：裏面沒有東西？--屈原蟲※留言 2018年7月23日 (一) 07:44 (UTC)

Wikipedia:修改和創建方針。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月23日 (一) 07:45 (UTC)

 吐槽應該創個重定向。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月23日 (一) 07:47 (UTC)

@吉太小唯、nivekin：看到了，謝謝你﹗但裏面沒有提到我的問題，即已有共識後該怎樣做？直接掛模板標示為方針？還是有其他工序？--屈原蟲※留言 2018年7月23日 (一) 07:54 (UTC)

在公告7日後，如果真有共識，在條文頂部掛上方針（指引）模板應沒有問題。但還是由Jwong執行吧，較常見的活躍行政員。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月23日 (一) 07:58 (UTC)

• @吉太小唯：明白，謝謝你詳細解釋﹗--屈原蟲※留言 2018年7月23日 (一) 08:01 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:學習無產階級專政理論運動、馬蒂亞斯·繆勒 (企業家)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「和平統戰」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「學習無產階級專政理論運動」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馬蒂亞斯·繆勒 (企業家)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月24日 (二) 00:02 (UTC)

2018年7月

這是對您的最後警告！
如閣下再次移除或清空維基百科頁面的內容或模板（如閣下於三星Galaxy S8 Lite的編輯），閣下將會遭到封禁。不要通過刪除可靠來源以實現刪除條目的目的。--Walter Grassroot（留言） 2018年7月24日 (二) 08:00 (UTC)

@Walter Grassroot：謝謝你提醒﹗我看到你無故刪去了存廢討論模板(但存廢討論未完)，回退復原時，沒有注意到你在刪去模板的同時，為條目擴充了內容，結果連你新加的內容在復原模板時也一併刪去了，在此致歉﹗現在我已經還原誤刪的內容。--屈原蟲※留言 2018年7月24日 (二) 08:10 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:馬傑三

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馬傑三」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月25日 (三) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:中華人民共和國藥品管理法、地獄之刃：賽如那的獻祭

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中華人民共和國藥品管理法」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「地獄之刃：賽如那的獻祭」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「雲林縣大埤鄉大埤國民小學」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月26日 (四) 00:02 (UTC)

EasonWu頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「EasonWu」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Poem（留言） 2018年7月26日 (四) 06:42 (UTC)

• @Poem：這是我巡查條目時修改英文標題為中文標題時留下的重定向頁，不必提刪，我已關閉存廢討論。--屈原蟲※留言 2018年7月26日 (四) 07:09 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:許恆賓、李鳳鳴 (台灣)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「許恆賓」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李鳳鳴 (台灣)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月27日 (五) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:占領尤巴城、迷霧之子：執法鎔金：自影、迷霧之子系列－執法鎔金：悼環

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「占領尤巴城」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「澳門巴士88T路線」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「迷霧之子：執法鎔金：自影」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「迷霧之子系列－執法鎔金：悼環」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月28日 (六) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:從理想主義到經驗主義

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「從理想主義到經驗主義」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月29日 (日) 00:02 (UTC)

關於Trymybestwikipedia的新條目

該編者的新條目初看之下基本上都沒有問題，但需要多加留意。這一批地理條目裡面有些是把英文維基百科的 External Links 當作參考資料寫進來的。以前還出現過來源實際上沒有提及文章主體、數據抄錯等問題。祝巡查愉快！--Tiger（留言） 2018年7月29日 (日) 02:26 (UTC)

• @Tigerzeng：明白，謝謝你分享巡查經驗﹗--屈原蟲※留言 2018年7月29日 (日) 02:30 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:1291年上海、日本星際科技公司

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「1291年上海」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「日本星際科技公司」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月31日 (二) 00:02 (UTC)

Talk:EasonWu的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月2日 (四) 08:05 (UTC)

十三年前的一個新條目

依據用戶頁面的照片屈原蟲閣下應該是小姐；屈原蟲閣下你好，你去處理一個九年沒有活躍的用戶帳戶在十三餘年前開始的一個新條目，並在其用戶帳戶talk頁留言。如果你認為需要活化差不多一個年代沒有活躍的用戶帳戶，是否可以先看一看用戶貢獻歷史呢？例如這個在2004年活躍的用戶帳戶，在闊別十年後的近一兩及去年有些微動作。本人是純舉例，不要找在下。--- Ktsquare 留言 2018年8月4日 (六) 02:21 (UTC)

@Ktsquare：在下已還原用戶討論頁的留言，條目的侵權模板也已還原。這個條目確實於十年前已創建，不知何故會出現在新頁面監察區中，初看以為是新頁面。謝謝你主動聯絡我﹗--屈原蟲※留言 2018年8月4日 (六) 02:29 (UTC)

關於Dreamcatcher成員獨立條目

為什麼你稱我提報的存廢討論無效？我已在WP:N提報了該6個條目。還有，既然這樣，你為什麼要移除notability模板？ Y55555555（留言） 2018年8月6日 (一) 03:13 (UTC)

• @Y55555555：掛關注度模板要讓編者30天時間改善，不能直接提刪。我關閉存廢討論時，twinkle已自動刪去相關模板，我檢查過相關條目，你曾掛過的，我都已補上，如果有漏了的，我可幫忙再補上。--屈原蟲※留言 2018年8月6日 (一) 04:31 (UTC)
  • @屈原蟲：有，韓東。 Y55555555（留言） 2018年8月6日 (一) 14:12 (UTC)
• @Y55555555：謝謝告知！已補掛關注度模板。--屈原蟲※留言 2018年8月6日 (一) 14:07 (UTC)

半天編寫的內容已經被盜去，什麼辦？

屈原蟲小姐你好，剛好我在編寫時，你在線。所以現在來找你。我半天前編寫的內容已經被盜去 ，什麼辦？-- Ktsquare 留言 2018年8月6日 (一) 03:41 (UTC)

• @Ktsquare：我不太理解「被盜去」，維基內容不能盜去，如果你的內容被刪去，可以點進編輯歷史，選擇恢復。--屈原蟲※留言 2018年8月6日 (一) 05:02 (UTC)

• @屈原蟲：利用漏洞去避過「點擊發佈變更後，表示您同意我們的使用條款。」，算不算「被盜去」呢？圖書館外判工涉偷129讀者帳戶. 星島日報 (香港). 星島有限公司. 2018-06-07 [2018-08] （中文（香港））. 被捕女子姓丘，二十五歲，住秀茂坪，曾任職將軍澳公共圖書館，負責處理讀者歸還圖書館資料，現已離職。丘已獲准保釋候查，本月下旬向警方報到。警方以有犯罪或不誠實意而取用電腦罪，將丘女拘捕，相信有人為「書癡」，利用職務優先外借心儀新書。 --Ktsquare 留言 2018年8月6日 (一) 15:59 (UTC)
• @Ktsquare：Wikivisually是一個維基百科拷貝網站。--Yelets 2018年8月6日 (一) 17:37 (UTC)

• • @Yelets：移步到閣下的user talk頁面。-- Ktsquare 留言 2018年8月6日 (一) 18:57 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:YOU MAKE MY DAY

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「YOU MAKE MY DAY」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年8月14日 (二) 00:02 (UTC)

怎可連查證都不做就提出刪除？

中文維基的志工素質，一代不如一代。Sklinbarniwarp（留言） 2018年8月14日 (二) 20:35 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年8月號

過去一個月（2018年7月15日至8月14日），互助客棧方針區有新提案37項，已通過有14項。
方針指引變動

1. 《檔案名稱指引》，增添內鏈。
2. 《爭議解決指南》，由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
3. 《格式手冊（標點符號）》，提示可使用模板代替輸入連接號。
4. 《人物收錄準則》，修訂新聞主播收錄準則。
5. 《快速刪除方針》，與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
6. 《列明來源指引》，添加模板例子，事實修改。
7. 《避免地域中心方針》，修順語句。
8. 《快速保留指引》，修整語句。
9. 《存廢覆核方針》，添加條文。
10. 《繁簡處理指引》，事實修改。
11. 《五大支柱》，鏈結、字眼及地區詞轉換。
12. 《禮儀指引》，移除過時連結。
13. 《基金會行動方針》，校對。
14. 《新頁面巡查方針》，事實修改，更改權限組合。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《存廢覆核方針》、《修訂版本刪除方針》、《命名常規》、《勇於發問指引》、《監督方針》、《關注度（音樂）指引》、《格式手冊（列表）》、《命名常規（人名）》、《命名常規（電子遊戲）》、《命名常規（分類）》、《頁面分類指引》、《中立觀點方針》、《外部鏈接指引》、《玩忽規則指引》、《基金會行動方針》、《管理人員權限申請指引》及《收錄準則》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)

Re.unsigned

用{{subst:unsigned}}，留言具體信息可以查頁面歷史，另外模板用的時間是UTC，注意檢查界面設定和換算。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年8月17日 (五) 01:23 (UTC)

• @cwek：明白，謝謝你﹗但剛試了一下，發現未能出現相關簽名？—以上留言未簽名。

• test—以上未簽名的留言由屈原蟲（對話｜貢獻）加入。

• @cwek：成功了，謝謝你指導﹗--屈原蟲※留言 2018年8月17日 (五) 01:32 (UTC)

2018年8月

請在與其他編輯的交流時假定善意。即假定他們的行為是為了改善維基百科而不是傷害它。不要對合理的他人的用戶頁面進行快速提刪。--Walter Grassroot（留言） 2018年8月17日 (五) 03:24 (UTC)

這是對閣下的最後警告！
如果閣下再次破壞維基百科（如閣下於石得一的編輯），就會被即時禁止編輯！宋書的內容已超出版權保護期限。不要進行錯誤的巡查工作。--Walter Grassroot（留言） 2018年8月17日 (五) 03:26 (UTC)

看你們是因為WP:SM[8]而產生的誤會，為一位長期破壞者發生爭議不好。而有些長期破壞者就是存心要社群因爭議彼此仇視，來達成他破壞維基的目的。屈原蟲對石得一的侵權也是出於誤會，不是故意所為。--Outlookxp（留言） 2018年8月17日 (五) 03:47 (UTC)

@Outlookxp：謝謝幫忙處理﹗--屈原蟲※留言 2018年8月17日 (五) 04:04 (UTC)

@Walter Grassroot：謝謝你詳細解釋﹗我看到你以回退權大量刪去模板，又沒有註明原因，以為濫權，現在已明白，因此撤回呈請。我個人不建議用回退權刪模板。--屈原蟲※留言 2018年8月17日 (五) 04:06 (UTC)

Talk:北海道道270號岩內港線的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月17日 (五) 11:41 (UTC)

一杯茶送給您！

最近巡查有些事情，希望這杯茶可以降火。加油! Cohaf（留言） 2018年8月17日 (五) 14:44 (UTC)

• @Cohaf：你真好人，謝謝你﹗--屈原蟲※留言 2018年8月17日 (五) 14:45 (UTC)

2018年8月

請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科（如閣下於陳以梅的編輯），閣下將會遭受封禁。不要對明顯符合關注度的條目再次掛維護模板。此外不要刪掉別人對你的警告和批評。謝謝。--Walter Grassroot（留言） 2018年8月18日 (六) 05:48 (UTC)

請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科（如閣下於安黎哲的編輯），閣下將會遭受封禁。再次警告你禁止持續破壞維基百科，類似安黎哲這樣的校長人物是符合關注度，不要再亂掛模板了。謝謝。--Walter Grassroot（留言） 2018年8月18日 (六) 06:03 (UTC)

@Walter Grassroot：我沒有刪去閣下的留言，見[9]，閣下是資深的用戶，應該知道甚麼是存檔頁﹗本人不會刪去任何人的留言(不文雅的除外)，所有留言都會一天後存檔，你可以隨便查閱。--屈原蟲※留言 2018年8月18日 (六) 07:00 (UTC)

@Walter Grassroot：安黎哲、陳以梅條目上未有有效有源證明關注度，詳見通用關注度指引，請勿濫用警告模板。--屈原蟲※留言 2018年8月18日 (六) 07:05 (UTC)

有關快速刪除提案理由

您好，快速刪除提案時，「須註明頁面符合以下哪一條準則」；「章則，說明書」不符此項要求，並不合宜。--Kolyma（留言） 2018年8月20日 (一) 04:17 (UTC)

• @Kolyma：謝謝你告知﹗已改為侵權提報。(按：印象中看過有章則、說明書被速刪的)

關於「回退員投票」

感謝之前在「巡查員投票」的支持；自那之後聽從User:Cohaf的建議，希望再次勞駕，在回退員投票。無論贊成與否，都會感謝給予時間去編輯投票。希望使用「閣下」來稱呼？還是巾幗？... ...詞窮 囧rz……——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年8月22日 (三) 08:57 (UTC)

@だ＊ぜ：你是一位可信的用戶，我支持你上任，近來忙，沒留意那裏，現在已投票，祝順利當選﹗--屈原蟲※留言 2018年8月22日 (三) 09:36 (UTC)

一隻小貓送給您！

你好，看到你最近與WG的衝突，身為曾經與他也有摩擦的我，在這想鼓勵你一下。WG對待一些不善寫條目的人或新手，很難感受到他的善意。如果你有印象，當初一串侵權被WG惡意推定成針對，但侵權難道不該處理嗎？尤其是個非常資深的用戶，怎麼不知道侵權的嚴重性？當然他條目創的多，其貢獻大家有目共睹，期望他對你的惡意不會讓妳受到挫折，看隻小貓轉換心情。

吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月22日 (三) 02:38 (UTC)

• @吉太小唯：你真好人，謝謝你﹗--屈原蟲※留言 2018年8月22日 (三) 03:57 (UTC)

抱歉插嘴，請容許我說一句，您與WG都是我非常欣賞的維基人，各自有自己的貢獻，我希望你們之間不要有任何磨擦，希望和好。我不樂得看到你們兩人鬧得這麼嚴重。看看小貓貓是不錯的減壓。--Cohaf（留言） 2018年8月22日 (三) 09:05 (UTC)

• @Cohaf：謝謝你﹗--屈原蟲※留言 2018年8月22日 (三) 09:32 (UTC)

香港維基媒體用戶組的訊息

屈原蟲台鑒

感謝閣下參加本用戶組。本用戶組請求基金會承認的程序現已展開，然而自治體委員會認為本用戶組的名稱不合規格，要求本用戶組修改。有成員提議更改用戶組的名稱，並提出三個替代方案；上述議案已於元維基展開，歡迎閣下提出意見。您也可以在元維基、IRC頻道或Telegram群組獻議。佇候示覆。

順頌

台祺

春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年8月22日 (三) 14:14 (UTC)

Talk:茶包T.B的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月23日 (四) 09:28 (UTC)

Talk:北海道道269號蕨岱國富停車場線的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月24日 (五) 09:22 (UTC)

Talk:北海道道268號岩內蘭越線的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月24日 (五) 09:22 (UTC)

Talk:北海道道267號磯谷蘭越線的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月24日 (五) 09:23 (UTC)

Talk:北海道道266號大成黑松內停車場線的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月24日 (五) 09:23 (UTC)

Talk:北海道道265號熱郛白井川線的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月24日 (五) 09:23 (UTC)

錯誤巡查

您好。閣下先前將User:AnnieFromTaiwan/嗨標記為已巡查，私以為此舉實為錯誤，因為此頁面並非由User:AnnieFromTaiwan建立，而是由另一用戶建立，理應提請管理員處理。希望閣下日後注意，並祝編輯愉快！--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年8月26日 (日) 04:28 (UTC)

• @胡葡萄：你看得很仔細，謝謝你提醒！這個用戶頁驟看沒甚麼問題，原來是他人代寫的，我估那用戶是出於善意，幫紅連的用戶寫一個基本頁面，未必注意到相關方針。屈原蟲※留言 2018年8月26日 (日) 06:25 (UTC)

條目移動以及關注度提報

您好，條目移動後關注度提報頁面不會自我調正，建議先移動後提報，不然其他編輯可能會認為條目已經快速刪除，漏了提報。我修正了麥福這個條目的提報Special:diff/51032014--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 11:25 (UTC)

• @Cohaf：你真細心，謝謝你！屈原蟲※留言 2018年8月26日 (日) 13:34 (UTC)
  • 現在很多巡查員都面對此問題，自從可以不留重定向開始。關注度，侵權大亂了。不謝了!--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 14:28 (UTC)

• @Cohaf：我很少移動條目，現在才知道這個情況。 囧rz……--屈原蟲※留言 2018年8月26日 (日) 14:52 (UTC)

給您的果仁蜜餅！

謝謝您對我的信任，我會謹慎用權，維護維基。 Cohaf（留言） 2018年8月29日 (三) 08:59 (UTC)

關於陳曉華

惡意破壞條目的是此用戶 [10][11] ，本人還原的版本是新用戶使用「香港01」名義加入宣傳字眼及瑣碎資料，理應一併刪除。另外，請閣下認真檢查清楚才發出警告，以免被視為「不善意推定」；並非全部「有來源的內容」就可放進維基百科內。 -- 112.118.216.168（留言） 2018年8月29日 (三) 03:36 (UTC)

• @112.118.216.168：你可能不太清楚維基的方針及要求，只要有可靠來源，維基是容許加入任何內容，而「香港01」是可靠有源，編者以此為根據，加入宣傳字眼，是容許的，你不能刪去，敬請注意﹗--屈原蟲※留言 2018年8月29日 (三) 06:05 (UTC)

有關梁舒涵條目的速刪

您好：「曾被速刪」不能當作速刪理由，WP:CSD#G5有規定：「如之前屬於快速刪除，請以相同理由重新提送快速刪除。」--Kolyma（留言） 2018年8月30日 (四) 15:32 (UTC)

@Kolyma：好的，謝謝你指正﹗ 囧rz……--屈原蟲※留言 2018年8月31日 (五) 01:58 (UTC)

馬哈茂德·祖阿比

您好，該條目之前版本已掛上{{inuse}}模板，以防編輯衝突應儘量避免編輯（事實上剛剛發佈時的確衝突了）。目前已經清理完畢。--ॐ Duhshala Vishoka 2018年8月31日 (五) 15:39 (UTC)

• @Duhshala：謝謝提醒！屈原蟲※留言 2018年9月1日 (六) 00:39 (UTC)

請看編輯紀錄 我恢復的是2018年8月30日 (四) 11:59‎ 屈原蟲（對話 | 貢獻）的名模出任務資料 你幹嘛回退到ip用戶惡搞的資料

請看編輯紀錄 我恢復的是2018年8月30日 (四) 11:59‎ 屈原蟲（對話 | 貢獻）的名模出任務資料 你幹嘛回退到ip用戶惡搞的資料

你恢復的是長年惡搞台綜節目ip用戶的資料 他用綜藝玩很大的資料覆蓋名模出任務的資料—以上未簽名的留言由2001:b011:380b:5bb:8485:b148:b096:85f1（對話｜貢獻）於2018年9月2日 (日) 01:39加入。

• 謝謝你主動聯絡我﹗我看到ip刪去大量內容，而被刪去內容沒有任何不當，請詳細解釋你認為是惡搞的理據。--屈原蟲※留言 2018年9月2日 (日) 02:17 (UTC)

惡搞的依據就是27.242開頭 110.26開頭 39.開頭的ip用戶長期破壞台灣綜藝節目的資料 會編照假的來賓名單或把綜藝玩很大的節目內容資料直接複製到其他節目 把其他節目的資料全數刪除換上綜藝玩很大的資料 另如近期的名模出任務‎名模星任務‎

都是這樣被惡搞的 我因為有長期關心台灣綜藝節目的相關變更 知道很多節目長期被特定ip用戶破壞 這個現象已經1年多了 請詳見名模出任務‎名模星任務‎全民一起來‎的的修訂歷史 這3個節目是被破壞最嚴重的 被破壞過的大約有十幾個節目

有時我恢復正確資料時 會在編輯摘要打說恢復某某節目的資料 但有時候還是會被一般用戶回退到ip用戶破壞的資料 我也很無奈 請問有解決綜藝節目資料長期被破壞的方法嗎 感謝

• 謝謝你詳細解釋！老實說這種沒有來源的內容，其他用戶是很難辨識真偽，而無故刪去大量內容會被視為非建設性的編輯，因此如果閣下能加上來源，這樣才能幫助我們辨識真偽。--屈原蟲※留言 2018年9月2日 (日) 03:25 (UTC)

感謝回答，以後恢復節目資料會在編輯摘要做更詳細的解說，會說明ip用戶是用別的節目資料覆蓋或是破壞。—以上未簽名的留言由2001:b011:380b:6ba:8485:b148:b096:85f1（對話｜貢獻）於2018年9月2日 (日) 03:37‎加入。

Talk:梁鎮林的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年9月3日 (一) 06:01 (UTC)

re: 給您的星章！

感謝閣下的星章。不過在下目前暫不活躍，近期也沒有參選管理員的打算，不過仍要感謝閣下的信任和支持。--Yangfl（留言） 2018年9月3日 (一) 10:49 (UTC)

給您的星章！

	原星章
	您好。有沒有興趣參選管理員？— AT 2018年9月3日 (一) 11:13 (UTC)

• @AT：現在管理員人手不足，能當選固然好，可以分擔一下積壓的管理員工作。閣下能推薦我？haha--屈原蟲※留言 2018年9月3日 (一) 11:35 (UTC)

能否當選我不敢斷言。但是，我覺得就算是落選也一定能夠學到很多東西的。—AT 2018年9月3日 (一) 11:36 (UTC)

• @AT：你說得對，即使落選，也能學會很多東西，起碼知道自己有甚麼地方可以改進。--屈原蟲※留言 2018年9月3日 (一) 12:04 (UTC)

那我就提名看看了。—AT 2018年9月3日 (一) 12:06 (UTC)

• • 個人認為有可能的反對是條目質量以及數量而已。--Cohaf（留言） 2018年9月3日 (一) 11:37 (UTC)
    • 寫條目與做管理員沒有直接關連。我覺得只要站務工作做得好，就算不太寫條目也不成問題，不過如果有寫當然就更好。—AT 2018年9月3日 (一) 11:41 (UTC)
    • 以免有反對，至少整理一下寫的那5條會比較好。--Cohaf（留言） 2018年9月3日 (一) 11:53 (UTC)

已提名。—AT 2018年9月3日 (一) 12:13 (UTC)

給您一個星章！

	管理員星章
	無論如何，願意參選就是不錯的精神。抱歉現在無法投任何票，我還需要時間考慮一下，並且給於一個有說服了力的票。但是您的反破壞值得嘉獎，所以給於管理員星章。 Cohaf（留言） 2018年9月5日 (三) 13:48 (UTC)

@Cohaf：:::*你真好人，謝謝你﹗ 囧rz……--屈原蟲※留言 2018年9月5日 (三) 13:52 (UTC)

這個星章我會好好收藏，以鼓勵自己繼續努力做好站務工作。--屈原蟲※留言 2018年9月5日 (三) 13:53 (UTC)

• 繼續加油，怒力打擊破壞。個人認為這方面是您作得最好的。至於RFA，很多提問都是巡查方面的問題，所以需要好好看了才能投票。--Cohaf（留言） 2018年9月5日 (三) 13:56 (UTC)

打個招呼

1. 看你在申請成為管理員頁面裏跟許多用戶討論維基管理者/巡查者應有的態度和行動方針，我想說一句：

「Having a good discussion is like having riches.」 -- Proverb of Kenya

2. 既然有大學學歷，期望能看到你修訂、擴充或（由其他語言版本的維基百科）翻譯一些與你專業相關的條目！ --燃（留言） 2018年9月8日 (六) 08:48 (UTC)

@燃：謝謝你到訪﹗我也有意翻譯條目，或者多寫幾個條目。近來工作忙，可能稍後工作較閒的時候，我會多翻譯條目。 囧rz……--屈原蟲※留言 2018年9月8日 (六) 08:52 (UTC)

2018年9月

我注意到您最近留給新手的一個消息。請記住：不要傷害新手。如果您看見有人犯了一個普遍性的錯誤，嘗試禮貌地指出他們的錯誤並告訴他們如何改正。感謝閣下的巡查工作，但是閣下以新手難以理解的G11來提刪張本美和條目，亦沒有向對方講解，私以為此舉會對新手造成極大困惑，希望閣下加以注意，謝謝！ --⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月9日 (日) 15:17 (UTC)

@胡葡萄：謝謝你提醒﹗我會謹記，並好好注意﹗--屈原蟲※留言 2018年9月10日 (一) 07:58 (UTC)

關於您對我的感謝

適時的感謝是好的，但我覺得您給我的感謝有點太多了，或者是讓我無法理解（例如在您不曾編輯過的頁面上的反破壞回退），希望您能降低一些頻率。備註：在近1000次的感謝中，有16%是您發出的。--Xiplus#Talk 2018年9月10日 (一) 11:20 (UTC)

• @Xiplus：謝謝你告訴我你的想法﹗我每次從過瀘器中回退破壞時，你都比我快，我很欣賞閣下的貢獻，因此感謝了閣下。可能太多了(因為每天你都比我快﹞，或者我下次儘量避免。 囧rz……--屈原蟲※留言 2018年9月10日 (一) 11:24 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:沈呂汀

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「沈呂汀」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年9月11日 (二) 00:02 (UTC)

2016年崔順實干政醜聞

在閱讀該段內容後，本人認為該新聞的來源不明，而且添加"陰謀論"段落並不能夠解決任何問題。故此已經刪除整段。望見諒
以上
1233( T / C） 2018年9月14日 (五) 14:18 (UTC)

• @1233：明白，謝謝詳細說明﹗--屈原蟲※留言 2018年9月14日 (五) 14:22 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:莊啟謙

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「莊啟謙」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年9月15日 (六) 00:02 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/15#Wikipedia_talk:關注度_(電子遊戲)

您好，看到您撤回提刪了，在這多說幾句：建立者把英文的連結寫錯了，括號後的v應該是小寫的，en:Wikipedia:Notability (video games)。不過{{translated page}}應該放在條目的討論頁上，而這是個項目頁面的討論頁。現在模板已經被我刪去。--Duhshala 2018年9月15日 (六) 14:33 (UTC)

• @Duhshala：謝謝你幫忙處理﹗ 囧rz……--屈原蟲※留言 2018年9月15日 (六) 14:35 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:2018年熱帶風暴蘇力

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「2018年熱帶風暴蘇力」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳曉汶」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年9月16日 (日) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:安黎哲

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「安黎哲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年9月17日 (一) 00:02 (UTC)

有關洪思錦條目的hang on

您好，該條目除了定義，沒有任何內容，仍符合A1。另外，建議要救一個明顯不符基本要求的條目前，先搜尋一下Google。剛才搜尋"洪思錦"，只有3項結果，皆與維基有關。--Kolyma（留言） 2018年9月17日 (一) 11:47 (UTC)

• @Kolyma：謝謝你詳細說明﹗我hang on前google了相關資料，你說得對，除了維基，另外兩個結果就是互動百科的。我HANG ON的原因是條目既有定義，就不應用A1速刪，而且互動百科有相關資料，因此可以走關注度，讓條目可以有足夠時間改善；此外，A1的要求是「沒有定義」，我看過有些管理員對「定義」要求與閣下又有些差異，我試過對相似條目，以A1速刪，被管理員駁回，理由是條目已有定義。但如果假定互動百科是不可靠的資料，則條目是完全沒有網上資料，從這個角度看，我同意閣下的看法。謝謝閣下解釋﹗我會多加注意。--屈原蟲♡♡→´◡`※留言 2018年9月17日 (一) 12:05 (UTC)
  • (插嘴)"因此可以走關注度，讓條目可以有足夠時間改善；"谷歌沒有來源如何可能有關注度以及改善？--Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 12:12 (UTC)

@Cohaf：因為洪思錦是漫畫家、畫家，有些線下來源可以在圖書館找，現在維基的文化是假定所有來源都放到網上了，我覺得對漫畫家、畫家這類人物的來源可以審慎一點尋找。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 12:15 (UTC)

(＆)建議：如果您知道該人物背景，不妨先補充一些內容。不完整的條目，很難有說服力。--Kolyma（留言） 2018年9月17日 (一) 12:20 (UTC)

@Kolyma：好的，下次我會儘量說明清楚。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 12:24 (UTC)

但是有沒有可能符合WP:BIO裡頭的條件，如果是漫畫家，就應該需要有收納圖書館，他的漫畫應該能夠通過WORLDCAT，圖書館網頁查到。至少這樣才能夠走關注度。我其實看了那個條目，認為可能會有關注度，也查查了，就是沒有。還有哪樣的條目，刪除也沒有失去多少內容，因此我認為還是提刪比較好，理由還是A1。@Kolyma：這些是我的看法。--Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 12:23 (UTC)

@Cohaf：同意閣下的意見。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 12:25 (UTC)

該條目已是第三版，我在白紙保護前，有大略看了一下最早的版本，明顯是小朋友惡作劇的。--Kolyma（留言） 2018年9月17日 (一) 12:34 (UTC)

猜想所寫內容應該是其願望，而非現況。--Kolyma（留言） 2018年9月17日 (一) 12:37 (UTC)

• @Kolyma：明白，那把它速刪也好。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 12:38 (UTC)

一隻小貓送給您！

我看我也說了很多，負面的就算成意見吧，希望能夠加油，其實寫多些條目，快速刪除，提刪條目更加謹慎，維護處理更多條目，小心回退，以及參與其它站務，例如傀儡驗證，條目評審等，相信6個月後沒有人可以反對了。加油。

Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 13:21 (UTC)

謝謝你﹗我好好記住的意見，多加注意﹗六個月太快吧？起碼一兩年以上，或者更長的時間。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 13:31 (UTC)

到時如果需要提名人我可以提名。--Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 13:33 (UTC)

@Cohaf：我覺得編輯數一萬以上，感覺可能較好(但編輯數不是最重要，你看我上面的簽名頁，人數那麼少，就知道現在人氣不高haha﹞。但維基不容許請人家提名，你如果看到我已經得到了社羣的信任，你主動問我才可以。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 13:38 (UTC)

• 好的，會的。--Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 13:46 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:陳以梅

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳以梅」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年9月18日 (二) 00:03 (UTC)

討論

我是先前修改環狀線南北環段的人。你所刪除的我的資料並非正確，我已向台北市政府、新北市政府及交通部確認過，環狀線第二階段確實有納入前瞻計畫，並有公文存證，煩請更正。—以上未簽名的留言由Bennett10211（對話｜貢獻）於2018年9月18日 (二) 09:02加入。

@Bennett10211 ：你所指的條目是否環狀線 (台北捷運)？我重看條目的編編歷史，我沒有刪去任何資料。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月18日 (二) 09:20 (UTC)

建議

您用戶頁上設有時鐘，但受MediaWiki機能所限，它不會自動更新。您可以選擇在該頁上加入{{purge}}來提供一個清除cache的連結，以方便自己和訪客重新載入時間。有時單憑按CTRL+F5看起來不好用 囧rz……--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月18日 (二) 04:03 (UTC)

剛才又偷窺了一眼您用戶頁的源碼，發現purge連結居然放在日期上 囧rz……這是什麼反人類的設定二哈--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月18日 (二) 04:14 (UTC)

@Super Wang：haha﹗可以怎樣加？我想隱藏「清除快取」這幾個字，可以怎樣操作？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月18日 (二) 04:16 (UTC)

@Super Wang：好像加了{{purge}}，時鐘沒有自動更新？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月18日 (二) 04:23 (UTC)

加了purge後是要點一下那個清除的連結，再確定後才能更新的 囧rz……至於如何隱藏，在下覺得沒必要隱藏。不過可以試試{{purge|{{void}}}}，{{void}}是空模板。外部連結那個箭頭貌似是去不掉的。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月18日 (二) 07:11 (UTC)

@Super Wang：我喜歡隱藏後的樣子，謝謝你指導﹗ 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月18日 (二) 08:03 (UTC)

給您一個星章！

	和平星章
	雖然按照RFA的規定，閣下恐怕不能就任管理員，但是在下欣賞您的友好和合作，請不要灰心。今後請繼續不遺餘力地巡查，改掉熱血速刪的毛病，不冤枉正常的條目和用戶，不放過有問題的條目和用戶。相信在不遠的將來，我還能在RFA看到您的身影。 隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月17日 (一) 12:56 (UTC)

@Super Wang：你真好人，謝謝你鼓勵﹗你的意見我會好好記住，多加注意﹗那次我是沒有惡意，希望他可以原諒我。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 13:15 (UTC)

正常來說絕大多數人都沒有惡意。（您個人簡介後面那隻是什麼情況……）--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月17日 (一) 13:36 (UTC)

@Super Wang：我想加點圖案，看到你留言有這個圖，所以抄襲了，未先問你，不好意思﹗有沒有更可愛的圖案？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 13:43 (UTC)

Doge這個表情符號在中國大陸是新浪微博里用來表示懷疑或玩笑的符號，基本和維基百科的{{joke}}是同樣作用。這圖片其實來自一隻柴犬的神奇表情，並沒有抄襲一說。如果您想找更可愛的圖案，commons上其實有不少，我現在用戶頁那隻貓的圖片您也可拿去用。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月17日 (一) 13:49 (UTC)

送你烤牛肉

	送你烤牛肉
	努力唷，感覺你做巡查很大機會比我好的多。 Wolffy chan（留言） 2018年9月17日 (一) 13:12 (UTC)

@Wolffy chan：謝謝你鼓勵﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 13:13 (UTC)

博您一笑

Topic:Ukz86aseisrz0smf。😂--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月19日 (三) 04:38 (UTC)

@Super Wang：他的條目是我巡查的，因為不合格，我提報了關注度，他一氣之下，就向我投了反對票；昨天他刪去模板，我復原，然後就到處投訴我，以為靠惡就可以保留不及格的條目；他還誤會了，以為你是管理員。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 07:25 (UTC)

反正我發了{{uw-agf3}}警告他要假定善意便是。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月19日 (三) 08:01 (UTC)

@Super Wang：他很聰明，轉移話題，現在問題是他不明白自己條目不及格，及他擅自刪去巡查員的模板，並到處投訴巡查員，藉此搞大事件，希望能保留自己不及格的條目。但大家又不明白被他愚弄。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 08:05 (UTC)

這您無須解釋，在下看得明白。維基百科上每天都有這類人，不過膈應（令人討厭）人的以IP居多，註冊用戶反而偏少。您也不用搭理他。PS：如您下次選管理員，說不定這號人還會再出現。隨遇而安吧。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月19日 (三) 08:11 (UTC)

陳奕迅

@Manchiu： 一起討論吧。

我認為現在這個IP用戶，有可能就是當初把這段內容添加進來的那個人自己（只不過當時是ipv6地址）。就我個人而言，我也是肯定反對加入這段的，就像我一開始說的，這段內容在eric kwok那邊是肯定合適的，當事人。但請問，與其他任何人有什麼直接關係？甚至包括他夫人。其他人都是被牽連著卷進來了。難道有明確為他eric kwok站台背書？既然沒有直接關係，請問在其他人條目中加進這麼一大段是什麼意思？說完了。--我是火星の石榴（留言） 2018年9月20日 (四) 09:08 (UTC)

• @Red16：其實我不太看懂你的留言，能否直接告知我可以幫閣下解決甚麼問題？ 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月20日 (四) 13:17 (UTC)

陳奕迅

你把它直接存檔了...

即，基於我純個人的觀點來看，這兩天ip用戶的刪除行為，是完全適合的，於是申請保護反而成了問題。

原因很簡單，9月7日加入這段內容的ipv6用戶，始終沒有證明事情的關聯性，而與被刪除內容是否存在ref佐證無關。

反LGBT是Eric Kwok個人在社會議題上的立場，這沒問題。

那麼請問，這個他個人的立場，與其他人，包括他妻子、公司同事、親戚朋友、經紀人等等有任何直接相關聯性存在嗎？

出了這種事，公司肯定有影響，因為他是公司員工，上面說的這些人，有誰替他這立場進行了政治站台式的背書行動嗎？我沒看到任何一點，如果，進行了背書，那麼好，產生了直接相關聯性了，而現在是沒有。

ipv6用戶所做的，就是把這上面洋洋灑灑一大段，在所有人的條目上粘貼了一遍。因為你是他妻子、公司同事、親戚朋友、經紀人，所以你們的相關聯性直接產生了。

上面說的這種關聯性，是基於親緣 社會人際關係等等產生的，而不是現在問題在討論內容，基於相同的社會議題政治立場產生的相關性。--我是火星の石榴（留言） 2018年9月21日 (五) 11:59 (UTC)

@Red16：我看到你沒有回應，所以存檔了；不過沒關係，可以繼續討論。9月7日有好幾個編輯版本，我不肯定你說哪一條，如果有相關連結就更好。從閣下的敍述，我的理解是你覺得有些編輯版本不完善。我個人意見的維基是共筆，不同用戶都可以編輯，但原則是要進行有建設的編輯，即你可以修改，但不能把別人附有來源的內容大篇幅地刪去。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月21日 (五) 12:26 (UTC)

Re:餅乾送給您！

謝謝。也請閣下能時刻保持冷靜，不要隨便給一位非明顯的破壞者發送層級四的警告模板。這樣做就有可能會傷害到新手。——笨笨de子墨(討論) 2018年9月22日 (六) 07:34 (UTC)

@Wildly boy：謝謝意見，我會謹記，並多加注意﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月22日 (六) 07:35 (UTC)

RE

多寫條目，多幫助別人貢獻；你不可能取悅所有人。你的性別已經為你換來很多同情票，但沒有哪位管理員靠同情獲選。有人支持你，僅僅是覺得管理層多個女性花瓶會比較好看，哪怕以後當玩具也會很好玩，但你應該能觀察出其中的不對。另外，回答問題不是重點，支持你的人從來不會問那麼多垃圾問題。Walter Grassroot（留言） 2018年9月22日 (六) 14:05 (UTC)

@Walter Grassroot：謝謝你意見﹗我看到你寫條目很有經驗，稍後可能也要請教你。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月22日 (六) 14:11 (UTC)

Turnip

看到您和其他人在3RR通告板曠日持久的鬥爭了。如果您肯聽我的建議，那就不要再理會對方。你越理他，他越來勁。也許您需要些時間來平復心情，或者看WP:TURNIP寫了什麼。在管理員沒封他之前，請不要再因為一時的不愉快而浪費了精力、影響了心情。--超級王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 07:37 (UTC)

• @Super Wang：你很好人，謝謝你鼓勵﹗ 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月22日 (六) 07:40 (UTC)

一杯茶送給您！

喝口茶冷靜下，希望您以後要時刻保持冷靜。 ——笨笨de子墨(討論) 2018年9月22日 (六) 12:24 (UTC)

@Wildly boy：你真好人，謝謝你﹗ 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月22日 (六) 13:09 (UTC)

有關閣下於港鐵的回退

閣下或許未有為意廣深港高速鐵路香港段已興建完成，並於 2018/09/23 通車，本人在此表示理解。該 IP 應是出於善意而更新資訊，而非破壞或故意移除參考來源。本人相信，如閣下在回退他人編輯，或發出提醒／警告模板前，採取更審慎態度（在此例中，可參考n:zh:2018年9月23日香港報紙頭條），定能減低出錯之機會。 -まっすろな未來（留言） 2018年9月23日 (日) 04:05 (UTC)

• 同意，我新加坡人都聽說了，但是我不認同這個是回退錯誤，畢竟有摘要以及IP刪除來源沒有寫編輯摘要。回退員就是不容易。--Cohaf（留言） 2018年9月23日 (日) 04:12 (UTC)

@まっすろな未来：你說得對，高鐵今天通車了。ip沒寫原因，直接刪去來源，我看錯了，謝謝你提醒﹗(那個警告已刪去了﹞--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月23日 (日) 04:14 (UTC)

Talk:金寶羅的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的條目內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年9月24日 (一) 06:30 (UTC)

Talk:李佳泫的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年9月24日 (一) 06:31 (UTC)

陳奕迅

你這存檔太快了，我至少要一天以上才會回復...

9月7日當然只有一個版本，我是不可能把同一個用戶做的連續三次編輯視作3個版本的，你看我撤掉的這個版本就行了，2018年9月7日 (五) 15:36，早上8點開始編輯的嘛。

這事與是否是大段有來源的內容無關，問題的本質是，這事在陳奕迅條目上，而這件事與本條目的被記述人陳奕迅完全無關。這是Eric Kwok的事情，所以在他自己的條目上是完全正確的。陳奕迅與郭的關係僅僅只是同事+朋友罷了，他並沒有發表聲明說我支持Eric Kwok的反LGBT立場，郭妻葉佩雯同理（難道是他老婆朋友於是默認支持他的全部立場？）。

至於公司聲譽受影響不可避免，因為郭還是公司員工。--我是火星の石榴（留言） 2018年9月23日 (日) 06:57 (UTC)

@Red16：這樣說我明白了，原來大家都看錯，那段確實與陳奕迅沒關係，可以刪去。謝謝你主動聯絡我﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月23日 (日) 07:15 (UTC)

@Red16：ip刪去大段有來源的內容，但又沒有編輯摘要，如果像你這樣用了帳號，而且有編輯摘要，大家都會特別小心，因為回退員像你，大家都會認為是比較可信的用戶。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月23日 (日) 07:18 (UTC)

@Red16：我已經幫忙把郭那段刪去了，請審閱﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月23日 (日) 07:24 (UTC)

我當時不和ipv6死扛就是這個道理，因為已經經過了一輪了。--我是火星の石榴（留言） 2018年9月24日 (一) 07:05 (UTC)

中秋快樂

	中秋快樂
	謹祝我的新朋友，中秋快樂。 だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月24日 (一) 12:27 (UTC)

• @だ＊ぜ：謝謝你﹗中秋節快樂。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月24日 (一) 15:10 (UTC)

中秋節快樂！

	送您一個月餅
	中秋節快樂！ KMB-ATENU139 ※找我？※我的貢獻 2018年9月24日 (一) 15:08 (UTC)

• @SH6188：謝謝你﹗中秋節快樂。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月24日 (一) 15:11 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:麥福

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「麥福」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年9月26日 (三) 00:02 (UTC)

送您一輪滿月！

	送您一輪滿月！
	看到別人都在送月餅，我來個不一樣的吧。抱歉沒能在節日期間送上祝福。現在應該算亡羊補牢，為時不晚。請允許我道聲遲來的中秋快樂！ 超級王＠今日新知評選＆審判台 2018年9月25日 (二) 07:21 (UTC)

@Super Wang：今晚是追月，現在還算節日，謝謝你﹗我也祝你中秋節快樂﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月25日 (二) 07:47 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:愛新覺羅寶實

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「愛新覺羅寶實」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年9月28日 (五) 00:02 (UTC)

關於抗日戰爭的編輯

潘漢年早期所遭受的相關指控已經獲得平反，所謂潘漢年「出賣中共的內容」必須移除，相關平反文件網路上有，請查明---27.105.54.140（留言） 2018年9月28日 (五) 14:30 (UTC)

@27.105.54.140：你能否提供相關的有效來源？維基方針是看來源，你刪去來源會被視為不具建設性的編輯，請注意﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月28日 (五) 14:33 (UTC)

為潘漢年平反其「內奸」的指控隨便找都有吧？——https://www.wxyjs.org.cn/wxzj_1/dbzb/201404/t20140423_149139.htm

@27.105.54.140：謝謝提供來源﹗已刪去相關不實內容。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月28日 (五) 14:45 (UTC)

關於人物出生於1949年前的問題

例如溫家寶或胡錦濤，出生地均採用中華民國，以前我曾經試過修改為中國，但是被人回退了，請問這個是否有統一的標準？—以上未簽名的留言由65.95.64.214（對話｜貢獻）於2018年9月29日 (六) 03:58‎加入。

@65.95.64.214：已修正。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月29日 (六) 04:06 (UTC)

Talk:金盿祉的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年9月30日 (日) 04:22 (UTC)

Talk:李愈彬的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年9月30日 (日) 04:23 (UTC)

Talk:始娟的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年9月30日 (日) 04:23 (UTC)

愛德華·阿道夫·卡西米爾·約瑟夫·莫蒂埃——〉愛德華·莫蒂埃

我就是把「愛德華·阿道夫·卡西米爾·約瑟夫·莫蒂埃」移動到「愛德華·莫蒂埃」，你早就該把「愛德華·阿道夫·卡西米爾·約瑟夫·莫蒂埃」刪除了。—以上未簽名的留言由Octave97（對話｜貢獻）於2018年9月30日 (日) 07:24‎加入。

@Octave97：條目屬侵權，違返了維基方針。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 07:28 (UTC)

那你順便把這兩個都刪了吧—以上未簽名的留言由Octave97‎（對話｜貢獻）加入。

@Octave97‎：我幫你修改了速刪理由。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 07:33 (UTC)

我忽然發現是你給的那個網站抄了維基的，裡面還帶著維基的代碼「Category:法國總理 Category:法國元帥 Category:法國公爵 Category:法國遇刺身亡者.」—以上未簽名的留言由Octave97‎（對話｜貢獻）加入。

@Octave97‎：你說得對，那是維基抄襲網，我已修正及復原條目。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 07:41 (UTC)

那你就保留"愛德華·莫蒂埃"這個條目，刪除"愛德華·阿道夫·卡西米爾·約瑟夫·莫蒂埃"這個條目，英文、法文的條目名稱都比它簡潔，我才移動的—以上未簽名的留言由Octave97‎（對話｜貢獻）加入。

@Octave97‎：我已把它改成重導向頁，之後打全名也會自動導向至精簡標題的條目。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 07:52 (UTC)

關於 Copyvio 提報

本人留意到閣下提報了愛迪可可 Copyvio。由於閣下提供的疑似原文本出處是內容農場（另請參考MediaWiki:Spam-blacklist），本人因此修改該提報，並替換簽名，希望閣下見諒。 - まっすろな未來（留言） 2018年9月30日 (日) 10:49 (UTC)

@まっすろな未来：你看得很仔細，謝謝你幫忙！--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 10:58 (UTC)

話說回來，閣下是香港人嗎？（上方有個「香港區活動籌備討論」邀請，而閣下提報的連結也是 zh-hk 。） - まっすろな未來（留言） 2018年9月30日 (日) 11:06 (UTC)

@まっすろな未来：對呀，我是香港人。奇怪的是一直沒介紹自己，但香港用戶都知我是香港人。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 11:09 (UTC)

 吐槽：還以為閣下是臺灣人，所以沒留意到高鐵通車…… - まっすろな未來（留言） 2018年9月30日 (日) 12:24 (UTC)

@まっすろな未来：那次沒留意新聞， 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 12:45 (UTC)

@まっすろな未来：你也是香港人？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 12:47 (UTC)

2018年9月

您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您在「Category:巴貝多聚居地」所提出的快速刪除理據並不準確，依據準則若是空分類，則速刪理由是O4，而非G15；雖然G15適用「沒有對應母頁面的子頁面」，但該分類在建立之時就有母分類，故不能以G15作為速刪理由。所提出的理由與實際情況不符。 請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速刪除守則，尤其是非快速刪除理由。--Steven |_-｡) 2018年9月30日 (日) 11:25 (UTC)

@StevenK234：不好意思，我搞錯了，我會多加注意，謝謝你提醒！--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 11:34 (UTC)

關於Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基繁簡特別貢獻獎/金瑞華/第1次

您好，感謝閣下巡查新頁面的辛勞。我留意到閣下巡查了Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基繁簡特別貢獻獎/金瑞華/第1次這個頁面。這個頁面的創建者是新手，他並不了解建立提名頁面後需要在Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票加入連結，這樣其他用戶才能注意到這個投票。但是，閣下既沒有幫助新手代為完成提名手續，也沒有提醒對方如何進行提名，只是單純地把這個頁面標示為已巡查。而由於頁面已經標示為已巡查，其他巡查員就難以注意到這個頁面，因此未能及時幫助新手。私以為閣下的處理方式對新手未盡友善，尚有提升空間。希望閣下能夠繼續進步，謝謝。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月30日 (日) 19:08 (UTC)

@胡葡萄：謝謝你提醒，我會謹記，多加注意。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月1日 (一) 00:08 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年9月號

過去一個月（2018年8月15日至9月14日），互助客棧方針區有新提案22項，已通過有11項。
人事變動

• Antigng、Bluedeck、Cdip150、Hat600、KOKUYO、Lanwi1、Liangent、Shinjiman、Techyan、Wcam、WhitePhosphorus、Xiplus及春卷柯南已經上任介面管理員。
• 用心閣已經卸任管理員。

方針指引變動

1. 《簽名指引》，事實修改。
2. 《人物收錄準則》，重大更新，釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
3. 《介面管理員方針》，正式確立為方針，主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序；《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》，相應修改。
4. 《快速刪除方針》F8款，修改條文描述，以利執行。
5. 《簽名指引》，補充模板樣式相關內容。
6. 《命名常規（化學）》，就「族」命名問題作出規定。
7. 《關注度（性質表）指引》，確立為指引，制訂性質表收錄準則；《關注度指引》，相應修改，增添前述指引。
8. 《模板樣式指引》，確立為指引，就模板樣式作出規範。
9. 《重定向方針‧非中文重定向問題》，允許按Unicode定義建立Emoji重定向；又，如果有可靠來源為據，則該重定向應轉為消歧義。
10. 《存廢覆核方針》，釐清語意，只有管理員提問過後而又缺乏回應，其他用戶方可結案。
11. 《回退功能方針》及《新頁面巡查方針》，共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向，應前述共識及系統設置更改修訂方針，作出描述及規範。
12. 《小小作品指引》，從定義之中移除跨語言連接。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

• 《權限申請方針》、《關注度指引》、《管理人員權限申請指引》、《可供查證方針》、《收錄準則》、《誹謗方針》、《小小作品指引》、《禮儀指引》、《繁簡處理指引》、《關注度指引》、《刪除方針》、《建設性意見指引》、《義工回覆團隊方針》、《格式手冊（列表）》、《非自由內容使用準則》、《大量帳號建立者方針》、《人物收錄準則》、《簽名指引》、《保護方針》、《玩忽規則指引》、《傀儡方針》、《介面管理員方針》、《回退功能方針》、《消歧義指引》及《格式手冊（鏈接）》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)

抱歉

本人只想向該用戶提供一些處理現代法國的方法，豈料他每次回覆都言及 (ping) AT 和閣下，實在抱歉。 - まっすろな未來（留言） 2018年10月1日 (一) 14:26 (UTC)

@まっすろな未来：沒事，他ping我也不是沒有原因，可能因為前些時候我巡查時與他有過一次交流，希望我也能幫幫忙。我看出這個用戶比較要面子，搞到大家都下不了台。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月1日 (一) 14:31 (UTC)

清朝以前的人物傳記條目

您好，我看到閣下在烏爾恭阿掛關注度條目是不合適的（但是掛小小條目是完全Okay）。這個條目已經被我完善，為避免以後出現類似的情況，閣下以及其他巡查員可以在掛清朝以前的人物條目時，不妨分別或者批量@我一下，基本上大多80%-90%走關注度的歷史人物條目我都能找到足夠來源，另外如果真是個別作者惡作劇虛構編造人物，我也能足夠找出反證用於刪除。Nivekin君在過去幾年都曾經這樣與我處理類似問題（雖然不知最近他為何消失），但這樣方式比較好，既能及時處理保護條目，又能避免編輯之間出現衝突。謝謝。Walter Grassroot（留言） 2018年10月2日 (二) 06:26 (UTC)

@Walter Grassroot：太好了，原來你對這方面有研究，那麼下次可以先問問你意見。謝謝你幫忙。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月2日 (二) 07:19 (UTC)

@Walter Grassroot：剛重看了條目，發現條目內容充實了很多，多了很多古代文獻的來源，你的學問很好。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月2日 (二) 07:23 (UTC)

關於小昌

若閣下日後巡查頁面時，看到虛假電視劇條目（例如海味人生），（由於很大機會是WP:小昌所為，）不妨翻查頁面歷史並到WP:VIP舉報該用戶或 IP。（本人一般都是到該頁面手動輸入資料，但使用 Twinkle 應該也能自動提報。）有空的話，也可以順便翻查該用戶的編輯記錄，看看該用戶是否有破壞其他電視劇條目（例如修改「作品的變遷」章節，故意將「下一節目」改成虛假電視劇），如果其他編者尚未回退其破壞，希望閣下可以協助回退。 - まっすろな未來（留言） 2018年10月2日 (二) 10:56 (UTC)

@まっすろな未来：你看得很仔細，這個提議很好，謝謝你﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月2日 (二) 12:03 (UTC)

求助

@屈原虫 删我页的是用户:Ws227,未能联系上,可否帮忙解决此问题? Petercwc（留言） 2018年10月2日 (二) 14:49 (UTC)

@Petercwc：已幫閣下通知了相關管理員，他有空時會覆你；或者你可以到維基百科:存廢覆核請求提出申請恢復被刪去的條目；如果有疑問，歡迎隨時聯絡我。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月2日 (二) 14:58 (UTC)

稍微提個醒

像User:建時/沙盒這樣的內容可直接g11，無需afd。——笨笨de子墨(討論) 2018年10月3日 (三) 13:02 (UTC)

• @Wildly boy：你說得對，那個頁面可以直接速刪，謝謝你提醒﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月3日 (三) 13:24 (UTC)

捕獲冒失娘！

	冒失娘（？）
	歌曲名稱怪裡怪氣，編者又不標註參考來源，結果引起誤會…… まっすろな未來（留言） 2018年10月3日 (三) 13:48 (UTC)

@まっすろな未来：你實在太勵害了，我真心很佩服你。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月3日 (三) 14:04 (UTC)

關於那些食品條目的分類

您好，關於今天IP用戶創立的那一大堆食品條目，我想加入category:食品是不恰當的，畢竟這個分類太廣泛了，應該加入「category:XX國食品」（如果該國食品的分類中文版還沒有，可以隨手創一個）。另外那一些食品應該是中文圈幾乎都沒有資料，自然也沒有中文名稱，又不像地名、人名的翻譯有規則可循，符合命名常規所言，「原文比中文翻譯在中文中更加常用」，因此私以為沒有掛上{{notchinesetitle}}的必要。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 03:55 (UTC)

@靖天子：你的提議很好，我稍後改一改。謝謝你提醒﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 04:00 (UTC)

感謝，麻煩了。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 04:07 (UTC)

@靖天子：想請教你：創建分類最簡單的方面是怎樣？加了分類，再創分類時，不能發空白，你有這方面的心得嗎？(我用了一個很笨的方法創建分類頁，haha--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 04:11 (UTC)

哈，我有看到閣下的方法，不過其實是可以創空白頁的，按第一下提交後會跳出警告頁面，此時再按一次提交即可。或者也可在直接輸入該分類的母分類，例如創建category:迦納飲食時，內容直接輸入[[Category:非洲飲食]]。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 04:16 (UTC)

@靖天子：成功了，謝謝你指導﹗我已經移除了那個中文標題的模板，也改了分類。但我發現那個ip好像看到那個模板，嘗試換上中文標題，但無法確認是否規範。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 04:25 (UTC)

另外，創建分類時，可以順便在左下角Wikidata加上跨語言連結，以避免後人不知道已有此分類而重複創建。這些XX國食品的分類，應該是對應英文版的category:XX cuisine，不過有許多已有分類是category:XX國飲食（見category:各國飲食），不知閣下覺得稱作食品或飲食何者孰佳？--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 04:27 (UTC)

看了下，現在已改中文標題的有恰米強克捲、尖蓋鍋燴肉與烤乾酪辣味玉米片，但都不是那位IP用戶改的，而是出自其他維基人之手，那位IP用戶應該隨便丟這麼一波就跑掉了，這種用戶實在常常出現，也是造成不小困擾。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 04:31 (UTC)

@靖天子：明白，謝謝你指導﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 04:33 (UTC)

• @靖天子：本人留意到有旅行社把 "Tajine" 譯成「尖蓋鍋燴肉」（URL 見尖蓋鍋燴肉之編輯摘要），但現在該怎麼處理？畢竟本人也不確定這個中文譯名是否常用。 - まっすろな未來 2018年10月6日 (六) 04:37 (UTC)

@まっすろな未来：你可以到互助客棧/條目探討，提出討論。維基慣常做法是不肯定的東西不處理，但如果非常肯定那個譯名是錯的，可以把它更正。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 05:13 (UTC)

Special:diff/51536308

你好，我撤銷了這個移動，因為那是我們學校教育專案的作業空間。—— 烈羽（留言） 2018年10月6日 (六) 07:07 (UTC)

@FireFeather：我不肯定你是在寫條目，還是條目草稿，但兩者都不能用「Wikipedia:」作為條目名。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 07:10 (UTC)

首先那稱為「命名空間」，不是條目名；再來，那是學生的條目草稿；三，寫在「WP:臺灣教育專案/臺大物理系服務學習二 (107-1)」子空間下對教育專案而言較方便管理，藉前綴「臺灣教育專案/臺大物理系服務學習二 (107-1)」提醒他人那是學生作業，盡量別干擾。—— 烈羽（留言） 2018年10月6日 (六) 07:21 (UTC)

@FireFeather：我看到指引這樣寫「維基百科命名空間，字首為「Wikipedia:」；別名為「維基百科:」、「Project:」以及簡寫「WP:」。這個命名空間提供了有關維基百科的內容資訊，包括維基百科自身的資訊、方針、指引、論述，以及維基人的討論空間「互助客棧」、知識問答等。」如果是維基與台大的合作計畫，我也覺得沒問題。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 07:30 (UTC)

圍觀了一場論戰。

首先我想向您說明，每一名維基百科用戶都有遵守方針與指引的義務，在其上享有自由編輯絕大多數頁面的權利；但方針指引不應該成為恐嚇他人的理由。我圍觀了您和Cohaf君的論辯，其實我知道今次的問題和每個人的編輯習慣有關，例如您喜歡用冒號縮進，我喜歡用星號；說不定其他人還喜歡用💗。只要不違反五大支柱怎麼都行。再說，如果存在妨礙改進維基的可能，還有忽略所有規則這一條。我真誠相信您最近和別人辯論絕對不是因為競選管理員失敗，更不是出於所謂的私怨。在此基礎上，還請您一同為改進條目質量、加強社群團結貢獻自己的力量。日後還請不吝賜教。萬一存在爭議，要大事化小，避免激化矛盾。以上，祝您晚安。--超級王＠今日新知評選＆審判台 2018年10月7日 (日) 13:45 (UTC)

• @Super Wang：你說得對，大事化小，以和為貴。謝謝你鼓勵﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月7日 (日) 13:50 (UTC)

• @Super Wang：另外，我可以坦白說對於刪除線那個方針，我確實不瞭解，今天才知悉。我可能要把每一個方針都重看一次。我稍後也想多寫條目，我比較喜歡翻譯條目，到時可能還要請教你。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月7日 (日) 14:03 (UTC)

條目改善複查

您好，本人日前所翻譯的波利卡爾波夫 I-5條目上，您曾經掛上{{refimprove}}的模板，現已按照英文條目完成翻譯，並補充來源，煩請複查，是否{{refimprove}}問題改善，抱歉打擾。-- ☭ ☭ ☭戰車兵狂好者 ☭ ☭ ☭（留言） 2018年10月8日 (一) 15:00 (UTC)

@Yenhochia：謝謝你認真修改條目﹗條目大有改善，但第一段還沒有來源，能否幫忙補上？因為維基條目內容最好都有來源可供查證，補上來源後，煩請告知，我可以幫你刪去模板，謝謝﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月8日 (一) 15:33 (UTC)

@屈原蟲：您好，我已按照您的要求將來源補上，如有不足請再告訴我。-- ☭ ☭ ☭戰車兵狂好者 ☭ ☭ ☭（留言） 2018年10月8日 (一) 15:55 (UTC)

@Yenhochia：謝謝你用心改善條目﹗我已幫你刪去條目上的模板。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月8日 (一) 23:55 (UTC)

關於原道

閣下可使用快速刪除理由 A3 來標示「複製自其他中文維基項目，或是與其他中文維基項目內容相同的文章。」（{{d|a3|複製自維基文庫}}，或者 Twinkle 選「自定義理由」，填寫a3|複製自維基文庫，或許能讓「一目十行」的管理員更迅速處理） - まっすろな未來 2018年10月10日 (三) 12:12 (UTC)

@まっすろな未来：對呀，你的做法更好，謝謝你提醒﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 12:18 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:劉國偉

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「用愛來陪伴你」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉國偉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年10月10日 (三) 00:02 (UTC)

2018年10月

您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您在「User:AKZ7710」所提出的快速刪除理據並不準確，所提出的理由與實際情況不符。 請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速刪除守則，尤其是非快速刪除理由。快速刪除理由不當請看回退摘要。也請了解用戶頁方針，如果持續不了解方針巡查我可能只好提REVOKE了。--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:04 (UTC)

@Cohaf：那個頁面明顯符合g5，雖然是用戶頁，但明顯是屬於多次重建頁面；如果你有異議，應掛上hang on，請勿濫用警告﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:17 (UTC)

其它維基人也有保留意願，您還是要掛G5，我是指第二次掛G5。還有G5不能用於用戶頁，只是用於條目，我沒有濫用警告。--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:19 (UTC)

@Cohaf：這個頁面先後被刪去四次，詳見張銘祐的刪除紀錄，現在用戶以用戶頁再次重建頁面，明顯符合g5。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:26 (UTC)

明顯AFD刪除版本不同於現在版本，G5需要版本一樣才能夠刪除。您的G5了解有錯誤。--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:29 (UTC)

@Cohaf：你已查閱過去被刪去四次版本嗎？你看了過去被刪的原因嗎？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:31 (UTC)

明顯不是侵權，所以侵權版本不算，AFD版本明顯不是，G1的不能G5，因為快速刪除不符合G5，所以為何G5？--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:41 (UTC)

@Cohaf：其中一次刪除原因是關注度不足，而新頁面又未有來源證明關注度。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:44 (UTC)

@Cohaf：再者，你又未與我溝通，直接刪去模板，並向我發出警告，做法明顯不恰當﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:47 (UTC)

我是轉afd，可以在afd討論，謝謝!我不是直接刪除快速刪除模版。--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:50 (UTC)

• 你可以同時提交afd，但不應任意刪去模板，有異議應掛上hang on，最恰當的做法是等管理員來判斷，而非自己刪去模板。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:54 (UTC)

TW有此功能呀，好多其它維基人都用了，請了解維基運作先可以嗎？非管理員也可以轉交AFD。無需HANG ON。請了解DP。--毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:57 (UTC)

• 你這種任意刪去模板，及任意發出警告的做法，我認為是不恰當的做法。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 07:01 (UTC)

• 這次確實是我的失誤，抱歉，但是是一個方針漏洞，所以我提出DRV，看看我哪兒的發言。--毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 08:53 (UTC)

@Cohaf：沒事，這個頁面確實有點複雜，不容易處理。方針沒漏洞，巡查條目時有時要靠常識及人情世故，你喜歡看方針，這個WP:忽略也是方針，有空可以看看。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 09:37 (UTC)

一碗草莓送給您！

抱歉失誤發了警告，致歉! 毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 08:54 (UTC)

@Cohaf：謝謝你的草莓﹗沒事，一場誤會而已。個人覺得默默耕耘，真心做好站務，社羣都會看到，也會欣賞。大家一起努力做好巡查工作，加油﹗ 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 09:40 (UTC)

• • 我認為IAR非常好，也用了很多次，但是每次用都被罵，所以現在常常按方針指引作事，我就在這裡回復，我想看看其它維基人如何說先，但是我們的用戶頁面方針確實需要加入，上個Adora Yuen個案我是投了刪除，但是還是被保留了，那個此這次的頁面內容更離譜，所以才會轉，現在的問題是用戶頁內容是否被關注度指引左右。所以我等這個DRV結束後才提案修改，避免這類條目出現。但是預計反對不少，所以還是可能需要一個一個頁面處理，所以我才會轉AFD。如果這個AFD刪除，就可以以後按這個AFD的做法處理。但是可惜您掛了G5，然後快速刪除了。這是我轉AFD的理由。還有為何我給於那個警告，我認為去除快速刪除後需要與用戶溝通，所以才用那個溝通。這個我認為我一時腦袋不清楚，所以抱歉。最令太多站務處理了，但是不是藉口，所以這次是我的不對。但是一般上快速刪除模版確實是可以移除的，轉AFD時候通常TW會移除，我是用Xiplus版本，所以有這個功能。所以不是掛hangon。轉的時候理由都還保留在被提刪的頁面。這個您放心。--毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 09:57 (UTC)

• 我發IAR給你，不是叫你不要遵守方針，而是叫你不要墨守方針，好像這次事件，方針是容許你刪去速刪模板，但你卻違反了另一條方針，濫發警告。IAR的精神強調用戶不必墨守方針，應以真誠的心為維基好，為維基作出貢獻。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 11:08 (UTC)

• • • 好吧。發一次不算濫發吧？--毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 11:17 (UTC)
• 假設有一頁面被提報 G11，但若有編者發現該條目的宣傳語氣並不明顯，本人認為他可以移除快速刪除模板，然後轉交 AFD，順便通知原提報者。不過若表面證據成立（表面上，該頁面已符合 CSD），則本人認為應保留快速刪除模板，並以{{hangon}}說明理由。 - まっすろな未來 2018年10月10日 (三) 10:15 (UTC)

• @まっすろな未来：你說的都有道理，也符合方針。但現實情況是你認為自己的編輯有理有據；但人家也覺得他很有道理，尤其實G11這樣主觀性的標準，不同用戶都有自己的看法，有時很難說誰是誰非，而且條目的存廢從來都有很多爭議，你看存廢討論就會明白。如果堅持己見，很容易就與人有衝突。維基其實重視共識多於方針與指引，也很強調團隊合作精神。這次事件，我看到條目明顯表面證據成立，也認為速刪與提刪模板可以同時出現，因此補加速刪模板。但當Cohaf以回退手法刪去我的模板，即使我完全不同意，我也不會即補上模板。直至經過討論，而我又看到存廢討論又已經有明確的速刪共識，因此才重新加上速刪模板。我個人認為去對於一個條目的存廢如果有爭議，我絕對不會刪去對方的模板，即使非常不同意，我會到對方討論頁，與對方討論，邀請對方自己刪去模板；因為如果我刪去模板，對方不服，重新掛上；我又堅持己見，再次刪去，這就變成巡查戰。而且維基重視團隊合作，太堅持己見，即使符合方針，也容易與其他用戶有激烈衝突。當然這只是我個人看法。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 11:25 (UTC)

邀請閣下參與「羌帖」評優

羌帖正在參與維基百科:優良條目評選，閣下如果有空，希望可以發表下意見，謝謝--苞米(☎) 2018年10月12日 (五) 01:23 (UTC)

@Baomi：剛去看了，但找不到「羌帖」評優？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月12日 (五) 05:25 (UTC)

謝謝關注，已經評完了--苞米(☎) 2018年10月12日 (五) 06:03 (UTC)

@Baomi：明白，下次有評選，請ping我一下，我也過去支持一下。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月12日 (五) 07:22 (UTC)

User:Jasjasismine/伊利諾州 （蘇夫揚·史蒂文斯專輯） (1)

您好：伊利諾州 (蘇夫揚·史蒂文斯專輯)的刪除原因為G13，而條文中提到該標準不適用於用戶名字空間，所以不應把「與一被刪條目內容完全相同」作為刪除該用戶頁子頁面的理據。--Duhshala^{討論·貢獻} 2018年10月15日 (一) 07:07 (UTC)

• @Duhshala：明白，謝謝你提醒﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:15 (UTC)

給您的啤酒！

Cheers! InstantNull（留言） 2018年10月15日 (一) 02:29 (UTC)

提醒

您好，我看了您可以在10分中內投大量的DYK以及GA（不是一次了）。您有詳細讀條目嗎？這類批量投票是不尊重審條目。雖然沒有任何方針指引阻止這類行為，但是您需要了解社群對這類行為是非常抗拒的。所以我這裡勸您好好讀過條目，看過一遍後才投支持。不然評審條目毫無異議。這樣是對評審的尊重，也是對主編的尊重，也是對維基社群的尊重。謝謝合作。@Inufuusen：剛剛這類事情收到控制，現在又有人這樣做了。--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 07:57 (UTC)

• 當然。因為社群對於批量投票是壞事這件事並沒有共識。我一直以一己之力反對這種行為，但是社群認為我錯了。社群認為投票不必認真看。社群認為在草率投錯票以後也不需要改正。社群認為在評審中說謊是合理的。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏錢來） 2018年10月15日 (一) 08:05 (UTC)

@Cohaf、Inufuusen：那些條目，我全都看了，而且覺得他們很用心寫條目，所以投了支持票，但我不是全都投支持的，有些不太好，我就不表態。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:12 (UTC)

• 看了對，略看也算看了，所以請不要這樣快速投票。用心寫條目不代表條目沒有問題，1分中內能夠判斷侵權，來源沒有支持內文等問題？您可能可以，我不可。那些不太好的就應該給與評論，使主編改善，然後支持，而不是不表態。謝謝合作！--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:17 (UTC)
• 2018年10月13日 (六) 15:40 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎美幾）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:39 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎保定市人民體育場）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:38 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎他拖彌婆耶）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:38 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎2018年新不列顛島地震）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:37 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎華能玉環電廠）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:36 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎袁捷）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:36 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎生化危機2 (重製版)）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:35 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎葉根壯）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:34 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎鄉師自然學校）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:33 （差異 | 歷史） （+220）‎ Wikipedia:優良條目評選/提名區 ‎ （→‎湯姆·費爾頓）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:33 （差異 | 歷史） （+220）‎ Wikipedia:優良條目評選/提名區 ‎ （→‎約翰·斯托塞爾）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:32 （差異 | 歷史） （+220）‎ Wikipedia:優良條目評選/提名區 ‎ （→‎急征店員）
  

(這只是一次，其他我沒有放入）

• 您確保條目真的符合標準？--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:20 (UTC)

@Cohaf：此外，我應該謝謝你主動聯絡我﹗我可能投得太多，太快，令人有這樣的感覺，我往後可能不要投太多。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:20 (UTC)

• 2018年10月12日 (五) 14:06 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎淡藍色的日子）
  
• 2018年10月12日 (五) 14:02 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎抱犢崮土匪郵票）
  
• 2018年10月12日 (五) 14:00 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎美國貧困問題）
  
• 2018年10月12日 (五) 13:59 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎2018年中華民國全國性公民投票）
  
• 2018年10月12日 (五) 13:58 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎彭信威）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:16 （差異 | 歷史） （+204）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎散列函數安全性概要）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:15 （差異 | 歷史） （+204）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎肖選進）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:14 （差異 | 歷史） （+204）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎無雙OROCHI 蛇魔 3）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:14 （差異 | 歷史） （+204）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎應急管理部消防救援局）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:13 （差異 | 歷史） （+204）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎王弘贄）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:12 （差異 | 歷史） （+198）‎ Wikipedia:新條目推薦/候選 ‎ （→‎小舌菌屬）
  
• 這類數度確實太快了，請慢下來。我是這樣像的。謝謝您--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:24 (UTC)

@Cohaf：我覺得這些條目都是內容翔實，肯定花過心機去寫，所以支持。我個人喜歡欣賞人家的貢獻，儘量不去挑剔人家的毛病，尤其是公開的平台，有些不好的，我寧願不投票，也不妄自批評，這是我做人的原則。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:25 (UTC)

"內容翔實"更應該謹慎，長條目往往有翻譯腔問題，需要避免。「肯定花過心機去寫」誰寫條目沒有花心思，除了快速刪除以外？「儘量不去挑剔人家的毛病，尤其是公開的平台」--》DYK就是評審台，就是一次同行評審機會，大多數維基人都願意也非常珍惜評語（畢竟同行評審沒人關注），「我寧願不投票，也不妄自批評，」--》那樣乾脆不要參與評審了，DYK其實是可以投反對票的。以上，謝謝！--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:29 (UTC)改於2018年10月15日 (一) 08:34 (UTC)

@Cohaf：我覺得那些條目寫得好，所以投支持票；你覺得不好，反對我投支持票；不如你說明一下你反對的理據，好嗎？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:36 (UTC)

我是反對批量投票，不是反對條目。謝謝!--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:41 (UTC)

@Cohaf：你是否已經每個條目都看了，覺得還是反對我投支持票？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:43 (UTC)

如果反對您的支持票，我早就投反對抵消了，我常常作，我是反對批量投票。--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:45 (UTC)

• 那些條目我都看了，所以投支持；我看出你的建議都是出於善意，為了避免誤會，你的建議都是好的，我會多加注意，謝謝你。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:49 (UTC)

• 所以慢一點投票吧!謝謝關注DYKC。--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 09:24 (UTC)

異鄉人 (消歧義)

感謝您對巡查工作的貢獻。注意到您剛剛巡查了此消歧義頁面，唯您可能並未留意標題中存在著錯別字，另此頁面的格式也存在一些問題未予以修正。 --Royal Patrol ^Vikarna 2018年10月16日 (二) 12:11 (UTC)

@Vikarna：剛重看了條目，「歧」字打錯了，謝謝閣下幫忙修正﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月16日 (二) 12:25 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:蔡躍東

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蔡躍東」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年10月17日 (三) 00:02 (UTC)

DYKC的劃票

我注意到您最近在WP:DYKC的編輯中存在重複投票。如果出現重複投票，請使用{{voteduph}}／{{votedupf}}模板來劃票。如果您是要撤回自己的投票，請用{{votedeleteh}}／{{votedeletef}}來標明。請不要用{{deltalk}}模板，因其用於撤銷違反討論頁指引的言論，而且就算您deltalk了，您之前說過的話還會在頁面歷史中找到。而作為投票的DYKC／RFA／RFDA等看的是最後結果而不注重過程，所以一般沒人去注意頁面歷史，但通過votedelete，其他人包括候選人／主編自己可以看出選民態度的變化從而做出改變和提升。綜上，請您把自己在DYKC中的劃票用votedelete而不是deltalk標註。謝謝。--超級王＠今日新知評選＆審判台 2018年10月17日 (三) 04:36 (UTC)

@Super Wang：明白，謝謝你提醒！--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 04:49 (UTC)

• 請看看以上。謝謝!--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 04:42 (UTC)

請cohaf不要以回退手法去刪改別人的留言，較恰當的方法是邀請對方自行修正，而非以回退刪去對方已發表的留言。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 04:49 (UTC)

• cohaf以回退手法刪去對方的留言，然後再加上提醒字句，暗含取笑意味，我覺得這不是有建設性的編輯。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 04:55 (UTC)

暗含取笑意味？AGF讓您吃了？--超級王＠今日新知評選＆審判台 2018年10月17日 (三) 05:03 (UTC)

• Cohaf 的編輯看不出有任何取笑意味，而其他編者標記重複投票（例如 RFA 或 DYKC）都不算是「刪改別人留言」。不過如果是該用戶自己察覺到錯誤地重複投票而回退自己的編輯，本人認為可以接受。 - まっすろな未來 2018年10月17日 (三) 05:17 (UTC)

@Super Wang：你提醒了我，我不應投太多支持，我會多加注意。我的看法是如果cohaf已經先用刪除線標示我重複投票，我對此不反對；但我自己已經發現了重複投票，並以刪除模板標示，但cohaf以回退手法刪去模板，並加上提醒字句，這是否恰當呢？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 05:25 (UTC)

• oldid=51673758 這樣的標示方式沒有問題，但 Cohaf 前數次撤銷的時候並未以合適模板標示重複投票，做法不理想。 - まっすろな未來 2018年10月17日 (三) 05:32 (UTC)

@Super Wang、まっすろな未来：我覺得自己不小心重複投了票，自己發現，然後自己標示重複投了票，和自己投了票，要人家指出，社羣對這兩種情況的觀感是很不同的。我的看法是如果cohaf已經先用刪除線標示我重複投票，我對此不反對，更不會以回退手法去刪改對方的留言；但現在的情況是：我自己已經發現了重複投票，並以刪除模板標示，但cohaf以回退手法刪去模板，給社羣一個錯覺：屈原蟲連自己重複投票還不知道，然後cohaf自己加上刪除線，告訴社羣你發現了一個問題，而且由你cohaf糾正了，而且連續3次以回退手法刪去我已經加上去的刪除模板，這是否恰當呢？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:03 (UTC)

• @まっすろな未来：我是想恢復之前的投票，然後用以上的模版標誌，但是每一次我想這樣做，就被編輯衝突了，因為屈原蟲馬上就回退了我的修復，我需要一些時間處理模版。所以最後在那個版本成功了。以上，謝謝!就這個編輯我也衝突了。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:06 (UTC)

• @Super Wang、まっすろな未来：而且我加了刪除模板，模板已經說明了理由：由於重複投票，因此刪去留言，即使cohaf不同意這種編輯手法，是否還是應讓尊重不同用戶的編輯習慣？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:12 (UTC)

• • (～)補充這個也編輯衝突，，修復步驟是如下，1，恢復之前用deltalk的投票，2，標誌，3，輸入提醒。每一次我做了1之後屈原蟲就重新恢復她的deltalk，所以我需要重新做回1，所以才會有多次恢復的情況。還有請屈原蟲了解不要胡亂用粗題，無需罵人，有什麼好好說。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:15 (UTC)

• 我最不理解的是：為甚麼Cohaf要大家以為屈原蟲自己沒有發現自己重複投了票，要讓人家誤以為是你Cohaf自己發現的呢？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:16 (UTC)

• @Cohaf：按理說，若按「撤銷」，系統應該會顯示原始碼和編輯摘要欄。這時候可以不用先急著儲存變更，而是以{{voteduph}}/{{votedupf}}包圍該重複投票。 - まっすろな未來 2018年10月17日 (三) 06:21 (UTC)

• • • @まっすろな未来：漏了這個，謝謝提醒，但是這樣快速投票明顯會重複也不奇怪，我提醒後還持續所以才會有今天。之前承諾會慢下來，現在還是這樣。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:25 (UTC)
• @だ＊ぜ：可以點評看看嗎？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:19 (UTC)
  • 請看看這個User_talk:屈原蟲/2018年-#提醒。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:21 (UTC)

• 我以刪除模板標示(模板也已經說明理由)，但cohaf以回退手法刪去模板，這個模板裏面的留言，也算是留言，是否應該刪去？Cohaf已經不是第一次以回退手法去刪改我的留言，上次在互助客棧，也是以回退手法刪去我新加上去的留言。 --屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:26 (UTC)

• • • 我也想@Inufuusen：看看這個。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:29 (UTC)
      • 上次事情看看您的存檔，以及我的存檔就知道誰對誰錯，不要轉移話題。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:29 (UTC)

• 大家可以看看這一筆[12]，cohaf以回退手法去刪改我的留言，把我新加的留言也刪去了，對於這種擅自以回退手法去刪改別人留言的手法，我非常不認同﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:34 (UTC)

• • • • • • • 已經回復的留言請用劃線的改不是刪除不了解嗎？看看您的討論頁存檔，以及我的，您說了您了解了，謝謝提醒。為何現在有說這個您同意不對的做法的編輯出來，WP:TPG?請不要離題。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:37 (UTC)
• User_talk:Cohaf/Archive_1#有關互助客棧，維基說話是有記錄的，不能逃的。請不要這樣一直離題，謝謝!現在是錯誤使用deltalk模版問題。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:39 (UTC)

這件事和上次互助客棧的事件，你都是以回退手法去刪改我的留言，而且事後沒有通知我﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:41 (UTC)

• 我再此只說句話，希望您能夠再了解方針，例如WP:RBI以及WP:IDHT。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:44 (UTC)

加上WP:大回回回等。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:46 (UTC)

錯誤連結，應該是WP:BRD。您沒有給時間就警告了我嘛。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:49 (UTC)

離題了這樣久，回到大量投票，錯誤重複投票，以及錯誤deltalk問題吧

• 如上。到底你了解問題在哪兒嗎？疑問？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:52 (UTC)--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:54 (UTC)

• 我承認用刪除模板刪去重複投的票，即使模板已說明理由也不是最恰當，但我也要提醒你：===請勿以回退手法去刪改別人的留言﹗===。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:00 (UTC)

我承認用刪除模板刪去重複投的票，即使模板已說明理由也不是最恰當，我會多加注意，但我也要提醒你請勿以回退手法去刪改別人的留言﹗

以上。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:00 (UTC)

• 請回復以上段落的問題。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:45 (UTC)

(：)回應：對於Cohaf的提問，回應如下：

1. 我投支持票是每個條目都看了，覺得用戶用心寫條目，所以支持，我想強調不是每個條目都投支持，不好的我寧願不投票，也不投反對票；我尊重別人投反對票。我知道大家的意見都是出於善意，我會多加注意，避免誤會。
2. 我以刪除模板刪去重複的票，並註明「由於重複投票」所以刪去，我明白較好的做法是用刪除線，我會多加注意。
3. 我的看法是如果cohaf已經先用刪除線標示我重複投票，我對此不反對，更不會以回退手法去刪改對方的留言；但現在的情況是：我自己先發現了自己重複投票，並以刪除模板標示原因，但cohaf以回退手法刪去模板，而且事後沒有通知我。

以上。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 08:00 (UTC)

• 具體細節沒詳細看，我只給出我的判斷準則：

1. 如果是批量票（一次編輯中投多票，並且可以確認這一次編輯和其本人上一次編輯時間相差很短，比如5分鐘之內通過一次編輯投11票），值得制止。因為那是顯然的批量票，而且很容易和其他人編輯衝突，投票者不可能做到略微仔細地看條目，而且觀感很差，可以視為擾亂，不是簡單的水票或者信任票問題。
2. 如果是連續多個短時間投票（平均每個條目的閱讀時間不超過半分鐘），則投票者顯然不可能做到看清楚條目是否合規，則水平最高也就是信任票，也可能是水票。信任票是不鼓勵的。我會給予勸阻，但不會強求對方不這樣做。但是如果確實其他人給出了中肯的批評意見，我會Ping投票者確認自己的意見。因為信任票是可能犯錯誤的，而犯了錯誤的信任票對評審有害。
3. 如果因為批量票而導致重複投票，顯然那就是沒有認真看條目的證據，值得警告擾亂行為。這說明投票者輕視評審，不能用無心之失解釋。
4. 如果因為連續短時間投票而導致重複投票，顯然也證明投票者沒有認真看條目和評審內容，我只會勸告投票者今後不要這樣做。哪怕投票者將來堅持快速投票而再次造成重複投票，我也不會進行警告，因為社群共識是蔑視評審，我要尊重社群共識。
5. 如果沒有證據證明投票者花了少於半分鐘的時間看條目，那麼即使是重複投票，也只應當提醒。哪怕在提醒後繼續出現重複投票，我也只能繼續提醒，因為社群共識是蔑視評審。

• 另，我並不相信屈原蟲做到了認真評審。以善意推測，也只能說那是信任票。信任票對評審並無好處。上面說過了。考慮到屈原蟲之前還申請管理員，我真心覺得今後選管理員必須注意在評審中的表現了。我個人並不樂見社群增加官僚管理員。

--🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏錢來） 2018年10月17日 (三) 08:57 (UTC)

@Inufuusen：謝謝你告訴我閣下的想法，我看到不少用戶不希望投太多支持票，我承諾往後每天只投一票，以避免不必要的誤會。如果還有甚麼我做得不妥當的，希望你也能夠告訴我。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 09:30 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年10月號

過去一個月（2018年9月15日至10月14日），互助客棧方針區有新提案28項，已通過有4項。
人事變動

• Duhshala已上任管理員。

方針指引變動

1. 《小小作品指引》，釐清語意。
2. 《命名常規》，重大修改，修改方針適用範圍，重新排版。
3. 《隱退指引》，刪除過時內容，並修飾語句。
4. 《快速刪除方針》，新增R6款——「移動檔案而產生的重定向，且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂；請仔細核查。如有需要，請提案互助客棧方針區細議。

• 《翻譯指引》、《管理人員權限申請指引》、《封禁方針》、《基金會行動方針》、《介面管理員方針》、《列明來源指引》、《隱退指引》、《簽名指引》、《文明方針》、《關注度（幾何圖形）指引》、《檔案使用方針》、《頁面分類指引》、《草稿名字空間指引》、《傀儡方針》、《IP封禁例外方針》、《權限申請方針》、《存廢覆核方針》、《五大支柱》、《刪除方針》、《繁簡處理指引》、《快速刪除方針》、《用戶頁指引》、《格式手冊（鏈接）》、《管理員方針》、《禁止傷害新手指引》、《格式手冊（版面布局）》、《可靠來源指引》、《檔案使用方針》及《存廢覆核方針》。

---

• 維基百科政策簡報
• 訂閱或退訂
• 存檔

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)

不要這樣快存檔

離題了這樣久，回到大量投票，錯誤重複投票，以及錯誤deltalk問題吧 如上。到底你了解問題在哪兒嗎？疑問？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:52 (UTC)--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:54 (UTC) 我承認用刪除模板刪去重複投的票，即使模板已說明理由也不是最恰當，但我也要提醒你：===請勿以回退手法去刪改別人的留言﹗===。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:00 (UTC) 我承認用刪除模板刪去重複投的票，即使模板已說明理由也不是最恰當，我會多加注意，但我也要提醒你請勿以回退手法去刪改別人的留言﹗ 以上。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:00 (UTC)

• 我只是劃票，沒有修改票的內容，有錯嗎？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:16 (UTC)
  • 還有既然知道票重複應該劃掉，為何現在這樣久了，有時間離題討論又不改那個錯誤的deltalk?所以您到底了解嗎？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:21 (UTC)
    • 然後回退了，加入模版說重複投票又錯嗎？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:22 (UTC)

(：)回應：我看到你已經沒有意思再討論，我就存檔，而且這個討論已經不是討論，是爭論。你如果喜歡繼續討論，可以再在此討論。我覺得這個討論繼續下去也沒有意義，只會傷感情。你的意見我都知道了，我只是想你明白，請勿以回退手法去刪改別人的留言，如這筆[13] cohaf以回退手法去刪改我的留言，把我新加的留言也刪去了，對於這種擅自以回退手法去刪改別人留言的手法，我非常不認同﹗我不想和你衝突，但你這種擅自刪改別人的做法已經不是第一次﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:32 (UTC)

• 說到過快存檔，我看到您剛才ping我，我點開之後居然發現存檔了？您是想隱藏還是掩蓋什麼？以為存檔了別人就不知道發生了什麼？--超級王＠今日新知評選＆審判台 2018年10月17日 (三) 07:35 (UTC)

請不要再離題，看看剛剛存檔的，當時不是解決了嗎？現在回應為何deltalk還在？

• 如題？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:36 (UTC)

• @Super Wang：我看到討論已經不是討論，而是爭論，繼續下去只會傷感情，如果大家想繼續討論，可以抽出來，繼續討論，大家覺得需要嗎？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:39 (UTC)

如果發生爭論，應該解決爭論，而不是隱藏話題，如同鴕鳥把頭埋進沙子就當沒事一樣。--超級王＠今日新知評選＆審判台 2018年10月17日 (三) 07:42 (UTC)

• • 為何您說是爭論，我沒有不開心呀？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:43 (UTC)

• @Super Wang：已經抽出來了，可以在下面討論。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:44 (UTC)

(：)回應：對於Cohaf的提問，回應如下：

1. 我投支持票是每個條目都看了，覺得用戶用心寫條目，所以支持，我想強調不是每個條目都投支持，不好的我寧願不投票，也不投反對票；我尊重別人投反對票。我知道大家的意見都是出於善意，我會多加注意，避免誤會。
2. 我以刪除模板刪去重複的票，並註明「由於重複投票」所以刪去，我明白較好的做法是用刪除線，我會多加注意。
3. 我的看法是如果cohaf已經先用刪除線標示我重複投票，我對此不反對，更不會以回退手法去刪改對方的留言；但現在的情況是：我自己先發現了自己重複投票，並以刪除模板標示原因，但cohaf以回退手法刪去模板，而且事後沒有通知我。

以上。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:59 (UTC)

關於「蔡躍東」條目版權問題

條目「蔡躍東」沒有侵犯版權，參考資料也只是引用，沒有照抄照搬，請不要誤會#--Masdggg（留言） 2018年10月17日 (三) 06:25 (UTC) 補充一下，百度百科的「蔡躍東」條目也是我本人創建的。#--Masdggg（留言） 2018年10月17日 (三) 06:26 (UTC)

• @Masdggg：請看這一段「1996年，蔡躍東在福建省漳州市創辦福建東盛集團股份有限公司。目前公司已由單一經營「房地產開發」擴展到經營範圍涵蓋：房地產開發、百貨業、學校、酒店、製造業等多個領域。」條目不長，都大部部文句都是抄襲。修改於--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:38 (UTC)

(：)回應請看最初的版本，是沒有這句話的，只是後來要求擴充條目才補上去。你要注意一下，如果有個明星，像周杰倫、劉德華之類的條目，有用戶擴充內容時不小心加了疑似雷同的，你們敢提出版權驗證、存廢討論嗎？

我編輯這條目可不是有意抄襲的，當時並沒有複製那些話，只是看看幾眼，用自己的話表述，我也沒想到會有點雷同。#--Masdggg（留言） 2018年10月17日 (三) 06:50 (UTC)

• • 哪樣有能夠回退的版本還提侵權驗證？應該是腳本刪除吧？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:55 (UTC)
• @Masdggg：即使條目已沒有侵權，但還有關注度問題。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:08 (UTC)
  • 所以先在是有沒有侵權，沒有請撤回，不要加重管理員的負擔，關注度有30天驗證。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:17 (UTC)

條目早已掛了關注度模板，今天關注度過期，本已提交存廢討論，但後來發現侵權，因此才轉交。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 08:04 (UTC)

(：)回應關注度可以證實，蔡躍東在漳州有知名度，並且權威媒體也有關於他的報道，本人也在條目中引用了#--Masdggg（留言） 2018年10月17日 (三) 09:12 (UTC)

關於閣下巡查的胡敬成條目

該條目一望而知是一篇惡作劇條目，不知閣下為何能讓其存活？這實在是不得不讓在下質疑閣下的巡查能力。建議閣下重新地、仔細地看清楚巡查員的巡查原則再進行巡查權限的操作。魚頭炮（留言） 2018年10月17日 (三) 14:30 (UTC)

@AINH、鱼头炮：：我按了「已巡查」是根據巡查員AINH(資深可信的用戶) 掛上關注度模板及從google能搜尋到這個姓名，但沒有可靠來源，從條目內容來看，我當時覺得走關注度沒問題，而且根據巡查員方針，「被掛上模板，認為需要進一步改善的頁面。」可以標記「已巡查」，而且條目如果未有改善，最終也會被提刪，因此無須浪費過多人力去重複巡查。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 15:02 (UTC)

@AINH、鱼头炮：：我重新仔細重看條目，確實條目有惡作劇之嫌，謝謝魚頭炮幫忙找出這條有毛病的條目。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 15:11 (UTC)

Talk:劉國偉的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年10月18日 (四) 08:09 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:曾奕翔

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「曾奕翔」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「諸葛芬」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年10月19日 (五) 00:02 (UTC)

任天堂 DSi 典範條目評選中

懇請支持！—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年10月19日 (五) 14:21 (UTC)

@Ericliu1912：仔細看過條目，寫得非常好，已投票。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月19日 (五) 16:16 (UTC)

落地費=

這是機場的落地費，　　不是電話的落地費，　如果講述電話，請另開新條目

維基這不是詞解--Vengence2018（留言） 2018年10月20日 (六) 01:47 (UTC)

@Vengence2018：條目主題是「落地費」，首段說了機場的落地費，再開一節介紹「廣義的落地費」有甚麼問題？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月20日 (六) 01:51 (UTC)

航空跟電話兩者亳無關係，那麼為何廣義是電話，狹義是機場？再者對應英文維基條目是Landing fee，　電話那個落地費也叫landing fee嗎？--Vengence2018（留言） 2018年10月20日 (六) 01:53 (UTC)

@Vengence2018：條目的編者可能覺得「落地費」不單指機場，還包括其他範籌，你可以擴充條目，令「廣義的落地費」有更多含義；但以主觀看法刪去人家有來源的內容，是不具建設性的編輯。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月20日 (六) 01:57 (UTC)

應另開新條目，畢竟已有對應英文條目，不宜在這引伸至其它方面--Vengence2018（留言） 2018年10月20日 (六) 01:59 (UTC)

@Vengence2018：開一個新條目須要符合關注度要求，如果沒有單獨建立條目的條件，把相關內容寫在一個條目上是一個慣常的做法。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月20日 (六) 02:07 (UTC)

關於分類

您好：新建分類以及對新分類進行巡查時需注意幾個方面：較為細緻的分類是否有母分類（Special:diff/51631668），以及是否已經有可完全替代的同義同用途分類存在（如Category:YouTuber和Category:Youtuber）；若該分類有外文對應分類，則應像條目一樣將其連接至維基數據。更多分類相關編輯指引可參考這裡的說明，祝愉快。--Duhshala^{討論·貢獻} 2018年10月20日 (六) 12:18 (UTC)

@Duhshala：明白，謝謝你指導﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月20日 (六) 12:23 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:孫維君

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孫維君」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年10月21日 (日) 00:02 (UTC)

新用戶請教

您好,希望請教怎樣才能看到我遞交的新條目審核批准狀態.謝謝! Footscray（留言） 2018年10月21日 (日) 05:27 (UTC)

@Footscray：你可以按「檢視歷史」→「查詢這個頁面的日誌（檢視濫用日誌）」→「巡查日誌」→按「顯示」，如果條目已巡查，你就可以看到相關紀錄。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 05:54 (UTC)

@Footscray：下次到這裏留言，請不要在訪客簽名頁討論問題。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 05:56 (UTC)

一杯茶送給您！

謝謝您比較謹慎投票了，但是提醒：條目首段如果有與條目內容重複的訊息，可以無需任何參考來源的，按格式手冊，其實是不鼓勵的。祝好 Cohaf（留言） 2018年10月21日 (日) 13:12 (UTC)

@Cohaf：謝謝你﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 13:14 (UTC)

@Cohaf：之前那些我投了支持票的，其實我覺得都比我自己寫的七個條目都好，我才投支持票；想不到社羣反應那麼大，為了避免誤會，我每天每個範籌最多只投一票算了。那個重複投票的是我不小心，我之前也不只一次在互助客棧和存廢討論留錯言，維基的界面在手機上有時位置不知為甚麼很容搞錯，搞到留言或投票位置都錯了。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 13:20 (UTC)

DYKC這類事情常常發生，所以社群是非常不喜歡的，尤其是常常參與投票的維基人，就像我。我這整個月的編輯都是手機作的。所以確認清楚才按編輯扭吧。--Cohaf（留言） 2018年10月21日 (日) 13:25 (UTC)

@Cohaf：我覺得自己有時確實太心急操作。我說真的，尤其實存廢討論，我試過很多次搞錯留言位置，例如原先想在A條目投票，結果投到B條目上面去了。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 13:29 (UTC)

AFD,DRV可以直接刪除，投多了同上也可以，但是評審是不可的，需要了解不同。--Cohaf（留言） 2018年10月21日 (日) 13:31 (UTC)

@Cohaf：你說得對。此外，我們本來應該很熟的，近日多了很多誤會，我想找一天和你聊聊，溝通一下，telegram可能較好，我在大羣裏看到你。我的留言頁太多人看了，那次我們的爭論吸引了四百多個用戶來看熱鬧。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 13:35 (UTC)

對的，可以在大群溝通，但是這類課題我傾向在站內提出。希望了解。--Cohaf（留言） 2018年10月21日 (日) 13:44 (UTC)

回復通告

您好，蟲蟲飛。您在Wikipedia:存廢覆核請求有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2018年10月23日 (二) 12:08 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

請了解用戶頁面可以用作沙盒，關注度指引不能用在用戶頁面。您的快速刪除理由明顯不當，我沒有濫用警告。可能不用模版比較好但是我沒有濫用吧？。祝安。--Cohaf（留言） 2018年10月23日 (二) 12:08 (UTC)

• 維基條目的存廢從來都存在分歧，我提速刪，然後條目於「2018年10月10日 (三) 07:15 Kolyma管（刪除頁面 User:AKZ7710 （G5: 曾經根據存廢討論結果刪除後又重新創建的內容）」，怎麼會如閣下所言「快速刪除理由明顯不當」？條目存廢的分歧不重要，重要的是我們怎樣處理及面對與其他人的分歧。這個用戶建立的條目先後被刪去四次，然後在用戶頁以編碼隱藏「user:」把頁面偽藏成條目，這明顯是不恰當地使用用戶頁。前些時候，互助客棧才有過相關討論，社羣都傾向刪去。我個人看法是閣下把這個明顯具爭議的頁面的速刪模板刪去，而非掛上「hang on」這是把存廢的爭議放大。我個人的看法是只有非常明顯的情況才可刪去模板，如A2或G10，前者如果編者已擴充內容；後者如果編者已重新撰寫內容，這樣刪去模板，就完全沒有爭議，否者要「hang on」這個模板要有幹甚麼？我覺得參與站務工作，熟悉方針固然重要，更重要的是如何面對和處理不同用戶間分歧與爭議，因為維基也很重視合作和溝通。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:14 (UTC)

請了解WP:DP與WP:DRV如何運作。以及什麼時候應該用CSD-沒爭議刪除以及AFD-刪除有爭議的。還有了解{{hangon}}如何使用吧？其它我已經說了無數次，我看無需重複了。祝安。--Cohaf（留言） 2018年10月23日 (二) 13:22 (UTC)

前些時候，互助客棧才有過相關討論，社羣都傾向刪去。+有共識嗎？沒有吧？--Cohaf（留言） 2018年10月23日 (二) 13:23 (UTC)

• 你整天油嘴滑舌長篇大論釋法，不如也看看這個方針WP:BURO。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:29 (UTC)

• 這個WP:BATTLEGROUND也很重要，有空也看看吧﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:31 (UTC)

冷靜點可以嗎？共識是沒有，所以需要提出AFD來取得共識，有些原則可以忽略，但是重要原則例如DP等如果有異議請客棧提出。冷靜點可以嗎？還有AGF一點可以嗎？祝安。--Cohaf（留言） 2018年10月23日 (二) 13:37 (UTC)

• 我一直都很冷靜，沒有生氣啊﹗有空再聊聊吧。我想說人與人的分歧從來都存在，不必太執著於己見，否則整天與人爭論，贏了一場「辯論」又怎麼樣？這個世界很多人自己看不順眼，你如果看不順一個人，就不要關注她，生活已經很忙了，把時間集中在站務上，默默耕耘，不是更好嗎？我非常欣賞剛上任的那位管理員的那種默默耕耘，低調處事的作風。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:45 (UTC)

我沒有處理站務？默默耕耘？看看我的貢獻記錄吧？祝安。--Cohaf（留言） 2018年10月23日 (二) 13:51 (UTC)

• 沒有這樣說啊﹗我意思是不必整天長篇大論釋法，也不必太執著於與別人的分歧，這樣不會很累嗎？--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:57 (UTC)

---

容我插句嘴。不知屈原蟲你怎麼想的，你為什麼要說別人油嘴滑舌？不知道這是貶義詞嗎？為什麼每次你和Cohaf吵起來都是我來和稀泥啊！你冒犯了對方，用「油嘴滑舌」四字形容對方，引起他的不滿，然後又說對方在與你爭論？你屬於那種偷了別人東西怪對方沒保管好的人嗎？另外我告訴你，BURO和所謂的「長篇大論」並無關聯。再說BURO根本就不成立。當對方同你講理，你不講道理，對方不同你講理你又要如何做？好好考慮一下吧。不是考慮怎麼沒當選管理員，而是考慮為什麼總有人在revoke你。巡查權看起來只和條目有關係而和用戶間的合作無關，但後者是不僅巡查員、就連普通用戶都得遵守的。普通用戶都當不好，還當什麼巡查員？！--超級王＠今日新知評選＆審判台 2018年10月23日 (二) 14:05 (UTC)

@Super Wang：你說得對，我不應該用那個詞，而且我應該謙虛一點。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 14:31 (UTC)

ip破壞

??傀儡破壞才對，請留意這些加入亂文字的用戶，用戶名又是亂文字的，是一個用戶繞過禁封的傀儡帳號，任何人如果提刪條目，就到討論頁亂來。我也有遭遇過。非常煩人。有的話可直接提報VIP。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年10月26日 (五) 05:07 (UTC)

@Cohaf：明白，謝謝你指導﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 05:08 (UTC)

@Cohaf：我正想vip，用戶就已經被封禁了。 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 05:09 (UTC)

這個傀儡帳號最近才出現的，非常活躍，需要關注。謝謝了!--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年10月26日 (五) 05:09 (UTC)

@Cohaf：好的，大家一起努力反破壞。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 05:11 (UTC)

昨晚凌晨2點還有破壞者，真的最近非常多破壞。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年10月26日 (五) 05:16 (UTC)

@Cohaf：你真好，深夜兩點還在反破壞？ 囧rz……--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 05:24 (UTC)

見WP:D17，當時在線的巡查回退員只有我，不處理不可呀!--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年10月26日 (五) 05:26 (UTC)

@Cohaf：欣賞閣下貢獻，深夜反破壞實在很難得。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 05:28 (UTC)

DYK條目諮詢

閣下認為下面兩篇DYK條目如何？

• 新大嶼山巴士B4線
• 新界區專線小巴901線

兩個條目皆和時事有關。閣下可以只給意見而不投票，支持或反對不重要，本人收到閣下意見以後會儘快編修，謝！3ẤṬḔṆỦẄ1（請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審）（留言） 2018年10月26日 (五) 11:58 (UTC)

• @3ATENUW1：第二條內容翔實，來源充足；第一條有些內容未有來源可以補上，因為維基方針規定條目內容都應該有來源依據。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 12:02 (UTC)
  • 謝謝，另Cohaf於Wikipedia:新條目推薦/候選#新界區專線小巴901線指出來源11不可靠，其實此說是否正確？3ẤṬḔṆỦẄ1（請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審）（留言） 2018年10月26日 (五) 12:43 (UTC)

@3ATENUW1：根據WP:RS，可靠來源是指媒體及消息來源，如果來源與主題有關聯，就違反了獨立於主題的原則；來源11是《東方日報》的網上版，當然可靠；c君可能指《東方日報》提及報導來源是facebook，所以認為不可靠，這是灰色位，因為facebook被認為是不可靠的來源，但經過《東方日報》的編審，然後刊發，又符合「出版過程可靠」這個要求。我個人是覺得可靠的。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 13:12 (UTC)

@3ATENUW1：此外，指引又指出「單憑是印刷書籍並不保證該來源會比來自網路上的好或正確，所以當你在評估一個來源的可靠性時，請只對其作者及驗證方法來提出懷疑。」，即來源是否可靠其中一個關鍵是來源的作者，指引又指出「例如網站、部落格、特別是那些跟可靠資訊來源有聯繫的。例如，學術部門的部落格不只是個人部落格，更被應該視為來源的全部。」，因此blog或facebook等又不一定不可靠，例如一個《東方日報》的官方facebook可以被視為可靠來源。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 13:20 (UTC)

關於一筆編輯

打擾了，請問閣下此筆編輯是否為筆誤？下方有參考文獻資料。祝編安！

☣甲乙丙丁戊（留言） 2018年10月27日 (六) 14:11 (UTC)

@Hyijun：謝謝你指正﹗可能手機看不清楚，手誤按錯，現在已更正，請審閱﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月27日 (六) 14:14 (UTC)

餅乾送給您！

雖然新界區專線小巴901線上不了DYK，但我我會努力寫好條目，爭取此條目上GA（可先經PR），開下此類條目上GA的先例。 3ẤṬḔṆỦẄ1（請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審）（留言） 2018年10月27日 (六) 11:35 (UTC)

@Fran1001hk：謝謝你的餅乾﹗改好條目再參加，一定可以上DYK的，加油﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月27日 (六) 12:41 (UTC)

新界區專線小巴901線

本人已將條目送交WP:GAN。 3ẤṬḔṆỦẄ1（請多多關注愛·回家之開心速遞同行評審）（留言） 2018年10月30日 (二) 02:32 (UTC)

回復通告

您好，蟲蟲飛。您在まっすろな未來的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2018年10月31日 (三) 14:21 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

回復您，這個事情非常嚴重，請看監督員的回覆。希望不要有第二次，祝福。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年10月31日 (三) 14:21 (UTC)

@Cohaf：謝謝你通知﹗我現在明白了，我會多加注意﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月31日 (三) 14:27 (UTC)

好了，希望不要有下次。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年10月31日 (三) 14:29 (UTC)

@Cohaf：要怪我不熟悉維基文化與方針，入世未深，未能瞭解到那麼嚴重。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月31日 (三) 14:32 (UTC)

@Cohaf：說實話，有很多地方，我須要向你學習。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月31日 (三) 14:35 (UTC)

回復

我傾向站務在站內聊天，為何Jwong會知道這件事，他是OS當然知道這事情。祝安。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年10月31日 (三) 15:02 (UTC)

論文的解釋

您好，請看一下傀儡驗證代號解釋。

用戶查核適用或不適用範圍

情況	處理或應給出的證據
適用用戶查核
明顯有規律的破壞	相關差異連結（涉及用戶須超過1個）
多重帳戶投票	投票連結
多重帳戶違反3RR	至少4個相關差異連結
已封禁用戶繞過封禁	原封禁用戶的封禁日誌及新用戶的相關編輯
有用戶使用未發現或未證實的多重帳戶	差異連結和/或已有的VIP/CU記錄
複雜的情況下，僅根據編輯行為無法確認哪些帳戶為傀儡	每一個懷疑用戶給出一個差異連結
其他你認為有必要進行用戶查核的情況	給出簡明的理由，連結至相關討論、差異連結
不適用用戶查核
請求比對帳戶與IP位址	用戶查核不能透露帳戶與IP位址之關係
一望而知	直接永久封禁傀儡帳戶，然後封禁主帳戶或延長封禁期。如果懷疑有其他未發現的用戶請給出證據
純破壞用戶或用於破壞的單一用途帳號	直接封禁該帳戶，如果未懷疑有其他帳戶不必提出用戶查核
想對自己進行用戶查核以證清白	這是不允許的
懷疑有正常用戶使用傀儡破壞	如有多個用戶，直接寫明使用的傀儡，不必列出該正常用戶
懷疑管理員使用其他高於一般用戶權限的帳號，或用傀儡破壞	先前往互助客棧討論
懷疑用戶有擾亂性編輯但非破壞	先前往互助客棧或當前的破壞討論
已知的開放代理破壞	前往 Wikipedia:當前的破壞
想自行使用用戶查核工具	不允許，見 Wikipedia:用戶查核

1. 請詳細讀了以上以及傀儡驗證方針後提出傀儡驗證，祝安。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月1日 (四) 06:11 (UTC)

@Cohaf：這個資料很有用，謝謝你分享﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年11月1日 (四) 09:11 (UTC)

這個是我抄HAM頁面頂部的，下次請讀完了整個頁面才提報可以嗎？謝謝合作！--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月1日 (四) 09:25 (UTC)

G11優先於侵權

親愛的，我注意到阿卡奇觀被您掛了侵權。但是它的語氣很顯然可以直接G11掉，所以下次能先走速刪嗎？不然會有新手坑哧吭哧授了半天權最後授了個廣告出來，竹籃打水。燃 燈 2018年11月5日 (一) 08:20 (UTC)

@燃灯：明白，謝謝你指導！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 08:30 (UTC)

？

請問為何要刪除條目（盧瀚霆ansonlo）？ Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 12:44 (UTC)

@Kkkkkkee：因為已經有了一個相同的條目，見盧瀚霆。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 12:45 (UTC)

我就是因為有同一樣的 所以重做 Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 12:49 (UTC)

你可以教我刪除舊的嗎？ Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 12:49 (UTC)

@屈原蟲：舊的都是我做的 Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 12:56 (UTC)

@Kkkkkkee：你可以把整個頁面清空，然後掛上速刪模板；如果不會掛模板，你先刪去內容，再通知我，我再幫你。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 13:01 (UTC)

@Kkkkkkee：我看到貢獻者，不只你一人，現在不能要求刪去。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 13:02 (UTC)

@Kkkkkkee：或者你先等一下吧，稍後管理員會刪去侵權的那個條目，然後你就可以再重建條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 13:04 (UTC)

那麼你可以先留我新的那個嗎😭 Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 14:53 (UTC)

@Kkkkkkee：侵權那個需時間驗證版權，可能稍後被刪去；新的那個與舊的重複了，可能稍後會被管理員刪去。兩個都刪去了，你就可以重新寫一個。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 14:55 (UTC)

你不能刪減去你的請求嗎 Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 15:04 (UTC)

@Kkkkkkee：因為你新的條目是由我按了「已巡查」，我有責任去標記條目問題，否則會被問責，希望你諒解﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 15:57 (UTC)

顏社企業有限公司 → 顏社企業

能否把"顏社企業有限公司"轉至"顏社企業"？免用"有限公司"四字。—以上未簽名的留言由Soft pop（對話｜貢獻）於2018年11月6日 (二) 13:31‎加入。

@Soft pop：謝謝你向我求助﹗我已經幫你移動了條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月6日 (二) 13:36 (UTC)

麻煩請您在建立分類的時候加入母（父）分類

如Special:diff/51938006、Special:diff/51938002、Special:diff/51923270、Special:diff/51923266，這些分類本身含有一個或以上的母（父）分類，故在建立分類的同時請您加入母（父）分類。--Steven |_-｡) 2018年11月8日 (四) 05:15 (UTC)

@StevenK234：好的，謝謝你指導﹗這些分類頁是我巡查時看到的紅連分類，我順便幫忙建立，把原先的紅連，變成藍連。我地理知識較薄弱，不知道「加平郡」、「楊平郡」、「金門縣經濟」上有「京畿道的郡 」。你很好人，幫我加上去了，謝謝你幫忙﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月8日 (四) 07:45 (UTC)

炒栗子送給您！

@無聊龍：好的，大家互相提醒，一起做好巡查工作。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月11日 (日) 04:05 (UTC)

關於我最近在Ut:Zhengxinzhe的編輯的道歉

抱歉，我在創建Ut:Zhengxinzhe時似乎與閣下發生了編輯衝突，但我並沒有受到提示（可能是遇到了bug吧）。導致閣下的簽名被替換為我的簽名。由於本人認為這屬於修改他人在討論頁的留言，因此前來進行聲明。再次對閣下表示抱歉！-LabMem No.SHJJ ^{Contact Me} 2018年11月12日 (一) 07:23 (UTC)

@Jimmyshjj：原來如此，我原諒你啦﹗ 囧rz……--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月12日 (一) 07:27 (UTC)

關於改變用戶名的建議

如果您要更改用戶名，我覺得您不如在確定您母親給的照片在全域沒有其他用途的情況下在commons速刪。因為即使不刪，同樣使用維基百科的您的同事還是會從用戶頁歷史發現您的相貌。再說您在更名請求之前就把簽名改成蟲蟲飛了，提前暴露身份不太好吧？以上建議，您可多加考慮。P.S.:我覺得您的同事應該找不到我，我一生都沒去過香港--超級王※Invictus Gaming Number One 2018年11月12日 (一) 13:31 (UTC)

@Super Wang：你說得也有道理，我稍後刪去；我估計那些同事沒那麼聰明，她們不是維基人，不太熟悉維基操作。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月12日 (一) 13:37 (UTC)

關於你的操作

巡查員的工作不只是標記問題條目，也要動手改的-某人✉ 2018年11月14日 (三) 09:52 (UTC)

@AINH：條目的問題太大，我在外面，要回到家才能改，先掛上模版和加了分類，回到家才能改，請見諒！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月14日 (三) 10:18 (UTC)

@AINH：剛看了條目，原來你已經幫忙大筆修改了，謝謝你。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月14日 (三) 10:22 (UTC)

恭賀改名

	恭賀改名
	恭喜您改名。有道是破繭成蝶，當年地里爬的蟲蟲終於蛻變，一飛沖天了。但別因為飛上了天就忘了我們這些哺乳動物 Super Wang💗團結、友誼、進步WAM2018 2018年11月14日 (三) 13:32 (UTC)

@Super Wang：謝謝你﹗我還有很多東西要向你學習，怎會忘了你們呢？ 囧rz……--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月14日 (三) 13:34 (UTC)

關於您的私照，共享資源上有人托我問您是否需要修正照片泛黃的問題，您要作何答覆？（PS：因為照片OTRS了所以不太可能刪吧）--Super Wang💗團結、友誼、進步^WAM2018 2018年11月15日 (四) 00:04 (UTC)

@Super Wang：我不肯定修正後照片是否更好看，有修正版先看一下嗎？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月15日 (四) 00:07 (UTC)

Yay Google translate. Here: https://www.flickr.com/photos/156423670@N02/32013600198/. Alexis Jazz（留言） 2018年11月15日 (四) 00:55 (UTC)

@Super Wang、Alexis Jazz：the new version of the photo is better . I like it.--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月15日 (四) 02:50 (UTC)

Thank you, I updated File:旅行生活照 國外親友爬山記 2017年10月1日.jpg with the new version. You may need to reload the page to see it. Alexis Jazz（留言） 2018年11月15日 (四) 07:21 (UTC)

@Alexis Jazz：The new version of the photo is very good. Thank you for your help.--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月15日 (四) 11:10 (UTC)

re

是[14][15][16]。 Fran（Talk | Contributions） 2018年11月16日 (五) 08:02 (UTC)

@Fran1001hk：我在外面，回到家覆你。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 08:03 (UTC)

@Fran1001hk：剛看了三個來源和相關的存廢討論，對於「海灞街來源」是否有效介紹頗多爭議，我個人覺得頭兩個來源比第三個來源較佳，但頭兩個來源又容易被人理解為主題的重點是「投訴事件」，因此這個來源算是較具爭議性。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 16:00 (UTC)

一杯改名茶送給您！

改名了啊……歡迎去聽一聽 https://www.bilibili.com/video/av586272 （不是我的歌）。 仍然相信友誼就是魔法的CuSO4 2018年11月16日 (五) 14:33 (UTC)

@CopperSulfate：名字改了幾天，就被你發現了，你真棒﹗我剛很認真的聽了你給我的歌，很好聽，謝謝你﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 15:21 (UTC)

re

請指教 刪除理由 如何不再被你叫人快速刪除我的心血？—以上未簽名的留言由Seaweed tu（對話｜貢獻）於2018年11月16日 (五) 15:40‎加入。

@Seaweed tu：閣下的條目曾於存廢討論後被刪去，因此直接重建會被提出速刪，現在有管理員替你申請了存廢覆核，如果通過保留，則可以保留條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 16:05 (UTC)

@蟲蟲飛：我希望可以保留 他已有一定知名度 而作為一個藝人的粉絲 沒有什麼能為他做 所以真的希望可以幫他建立一個屬於他的維基百科—以上未簽名的留言由Seaweed tu（對話｜貢獻）於2018年11月16日 (五) 16:17‎加入。

@Seaweed tu：明白你的想法，你要明白維基有一套嚴謹的方針和指引，要保留一個條目也得依程序進行。現在有管理員替你申請存廢覆核，可能他認為條目可以保留，因此才去申請；我估計保留的機會也大。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 16:23 (UTC)

@蟲蟲飛：希望承你貴言，要知道我是個完全不懂得如維基等複雜的網際網路知識的人，要為一個人寫出一個這樣一個維基百科真的是費盡了心思心血......謝謝你的回應，起碼現在我知道不是我寫的東西有問題而是有過被刪的歷史才會一直重複被刪....—以上未簽名的留言由Seaweed tu‎（對話｜貢獻）加入。

@Seaweed tu：不客氣﹗留言時記住加上簽名，否則我要每次都幫忙補上簽名時間。 囧rz……--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 16:38 (UTC)

Template:I18n

閣下對Template:I18n/下的子頁面提出了刪除？模板空間子頁面以模板本身的使用為準。Template:I18n對這些子頁面都有使用。建議閣下移除模板~ viztor ✪ 2018年11月18日 (日) 23:19 (UTC)

• @viztor：問題是您的模版沒有被使用，也沒有任何內容。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月18日 (日) 23:23 (UTC)

@viztor：閣下是指？歡迎對模板本身提刪。~ viztor ✪ 2018年11月18日 (日) 23:28 (UTC)

• • • @viztor：還是先移動至草稿空間，有使用了才移動回去比較好？--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月18日 (日) 23:36 (UTC)
      • 想一下，之前做這個模板是因為使用{{{#NAMESPACE}}的魔術字得到的空間名稱是英文的，但是實際使用需要中文，實際使用中沒有找到相關模板，如果每次都用條件語句判斷似乎也太麻煩了。等會看一下是不是直接做一個叫NAMESPACE的模板比較好。~ viztor ✪ 2018年11月18日 (日) 23:40 (UTC)
• @viztor：這個我不清楚，可以在互助客棧問。謝謝!--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月18日 (日) 23:46 (UTC)

• @Cohaf：謝謝你幫忙回應﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月19日 (一) 06:12 (UTC)

但是全部快速刪除被駁回了。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月19日 (一) 06:16 (UTC)

• @Cohaf：對呀，但我不太理解。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月19日 (一) 06:18 (UTC)

我也不懂，模版好像有用。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月19日 (一) 06:19 (UTC)

• @Cohaf：那個模板沒內容，有甚麼用呢？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月19日 (一) 06:21 (UTC)

我也不懂，問駁回的管理員吧？--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月19日 (一) 06:25 (UTC)

• @Cohaf：好的。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月19日 (一) 06:31 (UTC)

DYKC

Wikipedia:新條目推薦/候選#阿爾貝托·蒙迪，請給予一些意見。Sænmōsà 2018年11月21日 (三) 11:11 (UTC)

@Sanmosa：好的，我看一下。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月21日 (三) 11:39 (UTC)

我有一個請求

你可以看我編輯貢獻頁就知道發生什麼事。--Flame 歡迎泡茶 2018年11月25日 (日) 08:37 (UTC)

@F3lamelai：看了，但不明白。 囧rz……--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月25日 (日) 09:09 (UTC)

這是以前你回退李易達的那位人士，對香港賽馬條目相當執著，而且一有機會就將侵權內容加進去。--Flame 歡迎泡茶 2018年11月25日 (日) 09:27 (UTC)

@Flamelai：你希望我怎樣幫忙？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月25日 (日) 10:40 (UTC)

他時常用IP編輯，如Special:用戶貢獻/123.203.110.11、Special:用戶貢獻/175.45.30.114、Special:用戶貢獻/123.203.110.11、Special:用戶貢獻/123.203.61.81，都是來自香港寬頻的IP，目前已抓到馬泰斯內容侵權。--Flame 歡迎泡茶 2018年11月25日 (日) 10:47 (UTC)

@Flamelai：明白，我也多注意一下。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月25日 (日) 10:52 (UTC)

已抓到一個 [17]--Flame 歡迎泡茶 2018年11月25日 (日) 10:53 (UTC)

@Flamelai：你看得很仔細。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月25日 (日) 10:56 (UTC)

提供巡查工作上的建議

我注意到閣下在條目陳英鈐被建立的7分鐘後請求快速刪除。我的通常建議是可以給予通常是條目創建者的有意擴充者更多的時間，再懸掛任何的維護模板，將會是更佳的解決方案。作為一些建議提供閣下參考。——Aotfs2013 留於 2018年11月25日 (日) 19:01 (UTC)

@Aotfs2013：你說得對，不應太急提刪。但這個條目的情況有些不同，條目內容只有一句批評的話，我估計那個ip 不是出於善意，不會再擴充條目，又考慮過這個條目這幾天一直被g12速刪，再看條目的編輯歷史，主編寫了那句批評的話後，到現在為止，仍然未擴張條目，而是由其他用戶大筆重寫條目。如果沒有其他人的幫忙，我估計這條目是不會再擴充了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月25日 (日) 23:21 (UTC)

舊的用戶頁

您好，剛才我讀過用戶更名方針，其中說明「如果用戶在某個計劃上活躍，則舊的用戶名須清楚連結到新用戶名」。但是您之前把屈原蟲的用戶頁和用戶討論頁給G10了。如此一來，其他人就不能通過您改名前的發言找到您的用戶頁。所以建議您找管理員在舊用戶頁建立重定向，方便查找您以前的發言記錄。--超級王（古有指鹿為馬，今有指桂為滇） 2018年12月3日 (一) 01:32 (UTC)

@Super Wang：原來如此，謝謝你提醒﹗可能我自己也可以重做這些重定向吧？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月3日 (一) 01:45 (UTC)

@Super Wang：重建了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月3日 (一) 01:52 (UTC)

Re: 請教

咱覺得不算。全篇不是講「清水祖師」的嘛。-- Stang 2018年12月5日 (三) 15:32 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:謝文斌

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「謝文斌」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年12月13日 (四) 00:02 (UTC)

建議走Afd

@蟲蟲飛：邪惡的AnitoYaqih_Utux應該不是惡作劇，但條目質量不佳。來源見[18] 94rain [ 訪客登記 / 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2018年12月13日 (四) 12:44 (UTC)

@94rain：初看以為是惡作劇，但我在google和英文維基看到相關的內容和來源，應該符合關注度，已經修正模板。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月13日 (四) 12:49 (UTC)

RE:台州路橋機場

條目沒有顯示航空公司訊息 , 不符機場條目格式--202.88.125.246（留言） 2018年12月14日 (五) 14:59 (UTC)

• @202.88.125.246：謝謝你說明﹗其他用戶與你有不同意見，建議先與他們溝通一下，才刪去大量有來源的內容。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 15:05 (UTC)

其實每一個機場條目航點格式都是這樣，所有語言都是這樣。目前格式簡潔，對讀者更易找到通航城市，亦刪去沒用的通航日期－－202.88.125.246（留言） 2018年12月14日 (五) 15:08 (UTC)

• @202.88.125.246：明白，建議也向其他用戶解釋一下，否則又會被回退，因為刪去大量有來源的內容，會被視為不具建設性的編輯。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 15:10 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:文雅國小

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「文雅國小」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年12月15日 (六) 00:02 (UTC)

恭祝改名

	恭祝改名
	您的全域改名已完成，恭喜。 超級王（古有指鹿為馬，今有指桂為滇） 2018年12月15日 (六) 04:39 (UTC)

@Super Wang：太好了，謝謝你告知﹗這隻蝴蝶很可愛，我很喜歡。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月15日 (六) 05:36 (UTC)

關於您對我在「釣魚島及其附屬島嶼」的回退

首先感謝您對維基百科所作的貢獻。不知道在我的討論頁的回覆您有沒有收到。在那個表格中，確實不適合寫那麼長的內容，望查看。我不是很熟悉維基的用法，出了什麼錯誤請指教。 WW fish（留言） 2018年12月30日 (日) 10:40 (UTC)

@WW fish：謝謝你主動聯絡我﹗我個人看法是大量刪去有來源的內容是屬於不具建設性的編輯。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月31日 (一) 01:00 (UTC)