维基百科

Talk:郑家屯事件

Simonkeeton在话题“关于完善该条目内容的讨论”中的最新留言：5个月前
了解更多有关此页面的信息

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布12条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

关于完善该条目内容的讨论

最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论

一、原条目主要资料来源的质量问题

可供查证性原则 ：维基百科内容必须基于可供查证的来源,能够得到客观权威机构或专家学者的证实和支持。中国的民族主义自媒体由于常常带有明显的政治偏好和主观色彩,且其中包含的内容未经查证,可信度低,难以符合维基可查证要求。

中立的观点：维基百科内容应该从中立的角度来陈述,而不应基于单一的政治立场、意识形态或个人观点进行编写。中国媒体由于其鲜明的民族主义色彩以及其处的政治审查环境,很难在历史事件的叙述中保持中立公正。

因此引用中国网络媒体作为编写维基条目的资料来源,违背了维基百科的多条编辑原则和方针。维基的目标是呈现经查证、持中立观点的权威内容,而非传播明显附带政治/意识形态的观点。

二、具例分析

1、几乎所有的中国网络媒体都声称冲突的起点源自吉本“毒打”男童，遭“路见不平”的28师士兵英勇阻止。然而霍博士论文引用的中日双方在事发当时的汇报以及事件调查显示并无任何此类情况，只可确认两成年人在鱼市产生冲突，吉本遭到殴打，被劝架群众平息等信息。

2、原版本引用自中国共产党新闻网文章（仿佛是身临现场的第一人视角般）声称：“日本警察河赖闻听后，找到中国士兵，掏出手枪威胁。士兵一怒之下随手操起一根扁担把河赖打倒在地“。

叙事语言明显过于生动形象和身临其境，略带煽情色彩，而非一种严谨的史实陈述方式。其次，在事件合理性方面也相当可疑。且不说作为驻在他国的单枪匹马的外籍警察，直接前往军队驻地拔枪威胁他国士兵显得太过草率。一名单独的士兵在遭到对方”持枪威胁“后，居然"随手操起一根扁担" 就把持枪警察打倒在地，这种情节显然也不自然。霍论文中的一手资料仅显示日本警察试图前往奉军驻地司令部讨要说法但遭到拒绝，并无其他绘声绘色的添油加醋。

3、原版本拷贝自中国新浪网络自媒体：”此事发生后的第三天凌晨，日军由四平街（今四平市）派来援兵，在郑家屯郊外架起5门大炮，扬言要炸平郑家屯。与此同时，在郑家屯张贴布告，从郑家屯到四平街铁路线内，不许华人进入，违者格杀不赦。日军中尉井上松尾向靖兆凤提出要求，把28师撤出辽源县城，不得停留。靖兆凤和28师商量后，为了避免中、日官兵再次冲突，决定将部队开拔城外驻扎。“

且不说语言明显带有煽动色彩，经核查事件发生的时间顺序颠倒错误，布告内容也不符合史实。“扬言炸平”等不可查证的故事会风格的传言更是疑似自媒体杜撰。--Simonkeeton（留言） 2024年5月31日 (五) 13:42 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:郑家屯事件&oldid=82862930”
返回到“郑家屯事件”页面。