User:KirkLU/Library and Archives/Policy/GD103.2
注 |
|
第一章 总则
- 第1条 定义
- 医学信息是有关(或是一般认知上有关)人类健康的资讯。
- 第2条 规制范围
- 本指引规制在所有含有第1条中所定义医学信息(包括替代医学)的条目中的来源,其他类型内容的来源(包括医学条目中的非医学内容)会依据中立观点方针(PL103)中识别可靠来源的通用准则来处理。
- 第3条 文献分类
- 生物医学文献可分为以下三类:
- 一次文献:文献作者直接参与研究或记录其个人经历。作者对病人进行检查、装填试管、对大鼠注射药物、或是至少监督那些实际进行实验的人。大部分发表在医学期刊上的论文是其研究以及发现的一次文献。
- 二次文献:文献整理总结了一份或是多份的一次文献或二次文献,一般是介绍某一主题现有认知、提供建议、整合几个研究的结果。包括医学期刊上的文献综述或系统综述、专门的学术或专业书藉、主要卫生组织出版的医学指导或立场声明。
- 三次文献:文献通常总结了许多二次文献。包括大学部或是研究所的教科书、科学书藉选辑、科普书藉以及百科全书。
- 第4条 基本要求
- 医学来源应符合以下基本要求:
- 所有医学信息应优先以可靠的第三方出版二次文献为基础,以专家评审的指引,以及主要医学机构或是科学机构的声明为准,且必须准确反映现有知识。
- 一般情形下,不应将一次文献应用于医学内容中,因为这些来源常包括了不可靠或是未经验证的信息,包括但不限于未经临床试验的实验数据。
- 以一次文献作佐证的断言应以合理比重呈现、只能用来叙述该来源所得到的结论、描述其发现的行文必须清晰到允许没有专业知识的编辑者进行确认。引用一次文献时须符合非原创研究方针(PL102)的要求,不得引用一次文献来支持任何作者没有提到的结论;对已发表材料的总结并提出立场属于非原创研究方针(PL102)所指的原创研究。
- 普通新闻媒体中对医学或健康相关的讨论一般不应作为医学内容的来源,但可以用于“社会和文化”内容。
- 理想的医学信息来源包括:在有信誉的医学期刊上发表的文献综述(特别是系统综述)、由有学术地位的出版社出版,由相关领域专家所写的学术书藉及专业书藉、由国家级或国际级医学专家团体提出的医学指南及立场声明。