User talk:Tigerzeng/2023年1月~6月

来自Always893的问题 （2023年1月9日 (一) 20:17）

Tigerzeng老師您好，請問我該怎麼把草稿修改成合格的內容並順利新增條目 --Always893（留言） 2023年1月9日 (一) 20:17 (UTC)

@Always893：是指Draft:山川ファミリー这篇草稿吗？这篇草稿的话离转为正式还有些距离，首先需要为这个主题（山川家族？）找到参考资料以证明它达到了维基百科的收录门槛（收录门槛点这里），然后要将内容写成连贯的语句，而不是目前这样单纯的罗列。--Tiger（留言） 2023年1月10日 (二) 03:55 (UTC)

擔心與抱歉

擔心自己的留言可能造成您的困擾或壓力，抱歉。愚見為眾多社群意見之一，雖微不足道，仍期能稍稍降低管理員執行封禁的壓力，如此而已，望君見諒。。。請容再分享淺見：Gina自承為老師的傀儡，帳號封禁數日，「社群信任度」是負值，被反破壞者追蹤；Gina若真對維基有興趣，高機率會另創一個與老師無關的新帳號，從有興趣的條目開始著手（不是老師規定的醫學相關條目），也比較不會被懷疑送交WP:SPI。←希望這個見解也可以稍稍降低管理員執行封禁的壓力。。再次感謝您的關注與協助。--Hjh474（留言） 2023年1月10日 (二) 11:16 (UTC)

@Hjh474：封禁的目的在于阻止不当编辑。从大家对整件事的讨论来说，我相信大家都认可这件事是“老师不了解情况布置作业，导致众多学生频频违反规定造成困扰”。而单论这一位学生，他的答复已经在相当程度上显示出他自己是理解了状况的，加上多番说明之后，我觉得他是不会再干同样的事了。这种状况之下，我想了解您是否担心这一个账号之后继续作出违规的编辑？如果是，具体是为什么呢？--Tiger（留言） 2023年1月10日 (二) 15:26 (UTC)

不好意思，之前想表達是：「Gina沒有承諾」「作業已完成，其請求解封的理由已消失」，亦即「可以不解封」。不過您說的對，Gina短時間內做同樣事的機率確實低，所以也「可以解封」，就繼續追蹤其貢獻吧。--Hjh474（留言） 2023年1月11日 (三) 05:25 (UTC)

顺便也分享一下我对这件事之后处理手法的想法。目前的情况是，若对这些人的编辑不论好坏全数回退，大约九成是ok的，所以就全部回退吧，也没什么损失。每个账号来看，都是编辑一波就停了，没看见没封的账户又继续的。编辑完就停止的账号，按照封禁的目的来说，其实封禁的必要性不大。注册了还没编辑的账号，我们也发现不了。换句话说，如果这个老师之后继续让学生做这个作业，我们仍然只能事后发现，所以封禁账号实际上对未来没什么作用，只有封禁IP段阻止注册新账号有用。又或者，不信有什么作业，纯粹就是一个破坏者在骗人，那就完全是不同的处置方式了。--Tiger（留言） 2023年1月10日 (二) 15:54 (UTC)

「編輯一波就停了」屬大部分，其中一部份可能是因為已經封禁。「沒封的帳戶又繼續的」舉例於此：special:diff/75414027，因此須繼續巡查其貢獻，因此請求封禁。--Hjh474（留言） 2023年1月11日 (三) 05:25 (UTC)

12月27日監管員說 The block will be made shortly on zhwiki.，然而直到1月4日仍有新帳號：Special:日志//翁慈憶、Special:日志//茉莉哭，令人憂心。--Hjh474（留言） 2023年1月11日 (三) 06:02 (UTC)

监管员确实封了一个IP，但是从他的留言看得出来这件事上他很小心。我觉得重点还是要联络到老师本身，不然就算能够得知具体是哪个学校，封掉他们的IP段，说不定学生们都是从各自的网络注册编辑的呢，也很难说。另外可以考虑关注过滤器362。--Tiger（留言） 2023年1月11日 (三) 15:19 (UTC)

了解。謝謝。--Hjh474（留言） 2023年1月12日 (四) 06:23 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:陈闯创

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陈闯创」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年1月11日 (三) 00:02 (UTC)

来自Taofuns的问题 （2023年1月12日 (四) 17:52）

导师你好，我第一次编辑维基百科，请问维基百科的到导师机制是怎样工作的？ --Taofuns（留言） 2023年1月12日 (四) 17:52 (UTC)

也就是提供了一些界面指引新编者，以及方便有经验的编者查看新人的情况，没有很特别的机制。--Tiger（留言） 2023年1月13日 (五) 02:51 (UTC)

Speedy deletion G13 - Resurrectionists

Hi, can you provide some feedback on the main problems that need addressed regarding the deleted article on Resurrectionists英国的盗尸者们 as this is a University of Edinburgh translation project and we are keen to a) improve the students translation skills b) improve their knowledge about Wikipedia and c) improve and share knowledge about interesting topics in different languages e.g. 英国的盗尸者们--Stinglehammer（留言） 2023年1月13日 (五) 18:52 (UTC)

@Stinglehammer：问题比较多，这里举几个例子如下。“盗尸者们是尸体抢夺者”，这句话完全没有意义（如同“进食是吃食物”），更别说是作为条目的开头。“经常雇用他们挖掘最近死去的人的尸体”，recently直接对应翻译为“最近”是错的。“也就是说通过允许法官用解剖的方式代替罪犯的被公示处决”，这里加粗的部分不是中文，“解剖的方式”是什么，解剖活人吗？这种错误已经很难总结出什么建议提供给你们，因为通篇都是这样似是而非、逻辑断裂的表达。如果要改进，唯有重读英文原文，理解文意，自己亲自翻译。另外，University of Edinburgh 的这个翻译活动已经多次给社群带来困扰了，以后开展活动之前麻烦先联络社群，以便社群准备及规划较好的方式。也请学习Wikipedia:臺灣教育專案/臺大物理系服務學習的方式，让学员在草稿中写好，再由较有编辑经验的组织者检查后转为正式条目。--Tiger（留言） 2023年1月13日 (五) 19:17 (UTC)

Okay, am glad for the feedback for this particular article and am always happy to collaborate to make things better for all concerned. But I do require community feedback on what the main concerns are before we change our practice as at the moment there is no coherent issues being identified e.g. is it the (overuse) of machine translation, is it grammar, syntax, punctuation, vocabulary. wiki formatting? Chinese Wikipedia is the only language Wikipedia we seem to have issues translating into so i am genuinely asking what the problens are here and how we can address them. Submitting through Articles for Creation has not proved a successful methodology in the past. So there must be some way of maintaining quality, and delivering a positive learning experience that achieves good translations on Zhwiki --以上未簽名的留言由Stinglehammer（討論｜貢獻）於2023年1月13日 (五) 20:10 (UTC)加入。

Okay, am glad for the feedback for this particular article and am always happy to collaborate to make things better for all concerned. But I do require community feedback on what the main concerns are before we change our practice as at the moment there is no coherent issues being identified e.g. is it the (overuse) of machine translation, is it grammar, syntax, punctuation, vocabulary. wiki formatting? Chinese Wikipedia is the only language Wikipedia we seem to have issues translating into so i am genuinely asking what the problens are here and how we can address them. Submitting through Articles for Creation has not proved a successful methodology in the past. So there must be some way of maintaining quality, and delivering a positive learning experience that achieves good translations on Zhwiki --以上未簽名的留言由Stinglehammer（討論｜貢獻）於2023年1月13日 (五) 20:10 (UTC)加入。

Well, what I has seen is that the commnunity has been trying to adapt to your practice. Sometimes I saw editors reaching out to students before taking actions, sometimes they requested deletion as if the articles were from random editors. Some of them knew your project while some of them didn't. In the worst case I've ever seen, they reported the students to Sockpuppet Investigation due to their similar and problematic behaviors. My suggestions were based on a common practice of Wikipedia community that we always inform the community in some ways before any "large scale" (number of pages affected or time lasted) action is taken.

Yes, it is difficult to identify any particular issue to address. The best practice to do any translation on zhwiki that I could ever tell requires native or professional Chinese speakers who are familiar with the topic of the article (reasons listed below). Wikipedia:臺灣教育專案/臺大物理系服務學習 is a good example for this. They were all native speakers learning Physics. They only worked on articles in Physics. Their students wrote in draft and later the drafts were moved to articles by their instructor.

Reasons for native speaker and familiarity: In good translations, editors usually take original text as references, understand the idea and principles, then express the same idea in Chinese. The core is to understand and re-express, but not necessarily to translate word-by-word, sentence-by-sentence. If your students are not native speakers, or if the articles are new knowledges to them, it could be rough to do well. Even native speakers are very likely to make mistakes if they translate on their own but don't know domain knowledge of the article, partly because sentences and paragraphs of the two languages are organized so differently. This might be the special difficulty of transting into Chinese comparing to many other languages.

Thank you for mentioning machine translation. For "English (and european languages, and even Japanese) -> Chinese" translations, never use machine translations, even though you check, modify and polish the output from machine translation tools, at least for the following few years. This isn't an policy, but I've seen so many cases (including me when I was a newbie) that the editor could not identify the problem and make an appropriate sentence, even though they felt like it's so wired. Machine translations (en->zh) tools are good at writing sentences that look good but actually not.

Afterall, I'm not an expert in translation or teaching it. What I've talked here is all about what zhwiki needs for creating proper contents with the help of contents from other languages of Wikipedia, or "translation", if you would like to say so.--Tiger（留言） 2023年1月13日 (五) 22:22 (UTC)

Thanks for this. I'll give a lot consideration to what you have said and will reach out to notify the community before running the translation assignment again in September 2023. Would it be possible to restore the article on Resurrectionists and move to a draft space? I would hope that the issues could be addressed either by the student or by an interested editor as I think this would be an interesting topic to hhave represented on zhwiki. Thanks again, Stinglehammer（留言） 2023年1月16日 (一) 17:41 (UTC)

Restored and moved to Draft:英国盗尸者. Title changed to a better one. However, I do suggest translating from the very begining, rather than improving it on top of a very problematic draft.--Tiger（留言） 2023年1月17日 (二) 04:50 (UTC)

给您的果仁蜜饼！

感谢您帮我寻找来源、协助修改！ 刘负雨 2023年1月14日 (六) 04:54 (UTC)

Draft:乔治·萨尼亚克的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:乔治·萨尼亚克内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2023年1月17日 (二) 22:35 (UTC)

提問

日安，因為剛剛逛到知識問答看到了這個話題[1]，雖然已經是10多天前，但不確定能否刪除、不會刪以及不知道刪了會不會出事，想了想決定來打擾，再麻煩了謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2023年1月18日 (三) 14:08 (UTC)

可以删，删了不会出事，不删也没什么关系，看起来必要性不大。--Tiger（留言） 2023年1月18日 (三) 14:48 (UTC)

了解了，那就放著吧（欸）謝謝您的時間。--Mafalda4144（留言） 2023年1月18日 (三) 15:25 (UTC)

遇到個很困惑的問題想再問問，因為記得有看過是儘量避免用文言文來寫條目，剛剛逛近期變更看的這位使用者建立的條目[2]，幾乎都是文言文內容，我在最新的這個條目施謙 (清朝)掛上了:NotMandarin模版，不過很快就被建立者移除了。所以這樣是沒問題的可以不管他嗎？或者是要用哪個方針指引去跟他聊聊請他將內容變更為現代通用漢語呢？麻煩了謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2023年1月21日 (六) 03:17 (UTC)

有问题，而且我看上去他那笔移除模板的编辑也没有改善问题。相应的方针就是快速删除准则G14明订须使用“现代标准汉语”，文言文自然不属于现代标准汉语，他写的那些文字也肯定不是现代标准汉语。但是如果您感到沟通困难，觉得不想管也是完全可以理解的。--Tiger（留言） 2023年1月21日 (六) 03:39 (UTC)

謝謝您，我還沒有去跟他溝通啦，只是覺得很困惑，想先釐清自己有沒有搞錯什麼。因為我找不到相關的方針指引，是用G14提醒此君就可以了嗎？或是麻煩您指引一下。

話說他建立的條目好多啊這樣會很刺激耶（覺得對方會生氣w--Mafalda4144（留言） 2023年1月21日 (六) 03:54 (UTC)

是的，G14。又或者说“中文维基百科”的“中文”二字不包含他写的那些，这在本站应当属于常识。确实会很刺激，又或者可以预见对方会固执己见。--Tiger（留言） 2023年1月21日 (六) 03:58 (UTC)

我也說這麼覺得（抖），剛剛看有回退員在改善，我也先試著幫忙中文化順便讀點書，看看對方有無反應再說。謝謝您，祝揚眉兔氣平安健康XD。--Mafalda4144（留言） 2023年1月21日 (六) 08:32 (UTC)

日安，那個啊我好像發現正在努力用機翻的內容擴充的用戶，但我不是很確定，一開始我以為在遊戲維基，觀察一陣子似乎不是，所以冒昧來問看看，如果是的話我該怎麼做呢？XD，請見[3]--Mafalda4144（留言） 2023年2月8日 (三) 19:36 (UTC)

一般来说是要直接指出翻译错误，如果对方无动于衷，或是持续加入（可以被指出翻译错误的）这类内容的话可以提报至WP:VIP（前提是除您之外的其他人也能马上识别出翻译错误）。如果是比较模糊不确定的情况，在客栈发起话题也是不错的选择。我看过以后，因为不熟悉这个主题，所以也没法直接指出哪里错了。--Tiger（留言） 2023年2月8日 (三) 19:43 (UTC)

其實我也看不懂XD，是仔細看了不列顛共產黨，他新增的內容理有不明數字框，還有數字及英文字間有半形空隔，應該是複製英維的吧，然後回頭看他新增的第一筆阿納特，試圖找出相關文字用了機翻結果差不多，尤其是這句「擬人化的死亡，莫特。」實在意義不明不曉得機器怎麼消化的。我再生態觀察看看，有必要的話再去客棧打擾大家，謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2023年2月8日 (三) 20:21 (UTC)

Plasan

@Tigerzeng 嗨，我看到你删除了这篇文章，因为我使用了翻译机。 你能为我创造一个正确的吗？ HELGAPRV（留言） 2023年1月18日 (三) 22:01 (UTC)

抱歉，目前我没有精力来写这方面的内容。--Tiger（留言） 2023年1月18日 (三) 22:15 (UTC)

@Tigerzeng 你能创建简短的内容吗？ 我真的很想在中文维基百科上看到它，因为有ELVO和IWI的文章 HELGAPRV（留言） 2023年1月18日 (三) 22:19 (UTC)

即便是最基础的内容也需要对要写的内容有基本的了解和查证，很抱歉我暂时没有精力来做这些事。我会把它记下来，以后有空的话会考虑的。--Tiger（留言） 2023年1月19日 (四) 14:59 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！Zys6913论签编稿权 2023年1月21日 (六) 13:05 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|選填賀詞}}。

新年快樂！

新年快樂！ 感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！祝閣下新年快樂，萬事如意！—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月22日 (日) 11:42 (UTC) （模板使用方法參見此處）

来自Qrzzzz123的问题 （2023年1月29日 (日) 13:31）

您好！请问引用的链接是否可以来自于其他百科，例如百度百科等？谢谢！ --Qrzzzz123（留言） 2023年1月29日 (日) 13:31 (UTC)

@Qrzzzz123：百度百科属于用户编写内容的百科全书，是不可靠来源（维基百科也是）。其他的百科全书不能一概而论，需要对照《可靠来源指引》来判断。通常来说，网络百科全书不会是可靠来源。--Tiger（留言） 2023年1月29日 (日) 14:04 (UTC)

好的，谢谢！--Qrzzzz123（留言） 2023年1月30日 (一) 12:36 (UTC)

关于保定市词条内容回退 拒绝删除外部链接的理由

可考虑链接的网址 快捷方式WP:ELMAYBE没有成为条目（通常关于书籍、电影、音乐专辑等创作）可靠来源的评价，或无法整合写进条目的专业评论。虽然不能满足可靠来源的条件，但是该网站含有跟条目主题相关的消息，且其来源对相关内容十分熟悉。--Davbdid！（留言） 2023年1月30日 (一) 01:25 (UTC)

您添加的链接和这条没关系啊，既不是评价，也不和主题直接相关。--Tiger（留言） 2023年1月30日 (一) 01:29 (UTC)

我添加的链接是对应主题的子条目教育内的下辖学校啊，怎么就没关系呢？--Davbdid！（留言） 2023年1月30日 (一) 01:31 (UTC)

你说的这个“关系”非常的弱，这些学校不是个个都对城市有重要的意义，以至于有必要在城市的条目中提及。如果其中一些学校有这种重要的联系，那么在外部链接章节加一些链接未尝不可。但是你的做法是不加区分地能加链接的都加了，就不合适了。外部链接的原则是能少则少，而不是有啥加啥）。更别说还是加在正文里，也是不合适的。--Tiger（留言） 2023年1月30日 (一) 01:38 (UTC)

为何还没等我回复，你们就私自又回撤编辑了词条？这种做法完全不尊重我的人格！--Davbdid！（留言） 2023年1月30日 (一) 15:39 (UTC)

将链接数目减至最少的具体解释是“尽量只放置一个官方链接；若放置多于一个官方链接，请确保各链接提供不同的内容，而且链接之间没有联系。例如，一位作者的官网有其微博和博客链接，则无须放置3个外部链接，放置官网就足够。请以最少的链接提供最多的信息。” 我在编辑时已经过滤了很多链接，只对部分学校增加了“唯一”的“官方”外部链接，“确保各链接提供不同的内容",满足“以最少的链接提供最多的信息。”

其次，你为何认定“这些学校不是个个都对城市有重要的意义”？你的依据是什么？官方链接的要求是链接的内容主要是关于条目主题，我认为学校是子目录教育必须包含的内容，符合要求。

再者，关于“更别说还是加在正文里，也是不合适的”你为何认定我在正文里加入学校不合适，其他城市条目子目录都没有教育或学校吗？都没有在学校或机构增加外链吗？

最后，为何没等我回复你们屡次回退我的编辑？为何没等我回复你们屡次回退我的编辑？为何没等我回复你们屡次回退我的编辑？--Davbdid！（留言） 2023年1月30日 (一) 15:55 (UTC)

你对“正文”、“最少”和“条目主题”等词的理解有误，导致你对指引的文本整体产生了很明显不合理的理解。正文是条目中除序言和末尾的参考资料等杂项之外的内容，视语境也可以包含序言。最少的意思是只要不妨碍读者就不要加入。“每所学校都对城市有重要意义”这种论断从作为百科全书的编写者的常识来说，是需要极强的证据来佐证的，目前我们没有看到这样的证据，因此假定“不是所有学校都有重要意义”就是合理的。一些其他编者也在互助客栈发表了意见，也有人去编辑了页面。但是除非他们自己说出来，否则我没法知道他们是怎么想的，也没法控制他们作出编辑，我自己只编辑过一次，发现意见不同就开始沟通而停止编辑。如果是我发现有相当多的人和我意见相反，我会考虑检查一下我自己的理解有没有问题，并且尝试去了解那些人是怎么想的。--Tiger（留言） 2023年1月30日 (一) 16:59 (UTC)

首先我不太赞同您直接就认定我理解有误，按您所说是不是正文完全不能有外链文字出现？明显这不可能。“每所学校都对城市有重要意义”我并不是这个意思，您为何用“整体全部”来反对我只是局部引用的情况？我已经解释了“我正在逐一创建相关学校的条目，但仅创建了保定市第二中学以及前身保定府官立中学堂等三两个条目，就被以侵权等理由强行删除”，没回复我就多次回退且直接删除条目，这完全是在伤害新人，所谓的#不要伤害新手，难道这些前辈都是这样过来的吗？再者学校并非公司具有商业广告宣传性质，特别多次对照查看了维基百科外部链接的相关内容，正文使用外部链接的方式有多种，其中就有文字链接网站链接举例 为何说只有一种？上海市的条目很好，高校或研究机构基本都有内链，我十分赞同内链，但并不表示维基百科在没有内链的情况下一律严格禁止使用外链。如果我创建或我看到别人创建了保定市#教育下学校新条目，我会积极主动删除其外链并改为内链的！请您冷静且善意保留目前的外链。谢谢！--Davbdid！（留言） 2023年1月30日 (一) 18:25 (UTC)

来自Tuchangwiki的问题 （2023年1月31日）

你好, 我看到你删除了这篇文章。

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%97%A5%E5%BF%97&logid=12601443

我收到翻译质量问题的提示后修改了翻译并在讨论页面写了理由, 但是还是删除了。

请问如何修改翻译成合格质量的內容？--Tuchangwiki（留言） 2023年1月31日 (二) 20:20 (UTC)

您好，您应该尝试重读原文，充分理解原文的意思（必要的话查证参考资料），确保自己的理解没有偏差。然后用中文把相同的意思表达出来。相信这样写出来的文字不会有翻译质量问题。--Tiger（留言） 2023年1月31日 (二) 21:50 (UTC)

收到翻译质量问题的提示后，我有做以上的尝试改了几个版本所以我才有这样的疑问。--Tuchangwiki（留言） 2023年2月2日 (四) 22:50 (UTC)

因为你是在一个很不好的机器翻译的基础上改的，所以改的时候思维已经很受限了，只能发现非常浅显的错误。我说的是你要自己去读原文，自己理解文意，自己用中文来表达原文的意思。--Tiger（留言） 2023年2月3日 (五) 00:30 (UTC)

好的 谢谢耐心解答--Tuchangwiki（留言） 2023年2月10日 (五) 04:05 (UTC)

請求協助

不知道你能不能協助處理ANM那邊的情況？不然那邊那樣拖著也不是辦法。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年2月5日 (日) 00:53 (UTC)

hmm感觉，这几天我的状况应该是处理不了。如果之后有精力了他们还没完的话，或许。--Tiger（留言） 2023年2月5日 (日) 15:09 (UTC)

来自K300rr的问题 （2023年2月5日 (日) 13:45）

您好，請問我是否可協助公司創建英語的條目（已標註利益衝突），且已有中文條目。謝謝！ --K300rr（留言） 2023年2月5日 (日) 13:45 (UTC)

抱歉，这您得去英文维基百科寻求帮助，我帮不上忙哦。--Tiger（留言） 2023年2月5日 (日) 15:09 (UTC)

来自Watasiwawa关于User:HTinC23的问题 （2023年2月7日 (二) 05:23）

本人是香港教育工作者工會創立人，工會已成立一年之久，有不少新聞報道正常，我為工會於維基開立條目有甚麼問題? 維基目的在於以網路百科全書的方式收錄所有人類的知識，本人把新出現的資料整理進維基卻說我侵權? 創立人用自己創立的資料都叫侵權，那麼你們維基就是正確嗎?? 麻煩盡快解決條目問題，不要是非不分，有事沒事的在阻礙別人做正經事。謝謝。 --Watasiwawa（留言） 2023年2月7日 (二) 05:23 (UTC)

@Watasiwawa：您好，首先感谢参与维基百科的编辑。您遇到的侵犯版权问题和您参与编辑的动机并无联系，只是单纯的在实操中做得不妥。比如不谙医学的父母在照顾生病的孩子时会犯下医学错误一样，无可厚非，亦非责难。然而父母犯错就是犯错了，不会因为他们未事先知晓，或是坚信自己没错，孩子的状况就不会继续恶化。回到您遇到的问题上来说，您向维基百科加入的文字事先在别处发表过，因而默认情况下受到版权保护，这就和维基百科的版权状况冲突，造成维基百科可被起诉侵犯版权。因此编辑维基百科的志工会特别留意防止这种情况发生，并非是非不分，希望您能理解。有关版权相关的问题，点这里可以看到详细的解答。您收到的那则通知里也有详细的解决方案。

另外，需要提醒您的是，即便解决了版权问题，您加入的文字仍有一些问题。首先因为那些文字有宣传作用，须改写至无宣传语气，也就是要避免让让读者觉得“它有多么好”。其次，您需要为条目添加参考资料，以证明“香港教育工作者工會”满足维基百科的收录门槛（收录门槛见此）。再次，您作为工会创始人，您需要按照这里的说明表明相关的利益冲突。维基百科虽然允许各位编者自由编辑，但社群亦制定了相当多规则以保证品质。通常来说编者不会如此集中地遇到大量需要留意的规则，但您这次的情况比较特别，需要仔细了解规则后再编辑，还请见谅。--Tiger（留言） 2023年2月7日 (二) 06:13 (UTC)

来自Watasiwawa的问题 （2023年2月7日 (二) 09:58）

因為香港教育工作者工會可能侵犯著作權而臨時建立草稿:香港教育工作者工會，重新寫了合規格的內容，我想請求把這草稿移動到條目命名空間，應如何做? --Watasiwawa（留言） 2023年2月7日 (二) 09:58 (UTC)

七日之后未通过验证的页面将会被删除，若那时存在无版权问题的临时页面（也就是草稿），则会用其替代本页面。在此期间可以继续完善草稿页。--Tiger（留言） 2023年2月7日 (二) 15:36 (UTC)

Draft:Cr1TiKaL的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:Cr1TiKaL内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2023年2月8日 (三) 21:35 (UTC)

編輯問題

欸你這週要幹嘛的維基百科一直有人惡意竄改，麻煩管理員封禁--2001:B400:E3A8:19C:4152:1F20:49E6:2FC3（留言） 2023年2月10日 (五) 06:03 (UTC)

这位请求封禁IP君您好，需要让一定人群禁止编辑以达到反破坏目的的话，请去页面保护请求页提报该页面，如果需要请求封禁特定的某个人，那就得请这位管理员帮忙处理了--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月10日 (五) 06:11 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年9月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年9月1日至2022年9月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項，另有1項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《申請成為管理人員指引》：修訂〈安全投票暫行規定〉一節內容，確認未來一場管理員選舉之預提名及投票流程。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《命名常规》、《文件使用方针》、《避免地域中心方針》及《編輯戰方針》。
• 指引：《分类名称指引》、《序言章節格式手冊》、《人物关注度指引》、《地区词处理指引》、《新聞動態指引（重複發生的項目）》、《签名指引》、《申请成为管理人员指引》、《文字格式手冊》、《勇於提問指引》、《国际关系命名常规》、《技术限制命名常规》、《格式手册》及《氣旋關注度指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 經社群預提名討論，Stang、Lanwi1、卡達、Ericliu1912、Sidishandsome、Koala0090、SCP-2000、HTinC23、S8321414及A Chinese user正式獲提名為管理員。（討論紀錄）

註：本月份簡報與10月、11月及12月份簡報一同遞送。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2023年2月15日 (三) 07:28 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年10月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年10月1日至2022年10月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態

• Ericliu1912經申請通過（支持率85%），就任管理員。
• Koala0090經申請通過（支持率86%），就任管理員。

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案20項，另有2項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《序言章節格式手冊》：經社群討論通過，將〈第一句〉一節確立為指引。（討論紀錄）
2. 依據社群討論結果，決定訂立政治實體體育代表隊相關條目之命名常規，惟相關方針尚待修訂。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《封禁方针》、《避免地域中心方針》、《编辑方针》、《修訂版本刪除方針》及《模板編輯員方針》。
• 指引：《序言章節格式手冊》、《字詞轉換處理指引》、《格式手册》、《格式手冊（不要華而不實）》、《关注度指引》、《技术限制命名常规》、《地区词处理指引》、《列明来源指引》、《签名指引》、《什么是条目指引》、《游戏维基规则》、《文字格式手冊》、《繁简处理指引》、《翻譯指引》及《申请成为管理人员指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 中文維基百科成立二十週年；經社群投票表決通過，以魔琴之方案製作紀念識別標誌，暫時替換一般標誌。

註：本月份簡報與9月、11月及12月份簡報一同遞送。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2023年2月15日 (三) 07:28 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年11月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年11月1日至2022年11月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項，另有2項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《日期和數字格式手冊》：新增〈常用的數學符號〉一節。（討論紀錄）
2. 《消歧義指引》：修訂〈頁面格式〉一節，允許在特定情況下為尚未建立條目之消歧義項目加入引導連結。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《封禁方针》、《模板編輯員方針》、《避免地域中心方針》、《方針與指引》、《共识方針》、《命名常规》、《中立的观点方針》、《删除方针》、《维基百科不是什么》、《傀儡方針》、《不要人身攻击方針》及《可供查證方針》。
• 指引：《日期和数字格式手册》、《版面佈局格式手冊》、《捷徑指引》、《链接格式手册》、《账户安全指引》、《格式手冊（不要華而不實）》、《可靠来源指引》、《地区词处理指引》、《用戶頁指引》、《两岸四地用语格式手册》、《列表格式手册》、《消歧义指引》、《标点符号格式手册》、《人物关注度指引》、《假定善意指引》、《签名指引》、《字詞轉換處理指引》、《醫學可靠來源指引》及《序言章節格式手冊》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 經社群討論通過，決定試行一次共識制典範條目評選。（討論紀錄）

註：本月份簡報與9月、10月及12月份簡報一同遞送。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2023年2月15日 (三) 07:28 (UTC)

《維基百科政策簡報》2022年12月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年12月1日至2022年12月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《格式手冊》：修訂〈空格〉一節中有關在阿拉伯數字與計量單位字母符號之間插入空格之規定。（討論紀錄）
2. 經社群討論，就《維基百科不是什麼》方針〈維基百科不是新聞報導〉一節中有關藝人參與節目列表之規定重新確立共識及執行細節；相關說明頁面尚待修訂。（討論紀錄）
3. 社群決定取消回退員查看被标记为非公开的滥用过滤器（abusefilter-view-private）之權限，並在配套方案通過後一併付諸實施。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《封禁方针》、《用户名方針》、《人事任免投票資格方針》、《破坏方針》、《避免地域中心方針》、《维基百科不是什么》及《非原创研究方針》。
• 指引：《标点符号格式手册》、《可靠来源指引》、《醫學可靠來源指引》、《链接格式手册》、《隐退指引》、《两岸四地用语格式手册》、《學者關注度指引》、《繁简处理指引》、《標誌指引》、《虚构格式手册》、《列明来源指引》、《勇于更新页面指引》、《勇於提問指引》、《捷徑指引》、《序言章節格式手冊》、《電視格式手冊》及《文字格式手冊》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 依據社群共識，「需要管理員注意的用戶名」布告板已經併入管理員布告板為子布告板，並更名為「不當用戶名」。（討論紀錄）

註：本月份簡報與9月、10月及11月份簡報一同遞送。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2023年2月15日 (三) 07:28 (UTC)

来自Qrzzzz123的问题 （2023年2月18日 (六) 16:07）

您好！请问重定向页面应该如何设置？（比如说希望搜某个词时能够自动跳转到对应条目这样的） 在页面开头的标注（例如该页面需要修正之类的）那个标识应该如何添加？ 对某个词句的注脚在可视化编辑器里找不到，应该怎么做？ 谢谢！！ --Qrzzzz123（留言） 2023年2月18日 (六) 16:07 (UTC)

重定向的方法请见Wikipedia:重定向，维护模板见Wikipedia:模板消息，可视化找不到用源代码编辑。--Tiger（留言） 2023年2月19日 (日) 02:04 (UTC)

来自凱瑞娛樂有限公司关于Wikipedia:IRC聊天频道的问题 （2023年2月20日 (一) 08:00）

想請問如何修改使用者名稱？ 或是我該如何創立我們公司產出的劇 --凱瑞娛樂有限公司（留言） 2023年2月20日 (一) 08:00 (UTC)

更名请见这里。创建和您公司有关的条目，请首先阅读利益冲突相关的规定并声明利益冲突。--Tiger（留言） 2023年2月21日 (二) 02:45 (UTC)

你好

请问页面历史删除是发电邮给您处理吗？--Xzxtzlm（留言） 2023年2月28日 (二) 13:36 (UTC)

一般情况请到WP:RRD这里提交请求，如有比较敏感，不宜在公开页面提及的情况可以发邮件。--Tiger（留言） 2023年2月28日 (二) 17:03 (UTC)

好的，谢谢管理员--Xzxtzlm（留言） 2023年2月28日 (二) 20:39 (UTC)

請對王必勝、陳宗彥條目管制

此條目解編後，M、K君再次不願針對歧見編摘或於討論頁來討論，而做無故之回退。請對王必勝陳宗彥條目管制，並對M、K君處分。Chinuan12623（留言） 2023年2月28日 (二) 17:14 (UTC)

来自蔚倪的问题 （2023年3月1日 (三) 01:33）

hi, 是有Math的Q&A也可find me --蔚倪（留言） 2023年3月1日 (三) 01:33 (UTC)

我想请问，为什么之前创建的王阳（能链智电创始人）条目被删除，戴震（能链创始人）被判定广告宣传嫌疑

您好，对于我之前创建的王阳（能链智电创始人）条目被删除【您给我留言的删除信息】，戴震（能链创始人）被判定广告宣传嫌疑，我着实非常不理解。不清楚到底哪里出了问题。

以下是我查到的维基百科收录原则，发布的内容的确是围绕这个原则做的。叙述客观中正，仅叙述事实。每一句话的发布都有可靠的新闻来源。

请问可以具体帮忙看下到底是什么地方有问题吗？

如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，並且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

• “有效介绍”：意味着相关之来源直接、详细地講解了主题的实体，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。有效介绍要比顺带提及深入，但可能会较专门阐述浅显一些。
• “可靠”：意味着来源资料应具备编辑可信度，应符合通用可靠来源指引中对关注度进行的可供查证性评定。这里的来源包括以任何形式和媒介发表的作品与材料。通過第二手来源的数量，可比較好地判斷关注度。
• “来源”：需满足关注度要求，应该是第二手来源（二次文献）或第三手來源。可靠来源的数量与种类应取決于描述的深入程度以及来源的品质。一般而言，多方来源会更受欢迎。
• “独立于主题实体”：要排除下列与主题实体有关联之人发布的内容（包括但不限于）：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等。
• “假定”：意味着可靠来源的有效介绍只构成必要条件，而不能保证某主题一定能收入维基百科。即使某个主题符合上述标准，编者们也有可能达成共识，认为不应该为其另立一篇条目。例如，当条目违反维基百科不是什么方针的时候。

一个經共识认为符合本标准的主题，通常都拥有关注价值，并且符合成为百科全书独立条目的标准。如果可查证的事实和内容无法由多方来源提供支持，那么将它们并入另一篇条目中可能更为适宜。--IMpact2023（留言） 2023年3月1日 (三) 20:51 (UTC)

收录门槛，或者维基百科所称的“关注度”，限制的是一个主题是否可以收录到维基百科中，而与具体的写的内容无关。广告宣传作为删除理由，关注的是写的内容是否起到宣传效果，是否利用维基百科进行宣传活动，而非主题本身是否达到收录门槛。--Tiger（留言） 2023年3月1日 (三) 20:59 (UTC)

關於巴赫穆特士兵被殺事件

我是編輯新手 我創建了那個頁面 但是我搞砸了 現在重新上載 請多多指教--PoisonHK（留言） 2023年3月7日 (二) 19:29 (UTC)

@PoisonHK：您的翻译存在明显的文法错误，例如首句“xxx事件是xxx非法处决及战争罪行”是讲不通的，“待遗体归还并进行相关检查后，才能最终确定其身份”没有主语。其他诸如“截至”用法错误、对影片提起诉讼之类的错误比比皆是。如果您不熟悉原语言或中文，请避免翻译内容，也请不要使用机器翻译工具，即便在机器翻译的结果上润色也会非常糟糕。--Tiger（留言） 2023年3月7日 (二) 19:39 (UTC)

不好意思，帶給你們麻煩，我已經取消了鏈接，並開設新的連接，你可以去編輯，我是新手，需要你們的幫助，謝謝

鏈接：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A3%E8%8E%AB%E4%BC%8A%E5%A4%AB%C2%B7%E6%B2%99%E6%9D%9C%E6%8B%89PoisonHK（留言） 2023年3月7日 (二) 19:58 (UTC)

来自JaS0N092313关于傑志體育會的问题 （2023年3月11日 (六) 03:11）

點樣可以整 --JaS0N092313（留言） 2023年3月11日 (六) 03:11 (UTC)

相信是善意編者？

我查詢他的貢獻與註冊時間，如果排除傀儡可能性，那麼他應當是新手。可是，在你的裁決結果卻下了「有用户留言后已停止类似行为。相信是善意编者」這個評語，言下之意似乎想說，沒有人對他警告，就可以認定他是破壞（刷洗編輯次數），是有這樣的道理嗎？我們不要忘記「Wikipedia:不要伤害新手」與「Wikipedia:假定善意#假定善意与新手」，否則只會嚇跑新用戶，維基百科的新血注入會愈來愈少，因此你們的管理方式需要改變。--2001:B011:A401:1645:ACBB:6635:F0B3:E262（留言） 2023年3月14日 (二) 07:36 (UTC)

還有，他在今天又有三筆。儘管他在3月13日14:27就有承諾不再犯，可是他似乎沒明白Mafalda4144指出他的行為問題，這需要請管理員提醒他。--2001:B011:A401:1645:ACBB:6635:F0B3:E262（留言） 2023年3月14日 (二) 07:45 (UTC)

如果以善意推定而言，新手的確需要維友適時在旁提醒，不然很容易收到警告，或者於不知所犯為何的情形之下而輕易地因累積的錯誤變成大錯，進而影響到自己的權益及編輯權限；然而，提醒新手的責任個人覺得站內任何知道方針規範的維友們都可以做到，不該僅限於管理員或者部分有權限的維友，如果您對於站內規範也熟悉的話，也是可以適時的提醒新手，責任應該是可以適時的幫管理員分擔一下，不然老實說，光站務就有得他們忙了，對吧？薏仁將🍀 2023年3月14日 (二) 09:00 (UTC)

你推断的“言下之意”错了。这也不是“裁决”，说明你对本站的理解还有待提高。--Tiger（留言） 2023年3月14日 (二) 10:59 (UTC)

(？)疑問:另外請借一步說話，您有提及方君「今日有三筆編輯是有問題」，請問是今日的哪三筆？是否可提出說明?薏仁將🍀 2023年3月14日 (二) 10:26 (UTC)

来自Tracy2528的问题 （2023年3月14日 (二) 14:17）

您好，想請問一下，我今日有做台灣歌手郭靜照片上的更改，但是用手機去觀看還是原圖，(有先上傳到共享資源再引用)，但登入後看到的是我上傳的照片(未登入就還是原圖)，想詢問可能原因，謝謝~ --Tracy2528（留言） 2023年3月14日 (二) 14:17 (UTC)

我这边看不管有没有登入都是新的2023年的图，应当是没有问题了。之前似乎偶尔有听说过类似的状况，也可能和浏览器缓存/快取中还是旧的内容有关。总之不用担心。--Tiger（留言） 2023年3月14日 (二) 14:24 (UTC)

好的，謝謝您～--Tracy2528（留言） 2023年3月14日 (二) 14:35 (UTC)

有關「心靈能量閱讀」條目

您好，有看到您刪除「心靈能量閱讀」條目，不過條目原創建者Prkara不太清楚條目刪除的原因，以及如何改善條目，不知是否可以請您協助說明原因，不好意思，麻煩您了。--2001:B400:E25E:F614:6381:FAB6:AD00:FCDD（留言） 2023年3月21日 (二) 00:52 (UTC)

我认为该条目没有改进空间，该主题没有机会建立条目，应考虑编写其他内容。--Tiger（留言） 2023年3月21日 (二) 01:21 (UTC)

謝謝您的回覆。--2001:B400:E25E:F614:6381:FAB6:AD00:FCDD（留言） 2023年3月21日 (二) 01:30 (UTC)

請問：

為何該條目沒有機會建立條目，請說明原因以便學習和改善，謝謝--Prkara（留言） 2023年3月21日 (二) 05:51 (UTC)

首先，条目的主题（比如英国条目的主题就是现实中的英国）须满足Wikipedia:关注度中的条件。其次，维基百科的所有内容均应有可靠来源佐证。被删除的这个条目基本没有可能满足这两个条件。如果您阅读过上面两个链接之后，认为能够满足条件，可以到Wikipedia:存废复核请求发起复核。--Tiger（留言） 2023年3月21日 (二) 11:23 (UTC)

因為我所發表的條目是之前沒有的主題，可以使用維基百科中已有的條目來支持嗎？

加上終合的解釋和一些相關的內容--Prkara（留言） 2023年3月21日 (二) 11:31 (UTC)

草稿的網頁在此：請老師指點有誤之處，感謝 http://premkara.tw/main/2023/03/19/%e5%bf%83%e9%9d%88%e8%83%bd%e9%87%8f%e9%96%b1%e8%ae%80%e7%9a%84%e5%90%8d%e8%a9%9e%e8%a7%a3%e9%87%8b/--Prkara（留言） 2023年3月21日 (二) 11:34 (UTC)

不行呀，维基百科自己也是不可靠来源，不能用在维基百科里。虽然有种自己不信任自己的感觉，但是就是这样。请见Wikipedia:可靠来源。--Tiger（留言） 2023年3月21日 (二) 11:51 (UTC)

了解，所以，請問可靠的來源需要找很多嗎？--Prkara（留言） 2023年3月21日 (二) 12:55 (UTC)

数量不重要，重要的是那些来源要足以用来证明条目里写的内容。比如有的来源只能证明一部分内容，那剩下的部分就要找其他来源。另外别忘了前面提过的Wikipedia:关注度，这是一个和可靠来源平行但相关的问题。--Tiger（留言） 2023年3月21日 (二) 12:57 (UTC)

了解，譬如：我可以找一本關於阿賴耶識的介紹加上人體氣場儀的攝影照片加上靈氣的書籍，去加總整個可姓度，對吧。--Prkara（留言） 2023年3月21日 (二) 13:02 (UTC)

或许，毕竟我也不知道这个书是哪本书，也就不能准确判断是不是可靠来源。--Tiger（留言） 2023年3月21日 (二) 13:56 (UTC)

了解，謝謝老師，總之，只要是可靠來源的佐證其論述就可以了，那我會多找點資料去佐證的，感謝。--Prkara（留言） 2023年3月22日 (三) 08:06 (UTC)

另外請教老師一個問題，因為我所發表的內容是我實際的工作內容，但因為很少人理解才想編寫入維基百科，也就是說，我寫的內容是真實我做得出來的工作但沒有可靠的來源有完整的介紹，必須用很多各種資料去整合佐證，也許不容易通過審核。

但，這是一個真實的工作，不能符合英國就是地理上的一個位置嗎？

當然對我而言，整理出來所有的相關資料也是很好的，不過這中間的真的有點矛盾耶~~'，因為一個事實，卻需要很多的佐證，而找不到可靠的完整來源。--Prkara（留言） 2023年3月22日 (三) 08:19 (UTC)

其实想要更多人了解一个内容的话，维基百科不是好的方式，而且维基百科也不允许“通过维基百科来让更多人了解”这样的用途。说得直白一点，维基百科收录的东西，相对而言都是陈旧的，已经先被世人所知，然后才写入维基百科的。从您的描述，我觉得维基学院（点这里）可能会更适合您发表工作成果。--Tiger（留言） 2023年3月22日 (三) 13:54 (UTC)

維基學院我不理解，等等研究一下，因為我沒有要做成果報告，而更是想定義一個東西，所以有更適合的地方嗎？

但確實，要實證一大堆東西，找到有效的來源，確實不是很容易，因為相對性而言，我似乎只能找宗教、科學與心理學的資料來實證，因為這些人會有所謂的權威和較多人認同，但，對神祕學的領域而言，任何權威感覺都是不可信的。--Prkara（留言） 2023年3月23日 (四) 07:42 (UTC)

我大概看了一下維基學院，那裏似乎是上課或教學的地方，其實【心靈能量閱讀】我覺得就是屬於超心理學的部分，有點像是阿賴耶識加感知能力，並不是甚麼太新的東西，我主要是我在用CHATDPT時看到了一個奇怪的解釋，經過搜尋後，發現是某個人在他的網頁下了比較侷限的定義，事實上這個方式並不是我個人單獨在使用的，這完全就像直覺一樣，是人類的本能之一，但有的人直覺強，有的人弱，可通過靜心冥想開發，或像我一樣就是天生的，所以我也不知道該做甚麼研究教學，因為我不是潛能開發的老師。

我想大家都不想工作的定義被侷限的，而且這是一個公開的平台，任何懂的這方面資訊的使用者都可以介入編輯，我不認為適合做為一個宣傳或甚麼的網頁唷。反而阿卡夏紀錄才有新興以他為名稱的高靈課程唷！說是要經過甚麼紀錄守護者才能得到訊息，這個部分我不理解，但因為有為基百科的正確資訊，我可以簡單的這些內容和原本的古代說法做個比對唷~

所以，老師，事實上我的發文，我第一次被認為是想宣傳、第二次認為是惡作劇，完全是誤會，我為什麼要在維基百科惡作劇呢？也不可能在一個可以修改我的內文的地方宣傳自己啊~~，完全是新手不知道怎麼書寫內文，也因為這些質疑，我這兩三天去查了很多相關資料，但仔細想，就是超心理學的阿賴耶識加感知能力啊!!!!而且這也不是獨門秘技。--Prkara（留言） 2023年3月23日 (四) 12:10 (UTC)

僭越了，那個@Prkara君，這邊一點也不想幫您宣傳，所以連結都不貼了。用關鍵字搜尋到應該都是您的吧（如果有不是的那這個名字被人用走了唷）包括蝦皮賣場啦YT頻道，FB貼文公開這樣沒問題嘛、心靈能量不是該好好經營自己嗎？您都不想強大自己了盡只想追求這些外在的東西，這樣怎麼幫助相信您的人（？）停止騷擾管理員吧，謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2023年3月23日 (四) 12:30 (UTC)

好，我懂，那我就不貼了，很抱歉。

造成大家的誤會是我的錯~~

我以後不會在寫任何內容了

可以的話就封鎖我的帳號

因為我是第一次上維基百科編條目的

之前不知道誰用我的EMAIL登入編寫【蔡英文資料】

我希望部要讓人在用我的EMAIL登入就好了

就只麻煩這件事情囉

謝謝

以後不擾了喔

感謝--Prkara（留言） 2023年3月23日 (四) 13:32 (UTC)

好，我懂，那我就不貼了，很抱歉。

造成大家的誤會是我的錯~~

我以後不會在寫任何內容了

可以的話就封鎖我的帳號

因為我是第一次上維基百科編條目的

之前不知道誰用我的EMAIL登入編寫【蔡英文資料】

我希望部要讓人在用我的EMAIL登入就好了

就只麻煩這件事情囉

謝謝

以後不打擾了喔

感謝

拜託，感謝

我是真的很在乎正確性

所以希望不要有人在用的帳號登入就可以囉--Prkara（留言） 2023年3月23日 (四) 13:34 (UTC)

老師好，很抱歉又來騷擾你了，不是關於「心靈能量閱讀」的條目編輯問題，因為樓上說這個條目是我個人在使用的，我想：這個問題你應該直接去Google 就知道了，資訊是公開的，只是這裡既然沒有善意，我也沒有打算在這裡編輯任何條目或辯論，免得太像吃太飽的人。

但我想請求刪除：有人在2010年冒用我這個eMail帳號的發文，之前請求刪文卻沒有任何回應，我個人不喜歡被冒用，如果有人認為這些資料很重要，應該以自己的名義重新發文，不應以我的名義發文，這應該是維基百科可以理解的基本人權吧！

我是不明白你們這些管理老師還有上面說不想幫我宣傳的管理老師怎麼回事，這也不是我該臆測與評價的，因為維基百科基本上對於我個人來說應該是提供知識或資訊的地方，完全無法宣傳我個人的內容（太多人可以介入編輯了），但一種米養百種人，我沒打算花功夫解釋給全天下的人認同。

但是，有人冒用我的編輯的資料不願意刪除，這....也太奇怪了，難道，這裡有藏著什麼未知的秘密嗎？這讓我不得不再騷擾老師一次。

總之，我不知道你們怎麼了，我只期待可以我的信箱和帳號不被冒用，因為我已經使用這個信箱20年以上了，上面是我的印度門徒名，也一般用在自己的工作當中。最後，就是麻煩您了。--Prkara（留言） 2023年4月6日 (四) 16:18 (UTC)

@Prkara：我还不是太明白你说的“冒用”的状况，但是听起来有一些东西需要尽快处理。请问可以提供相关的页面名称吗，因为我从你的编辑记录好像也看不出来什么。和Prkara这个账号在2010年修改蔡英文条目有关吗？--Tiger（留言） 2023年4月6日 (四) 16:23 (UTC)

是的，我是2023年3月才第一次進入維基百科的，我在申請帳號時有點感到莫名奇妙，這個帳號名稱我還以為必須使用預設的，不疑有它，因為編輯條目太多奇怪的規則，在看規則和使用方式時才發現。

然後我真的一點都不想在一個如果不是事先知道主題的，就需要翻閱幾億張網頁才會忽然看到我編輯的條目的地方打廣告，我不知道為什麼有人會認為維基能夠打廣告，我也一點都不想待在這個思路特殊的正義聯盟裡面。

等我確認我被冒用的內容被移除後，我就會再申請如何的封鎖我的email，不能再讓人隨意用來登入登出了。

所以麻煩老師協助一下，謝謝。--Prkara（留言） 2023年4月7日 (五) 00:54 (UTC)

@Prkara：当时加入的那些内容应该已经不在条目里了，应该是后来有人移除了。但是那条编辑记录本身，从技术上来讲，我们也没有办法移除。登入维基百科账号是使用账号名和密码，而不会用到email，如果别人要冒用你的账号，那么他需要知道你的密码，而你也需要知道这个账号的密码，才能使用账号，所以我暂时还没法理解你描述的状况。我们也没办法“封锁email”。但是账号设定里面可以修改账号关联email地址，在Special:参数设置里可以找到电邮相关的设定，可以选择把email改成您认为安全的，不会被他人盗用的email，或者移除关联的email地址。如果这个账号目前没有被除您以外的人士使用的风险，那么就不需要我们来做任何动作。--Tiger（留言） 2023年4月7日 (五) 01:33 (UTC)

好的，非常謝謝您。

希望這個維基百科的某些朋友不要再正義的姿態來說一些別人沒想過的事了，因為你想得到的招術，別人不一定知道。

適當的維持假定善意，我想這是比較好的方式，我想沒有想要被認為是心術不正的人，如果是你們自己遇到了應該也會很不舒服。

正常來說，除非特殊情況，我不認為維基百科符合讓商人刊登廣告的要件，1. 因為開放式的編輯平台，容納正反兩面的意見。2. 除非對方自己對此主題有興趣，相當困難在網頁中被看見。3.全世界都可編輯，意味著自己的競爭對手也可編輯。這些並不符合一般民眾要刊登廣告的總總需求。

我不知道另外其他有什麼因素，你們會認為維基百科是打廣告的好地方，但說真的，我們這些小老百姓真的沒有你們想像的懂這麼多，也請不用告知。

非常感謝老師的協助，雖然這裡讓人很不舒服，但還是得到幫助，感恩囉。--Prkara（留言） 2023年4月7日 (五) 05:52 (UTC)

来自Etwen34的问题 （2023年3月22日 (三) 12:46）

您好 请问可视化编辑和源代码编辑有什么不同呢 源代码编辑怎么使用呢 谢谢 --Etwen34（留言） 2023年3月22日 (三) 12:46 (UTC)

您应该会在页面靠上的部分看到“编辑”和“编辑源代码”（旁边还会有“查看历史”等），“编辑”就可视化，“编辑源代码”就是源代码编辑。源代码编辑的说明可以看Help:编辑页面。--Tiger（留言） 2023年3月22日 (三) 14:11 (UTC)

抱歉給您添麻煩了

你好，關於您給出的回覆Special:Diff/76499024，個人的確有思考未周之處，給您帶來困擾麻煩之處尚請包涵，之後會更注意，謝謝您，抱歉。薏仁將🍀 2023年3月25日 (六) 04:45 (UTC)

来自Haoweitu的问题 （2023年3月28日 (二) 01:14）

想請問：https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Haoweitu/%E6%9D%9C%E6%B5%A9%E7%91%8B

請問如何請公正第三方審閱，此條目的參考資料都已齊全，且有力。謝謝！ --Haoweitu（留言） 2023年3月28日 (二) 01:14 (UTC)

说实话我不太清楚怎样的人是你说的“公正第三方”。可以考虑在互助客栈（点这里）向更大范围的社群成员寻求意见及审阅，如果有需要我可以帮忙发起讨论，不过个人短期内未必有时间帮忙修改草稿哦。--Tiger（留言） 2023年3月28日 (二) 13:48 (UTC)

来自流縈关于GPT-3的问题 （2023年3月29日 (三) 14:44）

blackpink是什麼時候出道的？ --流縈（留言） 2023年3月29日 (三) 14:44 (UTC)

抱歉，我不会在这里回答和维基百科没有关系的问题哦。--Tiger（留言） 2023年3月30日 (四) 13:25 (UTC)

給您的星章！

	勤奮星章
	謝謝！ HPwk（留言） 2023年3月31日 (五) 14:07 (UTC)

陈奕迅 请求协助

初始版本，我想排除一下，从第一个版本出现的IP用户114.36.217.25开始，至3月30日为止，这中间于本条目出现的所有IP用户（包括几个IPv6），不是已知LTA相关人员中的任何一人又出现了（因为本条目常年有LTA活跃者出没，属正常情况）谢谢。--我是火星の石榴（留言） 2023年4月1日 (六) 13:01 (UTC)

我个人比较熟悉的LTA里面没有类似行为的人，但我熟悉的LTA也不多，所以如果有需要的话可以再问问别人。--Tiger（留言） 2023年4月1日 (六) 18:07 (UTC)

来自Weiuuu关于伊恩·麦凯伦的问题 （2023年4月2日 (日) 17:41）

我不小心刪掉了原本的維基百科頁面該如何復原？ --Weiuuu（留言） 2023年4月2日 (日) 17:41 (UTC)

@Weiuuu：我刚刚帮忙退回旧版本了哦。下次还需要撤销自己的修改的话，可以看Wikipedia:回退#撤銷这里写的方法。--Tiger（留言） 2023年4月2日 (日) 18:14 (UTC)

来自黃秋萍的问题 （2023年4月8日 (六) 12:24）

我想退出帳號 --黃秋萍（留言） 2023年4月8日 (六) 12:24 (UTC)

我是想退出註冊

我要退出註冊--黃秋萍（留言） 2023年4月8日 (六) 12:30 (UTC)

您可以使用这个链接：Special:Logout。--Tiger（留言） 2023年4月9日 (日) 12:14 (UTC)

请问此行为是否为使用傀儡？

抱歉打扰，但看昨日极快对某IP用户进行封禁但目前为止对另一方无动于衷，本人不免有个疑问：滥用IP豁免使用多个IP账号进行回退违反3RR（1 2 3 4）是否属于傀儡行为？

Ⓐ若是，1.请问为何不对其进行处理？或者至少对页面进行半保护；2.再请问是否因其“拥有IP封禁豁免”而无法对其进行处理？另，本人发现该段IP从未被封禁，即其滥用傀儡行为疑似被默许。

Ⓑ若不是，请问理由是什么？--MINQI（留言） 2023年4月9日 (日) 07:25 (UTC)

因为我有把握的只有两件事，就是1.在讨论页留下“呆蛙呱呱呱”显然是不合理的行为；2.留下这个留言的人，近期IP有在一个范围内跳动。基于这两点作出你看到的封禁。除此之外，你提到的其它问题我没有任何把握，所以没有任何处理，而留给其他有把握的人来做。--Tiger（留言） 2023年4月9日 (日) 12:08 (UTC)

感谢说明。--MINQI（留言） 2023年4月9日 (日) 17:46 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:英雄体育

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「英雄体育」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年4月12日 (三) 00:03 (UTC)

来自Tracy2528的问题 （2023年4月14日 (五) 12:02）

您好，我想請問一下，我前兩天有幫台灣歌手郭靜更換照片(2023屏東三大日音樂節)，以往用手機搜尋維基百科時，在進入維基百科前的搜尋頁面上會有照片縮圖，但我這次更改完照片後，就沒有顯示縮圖了，想要請問是照片格式問題嗎? --Tracy2528（留言） 2023年4月14日 (五) 12:02 (UTC)

从你的描述来看，似乎是在说Google之类搜寻网站上，放在侧边的那种简短的介绍吗？那个部分是搜寻网站自己有一些更新、修改的策略，维基百科这边不能控制。我目前看到郭静条目的图片是新的，应该没有问题。--Tiger（留言） 2023年4月14日 (五) 12:44 (UTC)

了解，謝謝您的回覆 ~--Tracy2528（留言） 2023年4月14日 (五) 12:48 (UTC)

来自Ruiqi.ge关于阿比德·萨迪科夫的问题 （2023年4月17日 (一) 02:56）

hi，如果我用的词不是很专业时，要不要改 --Ruiqi.ge（留言） 2023年4月17日 (一) 02:56 (UTC)

这个问题根据不同的情况有所不同，具体是在哪个词上有疑问呢？--Tiger（留言） 2023年4月17日 (一) 03:22 (UTC)

您有新郵件！

您好，Tigerzeng。您有一封新的电子邮件！
此信息在2023年4月18日 (二) 15:44 (UTC)發出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

排版很混亂，如果閱讀困難在此致歉，另不管是否處理信件紀錄的內容，請不要在郵件外公開內容，若有必要內容可轉寄調查助理或其他管理員，謝謝 Rastinition（留言） 2023年4月18日 (二) 15:44 (UTC)

請問如何刪除草稿

導師你好，我正在編寫一份草稿 Draft:Cozy Syndrome ，但發現這個條目應該用中文名字才妥當，請問我要如何刪除這份草稿然後建立一個中文的條目？--Fungsiu5230（留言） 2023年4月20日 (四) 13:29 (UTC)

可以使用Special:移动页面/Draft:Cozy_Syndrome，把界面中“Cozy_Syndrome”的部分替换成你想要的中文名，然后在下面简单说明改名理由即可。您可能会看到改名后会留下了重定向，这些您都不需要操心，一段时间以后自然会被清理掉。--Tiger（留言） 2023年4月20日 (四) 13:51 (UTC)

唐克尔伏奥尔特

@Tigerzeng Hi Tigerzeng! I saw you deleted the Donkervoort article I created: https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E5%85%8B%E5%B0%94%E4%BC%8F%E5%A5%A5%E5%B0%94%E7%89%B9 due to machine translation. Can you create one for me please using this title: 唐克尔伏奥尔特 and adding the model list with photos like I added. This article is missing in Chinese Wikipedia like it is on Wuu and Cantonese Wiki. I would thank you so much if you will create it. Thanks GEZOURU（留言） 2023年4月21日 (五) 05:31 (UTC)

来自Liukang4578的问题 （2023年4月24日 (一) 08:17）

我想编辑一个公司介绍和产品的信息 有没有参考的文件 因为之前编辑的显示我有广告宣传嫌疑 --Liukang4578（留言） 2023年4月24日 (一) 08:17 (UTC)

您有新郵件！

您好，Tigerzeng。您有一封新的电子邮件！它的主题是：“已收到回信”。
此信息在2023年4月25日 (二) 14:50 (UTC)發出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

另外有寄新的信件，謝謝 Rastinition（留言） 2023年4月25日 (二) 14:50 (UTC)

来自Ptjh205的问题 （2023年5月2日 (二) 01:22）

我是國中。想建立維基百科資料 --Ptjh205（留言） 2023年5月2日 (二) 01:22 (UTC)

来自Chihonglam82的问题 （2023年5月16日 (二) 01:05）

修改會一定成功嗎? --Chihonglam82（留言） 2023年5月16日 (二) 01:05 (UTC)

不太明白您的意思，请说得再详细一点。修改的是什么，什么原因让你觉得不一定会成功？--Tiger（留言） 2023年5月17日 (三) 17:22 (UTC)

给您一个星章！

	管理员星章
	好久不见，敬佩您一直以来的坚持。 懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2023年5月17日 (三) 17:07 (UTC)

给您一个星章！

	管理员星章
	感谢处理。 WMLO※議程表 2023年5月19日 (五) 14:52 (UTC)

来自Kelvin luo关于埃德·柯里的问题 （2023年6月3日 (六) 06:56）

如何加入图片 --Kelvin luo（留言） 2023年6月3日 (六) 06:56 (UTC)

请问现在是否已经确定想要加入哪张图片了呢？如果是的话，请问图片是从何处取得的（比如网上找的、亲自拍摄的等等）？如果没有确定，情况比较多，就比较难回答，或许可以先看看Help:图像。--Tiger（留言） 2023年6月3日 (六) 15:03 (UTC)

来自木棺关于8月3日的问题 （2023年6月3日 (六) 09:47）

关于2007年“可愛又黏人的小信璋在這個世界上誕生了！”这个词条，您有什么头绪？ --木棺（留言） 2023年6月3日 (六) 09:47 (UTC)

单纯的破坏或者恶作剧，直接移除就好。--Tiger（留言） 2023年6月3日 (六) 15:03 (UTC)

来自WetaAlastor的问题 （2023年6月4日 (日) 10:55）

https://zh.wikipedia.org/wiki/User:WetaAlastor/%E9%98%BF%E6%85%B6#CrazyMan%E7%98%8B%E7%94%B7%E5%89%AA%E8%BC%AF%E6%99%82%E6%9C%9F_2022%E5%B9%B4-2023%E5%B9%B4

請問這個頁面還能得到審核嗎 因為至今無人再次審核 --WetaAlastor（留言） 2023年6月4日 (日) 10:55 (UTC)

之前没有提交审核，我把审核相关的模板加入了，你再按页面上出现的说明，用提交审核的按钮就可以正确提交了。不过据我了解，草稿审核本来就会需要比较长的时间，可能还是需要等等。--Tiger（留言） 2023年6月4日 (日) 14:48 (UTC)

好的 謝謝您--WetaAlastor（留言） 2023年6月24日 (六) 06:52 (UTC)

IP用户继续破坏维基

请屏蔽那个IP用户，那个IP用户在使用另一个帐户来继续破坏回族维基。Browbikebevevroo（留言） 2023年6月6日 (二) 07:17 (UTC)

葛瑞淇

他是一个阳光开朗的人，乐于助人且衰气--Ruiqi.ge（留言） 2023年6月8日 (四) 04:21 (UTC)

抱歉 因為我在注音符號條目發生了一點問題 想麻煩你處理一下

Cookai1205 Kenny023 暁月凛奈 這三位編者 他們長期檢舉多位新人編者 他們惡意破壞條目 但是細看 常常是對方雖然引經據典 言之有物 但仍遭檢舉 請問我該如何處理這個問題 因為我被BAN掉了很多帳號 我現在不能申訴 只能透過留言了解狀況--Wade state（留言） 2023年6月18日 (日) 07:21 (UTC)

来自Jacksongaliuade的问题 （2023年6月18日 (日) 11:06）

师傅您好，我是否能在维基百科更改错误的信息补全信息和生僻字 --Jacksongaliuade（留言） 2023年6月18日 (日) 11:06 (UTC)

当然可以呀--Tiger（留言） 2023年6月18日 (日) 12:26 (UTC)

来自ALD2947的问题 （2023年6月19日 (一) 03:51）

HI~想詢問最近發現常去的一家賣場,在百科裡面沒有資訊.要如何建立才不會違反廣告原則 --ALD2947（留言） 2023年6月19日 (一) 03:51 (UTC)

广告宣传比较容易解决，多多留意文字不要有告诉读者卖场“有多好”可以解决大部分的问题。我觉得更需要考虑的是，维基百科有自己的收录门槛，不是所有的事物都可以收录。这个收录门槛在这里，它和太多其他维基百科的方针有关，新手编者往往难以掌握，所以我比较推荐先试着修改现有的条目，以后再考虑建立新条目。--Tiger（留言） 2023年6月19日 (一) 03:58 (UTC)

Q28

Deepl:
你好，由於Q28在不止一個項目上進行了破壞，我提交了一個請求，要求移除他們的GIPBE權限。考慮到你是封鎖管理員，介意分享你的看法嗎？

謝謝你。 Lemonaka（留言） 2023年6月20日 (二) 14:11 (UTC)