维基百科:字词转换/地区词候选
| ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
本页面为维基百科:字词转换下属子页面,用于处理各维基计划全域转换和中文维基百科本地全局转换中的新增地区词转换的请求。用户提请地区词加入全局转换的请求,并在符合后文列出的先决条件的情况下,通过社群討論产生共识,再由管理员根据有關指引處理。请在提交候选前仔细阅读Wikipedia:地区词处理中的相关内容。
提交要求
以下为提请加入全局地区词转换的先决条件:
- 各转换词语必须在所有领域或语境下涵义相等,防止出现过度转换。例如“内存=>記憶體”在“体内存在”中不可替换,故无法加入全局转换。
- 全局转换仅供高频词汇使用,原则上转换词语必须在100篇以上条目中出现。专业术语或作品译名建议加入相应公共转换组,而非此处。
外部链接
科学术语
以下仅供科学术语转换时参考使用,并非全域转换之唯一标准。
- 术语在线(简体中文)
- 國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網(繁體中文)
- 国语辞典新版、国语辞典旧版
字频统计
如果您发现了地区词的过度转换错误,请前往维基百科:字词转换主页提报。
地区词转换候选
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於7日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
欢迎参与下方讨论与投票,缺乏他人支持的请求可能无法获选。 |
大陆:弗拉基米爾 台灣:弗拉迪米爾 港澳:弗拉基米爾
相应的Google 搜索结果:"弗拉基米爾"、"弗拉迪米爾"、"弗拉基米爾"、(暂缺新马用词)
加入地区词全局转换的原因:從轉換組擴展至此。—Mykola(留言) 2024年7月31日 (三) 15:41 (UTC)
- 德、罗、塞、捷、保、波黑等国的Vladimir在大陆也是叫“弗拉迪米尔”,有造成陆港地区词被过度转换的风险。另外台湾真的没有用弗拉基米尔吗?如果确认真的不用可以设立单向转换“弗拉基米爾/弗拉基米尔=>zh-tw:弗拉迪米爾”--微肿头龙(留言) 2024年8月18日 (日) 06:34 (UTC)
- 港台对于俄语的翻译不固定。--Kethyga(留言) 2024年8月19日 (一) 00:23 (UTC)
- 查了一下,台湾方面好像也不是没有使用“弗拉基米尔”,只是频率比较少罢了(有一定的概率是被大陆用词影响了)。个人建议可以不必加入全局转换。--微肿头龙(留言) 2024年9月8日 (日) 15:00 (UTC)
- 台灣也是有使用弗拉基米爾,google搜尋"弗拉基米爾" site:.tw,這個還涉及到人名吧,台灣在翻譯俄羅斯總統的全名Vladimir Putin也是有這樣的翻譯。--maki※有事請留言 2024年9月10日 (二) 14:32 (UTC)
大陆:古典式摔跤 台灣:希羅式角力
相应的Google 搜索结果:"古典式摔跤"、"希羅式角力"、(暂缺港澳用詞)、(暂缺新马用词)
加入地区词全局转换的原因:古典式摔跤,台灣稱為希羅式角力。—ㄚ文(留言) 2024年8月9日 (五) 13:03 (UTC)
- 台湾应该也是会用古典式摔跤的吧?[1]--Hamish T 2024年10月25日 (五) 13:39 (UTC)
大陆:猴痘、M痘(?) 台灣:M痘 港澳:猴痘 新马:猴痘、M痘(?)
相应的Google 搜索结果:"猴痘、M痘(?)"、"M痘"、"猴痘"、"猴痘、M痘(?)"
加入地区词全局转换的原因:台灣衛生福利部已將該疾病名改稱M痘,台灣這時用「猴痘」搜尋幾乎都是在改名前的報導,所以如果維基內該詞沒有其他用法應是可在台灣正體下轉換,只是在搜尋香港的M痘時,發現該詞似乎也指一個女性生理的情況,不知維基百科有沒有相關頁面使用,可能是要注意的一個地方,大陸似乎是用猴痘為主流?用M痘搜尋很多都是報導世衛組織改稱此疾病名的報導,新馬方面在新加坡有搜到一家媒體meWATCH底下的中文新聞報導有使用M痘:"M痘" site:.sg,馬來西亞似乎兩詞都有大量使用,若是該詞沒其他用法,是否能先在台灣正體下轉換成M痘?—maki※有事請留言 2024年8月17日 (六) 07:03 (UTC)
- 支持。另外大陆绝不用“M痘”,甚至我敢说大部分民众没听过这个词;要可靠来源证明的话,可看昨天海关总署的公告仍是用“猴痘”。故可以将大陆简体模式的“
、M痘(?)
”画去。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月17日 (六) 08:56 (UTC)- 还有一点疑问的是,英文没有将病毒名称monkeypox virus改为mpox virus,但台湾似乎是将“猴痘病毒”也改名“M痘病毒”了?如果确实所有机构和学者也将病毒全面改名了的话那就没问题;但如果台湾仍有可靠来源用“猴痘病毒”,那可能不宜直接转换,得加“猴痘病毒”防止过度转换(目前猴痘、猴痘病毒条目台湾正体是有这条防过度规则,即没有转换成“M痘病毒”的)。另@Kethyga、Yyfroy:--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月17日 (六) 09:01 (UTC)
- 马来西亚用词@微肿头龙、O-ring:--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月17日 (六) 09:02 (UTC)
- 没听过M痘,只知猴痘。--微肿头龙(留言) 2024年8月17日 (六) 13:00 (UTC)
- 在此更新一下,近期马来西亚媒体也逐渐使用“M痘”了。--微肿头龙(留言) 2024年9月8日 (日) 15:03 (UTC)
- 😨--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月8日 (日) 15:04 (UTC)
- 应该是响应世卫的建议。--微肿头龙(留言) 2024年9月8日 (日) 15:11 (UTC)
- 世卫好像并没有将中文名改名啊?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月8日 (日) 15:19 (UTC)
- 你也知道这里受英语的影响很大。在这里,英语改了=中文改了。--微肿头龙(留言) 2024年9月8日 (日) 15:24 (UTC)
- 原来如此!!--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月8日 (日) 15:25 (UTC)
- 你也知道这里受英语的影响很大。在这里,英语改了=中文改了。--微肿头龙(留言) 2024年9月8日 (日) 15:24 (UTC)
- 世卫好像并没有将中文名改名啊?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月8日 (日) 15:19 (UTC)
- 应该是响应世卫的建议。--微肿头龙(留言) 2024年9月8日 (日) 15:11 (UTC)
- 😨--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月8日 (日) 15:04 (UTC)
- 新词感觉不太需要放全局转换,医学转换组就够了。全局转换的要求——
原则上转换词语必须在100篇以上条目中出现
,应该不满足。--Kethyga(留言) 2024年8月18日 (日) 14:44 (UTC)- 绝对满足啊,你看链入就不止100篇了……--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月18日 (日) 15:07 (UTC)
- insource检索未到100,链入量因为会嵌入模板中的条目。--Kethyga(留言) 2024年8月18日 (日) 15:37 (UTC)
- 啊确实!是我疏忽了……--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月18日 (日) 15:41 (UTC)
- 不过其实硬要说的话,在模板中出现也可以视作在使用该模板的条目中出现?那就满足条件了……--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月18日 (日) 15:42 (UTC)
- 感觉像是作弊,这样做会导致有很多地区词都可以用导航模板来申请全局转换。--微肿头龙(留言) 2024年8月18日 (日) 15:46 (UTC)
- 導航模板理論上祇應該算一次。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年8月20日 (二) 01:07 (UTC)
- insource检索未到100,链入量因为会嵌入模板中的条目。--Kethyga(留言) 2024年8月18日 (日) 15:37 (UTC)
- 绝对满足啊,你看链入就不止100篇了……--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月18日 (日) 15:07 (UTC)
- 马来西亚用词@微肿头龙、O-ring:--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月17日 (六) 09:02 (UTC)
- 还有一点疑问的是,英文没有将病毒名称monkeypox virus改为mpox virus,但台湾似乎是将“猴痘病毒”也改名“M痘病毒”了?如果确实所有机构和学者也将病毒全面改名了的话那就没问题;但如果台湾仍有可靠来源用“猴痘病毒”,那可能不宜直接转换,得加“猴痘病毒”防止过度转换(目前猴痘、猴痘病毒条目台湾正体是有这条防过度规则,即没有转换成“M痘病毒”的)。另@Kethyga、Yyfroy:--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月17日 (六) 09:01 (UTC)
- 中国大陆仍然使用“猴痘”,越通社。臺灣好像几乎都用M痘。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年8月20日 (二) 05:54 (UTC)
- (~)補充:上面的結果都是google搜尋得來的,用google搜尋大陸政府網站使用的結果:「"M痘" site:gov.cn」,那看起來大陸還是以「猴痘」為主流,馬來西亞我用M痘搜尋的結果:「"M痘" site:.my」,這樣看馬來西亞應該是兩詞都有使用到,另外新加坡一樣用「M痘」搜尋的結果:「"M痘" site:.sg」,也搜到新加坡當地一個媒體有並用M痘的情況:「這裡」、另外該媒體於8月19日在臉書粉絲團上的消息:「這裡」,不過很少,新加坡可能還是以「猴痘」為主流?另外關於病毒名稱,台灣我用「猴痘病毒」搜尋結果:「"猴痘病毒" site:.tw」看起來其他報導還是有在使用猴痘病毒這詞,不過我看了台灣衛福部疾管署對於本疾病的介紹網頁:「台灣衛福部疾管署對本疾病的介紹網頁」,一開始先是說因為這種病毒是在猴子身上發現所以先取名猴痘病毒,之後又寫到「避免造成對疾病或特定族群的誤解或歧視」而改稱M痘,下面若有說到這病毒也改叫M痘病毒了,那看來台灣中央已正名此疾病名和它的病毒本身就是M痘了,但是因台灣這幾天似乎說到那個病毒時,很多還是使用猴痘病毒來稱之,故可能的話應該是可在轉換表台灣正體字那邊加入「猴痘病毒」來防止過度轉換發生,不過沒仔細看不知維基有沒有描述是類似中了猴痘「病毒」在xx裡面怎樣怎樣的描述,可能要留意一下斷詞的情況。--maki※有事請留言 2024年8月23日 (五) 17:26 (UTC)
- 注意到@Seanetienne将《猴痘》与《猴痘病毒》条目内的“猴痘病毒”防过度转换规则均去除了(Special:Diff/83857080、Special:Diff/83857087),请解释。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月23日 (五) 19:03 (UTC)
- @自由雨日,既然都正名了,有什麼問題呢,有什麼好解釋的?另外,回應@Tp9234所說「台灣這幾天很多還是使用猴痘病毒來稱之」,我不曉得這根據何在,因為就我觀察,「M痘」的使用已經很普遍([2]、[3]、[4]、[5])--Seanetienne(留言) 2024年8月24日 (六) 06:43 (UTC)
- 请提供台湾将“猴痘病毒”(monkeypox virus)“正名”为了“M痘病毒”的依据。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月24日 (六) 07:03 (UTC)
- “
我不晓得这根据何在
”:Tp9234很明显提供了大量来源,比如《菲律賓出現今年首例M痘 無境外旅遊史、曾與人有密切接觸》(台湾英文新闻,2024年8月19日)中疾病名均称“M痘”,病毒名均称“猴痘病毒”。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月24日 (六) 07:10 (UTC) - 广泛使用“M痘病毒”不代表该病毒的正式名称已改为“M痘病毒”,只是“<疾病名>+病毒”的通用用法,就像“艾滋病病毒”一词很常见,但不代表“人类免疫缺陷病毒”(human immunodeficiency virus)的正式名称改为了“艾滋病病毒”。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月24日 (六) 07:22 (UTC)
- @自由雨日,可是我也提供了「大量來源」,說明「M痘」的名稱既用於疾病也用於病毒本身,而且都是這幾天的新聞。在台灣,我相當確信自從M痘「正名」以後,多數台灣新聞媒體亦跟進使用。你只提供1個前後不一致的特例,我已經給了4個而且還有更多可以提供。我有點進去Tp9234提供的搜尋結果,但裡面幾乎沒有最近幾天的來源,我的簡易搜尋結果也顯示台灣已絕大部分使用「M痘」,所以才說「我不曉得這根據何在」。我之所以移除條目用詞轉換,是因為我已經將「zh-tw:M痘」納入轉換群組處理。然後你要的更名依據在這裡:M痘 - 衛生福利部疾病管制署 (cdc.gov.tw)。請不要用中國大陸的觀點輾壓台灣的語言使用。Seanetienne(留言) 2024年8月24日 (六) 08:06 (UTC)
- 警告:“
请不要用中国大陆的观点辗压台湾的语言使用
”严重违反WP:善意推定。 - 请再仔细阅读这条留言。“艾滋病病毒”使用率远高于“人类免疫缺陷病毒”不代表HIV的正式中文名更名为了“艾滋病病毒”。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月24日 (六) 08:13 (UTC)
- “
我之所以移除条目用词转换,是因为我已经将“zh-tw:M痘”纳入转换群组处理
”很明显不是事实,因为按这个逻辑推论,应该移除的是疾病名称转换(你反而没有移除)而非病毒名称防过度转换(你在没有写入公共转换组的前提下移除了)。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月24日 (六) 08:17 (UTC) - 从卫生福利部“M痘病毒”后紧跟英文“Mpox virus”来看,这里“M痘病毒”是像“艾滋病病毒”那样“<疾病名>+病毒”的通称用法,而非病毒名用法。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月24日 (六) 08:18 (UTC)
- 衛生福利部疾病管制署:「我國於2022年6月23日公告為第二類法定傳染病,為避免造成對疾病或特定族群的誤解或歧視,另於2024年2月1日更名為「M痘」。」看起來「M痘」在台灣不只是常用名,也有正式名稱的地位。我說的納入群組是這筆編輯:Special:Diff/83857065,還有哪裡沒改到的我發現了會立刻改。然後我是覺得疾病名改了,病毒名沒有改應該很奇怪吧?疾病介紹 - 衛生福利部疾病管制署 (cdc.gov.tw) 我提供了我的根據,現在換你提出在台灣病毒名稱沒有改的根據。Seanetienne(留言) 2024年8月24日 (六) 08:26 (UTC)
- 然後關於假定善意,從你的用字遣詞,我覺得你從頭到尾對我處於拷問的狀態,充斥敵意。Seanetienne(留言) 2024年8月24日 (六) 08:32 (UTC)
- 我看到过你的这笔编辑Special:Diff/83857065。我的意思是,作出这笔编辑之后,你将转换组内的疾病名转换规则去除是合乎逻辑的(但你反而没去除),但这笔编辑和将病毒名转换规则去除并没有关联,我一直问的都是病毒名而非疾病名,所以“
之所以移除条目用词转换,是因为我已经将“zh-tw:M痘”纳入转换群组处理
”并不合因果逻辑。 - “
我觉得你从头到尾处于拷问的状态,充斥敌意
”只是你的感受。因为病毒名称是比较重要的内容,将转换规则移除相当于在全条目改变名称,这自然是比较重要的编辑,请改动者解释自然正常。更何况无论如何,“态度不佳”都不能推论出我是在“用中国大陆的观点辗压台湾的语言使用
”,因此仍然是恶意推定。 - 疾病名和病毒名是两回事,两个名词。我有理由相信你并没有注意到英语中该疾病的病毒仍然是叫“Monkeypox virus”。我当然知道中华民国的这条公告,但该公告仅正式将疾病名改名,没有提到将病毒名改名。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月24日 (六) 08:40 (UTC)
- 錯怪您抱歉。我是不知道病毒的英文權威機構名稱仍叫Monkeypox virus,謝謝告知。台灣是否亦將病毒改名,甚至是否存在權威機構為生物命名,我不清楚。但既然疾病名改了,健康衛生主管機關也這麼用,新聞媒體也跟進了,維基百科反映這件事應屬適當,所以我捍衛我的作法。Seanetienne(留言) 2024年8月24日 (六) 10:27 (UTC)
- 没事,确实有不少中文使用者没注意到“病毒名称和疾病名称之间相对独立”,以及猴痘病毒英文名并未改变的事。如果台湾无明确文件声明将病毒名更名,但“M痘病毒”相比于“猴痘病毒”事实上已形成数量级差异的话,我不反对维基百科(台湾地区词)用“M痘病毒”这一名称。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月24日 (六) 10:50 (UTC)
- 錯怪您抱歉。我是不知道病毒的英文權威機構名稱仍叫Monkeypox virus,謝謝告知。台灣是否亦將病毒改名,甚至是否存在權威機構為生物命名,我不清楚。但既然疾病名改了,健康衛生主管機關也這麼用,新聞媒體也跟進了,維基百科反映這件事應屬適當,所以我捍衛我的作法。Seanetienne(留言) 2024年8月24日 (六) 10:27 (UTC)
- 警告:“
- @自由雨日,既然都正名了,有什麼問題呢,有什麼好解釋的?另外,回應@Tp9234所說「台灣這幾天很多還是使用猴痘病毒來稱之」,我不曉得這根據何在,因為就我觀察,「M痘」的使用已經很普遍([2]、[3]、[4]、[5])--Seanetienne(留言) 2024年8月24日 (六) 06:43 (UTC)
- 注意到@Seanetienne将《猴痘》与《猴痘病毒》条目内的“猴痘病毒”防过度转换规则均去除了(Special:Diff/83857080、Special:Diff/83857087),请解释。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月23日 (五) 19:03 (UTC)
大陆:内比都 台灣:奈比多 港澳:內比都 新马:内比都
相应的Google 搜索结果:"内比都"、"奈比多"、"內比都"、"内比都"
加入地区词全局转换的原因:缅甸首都。—大化國史館從九品筆帖式(留言) 2024年8月20日 (二) 15:48 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年8月21日 (三) 05:21 (UTC)
大陆:三明治 台灣:三明治 港澳:三文治
相应的Google 搜索结果:"三明治"、"三明治"、"三文治"、(暂缺新马用词)
加入地区词全局转换的原因:常用食品名,三明治:重编国语辞典修订本、《现代汉语词典》、《汉语大词典》等。不过可能在某些地方要去除“三明治理”、“三明治疗”(福建省三明市)、《公私三文治》。新加坡、马来西亚似乎不统一,两者皆有在用。—Kethyga(留言) 2024年8月25日 (日) 03:12 (UTC)
- 如果是三文治單向轉換三明治,我覺得可以,少數要留意的可能是香港一個停辦房屋計畫的名稱,不過搜了下只有2筆:夾心階層住屋計劃(曾經稱為「三文治階層住屋計劃」)。--maki※有事請留言 2024年9月8日 (日) 14:53 (UTC)
- (※)注意:但如果把「群島」的結果去掉,可能三文治也要留意拿去當名稱用的狀況,不只是戲劇名稱而已。--maki※有事請留言 2024年9月10日 (二) 14:24 (UTC)
- Sandwich用作地名时的译名,台湾乐词网中给的是桑威赤,怀疑Noteta转换中使用「三明治/三文治」可能是想当然地用常见的食物译名来作岛屿或地点译名。--Kethyga(留言) 2024年9月11日 (三) 11:07 (UTC)
- (※)注意:但如果把「群島」的結果去掉,可能三文治也要留意拿去當名稱用的狀況,不只是戲劇名稱而已。--maki※有事請留言 2024年9月10日 (二) 14:24 (UTC)
- 有地名及食品之歧義,恐難轉換?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年9月12日 (四) 15:13 (UTC)
- 關於群島名稱,查了下台灣的使用結果,較多的是使用三明治島來稱呼,桑威赤較少(google搜尋桑威赤島台灣的還查不到),google搜尋結果:"三明治島" site:.tw、"三明治群島" site:.tw、"桑威赤" site:.tw。--maki※有事請留言 2024年9月13日 (五) 12:25 (UTC)
大陆:硫磺岛 台灣:硫磺島 香港:硫磺島、硫黃島 澳門:硫磺島 新马:硫磺岛
相应的Google 搜索结果:"硫磺岛"、"硫磺島"、"硫磺島、硫黃島"、"硫磺島"、"硫磺岛"
加入地区词全局转换的原因:發現香港在提這島嶼時,用「硫磺」、「硫黃」的都有(至少我看到香港天文台是用硫黃島),其他中文圈都是以「硫磺島」居多,故提報硫黃島⇒硫磺島的單向轉換。—maki※有事請留言 2024年8月25日 (日) 06:22 (UTC)
- 大概由于硫黄(Sulfur)未统一用词的原因,硫黄也作硫磺。日本的硫黄山,新华社用了硫黄山。《现代汉语辞典·第7版中》“硫黄”词条中记有“
旧作硫磺
”。看实际使用情况,两者都有在用。《重编国语辞典修订本》“硫磺”有參見「硫黃」條
。CNKI上,“硫磺岛”多于“硫黄岛”,29:12。百度学术上6,760:852(简体)。--Kethyga(留言) 2024年8月25日 (日) 07:07 (UTC) - (-)反对,“磺”字甚至不在大陆《通用规范汉字表》。若不是化学领域有使用,我早都提交至全局繁简转换了 囧rz……--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月25日 (日) 09:15 (UTC)
- 这个字不被《通用规范汉字表》收录简直是离谱,搞不懂为什么不收。--微肿头龙(留言) 2024年9月6日 (五) 11:41 (UTC)
- 刚搜了下,有文章吐槽这个的():
曹维平.对《通用规范汉字表》的几点思考 [J/OL].汉字文化, 2019 (16): 3-7. doi:10.14014/j.cnki.cn11-2597/g2.2019.16.003.
——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月6日 (五) 11:54 (UTC)- CNKI简直就是DOI界的毒瘤--百無一用是書生 (☎) 2024年9月13日 (五) 13:10 (UTC)
- 怎么了()--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月13日 (五) 13:50 (UTC)
- 点开上面那个DOI不就知道了。另外一个DOI界的毒瘤是万方--百無一用是書生 (☎) 2024年9月14日 (六) 03:46 (UTC)
- 我好像没什么问题啊? 思考...点开那个DOI会给两个URL链接(一个境内一个境外),点“境内”就是可以访问或下载(通过机构账号登录)的文章了。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月14日 (六) 03:49 (UTC)
- DOI应该是直达原始出处,而且提供元数据--百無一用是書生 (☎) 2024年9月14日 (六) 12:39 (UTC)
- 此外,有些CNKI DOI需要登录才能访问。--Kethyga(留言) 2024年9月14日 (六) 23:41 (UTC)
- DOI应该是直达原始出处,而且提供元数据--百無一用是書生 (☎) 2024年9月14日 (六) 12:39 (UTC)
- 我好像没什么问题啊? 思考...点开那个DOI会给两个URL链接(一个境内一个境外),点“境内”就是可以访问或下载(通过机构账号登录)的文章了。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月14日 (六) 03:49 (UTC)
- 点开上面那个DOI不就知道了。另外一个DOI界的毒瘤是万方--百無一用是書生 (☎) 2024年9月14日 (六) 03:46 (UTC)
- 怎么了()--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月13日 (五) 13:50 (UTC)
- CNKI简直就是DOI界的毒瘤--百無一用是書生 (☎) 2024年9月13日 (五) 13:10 (UTC)
- 刚搜了下,有文章吐槽这个的():
- 这个字不被《通用规范汉字表》收录简直是离谱,搞不懂为什么不收。--微肿头龙(留言) 2024年9月6日 (五) 11:41 (UTC)
- (!)意見:從地名翻譯來說,「硫黃島」的「硫黃」是專名,不應簡單解讀為普通名詞來「翻譯」成「硫磺」島,即便是所謂「翻譯」,《國語辭典》與《現代漢語詞典》亦收錄「硫黃」而可沿用,直接修改條目為「硫黃島」應當可行。以往討論(討論:硫磺島)似乎無實際結果,要不成重新在客棧討論?--紺野夢人 2024年9月15日 (日) 03:37 (UTC)
大陆:残疾人奥运 台灣:帕運 港澳:殘疾人奧運 新马:残疾人奥运
相应的Google 搜索结果:"残疾人奥运"、"帕運"、"殘疾人奧運"、"残疾人奥运"
加入地区词全局转换的原因:「殘疾人奧林匹克運動會」對應「帕拉林匹克運動會」。比方說這篇文章。——— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年9月10日 (二) 14:28 (UTC)
- 台湾2个字,其他5个字,这样好吗?那篇新闻里面好像是「残奥vs帕運」。--Kethyga(留言) 2024年9月11日 (三) 11:15 (UTC)
- @Ericliu1912@Kethyga 台灣對應的其他語言應該是殘奧會這種縮寫,不要用殘疾人奧運會這種全稱,對應的只會用殘奧兩字,所以我修改了相關請求,新加坡和馬來西亞都見不到會叫殘疾人奧運,只會叫殘奧會,香港就不會用殘奧會,直接講殘奧,大陸就不知道會不會,畢竟用的是普通話。全稱若有需要可能需要再提交其他申請。--Kitabc12345 海南 2024年9月11日 (三) 13:58 (UTC)
- @MyronRance,翻查資料大陸、新加坡、大馬、香港也會使用殘奧選手/殘奧這樣的名稱,zhhk zhsg zhmy zhtw zhcn 也需要加入相關直接 「殘奧vs帕運」的直接轉換應該更實際。至於要不要加個會字,可能需要其他的新開額外轉換,考慮到這個是常用的簡寫,而且加入「會」字也不會影響轉換,所以我覺得直接添加轉換「殘奧vs帕運」是最好的,但是澳門、香港及新加坡的新聞報道不會說殘奧會選手,會說殘奧選手。香港真的非常少會叫殘奧會,通常直呼全稱的時候才會使用,99%任何情況底下只會叫殘奧。--Kitabc12345 海南 2024年9月11日 (三) 14:03 (UTC)
- 翻查資料,大陸直接轉換為殘奧好像更加實際,中国残奥队,我們不會說中國殘奧會隊,所以我覺得直接 「帕運vs殘奧」的直接轉換應該更實際。--Kitabc12345 海南 2024年9月11日 (三) 14:10 (UTC)
- @MyronRance,翻查資料大陸、新加坡、大馬、香港也會使用殘奧選手/殘奧這樣的名稱,zhhk zhsg zhmy zhtw zhcn 也需要加入相關直接 「殘奧vs帕運」的直接轉換應該更實際。至於要不要加個會字,可能需要其他的新開額外轉換,考慮到這個是常用的簡寫,而且加入「會」字也不會影響轉換,所以我覺得直接添加轉換「殘奧vs帕運」是最好的,但是澳門、香港及新加坡的新聞報道不會說殘奧會選手,會說殘奧選手。香港真的非常少會叫殘奧會,通常直呼全稱的時候才會使用,99%任何情況底下只會叫殘奧。--Kitabc12345 海南 2024年9月11日 (三) 14:03 (UTC)
- 可能弄錯了,應該是說要「殘疾人奧運」到「帕運」的單向轉換。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年9月11日 (三) 14:20 (UTC)
- 個人支持應該要添加殘疾人奧運到帕運單向轉換,對不起我之前也弄錯了以為不是單向轉換,我再更正標題一下如果標題仍然錯也請閣下修改。--Kitabc12345 海南 2024年9月11日 (三) 14:23 (UTC)
- @Ericliu1912@Kethyga 台灣對應的其他語言應該是殘奧會這種縮寫,不要用殘疾人奧運會這種全稱,對應的只會用殘奧兩字,所以我修改了相關請求,新加坡和馬來西亞都見不到會叫殘疾人奧運,只會叫殘奧會,香港就不會用殘奧會,直接講殘奧,大陸就不知道會不會,畢竟用的是普通話。全稱若有需要可能需要再提交其他申請。--Kitabc12345 海南 2024年9月11日 (三) 13:58 (UTC)
大陆:残奥委会 台灣:帕委會 港澳:殘奧委會 新马:残奥委会
相应的Google 搜索结果:"残奥委会"、"帕委會"、"殘奧委會"、"残奥委会"
加入地区词全局转换的原因:概念及用例同上。——— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年9月10日 (二) 14:31 (UTC)
- 同意支付,因可以。--Kitabc12345 海南 2024年9月11日 (三) 14:16 (UTC)
大陆:棉兰老岛 台灣:民答那峨島 香港:棉蘭老島 新马:棉兰老岛
相应的Google 搜索结果:"棉兰老岛"、"民答那峨島"、"棉蘭老島"、(暂缺澳門用詞)、"棉兰老岛"
加入地区词全局转换的原因:合计可能有700多处使用。未选“棉兰老”,因为会触发印度尼西亚城市棉兰。另外,可以考虑增加「民答那峨->棉兰老」,「民答那峨」应该不会过度转换。—Kethyga(留言) 2024年9月11日 (三) 11:34 (UTC)
- 台灣棉兰老岛也有大量使用:"棉蘭老島" site:.tw、"棉蘭老島" site:gov.tw,民答那峨其他地區使用結果:"民答那峨" site:.cn、"民答那峨" site:gov.cn、"民答那峨" site:.hk、"民答那峨" site:gov.hk,澳門不是很多:"民答那峨" site:.mo,新加坡的使用結果:"民答那峨" site:.sg,新加坡聯合早報一篇報導有使用:菲律宾小儿麻痺病例增加 大马尼拉现首例,馬來西亞的使用結果:"民答那峨" site:.my。--maki※有事請留言 2024年9月15日 (日) 06:59 (UTC)
大陆:辅音 台灣:子音 港澳:子音
相应的Google 搜索结果:"辅音"、"子音"、"子音"、(暂缺新马用词)
加入地区词全局转换的原因:对应 consonant—The Puki desu(留言) 2024年9月26日 (四) 19:53 (UTC)
(+)支持。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月26日 (四) 20:03 (UTC)- 容易过度转换。比如*子音乐。不如放到Module:CGroup/Linguistics。另外音乐中也有子音,比如对声乐教学中子音的练习与艺术表现的探讨。音乐中这个子音和母音相对。--Kethyga(留言) 2024年9月27日 (五) 08:42 (UTC)
- 同「元音/母音」,台湾同样有很多使用「辅音」,「子音」只是稍稍多過「辅音」,未超过2:1。(未排除音乐类的内容)另外《重编国语辞典修订本》也有收录 「辅音」。--Kethyga(留言) 2024年9月27日 (五) 09:02 (UTC)
大陆:元音 台灣:母音 港澳:母音
相应的Google 搜索结果:"元音"、"母音"、"母音"、(暂缺新马用词)
加入地区词全局转换的原因:对应vowel—The Puki desu(留言) 2024年9月26日 (四) 19:54 (UTC)
(+)支持。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月26日 (四) 20:03 (UTC)- 根据华艺学术,台湾有大量使用「元音」,且数量超过「母音」,即使可能需要排除台湾以外的投稿。另外在语言学转换组中有人注释「
台灣語言學界仍用「元音」一詞,唯民間普遍使用「母音」
」--Kethyga(留言) 2024年9月27日 (五) 08:55 (UTC)“母音”如果没有过度转换风险的话,可以给一个至大陆“元音”的单向转换吧?大陆当代肯定是不用“母音”一词。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月27日 (五) 10:21 (UTC)- 看上面文章,音乐领域会用「母音」。似乎情况和台湾类似,语言学届和音乐届差异。元音用于语言学领域,母音用于音乐领域。--Kethyga(留言) 2024年9月27日 (五) 13:05 (UTC)
大陆:瓜亚基尔 台灣:惠夜基 港澳:瓜亞基爾 新马:瓜亚基尔
相应的Google 搜索结果:"瓜亚基尔"、"惠夜基"、"瓜亞基爾"、"瓜亚基尔"
加入地区词全局转换的原因:重要城市名称,中華民國官方一直都译作“惠夜基”,可以参照外交部官网,侨务电子报。—Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月27日 (五) 08:33 (UTC)
- (~)補充,虽然國家教育研究院資料庫提供的译名是瓜雅基爾,但其实际使用频率低于“惠夜基”。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月28日 (六) 23:59 (UTC)
- (+)支持:例如在中華民國86年外交年鑑、106年外交年鑑、厄瓜多惠夜基台灣商會等,官方與臺商皆使用「惠夜基」。--Tp0910(留言) 2024年10月4日 (五) 12:39 (UTC)
- 用google搜尋台灣使用「瓜亞基爾」的結果:"瓜亞基爾" site:.tw、"瓜亞基爾" site:gov.tw。--maki※有事請留言 2024年10月10日 (四) 07:40 (UTC)
- 了解,因为臺灣对于同一个地名的翻译不一致。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月10日 (四) 23:54 (UTC)
- 不只有臺灣,這是資訊普及的結果,例如臺灣以前絕大多數是稱飛彈,現在稱導彈也越來越多,所以地區詞就越來越難界定。--Tp0910(留言) 2024年10月11日 (五) 00:34 (UTC)
- 我个人偏好用5%来判断,即如果“飞弹”在当前(比如近5年)大陆语料库里已经占到了超过5%的频率(即“导弹”小于95%),我就会认为不再需要转换——就我个人语感而言,“飞弹”还非常陌生,我听不懂这个词;但zh-tw“资讯”一词我就已经很熟悉了,也许过几年就可以不用在zh-cn转换成“信息”了。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月11日 (五) 00:40 (UTC)
- 比如“凤凰资讯台”就是一个典型案例。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月11日 (五) 00:56 (UTC)
- “凤凰资讯台”其实是“凤凰新闻台”,不是取“信息”之意。记得是当年为了规避非国有媒体的名称中不能用“新闻”的要求,当时那几年许多非国有的网络媒体平台也都是叫xx资讯,而不能叫xx新闻(这要求出来之前就叫xx新闻的好像不管,过了些年似乎又没这要求了)。--百無一用是書生 (☎) 2024年10月11日 (五) 01:28 (UTC)
- 比如“凤凰资讯台”就是一个典型案例。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月11日 (五) 00:56 (UTC)
- 我个人偏好用5%来判断,即如果“飞弹”在当前(比如近5年)大陆语料库里已经占到了超过5%的频率(即“导弹”小于95%),我就会认为不再需要转换——就我个人语感而言,“飞弹”还非常陌生,我听不懂这个词;但zh-tw“资讯”一词我就已经很熟悉了,也许过几年就可以不用在zh-cn转换成“信息”了。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月11日 (五) 00:40 (UTC)
- 不只有臺灣,這是資訊普及的結果,例如臺灣以前絕大多數是稱飛彈,現在稱導彈也越來越多,所以地區詞就越來越難界定。--Tp0910(留言) 2024年10月11日 (五) 00:34 (UTC)
- 了解,因为臺灣对于同一个地名的翻译不一致。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月10日 (四) 23:54 (UTC)
美國五十個州
美國所有州份應該都符合全域轉換要件,是否彙整地區詞一併新增(或補充)轉換?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月9日 (三) 02:44 (UTC)
- 之前有讨论过艾奥瓦、爱荷华和衣阿华的问题不知后续结果如何。另,“印地安纳”是否要单向转换至“印第安纳”。--微肿头龙(留言) 2024年10月9日 (三) 04:06 (UTC)
- 之前有一些討論,像是弗吉尼亚州、俄勒冈州等的翻譯,這如果要轉換的話可能要先看一下各地區使用翻譯的情況(哪個翻譯最常用,其他用法多不多等)。--maki※有事請留言 2024年10月10日 (四) 07:44 (UTC)
- 可以考慮先參考一般地名與美國地名公共轉換組,及各該州份相關條目,列舉應轉換及可能有歧義之處。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月17日 (四) 07:04 (UTC)
大陆:布里斯托 台灣:布里斯托 港澳:布里斯圖 香港:布里斯圖 澳門:布里斯圖 新马:布里斯托 新加坡:布里斯托 大马:布里斯托
相应的Google 搜索结果:"布里斯托"、"布里斯托"、"布里斯圖"、"布里斯圖"、"布里斯圖"、"布里斯托"、"布里斯托"、"布里斯托"
加入地区词全局转换的原因:由於早年英文與中文翻譯上的問題,「布里斯圖」被音譯為「碧仙桃」—A3class462(留言) 2024年10月23日 (三) 21:23 (UTC)