讨论:安心亚
 | 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 林淑娟于2018年12月25日所发表的《安心亚 想要维基学历多一条》，出自中国时报。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 下列用户因个人或工作原因而与本条目有所关连，相关的方针指引可以参考利益冲突、自传、中立的观点。
|
图片
已与使用者Avextraxinc达成共识，目前图片为该使用者提供之版本，另外资讯框尚待外国管理员认可。
Talked with Avextraxinc and re-used his picture which has been licensed, information currently awaiting approved from administrator of Commons.
乱改
请不是安心亚的粉丝不要乱改 安心亚女歌迷（留言） 2016年7月8日 (五) 13:39 (UTC)
请不要在维基百科里留下具立场的文字撰述 竹亭（留言） 2016年9月20日 (二) 20:44 (UTC)
某国人
希望你不要乱改真心爱安心亚粉丝所编辑的资料，虽然不知道为什么你这样，但希望你可以不要再这样:)) 安心亚女歌迷（留言） 2016年7月25日 (一) 15:39 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了安心亚中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://hk.promotions.yahoo.com/buzz2009/tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091212224326/http://hk.promotions.yahoo.com/buzz2009/tw/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
规范与共识
维基百科为公共开放之社群平台，并非追星网站或爱好者论坛，任何条目皆非所谓“粉丝专页”或供明显商业宣传行销用途，亦须维持可查证之中立性，且任何人无法拥有任何条目所有权。条目通常为对外开放供所有人进行建设性编辑，并非任何特定人士或组织所有。不论何人皆须遵守社群和平台相关规范。为求与热心编者在将来达成共识，诚挚邀请参阅《维基百科:维基百科不是什么》和《Wikipedia:利益冲突》。
而有些编者偏好收录之活动讯息除了可能造成条目内容零散且持续加长之外，随着条目将来持续加长，相关内容不尽符合百科规范需求，为避免过多琐碎细节，或应稍做取舍。不然若以沈玉琳为例，身为近年台湾尾牙王，一到年底接获尾牙活动达数十场以上，年复一年，难道皆应完整收录？若真心为所喜爱艺人着想，或应抱持更为开放和中立之心态，让言论市场自由评价，而非以违规作法强硬扰乱条目正常运作。和所有热心编者共勉之。--Kriz Ju（留言） 2019年3月22日 (五) 08:31 (UTC)
今日有两笔编辑（Special:diff/58695254、Special:diff/58695272），自称是本人不希望本名出现在维基百科，请问这该如何处理？--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年3月19日 (四) 04:14 (UTC)
- 我个人认为应当通过电子邮件等方式与管理员取得联系，确认是本人意愿后删除并删除相应的历史版本。Itcfangye（留言） 2020年3月19日 (四) 07:12 (UTC)
- 可以这样的吗？那如果有某位公众人物请求删除他/她的整个条目，是否只要管理员确认是本人的意愿，维基百科也要照做？-游蛇脱壳/克劳棣 2020年3月19日 (四) 07:59 (UTC)
- 关于本名这方面的问题，大家可以看看先前李幸倪相关讨论。--风云北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月19日 (四) 08:56 (UTC)
- 敝人看完李幸倪的相关讨论，而安心亚本名的来源全数属于可靠来源，和李幸倪的状况完全不同。来源：[1][2][3][4][5]。--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年3月19日 (四) 12:29 (UTC)
- 可能要麻烦@Amberberan先阅览WP:BLPSELF，并视情况连络WP:OTRS以便取得明确建议或额外帮助，因为其本名属有来源资讯，不涉隐私或毁谤，即便现在暂时删除，未来仍可被任一编者加回（且加回并不涉破坏），参考Talk:唐湘龙#公众人物的前妻是否为该公众人物条目中的必要资讯，当事人无编辑特权。--Hjh474（留言） 2020年3月25日 (三) 16:13 (UTC)
- 若有可靠来源佐证，未必要根据当事人要求来实行。那万一习近平要求管理员删除对习近平的争议条目内容，管理员该如何选择？--Googol19980904（留言） 2020年3月28日 (六) 19:23 (UTC)
- 不应删去。--2020年3月30日 (一) 06:29 (UTC)
参考资料
- ^ 歌手土气原名大曝光：郁可唯原名系郁英霞，来源：信息时报，中国新闻网，2013-01-21
- ^ 嗄嗄女友人投书 受害者不只是安心亚，华视新闻网，2015-06-09
- ^ 安心亚“得知一些真相就断了” 急切嘎嘎不堪内幕曝光，ETtoday新闻云，2015-06-10
- ^ 报复安心亚！ 嘎嘎前女友外流私密影片，联合新闻网，2015-12-01
- ^ 安心亚，自由时报电子报，2016
- 敝人认为维基百科不应轻易受难辨真伪之任意账号或外部力量未经程序影响或左右，谁来都一样，尤其传主本人本来就更有动机意欲左右条目内容或走向，更为敏感，且先前数次其他艺人之同类案例敝人亦从未妥协。个人认为此例一开、不只无理不公且后患无穷。窃以为合理作法是请该用户依程序循正规管道联系WP:OTRS团队，由管理人员视情形定夺；惟此案不同于吴青峰一案受方针保护，恕敝人暂难以苟同该不明用户要求。--Kriz Ju（留言） 2020年10月31日 (六) 21:43 (UTC)