用户讨论:59.115.47.58/存档
最新留言：Kuailong在8年前发布
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
请求复检的理由或相关提问：
遭到管理员以破坏为由封锁，但检视编辑纪录并无破坏之举，有请明察。
--59.115.47.58（留言） 2016年1月22日 (五) 17:36 (UTC)
你们拿不出破坏的违规处，无端封锁，是否为滥用职权的行为？--59.115.47.58（留言） 2016年1月22日 (五) 18:17 (UTC)注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
基于下列理由，本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
Special:diff/38811588。
处理人：广雅 范★ 2016年1月22日 (五) 17:44 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
贡献纪录没有违规处却被管理员无端封锁，提出申诉却因为是封锁时间仅一两天的小处分，就以‘没有更多理由’驳回，但又举不出违规处，想等时间过去来了事，在此提出抗议，如果解封是大工程，为何不追查无端封锁之不适任管理员？
--59.115.47.58（留言） 2016年1月22日 (五) 18:33 (UTC)
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
未见破坏的充足理由。
处理人：Kuailong™ 2016年1月23日 (六) 05:06 (UTC)
