使用者討論:59.115.47.58/存檔

Kuailong的最新留言:8 年前

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

遭到管理員以破壞為由封鎖,但檢視編輯紀錄並無破壞之舉,有請明察。

--59.115.47.58留言2016年1月22日 (五) 17:36 (UTC)

你們拿不出破壞的違規處,無端封鎖,是否為濫用職權的行為?--59.115.47.58留言2016年1月22日 (五) 18:17 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  Special:diff/38811588
  處理人:廣雅 范 2016年1月22日 (五) 17:44 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

貢獻紀錄沒有違規處卻被管理員無端封鎖,提出申訴卻因為是封鎖時間僅一兩天的小處分,就以『沒有更多理由』駁回,但又舉不出違規處,想等時間過去來了事,在此提出抗議,如果解封是大工程,為何不追查無端封鎖之不適任管理員? --59.115.47.58留言2016年1月22日 (五) 18:33 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  未見破壞的充足理由。
  處理人:Kuailong 2016年1月23日 (六) 05:06 (UTC)
返回到 "59.115.47.58/存档" 的使用者頁面。