用户讨论:Kegns/archive8
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
WP:RFBOT
抱歉打扰，可否关注一下WP:RFBOT，好像只有阁下一人在处理，两个月没动静了。--Kovl（留言）（重要回复请ping我） 2015年1月23日 (五) 08:56 (UTC)
re
谢谢，气头上的时候总是不那么理智。--Chinyen （留言） 2015年2月6日 (五) 06:01 (UTC)
烦请处理用户查核请求
您好，用户查核请求已有5个提请未处理，烦请阁下协助。--Carrotkit ~ 维基和平约章 2015年2月14日 (六) 00:58 (UTC)
{{sockpuppetproven|Capricornus Chan}}
请替换为{{sockpuppetproven|Capricorn de Charles}}，Capricornus Chan是最近建立的用于绕过封禁的用户，Capricorn de Charles才是主账户。另外有必要的话请进行range block。--GZWDer（留言） 2015年2月15日 (日) 13:46 (UTC)
re
在这里wp:MOSL#具体情况，讨论应该也是有的，不过忘记在哪了。但理由很简单，这种链接不易分辨，也不会被连入本语言条目，所以用处很小，维护起来也麻烦。--浅蓝雪❉ 2015年2月17日 (二) 13:04 (UTC)
给您一个星章！
|
反破坏星章 |
| 您好！首先非常感谢您对徐峥页面的保护！
其次，现在您修改好的页面又被光线水军破坏了，请再次帮忙，谢谢！如果能完全保护，难以言表感激之情！ 祝你新年快乐！万事如意！ Wincem（留言） 2015年2月18日 (三) 01:48 (UTC)
1：徐峥是导演这是公认的事实，为什么删除？2：侵权官司 为什么要删除后续的回应？破坏资料中立性。3：维基化作品内容，删除无参考来源的票房信息。4：希望管理员看下版本对比和编辑记录，看看谁才是破坏者。 |
请来徐峥等条目维持正义
小号Wincem和171IP四处破坏徐峥相关资料，请管理员来徐峥、人再囧途之泰囧、人在囧途条目核查，谢谢了。条目内容合理分类，客观的编辑却总是被回退，破坏者目的是过度渲染侵权官司事件，却忘记了条目的基本编辑准则和逻辑。
徐峥条目 1：徐峥是导演这是公认的事实，破坏者却删除 2：侵权官司 为什么要删除后续的回应？破坏资料中立性。3：维基化作品内容，删除无参考来源的票房信息。4：希望管理员看下版本对比和编辑记录。
人再囧途之泰囧条目 内容合理分类，侵权官司不属于主要内容范围，所以将侵权事件在“其他相关”目录中介绍。无需重复添加，更无需删除主要资料。
人在囧途条目 内容合理分类，将侵权官司独立建立一个目录，客观介绍，却被破坏者不断回退。
该条目一直被新用户篡改内容。一直回退也不是办法。如阁下有空，请您去看看。--Chinyen （留言） 2015年2月20日 (五) 02:02 (UTC)
RE
抱歉，我已回退其他有关修订。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板 2015年2月24日 (二) 06:43 (UTC)
回复：一点建议
非常感谢，缺乏经验，还望见谅。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年2月27日 (五) 03:15 (UTC)
居然没人处理？Kanashimi已经提出5个请求了。--GZWDer（留言） 2015年3月1日 (日) 12:35 (UTC)
请留意该条目，正要发生编辑战。--Chinyen （留言） 2015年3月7日 (六) 04:46 (UTC)
谴责Kegns利用职权操控 穹顶之下 (纪录片)条目内容
Kegns阁下，[WP:BLP]]根本就不适用于非人物传记的条目内容。穹顶之下_(纪录片)根本就不是“非人物传记”，而且其内容根本没有涉及谁的所谓的“人物传记的内容”。你和天下文章一大抄所挑剔的部分，只是记录时下不同不同势力对于穹顶之下_(纪录片)的不同观点的内容，这不是天下文章一大抄杜撰的和你所采认的理由，之所谓“还适用于在其他页面中出现的生者传记内容”。就你参与删除的异己内容十分明显根本就不是神马“人物传记的内容”:
Kegns阁下，上述文字到底能和哪个鬼的“人物传记”扯上关系啊？如果您对中文理解有困难，最好去上上补习温习中文先，再来玩弄维基百科的权柄[1][2]。 --91.22.221.150（留言） 2015年3月12日 (四) 17:06 (UTC)
- 我没看见你加的这些内容的来源。实际上，BLP只是对来源的要求等等各方面更严格而已。任何条目，不管是不是人物传记，加入的内容都应该可供查证，且加入内容的人有举证的责任，否则就不能指责别人删除这些内容。--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 17:10 (UTC)
- Kegns阁下，既然你熟练玩弄维基管理权柄，应该不难在维基百科管理系统里面查明，你伙同天下文章一大抄 所删除的异己内容，没有半点是本人加入的，好吧？本人今天所涉及的只是一而再，再而三、四、五、六......地纠正天下文章一大抄肆意滥用WP:BLP铲除异己编辑的行为。本人已经把所被你们肆意破坏的内容在此清晰列举出来了[3]，根本就同你们所谓的 “人物传记内容” 风马牛不相及。你们要铲除异己内容，就请编造个恰当的其他理由先。--91.22.221.150（留言） 2015年3月12日 (四) 17:44 (UTC)
我所说的重点根本无关乎WP:BLP，你认为本条目内容不属于BLP管，就算你是对的吧！但是WP:V中写得很清楚：
- 所有内容和引用，都可能被质疑，须带有可靠、公开的来源，以供检验。
- 谁加入谁举证。
这些内容不是您加入的，没问题。欢迎您提出可靠来源佐证你提到的相关内容，这样做是可以的。阻止他人删除没有来源的内容，就不符合WP:V。--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 17:50 (UTC)
- 您所谓的“提出可靠来源佐证”的理由很动听。Kegns阁下，既然你把此条目自由编撰给关闭了，那么就麻纺您自己这个权柄在握的朋友，去把穹顶之下 (纪录片)条目中，所有没有“提出可靠来源佐证”的句子通通删除吧！希望您不要言行不一，只挑自己不喜欢的删，哦。--91.22.204.178（留言） 2015年3月12日 (四) 18:05 (UTC)
我几乎都能猜到你要说什么了。就事论事，而不要从其他地方找不完善来说明如何不公。请恕我又要搬出WP:不要为了阐释观点而扰乱维基百科——
有些维基人发现自己的维基压力增加，特别是当他们认为一项关心的事件的处理手法并不公平的时候。在这种情况下，他们可能找到很多维基百科不一致的地方，并举例证明其他事件的处理方式与此次不同，从而得出“只许…放火，不准…点灯”的结论，并成为他们愤怒的理由。
啊我操弄权柄真是厉害，官腔打得真好对不对？维基百科就是这样一个有各种编辑守则的地方。我只是告诉你存在这些守则，希望大家都要来遵守。
该条目，或者说维基百科所有的条目中肯定有大量的不合规内容，佐证它们，无法佐证的提出质疑或删除，这属于完善维基百科；然后“通通删除”什么的就显然属于WP:扰乱了。
如果有人以“无来源”的理由把你加入的内容删除……——WP:不要为了阐释观点而扰乱维基百科
- 理当为你的内容找到参考资料。
- 而不要删除这个条目中所有没有来源的语句。
如果你能按照WP:列明来源找出来源佐证那些内容，那么我可以随时解除保护--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 18:23 (UTC)
- Kegns阁下，就事论事，条目是你封闭的[4]，WP:扰乱异己自由编撰的是你自己，在你封闭的版本中，如下语句通通没有“提出可靠来源佐证”：
a) “3月5日起，各视频官方发布网页与人民网对本纪录片导演的访问链接均被撤下或删除，该片在豆瓣网电影栏目的链接也已失效。据多家媒体猜测，大陆封杀该片是为了避免公众对快要开始的两会"失焦"。”
b) 主讲人柴静从2013年冬季，中国大陆东北以及华北地区的大面积雾霾说起，讨论中国大陆的空气污染、相关治理以及存在的行政不作为情况。
c) 目前优酷等主要网站搜不出本纪录片，之前的链接同样失效。
d) 亦提及了洛杉矶（曾经发生的光化学烟雾事件）和伦敦（曾发生伦敦烟雾事件）及两地现状。
e) 《穹顶之下》本是史蒂芬·金于2009年所著的科幻小说，其后该小说被改编拍摄成电视剧。
f) 据金融时报报道，上海《第一财经日报》一名管理人员泄露了宣传指令：要求媒体全面停止报道。
g) 小说与剧集中设定出现了一个透明力场，包围着小镇。
h) 柴静取该小说设定，双关比喻大气污染覆盖中国大陆，而污染问题也束缚中国的进一步发展，于是将本片名定为《穹顶之下》。
i) 该片没有进行传统渠道的发布，而是选择在优酷网与党媒人民网于2015年2月28日发布，当日北京地区恰为雾霾天气（当时有小雪）。
j) 网络上围绕影片的广泛讨论并未被禁止封杀。
k) 3月5日早上，搜狐、腾讯、爱奇艺、优酷等主要视频网站链接已不能观看影片，这包括人民网之前发布的视频新闻。
l) 《穹顶之下》在两会前夕发布，引发了参加政协、人大会议的委员或代表的热议，其中不乏对能源结构、区域性环境规划、环保部门执法的批评。
n) 而优酷网也停止该片的评论功能。
m) 引发互联网上广泛的讨论。
o) 3月8日起, 影片穹顶之下已经可以在视频搜索中正常显示。
p) 同时间，新浪网重新曝光了柴静2010年在《面对面》访问中国科学院丁仲礼教授的片段，更加剧了支持和反对者间的对立。
q)3月1日，新华网撤稿《穹顶之下安能呼吸——柴静纪录片引发两会代表委员心中痛点》一文。
Kegns阁下，希望您不要肆意蓄意无视那么多不符合WP:V的内容哦，更加不希望您封闭条目的目的是“阻止他人删除没有来源的内容”，这可是您自己据说的“不符合WP:V”哦[5]。 --91.22.208.247（留言） 2015年3月12日 (四) 18:52 (UTC)
- 持续违反WP:V的行为属于WP:破坏，没有你的这些编辑，我会保护条目吗？说我无视违反WP:V的内容而施以保护，那叫本末倒置。屡屡提到其他无来源内容，就是不直面自己的内容无来源，就属于WP:扰乱。
- 对，你讲的很对，封闭条目不利于改善条目，保护条目都是预防内容质量恶化的无奈之举。那么你答应我按照WP:V和WP:列明来源，不再无来源地直接加入那些内容，不要WP:扰乱通通删除所有"无来源内容"，尤其是别人提出你违反了什么什么的时候立即停下来先沟通，不要WP:编辑战，
我立即除保护，如何？--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 18:55 (UTC) - 深夜我要睡觉了，无法确保解除保护后你的编辑仍然符合方针。你觉得我在搞破坏，请去WP:VIP、互助客栈举报我吧--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 19:33 (UTC)
- Kegns阁下，您一再编造理由就不厚道了。本人早就说了，本人是纠正滥用WP:BLP条款铲除异己编辑的错误行为[6]、[7]。你自己承认你们用的借口WP:BLP不符合事实[8]。你自己就变造了理由说不关WP:BLP的事，而又找了个WPV的借口维持封闭条目（“你认为本条目内容不属于BLP管，就算你是对的吧！但是WP:V中写得很清楚”）。而事实是，本人已经帮您把被您为了不让异己自由编辑而封闭的版本中，“没有提出可靠来源佐证”一一列出来了。请您按照WP:V和WP:列明来源的要求，把被您封闭的条目中的，那些在此被列出来的那些没有“没有提出可靠来源佐证”的内容删除掉啊。您不能为了维护自己个人的意愿，“阻止他人删除没有来源的内容”啊，这可是据您自己说的“不符合WP:V”[9]的。 --91.22.208.247（留言） 2015年3月12日 (四) 19:35 (UTC)
untitled
98.203.237.235 这在周杰伦词条来回摘抄百度百科版权，维基是粉丝吹牛平台？不永久封禁词条和这IP，破坏者来回破坏维基多少次？维基管理员 —以上未签名的留言由 61.185.125.223（对话｜贡献）于2015年3月14日 (六) 21:16加入。
回︰监督员？监督者？
这个嘛，其实无所谓，只是之前有用户留言表示希望统一用“员”，所以就称员。刚才找介面翻译，都找不到，都是员。所以系连介面翻译亦不一。MediaWiki:Group-suppress/zh-hant、MediaWiki:Group-suppress-member/zh-hant--J.Wong 2015年3月22日 (日) 00:48 (UTC)
- 用“者”则应该要修正上列介面翻译及各内文，用“员”则要修改系统翻译，不过话说回来，要到哪修改或者申请修改呢？反正就是都要修改……--J.Wong 2015年3月22日 (日) 01:34 (UTC)
@Wong128hk：应该是translatewiki，不过那个地方我不熟…--Kegns（留言） 2015年3月22日 (日) 01:46 (UTC)
- 找过，也不见……上面两个MediaWiki就是在tanslatewiki找到的……可能要吉米帮帮忙。--J.Wong 2015年3月23日 (一) 02:35 (UTC)
Re:2015年3月
感谢阁下的提醒.骂人我承认是我过激,但是要说我破坏,这属于不分青红皂白的栽赃.--Fayhoo（留言） 2015年3月26日 (四) 09:05 (UTC)
- @Fayhoo：这个内容是TW以及用户警告模板自动生成的，如有意见请提出改善相关模板。骂人在维基百科是很严重的破坏计划协作性的行为，其危害不比破坏低，望君自重。--Kegns（留言） 2015年3月26日 (四) 09:08 (UTC)
Okay,再次感谢阁下的友善提醒.不过我并没有针对特定的人,我从不看编辑历史是谁写这段的,只是痛心于维基百科质量越来越低,越来越向百度百科了,望阁下谅解--Fayhoo（留言） 2015年3月26日 (四) 09:10 (UTC)
- @Fayhoo：感谢您为提升维基计划质量的苦心，阁下编辑过万，属于资深用户，理应在WP:礼仪方面成为维基人之表率。--Kegns（留言） 2015年3月26日 (四) 09:13 (UTC)
- 非常感谢阁下及时提醒，一定听从阁下所言，遵守维基礼仪。--Fayhoo（留言） 2015年3月26日 (四) 09:28 (UTC)
太阳花学运
请问一下那边有跨语言link? Zenk0113（留言） 2015年3月27日 (五) 02:20 (UTC)
@Zenk0113：您看一下页面最左边那栏（帮助、工具……）的最下方，有该条目在各语言计划上的版本，这是由wikidata所提供的跨语言连接功能--Kegns（留言） 2015年3月27日 (五) 02:25 (UTC)
感谢指导! Zenk0113（留言） 2015年3月27日 (五) 04:10 (UTC)
re
多谢提醒，已发邮件。另外管理员有一个QQ群什么的吗？--浅蓝雪❉ 2015年3月29日 (日) 01:33 (UTC)
- 那个邮件送到我邮箱的广告栏里了，已确认--浅蓝雪❉ 2015年3月29日 (日) 02:54 (UTC)
给您一个星章！
|
管理员星章 |
| 谢谢管理员对维基百科所做出的贡献。 Shichen（留言） 2015年4月6日 (一) 01:08 (UTC) |
您有新邮件！
File:周光裕.jpg文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:周光裕.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2015年4月7日 (二) 02:01 (UTC
申请保护页面
你好，修目“儒家”正在进行特色条目评选。有位来自台湾的编辑，执意要在条目中加入许多批评中共、连带儒家一起骂，宣扬台湾是个民主国家之类的言论，涉嫌违反“维基百科:挂羊头卖狗肉”。他不但加入上述言论，又在条目中制造空白章节。经他改造后，我几乎要撤回自己的赞成票。我把相关内容删节和整理，并到他的讨论页解释：“此条目的编写讲求专业、客观和科学，纯粹采用学术界的研究成果，并不是评论的大杂会。”他却完全不作任何合作性的讨论，回复旧貌，并在编辑摘要留言：“你要如何归类新儒家, 我没太大意见。台湾自1895年后对该学派之观点已与中国大相迳庭, 你要大杂汇, 我一定奉陪。”他对条目本身的客观性，没有一点儿关心，只执意说明台湾不是中国、没有任何中国色彩此一观点，不但违反“维基百科:挂羊头卖狗肉”，其挑衅性言论，亦反映他有意引起冲突。今向管理员申请保护条目“儒家”，并退回到此一页面，并调停此事。如何之处，有劳指点。如对条目编辑有任何意见，欢迎到本人的讨论页留言。谢谢！Banyangarden（留言） 2015年4月13日 (一) 11:16 (UTC)
关于学术性条目
行政员您好！虽然您明言谢绝投票通知、讨论邀请等，但本编者还是恳请您关注一下学术性条目的有关编写问题！因为一部真正的百科全书，应当支持明星娱乐性条目，而更应当容留和支持符合要求的学术性条目！否则岂不变为娱乐全书？怎么能称之为百科全书？阁下您说呢？--深居简出（留言） 2015年4月19日 (日) 11:36 (UTC)
一只橡皮鸭送给您！
|
一望而知 |
| 处理用户查核员积压工作辛苦了/ Jimmy Xu 论 2015年4月20日 (一) 04:30 (UTC) |
Re：Template:Checkuser
正直人修正错误没什么问题，我也知道本地程序与元维基一致。--Lanwi1(留言) 2015年4月20日 (一) 09:07 (UTC)
您有新邮件！
此信息在2015年5月1日 (五) 06:26 (UTC)发出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。
Oversight
是否有必要设置一个Oversight的统计，类似en:Wikipedia:Arbitration Committee/Audit Subcommittee/Statistics和c:Commons:Oversighters/Statistics--GZWDer（留言） 2015年5月3日 (日) 04:59 (UTC)
Re: 两个并不重要的问题
第一个问题正好有人在客栈问了，请去技术客栈看。第二个问题我再看看。Liangent（留言） 2015年5月8日 (五) 15:54 (UTC)
- 换行好像没办法，要不就把模板写在一行吧。要不就把括号移到下一行来让}}{{紧贴着……Liangent（留言） 2015年5月8日 (五) 15:57 (UTC)
希望行政员能帮忙
User:范跟我说“决定投票共识及结论貌似是行政员的任务（或权限）”。是这样的，在Wikipedia:互助客栈/方针#Alexander_Misel.E7.9A.84.E6.84.8F.E8.A7.81的提案处的表决基本已经稳定，可否前去确认一下共识的情况进而推进实施？--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月11日 (一) 14:10 (UTC)
用户查核有新案
Wikipedia:用户查核请求有人莫名其妙怀疑我是M君的傀儡，为证清白，请速速处理。Every guy（留言） 2015年5月12日 (二) 05:15 (UTC)
Request
Please see meta:SRUC#J2w1@global and comment. –xeno 2015年5月25日 (一) 13:02 (UTC)
- Thanks for notifying the user. Perhaps we can process now? I don't know what suffix is desired for the moved name, though. –xeno 2015年6月2日 (二) 17:49 (UTC)
福建方言系列条目持续不断遭到台湾浮动IP破坏，疑为User:Chûng-koet所为
福建方言系列条目在这几个月来正在持续不断地遭受台湾浮动IP破坏。此IP非常执着，作出的修改一贯没有任何建设性，妄图把学术条目政治化，与用户User:Chûng-koet的编辑倾向非常相似，甚至可以肯定是同一人。该IP的特征如下：
- 把台湾直接归在中国之下[10]
- 把“中国大陆”改为“中国内地”或者“中华人民共和国”，把“台湾”改为“中华民国”[11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]
- 把台湾岛所有县市全部归为“台湾省”之下（事实上台湾存在不属于台湾省的直辖市，如果是真的是台湾人的话不可能不知道）[23][24][25][26][27][28][29]
以上列出的是受他破坏最严重的条目“闽语”。后来他还把破坏的魔爪伸向闽南语、泉漳片、闽东语、莆仙语等条目，做的都是类似的编辑[30][31][32]
除此之外，此浮动IP还有把台湾归为中国一个省的倾向[33][34][35][36]
此组IP与User:Chûng-koet的编辑倾向非常相似。Chûng-koet在“闽语”条目也有不少类似的编辑记录和倾向[37][38][39]，也曾把“中国”改为“中华人民共和国”[40][41]或“中国内地”[42]，“台湾”改为“中华民国”[43]，在“中国”内容下（例如中国山脉列表）持续不断加入“台湾”内容[44][45][46]，乃至认为台湾的“台湾省”疆域包含整个台湾岛（把台北、高雄等也归入台湾省下）[47]。之前此用户还有把“台湾”改为“中国台湾省”的劣迹。[48][49][50][51][52][53][54]
来自Talk:中国的留言，更加确定这组浮动IP就是User:Chûng-koet本人[55][56][57]。
我已经对这种破坏受不了了，每次回退他还锲而不舍地继续同样的破坏。建议管理员赶快处置这个人，监视类似来自台湾的浮动IP的破坏行为，将这类搞政治宣传的渣滓清除，维护百科的公正性。--122.90.102.106（留言） 2015年6月6日 (六) 05:17 (UTC)
急急急！！！无法以标题《Italiani made in China》进行创建 说涉及到敏感字 《Italiani made in China》 是意大利电视频道 REAL TIME（Discovery）的一档纪录片的名字
无法以标题《Italiani made in China》进行创建 说涉及到敏感字 《Italiani made in China》 是意大利电视频道 REAL TIME（Discovery）的一档纪录片的名字 这是关于这个节目的百度百科，以及其他官网等相关信息资料 http://baike.baidu.com/item/Italiani%20Made%20In%20China http://www.realtimetv.it http://www.realtimetv.it/web/italiani-made-in-china/ http://www.davidemaggio.it/archives/116865/italiani-made-in-china-real-time-cinesi-protagonisti http://realityshow.blogosfere.it/post/666526/italiani-made-in-china-realtime http://www.rtl.it/notizie/articoli/italiani-made-in-china-alla-scoperta-delle-origini/ http://tvzap.kataweb.it/news/120507/italiani-made-in-china-sei-ragazzi-in-cerca-delle-loro-origini/?refresh_ce http://www.quotidiano.net/viaggiesapori/arriva-in-tv-dal-3-giugno-italiani-made-in-china-1.1020799 http://www.televisionando.it/articolo/italiani-made-in-china-real-time-chi-sono-i-protagonisti-del-programma/120065/
请帮忙查一下我的用户讨论页的编辑记录
6月21日的记录有点儿奇怪。--⚞★⚟ 2015年6月23日 (二) 07:16 (UTC) ⚞★⚟ 2015年6月23日 (二) 07:16 (UTC)
@Great_Brightstar：不知怪在何处？--Kegns（留言） 2015年6月23日 (二) 12:54 (UTC)
- 某人先把他加的页面存废讨论的通知全删了，然后又有某人添上快速删除通知。--⚞★⚟ 2015年6月24日 (三) 03:38 (UTC)
- @Great_Brightstar：我想大概是提AFD的人使用TW自动发出了许多警告后觉得不妥——有骚扰之嫌——于是自己删掉了警告；而提快速删除的人则没有考虑到这一点。--Kegns（留言） 2015年6月24日 (三) 09:16 (UTC)
- 哦，我只是怀疑是否有傀儡账户之嫌--⚞★⚟ 2015年6月26日 (五) 14:23 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Kegns/archive8您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
请关注机器人申请
请阁下关注一下Wikipedia:机器人/申请中的新申请，并履行行政员的职能，及时赋权，因为4月份以来积压了一堆新申请……
--Cosine02 2015年7月11日 (六) 08:27 (UTC)
- 抱歉，我又来了。这几个请求都是修正错字。另，阁下认为应是监督员还是监督者？应该统一了。--Cosine02 2015年7月12日 (日) 00:31 (UTC)
申请机器人问题
我想申请一个以AWB控制之机器人，用以批量挂专题评级模板（因为目前看来只有书生君的机器人正在做此事，但实在是有太多条目没挂专题模板了）。不知这样的申请可不可以？但我重新注册一个机器人帐号时，发现被系统挡了下来，请问应该如何呢？谢谢。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月23日 (四) 14:25 (UTC)
@和平奮鬥救地球：申请新账号可由管理员代劳，管理员可以绕过黑名单和欺诈检查。--Kegns（留言） 2015年7月24日 (五) 10:13 (UTC)
- 那请问阁下可以帮我申请一个机器人帐号吗？ - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月24日 (五) 14:31 (UTC)
- 请用站内邮件功能发给我您的邮件地址--Kegns（留言） 2015年7月24日 (五) 15:50 (UTC)
此信息在2015年7月25日 (六) 13:18 (UTC)发出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。
- 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月25日 (六) 13:18 (UTC)
- @和平奮鬥救地球：你又不说你想要的机器人用户名是什么--Kegns（留言） 2015年7月25日 (六) 13:22 (UTC)
- User:和平-bot可以吗？比较简短。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月25日 (六) 13:24 (UTC)
- 请问阁下有时间帮我弄吗？ - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月29日 (三) 03:12 (UTC)
- 我刚刚才看到回信，抱歉打扰了。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月29日 (三) 03:42 (UTC)
- 请问阁下有时间帮我弄吗？ - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月29日 (三) 03:12 (UTC)
- User:和平-bot可以吗？比较简短。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月25日 (六) 13:24 (UTC)
- 望批准，见Wikipedia:机器人/申请/和平-bot。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月30日 (四) 02:58 (UTC)
- @和平奮鬥救地球：您好，最近现实生活工作繁忙，维基线上时间有限；再者我认为对于机器人的申请，理论上来说批准之前应该留一段时间给社群（尤其是精通者）发表意见。既然书生已经批准，还祝您运行顺利--Kegns（留言） 2015年8月1日 (六) 10:37 (UTC)
发现两个值得关注的用户
这二位爷都在用户页上面打出“永远缅怀守望者爱孟”的标语，个人觉得他们的行为较为可疑，违背了一些内容相关方针与指引，有可能是受同一团伙或个人操控之帐户，值得追踪关注，他们分别是：Zhengpuzhizpz、Jiangjiang55。 ⚞★⚟ 2015年7月29日 (三) 17:11 (UTC)
- 其中一位已经改了名字，敬请留意。--⚞★⚟ 2015年8月10日 (一) 09:34 (UTC)
抱歉
- 见Wikipedia:机器人/申请/Cosine02-bot/3。另，运行记录见此处，望批准。
- 另，请教如何使用Vandal Fighter 。--Cosine02 2015年8月4日 (二) 00:24 (UTC)
@Cosine02：你好，抱歉最近有点忙（参看我上面给他人的回复）。
- 迄今我仍然不理解为条目挂上“未评级”的意义是什么？因为机器人的要求是“无害的且有益的”。
- 机器人并不能读懂文章内容，自动化地挂来源请求模板恐怕并不是一个好的选择
- 我发现VF很久前就已经不能用了，因此也未再关注
谢谢--Kegns（留言） 2015年8月5日 (三) 14:02 (UTC)
- 感谢百忙之中回复。现决定更改为主要是自动向小作品中添加小作品模板，同时半人工评级（AWB下手动点，或者直接用某个小工具）
- 关于为条目挂上“未评级”的意义，您可以询问User:Sz-iwbot。
谢谢您--Cosine02 2015年8月6日 (四) 00:24 (UTC)
- @Kegns、Cosine02：插句话，“未评级”的意义是统计条目数量，各专题亦同。 - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月6日 (四) 02:29 (UTC)
- @和平奮鬥救地球：，感谢。同时，您可以让User:Carrotkit将我也添加进去。我比较擅长自然科学中的生物学。--Cosine02 2015年8月6日 (四) 02:36 (UTC)
- @ Cosine02、和平奮鬥救地球：感谢你们的回复。如果是统计条目及其数量的话，通过添加目标并非条目评级的“无评级”模板是否太过于绕弯子了？诸如列表、分类的方法是否可行？PS：在几乎没有行政员关注bot申请、本人又对技术不太精通的情况下，不得不谨慎处理相关请求以求对社群负责，还请理解。--Kegns（留言） 2015年8月8日 (六) 00:45 (UTC)
- @Kegns：我也是目前申请机器人权限的人之一，摆挂评级模板后，我会人工进行评级工作，因此并非完全无益。另由于有机器人摆挂模板错误，机器人也可以协助修正，恳请参见WP:专题委员会/技术支持/提报错误，已有机器人协助修正。另似乎目前似乎管理人员不太足够?很多积压工作均未处理。--火车书呆（☎） 2015年8月8日 (六) 00:51 (UTC)
您有新邮件！
回复通告
您好，Kegns。您在Wikipedia:机器人/申请/Cosine02-bot/3有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2015年8月27日 (四) 14:11 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
您终于回来了...--Stang 2015年8月27日 (四) 14:11 (UTC)
@Cosine02：你好，对于往条目讨论页面加入未评级模板意图实现非条目评级功能（我的讨论页上面亦有提及），我个人现在对此依然不绝对支持。不过很高兴看到互助客栈技术版对此正在进行相关讨论，您可以前往发表意见，抑或可以等待其讨论结果，感谢您的贡献--Kegns（留言） 2015年8月27日 (四) 14:34 (UTC)
- 实际上我已修改了申请，仅人工。如您批准，请解封此机器人；如有必有赋予flag，请赋。此机器人虽偶尔开动，但一开动，影响页面极大。...--Stang 2015年8月29日 (六) 00:33 (UTC)
- @Cosine02：如果是全人工编辑的话那么便失去了bot的最初意义，此账户也不应该以bot结尾。避免冲刷最近更改的话，可由行政员赋予flood权限（管理员只能给自己加入该权限），由于目前暂无方针规定，所以我也不敢家常便饭地使用。--Kegns（留言） 2015年8月29日 (六) 16:43 (UTC)
回复通告
有个来自英艾版的kasperbot申请，敬希细阅。--Temp3600（留言） 2015年8月29日 (六) 02:06 (UTC)
请问，为什么要封
为什么要封提出异议、申诉的临时用户名？ --User:中国台湾有前途-临时
- 因为方针不允许绕过封禁申诉，这将被视为滥用傀儡。请使用邮件或在自己的讨论页上使用{{封禁申诉}}。--Kegns（留言） 2015年8月29日 (六) 16:38 (UTC)
- 谢谢解答。刚看到。 --61.220.191.220（留言） 2015年8月29日 (六) 17:21 (UTC)
请教
请教，用户名被误判为其他人的傀儡用户，有什么办法维护自己的权利、取消该误判？因为是使用VPN，IP位址确实可能和其他人相同。而且被封禁前没有接收到任何人通知或者警告，或者说，缺少维基百科:封禁方针中教育用户的环节，执行封禁在程序上也不合规，应该属于应该取消的无效行为吧？ --61.220.191.220（留言） 2015年8月31日 (一) 11:27 (UTC)
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
.svg){kind=logo}
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum
wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help
遇到一个问题（ip位址被封禁）
Kegns你好，最近我这里的所在位置一直有被封禁的状况。
时间 目标 终止时间 封禁管理员 封禁范围 原因 2015年4月26日 (日) 09:35 111.243.0.0/18 2015年12月13日 (日) 13:07 Kegns（讨论 | 贡献） 禁止创建帐户 range block
range block：这是代表什么？
--Q00w00（留言） 2015年9月16日 (三) 22:13 (UTC)
- @Q00w00：您好，由于该地址段上有他人长期对维基百科进行破坏，因此不得不封禁了该地址段，抱歉给您带来不便。现已授予阁下IP封禁例外权限，无用时可申请移除该权限，谢谢--Kegns（留言） 2015年9月16日 (三) 23:56 (UTC)
- Kegns封得投中要害，因为申请者就是长期破坏者维基百科:持续出没的破坏者/User:Jessechi。--Outlookxp（留言） 2015年9月17日 (四) 23:05 (UTC)
Re:申诉区未见有效理由
封禁申诉时页面上已明确注明“请在这行以下填写您的申诉理由”及“这行以下请勿改动”。对于这种提示都不看的用户恕无法认同并解封。--广雅 范★ 2015年9月17日 (四) 04:26 (UTC)
送您一只小刺猬！
囧
Hanteng又率先开始编辑战了，您和其他管理员看着办吧，封不封随便，大家都看着。建议对该列表全保护。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年9月26日 (六) 09:23 (UTC)
给您的星章！
|
|
反破坏星章 |
| 谢谢你的勤于管理！ 食梦（留言） 2015年9月27日 (日) 15:16 (UTC) |
创建新条目问题
您好 我为社团法人中华设计装修消费者品质保护协会 DQPA (http://www.dqpa.org/)
正要为协会创建编辑一个新的条目 但被禁止 如下
本页已被禁止创建和编辑，只有管理员可以取消此创建限制。因为标题“社团法人中华设计装修消费者品质保护协会 DQPA”和本地或全域黑名单 .*[医社].*保.* <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。
提删
感谢您的帮忙! 另外请问这样的用法是用于模版提删时才需要加注的嘛? Zenk0113（留言） 2015年10月2日 (五) 08:01 (UTC)
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 08:11, 16 October 2015 (UTC) • Translate • Get help
编辑请求
能否帮忙修改Timchun，Ononandy，Kammingken1212这三名已封禁用户的用户页？主帐号名那里写错了。谢谢。--578985s（留言） 2015年10月18日 (日) 17:07 (UTC)
- @578985s：已删除，请君自便--Kegns（留言） 2015年10月24日 (六) 14:43 (UTC)
回复通告
您好，Kegns。您在Wikipedia:机器人/申请/Cosine02-bot/3有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2015年10月30日 (五) 15:05 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
回复通告
您好，Kegns。您在Wikipedia:机器人/申请有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2015年11月3日 (二) 02:16 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
有批自8月初以来的机器人申请近日已通过讨论，并已达成社群共识，望速批核，感谢！--- 和平の新用户页(留言)自然条目提升地质与灭绝专题于 2015年11月3日 (二) 02:16 (UTC)
- 目前WP:RFBA有多项积压申请，望协助处理。感谢。- 和平、奋斗、救地球！(留言)自然条目提升地质与灭绝专题于 2015年11月15日 (日) 13:05 (UTC)
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 20:17, 16 November 2015 (UTC) • Translate • Get help
请帮忙恢复我的权限
我本人现在已经控制了这个账户，也在管理员邮件列表里验证了，并且更换了所有密码。能否帮我恢复一下权限啊，现在什么权限都被取消了...谢谢！--人神之间摆哈龙门阵 2015年11月19日 (四) 22:10 (UTC)
Re:
管理员，我想可不可以用电邮传讯给您？之前我也有找过一位管理员在信中通话，因为能处理这件棘手之事的管理员并不多，而且此事还特别需要有CU查核经验的人，所以我除了有找User:Jimmy_Xu，也需要找您，一来是我面临此事不知怎办，二来我不想制造惊动，所以我想这事可能不是一位管理员可以做决定，再者这涉及前事，反而二位会比较容易掌握这棘手之事所发生情况。--Kai（留言） 2015年11月28日 (六) 12:32 (UTC)
@Kai3952：请便--Kegns（留言） 2015年11月28日 (六) 13:10 (UTC)
谢谢，我已寄出。--Kai（留言） 2015年11月28日 (六) 14:53 (UTC)
URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 22:12, 1 December 2015 (UTC) • Translate • Get help
如题，全部都已经通知了一个月也没有编辑，应该取消权限。有的通知了两个月也没有编辑怎么还不取消权限？--213.39.104.37（留言） 2015年12月9日 (三) 13:27 (UTC)
URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery, 2015年12月9日 (三) 17:28 (UTC) • 请帮助翻译至您的语言 • Get help
首页页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“首页”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- By LNDDYL.（留言） 2015年12月23日 (三) 08:26 (UTC)