使用者討論:Kegns/archive8
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
WP:RFBOT
抱歉打擾，可否關注一下WP:RFBOT，好像只有閣下一人在處理，兩個月沒動靜了。--Kovl（留言）（重要回復請ping我） 2015年1月23日 (五) 08:56 (UTC)
re
謝謝，氣頭上的時候總是不那麼理智。--Chinyen （留言） 2015年2月6日 (五) 06:01 (UTC)
煩請處理用戶查核請求
您好，用戶查核請求已有5個提請未處理，煩請閣下協助。--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月14日 (六) 00:58 (UTC)
{{sockpuppetproven|Capricornus Chan}}
請替換為{{sockpuppetproven|Capricorn de Charles}}，Capricornus Chan是最近建立的用於繞過封禁的用戶，Capricorn de Charles才是主帳戶。另外有必要的話請進行range block。--GZWDer（留言） 2015年2月15日 (日) 13:46 (UTC)
re
在這裡wp:MOSL#具體情況，討論應該也是有的，不過忘記在哪了。但理由很簡單，這種連結不易分辨，也不會被連入本語言條目，所以用處很小，維護起來也麻煩。--淺藍雪❉ 2015年2月17日 (二) 13:04 (UTC)
給您一個星章！
|
反破壞星章 |
| 您好！首先非常感謝您對徐崢頁面的保護！
其次，現在您修改好的頁面又被光線水軍破壞了，請再次幫忙，謝謝！如果能完全保護，難以言表感激之情！ 祝你新年快樂！萬事如意！ Wincem（留言） 2015年2月18日 (三) 01:48 (UTC)
1：徐崢是導演這是公認的事實，為什麼刪除？2：侵權官司 為什麼要刪除後續的回應？破壞資料中立性。3：維基化作品內容，刪除無參考來源的票房信息。4：希望管理員看下版本對比和編輯記錄，看看誰才是破壞者。 |
請來徐崢等條目維持正義
小號Wincem和171IP四處破壞徐崢相關資料，請管理員來徐崢、人再囧途之泰囧、人在囧途條目核查，謝謝了。條目內容合理分類，客觀的編輯卻總是被回退，破壞者目的是過度渲染侵權官司事件，卻忘記了條目的基本編輯準則和邏輯。
徐崢條目 1：徐崢是導演這是公認的事實，破壞者卻刪除 2：侵權官司 為什麼要刪除後續的回應？破壞資料中立性。3：維基化作品內容，刪除無參考來源的票房信息。4：希望管理員看下版本對比和編輯記錄。
人再囧途之泰囧條目 內容合理分類，侵權官司不屬於主要內容範圍，所以將侵權事件在「其他相關」目錄中介紹。無需重複添加，更無需刪除主要資料。
人在囧途條目 內容合理分類，將侵權官司獨立建立一個目錄，客觀介紹，卻被破壞者不斷回退。
該條目一直被新用戶篡改內容。一直回退也不是辦法。如閣下有空，請您去看看。--Chinyen （留言） 2015年2月20日 (五) 02:02 (UTC)
RE
抱歉，我已回退其他有關修訂。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月24日 (二) 06:43 (UTC)
回覆：一點建議
非常感謝，缺乏經驗，還望見諒。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年2月27日 (五) 03:15 (UTC)
居然沒人處理？Kanashimi已經提出5個請求了。--GZWDer（留言） 2015年3月1日 (日) 12:35 (UTC)
請留意該條目，正要發生編輯戰。--Chinyen （留言） 2015年3月7日 (六) 04:46 (UTC)
譴責Kegns利用職權操控 穹頂之下 (紀錄片)條目內容
Kegns閣下，[WP:BLP]]根本就不適用於非人物傳記的條目內容。穹頂之下_(紀錄片)根本就不是「非人物傳記」，而且其內容根本沒有涉及誰的所謂的「人物傳記的內容」。你和天下文章一大抄所挑剔的部分，只是記錄時下不同不同勢力對於穹頂之下_(紀錄片)的不同觀點的內容，這不是天下文章一大抄杜撰的和你所采認的理由，之所謂「還適用於在其他頁面中出現的生者傳記內容」。就你參與刪除的異己內容十分明顯根本就不是神馬「人物傳記的內容」:
Kegns閣下，上述文字到底能和哪個鬼的「人物傳記」扯上關係啊？如果您對中文理解有困難，最好去上上補習溫習中文先，再來玩弄維基百科的權柄[1][2]。 --91.22.221.150（留言） 2015年3月12日 (四) 17:06 (UTC)
- 我沒看見你加的這些內容的來源。實際上，BLP只是對來源的要求等等各方面更嚴格而已。任何條目，不管是不是人物傳記，加入的內容都應該可供查證，且加入內容的人有舉證的責任，否則就不能指責別人刪除這些內容。--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 17:10 (UTC)
- Kegns閣下，既然你熟練玩弄維基管理權柄，應該不難在維基百科管理系統裡面查明，你夥同天下文章一大抄 所刪除的異己內容，沒有半點是本人加入的，好吧？本人今天所涉及的只是一而再，再而三、四、五、六......地糾正天下文章一大抄肆意濫用WP:BLP剷除異己編輯的行為。本人已經把所被你們肆意破壞的內容在此清晰列舉出來了[3]，根本就同你們所謂的 「人物傳記內容」 風馬牛不相及。你們要剷除異己內容，就請編造個恰當的其他理由先。--91.22.221.150（留言） 2015年3月12日 (四) 17:44 (UTC)
我所說的重點根本無關乎WP:BLP，你認為本條目內容不屬於BLP管，就算你是對的吧！但是WP:V中寫得很清楚：
- 所有內容和引用，都可能被質疑，須帶有可靠、公開的來源，以供檢驗。
- 誰加入誰舉證。
這些內容不是您加入的，沒問題。歡迎您提出可靠來源佐證你提到的相關內容，這樣做是可以的。阻止他人刪除沒有來源的內容，就不符合WP:V。--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 17:50 (UTC)
- 您所謂的「提出可靠來源佐證」的理由很動聽。Kegns閣下，既然你把此條目自由編撰給關閉了，那麼就麻紡您自己這個權柄在握的朋友，去把穹頂之下 (紀錄片)條目中，所有沒有「提出可靠來源佐證」的句子通通刪除吧！希望您不要言行不一，只挑自己不喜歡的刪，哦。--91.22.204.178（留言） 2015年3月12日 (四) 18:05 (UTC)
我幾乎都能猜到你要說什麼了。就事論事，而不要從其他地方找不完善來說明如何不公。請恕我又要搬出WP:不要為了闡釋觀點而擾亂維基百科——
有些維基人發現自己的維基壓力增加，特別是當他們認為一項關心的事件的處理手法並不公平的時候。在這種情況下，他們可能找到很多維基百科不一致的地方，並舉例證明其他事件的處理方式與此次不同，從而得出「只許…放火，不准…點燈」的結論，並成為他們憤怒的理由。
啊我操弄權柄真是厲害，官腔打得真好對不對？維基百科就是這樣一個有各種編輯守則的地方。我只是告訴你存在這些守則，希望大家都要來遵守。
該條目，或者說維基百科所有的條目中肯定有大量的不合規內容，佐證它們，無法佐證的提出質疑或刪除，這屬於完善維基百科；然後「通通刪除」什麼的就顯然屬於WP:擾亂了。
如果有人以「無來源」的理由把你加入的內容刪除……——WP:不要為了闡釋觀點而擾亂維基百科
- 理當為你的內容找到參考資料。
- 而不要刪除這個條目中所有沒有來源的語句。
如果你能按照WP:列明來源找出來源佐證那些內容，那麼我可以隨時解除保護--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 18:23 (UTC)
- Kegns閣下，就事論事，條目是你封閉的[4]，WP:擾亂異己自由編撰的是你自己，在你封閉的版本中，如下語句通通沒有「提出可靠來源佐證」：
a) 「3月5日起，各視頻官方發布網頁與人民網對本紀錄片導演的訪問連結均被撤下或刪除，該片在豆瓣網電影欄目的連結也已失效。據多家媒體猜測，大陸封殺該片是為了避免公眾對快要開始的兩會"失焦"。」
b) 主講人柴靜從2013年冬季，中國大陸東北以及華北地區的大面積霧霾說起，討論中國大陸的空氣污染、相關治理以及存在的行政不作為情況。
c) 目前優酷等主要網站搜不出本紀錄片，之前的連結同樣失效。
d) 亦提及了洛杉磯（曾經發生的光化學煙霧事件）和倫敦（曾發生倫敦煙霧事件）及兩地現狀。
e) 《穹頂之下》本是史蒂芬·金於2009年所著的科幻小說，其後該小說被改編拍攝成電視劇。
f) 據金融時報報道，上海《第一財經日報》一名管理人員洩露了宣傳指令：要求媒體全面停止報道。
g) 小說與劇集中設定出現了一個透明力場，包圍著小鎮。
h) 柴靜取該小說設定，雙關比喻大氣污染覆蓋中國大陸，而污染問題也束縛中國的進一步發展，於是將本片名定為《穹頂之下》。
i) 該片沒有進行傳統渠道的發布，而是選擇在優酷網與黨媒人民網於2015年2月28日發布，當日北京地區恰為霧霾天氣（當時有小雪）。
j) 網絡上圍繞影片的廣泛討論並未被禁止封殺。
k) 3月5日早上，搜狐、騰訊、愛奇藝、優酷等主要視頻網站連結已不能觀看影片，這包括人民網之前發布的視頻新聞。
l) 《穹頂之下》在兩會前夕發布，引發了參加政協、人大會議的委員或代表的熱議，其中不乏對能源結構、區域性環境規劃、環保部門執法的批評。
n) 而優酷網也停止該片的評論功能。
m) 引發網際網路上廣泛的討論。
o) 3月8日起, 影片穹頂之下已經可以在視頻搜索中正常顯示。
p) 同時間，新浪網重新曝光了柴靜2010年在《面對面》訪問中國科學院丁仲禮教授的片段，更加劇了支持和反對者間的對立。
q)3月1日，新華網撤稿《穹頂之下安能呼吸——柴靜紀錄片引發兩會代表委員心中痛點》一文。
Kegns閣下，希望您不要肆意蓄意無視那麼多不符合WP:V的內容哦，更加不希望您封閉條目的目的是「阻止他人刪除沒有來源的內容」，這可是您自己據說的「不符合WP:V」哦[5]。 --91.22.208.247（留言） 2015年3月12日 (四) 18:52 (UTC)
- 持續違反WP:V的行為屬於WP:破壞，沒有你的這些編輯，我會保護條目嗎？說我無視違反WP:V的內容而施以保護，那叫本末倒置。屢屢提到其他無來源內容，就是不直面自己的內容無來源，就屬於WP:擾亂。
- 對，你講的很對，封閉條目不利於改善條目，保護條目都是預防內容質量惡化的無奈之舉。那麼你答應我按照WP:V和WP:列明來源，不再無來源地直接加入那些內容，不要WP:擾亂通通刪除所有"無來源內容"，尤其是別人提出你違反了什麼什麼的時候立即停下來先溝通，不要WP:編輯戰，
我立即除保護，如何？--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 18:55 (UTC) - 深夜我要睡覺了，無法確保解除保護後你的編輯仍然符合方針。你覺得我在搞破壞，請去WP:VIP、互助客棧舉報我吧--Kegns（留言） 2015年3月12日 (四) 19:33 (UTC)
- Kegns閣下，您一再編造理由就不厚道了。本人早就說了，本人是糾正濫用WP:BLP條款剷除異己編輯的錯誤行為[6]、[7]。你自己承認你們用的藉口WP:BLP不符合事實[8]。你自己就變造了理由說不關WP:BLP的事，而又找了個WPV的藉口維持封閉條目（「你認為本條目內容不屬於BLP管，就算你是對的吧！但是WP:V中寫得很清楚」）。而事實是，本人已經幫您把被您為了不讓異己自由編輯而封閉的版本中，「沒有提出可靠來源佐證」一一列出來了。請您按照WP:V和WP:列明來源的要求，把被您封閉的條目中的，那些在此被列出來的那些沒有「沒有提出可靠來源佐證」的內容刪除掉啊。您不能為了維護自己個人的意願，「阻止他人刪除沒有來源的內容」啊，這可是據您自己說的「不符合WP:V」[9]的。 --91.22.208.247（留言） 2015年3月12日 (四) 19:35 (UTC)
untitled
98.203.237.235 這在周杰倫詞條來回摘抄百度百科版權，維基是粉絲吹牛平台？不永久封禁詞條和這IP，破壞者來回破壞維基多少次？維基管理員 —以上未簽名的留言由 61.185.125.223（對話｜貢獻）於2015年3月14日 (六) 21:16加入。
回︰監督員？監督者？
這個嘛，其實無所謂，只是之前有用戶留言表示希望統一用「員」，所以就稱員。剛才找介面翻譯，都找不到，都是員。所以係連介面翻譯亦不一。MediaWiki:Group-suppress/zh-hant、MediaWiki:Group-suppress-member/zh-hant--J.Wong 2015年3月22日 (日) 00:48 (UTC)
- 用「者」則應該要修正上列介面翻譯及各內文，用「員」則要修改系統翻譯，不過話說回來，要到哪修改或者申請修改呢？反正就是都要修改……--J.Wong 2015年3月22日 (日) 01:34 (UTC)
@Wong128hk：應該是translatewiki，不過那個地方我不熟…--Kegns（留言） 2015年3月22日 (日) 01:46 (UTC)
- 找過，也不見……上面兩個MediaWiki就是在tanslatewiki找到的……可能要吉米幫幫忙。--J.Wong 2015年3月23日 (一) 02:35 (UTC)
Re:2015年3月
感謝閣下的提醒.罵人我承認是我過激,但是要說我破壞,這屬於不分青紅皂白的栽贓.--Fayhoo（留言） 2015年3月26日 (四) 09:05 (UTC)
- @Fayhoo：這個內容是TW以及用戶警告模板自動生成的，如有意見請提出改善相關模板。罵人在維基百科是很嚴重的破壞計劃協作性的行為，其危害不比破壞低，望君自重。--Kegns（留言） 2015年3月26日 (四) 09:08 (UTC)
Okay,再次感謝閣下的友善提醒.不過我並沒有針對特定的人,我從不看編輯歷史是誰寫這段的,只是痛心於維基百科質量越來越低,越來越向百度百科了,望閣下諒解--Fayhoo（留言） 2015年3月26日 (四) 09:10 (UTC)
- @Fayhoo：感謝您為提升維基計劃質量的苦心，閣下編輯過萬，屬於資深用戶，理應在WP:禮儀方面成為維基人之表率。--Kegns（留言） 2015年3月26日 (四) 09:13 (UTC)
- 非常感謝閣下及時提醒，一定聽從閣下所言，遵守維基禮儀。--Fayhoo（留言） 2015年3月26日 (四) 09:28 (UTC)
太陽花學運
請問一下那邊有跨語言link? Zenk0113（留言） 2015年3月27日 (五) 02:20 (UTC)
@Zenk0113：您看一下頁面最左邊那欄（幫助、工具……）的最下方，有該條目在各語言計劃上的版本，這是由wikidata所提供的跨語言連接功能--Kegns（留言） 2015年3月27日 (五) 02:25 (UTC)
感謝指導! Zenk0113（留言） 2015年3月27日 (五) 04:10 (UTC)
re
多謝提醒，已發郵件。另外管理員有一個QQ群什麼的嗎？--淺藍雪❉ 2015年3月29日 (日) 01:33 (UTC)
- 那個郵件送到我郵箱的廣告欄裡了，已確認--淺藍雪❉ 2015年3月29日 (日) 02:54 (UTC)
給您一個星章！
|
管理員星章 |
| 謝謝管理員對維基百科所做出的貢獻。 Shichen（留言） 2015年4月6日 (一) 01:08 (UTC) |
您有新郵件！
File:周光裕.jpg檔案存廢討論通知
您好，您先前上傳的檔案「File:周光裕.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2015年4月7日 (二) 02:01 (UTC
申請保護頁面
你好，修目「儒家」正在進行特色條目評選。有位來自台灣的編輯，執意要在條目中加入許多批評中共、連帶儒家一起駡，宣揚台灣是個民主國家之類的言論，涉嫌違反「維基百科:掛羊頭賣狗肉」。他不但加入上述言論，又在條目中製造空白章節。經他改造後，我幾乎要撤回自己的贊成票。我把相關內容刪節和整理，並到他的討論頁解釋：「此條目的編寫講求專業、客觀和科學，純粹採用學術界的研究成果，並不是評論的大雜會。」他卻完全不作任何合作性的討論，回復舊貌，並在編輯摘要留言：「你要如何歸類新儒家, 我沒太大意見。臺灣自1895年後對該學派之觀點已與中國大相逕庭, 你要大雜匯, 我一定奉陪。」他對條目本身的客觀性，沒有一點兒關心，只執意說明台灣不是中國、沒有任何中國色彩此一觀點，不但違反「維基百科:掛羊頭賣狗肉」，其挑釁性言論，亦反映他有意引起衝突。今向管理員申請保護條目「儒家」，並退回到此一頁面，並調停此事。如何之處，有勞指點。如對條目編輯有任何意見，歡迎到本人的討論頁留言。謝謝！Banyangarden（留言） 2015年4月13日 (一) 11:16 (UTC)
關於學術性條目
行政員您好！雖然您明言謝絕投票通知、討論邀請等，但本編者還是懇請您關注一下學術性條目的有關編寫問題！因為一部真正的百科全書，應當支持明星娛樂性條目，而更應當容留和支持符合要求的學術性條目！否則豈不變為娛樂全書？怎麼能稱之為百科全書？閣下您說呢？--深居簡出（留言） 2015年4月19日 (日) 11:36 (UTC)
一隻橡皮鴨送給您！
|
一望而知 |
| 處理用戶查核員積壓工作辛苦了/ Jimmy Xu 論 2015年4月20日 (一) 04:30 (UTC) |
Re：Template:Checkuser
正直人修正錯誤沒什麼問題，我也知道本地程序與元維基一致。--Lanwi1(留言) 2015年4月20日 (一) 09:07 (UTC)
您有新郵件！
此信息在2015年5月1日 (五) 06:26 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。
Oversight
是否有必要設置一個Oversight的統計，類似en:Wikipedia:Arbitration Committee/Audit Subcommittee/Statistics和c:Commons:Oversighters/Statistics--GZWDer（留言） 2015年5月3日 (日) 04:59 (UTC)
Re: 兩個並不重要的問題
第一個問題正好有人在客棧問了，請去技術客棧看。第二個問題我再看看。Liangent（留言） 2015年5月8日 (五) 15:54 (UTC)
- 換行好像沒辦法，要不就把模板寫在一行吧。要不就把括號移到下一行來讓}}{{緊貼著……Liangent（留言） 2015年5月8日 (五) 15:57 (UTC)
希望行政員能幫忙
User:范跟我說「決定投票共識及結論貌似是行政員的任務（或權限）」。是這樣的，在Wikipedia:互助客棧/方針#Alexander_Misel.E7.9A.84.E6.84.8F.E8.A7.81的提案處的表決基本已經穩定，可否前去確認一下共識的情況進而推進實施？--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月11日 (一) 14:10 (UTC)
用戶查核有新案
Wikipedia:用戶查核請求有人莫名其妙懷疑我是M君的傀儡，為證清白，請速速處理。Every guy（留言） 2015年5月12日 (二) 05:15 (UTC)
Request
Please see meta:SRUC#J2w1@global and comment. –xeno 2015年5月25日 (一) 13:02 (UTC)
- Thanks for notifying the user. Perhaps we can process now? I don't know what suffix is desired for the moved name, though. –xeno 2015年6月2日 (二) 17:49 (UTC)
福建方言系列條目持續不斷遭到台灣浮動IP破壞，疑為User:Chûng-koet所為
福建方言系列條目在這幾個月來正在持續不斷地遭受台灣浮動IP破壞。此IP非常執著，作出的修改一貫沒有任何建設性，妄圖把學術條目政治化，與用戶User:Chûng-koet的編輯傾向非常相似，甚至可以肯定是同一人。該IP的特徵如下：
- 把台灣直接歸在中國之下[10]
- 把「中國大陸」改為「中國內地」或者「中華人民共和國」，把「台灣」改為「中華民國」[11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]
- 把台灣島所有縣市全部歸為「台灣省」之下（事實上台灣存在不屬於台灣省的直轄市，如果是真的是台灣人的話不可能不知道）[23][24][25][26][27][28][29]
以上列出的是受他破壞最嚴重的條目「閩語」。後來他還把破壞的魔爪伸向閩南語、泉漳片、閩東語、莆仙語等條目，做的都是類似的編輯[30][31][32]
除此之外，此浮動IP還有把台灣歸為中國一個省的傾向[33][34][35][36]
此組IP與User:Chûng-koet的編輯傾向非常相似。Chûng-koet在「閩語」條目也有不少類似的編輯記錄和傾向[37][38][39]，也曾把「中國」改為「中華人民共和國」[40][41]或「中國內地」[42]，「台灣」改為「中華民國」[43]，在「中國」內容下（例如中國山脈列表）持續不斷加入「台灣」內容[44][45][46]，乃至認為台灣的「台灣省」疆域包含整個台灣島（把台北、高雄等也歸入台灣省下）[47]。之前此用戶還有把「台灣」改為「中國台灣省」的劣跡。[48][49][50][51][52][53][54]
來自Talk:中國的留言，更加確定這組浮動IP就是User:Chûng-koet本人[55][56][57]。
我已經對這種破壞受不了了，每次回退他還鍥而不捨地繼續同樣的破壞。建議管理員趕快處置這個人，監視類似來自台灣的浮動IP的破壞行為，將這類搞政治宣傳的渣滓清除，維護百科的公正性。--122.90.102.106（留言） 2015年6月6日 (六) 05:17 (UTC)
急急急！！！無法以標題《Italiani made in China》進行創建 說涉及到敏感字 《Italiani made in China》 是義大利電視頻道 REAL TIME（Discovery）的一檔紀錄片的名字
無法以標題《Italiani made in China》進行創建 說涉及到敏感字 《Italiani made in China》 是義大利電視頻道 REAL TIME（Discovery）的一檔紀錄片的名字 這是關於這個節目的百度百科，以及其他官網等相關信息資料 http://baike.baidu.com/item/Italiani%20Made%20In%20China http://www.realtimetv.it http://www.realtimetv.it/web/italiani-made-in-china/ http://www.davidemaggio.it/archives/116865/italiani-made-in-china-real-time-cinesi-protagonisti http://realityshow.blogosfere.it/post/666526/italiani-made-in-china-realtime http://www.rtl.it/notizie/articoli/italiani-made-in-china-alla-scoperta-delle-origini/ http://tvzap.kataweb.it/news/120507/italiani-made-in-china-sei-ragazzi-in-cerca-delle-loro-origini/?refresh_ce http://www.quotidiano.net/viaggiesapori/arriva-in-tv-dal-3-giugno-italiani-made-in-china-1.1020799 http://www.televisionando.it/articolo/italiani-made-in-china-real-time-chi-sono-i-protagonisti-del-programma/120065/
請幫忙查一下我的用戶討論頁的編輯記錄
6月21日的記錄有點兒奇怪。--⚞★⚟ 2015年6月23日 (二) 07:16 (UTC) ⚞★⚟ 2015年6月23日 (二) 07:16 (UTC)
@Great_Brightstar：不知怪在何處？--Kegns（留言） 2015年6月23日 (二) 12:54 (UTC)
- 某人先把他加的頁面存廢討論的通知全刪了，然後又有某人添上快速刪除通知。--⚞★⚟ 2015年6月24日 (三) 03:38 (UTC)
- @Great_Brightstar：我想大概是提AFD的人使用TW自動發出了許多警告後覺得不妥——有騷擾之嫌——於是自己刪掉了警告；而提快速刪除的人則沒有考慮到這一點。--Kegns（留言） 2015年6月24日 (三) 09:16 (UTC)
- 哦，我只是懷疑是否有傀儡帳戶之嫌--⚞★⚟ 2015年6月26日 (五) 14:23 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Kegns/archive8您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
請關注機器人申請
請閣下關注一下Wikipedia:機器人/申請中的新申請，並履行行政員的職能，及時賦權，因為4月份以來積壓了一堆新申請……
--Cosine02 2015年7月11日 (六) 08:27 (UTC)
- 抱歉，我又來了。這幾個請求都是修正錯字。另，閣下認為應是監督員還是監督者？應該統一了。--Cosine02 2015年7月12日 (日) 00:31 (UTC)
申請機器人問題
我想申請一個以AWB控制之機器人，用以批量掛專題評級模板（因為目前看來只有書生君的機器人正在做此事，但實在是有太多條目沒掛專題模板了）。不知這樣的申請可不可以？但我重新註冊一個機器人帳號時，發現被系統擋了下來，請問應該如何呢？謝謝。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月23日 (四) 14:25 (UTC)
@和平奮鬥救地球：申請新帳號可由管理員代勞，管理員可以繞過黑名單和欺詐檢查。--Kegns（留言） 2015年7月24日 (五) 10:13 (UTC)
- 那請問閣下可以幫我申請一個機器人帳號嗎？ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月24日 (五) 14:31 (UTC)
- 請用站內郵件功能發給我您的郵件地址--Kegns（留言） 2015年7月24日 (五) 15:50 (UTC)
此信息在2015年7月25日 (六) 13:18 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。
- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月25日 (六) 13:18 (UTC)
- @和平奮鬥救地球：你又不說你想要的機器人用戶名是什麼--Kegns（留言） 2015年7月25日 (六) 13:22 (UTC)
- User:和平-bot可以嗎？比較簡短。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月25日 (六) 13:24 (UTC)
- 請問閣下有時間幫我弄嗎？ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月29日 (三) 03:12 (UTC)
- 我剛剛才看到回信，抱歉打擾了。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月29日 (三) 03:42 (UTC)
- 請問閣下有時間幫我弄嗎？ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月29日 (三) 03:12 (UTC)
- User:和平-bot可以嗎？比較簡短。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月25日 (六) 13:24 (UTC)
- 望批准，見Wikipedia:機器人/申請/和平-bot。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月30日 (四) 02:58 (UTC)
- @和平奮鬥救地球：您好，最近現實生活工作繁忙，維基線上時間有限；再者我認為對於機器人的申請，理論上來說批准之前應該留一段時間給社群（尤其是精通者）發表意見。既然書生已經批准，還祝您運行順利--Kegns（留言） 2015年8月1日 (六) 10:37 (UTC)
發現兩個值得關注的用戶
這二位爺都在用戶頁上面打出「永遠緬懷守望者愛孟」的標語，個人覺得他們的行為較為可疑，違背了一些內容相關方針與指引，有可能是受同一團伙或個人操控之帳戶，值得追蹤關注，他們分別是：Zhengpuzhizpz、Jiangjiang55。 ⚞★⚟ 2015年7月29日 (三) 17:11 (UTC)
- 其中一位已經改了名字，敬請留意。--⚞★⚟ 2015年8月10日 (一) 09:34 (UTC)
抱歉
- 見Wikipedia:機器人/申請/Cosine02-bot/3。另，運行記錄見此處，望批准。
- 另，請教如何使用Vandal Fighter 。--Cosine02 2015年8月4日 (二) 00:24 (UTC)
@Cosine02：你好，抱歉最近有點忙（參看我上面給他人的回覆）。
- 迄今我仍然不理解為條目掛上「未評級」的意義是什麼？因為機器人的要求是「無害的且有益的」。
- 機器人並不能讀懂文章內容，自動化地掛來源請求模板恐怕並不是一個好的選擇
- 我發現VF很久前就已經不能用了，因此也未再關注
謝謝--Kegns（留言） 2015年8月5日 (三) 14:02 (UTC)
- 感謝百忙之中回復。現決定更改為主要是自動向小作品中添加小作品模板，同時半人工評級（AWB下手動點，或者直接用某個小工具）
- 關於為條目掛上「未評級」的意義，您可以詢問User:Sz-iwbot。
謝謝您--Cosine02 2015年8月6日 (四) 00:24 (UTC)
- @Kegns、Cosine02：插句話，「未評級」的意義是統計條目數量，各專題亦同。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月6日 (四) 02:29 (UTC)
- @和平奮鬥救地球：，感謝。同時，您可以讓User:Carrotkit將我也添加進去。我比較擅長自然科學中的生物學。--Cosine02 2015年8月6日 (四) 02:36 (UTC)
- @ Cosine02、和平奮鬥救地球：感謝你們的回覆。如果是統計條目及其數量的話，通過添加目標並非條目評級的「無評級」模板是否太過於繞彎子了？諸如列表、分類的方法是否可行？PS：在幾乎沒有行政員關注bot申請、本人又對技術不太精通的情況下，不得不謹慎處理相關請求以求對社群負責，還請理解。--Kegns（留言） 2015年8月8日 (六) 00:45 (UTC)
- @Kegns：我也是目前申請機器人權限的人之一，擺掛評級模板後，我會人工進行評級工作，因此並非完全無益。另由於有機器人擺掛模板錯誤，機器人也可以協助修正，懇請參見WP:專題委員會/技術支持/提報錯誤，已有機器人協助修正。另似乎目前似乎管理人員不太足夠?很多積壓工作均未處理。--火車書呆（☎） 2015年8月8日 (六) 00:51 (UTC)
您有新郵件！
回復通告
您好，Kegns。您在Wikipedia:機器人/申請/Cosine02-bot/3有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年8月27日 (四) 14:11 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
您終於回來了...--Stang 2015年8月27日 (四) 14:11 (UTC)
@Cosine02：你好，對於往條目討論頁面加入未評級模板意圖實現非條目評級功能（我的討論頁上面亦有提及），我個人現在對此依然不絕對支持。不過很高興看到互助客棧技術版對此正在進行相關討論，您可以前往發表意見，抑或可以等待其討論結果，感謝您的貢獻--Kegns（留言） 2015年8月27日 (四) 14:34 (UTC)
- 實際上我已修改了申請，僅人工。如您批准，請解封此機器人；如有必有賦予flag，請賦。此機器人雖偶爾開動，但一開動，影響頁面極大。...--Stang 2015年8月29日 (六) 00:33 (UTC)
- @Cosine02：如果是全人工編輯的話那麼便失去了bot的最初意義，此帳戶也不應該以bot結尾。避免沖刷最近更改的話，可由行政員賦予flood權限（管理員只能給自己加入該權限），由於目前暫無方針規定，所以我也不敢家常便飯地使用。--Kegns（留言） 2015年8月29日 (六) 16:43 (UTC)
回復通告
有個來自英艾版的kasperbot申請，敬希細閱。--Temp3600（留言） 2015年8月29日 (六) 02:06 (UTC)
請問，為什麼要封
為什麼要封提出異議、申訴的臨時用戶名？ --User:中國臺灣有前途-臨時
- 因為方針不允許繞過封禁申訴，這將被視為濫用傀儡。請使用郵件或在自己的討論頁上使用{{封禁申訴}}。--Kegns（留言） 2015年8月29日 (六) 16:38 (UTC)
- 謝謝解答。剛看到。 --61.220.191.220（留言） 2015年8月29日 (六) 17:21 (UTC)
請教
請教，用戶名被誤判為其他人的傀儡用戶，有什麼辦法維護自己的權利、取消該誤判？因為是使用VPN，IP位址確實可能和其他人相同。而且被封禁前沒有接收到任何人通知或者警告，或者說，缺少維基百科:封禁方針中教育用戶的環節，執行封禁在程序上也不合規，應該屬於應該取消的無效行為吧？ --61.220.191.220（留言） 2015年8月31日 (一) 11:27 (UTC)
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
.svg){kind=logo}
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum
wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help
遇到一個問題（ip位址被封禁）
Kegns你好，最近我這裡的所在位置一直有被封禁的狀況。
時間 目標 終止時間 封禁管理員 封禁範圍 原因 2015年4月26日 (日) 09:35 111.243.0.0/18 2015年12月13日 (日) 13:07 Kegns（討論 | 貢獻） 禁止創建帳戶 range block
range block：這是代表什麼？
--Q00w00（留言） 2015年9月16日 (三) 22:13 (UTC)
- @Q00w00：您好，由於該地址段上有他人長期對維基百科進行破壞，因此不得不封禁了該地址段，抱歉給您帶來不便。現已授予閣下IP封禁例外權限，無用時可申請移除該權限，謝謝--Kegns（留言） 2015年9月16日 (三) 23:56 (UTC)
- Kegns封得投中要害，因為申請者就是長期破壞者維基百科:持續出沒的破壞者/User:Jessechi。--Outlookxp（留言） 2015年9月17日 (四) 23:05 (UTC)
Re:申訴區未見有效理由
封禁申訴時頁面上已明確註明「請在這行以下填寫您的申訴理由」及「這行以下請勿改動」。對於這種提示都不看的用戶恕無法認同並解封。--廣雅 范★ 2015年9月17日 (四) 04:26 (UTC)
送您一隻小刺蝟！
囧
Hanteng又率先開始編輯戰了，您和其他管理員看著辦吧，封不封隨便，大家都看著。建議對該列表全保護。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年9月26日 (六) 09:23 (UTC)
給您的星章！
|
|
反破壞星章 |
| 謝謝你的勤於管理！ 食夢（留言） 2015年9月27日 (日) 15:16 (UTC) |
創建新條目問題
您好 我為社團法人中華設計裝修消費者品質保護協會 DQPA (http://www.dqpa.org/)
正要為協會創建編輯一個新的條目 但被禁止 如下
本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「社團法人中華設計裝修消費者品質保護協會 DQPA」和本地或全域黑名單 .*[醫社].*保.* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。
提刪
感謝您的幫忙! 另外請問這樣的用法是用於模版提刪時才需要加註的嘛? Zenk0113（留言） 2015年10月2日 (五) 08:01 (UTC)
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 08:11, 16 October 2015 (UTC) • Translate • Get help
編輯請求
能否幫忙修改Timchun，Ononandy，Kammingken1212這三名已封禁用戶的用戶頁？主帳號名那裡寫錯了。謝謝。--578985s（留言） 2015年10月18日 (日) 17:07 (UTC)
- @578985s：已刪除，請君自便--Kegns（留言） 2015年10月24日 (六) 14:43 (UTC)
回復通告
您好，Kegns。您在Wikipedia:機器人/申請/Cosine02-bot/3有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年10月30日 (五) 15:05 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
回復通告
您好，Kegns。您在Wikipedia:機器人/申請有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年11月3日 (二) 02:16 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
有批自8月初以來的機器人申請近日已通過討論，並已達成社群共識，望速批核，感謝！--- 和平の新用戶頁(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月3日 (二) 02:16 (UTC)
- 目前WP:RFBA有多項積壓申請，望協助處理。感謝。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月15日 (日) 13:05 (UTC)
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 20:17, 16 November 2015 (UTC) • Translate • Get help
請幫忙恢復我的權限
我本人現在已經控制了這個帳戶，也在管理員郵件列表里驗證了，並且更換了所有密碼。能否幫我恢復一下權限啊，現在什麼權限都被取消了...謝謝！--人神之間擺哈龍門陣 2015年11月19日 (四) 22:10 (UTC)
Re:
管理員，我想可不可以用電郵傳訊給您？之前我也有找過一位管理員在信中通話，因為能處理這件棘手之事的管理員並不多，而且此事還特別需要有CU查核經驗的人，所以我除了有找User:Jimmy_Xu，也需要找您，一來是我面臨此事不知怎辦，二來我不想製造驚動，所以我想這事可能不是一位管理員可以做決定，再者這涉及前事，反而二位會比較容易掌握這棘手之事所發生情況。--Kai（留言） 2015年11月28日 (六) 12:32 (UTC)
@Kai3952：請便--Kegns（留言） 2015年11月28日 (六) 13:10 (UTC)
謝謝，我已寄出。--Kai（留言） 2015年11月28日 (六) 14:53 (UTC)
URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 22:12, 1 December 2015 (UTC) • Translate • Get help
如題，全部都已經通知了一個月也沒有編輯，應該取消權限。有的通知了兩個月也沒有編輯怎麼還不取消權限？--213.39.104.37（留言） 2015年12月9日 (三) 13:27 (UTC)
URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery, 2015年12月9日 (三) 17:28 (UTC) • 請協助翻譯成您使用的語言 • Get help
首頁頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「首頁」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- By LNDDYL.（留言） 2015年12月23日 (三) 08:26 (UTC)