討論:台灣藍鵲
由張芮最棒在話題台灣藍鵲上作出的最新留言:3 年前
台灣藍鵲因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Taiwan blue magpie」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了台灣藍鵲中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://residence.educities.edu.tw/shenjing/bird.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090212163843/http://residence.educities.edu.tw/shenjing/bird.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
新條目推薦討論
- 哪一種臺灣特有鳥類的身體除了部分部位外都是藍色,有著長尾羽,並於2007年被網路票選為非官方的臺灣國鳥?
- 擴充(3,267至12,859個位元組),高重要度生物條目,非生物方面專業,還請各位多多指教。題外話:1.為了避免爭議,把「臺灣『國鳥』」改成了「臺灣『代表鳥類』」。2.臺幣1000元鈔票上那個不是臺灣藍鵲,而是帝雉(似乎有不少人以為1000元鈔票上那隻鳥是臺灣藍鵲 囧rz……)。—--陳子廷(留言) 2018年5月20日 (日) 12:24 (UTC)
- 我反對將臺灣『國鳥』改成臺灣『代表鳥類』,我寧願加註這是臺灣國際觀鳥協會舉辦的非官方國鳥,也寧願標明台灣主權不一定為國家,但不能接受兩國報導皆稱國鳥的名稱被改名為代表鳥類。台灣生物多樣性,能代表的太多了。另外提供一個資料是生存狀況下除了被中國藍鵲入侵外,還有和中國藍鵲同居的新聞。這個[https://i.imgur.com/doXSNq0.jpg 2007年的簡報]我還保留到現在。--Zest 2018年5月20日 (日) 21:46 (UTC)
- @蘭斯特:感謝指教與協助,已修正,請複查,還有問題請不吝指出。—--陳子廷(留言) 2018年5月21日 (一) 00:42 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月20日 (日) 23:18 (UTC)
- (+)支持,符合標準。Walter Grassroot(留言) 2018年5月21日 (一) 13:04 (UTC)
- (!)意見:既然是非官方的國鳥,就不該放{{中華民國國家象徵}},況且這個模板根本沒有國鳥。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年5月22日 (二) 03:45 (UTC)
- @克勞棣:感謝指出,已修正。—--陳子廷(留言) 2018年5月22日 (二) 09:25 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Outlookxp(留言) 2018年5月22日 (二) 06:55 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Zest 2018年5月22日 (二) 10:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。-Wetrace歡迎參與人權專題 2018年5月23日 (三) 01:52 (UTC)
同行評審(第一次)
台灣藍鵲(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2018年5月25日 (五) 10:12 (UTC) 至 2018年6月24日 (日) 10:12 (UTC)
半原創條目,自認符合GA標準,在提名前先來同行評審一下,歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷(留言) 2018年5月25日 (五) 10:12 (UTC)
- 一些意見:
- 括號的用法不太常見,比如:多成群行動(除了繁殖季),台灣藍鵲多成群行動(約3至12隻);建議適當改寫。
- 木瓜、植物的果實(如漿果)或根莖、昆蟲、巢中的幼鳥或蛋、蜥蜴、蛇類、兩棲類和小型哺乳類——這裡列出的概念之間的關係能否斟酌一下,比如木瓜和植物的果實之間有從屬關係,這樣並列有點奇怪。
- 台灣藍鵲成鳥身長63至68公分,尾羽長達34至42公分——身長包括尾羽長嗎?如是,建議指明。
- 公分、公克請做地區詞轉換。
- 7號來源請註明需要訂閱。
- 大紀元時報請移除或者換成更可靠的來源。
- 值得注意的是——建議去掉,不要華而不實。
- 任何捕捉或飼養行為皆犯法——建議使用「違反相關法律」等相對書面的語言。
- 台灣早年台灣藍鵲……——這句話建議修飾一下,邏輯有點亂。
- 全球53國逾百萬人投票……以約49萬票勝帝雉——三個來源里都沒有「53國」,來源16和「以約49萬票勝帝雉」矛盾。
- --哪位維基人能夠一下打死五個? 2018年6月16日 (六) 16:44 (UTC)
- @Dingruogu:已修改,感謝指出。—--陳子廷(留言) 2018年6月17日 (日) 01:25 (UTC)
優良條目評選
台灣藍鵲(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:生物學、醫學與藥學─動物學─鳥類,提名人:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年6月24日 (日) 11:27 (UTC)
- 投票期:2018年6月24日 (日) 11:27 (UTC) 至 2018年7月1日 (日) 11:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。陳子廷的作品,應已符合GA標準,代為提名,歡迎踴躍投票或給予意見—Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年6月24日 (日) 11:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:主編票,感謝Z7504閣下的提名。這是在下第一篇生物學條目,自認符合GA標準,故投支持。—--陳子廷(留言) 2018年6月24日 (日) 11:38 (UTC)
- (!)意見「相關」一段可以擴充---Koala0090(留言) 2018年6月24日 (日) 13:49 (UTC)
- @Koala0090:個人認為目前應該夠了,不過會繼續蒐集資訊,感謝指出。—--陳子廷(留言) 2018年6月26日 (二) 11:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:達標,感謝貢獻。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年6月24日 (日) 20:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--H2226(留言) 2018年6月26日 (二) 10:06 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。---Koala0090(留言) 2018年6月26日 (二) 13:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2018年6月26日 (二) 15:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Hsing 1014(留言) 2018年6月29日 (五) 12:07 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Super Wang(留言) 2018年7月1日 (日) 10:01 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月1日 (日) 12:11 (UTC)
台灣藍鵲
孵蛋時期很兇 張芮最棒(留言) 2021年10月24日 (日) 12:57 (UTC)