Talk:台灣藍鵲
張芮最棒在话题“台灣藍鵲”中的最新留言:3年前
台灣藍鵲因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Taiwan blue magpie”(原作者列于其历史记录页)。 |
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了台灣藍鵲中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://residence.educities.edu.tw/shenjing/bird.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090212163843/http://residence.educities.edu.tw/shenjing/bird.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
新条目推荐讨论
- 哪一種臺灣特有鳥類的身體除了部分部位外都是藍色,有著長尾羽,並於2007年被網路票選為非官方的臺灣國鳥?
- 擴充(3,267至12,859個位元組),高重要度生物條目,非生物方面專業,還請各位多多指教。題外話:1.為了避免爭議,把「臺灣『國鳥』」改成了「臺灣『代表鳥類』」。2.臺幣1000元鈔票上那個不是臺灣藍鵲,而是帝雉(似乎有不少人以為1000元鈔票上那隻鳥是臺灣藍鵲 囧rz……)。—--陳子廷(留言) 2018年5月20日 (日) 12:24 (UTC)
- 我反對將臺灣『國鳥』改成臺灣『代表鳥類』,我寧願加註這是臺灣國際觀鳥協會舉辦的非官方國鳥,也寧願標明台灣主權不一定為國家,但不能接受兩國報導皆稱國鳥的名稱被改名為代表鳥類。台灣生物多樣性,能代表的太多了。另外提供一個資料是生存狀況下除了被中國藍鵲入侵外,還有和中國藍鵲同居的新聞。這個[https://i.imgur.com/doXSNq0.jpg 2007年的簡報]我還保留到現在。--Zest 2018年5月20日 (日) 21:46 (UTC)
- @蘭斯特:感謝指教與協助,已修正,請複查,還有問題請不吝指出。—--陳子廷(留言) 2018年5月21日 (一) 00:42 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月20日 (日) 23:18 (UTC)
- (+)支持,符合标准。Walter Grassroot(留言) 2018年5月21日 (一) 13:04 (UTC)
- (!)意見:既然是非官方的國鳥,就不該放{{中華民國國家象徵}},況且這個模板根本沒有國鳥。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年5月22日 (二) 03:45 (UTC)
- @克勞棣:感謝指出,已修正。—--陳子廷(留言) 2018年5月22日 (二) 09:25 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Outlookxp(留言) 2018年5月22日 (二) 06:55 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Zest 2018年5月22日 (二) 10:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。-Wetrace歡迎參與人權專題 2018年5月23日 (三) 01:52 (UTC)
同行評審(第一次)
台灣藍鵲(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2018年5月25日 (五) 10:12 (UTC) 至 2018年6月24日 (日) 10:12 (UTC)
半原創條目,自認符合GA標準,在提名前先來同行評審一下,歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷(留言) 2018年5月25日 (五) 10:12 (UTC)
- 一些意见:
- 括号的用法不太常见,比如:多成群行动(除了繁殖季),台湾蓝鹊多成群行动(约3至12只);建议适当改写。
- 木瓜、植物的果实(如浆果)或根茎、昆虫、巢中的幼鸟或蛋、蜥蜴、蛇类、两栖类和小型哺乳类——这里列出的概念之间的关系能否斟酌一下,比如木瓜和植物的果实之间有从属关系,这样并列有点奇怪。
- 台湾蓝鹊成鸟身长63至68公分,尾羽长达34至42公分——身长包括尾羽长吗?如是,建议指明。
- 公分、公克请做地区词转换。
- 7号来源请注明需要订阅。
- 大纪元时报请移除或者换成更可靠的来源。
- 值得注意的是——建议去掉,不要华而不实。
- 任何捕捉或饲养行为皆犯法——建议使用“违反相关法律”等相对书面的语言。
- 台湾早年台湾蓝鹊……——这句话建议修饰一下,逻辑有点乱。
- 全球53国逾百万人投票……以约49万票胜帝雉——三个来源里都没有“53国”,来源16和“以约49万票胜帝雉”矛盾。
- --哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月16日 (六) 16:44 (UTC)
- @Dingruogu:已修改,感謝指出。—--陳子廷(留言) 2018年6月17日 (日) 01:25 (UTC)
優良條目評選
台灣藍鵲(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:生物學、醫學與藥學─動物學─鳥類,提名人:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年6月24日 (日) 11:27 (UTC)
- 投票期:2018年6月24日 (日) 11:27 (UTC) 至 2018年7月1日 (日) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。陳子廷的作品,應已符合GA標準,代為提名,歡迎踴躍投票或給予意見—Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年6月24日 (日) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:主編票,感謝Z7504閣下的提名。這是在下第一篇生物學條目,自認符合GA標準,故投支持。—--陳子廷(留言) 2018年6月24日 (日) 11:38 (UTC)
- (!)意見「相關」一段可以擴充---Koala0090(留言) 2018年6月24日 (日) 13:49 (UTC)
- @Koala0090:個人認為目前應該夠了,不過會繼續蒐集資訊,感謝指出。—--陳子廷(留言) 2018年6月26日 (二) 11:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:達標,感謝貢獻。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年6月24日 (日) 20:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--H2226(留言) 2018年6月26日 (二) 10:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。---Koala0090(留言) 2018年6月26日 (二) 13:58 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月26日 (二) 15:05 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--Hsing 1014(留言) 2018年6月29日 (五) 12:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Super Wang(留言) 2018年7月1日 (日) 10:01 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月1日 (日) 12:11 (UTC)
台灣藍鵲
孵蛋時期很兇 張芮最棒(留言) 2021年10月24日 (日) 12:57 (UTC)