讨论:台湾蓝鹊
張芮最棒在话题“台湾蓝鹊”中的最新留言:3年前
台湾蓝鹊因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Taiwan blue magpie”(原作者列于其历史记录页)。 |
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了台湾蓝鹊中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://residence.educities.edu.tw/shenjing/bird.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090212163843/http://residence.educities.edu.tw/shenjing/bird.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
新条目推荐讨论
- 哪一种台湾特有鸟类的身体除了部分部位外都是蓝色,有着长尾羽,并于2007年被网络票选为非官方的台湾国鸟?
- 扩充(3,267至12,859个字节),高重要度生物条目,非生物方面专业,还请各位多多指教。题外话:1.为了避免争议,把“台湾‘国鸟’”改成了“台湾‘代表鸟类’”。2.台币1000元钞票上那个不是台湾蓝鹊,而是帝雉(似乎有不少人以为1000元钞票上那只鸟是台湾蓝鹊 囧rz……)。—--陈子廷(留言) 2018年5月20日 (日) 12:24 (UTC)
- 我反对将台湾‘国鸟’改成台湾‘代表鸟类’,我宁愿加注这是台湾国际观鸟协会举办的非官方国鸟,也宁愿标明台湾主权不一定为国家,但不能接受两国报导皆称国鸟的名称被改名为代表鸟类。台湾生物多样性,能代表的太多了。另外提供一个资料是生存状况下除了被中国蓝鹊入侵外,还有和中国蓝鹊同居的新闻。这个[https://i.imgur.com/doXSNq0.jpg 2007年的简报]我还保留到现在。--Zest 2018年5月20日 (日) 21:46 (UTC)
- @蘭斯特:感谢指教与协助,已修正,请复查,还有问题请不吝指出。—--陈子廷(留言) 2018年5月21日 (一) 00:42 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年5月20日 (日) 23:18 (UTC)
- (+)支持,符合标准。Walter Grassroot(留言) 2018年5月21日 (一) 13:04 (UTC)
- (!)意见:既然是非官方的国鸟,就不该放{{中华民国国家象征}},况且这个模板根本没有国鸟。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年5月22日 (二) 03:45 (UTC)
- @克勞棣:感谢指出,已修正。—--陈子廷(留言) 2018年5月22日 (二) 09:25 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Outlookxp(留言) 2018年5月22日 (二) 06:55 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Zest 2018年5月22日 (二) 10:14 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。-Wetrace欢迎参与人权专题 2018年5月23日 (三) 01:52 (UTC)
同行评审(第一次)
台湾蓝鹊(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2018年5月25日 (五) 10:12 (UTC) 至 2018年6月24日 (日) 10:12 (UTC)
半原创条目,自认符合GA标准,在提名前先来同行评审一下,欢迎各位提出宝贵的意见。—--陈子廷(留言) 2018年5月25日 (五) 10:12 (UTC)
- 一些意见:
- 括号的用法不太常见,比如:多成群行动(除了繁殖季),台湾蓝鹊多成群行动(约3至12只);建议适当改写。
- 木瓜、植物的果实(如浆果)或根茎、昆虫、巢中的幼鸟或蛋、蜥蜴、蛇类、两栖类和小型哺乳类——这里列出的概念之间的关系能否斟酌一下,比如木瓜和植物的果实之间有从属关系,这样并列有点奇怪。
- 台湾蓝鹊成鸟身长63至68公分,尾羽长达34至42公分——身长包括尾羽长吗?如是,建议指明。
- 公分、公克请做地区词转换。
- 7号来源请注明需要订阅。
- 大纪元时报请移除或者换成更可靠的来源。
- 值得注意的是——建议去掉,不要华而不实。
- 任何捕捉或饲养行为皆犯法——建议使用“违反相关法律”等相对书面的语言。
- 台湾早年台湾蓝鹊……——这句话建议修饰一下,逻辑有点乱。
- 全球53国逾百万人投票……以约49万票胜帝雉——三个来源里都没有“53国”,来源16和“以约49万票胜帝雉”矛盾。
- --哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月16日 (六) 16:44 (UTC)
- @Dingruogu:已修改,感谢指出。—--陈子廷(留言) 2018年6月17日 (日) 01:25 (UTC)
优良条目评选
台湾蓝鹊(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:生物学、医学与药学─动物学─鸟类,提名人:Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月24日 (日) 11:27 (UTC)
- 投票期:2018年6月24日 (日) 11:27 (UTC) 至 2018年7月1日 (日) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。陈子廷的作品,应已符合GA标准,代为提名,欢迎踊跃投票或给予意见—Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月24日 (日) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:主编票,感谢Z7504阁下的提名。这是在下第一篇生物学条目,自认符合GA标准,故投支持。—--陈子廷(留言) 2018年6月24日 (日) 11:38 (UTC)
- (!)意见“相关”一段可以扩充---Koala0090(留言) 2018年6月24日 (日) 13:49 (UTC)
- @Koala0090:个人认为目前应该够了,不过会继续搜集资讯,感谢指出。—--陈子廷(留言) 2018年6月26日 (二) 11:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:达标,感谢贡献。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年6月24日 (日) 20:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--H2226(留言) 2018年6月26日 (二) 10:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。---Koala0090(留言) 2018年6月26日 (二) 13:58 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月26日 (二) 15:05 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Hsing 1014(留言) 2018年6月29日 (五) 12:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Super Wang(留言) 2018年7月1日 (日) 10:01 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年7月1日 (日) 12:11 (UTC)
台湾蓝鹊
孵蛋时期很凶 张芮最棒(留言) 2021年10月24日 (日) 12:57 (UTC)