用戶討論:Flamelai/存檔拾陸

關於台北捷運撤銷特色

維基百科:特色條目複審/台北捷運處理為措施「由於本條目在開始投票時,特色撤銷的門檻投票還未提高,因此使用舊有門檻處理」是錯誤的,事實上今年七月特色條目的評選與撤銷已經同步提高門檻,也就是說應該以「至少8個的絕對支持票(反對票和支持票相互抵消,如12支持,4反對,絕對支持票就是8)」為標準,因此該撤銷案未通過。另外敝人也要強烈抗議您所謂「刺激一下編輯情況,從而使更多維基人提出反對的情況」的說法。--安可 留言請按此 2010年11月18日 (四) 07:06 (UTC)回覆

有同感而且認為該條目就算未達到FA也有GA,因此並未隨意恢復其資格,其實重點是有人誤解此規則與門檻,因此希望日後若有類似狀況請即時糾正,最好能在此撤銷案提出錯誤之處,以免有人沿用此案繼續錯誤下去。--安可 留言請按此 2010年11月20日 (六) 03:09 (UTC)回覆

邀請您參與條目質量提升活動

  條目質量提升計劃邀請函
您好:
 
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計劃已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計劃可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計劃簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計劃主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您

更多候選主題


邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月3日 (一) 08:03 (UTC)回覆

如許可請用Skype方便聯絡(敝人帳號為wiki0922),並推薦您加入 Wikipedia:條目質量提升計劃/運動提升計劃等子計劃。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月7日 (五) 05:28 (UTC)回覆

你好

這個,怎麼說呢。因為我從前一直都是野生翻譯,一個人來去慣了,所以本身對帳號這個東西比較遲鈍……因為有帳號跟沒帳號對我來說沒什麼區別。另外因為各種原因,現在暫時只能抽點時間在公司翻,所以也就懶得登陸了。不過你提醒了我,等我過幾天把事情忙完,在家也有空翻了的話,我會考慮註冊一個帳號的。110.86.14.18 (留言) 2010年12月13日 (一) 01:29 (UTC)回覆

誠邀閣下參與琉球/沖繩專題

邀請參加生物學提升計劃

 
條目質量提升計劃/生物學提升計劃邀請函

Flamelai/存檔拾陸,您好

誠摯邀請您參加Wikipedia:條目質量提升計劃/生物學提升計劃,本計劃旨在提升生物學(特別時目前嚴重缺乏的分子生物學細胞學)相關條目的質量。期盼您能加入我們提升質量的行列,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目成為優特行列。祝編安。

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的維基人,使用{{subst:生物學提升計劃/邀請}} ,謝謝。

{{subst:#if:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2010年12月19日 (日) 11:19 (UTC) |邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2010年12月19日 (日) 11:19 (UTC)回覆

邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2010年12月19日 (日) 11:19 (UTC)回覆

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目2010年后海灣地震已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2010年12月20日 (一) 02:39 (UTC)回覆

維基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已經開始

維基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已經開始了。由於上次組織者的缺乏經驗導致最後結果產生爭議,現經過上次共識的三個月試行,相信各位用戶已經對開放IP創文權有一定的認識,希望您可以再次前往參與。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 05:16 (UTC)回覆


唐朝參選恢復特色條目

唐朝參選維基百科:特色條目候選中,希望閣下能前往評定、支持,謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年12月25日 (六) 14:06 (UTC)回覆

不好意思,打擾一下。由於,昨天(2010年12月31日)小的在優良條目候選中,推薦張津 (東漢)這項歷史人物條目,請您前往注意,不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 (拒絕講543) 2011年1月1日 (六) 11:11 (UTC+8)

Re: 為何不舉辦投票呢?

Sorry 我剛剛在整理康熙來了。關於你提出的問題,「字母後的條目都留下一個空格?」我認為是用在跟電腦、資訊和電玩有關的才需使用,很早之前就在互助客棧有提到關於空格的問題,可是那存檔我已經找不到了。—Mark85296341留言 2011年1月2日 (日) 12:57 (UTC)回覆

費德勒是否能再推新條目推薦

最近已經將費德勒主頁面大幅改寫,雖然他的頁面已經誕生很久了,不過目前風格與英文版接近,裏面很多內容被放至子頁面內,所以是否能再推DVK呢?Rivalry (留言) 2011年1月5日 (三) 03:43 (UTC)回覆

經過安可君的推薦下,已經正在進行優良條目的參選了,也希望你近期能關注該條目。

閣下創建網球賽事時,不知你是用什麼方式來翻譯的,近期為費德勒創建生涯統計順便在網球手加入許多球員譯名,當2011年澳洲網球公開賽開打時,可直接用譯名進行代換,以上手法當做參考,當然也許你另有一套快速置換的方法,若有的話請告知。Rivalry (留言) 2011年1月5日 (三) 09:40 (UTC)回覆

費達拿入選為 了,近期會放入同行評審,希望您能提出意見喔!Rivalry (留言) 2011年1月13日 (四) 13:12 (UTC)回覆

釘宮理恵

本條目轉交費勒姆兄你了,我沒辦法處理,更沒辦法證實此視頻符合版權法,我已經吐槽不能了。因為我已經說明,所謂視頻,與當時現場情況有出入,我管不了了,再不行直接轉給管理員算了—我是火星の石榴 (留言) 2011年1月5日 (三) 07:07 (UTC)回覆

香港條目提升計劃開始起錨了

 

條目提升計劃已開始起跑了!目前主題提名中,預計2011年1月22日或23日產生,請愛香港朋友前往關注。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月10日 (一) 03:53 (UTC)回覆

維基百科研究問卷

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網絡上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨着網絡的發展,越來越多人使用網絡,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網絡社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 08:34 (UTC)回覆

Wikipedia:互助客棧/方針#能否這樣?

請不要修改我的留言,謝謝!—以上未簽名的留言由虞海對話貢獻)加入。 2011年1月19日 (三) 15:28 (UTC)回覆

msn

我現在office上不到msn—Nivekin請留言 2011年1月21日 (五) 02:36 (UTC)回覆

請問

我昨天哪裏有罵百樂兔了?我火大歸我火大。

若你認為那句智商問題是說百樂兔,我可以解釋一下,那不是說他,是說其他人(某些IP用戶,我也想不通,也就多了少了個空格而已,怎麼會產生歧義,把整篇文章意思都給理解錯了,前幾年我就遇到過,無語)—我是火星の石榴 (留言) 2011年1月21日 (五) 07:41 (UTC)回覆


說起來,我想投訴他百樂兔人身攻擊,我勸你還是讓他管住點他自己的嘴比較好—我是火星の石榴 (留言) 2011年1月21日 (五) 11:49 (UTC)回覆

費德勒進行同行評選

費德勒正在進行同行評審,如果你能抽空,檢視一下條目,提出問題,那是再好也不過,如果沒有意見,那也不打緊。Rivalry (留言) 2011年1月21日 (五) 14:38 (UTC)回覆

一個空格的問題

我覺得最終投票解決不可避免。不如我們還是商量一下投票選項的好。頂不濟,在所有爭議的問題上逐一開投票。55決。這樣對大家都公平。在投票後按照結果執行。如果要推翻投票結果必須重開投票或者達成共識。而且三個月之內不得重開。

希望您能提個具體意見。小弟敬上。--蘋果派.留言 2011年1月21日 (五) 20:22 (UTC)回覆

你絕對沒有打趣,這個說法很現實。有人會去問,但是估計接到這個問題的對方都會認為,這群人瘋了(很不幸,我們被代表了一次,嘛,反正習慣被代表了)

現在唯一能徹底說服我的方法,坐等有人去挨家挨戶問(精通六大語言再說),然後拿結果回來給我看,這樣我們都沒話說了—我是火星の石榴 (留言) 2011年1月22日 (六) 06:45 (UTC)回覆

可笑,有事情的發生我為為何要欺騙你的呢?當我太閒喔?存檔找不到就這樣搞我喔。實在可笑。—Mark85296341留言 2011年1月31日 (一) 06:57 (UTC)回覆

台北捷運特色條目已進入特色評選

特別通知您至台北捷運特色候選參與票選或提供意見。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月22日 (六) 03:35 (UTC)回覆

Wikipedia:特色條目候選/台北捷運已回覆,請查閱。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月28日 (五) 06:08 (UTC)回覆

不如我推薦您做管理員吧?

您絕對有此資格的。--蘋果派.留言 2011年1月22日 (六) 16:20 (UTC)回覆

您言重了。呵呵。不過我也有同感啊。之所謂不做不錯,少做少錯。什麼討論也不參與的高票當選。稍微得罪點人的,就難免落選了。還有,看來我以前奉行的不結黨不營私的精神是徹底破產了。有些事情沒有人幫忙還真是不成啊。--蘋果派.留言 2011年1月23日 (日) 01:29 (UTC)回覆

關於處理刪除討論

有個建議:希望在掛上處理模版同時,也能加上說明文字並簽名;因為我光看到被掛上「保留」,卻不知道原因以及是誰掛,這樣我必須去查詢編輯歷史才能確定這是被處理過,還是被破壞或惡搞。—Alberth2 汪汪 2011年1月23日 (日) 01:48 (UTC)回覆

感謝協助

感謝協助回退那些機械人編輯,我正從#cvn-zh-scan IRC://取得數據作回退...-HW留言 - 貢獻2011年2月7日 (一) 04:11 (UTC)回覆

re.

具爭議頁面,在下可以等待提出解封才進行處理,然而一些永久全保護似乎是過份嚴厲,甚至是不必要的,那些較明顯的頁面則會解封。就目前而言,該處理的頁面都大致已經處理,以後在解封事宜上也會更加謹慎,感謝閣下的建言。—ATRTC 2011年2月8日 (二) 09:12 (UTC)回覆

回應

那個是改錯了,應該是台灣地區才對。另外,從所有介紹頁的cache中可以得知(台灣)官方網站由「Google 瀏覽器」(例子)改用現在「Google Chrome」[1]字眼。我有理由相信官方開始正名,有機會取消使用「Google 瀏覽器」這名子。即使不取消,台灣地區在所有介紹頁改用「Google Chrome」是事實。--HKH (留言) 2011年2月9日 (三) 18:10 (UTC)回覆

關於生卒模板的參數

對於您的建議,個人更傾向使用匿名(編號)參數:

--Isnow (留言) 2011年2月9日 (三) 20:12 (UTC)回覆

推廣:CategoryPageForm

另,個人編寫的一個小擴展「CategoryPageForm」,歡迎嘗試。(參見幫助)。--Isnow (留言) 2011年2月9日 (三) 20:17 (UTC)回覆

若有共識,請給出連結。

  • 基於您去年的留言Wikipedia:維基百科工具/CategoryPageForm便是為了方便分類中的索引定位的。
  • 對於可以使用中文索引的人名,個人現在傾向使用中文索引,一個原因是各個地方的羅馬轉寫千差萬別(如趙姓),以「拉丁文字排序」並不能幫助讀者快速地在分類中找到相同姓氏的人名。
  • 對於部分使用漢字的語言,個人亦傾向使用中文索引,如日本漢字朝鮮漢字等。如達比修有可直接使用「達比修有」作為索引。
  • 對於其他語言,使用原文即可,這也包括使用日文假名取名的日本人。通過CategoryPageForm,直接跳轉到相應的語言即可。

--Isnow (留言) 2011年5月22日 (日) 14:32 (UTC)回覆

關於Symplectopedia

你怎麼對他的事情很清楚呢?有相關的紀錄嗎?

我對他看法是,他很用心在維護條目的品質,在DVK候選與優特條目,提出符合規範的意見,也積極巡查頁面,防止外界不明人士的破壞,只是感覺他好像不太回覆他人的訊息(也許他專心在他應該做的工作上面),除非這件事情是很緊急重要,他才會有所回覆。Rivalry (留言) 2011年2月12日 (六) 05:01 (UTC)回覆

將網球運動員設法脫離小作品標準

我發現最近創建的網球運動員,有些退役很久或是無啥名氣,很難找到相關資料作來來源,我看到英文版有些運動員也都是小作品,而且毫無任何腳註,還是繼續存在英文維基,是否我可以用ATP該網球運動員的頁面,設法提升到3000位元組就好,就算沒有任何腳註也沒關係吧,我的意思是比照英文維基辦理,不會產生提刪的問題就好。Rivalry (留言) 2011年2月12日 (六) 13:09 (UTC)回覆

社群對於小作品提刪的討論

其實還有很多一度名列前十名的網球運動員,都是一行文加上模板就沒有資料了。

其實不只網球有許多小作品吧!其他運動的小作品也很多!

據你所知,社群有曾經討論過有要提刪這些較為不重要的小作品嗎?

Rivalry (留言) 2011年2月12日 (六) 16:28 (UTC)回覆

關於WP:ZHREQ的整理

你更新裏邊各條目的版本數的工作完成了嗎?如果好了麻煩在此回覆,我想在裏邊加幾個新項目。--RekishiEJ (留言) 2011年2月18日 (五) 07:10 (UTC)回覆

關於"鑼洋科技"與"IMD"兩則條目的侵權問題

作為原版權持有網站的代表者,我試圖寄出授權信到'[email protected]',但是屢遭退信,請問這是甚麼問題呢?還是有其他的收件地址? 謝謝。Cjmung (留言) 2011年2月20日 (日) 15:34 (UTC)回覆

關於費德勒所有的比賽細節

近期我想開費德勒所有的比賽細節的頁面,這是英文頁面en:List of Federer's ITF and ATP matches,有些敘述我看不懂? 我的問題如下:

  1. Tournament第4場比賽Switzerland 1 Satellite Week 1 Qual,如何翻?
  2. EntryDA,是什麼縮寫的意思?
  3. TypeJUNSATTE,是什麼縮寫的意思?

不曉得你懂不懂,如果你不懂的話,還可以有誰可以請教?--Rivalry (留言) 2011年3月3日 (四) 04:39 (UTC)回覆

要不然這些都暫時略過,等到我全部做好,再放到互助客棧討論好了。--Rivalry (留言) 2011年3月4日 (五) 02:49 (UTC)回覆

你與Wilander熟不熟?

我將他編修的斯特凡·埃德伯格這段名言移到維基語錄。

假如他——吉米·范艾倫從沒有在世上生存的話,我想我和米高(史迪治的名字)的比賽現在仍然在進行中。

原文 : If he hadn't lived," Edberg later said of Van Allen, "Michael and I might still be out there playing.

-- 這是1991年溫布爾登半決賽中,埃德伯格被德國選手史迪治以比分4-6, 7-65, 7-65, 7-62淘汰,在沒有失掉任何發球局的情況下輸掉了三盤搶七局(Tie-break)而衛冕失敗,當得悉網球搶七局的發明者吉米·范艾倫在同一天因病去世後,埃德伯格有感而發的回應。

我之前也有向他留言,只可惜他從未回覆給我,如果你跟他熟的話,可以告知他嗎?--Rivalry (留言) 2011年3月4日 (五) 03:46 (UTC)回覆

百樂兔

百樂兔總喜愛搞回退這種行為,近期又明知故犯,而且有不少次的封禁均是緣由於此,另外他的編輯最近無故刪除九降風的內容,仍不改破壞的作風,是否該請管理員將其長期封禁,以免再犯壞維基百科。

關於體育專題

Wikipedia:體育專題 由您創建以後 您似乎忘記於Wikipedia:專題委員會/專題名錄相當久一段時間,還請前往填上您的大名與相關資訊。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月16日 (三) 16:46 (UTC)回覆

LGBT命名事宜

Flamelai你好,透過LGBT法律(原條目名為世界各國同性戀法律)的歷史紀錄找到你,想向你請教一個問題:請問在香港(或如果你知道中國大陸的情況)也有「同志族群」這種說法嗎?台灣普遍是以「同志」稱呼LGBT族群的,我想「LGBT」在中文世界的對應詞應該是「同志」吧(但不知道香港和中國的情形),根據條目盡量以中文書寫的原則,或許之後我會着手於將現眾多含「LGBT」用法的條目名稱改成「同志」。因此想向你請教。謝謝你。-Inner (talk) 2011年3月19日 (六) 07:54 (UTC)回覆

RE:阻礙你一下

我先要說你真的不認識Wilander嗎?如果你還是沒有回答的話,那我就當做你不認識他好了。

至於精英大師的評審,我在找時間看看該條目,過幾天會將意見反映在同行評審上(我還特別留意你最近編輯紀錄,似乎只有找我關注該條目)。

說到同行評審也太奇怪了,我看到的狀況,很多條目都在那邊,意見都很少,甚至還有完全沒意見的。如:遼朝。評審結束後將該條目進行優特條目評選時,意見就會變得很多,所以我的看法是,優特投票才是真的同行評審,現有的同行評審感覺像假的。嗯!依照目前風氣來看,你就直接將精英大師進行特色條目評選或是等到同行評審結束後再進行,也許這樣才能達到你要的效果吧!

另外說個題外話,我想順便請你看一下費德勒納達爾導論的部分,有沒有需要再修改的?--Rivalry (留言) 2011年3月22日 (二) 16:43 (UTC)回覆

納達爾的格式大都是按照費天王的格式耶!你這樣說,感覺上給我雙重標準的感覺,一樣都是列出大滿貫的比賽資料,將其他比賽的資料,丟到子條目,怎麼會一個說差不多、一個說很鬆散?。既然這樣的話,那要怎麼改寫?

戰績表的表格,我也是覺得合併成一個表格比較好,但是考慮到賽事名稱漢堡大師賽與馬德里公開賽、馬德里大師賽與上海1000大師賽,這兩個有更動時間的比賽,如果擠在一起,整個表格感覺會變得很冗長,不曉得你的想法如何?--Rivalry (留言) 2011年3月23日 (三) 04:43 (UTC)回覆

既然你建議使用colspawn,那要怎麼用?--Rivalry (留言) 2011年3月23日 (三) 11:34 (UTC)回覆

Re:關於Category:日本漫畫作品

您好,關於閣下所提出來的問題,由於現有的Category:日本漫畫作品分類過於龐大,如同過去在動漫條目使用Category:日本電視動畫的理由相同,後來分為年分來區分分類。分類項目太多不利於用戶的搜尋,因此在下認為改用類似日語維基百科對於動漫類條目的分類方式,以五十音跟連載雜誌,加上現在有用戶建立了連載雜誌的子分類來作區分,這樣對於使用者的搜尋上便利性。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年4月3日 (日) 06:53 (UTC)回覆

您好,關於這一點請閣下放心,在下需要花上幾個小時的時間來分類,以符合中文維基百科的Wikipedia:頁面分類方針。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年4月3日 (日) 07:20 (UTC)回覆
您好,關於Category:日本漫畫作品的問題,在下已經在Wikipedia talk:ACG專題#Category:日本漫畫作品子分類問題提出,歡迎閣下前往進行討論。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年4月3日 (日) 17:17 (UTC)回覆


User:220.128.79.26頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面User:220.128.79.26已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#User:220.128.79.26中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!UAL55 (留言) 2011年4月4日 (一) 04:37 (UTC)回覆

邀請討論2011年香港春聚

邀請你的維基人是:拉叔(留言~) 2011年4月15日 (五) 04:27 (UTC)回覆

關於精英大師的同行評審

評審快結束了耶!

怎麼只有我提出意見?

我看你直接提特色好了,說不定意見就會一大堆了!--Rivalry (留言) 2011年4月15日 (五) 12:38 (UTC)回覆

我在維基百科:互助客棧/求助有提出這個討論,希望你能說出你的看法。--Rivalry (留言) 2011年4月16日 (六) 07:00 (UTC)回覆

re.

沒問題。—ATRTC 2011年4月20日 (三) 10:47 (UTC)回覆

了解。—ATRTC 2011年4月28日 (四) 03:02 (UTC)回覆

邀請出席2011年香港春聚

拉叔(留言~) 2011年4月22日 (五) 10:30 (UTC)回覆

邀請出席2011年香港春聚

拉叔(留言~) 2011年4月22日 (五) 10:30 (UTC)回覆

RE:

以現代概念來看,蒙古蒙古人是一個模糊的概念,都從屬於蒙古族是不會有分歧的。儘管有蒙古族民族國家,但蒙古族人口的大多數分佈在中國是沒有爭議的事實。以民族學概念來看,蒙古族人口中國有近600萬,蒙古國有3百萬,按照中國人的概念,此外俄羅斯有蒙古族100萬。目前,中文維基百科出現了「蒙古」與「蒙古國」混淆的問題必須明細這一事實。此外,維基百科各個語種單純將蒙古民族(即蒙古族,Mongolian people)來作為Mongolia(蒙古國)的子分類(延伸分類)既與現實事實也與歷史事實不符。有鑒如此,本人正着手於修正這一模糊的或混淆的分類方式。關於「蒙古」相關概念,我很早的時候就寫過一些條目,基於當時知識面問題後期刪除了,只是保留了需要商榷的分類模板(需要整合至其他相關模板)。維基百科發展至今亦近10年(中文維基百科9年),現在與蒙古族相關的條目數量較大,中文維基百科涉及蒙古族相關條目以及其他語種相關條目分類整合大體框架基本條件具備,修正含糊的或錯誤的分類也是每個維基百科人權力與職責。目前,本人正着手於修訂涉及蒙古族與蒙古國的分類,對可能引起爭議或有失事實的分類不會修改。這些分類也是在不斷完善的過程中進行的,肯定存在問題,但是力求完善與尊重事實。至於你提到的本人最近巨量的整理,只要是合理的,就是無可厚非。而且也需要有熱衷於此類事務人員來完善維基百科的分類與條目整合。至於說存在問題或不合理,你應該如此提出看法或建議,以便讓此類工作更為完善。CncsTalk)1:36 2011年4月25日(UTC)

CncsTalk)7:40 2011年4月25日(UTC)

別怪我雞婆

我將精英大師進入特色條目候選,主要是當做另一次同行評審吧!希望這兩週能出現很多意見,讓你改善該條目,希望你不要怪我喔!--Rivalry (留言) 2011年4月28日 (四) 06:48 (UTC)回覆

這個條目可以提名DVK嗎?--Rivalry (留言) 2011年5月10日 (二) 06:32 (UTC)回覆

Portal:日本新聞動態

Portal:日本新聞動態正在籌備創建中,請至此創建討論,表示支援協助維護之意願。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月9日 (一) 16:39 (UTC)回覆

邀請您參加第九次動員令

  第九次動員令邀請函
 

親愛的維基百科用戶Flamelai/存檔拾陸您好:

為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您

誠邀你參加「百科網站違法知識產權批評公開信發現活動」

詳情請見維基百科:2011年「百度百科違反協議及侵害維基百科編輯者權利」問題對策研討活動。之前若已簽署但未有參與活動者,將會在活動結束後在該頁面上註明用戶名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:08 (UTC)回覆

邀請參加生物學提升計劃

 
生物學提升計劃邀請函

Flamelai/存檔拾陸,您好

誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計劃,本計劃旨在提升生物學相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準,提示您現在分子生物學細胞學生物學相關方面是嚴重缺乏的,期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:生物學提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。


{{subst:#if: |邀請人:

邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/第二階段開始 2011年5月14日 (六) 06:00 (UTC)回覆

編輯提示

邀請您參加第九次動員令

  第九次動員令邀請函
 
維基娘,第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Flamelai/存檔拾陸您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

關於日本新聞動態

關於第八次動員令的「外灘隧道」條目

閣下您好,不好意思,最近在翻看之前討論的時候發現您於去年9月1日就外灘隧道條目給我的留言。您說外灘隧道是他人貢獻的條目,這一點我覺得需要有所討論。外灘隧道條目是從外灘通道條目整體搬移而來,而在下是外灘通道的首位編者,所以我認為這個應該屬於我的第八次動員令行動中必當得分的一個,而不是將他人貢獻挪為己用的。所以特此向閣下說明一下,並無其他目的,更不認為需要更改第八次動員令中關於分數的統計。只是我覺得我提交的是我努力的詞條,僅此而已。此致--  上海工部局  總辦處  財務處  2011年5月22日 (日) 11:44 (UTC)回覆

第五次管理員百無一用是書生解任議案徵求聯署在互助客棧/其他裏面,徵求聯署

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96#.E5.AF.B9.E4.BA.8E.E7.AE.A1.E7.90.86.E5.91.98.E7.99.BE.E6.97.A0.E4.B8.80.E7.94.A8.E6.98.AF.E4.B9.A6.E7.94.9F.E8.A7.A3.E4.BB.BB.E6.8F.90.E6.A1.88.E7.9A.84.E6.AD.A3.E5.BC.8F.E8.81.94.E7.BD.B2 --蘋果派.留言 2011年6月11日 (六) 05:13 (UTC)回覆

Checkuser

There is a request on you.[2] 218.103.153.198 (留言) 2011年6月29日 (三) 04:30 (UTC)回覆

Re: Wikipedia:管理員

我拒絕,因為這樣的話等同對自己消音,行使管理權限以外言行都會成為其他用戶的關注點,我始終想將自己的想法不忌諱地表達出來,作為管理員的話一定會受到非議的,這亦是為什麼管理員就算活躍都甚少對特定事件表態。-- 同舟 (留言) 2011年7月9日 (六) 02:15 (UTC)回覆

關於維基百科:日本維基人佈告板移動

請參見Wikipedia_talk:日本專題。--安可來酒館談談2011年7月13日 (三) 02:20 (UTC)回覆

封禁申請‧表決通知

爾安。Winertai君已就「封禁申請」將來使用時間導向方案,抑或理由導向方案發起表決,為期一週,至八月十四日為止。請移玉投票。--J.Wong 2011年8月7日 (日) 07:44 (UTC)回覆

關於動員令提報條目……

閣下於第九次動員令Flamelai個人貢獻所提報的高伯新因已超過修訂5天內未提報至新條目候選,故已喪失DYK的資格,或許您可改為達標條目,或者再次擴充2/3之後提報至Wikipedia:DYKN,感謝您的參與。--安可來酒館談談2011年8月9日 (二) 02:24 (UTC)回覆

Re:除非他/她是外國人

費兄:你誤會啦!仔細看,我沒有把日語模版刪除喔,我只是把它改成橫式、置於首段第一行而已。放眼所有的維基語版,所有的語版都是把主題事物的原文名稱以橫式方式加註在首段第一句後方,除中文維基外沒看過{{japanese}}這種怪怪的表格式日語模版,何況除日韓文名詞之外,像是英文與歐洲主題的條目,也沒有使用表格方式顯示的作法。因此我認為橫式模版的使用會比獨立的表格式、更適合既有的版面格式政策。 PS. 你在回退的同時也刪除了一堆我對內文作的修正,這樣似乎不太妥當......—泅水大象 訐譙☎ 2011年8月12日 (五) 07:30 (UTC)回覆

請支持馬尼拉人質事件參與條目評選

你好!經過逾一個月的連日編輯,馬尼拉前警員挾持香港旅行團事件條目已完成大幅增修,目前正參與新條目推薦及第三次參與優良條目候選,希望今次得到你的支持,投票支持條目評選,謝謝!--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2011年8月12日 (五) 10:44 (UTC)回覆

返回到 "Flamelai/存檔拾陸" 的使用者頁面。