維基百科:優良條目評選/提名區
谷文昌
谷文昌(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治人物—近現代中國大陸,提名人:—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月29日 (日) 08:02 (UTC)
- 投票期:2024年12月29日 (日) 08:02 (UTC)至2025年1月5日 (日) 08:02 (UTC)
下次可提名時間:2025年2月4日 (二) 08:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。大幅擴充了傳主的生平紀事,自認為符合GA標準,如有問題還請不吝指出。—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月29日 (日) 08:02 (UTC)
- 符合優良條目標準。這個條目自身很難完善,閣下能寫成這種詳盡的程度屬實難得,在下深深敬佩。俯仰之餘在下還有點小(&)建議:可以試着再劃分/總結一下一些段落,生平部分略微過於豐滿,尤其是任職東山部分。但畢竟是此先生(條目所傳)的光輝時刻,所以閣下可以稍微取捨一點。--花開夜(留言) 2024年12月30日 (一) 07:36 (UTC)
- @花開夜:感謝意見,但能否給出一些具體一點的建議?比如您認為哪些語段過度詳細、哪些語段可以再劃分?--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月30日 (一) 07:50 (UTC)
- 或許提升一下治理風沙為第三標題好一點--花開夜(留言) 2024年12月30日 (一) 08:25 (UTC)
- @花开夜:這裏投票時和DYKC類似,應用項目符號「*」而不是普通縮排,另外您又空行了() ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 07:54 (UTC)
- @自由雨日:不是我自己操作的,這是點擊回復按鈕自身的效果,前幾個已經手動調整過,這個是後來補充疏漏的--花開夜(留言) 2024年12月30日 (一) 08:23 (UTC)
我知道,我看到過編輯摘要()「回復」按鈕不是萬能的(畢竟它也是一種「現代化」的工具),經常得回復完調整,或者使用「投票」小工具,或者直接原始碼編輯之類的來調整到正確的縮排方式(即合適的底層原始碼)上。(剛剛看到一開始的留言直接回復了,沒看到後來編輯的「前幾個已經手動調整過,這個是後來補充疏漏的
」)--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 08:27 (UTC)
- @自由雨日:不是我自己操作的,這是點擊回復按鈕自身的效果,前幾個已經手動調整過,這個是後來補充疏漏的--花開夜(留言) 2024年12月30日 (一) 08:23 (UTC)
- @花開夜:感謝意見,但能否給出一些具體一點的建議?比如您認為哪些語段過度詳細、哪些語段可以再劃分?--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月30日 (一) 07:50 (UTC)
- WP:序言章節應當概括全文要點。目前序言好像僅概括了《生平》,沒有概括《身後、紀念與評價》一章的內容? ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 07:54 (UTC)
- 統一回覆:感謝@花開夜、自由雨日的意見,已參照兩位的意見調整內容。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月30日 (一) 11:33 (UTC)
- 符合優良條目標準,整體的架構不錯。(&)建議,本條目中出現「谷文昌」的次數有點過多,建議可以改善詞句,讀起來會比較通順。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年12月30日 (一) 08:08 (UTC)
- 感謝意見,已微調文字內容,您可以看看是否有還需改進之處。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月30日 (一) 12:17 (UTC)
- 符合優良條目標準:佳作--Benho7599 三民主義好 2024年12月30日 (一) 11:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:過多重複連結,MOS:OL-- A0(討論·簽名) 2024年12月30日 (一) 13:01 (UTC)
- @August0422:已使用Highlight duplicate links清理,煩請覆核。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月30日 (一) 14:09 (UTC)
- 已經改票-- A0(討論·簽名) 2024年12月30日 (一) 14:10 (UTC)
- @August0422:已使用Highlight duplicate links清理,煩請覆核。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月30日 (一) 14:09 (UTC)
- (!)意見@FradonStar:個人覺得條目中的部分內容有一點小問題,請閣下參考看看:
- 許多的句子過長,例如
「谷文昌出生於農村......領導人『,』1949年南下福建省......被下放寧化縣勞動『,』1972年回漳州工作......行政公署副專員『,』1981年.......」
或是「在內戰期間......被稱作「敵偽家屬」而遭到歧視『,』谷文昌了解情況後......」
。其中『,』應該可換成句點。 - 有一些用詞可能不太恰當,
「......此次進攻能得到東山人的配合,但他們未能如願」
特別是後面那一句,個人覺得用詞有點違反中立觀點,改成「但效果不如預期」
應該可行。 - 這點有個小疑問,為何註釋要使用兩次。
我個人提出的一些問題,希望閣下可以參考看看。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年12月30日 (一) 14:58 (UTC)
- @我是一隻北極熊:感謝意見,對您的意見回復和解釋如下:對於第一點,其實您的意見和前面歐拉夫的意見相衝突了(
本條目中出現「谷文昌」的次數有點過多,建議可以改善詞句
),如果把逗號換成句點勢必要增加主語(「谷文昌」怎麼怎麼樣),而我個人傾向於同意歐拉夫閣下的看法,特別是在具有概括作用的段首的那一句不必有過多成為贅詞的主語;第二點我根據您的意見做了微調;第三點的話,用一次和兩次區別不大,我的想法是在篇首解釋為何會有縣委書記和第一書記同時在任的情況(這種情況在中國大陸不常見),不過只在內文註釋也是可行的,我尊重您的想法刪掉一個註釋。如還有問題,還煩請閣下不吝指出。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月30日 (一) 15:27 (UTC)- (~)補充:剛才我在首段多放了一個句點,以儘量滿足您的要求;至於「在內戰期間」那一句我認為沒問題,反而在逗號改句號後會導致「谷文昌了解情況後」那半句失去賓語,我就不得不把那一句里的「這些人」改成「這些兵災家屬」,我認為這樣前後反而多次出現名詞,一樣會有前面歐拉夫所說的問題。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月30日 (一) 15:33 (UTC)
- @FradonStar:條目應沒有問題了,謝謝您的回應(您可以對我使用"你",因我比您年紀還小)。 符合優良條目標準,順便祝各位讀者、編者新年快樂。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年12月31日 (二) 15:33 (UTC)
- 生乎吾後,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。只要是在維基百科做出貢獻的編輯都值得尊重。也祝您元旦快樂,諸事順遂!--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月31日 (二) 15:46 (UTC)
- @FradonStar:條目應沒有問題了,謝謝您的回應(您可以對我使用"你",因我比您年紀還小)。 符合優良條目標準,順便祝各位讀者、編者新年快樂。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年12月31日 (二) 15:33 (UTC)
- (~)補充:剛才我在首段多放了一個句點,以儘量滿足您的要求;至於「在內戰期間」那一句我認為沒問題,反而在逗號改句號後會導致「谷文昌了解情況後」那半句失去賓語,我就不得不把那一句里的「這些人」改成「這些兵災家屬」,我認為這樣前後反而多次出現名詞,一樣會有前面歐拉夫所說的問題。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月30日 (一) 15:33 (UTC)
- 符合優良條目標準。ThirdThink(留言) 2024年12月31日 (二) 05:00 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年12月31日 (二) 05:03 (UTC)
2024年基隆市市長謝國樑罷免案
2024年基隆市市長謝國樑罷免案(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治和軍事人物,提名人:Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月1日 (三) 13:40 (UTC)
- 投票期:2025年1月1日 (三) 13:40 (UTC)至2025年1月8日 (三) 13:40 (UTC)
下次可提名時間:2025年2月7日 (五) 13:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。本條目經過長期的修改 再經過一定時間 該條目已經非常完整也趨近穩定 因此來申請優良條目 還請大家多多支持Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月1日 (三) 13:40 (UTC)
- 符合優良條目標準--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年1月1日 (三) 13:56 (UTC)
- 不符合優良條目標準:「罷免案爭議」章節仍存在維護模板(中立性有爭議),請將這些內容中立化撰述--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2025年1月1日 (三) 14:00 (UTC)
- 模板:POV-section寫道加上此模板的編輯者需在討論頁說明此章節中立性有爭議的原因,我看該條目討論頁沒內容便刪除了。--仁克里特(留言) 2025年1月1日 (三) 14:39 (UTC)
- 不符合優良條目標準:全使用新聞來源拼接而成的條目內容,依賴新聞來源的撰寫方式本就有中立性存疑的疑慮。另外僅只略看背景章節,負面評價文字的描述內容過度。--提斯切里(留言) 2025年1月1日 (三) 14:52 (UTC)
- 隨意抽選一段內容對比來源,是為原始副本的複製內容,需要再確認是否涉及侵權。--提斯切里(留言) 2025年1月1日 (三) 15:01 (UTC)