维基百科:优良条目评选/提名区

IU (歌手)

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物-歌手与模特儿，提名人： $\int _{0}^{10}x^{2}dx$ August0422 2024年5月16日 (四) 09:32 (UTC)[回复]

投票期：2024年5月16日 (四) 09:32 (UTC)至2024年5月23日 (四) 09:32 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月22日 (六) 09:33 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。据第一次GA评选及同行评审，条目已大幅更改，查GA标准后，任其符合标准 $\int _{0}^{10}x^{2}dx$ August0422 2024年5月16日 (四) 09:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：Yankees from Canada（留言） 2024年5月16日 (四) 21:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年5月19日 (日) 03:07 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：“个人生活”与“职业生涯”仍是日记式流水账写法，另外《好日子》的音档是不是应该要按照阅读惯性进行排版调整？2010－2011年的部分都把图片与音档全部向左挤，严重影响条目的可读性。--🍫巧克力～✿ 2024年5月20日 (一) 11:36 (UTC)[回复]
@卡达请问如何改最好-- $\int _{0}^{10}x^{2}dx$ August0422 2024年5月20日 (一) 12:53 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：第一，职业生涯章节不要按具体年份写，请概括成笼统的主题写（3个左右的分节即可，目前有10个分节），一些例子可以参考Category:优良级传记条目。第二，职业生涯章节中含有过多的“琐碎”叙述，目前对于内文内的“琐碎”叙述没有明确定义，但阁下可以参考下该讨论WikiProject_talk:歌手和演员#重新明确艺人参与节目列表共识，该讨论的重点就是“WP:NOTDIARY （维基百科不是日记）即使个体值得关注，并非所有涉及的事件都是如此。例如名人和体育明星的新闻报道可能频繁出现且涵盖大量琐事，但使用来源会导致条目过度详细，看起来像本日记。”，该讨论达成的共识只是针对列表而不是内文，对于筛选内文收录可以提供一定参考。--桃花影落飞神剑（留言） 2024年5月20日 (一) 16:48 (UTC)[回复]
@桃花影落飞神剑已改善-- $\int _{0}^{10}x^{2}dx$ August0422 2024年5月21日 (二) 08:32 (UTC)[回复]
(！)意见：按上年历经大量争论才达成的Wikipedia:格式手册/传记#广告代言（见Wikipedia_talk:格式手册/传记#艺人广告代言章节（第一部分）），广告代言不应设独立章节。@Wongan4614、Benevolen、CyrussKK1230、Milkypine、Abcet10、Underconstruction00、生米一粒、Rastinition、Will629：这是难得的艺人条目试闯GAN，不论是不是独立章节，希望大家能将现时内容作为例子给点意见，例如对这种级数的艺人/这个规模的条目来说算不算举例太多，或进行检讨。--Factrecordor（留言） 2024年5月21日 (二) 13:21 (UTC)[回复]
(！)意见：IU条目的公益活动必定可保留，有其对应的独立非第一手来源及其占比也反映相关工作对条目主体的事业的重要性。但是在广告代言，第一段没有实际可证明其相关工作对条目主体的事业的重要性，而第二段已说明“韩国蝉联多年民众最爱的广告代言人第一名”我本人觉得己反映可保留，如果可证明第一段对条目主体的事业的重要性，保留是没有问题。--Wongan4614（留言） 2024年5月21日 (二) 16:47 (UTC)[回复]
(～)补充：以及内容亦应放职业生涯。--Wongan4614（留言） 2024年5月21日 (二) 16:49 (UTC)[回复]

鲁彦 (伊朗)

鲁彦 (伊朗)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理，提名人：葛文王（留言） 2024年5月16日 (四) 12:57 (UTC)[回复]

投票期：2024年5月16日 (四) 12:57 (UTC)至2024年5月23日 (四) 12:57 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月22日 (六) 12:58 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科优良条目，应当符合标准。葛文王（留言） 2024年5月16日 (四) 12:57 (UTC)[回复]
(！)意见：引用出现了“哈佛引用格式错误：此sfn模板连结并未指向任何有效引用。”的问题。如果经常使用Harv参考文献格式的话，推荐一个脚本en:User:Svick/HarvErrors.js，可以协助检查Harv参考文献格式的错误。--Allervous 初音ミクのセーラー服 2024年5月18日 (六) 04:41 (UTC)[回复]
完成：感谢推荐工具！现已修正（英维的代码搬到中维之后似乎需要加一项“ref=harv”？不太清楚是不是因为这个原因），烦请复查。--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年5月18日 (六) 10:29 (UTC)[回复]

@Allervous：你提到的那个小工具我老早就本地化了。@射命丸：是的，因为enwiki的参考资料模板自动带有哈佛格式引用id，但zhwiki没有跟随。San mo sa _人人皆王 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年5月20日 (一) 12:58 (UTC)[回复]

U-32号潜艇 (1937年)

U-32号潜艇 (1937年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备-潜艇，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年5月16日 (四) 14:09 (UTC)[回复]

投票期：2024年5月16日 (四) 14:09 (UTC)至2024年5月23日 (四) 14:09 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月22日 (六) 14:10 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年5月16日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年5月17日 (五) 15:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _人人皆王 2024年5月18日 (六) 03:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年5月19日 (日) 03:18 (UTC)[回复]

托勒密王国

托勒密王国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史-其他历史话题-历史上的国家和朝代，提名人：San mo sa _人人皆王 2024年5月18日 (六) 08:05 (UTC)[回复]

投票期：2024年5月18日 (六) 08:05 (UTC)至2024年5月25日 (六) 08:05 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月24日 (一) 08:06 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

不符合优良条目标准：提名人票。大量段落、句子缺来源，存在消歧义连结，翻译不善。San mo sa _人人皆王 2024年5月18日 (六) 08:05 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：像“阿利安《亚历山大远征记》卷三 p.095”这样的引用显然是无效引用，不方便其他读者查证，而且不是只有一例。--Allervous 初音ミクのセーラー服 2024年5月18日 (六) 23:51 (UTC)[回复]

弗拉基米尔·列宁

弗拉基米尔·列宁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物-政治人物-苏联，提名人：San mo sa _人人皆王 2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)[回复]

投票期：2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)至2024年5月25日 (六) 09:12 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月24日 (一) 09:13 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

不符合优良条目标准：提名人票。引注炸弹，没有适当的不拆分理由而不拆分或作适度删减，部分参考资料连结未指向任何有效引用（安装User:Sanmosa/HarvErrors.js小工具后会发现部分sfn模板带“哈佛引用格式错误：此sfn模板连结并未指向任何有效引用”字句）。San mo sa _人人皆王 2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)[回复]
(！)意见，引注炸弹和拆分并非方针或指引，个人觉得该条目的引注数量在可接受范围内。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月19日 (日) 09:51 (UTC)[回复]
如果不是条目里挂了{{Excessive citations}}的话，我也不会提引注炸弹的事情。WP:条目长度在现时无法成为中文维基百科的正式规则的情况是不合理的。而且这条目一方面引注炸弹，另一方面又同时存在失效引用，如来源3在条目中引用了208次、来源4在条目中引用了157次、来源5在条目中引用了105次、来源6在条目中引用了272次、来源8在条目中引用了175次，但两者却是失效引用，这意味着条目的大部分内容实际上不可供查证，而单是这5个来源的内文引用已经占了21861字节了。San mo sa _人人皆王 2024年5月19日 (日) 23:09 (UTC)[回复]
所谓“失效引用”是因为条目在使用{{harvnb}}时加入了年份参数，但在末尾填写参考文献时{{harvid}}却忘了加年份。已修复，“不可供查证”问题应已解决。Irralpaca（留言） 2024年5月20日 (一) 01:00 (UTC)[回复]

不过条目引用既用了{{harvnb}}，又嵌了一层{{R}}模板，再在R模板里加页码；我是认为如果要用R模板那就没必要用哈佛引用格式。Irralpaca（留言） 2024年5月20日 (一) 01:02 (UTC)[回复]
所以我这里并非以单一理由发起重审。那个{{Excessive citations}}模板自2018年7月21日起就已经有了，可见这近六年来从来没人打算处理相关的问题。San mo sa _人人皆王 2024年5月20日 (一) 10:59 (UTC)[回复]

(！)意见，引注的确有点多，但应该不影响阅读-- $\int _{0}^{10}x^{2}dx$ August0422 2024年5月19日 (日) 11:35 (UTC)[回复]

张载 (北宋)

张载 (北宋)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大众文化及人文学科—哲学，提名人：Banyangarden（留言） 2024年5月21日 (二) 18:14 (UTC)[回复]

投票期：2024年5月21日 (二) 18:14 (UTC)至2024年5月28日 (二) 18:14 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月27日 (四) 18:15 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。基础条目第五级。3月29日GA评选落选，近日稍作扩充[1]，再次提名。Banyangarden（留言） 2024年5月21日 (二) 18:14 (UTC)[回复]