維基百科:世界上的八種來源
是否第一手 | 是否獨立 | ||
---|---|---|---|
獨立 | 非獨立 | ||
是否可靠 | 可靠 | ||
非可靠 |
在維基百科上,根據來源是否為專業人士撰寫、是否有專業的審稿過程,我們把來源劃分為可靠來源和不可靠來源;根據來源是否與被介紹主題有明顯利益衝突,我們把來源分為獨立第三方來源(以下簡稱獨立來源)和非獨立來源;根據來源所載內容是否為首次發表,是否從事物的內部看問題,我們把來源分為第一手來源和非第一手來源(當然,非第一手來源還可以分為第二手來源和第三手來源)。根據這三種評判標準,我們可以把世界上的來源分為8類。下文以一些簡單的例子來說明。
舉例
假設你是一名工人,以下介紹你的來源分別屬於……
非可靠、非獨立、第一手來源
你開了一個網誌,在上面發表了一篇有關你自己工作中某趣事的網誌文章《工作之樂》。
非可靠、非獨立、非第一手來源
你開了一個網誌,總結你工友所發網誌裏和你有關的內容,寫成一篇總結性的網誌文章《工友眼中的我》。
非可靠、獨立、第一手來源
有一天你走在大街上,遇到一位從不認識的小學生,你給他講了你生活中的一些趣事,他覺得很好玩,回家在自己的網誌上寫了一篇《路上遇到一位好玩的大叔叔》。
非可靠、獨立、非第一手來源
某與你素昧平生的小學生瀏覽網頁之後發現了你寫的網誌,覺得很好玩,就總結這些網誌內容,自己寫了一篇《一位可愛的網友》。
可靠、非獨立、第一手來源
你花重金請電視台給你做了一段個人專訪。
可靠、非獨立、非第一手來源
你做了很多這樣的軟廣告專訪,然後你又花錢請某報社根據這些專訪在報紙上發了一篇新聞稿。
可靠、獨立、第一手來源
由於你被評上勞動模範,電視台主動找到你,給你做了一段專訪。
可靠、獨立、非第一手來源
電視台決定報導你的事蹟,不過他們沒有找你本人,而是採訪了你的工友和周圍的群眾。報導所用資料都是他們提供的,你也沒有和電視台進行過任何交流。
我們的方針
可供查證方針要求「維基百科的條目應該依靠於可靠的、第三方的、公開的來源」,而非原創研究方針又指出「維基百科的條目應該主要依賴於已出版且可靠的第二手來源,並有限度地依賴於第三手來源」,因而條目應主要依賴最後一類來源,即可靠、獨立、非一手來源。
關注度
根據通用關注度指引,「如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹,而且這些來源獨立於主題實體,則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。」「『來源』需滿足關注度要求,必須是第二手來源(二次文獻)」,換言之,只有最後一類來源稱得上是「關注度來源」。
特殊情況
單純地說明自身(不是別人的)的資訊(不是宣揚和主張)的時候可以採用第一手來源。例如可以用《工作之樂》(第一手來源)來證明你做了一件事(說明資訊),但不能用第一手來源來證明你做了一件「好」事(包含主張)。而且文章不可以把第一手來源作為主要來源。