维基百科

讨论:黑色五月暴动

Happyseeu在话题“关于该事件前夕的抗议和示威活动”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
东南亚专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于东南亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
工作组图标
 本条目由印度尼西亚任务组提供支持。
社会学专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于社会学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科社会学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
死亡专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
犯罪专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于犯罪专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
人权专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于人权专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

Part in English: en:Indonesian 1998 Revolution#Demonstrations and riots.--Isnow 17:59 2005年9月22日 (UTC) Riot - Who Did It?

Where

最新留言：在7年前发布4条留言4人参与讨论

1999年，中国大陆海军南下援助泰国，名为泰方邀请，实为威慑印尼。2001年，以渔船被截击为理由，“打击海盗行动”将1艘“不明国籍”的武装护卫艇级军舰击沉。2003年，印尼政府迫于中国大陆官方压力，对当年参与排华事件相关的军队、警察等涉案人员进行了秘密抓捕。

基本是意淫， 那里的消息?

影响 where are the videos?

强烈声讨这样的事件，8年后居然还没有得到任何对暴徒的任何追究，天理何容？--涓生 22:48 2006年5月14日 (UTC)

确实没什么好声讨的，反正台湾人“一个”都没死，台湾人在东南亚“从来”没有被排斥，台湾在世界各地“广受”欢迎，但是麻烦你们以后撤侨不寻求中国领事馆庇护，好不好。一边一国嘛。

本来就是一边一国，该是你叫你的政府放弃一个支.那原则跟追求统一，只要是个人都不想跟你们混在一起。122.118.226.7（留言） 2012年10月18日 (四) 16:06 (UTC)回复

老天！华人被这样子攻击你竟然也可以说出这种话！ 真难想像我在台湾竟然跟这种败类生活了这么久！老天难道你不是华人！你这样的言论根本就跟当时印尼施暴的暴徒一样！连基本的道德观都没有！！ 照你的论调我必须说：台湾人因为你而可悲！真是不可理喻的可耻！110.83.72.21（留言） 2012年11月5日 (一) 18:06 (UTC)Jeffen 02:06 2012/11/6回复

老天啊，你跟一堆中国人到现在还不知道印尼排华的真正原因，就是因为中华人民共和国暗中操控印尼共产党发动军事政变，才导致后来处死大量华人的报复行为，而且这种报复行为本就是是合理的，就连中国不久前踢个足球都要迫害自己境内的日本人，不肯融入当地的外来移民，死了也是白死。你说你住台湾，那好我问你，假设有一堆移民台湾的日本侨民，在日本政府暗中策动之下发起军事政变想取代中华民国结果被镇压，难道你还是会觉得这些日本侨民不该死？如果是的话，像你这样的圣母婊才真的是没有道德观，华人因为涉及当地国家政变而死，你身为嫌疑犯的同族，本就该更加谨言慎行才对，而不是无耻的无条件包庇。125.230.154.21（留言） 2017年1月16日 (一) 19:30 (UTC)回复

老天，福建电信发点繁体评论就变成台湾人了，我可算是是见识了。 98.232.20.40（留言） 2013年5月2日 (四) 12:57 (UTC)回复

为什么对此事关注的人这么少?相反,关注六四的就多了

最新留言：在14年前发布4条留言4人参与讨论

按我的理解是，虽然同为官方媒体缄默，但64事件发生在国内，很多国民都有切身体会，而印尼排华事件发生在一个跟大陆交往并不频繁的国家，国内的人实在很难对这件事有深刻印象。而且，我不觉得在大陆有多少人还关注64事件。怪怪物 2007年6月15日 (五) 16:23 (UTC)回复

  • 我倒是觉得主要原因不是官方媒体缄默，而是被害者多为华人，具有印尼国籍并不具有中华人民共和国国籍故大陆政府无法发出声明对其保护。至多是对“人道主义灾难表示关注”—汤圆 2007年6月30日 (六) 16:52 (UTC)回复
  • 六四是反共分子攻击共产党的把柄
  • 我的理解是，从照片来看，很多的“华裔少女遭强奸”的照片可能有问题，因为从长相来看，许多被杀或者被强奸的人不像华裔，而是印尼本地人，而且由于许多受害者都蒙着脸，所以也无法肯定他们或者她们是华裔。从英文和法文的WIKI来看，他们就是这样说的。印尼内战一直在持续，爆发此类事件，不仅仅有华裔受害者，而是印地各地都司空见惯、随时都在发生的人间惨剧，许多印尼当地人也深受其害，而且事件爆发后至今，也很难寻找暴力事件的证据。但是，有那么多人为了几个大学生的而炒得不亦乐乎，在印尼每年都在发生的惨绝人寰的事情，全世界政府却极少有抗议，这确实相当的令人遗憾。—祝你天天生日快乐 2007年12月26日 (三) 23:54 (UTC)

六四 是一个外来的极权政府对中国人的屠杀

  • 个人认为大陆对有些很敏感,所以大部分人不了解,我也不了解,反华事件在我的朋友中有着一致的看法:种族主义是政治活动的延伸.而六四不是,也不能简单的说是政治活动.

六四本来是一场混乱，民运+暴徒运动，没太大意义。 -60.190.146.34 (留言) 2009年6月28日 (日) 09:13 (UTC)回复

  • 这个其实很容易理解：谈六四有人给钱（请参考柴玲、乌尔凯西），谈印尼骚乱没有，而且可能会激起西方民众对中国人的同情之心，甚至会认为中国政府应该干预印尼内政。这个怎么可以呢？ Hackers on steroids (留言) 2010年4月30日 (五) 07:04 (UTC)回复

华人被迫害事件

最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论

此事在youtube上看到过视频，被震撼了，很心痛……

  • 中国政府过于强调自己的政权的正统而忽视了中华民族作为一个民族的重要性。
  • 原因极可能是为了避台湾的嫌，毕竟那时台湾发言了。但是这种愚蠢而消极的行为没有必要。
  • 十多年后再看此事，不知现在的中国政府是否有所觉悟 --小睡 (留言) 2009年2月19日 (四) 21:19 (UTC)回复

当时了解的人不多。如果当时有互联网，情况会完全不一样。 -60.190.146.34 (留言) 2009年6月28日 (日) 09:13 (UTC) 马列共产洋奴党，汉奸党，对我华裔同胞遭受的灾难置若罔闻。当时是江泽民当政。见死不救的缩头乌龟，必遭天谴。 -60.190.146.34 (留言) 2009年6月28日 (日) 09:06 (UTC)回复

  • 98年还没有互联网？不要搞笑，虽然当时受拨号上网网速所限，但新闻站讨论区聊天室已经开始发展起来了。另外中国政府当时也没办法，要撤的早在60年代就撤回来了，留下的很多人是“宁死不受匪援”。出过通告和开放领馆给他们避难，但他们一转身就去当地政府那里表忠心，称“中共挑拨华人与当地的关系”。


这次有军方煽动的因素。荷兰殖民时期，也曾发生过屠杀华人的暴行。当时是基督教传教士煽动屠杀华人，说屠杀华人是“上帝的意志”。将近一万华人被杀，血流成河，印尼华人还记得红溪（Kali Angke）的来历。荷兰殖民政府还按被屠杀的华人的数量奖励那些暴徒。 -图一文 (留言) 2009年6月28日 (日) 09:29 (UTC)回复


以下是网上流传的中国政府内部文件，如果属实的话，印尼的华人自己也有责任。 “一、不要提及反华。印尼黑五月属于印尼内政。在印尼3722名持中华人民共和国护照 的华侨均在五月十二日前撤入我驻印尼使领馆。 二、注意印尼留学生的言论，尤其是华裔留学生的言论。近期在河北师范大学、河北大 学均发现有印尼华裔留学生指责我驻印尼外交机构不作为。现已查清有部分留学生属于 台湾情报机构外围成员。现已做退学，驱逐处境处理。包括***、**、***·*****、***

  • ·****（汉名***）四人。当时我驻印尼大使馆公使衔一等参赞在向国内请示后，迅速

的前去拜会当时的华人社团（注意，这是当时印尼华人的总组织），但被拒之门外。此 后又经大使上门拜访，但华人社团未与理睬。……华人社团在大使离开后向印尼外交部 报告中华人民共和国驻印尼大使意图干涉印尼内政。……暴乱发生后，……驻印尼大使 馆再次迅速向华人社团提出建议：撤入中华人民共和国驻印尼大使馆区，但华人社团拒 绝理睬，并向印尼警方和台湾驻雅加达办事处求救。印尼警方仅向华人社团大佬们的住 宅派出部分警力，台湾驻雅加达办事处并未做出任何有效反应（仅向印尼外交部抗议， 但被印尼外交部以没有外交关系为由退回）。”

  • “网上流传的中国政府内部文件”？想也知道是铁血那帮弱智编出来的，用脑子想想，命都快没了，还不理救助的？至于所谓“特嫌”，更是铁血粪青惯用的栽赃招数，请注意，当时的台湾早已经没有什么“反攻大陆”的心了，煽动民族情绪对他有一分钱的好处吗？
    • 不好意思，真伪先不论，这个是先从“军网最黄，黄网最军”那里流出来的，而不是什么铁血。
  • 92年海湾战争即将爆发的时候大陆接回了在海湾地区的华人，在98年之前还有60年代的一次印尼人对华人的大肆屠杀，那一次完全是华人的内斗。基本情况是这样的，当时在印尼的华人分为台湾派、大陆派。台湾派的不承认大陆中华人民共和国政权，大陆派不承认台湾的国民党政权。加上60年代的时候还是一个意识形态影响到角角落落的年代，就这样，当时在台湾派在台湾政府的调唆下，开始怂恿印尼土著居民屠杀大陆派华人。当时政府派了大规模救援队伍去营救被“台湾派”和印尼土著屠杀的华人。这些营救回来的华人都被安排在福建。可以说，60年代的那场惨不忍睹的事件之后，留在印尼的华人都是概不承认大陆政府的华人，而且这些人也正是60年代大肆屠杀同胞的狗杂碎们的后代。98年的印尼排华事件刚发生的时候这些人并没有前去大陆驻印尼大使馆求助，相反的是他们去求助台湾，结果可想而知，这些人已经被台湾政府利用完毕了，根本没人管他们，后来他们才开始求助大陆大使馆，而在印尼排华事件之前，吕秀莲去了印尼一次，当时印尼华人是大肆欢迎，总的来说，这些华人是赞成台湾独立，对大陆有着深深敌意的华人。
    • 98年访问印尼的是唐家璇，不是吕秀莲，吕秀莲98年时还只是一个小人物而已，怎么可能受邀访问印尼？直到02年她当副总统，才用度假的方式出访印尼，反而是唐家璇走没几个月就发生排华暴动，为什么中国一直不敢对印尼排华有明显反应，因为早年印尼的叛乱份子就是中国在背后指使的，甚至让当时印尼愤而改向台湾建交，可以想见，98年中国的唐家璇肯定在印尼又干了什么肮脏事，才又让印尼再度屠杀华人，而网络上中国人最常误传的就是把02年吕访印尼移到98年去张冠李带，然后把被屠杀的华人通通算成台独来逃避责任。122.118.226.7（留言） 2012年10月18日 (四) 16:30 (UTC)回复

，

可否查证？

“该次事件受到中国舆论广泛谴责，全球华人对中国政府的反应表示不满。”具体有什么舆论报道？需要参考条目。


中华人民共和国派遣船只撤侨的可信度有多高？

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

中华人民共和国派遣船只撤侨的可信度有多高？我在网上google英文和中文，包括googlebook资料上面也找不到相关资料，奉劝某些人还是不要再乱添加进去了，中华人民共和国政府一贯支持不干涉他国内政的原则，这主要是为了制止世界各国对新疆、西藏暴动的干政，比如达赖，中国政府也不喜欢他国领导与他见面，这侵犯了中华人民共和国的“本国内政”，所以这也是中国一贯支持不干涉他国内政的原则的主要原因，因此中华人民共和国派遣船只撤当地华人可信度，可以说几乎为0。42.61.135.65（留言） 2013年6月7日 (五) 05:41 (UTC)回复

认为本条目中立性有争议的人，请指明争议何在

最新留言：在9年前发布7条留言4人参与讨论

以便改善本条目 NPOV。

如果没有人请指出争议何在，POV 模板就该拿掉。 Happyseeu（留言） 2013年10月9日 (三) 01:20 (UTC)回复

在描述中华民国政府的态度时，只选择报纸的部分内容，而对当时相同报纸中报导政府表示不撤侨、不到撤侨时候的新闻却视而不见，类似“报喜不报忧”的做法有中立性争议之嫌。 --Alexchen4836（留言） 2013年10月10日 (四) 02:28 (UTC)回复

欢迎引用来源改进本条目。

此处引用的英文学术著作是正面评价中华民国政府的态度。一般来说，学术著作的评价比新闻更重要。 Happyseeu（留言） 2013年10月10日 (四) 19:49 (UTC)回复

  • 中文维基百科的这篇条目亦然是大陆网民对此次事件作正确认识的最重要的一个窗口了。原条目中立性问题个人认为就在条目中直接称中国政府称“不干涉印尼内政”，现在Happyseeu找到了来源。当然我还是按照原文做了点修改，资料中直接提到“not interfere”是在唐访问印尼时提到的；虽然是中国政府访问印尼，但是我们很难找到唐同苏哈托会晤的内容，提到此次事件的那更是不可能找到了，由于缺乏此次会晤的一手资料，我在那段文字前加上了“有资料称”；7月外交部发言人答记者问的全文来源中，外交部发言人没有提到“不干涉内政”，所以我将那段话去掉了。其实我个人有意在中国大使馆撤侨那段里加上“但部分亲台华侨并未接受中国大使馆帮助撤侨”，这段在中国时报新闻资料里有提到：“他说，中共的大使馆有效率多了，张开双臂欢迎当地的华侨撤回大陆，‘不过，像我们这种亲台湾的华侨，就是不愿意啊....。’”--SyaNHs 2013年10月12日 (六) 07:49 (UTC)回复

IPS Aug 19,1998新闻也提到中国原先“不干涉印尼内政”的态度 "Two months later, Beijing seems to have abandoned its public policy of ‘non-interference’ in the affairs of other countries. Happyseeu（留言） 2013年10月13日 (日) 07:54 (UTC)回复

中国在六十年代对外输出革命，支持印尼共产党扩张，印尼1965年屠杀就是标榜反共。华侨除非决心不回印尼，否则为了自保，与中华人民共和国保持距离，以免以后被指为共党分子，是可以理解的。中华人民共和国官方自然不会宣传:因为过去支持了印尼共产党，又有反共屠杀，造成华侨恐共。海外华侨重视中华文化，中华人民共和国文革摧毁中华文化，连子女斗父母这种违反孝道的事都曾提倡，也让老侨反感。

东盟成立的一个原则，就是“不干涉内政”。中国虽然不是东盟成员，1998年正在酝酿东盟+3，使东盟与中国关系更密切。

这也是为什么中华人民共和国官方当时要表示“不干涉内政”，不输出革命了。胡锦涛时外交上不折腾。 Happyseeu（留言） 2013年10月14日 (一) 18:50 (UTC)回复

Vxxholic（留言） 2015年9月8日 (二) 13:38 (UTC)：我就直接从“中文维基百科方针”里复制粘贴好了回复

中立方针要求，当同一主题存在多个或相互抵触的观点时，它们中的每一个都应被平等表达。不应让某一个观点具有不合理的比重，或声称它被判定为“真理”

地域中心是一个很容易触犯且往往不易被发觉的毛病，又现时的中文维基用户大多为华人，地域也集中在其居住地，所以常不自觉地变得以自己所在的地区为中心，看起来好像是客观的文字却可能已经包含了主观的意念，而这正与维基百科中立观点的政策相悖。

然后再分别摘录本词条英文版本和中文版本的第一段

The May 1998 Riots of Indonesia (Indonesian: Kerusuhan Mei 1998)[1] were incidents of mass violence of a racial nature that occurred throughout Indonesia, mainly in Medan in the province of North Sumatra (4–8 May), the capital city of Jakarta (12–15 May), and Surakarta (also called Solo) in the province of Central Java (13–15 May). The riots were triggered by economic problems including food shortages and mass unemployment, and eventually led to the resignation of President Suharto and the fall of the New Order government. The main targets of the violence were ethnic Chinese, however, most of the people who died in the riots were the Javanese Indonesian looters who targeted the Chinese shops, not the Chinese themselves, since the looters were burnt to death in a massive fire.[2][3][4][5][6][7] Fake and unrelated photos of victims of other riots in Indonesia not related to the Chinese were circulated around the Chinese internet and falsely labelled as Chinese victims of Indonesian rioters.

1998年印尼排华事件（又称黑色五月暴动）是指从1998年5月13日至16日发生在印度尼西亚棉兰、巨港、楠榜、雅加达、梭罗和泗水等城市的由暴徒发动的一系列针对华裔社群之暴动。暴乱持续约三天，数万名华裔受到有组织的虐待与杀害。印尼政府对此采取了默许的态度，亦有证据表明此次暴乱为印尼军方所策划。依据印尼官方调查机构“联合实情调查团”发布的《五月骚乱真相调查报告》，印尼华人共计1250人死亡，24人受伤，85名妇女遭到强奸、轮奸和性骚扰。但这一数字受到了广泛的质疑，依据一些人权组织的估计，遭到强奸的华裔妇女的数字应在千人以上。

正所谓旁观者清，我想表达什么，应该已经很明确了

真凶就是Pribumi 把红旗插满印尼 要Pribumi血债血还 Pribumi就是印度尼西亚民族

总之两次事件是印尼当地人借口反共进行种族屠杀

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

总之两次事件是印尼当地人借口反共进行种族屠杀，希望海外华人在海外一致对外，不要这时候内斗。Jg451（留言） 2016年4月28日 (四) 14:11 (UTC)回复

死硬不肯融入当地被同化的移民，被排斥消灭也是必然的，我不会同情这种人，就比如一群日本人移民中国并且群居，还搞出一条“和人街”，街上只有日文招牌，在那里没人说中文，日常生活都是说日文，请问中国人，能够忍受中国境内有这样的地方吗？不想被杀，就回自己该回去的地方。36.235.167.225（留言） 2020年9月19日 (六) 11:17 (UTC)回复

有没有当时正确华人受伤及死亡的统计报告书、数据?

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

如题目有没有类似的官方资料，当时正确华人受伤及死亡的统计报告书、数据?--61.231.165.237（留言） 2018年4月11日 (三) 09:46 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了黑色五月暴动中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月27日 (五) 21:39 (UTC)回复

关于该事件前夕的抗议和示威活动

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

该事件前夕印尼全国各地对苏哈托当局已经强烈不满，多地爆发抗议示威静坐活动，该事件的前一天5月12日更是发生了军人和警察开枪射杀抗议学生的情况，这些抗议和示威运动难道不应该写入该条目的背景部分中吗？来自Mayajoss的随机拟合（留言） 2021年9月17日 (五) 23:20 (UTC)回复

欢迎引用来源补充。--欢颜展卷（留言） 2021年9月18日 (六) 14:57 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:黑色五月暴动&oldid=81677346”
返回到“黑色五月暴动”页面。