讨论:中国国家足球队

Njzjz在话题“等级分排名”中的最新留言:1个月前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
足球专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于足球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
体育专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于体育专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

足球条目的破坏者Dustyveil及其傀儡账号正在持续对中国足球有关条目进行破坏。如有发现请及时回退并在WP:VIP中举报其傀儡账号。感谢。--长安街上的灯留言) 2021年8月8日 (日) 08:41 (UTC) 关于最大比分失利,有没有人可以把2018年3月的中国杯半决赛国足以0-6惨败的内容加上去?谢谢。—以上未签名的留言由73.247.67.77对话)于2019年10月10日 (四) 01:11 (UTC)加入。回复

1

贝克汉姆认为,“当前,中国队就处在这个困难期,我认为大伙都应该支持球队,去面对这些困难。这样的话,总有一天会取得成功。因为你记得生活中的困难,进入世界杯是大家都非常喜欢的一个结果。”

中国队何时才能第二次闯入世界杯决赛阶段?贝克汉姆很给面子,“我希望会是在下一次世界杯。”“万人迷”入乡随俗地说,“我相信中国队会终有一天能获得世界杯冠军。” by Tony Liu

东亚运动会及亚运会

东亚运动会及2002年亚运会对参赛球员都有限制,23岁以下球员才有资格参加。既然不是派遣中国国家队参加比赛,我认为应该删去,可以把相关内容放在中国国奥队页面。Alexchen4836 (留言) 2010年2月9日 (二) 11:44 (UTC)回复

2014巴西世界杯

其实约旦队比伊拉克队更强哦,他们拥有亚洲一流的门将和前锋。现在的伊拉克队没有07那支那么强,但也不弱。新加坡队必须双杀,否则说啥都扯蛋。12年一轮回,这次中国男足吉星高照,20强避开实力明显比我们强的日澳韩伊就是最大的好运。机会难得,国足加油!

不过可惜的是亚洲第5名附加赛要打南美第5名。南非世界杯8强南美占4席,亚洲球队近几届附加赛连中北美和大洋洲球队都踢不过,肯定没机会。日澳韩太强,我们只能硬拼伊朗,逆境求生。 202.81.69.134 (留言) 2011年7月31日 (日) 17:42 (UTC)回复

“著名球员”如何界定?

——惊鸿~~落羽 2012年5月28日 (一) 08:29 (UTC)回复

无法界定,实际广泛存在于各国、各俱乐部的中英文维基条目。从实际需要来说,却是很有必要的内容,对于不太了解条目主题的读者很有价值。难道曼联条目不应该突出查尔顿、坎通纳,一定要他们的名字和巴特、布朗平等写在列表或分类里?-Msuker留言2012年5月28日 (一) 15:16 (UTC)回复

不觉得这个条目只需要写1949年以后的就好了么?

1949年以前的中华台北国家足球队都已经写的很详尽了,既然只是代表中国大陆的,以前中华民国的相关数据也是没有必要写上去。--Chinyen 2013年7月28日 (日) 10:32 (UTC)

中国国家足球队是中国足协这个(名义上的)民间组织的代表队,没有什么中华人民共和国足协或者中国大陆足协。中国足协从体制来说并无1949前后区别。-Msuker留言2013年7月28日 (日) 11:45 (UTC)回复
中华民国大陆时期的中国国家足球队和现在的中国国家足球队并没有实际的传承关系。就好像,中华民国是中国,中华人民共和国是中国,但中华人民共和国不是中华民国,中华民国也不是中华人民共和国。现在中国队把历史追溯到1924年,但中华人民共和国政府在何时、何地组建的中国队又不清楚了。--Berthe留言2017年6月16日 (五) 16:10 (UTC)回复

本条目是受到了破坏?

相比之前的内容,用户2402:9D80:208:1225:AF7F:A0A0:A5FA:88DD删减了大量的实质性内容,根据WP:(,符合“故意危害维基百科正确性与完整性”的要求 WP:VANDTYPES也指出更改页面需要“提供了合理的理由解释该清空操作”,但是没有。所以建议该页面回退之前的状态。--长安街上的灯留言2021年7月13日 (二) 02:35 (UTC)回复

解释了变化。更改器删除不符合 WP:NPOV 的内容。除此之外,他大多只是重新组织文章的结构,使其不那么凌乱。例如,某些内容是非来源的。与文章的长度相比,开头太长了。这些部分重新排序以符合 Wikiproject:Association Football 的新格式. Dustyveil留言2021年7月13日 (二) 17:11 (UTC)回复
WP:CANTFIX规定了哪些内容可以移除,但是这位用户移除的内容除了您提到的WP:NPOV以外,更多的是符合WP:VWP:NOR的实质性内容。相比其他国家以及地区足球队,例如德国国家足球队香港足球代表队等,这些条目与国足之前大修的条目格式类似,但是也符合阁下所述Wikiproject:Association Football的内容;况且新修的国足条目第一句“中国国家足球队代表中华人民共和国除了香港和澳门参加国际足球比赛“,然后再对比一下我上面提到的地区和国家队条目,用户2402:9D80:208:1225:AF7F:A0A0:A5FA:88DD如果是想继续修改以符合质量规范,那么就应该继续更新;但是没有,删完以后就甩手跑路,这就是破坏。--长安街上的灯留言2021年7月14日 (三) 08:49 (UTC)回复
8月更新:足球条目的破坏者Dustyveil及其傀儡账号正在持续对中国足球有关条目进行破坏。如有发现请及时回退并在WP:VIP中举报其傀儡账号。感谢。--长安街上的灯留言2021年8月8日 (日) 08:38 (UTC)回复

中国国家足球队中国国家女子足球队

因为个人的健康问题,我本人不想花太长时间在网上参与讨论,但这两个条目可能须要花点精力。所以想请各位关注一下中国国家足球队中国国家女子足球队,首段概要和历史章节被删掉很多实际的内容,根据讨论页的说法,编者似乎是根据WikiProject:足球/足球俱乐部编写格式(或者是en:Wikipedia:WikiProject Football/National teams)作出修改,我不确定这个所谓的“新格式”是怎么回事?编者似乎过份执着于僵化格式,导言不足以概括内容,不合乎Wikipedia:格式手册/序言章节的指引。如果这个“新格式”确实是讨论得出的共识,也请告知在下。感谢。--O-ring留言2021年7月26日 (一) 21:49 (UTC)回复

@O-ringWikiProject:足球/足球俱乐部编写格式仅是论述,说明并未获得社群共识。但是您将整个章节放入导言似乎并不妥当,应当每个章节简要概括——落花有意12138 回复请ping我 2021年7月27日 (二) 10:03 (UTC)回复
我在中国国家足球队只作过一项编辑Special:Diff/66701119Special:Diff/66701148,就是首段摘要和调整历史章节位置。中国国家女子足球队没有编辑,但发现有关历史的章节已经消失了,不是你指的把整篇历史写在首段,你可以比较历史版本。(~)补充,后来发现中国国家室内足球队好像也有用“新格式”修编过,不知还有没有同类条目被影响,我个人是没有能力关注这几个条目,所以放在这里请志愿者帮助。--O-ring留言2021年7月27日 (二) 11:10 (UTC)回复
User:Dustyveil已经被定性为纯破坏用户,其账户与IP马甲2402:9D80:208:1225:AF7F:A0A0:A5FA:88DD已经被Wiki全域封禁。故已手动回退进行拨乱反正。--长安街上的灯留言2021年8月7日 (六) 04:56 (UTC)回复
仅仅因为我恢复了以前的版本并不意味着我是一只鸭子什么的。请允许我告诉你,我只是一个以前读过这个页面的人,看到改进是好的,是有理由的,而不是故意破坏。
另外,我可以看到,你对这篇文章有一种主人翁的态度,你只是为了恢复任何改进。这是可以接受的吗?摩尔上校留言2021年9月13日 (一) 04:47 (UTC)回复
首先根据维基方针,滥用傀儡是不可取的(WP:CLEANSTART);其次,之前在本条目的页中我已经多次阁下移除的内容更多的是符合WP:V、[[[WP:NOR]]的实质性内容,但是您并没有作出回答,虽然我们欢迎WP:BB,但很显然,您的系列操作并不是勇敢的编辑,否则管理员不会锁定本条目;再次,根据维基社群的讨论方针,您已经被定性为WP:VIP,根据方针只需要WP:RBI,如有疑问可向管理员求助。--长安街上的灯留言2021年9月13日 (一) 09:39 (UTC)回复

建议改名:“中国国家足球队”→“中国国家男子足球队”

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

中国国家足球队” → “中国国家男子足球队”:为与女足区分,并基于名从主人原则请求移动。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2022年2月3日 (四) 19:15 (UTC)回复

可能一系列的男子队伍都要改,比如美国的美国国家足球队、英国的英国奥林匹克足球队等。--Kethyga留言2022年2月8日 (二) 12:00 (UTC)回复

本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

whataboutism? CaraJahn留言2022年3月17日 (四) 04:24 (UTC)回复

中国国家足球队指向应遵循习惯用法

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

注意到中国足球协会官方网站并未指明中国男子足球队为中国国家足球队。在中国之队的页面中中国男子足球队,中国女子足球队以及其它队伍属并列关系。所谓“中国国家足球队“,”国足“只是民间的习惯用法。有鉴于最近非官方讨论中越来越多地将中国女子足球队指代为“国足”,因此有必要做以下修改:

  1. . 将现有的“中国国家足球队“修改为”中国男子足球队“
  2. . 将“国足”,“中国国家足球队”重定向到“中国女子足球队”--Gentboy留言2022年2月10日 (四) 09:32 (UTC)回复

此修改不应影响到其它国家,因为其它国家并未有将女子足球队指代为国家足球队的习惯用法。--以上未签名的留言由Gentboy讨论贡献)于2022年2月10日 (四) 09:36 (UTC)加入。回复


本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

建议改名:“中国国家足球队”→“中国国家男子足球队”

中国国家足球队” → “中国国家男子足球队”:国足应当更改为男足,其他国家改没改与中国无关,请不要混淆视听--CaraJahn留言2022年3月15日 (二) 15:14 (UTC)回复

建议改名:“中国国家足球队”→“中国国家男子足球队”

范例表格 目前的条目名称存在歧义(主要是中国男足和女足之间的歧义)。
问题背景 2022年2月1日,男足1:3完败越南;2月3日,中国女足在女足亚洲杯中经过120分钟的鏖战外加点球大战淘汰日本女足,2月6日又击败韩国夺得女亚杯冠军。以上比赛结果令中国男足在中国大陆的互联网上饱受争议,同时女足的关注度有一定幅度的提高。本人与女足淘汰日本后发起移动请求,@Kethyga认为开此先例会导致连锁反应;此后2月10日@Gentboy提出了与我的观点相似的意见。由于参与讨论人数太少,故并案移动至此处讨论。
我的观点 应将男足和女足做平等消歧义。
我的解决方案
  1. 现有“中国国家足球队”移动至“中国国家男子足球队”;
  2. “中国国家足球队”改为消歧义页面,并列男足和女足(至于中华民国的代表队也可在此处列入,但香港澳门不宜,并且中华民国的代表队只适合列入国府迁台前的代表队)。
此前的类似讨论

以上。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2022年2月13日 (日) 18:58 (UTC)回复

反对单独更名,目前几乎所有男子足球队条目标题均为xx国家足球队xx足球代表队,所以若更名请达成移动全部男子足球队条目的共识,否则有违命名一致性。--东风留言2022年2月14日 (一) 06:31 (UTC)回复
但是基于NC:NFM的话我认为移动是有必要的。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2022年2月14日 (一) 15:48 (UTC)回复
名从主人的优先级不高于命名一致性。--东风留言2022年2月15日 (二) 05:25 (UTC)回复
暂且先做了消歧义,至于本案我仍然保留我之前的意见。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2022年2月15日 (二) 11:58 (UTC)回复
请问其正式名称为何?—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2022年2月14日 (一) 07:08 (UTC)回复
中国国家男子足球队。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2022年2月14日 (一) 15:42 (UTC)回复
另外女足的成立都是在男足成立之后晚很多,没有女足的时间内可能国足就是指一个国家的男足,也是历史问题。 Kethyga留言2022年2月14日 (一) 11:14 (UTC)回复
请问是什么规章规定这两件事?-游蛇脱壳/克劳 2022年2月17日 (四) 15:59 (UTC)回复
(+)赞成 既然有人贴出了足协官网的名称,根据名从主人无不当。--DicKan留言2022年2月17日 (四) 16:15 (UTC)回复
根据足协官网的信息,代表中国国家的足球队共有九支,建议全部列入消歧义页,以下为官方名称:
  • 中国国家男子足球队
  • 中国U-23国家男子足球队
  • 中国U-21国家男子足球队
  • 中国国家女子足球队
  • 中国国家青少年足球队
  • 中国国家男子室内五人制足球队
  • 中国国家女子室内五人制足球队
  • 中国U-20国家男子室内五人制足球队
  • 中国国家沙滩足球队--DicKan留言2022年2月17日 (四) 16:18 (UTC)回复
反对,觉得这种提议有点刻意政治正确。“国足”和“国家足球队”一讲有几个会是指女足?男足就是国足,女足才需要专门加个女字。--7留言2022年2月18日 (五) 08:44 (UTC)回复
“男足就是国足”是哪来的说法?我还真是第一次听到。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月18日 (五) 14:47 (UTC)回复
这样的话国排一定是男排吧  囧rz……。--Ghren🐦🕚 2022年2月18日 (五) 15:26 (UTC)回复
以事论事,体育与政治根本不能混为一谈,体育条目提议移动不是政治。如果是“刻意政治正确”,那还不如把“政治”和“体育”的条目合并。--PQ77wd留言2022年2月27日 (日) 12:37 (UTC)回复
你从哪儿学的汉语,什么叫“政治正确”都不懂吗?--7留言2022年3月9日 (三) 16:36 (UTC)回复
(-)反对。其他国家足球队对应条目的情况是否类似?是否一并需要调整?另外,其他语言维基百科不含“女子”一词的队伍条目均默认为男子队伍(如英文维基百科“俄罗斯国家足球队”德语维基百科“法国国家足球队”高品质条目等),按阁下逻辑是否也需要一并修改?因此在下认为与其他语言维基百科保持一致,只需添加{{About}}模板即可,没必要移动。--七階得闲嚟倾计 2022年2月23日 (三) 01:44 (UTC)回复
其他不完全类似,主要是中华人民共和国的男子足球代表队官方名称是“中国国家男子足球队”,包含“男子”二字。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2022年3月4日 (五) 17:19 (UTC)回复
(+)赞成:因为只用“国家队”的名义不只是只有男子足球,还可以是女子足球。因为从最近几年中国足协的所为就看到了,一堆球迷把“国足”的名义换了支持女足,而不是男足。如果还用男足代表国家队,真的是脸都不要了且把中国足球的脸打得啪啪响。--PQ77wd留言2022年2月27日 (日) 01:35 (UTC)回复

由于已逾一周没有收到新意见,现按以下方案🕗 公示7日

  1. 现有“中国国家足球队”移动至“中国国家男子足球队”;
  2. 男足的比赛资料一并移动,鉴于一般不会有人按照比赛资料条目标题直接查阅,原标题重定向删除;
  3. “中国国家足球队”以“中国国家男子足球队”和“中国国家女子足球队”平等消歧义(U23等年龄段的条目如有也可加入);可加入1949年前的中华民国的代表队。

以上。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2022年3月8日 (二) 16:13 (UTC)回复

(-)反对,依旧不符合命名一致性,理论上没有条目能豁免。--东风留言2022年3月9日 (三) 16:29 (UTC)回复
(-)反对,搜索国足或任何一国足球队,未见任何结果指向女足,哪怕指向“国家足球队可以指:国家男子足球队、国家女子足球队”之类“消歧义”页的都没有。反对为政治正确刻意更加条目名。--7留言2022年3月9日 (三) 16:36 (UTC)回复
私以为至少不是政治正确。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2022年3月15日 (二) 08:47 (UTC)回复

(+)支持en:United States national soccer teamen:Canada national soccer team。分类也是需要解决的问题,不然女足代表队会变成是男足代表队的附属品,棒球领域等等也是。-- 2022年3月16日 (三) 09:26 (UTC)回复
(+)支持依据“名从主人”原则改名。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年3月27日 (日) 03:26 (UTC)回复
(-)反对:同A Chinese user。--BlackShadowG留言2022年3月27日 (日) 14:35 (UTC)回复
支持:名从主人;命名一致不代表立法院要变成中华民国国会,全国人民代表大会要变成中华人民共和国国会。 绀野梦人 2022年3月27日 (日) 17:27 (UTC)回复
所以是一致性在本地无法生效而被通过成为方针,而且还是技术限制。--东风留言2022年3月28日 (一) 04:14 (UTC)回复
命名一致性到底多少次无法生效了…… ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年4月3日 (日) 08:01 (UTC)回复
(-)反对:提供一个依据,当前中国各级职业联赛如中超中甲原则上并没有限制女性参加,也没有突出“男性”身份,中国国家足球队参加的各项赛事如世界杯、亚洲杯都没有突出强调“男性”,而女足国家队参加的赛事则多突出强调“女性”。此外现在足协在十二强赛报道宣传中仍然将“国足”称提案者所说的“男足”,将“中国国家足球队”改为“中国国家男子足球队”一没有如实反映条目内容,二没有得到当地足协的认可,也与国际通用做法不符。——EmiliaBear留言2022年3月28日 (一) 04:07 (UTC)回复
怪了,所谓遵循“名从主人”原则难道就看那个中国之队吗?不看看中国足协实际上如何使用“国足”“中国队”称呼?最多只同意加一个模板。--EmiliaBear留言2022年3月28日 (一) 04:28 (UTC)回复
(+)支持
主要原因:
  1. “中国国家男子足球队”是足协官网所记录的名称。根据“名从主人”应当改为足协官网所记录的名称。
  2. 关于命名一致性,我认为命名一致性应当如此体现:
    • 其他国家男子足球队如果官方名称(或受认可的译名)为“某某国家足球队”,则应保持为“某某国家足球队”。
      • 此时,如果该国家有女子足球队,且女子足球队未被记录于“某某国家足球队”中,则应添加消歧义。
    • 其他国家男子足球队如果官方名称(或受认可的译名)为“某某国家男子足球队”,则也应更改为“某某国家男子足球队”。
次要原因:
  1. 原命名是有歧义的:“国家队”从文字上看不代表“国家男子足球队”而只代表“国家队”。根据“防止歧义”,原命名应当修改。
以上。--XYY23330121 2022年4月12日 (二) 16:51 (UTC)回复

(+)支持:因为只用“国家队”的名义不只是只有男子项目,还可以是女子项目。大家都看过2022年2月1日(男子)和2022年1月30日(女子)的足球赛事都知道了吧?如果还用男足代表国家队,真的是脸都不要了。只用“国家队”一名来形容男子项目,真的是性别歧视。因为维基百科不准有WP:POV的地方。如果是只有一种性别的项目,那没争议,但体育赛事与厕所、浴室、更衣室、监狱一样,是男女分开。--PQ77wd留言2022年5月1日 (日) 03:33 (UTC)回复

等级分排名

信息框内等级分排名,最低排名怎么比当前排名高?--曾晋哲留言·Q2024年9月6日 (五) 04:12 (UTC)回复

返回到“中国国家足球队”页面。