讨论:张忠谋

RiceKing在话题“再论张忠谋的国籍”中的最新留言:6个月前
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级中重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
台湾专题 (获评初级中重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
政治专题 (获评初级未知重要度
本条目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
商业专题 (获评初级未知重要度
本条目属于商业专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科商业类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

年份及地名

每一个经历及事件都有加上时间及年份,战争年代政权变动快,写明年份跟地名,不需要一直写什么时期,泛政治化,也影响阅读。—以上未签名的留言由61.224.70.89对话)于2018年10月10日 (三) 01:07 (UTC)加入。回复

Untitled

台湾式暴发户?此句话有情绪化的倾向,不妥吧,可能违反中立原则。 改成快速致富者会好多了吧?不过,我不认为这种描述可以算是张氏的特点,台湾多了是这种人。就好像此条目在张忠谋名字后面加上一个描述,人类,同属于一种赘述,故删之。--Zscst 13:11 2006年3月8日 (UTC)

第一任妻子的名字应于列出,第二任就有提列,有点不足吧!?

第一任妻子的名字应于列出,第二任就有提列,有点不足吧!? 希望知道的读友予以补上!(张忠谋)

第一任妻子的名字应于列出,第二任就有提列,有点不足吧!?

第一任妻子的名字应于列出,第二任就有提列,有点不足吧!? 希望知道的读友予以补上!(张忠谋)

台湾渊源

张忠谋先生成长过程中似乎没到过台湾,也跟那儿没什么太大渊源吧,只是应邀到台湾工作,马上就变台湾人啦?

的确是没什么关系。不过传记百科的内容通常会提到该人物和某地域国家有什么关系,而不会特别提到没什么关系吧。此外内文也没说他是台湾人(虽然从已长居台湾此点来看他毫无疑问是)Peellden留言2015年9月23日 (三) 14:59 (UTC)回复

蔡英文政府已经说明了张先生是美国籍,也没有取得跟台湾地区有关的身份。

张忠谋是否有双重国籍?

张忠谋是否有双重国籍?条目内的1号脚注只能证明此人有美国国籍,但是无法证明此人不具有中华民国国籍;而中华民国国籍法采取属人主义,也允许双重国籍。--M940504留言2015年12月20日 (日) 01:13 (UTC)回复

“央行理事找张忠谋?”彭老被问傻了这则新闻看,张忠谋应该没有中华民国国籍,所以不能担任央行理事等中华民国公职。--欢颜展卷留言2015年12月21日 (一) 23:57 (UTC)回复

这篇新闻语意其实并未严谨表达出“张没有中华民国国籍”。即使彭认为张没有,也是彭的个人意见,不是可靠来源,记者的叙述其实也没正面表达出张没有...--LHD留言2015年12月22日 (二) 04:41 (UTC)回复

行政院科技会报[1]称他为“国内顾问”、“国籍:台湾”--北极企鹅观赏团留言2015年12月22日 (二) 04:09 (UTC)回复

虽然上述行政院是官方资料,“国籍:台湾”这个说法很有问题。难道张忠谋主张台湾已经是一个国家,所以“国籍:台湾”?张忠谋自己应该不会这么写,这个资料更可能是公务员或别人随便填上去的,我看可靠性还是存疑。与中时立场不同的自由时报也报导了一句话吓傻彭淮南!蔡正元“出招”让全场笑翻-"彭淮南...表示“央行理事需具备中华民国国籍”,张忠谋为美国籍" --欢颜展卷留言2015年12月25日 (五) 23:05 (UTC)回复

行政院科技会报将国内顾问的国籍全部写成“台湾”[2]--M940504留言2015年12月27日 (日) 09:40 (UTC)回复
台湾媒体前几年就炒作过马英九的美国国籍问题,彭淮南又不是美国在台协会,他的话不能作准--北极企鹅观赏团留言2015年12月28日 (一) 03:41 (UTC)回复

蔡英文政府行政院发言人Kolas Yotaka说,前政府时期就将张忠谋的国籍误植为“台湾”,张的国籍为“美国”。—以上未签名的留言由2001:B011:800F:11B7:8C55:AE04:A28B:E077对话)于2018年10月9日 (二) 00:15 (UTC)加入。回复

张忠谋曾经担任过国策顾问,依据当时的规定必须拥有中华民国国籍(而且当时甚至有规定不能有外国籍) https://www.president.gov.tw/PORTALS/0/BULLETINS/PAPER/PDF/6943-5.PDF—以上未签名的留言由2601:647:4300:4830:9917:6B10:21B7:8124对话)于2018年11月17日 (六) 02:56 (UTC)加入。回复

国策顾问都可以造假成有“台湾”这个国籍了,没有说服力。—以上未签名的留言由2401:E180:8891:276E:CCBE:9B0A:BD85:AE12对话)于2018年11月17日 (六) 08:58 (UTC)加入。回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了张忠谋中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月1日 (六) 12:34 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了张忠谋中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月7日 (二) 20:38 (UTC)回复

关于张忠谋的国籍

张忠谋条目内的中华民国国籍是2016年1月时根据行政院科技会报的资料加上去的,当年的讨论见Talk:张忠谋#张忠谋是否有双重国籍?,不过今日行政院已澄清国籍资料未经当事人确认[3],同时也将来源的国籍栏位移除了[4]。目前是否还有其它可靠来源可证明张忠谋具有中华民国的国籍?--M940504留言2018年10月8日 (一) 11:50 (UTC)回复

看起来尹启铭指控的争议是指国籍应该写中华民国而非台湾,目前先用来源中有提及国籍的部分当引言,当然最好有更明确的来源。--LHD留言2018年11月17日 (六) 03:28 (UTC)回复

行政院科技会报所指的"国内顾问"是跟"总统府国策顾问"不同,张忠谋在陈水扁总统任内当过总统府国策顾问 依据当时的规定必须拥有中华民国国籍(而且当时甚至有规定不能有外国籍) 所以在我看来有几种可能 1. 行政院自己也不清楚状况 (有法条规定行政院聘的科技顾问需要中华民国国籍吗?总统府是确定有的) 2. 当年的总统府没有厘清张忠谋国籍就聘任(违法?) 3. 张忠谋其实已放弃美国籍

还有,尹启铭提出指控的时候中国时报也有提到张忠谋是双重国籍,不过这算是报导还是评论我就不清楚了 https://www.chinatimes.com/newspapers/20181009001389-260118—以上未签名的留言由2601:647:4300:4830:9065:7AD5:AFAD:8D07对话)于2018年11月17日 (六) 23:42 (UTC)加入。回复

再论张忠谋的国籍

偶然看到先前有IP删除国籍,先暂时恢复但这个需要讨论以确认其准确性。根据先前的讨论可以得知其实张忠谋现在是否具有双重国籍并无法确认,但可以确定的是张忠谋先前是具有中华民国国籍,之后加入美国国籍,但是否有放弃中华民国国籍就不得而知了。--Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年6月22日 (六) 19:02 (UTC)回复

返回到“張忠謀”页面。