討論:中華人民共和國最長河流列表
由红渡厨在話題特色列表重審上作出的最新留言:1 個月前
中華人民共和國最長河流列表曾屬特色列表,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的特色列表 |
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 中國最長的河流有哪些?
- 中國最長河流列表條目由173.75.31.249(討論 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於「geography」類型,提名於2021年11月22日 01:59 (UTC)。
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2021年11月22日 (一) 03:00 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻。--William is Wikipedia! 2021年11月22日 (一) 03:20 (UTC)
- (+)支持--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月22日 (一) 11:12 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2021年11月22日 (一) 15:09 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2021年11月22日 (一) 15:37 (UTC)
- 外國國名需避免使用斜體中文。 紺野夢人 肺炎退散 2021年11月22日 (一) 15:43 (UTC)
- 請問您對此有什麼比較好的格式建議嗎?直接去掉斜體?或者加劍標?173.75.31.249(留言) 2021年11月22日 (一) 19:18 (UTC)
- (+)支持。--Cp111(留言) 2021年11月24日 (三) 19:10 (UTC)
建議改名:「中華人民共和國最長河流列表 (依幹流長度排序)」→「中华人民共和国最长河流列表」
「中華人民共和國最長河流列表 (依幹流長度排序)」 → 「中华人民共和国最长河流列表」:不存在其他排序方式的「中華人民共和國最長河流列表」,不應該消歧義。--173.75.31.249(留言) 2021年11月27日 (六) 17:47 (UTC)
特色列表評選
中華人民共和國最長河流列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地點 中華人民共和國,提名人:🐦C🕑 2021年12月20日 (一) 06:12 (UTC)
- 基礎評選期:2021年12月20日 (一) 06:12 (UTC) 至 2022年1月3日 (一) 06:12 (UTC)
- 評選延長期:2022年1月3日 (一) 06:12 (UTC) 至 2022年1月17日 (一) 06:12 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2022年2月2日 (三) 06:13 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2022年2月16日 (三) 06:13 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。173.75.31.249的作品,應該合乎FL標準。—🐦C🕑 2021年12月20日 (一) 06:12 (UTC)
- 符合特色列表標準--User:Zrsv07 2021年12月24日 (五) 15:43 (UTC)
- 符合特色列表標準--苞米(☎)💴 2021年12月26日 (日) 00:01 (UTC)
- 符合特色列表標準--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年12月27日 (一) 05:44 (UTC)
- 符合特色列表標準。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年12月27日 (一) 06:43 (UTC)
- 中國河流分布這張圖基本沒法協助讀者更好的理解列表內容。不是很明白為什麼要用古稱套用在現在的河道上。--在commons先找圖再寫條目的HaziiDozen(留言) 2021年12月27日 (一) 11:16 (UTC)
- 我翻遍了commons但是沒有找到合適的圖片,就本著聊勝於無的想法放了這張圖(我沒有「在commons先找圖再寫條目」😛)。您覺得我是否該直接把圖拿掉?173.75.31.249(留言) 2021年12月27日 (一) 18:54 (UTC)
- 抱歉沒及時跟進,我都忘了我在這留言了。我認為現在這圖有種畫蛇添足的感覺,讀者對著地圖也不知道這些河流的位置,反而徒增疑惑。我能想到的解決辦法:直接拿arcGIS出張這些河流的圖最好不過,不過我也不知道這些河流的數據好不好找。--在commons先找圖再寫條目的HaziiDozen(留言) 2021年12月30日 (四) 16:18 (UTC)
- 我先注釋掉了,看看commons里graphics lab會怎麼答覆了。173.75.31.249(留言) 2021年12月30日 (四) 19:34 (UTC)
- Commons有人幫忙製作了一個無文字標註的版本,放進條目里了。173.75.31.249(留言) 2022年1月2日 (日) 11:11 (UTC)
- 抱歉沒及時跟進,我都忘了我在這留言了。我認為現在這圖有種畫蛇添足的感覺,讀者對著地圖也不知道這些河流的位置,反而徒增疑惑。我能想到的解決辦法:直接拿arcGIS出張這些河流的圖最好不過,不過我也不知道這些河流的數據好不好找。--在commons先找圖再寫條目的HaziiDozen(留言) 2021年12月30日 (四) 16:18 (UTC)
- 我翻遍了commons但是沒有找到合適的圖片,就本著聊勝於無的想法放了這張圖(我沒有「在commons先找圖再寫條目」😛)。您覺得我是否該直接把圖拿掉?173.75.31.249(留言) 2021年12月27日 (一) 18:54 (UTC)
- 塔里木河流域面積的注中講述了其流域面積的不同說法,其中包括「歷史上源自新疆南部天山、崑崙山的河流多歸於塔里木河,因此塔里木河的影響範圍達到102萬平方千米」,若論歷史上的塔里木河,塔里木河斷流導致曾經中國第一大湖羅布泊乾涸,這難道不也是影響其流域面積改變的重要原因麼。來源中也說了「 即以羅布泊為最後歸宿的水系」。若提及歷史上塔里木河流域面積不提此事實屬不妥。--在commons先找圖再寫條目的HaziiDozen(留言) 2021年12月27日 (一) 11:41 (UTC)
- 謝謝,已找來源補充。173.75.31.249(留言) 2021年12月27日 (一) 18:54 (UTC)
- 符合特色列表標準。--A.K. 留言※簽名 2021年12月30日 (四) 00:55 (UTC)
- (!)意見,列表標題不合邏輯,不可有多於一處河流為最長河流,因此無法寫成列表,應改名為中華人民共和國1000公里以上河流列表。—AT 2021年12月30日 (四) 13:23 (UTC)
- 唔,感覺這樣會拗口。去掉個「最」字,改為中華人民共和國長河列表如何?若真的追求嚴謹,可能得寫「中……國境內幹流長度大於等於1000千米的河流列表」了。173.75.31.249(留言) 2021年12月30日 (四) 19:34 (UTC)
- 我認為問題不大。第一,中文維基有許多類似條目,如世界最高教堂列表,以及入選特色列表的美國最長河流列表 (依幹流長度排序)。第二,Wikipedia:特色列表的第一句話就說:「特色列表是被維基百科社群所認為在維基百科上最好的列表。」而中文維基百科上還是有不止一個特色列表。——三獵(留言) 2021年12月31日 (五) 06:06 (UTC)
- 唔,感覺這樣會拗口。去掉個「最」字,改為中華人民共和國長河列表如何?若真的追求嚴謹,可能得寫「中……國境內幹流長度大於等於1000千米的河流列表」了。173.75.31.249(留言) 2021年12月30日 (四) 19:34 (UTC)
不符合特色列表標準:(1)黑龍江無境內長度數據。(2)嫩江兩齣(松花江已經以嫩江為正源了)。(3)正源標準不一致,如松花江以嫩江為正源(依長),大渡河卻以岷江為正源(依傳統)。(&)建議:使用更好的權威來源來統一標準,如統一使用《中國河湖大典》。(!)意見:表頭凍結後,從參考資源返回時找不到ref的位置。——三獵(留言) 2021年12月30日 (四) 17:10 (UTC)- 我也想用大典,奈何身在海外,沒有這類access……唉,盡力了,就當與中國地理無緣了。173.75.31.249(留言) 2021年12月30日 (四) 19:34 (UTC)
- 我正在把河湖大典往Library Genesis上傳。如果你在Genesis搜不到,可以發郵件給我(因為你是IP,我沒法給你發郵件),我把度盤地址給你。——三獵(留言) 2021年12月31日 (五) 06:06 (UTC)
- 我補充了黑龍江的境內長度(按海拉爾河-額爾古納河-黑龍江算)。另外,除了嫩江兩齣(既作為松花江正源又單獨列出)之外,葉爾羌河也兩齣了(既作為塔里木河上源又單獨列出)。——三獵(留言) 2021年12月31日 (五) 08:01 (UTC)
- 我正在把河湖大典往Library Genesis上傳。如果你在Genesis搜不到,可以發郵件給我(因為你是IP,我沒法給你發郵件),我把度盤地址給你。——三獵(留言) 2021年12月31日 (五) 06:06 (UTC)
- 非常感謝您的協助,我用大典過了一遍。不過河湖大典中也是用了不同的正源標準,頭疼。。。您有什麼建議嗎?173.75.31.249(留言) 2022年1月2日 (日) 10:59 (UTC)
- 以上問題已悉數解決,我先划去反對票。沒有太仔細看,先不投贊成票了。大渡河上《河湖大典》確實雙標了……不過有注說明為什麼大渡河匯入的岷江反而不在列表裡面,這就可以了。——三獵(留言) 2022年1月4日 (二) 06:35 (UTC)
- 我也想用大典,奈何身在海外,沒有這類access……唉,盡力了,就當與中國地理無緣了。173.75.31.249(留言) 2021年12月30日 (四) 19:34 (UTC)
- 符合特色列表標準----南冥大鵬👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2021年12月30日 (四) 20:50 (UTC)
- 符合特色列表標準。Sanmosa Immortal 2022年1月4日 (二) 10:31 (UTC)
- 符合特色列表標準。NaviMivan(留言) 2022年1月6日 (四) 02:02 (UTC)
- 符合特色列表標準--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年1月6日 (四) 14:27 (UTC)
- :10票支持,0票反對,1票無效,當選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年1月17日 (一) 11:44 (UTC)
特色列表重審
中華人民共和國最長河流列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年9月27日 (五) 05:36 (UTC)
- 基礎評選期:2024年9月27日 (五) 05:36 (UTC) 至 2024年10月11日 (五) 05:36 (UTC)
- 評選延長期:2024年10月11日 (五) 05:36 (UTC) 至 2024年10月25日 (五) 05:36 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年11月10日 (日) 05:37 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2024年11月24日 (日) 05:37 (UTC)起
- 不符合特色列表標準:提名人票。將「中華人民共和國最長河流」定義為「流經中國境內,且境內部分長度在1000千米以上的河流」,這是原創研究。——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年9月27日 (五) 05:36 (UTC)
個人不是很贊成重審。關注度和原創研究是關於「條目該不該存在」的問題,而不是「條目質量」問題。Z7504已被封禁,無需理會他之前的「掛關注度應該提報重審,否則就是不妥」的無理指責。--自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年9月27日 (五) 05:54 (UTC)- 我個人認為重審與掛關注度可以平行進行,條目既然有關注度問題,完全可以提重審。這也與Z7504的主張沒什麼關係,不論提不提FLR在程序上都沒有任何問題。----氡鈁星辰|君子和而不同 2024年9月27日 (五) 06:05 (UTC)
- 我沒說程序有問題()主要是Nostalgiacn提到的一個信息頁(目前沒用電腦,不好找)里說了關注度問題不應成為評審討論內容。不過我發現紅渡廚只提到了原創研究,而且另一個掛關注度的條目他也沒提重審,應該純粹是針對「原創研究」問題提的重審 思考...不過我覺得「原創研究」問題也不適合評審,這是違反核心方針直接關乎條目存亡(而非條目質量)的大問題,類似於「關注度」()--自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年9月27日 (五) 06:11 (UTC)
- 自由雨日閣下可能誤會了,本次提出重審其實是因為原創研究的問題,與Z7504無關。關注度的話,那又是這個條目的另外一個問題了。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年9月27日 (五) 06:18 (UTC)
- 啊抱歉。我也立刻發現這個問題了()確實跟關注度沒有關係。——自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年9月27日 (五) 18:07 (UTC)
- 我個人認為重審與掛關注度可以平行進行,條目既然有關注度問題,完全可以提重審。這也與Z7504的主張沒什麼關係,不論提不提FLR在程序上都沒有任何問題。----氡鈁星辰|君子和而不同 2024年9月27日 (五) 06:05 (UTC)
- 題外話,我一直覺得這類條目標題有語病,「最長XX列表」,「最X」有這種用法嗎……--自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年9月27日 (五) 06:12 (UTC)
- 其實說白了,閣下提到的這種語病,就是原創研究的所在。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年9月27日 (五) 06:16 (UTC)
- (!)意見:我看了一下,也好奇「1000千米以上的河流」的標準怎麼來的,能否改成800km以上(另一個特色條目美國最長河流列表取這個數值),或者其他數值。
- 上面提到的信息頁面是:維基百科:優良條目標準不是什麼--Nostalgiacn(留言) 2024年9月27日 (五) 06:15 (UTC)
- 本身「美國最長河流列表」是依幹流長度排序(原名:美國最長河流列表 (依幹流長度排序)),只是因沒有其他相同條目而移除了消歧義。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年9月28日 (六) 02:52 (UTC)
- 符合特色列表標準個人感覺問題不大。p.s.可惜原作者是ip用戶,也無法詢問TA創建條目時的想法了。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2024年9月27日 (五) 13:21 (UTC)
- 符合特色列表標準:明顯不可能收錄所有河流,總得取一個值。 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 新手2023] 2024年10月2日 (三) 05:21 (UTC)
- 不能由編者自己隨便取,不然的話屬於原創研究。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月3日 (四) 02:23 (UTC)
- (!)意見:那便改條目名,加消歧義,改成「中華人民共和國最長河流列表 (境內幹流長度達1000公里以上)」,在條目名的限制下,其內容便不屬於原創研究。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年10月3日 (四) 11:29 (UTC)
- 你這不還是自己取的。。。。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月4日 (五) 07:04 (UTC)
- 現時的問題似乎是為何會把1000公里以上定義為「最長」。如果修改條目名,把最長取走,改成「中華人民共和國河流列表 (境內幹流長度達1000公里以上)」,這個會否是個可行的解決方案?--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年10月6日 (日) 13:37 (UTC)
- 閣下似乎始終沒搞明白什麼是《維基百科:非原創研究》。如果有來源規定,那就可以;如果沒有,那就不行。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月6日 (日) 15:29 (UTC)
- 現時的問題似乎是為何會把1000公里以上定義為「最長」。如果修改條目名,把最長取走,改成「中華人民共和國河流列表 (境內幹流長度達1000公里以上)」,這個會否是個可行的解決方案?--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年10月6日 (日) 13:37 (UTC)
- 你這不還是自己取的。。。。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月4日 (五) 07:04 (UTC)
- (!)意見:那便改條目名,加消歧義,改成「中華人民共和國最長河流列表 (境內幹流長度達1000公里以上)」,在條目名的限制下,其內容便不屬於原創研究。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年10月3日 (四) 11:29 (UTC)
- 不能由編者自己隨便取,不然的話屬於原創研究。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月3日 (四) 02:23 (UTC)
- 《中國主要江河水系要覽》這本書不錯,但主要是從流域面積這一角度來歸類整理,可能需要一本從長度來歸類的書籍。--東風(留言) 2024年10月4日 (五) 14:43 (UTC)
- 符合特色列表標準:將列表收錄標準限於某一個值,這一實踐根本就不是「研究」,不應濫用「原創研究」概念。——三獵(留言) 2024年10月5日 (六) 16:46 (UTC)
- 胡說八道。曲解方針。《維基百科:非原創研究》載明了
維基百科不是存放原創研究或原創觀念的場所。在維基百科裡所謂原創研究或原創觀念,指的是未發表的事實、爭論、觀點、推論和想法;以及對已發表材料進行的未發表分析、綜合或總結,並產生或暗示新的結論。以上意味著維基百科不是存放您的個人觀點、經驗或爭論的場所。
現在這個條目,給出的來源哪裡寫了「中華人民共和國最長河流」是「流經中國境內,且境內部分長度在1000千米以上的河流」?不是原創研究是什麼?--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月6日 (日) 04:07 (UTC)
- 胡說八道。曲解方針。《維基百科:非原創研究》載明了
- 符合特色列表標準--14810jessie(留言) 2024年10月6日 (日) 02:39 (UTC)
- 不符合特色列表標準:顯然為原創研究。另外,中華人民共和國最長河流難道不是長江嗎,為什麼還能列出一個列表出來。美國最長河流列表是直譯了「List of longest rivers of the United States」,但是中文的「最長」和英文的「longest」並不能嚴格對應起來,最好也要改個名字。--深鳴(留言) 2024年10月21日 (一) 10:58 (UTC)
- 反對撤銷:4票
- 支持撤銷:2票
- 無效票:0票
- 結果: 撤銷
- 核對者:提斯切里(留言) 2024年10月25日 (五) 13:43 (UTC)
@提斯切里,錯了吧,這不是FA。——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:05 (UTC)
- 編輯摘要無所謂吧()也改不了。--自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:10 (UTC)
- 啊不是(,我說的是他下面寫的計票欄。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:13 (UTC)
- 計票欄有寫嗎 思考...--自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:17 (UTC)
- 那個「撤銷」兩個字會連結到《維基百科:已撤銷的典範條目》--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:22 (UTC)
- @紅渡廚:真仔細啊……已修復。副知@Tisscherry。--自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:27 (UTC)
- 感謝修復。我沒有意見了。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:35 (UTC)
- 謝謝,以後知道了。--提斯切里(留言) 2024年10月25日 (五) 14:31 (UTC)
- @紅渡廚:真仔細啊……已修復。副知@Tisscherry。--自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:27 (UTC)
- 那個「撤銷」兩個字會連結到《維基百科:已撤銷的典範條目》--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:22 (UTC)
- 計票欄有寫嗎 思考...--自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:17 (UTC)
- 模板:FANresult,我看格式打的。--提斯切里(留言) 2024年10月25日 (五) 14:14 (UTC)
- 啊不是(,我說的是他下面寫的計票欄。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年10月25日 (五) 14:13 (UTC)