User talk:Kuailong/2009

Image:80px-TheAmazingRace-Intersection.png

你剛剛上傳的Image:80px-TheAmazingRace-Intersection.png圖片，可以提出更詳細的來源連結嗎?因為我在英文維基上找不到。如果該圖片沒有詳細來源的話將會在7天之內被刪除。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 18:40 2007年3月4日 (UTC)

謝謝你提供該圖片的來源連結，不過你不需要提供連結給我知道，你只需要將需要的資訊加入圖像描述頁就可以了，之後你可以自行將{{nosource}}標誌刪掉。另外我注意到英文維基上該圖片是作者自行製作的Public Domain檔案，那你或許可以考慮將該圖片上傳至維基共享，這樣所有維基計劃都可以使用該圖片。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 15:38 2007年3月5日 (UTC)

不好意思等了那麼久才回覆你。不用擔心，每個人都有第一次，只要知道需要改善的地方下次加以改善就成功了。執行編輯是一種維基榮譽，只要符合條件的維基人都可以被授予維基榮譽，詳情請見Wikipedia:維基榮譽。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 05:50 2007年3月18日 (UTC)

你好

我是最近大幅扩充中国电信条目的大陆维基人，今天这篇条目登上了首页的“你知道吗”部分（这个dyk得来不易啊，详情请看条目的“讨论”页）。现在欢迎你对此条目的不足进行补充，毕竟，只有大陆用户对此公司的“好服务”比较了解，谢谢啦。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月5日 (二) 11:28 (UTC)

信任機制的討論

唏, 客棧裡正在討論一個重選方案, 請看看有沒有錯漏之處和發表你的看法。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:17 (UTC)

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。—費勒姆 費話連篇 2007年7月15日 (日) 05:11 (UTC)

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「南国警察」可能轉貼了未經GNU自由文档许可证（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Wing (留言) 2009年5月20日 (三) 06:51 (UTC)

晕倒……我就是翻译的英文wiki的页面…… 得了，WIKI规矩太多，我以后不搞这些事情了 --Kuailong (留言) 2009年5月29日 (五) 14:32 (UTC)

你好你好

我一上去南国警察页面就发现内容已经充实了这么多啊！心想一定是一有心人啊，哈哈。感谢感谢。我也很喜欢看影剧，有空聊聊吧！你可以先加我豆瓣。 海娃兒(留言)

不知道這樣行不行？對了，我留個我的QQ吧，如果有時間我們可以通過QQ聊，20630911，最近我在補習CM第二季。海娃兒(留言)

授予維基助理編輯(A)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基助理編輯（A級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：—Advisory 2009年7月16日 (四) 04:12 (UTC)

补充：您创建或大幅更改的条目如果符合条件可以考虑在新条目推荐或优良条目候选提名。--Advisory 2009年7月16日 (四) 04:12 (UTC)

210.6.97.224

已给予他警告。--Advisory 2009年7月18日 (六) 00:57 (UTC)

訊息大家都知道對方已收到了也就OK，不如去掉吧？^^"--210.6.97.220 2009年7月19日 (日) 09:33 (UTC)

好的……只是我之前都没注意到。而且我如果不弄出来，怎么回复你呢？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月19日 (日) 10:09 (UTC)

提示：模板被撤回

你的模板被撤回了--210.6.97.186 2009年7月18日 (六) 13:24 (UTC)

谢谢提醒，可能对广告的理解不同吧。 刚才回复到对话页中直接被快删了，唉～～～可是到底要怎么联系IP用户呀？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月18日 (六) 17:03 (UTC)

要怎么联系？您不是已經在Talk:德明財經科技大學給我留言了嗎？我有收到喔^_^--202.64.97.216 2009年7月20日 (一) 04:28 (UTC)

抱歉

• 抱歉，我剛剛想測試一下回退員、巡查員有何用途。—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月24日 (五) 07:56 (UTC)

来自Tx_bird

对于创建的词条已作修正，信息真实可靠，维基百科用起来暂时还不够顺手。 —— 以上信息是由Tx_bird于2009年7月25日 (六) 06:29 加入的

• 小小提醒：上面的訊息把其他留言刪去了，不要緊嗎?域奇^(UTC) @ 2009年7月25日(六)15時10分 (HKT)

歡迎閣下前去投票

閣下您好：
目前陳鴻珍正在進行投票，請閣下前去發表意見。

—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 08:45 (UTC)

RE

修改完成， 謝謝您的提醒—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 09:26 (UTC)

並非開玩笑。

我是真的要捐助維基百科15億。--123.192.163.230 (留言) 2009年7月25日 (六) 10:36 (UTC)

哦……对不起，我不应该妄加猜测。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月25日 (六) 11:04 (UTC)

一句話

請勿亂加模板，謝謝。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年7月25日 (六) 13:33 (UTC)

天瀚科技頁面侵權疑問回覆

你好，我是初次編輯，內容獲得天瀚科技內部同意登出；但是證明授權的步驟好像很複雜(看不懂)，所以我乾脆在臨時頁面把內文都自己重新編輯過了，是我自己想的語氣，除了數據相同，應該能排除直接引用的問題了吧！如果還是算侵權麻煩指正，我之後還會陸續把剩下的副條目編輯完。--2009年7月27日16:44(留言)Hsiangfantang (留言) 2009年7月27日 (一) 08:44 (UTC)hsiangfantang

你好，感謝您的提醒。我再度把內文全翻修重組過了，拆成兩段，並刪除多餘的形容詞。口袋型投影機是3C產品的新區隔市場，這類產品在2008年問世，但2009年過了一半都還沒多少人具備對它的知識。最近微型投影題材在媒體發酵，會開始有人上網查詢這類產品，我不是學電子的，寫不出產品的技術，但至少我知道台灣的天瀚科技是第一家做出這種產品並且能行銷全球的公司，國外知道它的人還比台灣多，所以我先創建它的中文介紹。一家公司要締造何種貢獻才能登簡介在維基而無廣告之嫌呢?以自有品牌和產品的創新程度，還有在國外的銷售實績來看，天瀚做的事情或許已具備被眾人認知的正當性了吧?(留言) 2009年7月27日 (一) 08:44 (UTC)hsiangfantang

迪林杰

感谢您的邀请，前些天我正处于封禁期，未能按时回复您，真是抱歉，现在已经去支持了，另外也请您去Wikipedia:特色条目候选/劉辯看看条目质量并提出宝贵意见和建议，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月28日 (二) 02:56 (UTC)

不是，和KEIM是之前的了，是和大陆的反共反政府人士User:霹雳小豪，被封了三天。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 03:44 (UTC)

我也不好，不应该理他的，结果后来他还到我页面留言加入敏感内容，使我撞墙……算了，过去的事就不提了。再次感谢您的支持。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 03:51 (UTC)

呵呵，我已经提醒你他是大陆的反共反政府人士，而且他还是简体中文版伪基百科的管理员，和他争执的起因是他喜欢把中华人民共和国打上引号并加“伪”字。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 03:58 (UTC)

呵呵，亡羊补牢，犹未晚矣。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 04:09 (UTC)

对，少谈政治，其实这些跟我们关系也不大，真的又怎样，假的又怎样。我一贯坚持“穷则独善其身”，万一以后发达了再说。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 04:19 (UTC)

呵呵，我毕业了工作还没有，纯种啃老族，能不算“穷”么？志向是应该有的，但要先填饱肚子啊。再次谢谢您的支持。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 04:26 (UTC)

邀請優良條目重審投票

我提名了重審優良條目喬治·華盛頓。 請前往Wikipedia:優良條目重審投票及發表你的看法。 多謝！ —Yym1997 (留言) 2009年7月29日 (三) 19:42 (UTC)

邀请优良条目候选投票

经我编辑的条目金庸正在优良条目候选中，烦请您到这里投票或发表您的看法。谢谢。——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月31日 (五) 04:43 (UTC)

「利克鎮足球會」現正參加特色條目評選

你好！利克鎮足球會現正參選特色條目，如認為條目值得成為特色的話，歡迎到這裡投票，這條目我花了很多心血翻譯，我希望我這篇條目能登上特色，謝謝。—J.K.【重新出發】 2009年8月5日 (三) 09:12 (UTC)

请补充檔案File:Season02 posterart.jpg的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Season02 posterart.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年8月11日 (二) 02:17 (UTC)

已处理。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月11日 (二) 09:17 (UTC)

關於條目：雲天河

抱歉，我是新人，可能不太懂得規矩。 不過我不太清楚侵權這段，我編輯的格式是參考同樣為仙劍角色：景天的條目，而內容是來自於遊戲。 不知道要怎麼樣編輯才不蒜侵權呢？可以代為修正一下嗎？

對了....動作真快，才剛編寫完畢而已 = = --雪流星 (留言) 2009年8月14日 (五) 04:04 (UTC)

我已經把可能侵權的地方刪了。可是沒辦法預覽，可以把疑似侵權的模版移除嗎？
--雪流星 (留言) 2009年8月14日 (五) 04:12 (UTC)

删除模板{{notability unreferenced}}

我在亨茨·赫拉德·弗伦岑条目中把{{notability unreferenced}}模板删除了。对于你挂上的第二个模板我没有异议。但第一个模板说“没有参考资料来彰显其关注度”。他是1997年F1亚军和1999年的季军，难道关注度还不明显吗？事实上把所有参加过F1的车手都建立起条目也不为过。Alonso McLaren (留言) 2009年8月14日 (五) 07:49 (UTC)

伊朗城市

呵呵，确实在量产，今天没空了，明天一定会把小条目全部扩充为合格条目的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 10:20 (UTC)

请在挂牌子的时候慎重一些

比如那须惠的哪个条目，轶事只有一条，如果挂一个“过多轶事”的牌子，就不大合适--A02 (留言) 2009年8月15日 (六) 05:19 (UTC)

re:不倦星章

感謝閣下給予星章。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月15日 (六) 23:11 (UTC)

阁下的用户页

阁下的用户页中写道：

想知道在维基百科当巡查员可以收获什么吗？

...

1. 挂模板挂到手抽筋；

...

对此，在下有两点建议：

1. 使用FRIENDLY，简化大量操作；
2. 看看这里的讨论，在下窃以为，对于新手，能放且放……--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 07:51 (UTC)

「窃以为，对于新手，能放且放」←對於新手，其實可以先指導、教育，下一步才警告，以執法作為第三步。足球賽事中，球證有時也會為了球賽的流暢而給「得益規條」了。

小弟路過，插一咀，兩位請別見怪^^"--210.6.97.48 2009年8月26日 (三) 19:56 (UTC)

唉，挂模板也是不得已啊。比如浮洲条目，原来的版本惨不忍睹，我将其中的一部分删去，并挂上模板，结果他给删了。我到他的对话页里提醒他阅读相关方针与指引，他直接建立了一个“支持百度，讨厌维基”的用户页就走了……这个也太脆弱了吧。—快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月29日 (六) 12:05 (UTC)

　　呵呵，無論這人真實年齡多大，心智年齡絕對是個小朋友:D

　　台灣有個詞叫「草莓族」（這詞我是在維基學懂的），而這位心智小朋友可以稱之為「維基草莓族」^_^--210.6.210.141 2009年8月30日 (日) 12:45 (UTC)

Re:不倦星章

感谢赠与不倦星章。

另外，我邀你参观我的宝藏，我原本是希望大家能够翻译这些好条目的，但是由于这个主题实在是太冷门了，所以也只能成为我的私人宝藏了（hhh，真是昧良心的事）。总之，Portal:波兰几乎成了我的私人主题了。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 14:12 (UTC)

其实仅仅是感兴趣而已，再加上对主题的责任心（要不要点脸）而已。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 14:21 (UTC)

小弟不敢不敢，连我的条目都漏洞百出，我也作不出对条目有益的修改，不过我还是尽量试试吧。不过我想提醒你，你最好看看它的讨论页，看看上面指出的问题，你是否都已改完。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 14:32 (UTC)

已经检查完一部分了，希望您能够帮忙检查我“早年”（夸张的修辞）的两个作品——雅盖沃和五三宪法，以及我近期的第一次瓜分波兰，最近的波兰国旗和波兰纹章旗。多谢。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 16:09 (UTC)

没办法啊，我们都不懂波兰语。您就请能者多劳吧。-苹果派.留言 2009年8月20日 (四) 21:50 (UTC)

请补充檔案File:PeabodyAward.jpg的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:PeabodyAward.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年8月17日 (一) 01:41 (UTC)

Re:您好

据本人遇到的情况，的确有一点偏执，不过又感觉是合理范围，囧。很多英文维基的图片“来源”都只是写明了来源网站的名称，并不给出详细网址。不知是怕广告嫌疑还是其他，目前本人尚未仔细查阅中文是如何界定。所以，正如你我遇到的，转了图片，还要自己去找来源，个人觉得很累，如此还不如直接自己另找文件上传。—奔流沙 (留言) 2009年8月17日 (一) 02:31 (UTC)

如有必要，建议到客栈反应一下，看看其他人是什么看法。—奔流沙 (留言) 2009年8月17日 (一) 02:41 (UTC)

文件存廢討論：通知

您好。您上传的文件File:Baltimoresunlogo.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年8月19日 (三) 03:32 (UTC)

優良條目候選

小弟編譯的熱帶風暴馬可正在進行優良條目候選，誠邀閣下前往發表意見。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月20日 (四) 06:49 (UTC)

授予維基執行編輯(C)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基執行編輯（C級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行編輯(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：—苹果派.留言 2009年8月20日 (四) 21:46 (UTC)

候選

小弟的列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭、派崔克·貝加、積臣·杜薩爾和馬菲·查維斯正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:28 (UTC)

关于条目：香港理工大学普通话辩论队

我创建并编辑的上述页面很快被隐藏，并提示可能侵犯版权。可我写的只是客观发生的事实，并没有从任何出版物中摘抄段落。页面最后的参考链接也给出了很多网页类似新闻的报道，从另一个侧面验证我所创建的内容并非虚构。而我本人也是香港理工大学辩论队的前队员，辩论队目前的动向我也有从队员中了解，请教如何才能正常显示页面？ Yuandalixiang (留言) 2009年8月24日 (一) 14:10 (UTC)

关于百度百科里的内容……是辩论队另一个队员在之前复制了维基百科的内容粘贴了过去，之后也没有更新，所以是不如维基百科的词条更全面。如果百度百科的内容是从维基百科抄袭过去的，如何使维基百科的词条页面不侵犯版权？Yuandalixiang (留言) 2009年8月24日 (一) 14:23 (UTC)

这个条目之前创建已经有快一年了。在今年年初的时候，有队员把维基百科的内容复制到了百度百科。

而昨天，这个存在了快一年的条目突然被删除了，我也不明白为什么，所以我才重新把条目创建了出来，前面的内容没有改动，只是按照时间更新了后面的内容。这才使得本页面的创建日期晚于百度百科那个页面的日期。如何解决这一问题？我把前面的总体介绍部分重新组织表达出来可以么？Yuandalixiang (留言) 2009年8月24日 (一) 14:51 (UTC)

已复查，‎45个修订版本已恢复。至于侵权问题，建议阁下最好在WP:CV上注明，否则还是可能被误删。祝编辑愉快。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月24日 (一) 15:47 (UTC)

优良条目评选

你的普通嫌疑犯写得不错，应该可以成为优良条目--圍棋一級 (留言) 2009年8月25日 (二) 03:45 (UTC)

fact模板

我在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2009年9月#fact模板的動議不夠詳，惹人誤會，遭受幾票反對。所以我暫停本來的討論，重新動議，並附有600字詳盡說明。請你先看一看600字詳盡說明，再投票。謝！YunHuBuXi 2009年8月25日 (二) 04:39 (UTC)

优良条目评选的热带风暴马可

其实它也不错啦，就差你的一票，你怎么不干脆支持呢，你所提到的错误我都修改了--圍棋一級 (留言) 2009年8月25日 (二) 10:10 (UTC)

謝謝你的授與

先謝謝你的授與。不過，在下感覺這樣太過顯眼，加上把關過程不免得罪其他人。如果你同意的話，我想將授與的部分與以封存，一切低調，如有冒犯，還請見諒。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 17:01 (UTC)

謝謝你的諒解和建議。我明白你的建議，最近較為升溫的做法，也是因為維基上有很多慣例或者是團體行動，需要以震盪幅度較大的形態，才比較有可能將原先略顯僵化的窠臼打散。這種做法類似猛藥，利弊皆有，而且弊端如果失去控制，可能反而誤事。目前看來情勢稍有迴轉與緩和的跡象，未來的做法自當另有考量，同時也會視發展而修正。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年8月26日 (三) 03:20 (UTC)

優良條目評選

閣下向在下所提優的條目提出的意見，還希望閣下不吝嗇地指出是哪幾個用詞，在下定必竭盡所能去完成。感激不盡。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 08:42 (UTC)

閣下所提出的意見已全數改善並已重定向簡體標題，惟得失球差方面，若閣下確認得失球差的內地用語是淨勝球的話，在下馬上將其加入公共轉換組。等候閣下的回應。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:08 (UTC)

已加入公共轉換組，另外還請閣下參詳一下這個條目和其他在下提名的條目，不論閣下認為符合優良資格與否，還希望不要吝嗇手上的一票。感謝閣下。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:14 (UTC)

那可糟了，他們的意見，在下已給予回應，他們卻沒有跟進下去...另外那個條目，在下應該動員令結束後才會提優，原因是早幾天漏掉提優了..哈哈哈。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:29 (UTC)

RE:THE USUAL SUSPECTS

原来是这样的，本人没去看英文条目，只是凭看电影后的印象所提的意见。谢谢告知。—奔流沙 (留言) 2009年8月26日 (三) 12:22 (UTC)

Re:关于繁简转换

演员的名字的简繁问题的确是该给这个转换系统处理，比如像史密斯夫妇这个条目，标题和内文都进行了处理。当然，Mr&Mrs Smith的确存在这个译名问题，但既然你确认了某些演员（可能是全部）的确是两岸三地同一译名。那好吧，我收回我的反对票。我就这个误会向你道歉。

然而，关于这些影视作品、演员在不同地方的译名，我真不知道哪里可以找到一个准确的互译表。也许可以通过把这影视作品、演员的原名分别在google.cn、.tw、.hk都找一次，这样也许能找到答案。哦，对了，一些3地都有上画的外国电影可以在其上画的院线的网站找到各个版本的译名和海报，同样也可以在一些音像制品代理公司的网站找到其DVD（或其他载体）版的信息（的确有些电影没有上画，但推出了影碟或录像带）。也许这个会对你的工作有帮助。最后顺便一提，在大陆，某些公司的电影并不一定由其同一集团属下的音像制品公司所代理。

以上是我所知道的，希望能帮到你。

--Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月26日 (三) 14:09 (UTC)

呃。。。关于港台译名问题，除非会粤语（而且要有看香港电视节目的习惯），不然对于只会普通话的人来说有时还很难区别。我相信你的能力，你已经尽力了。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月26日 (三) 14:23 (UTC)

我为我是广州人而自豪，因为我能看到香港的电视节目（哈哈）。当然，这不一定是好事。比如我们广州人习惯跟香港人叫巴士，结果出省旅游的时候经常要跟别人解释这个巴士就是公交车。就像这个译名，你说《史密夫大战史密妻》一看就知道是《史密斯夫妇》，《战狼300》或许会让人想到《斯巴达300》，但说到《奇幻逆缘》、《返老还童》大家不一定想到这会是《本杰明·巴顿奇事》（可怕的是大陆居然《返老还童》和《本杰明...》两个译名同时被广泛使用……）。这也是我宁愿啃那语言学名词也不参与影视作品、演员条目的原因——起码前者大陆和港台的术语翻译即使不同也相近，但后者……不是每个人都知道柯德莉·夏萍与奥黛丽·赫本是同一个人 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月26日 (三) 14:43 (UTC)

这个。。。关于夏萍这个人，通常香港一些老演员在访谈节目里面都会提及像夏萍这种经典演员对自己的影响。至于这个简繁问题，这真的是问题……看看F-111土豚式打擊戰鬥機这个重定向页的历史吧。。。攻击机和攻擊機居然不是同一回事。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月26日 (三) 15:11 (UTC)

简繁条目是需要做重定向的，不能自动转换，你可以看看这样的做法，这样可以防止重复条目的建立。— KeepOpera (留言) 2009年8月26日 (三) 21:27 (UTC)

胡佛看過了

改了一些小地方，算是潤飾一下。我想你可以進行你計畫中的下一步了。總算是完成了。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 02:03 (UTC)

一般送同行評審的下一步就是要參選。這就要看你的打算了。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:04 (UTC)

已經投票了。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:18 (UTC)

覺得有必要就宣傳一下。行銷講的就是宣傳，選舉也要宣傳，不是嘛。 :) -cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:31 (UTC)

不過投票通常要到後面幾天才會有較多的票數，除非提出的題目本身就比較熱門。說到迪林傑這個條目，我當時還沒看完，很多地方問題其實還有，不過就被衝過了。很多條目的當選在沒有滿足參選的基本條件下就已經被投下出多贊成票，實際上等於是在否定參選資格的要求：如果參選標準沒有達到的都可以被提出，就像是不符合參選資格的政客可以被放在選票上，這在選舉規範上是不會被允許的，投票的結果也會被取消的。這種在現實生活中不難看到的例子，在此好像是恍若未聞或者是直接被忽視。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:56 (UTC)

re:一堆雜事

已全數做妥。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 10:16 (UTC)

研究過後，在下發現只要刪掉|episodelink = 後便可消紅。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:31 (UTC)

你在DYK说的话

我觉得你在DYK说的话层次还蛮深的嘛，不过我是真的想征求大家的意见，希望你别讽刺我了--圍棋一級 (留言) 2009年8月28日 (五) 11:44 (UTC)

re:人名轉換

其實這很簡單，只要閣下點擊入一個條目，例如林登·詹森，然後按編輯，便會看到{{noteTA}}，其中|T=zh-hans:林登·约翰遜; zh-hant:林登·詹森; zh-hk:林登·詹森;，T代表標題（Topic），1、2、3等則是文中的字詞轉換，了解嗎？不是在下不想去幫閣下，而是作為一個維基人，繁簡轉換這小技巧是不得不曉的。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:25 (UTC)

當然囉，不然在下沒事找事做幹嗎？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:48 (UTC)

沒有條目的可先不理會，不過有條目的則必需加上轉換。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:51 (UTC)

幻想和現實，總是有些距離的。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:54 (UTC)

「作賽」

這是一個很正常的詞語，不甚理解兄何以一直否認。「作」一詞在中文有「做」、「進行」的意思，所以作賽便是「進行比賽」的縮寫，所以君言之以「比賽」代替「作賽」其實意義不大。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月29日 (六) 07:20 (UTC)

关注新手

• 腾哥儿侵权的厉害，完全照抄。但是，阁下也因等等在上模板，我觉得对于新手来说，侵权是无法避免的，适当的照顾一下。另，我也正在修改，她不会用自己的话说，我来用我的话写不就好了。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:27 (UTC)
• 我想如果可以的话先摘掉让我改完，你要觉得还不行再挂上去，等你一个星期过去人家早就走了。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:30 (UTC)
• 了解了，那您以后继续挂，在下有机会再去为这些条目进行修缮。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:38 (UTC)
• 谢谢您提醒，已加入。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:44 (UTC)

Re: 一些細節

通過或者是透過，我只是根據當時想到的，你覺得哪一個比較妥都可以。標點符號的話，我是建議你參考格式指引當中的要求，我目前看到是用一個。假如說用兩個比較好的話，或許需要提出討論，不然會被頻繁的修改。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年8月31日 (一) 11:52 (UTC)

關於姚仁祿

標示此篇為廣告宣傳目的，請問判定標準為何？--Dxmonline (留言) 2009年9月1日 (二) 10:17 (UTC)

姚仁祿自己創建的「大小創意齋」、「大小媒體」就叫Dxmonline，而條目創建用戶也叫Dxmonline，明顯是「大小媒體」中人，自我宣傳，符合速刪標準（另見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/08/20這項討論）--210.6.97.34 2009年9月1日 (二) 14:06 (UTC)

請問，為何"「大小媒體」中人"不能建立此條目？如果此條目內容可接受公評，此人對社會也有貢獻，是否就有存在的價值？—以上未簽名的留言由Dxmonline（對話｜貢獻）加入。

我这里又不是论坛，怎么都在这里讨论起来了。—快龙 毁人不倦 2009年9月2日 (三) 11:20 (UTC)

求救無門嘛，你看他們開始派更多同事（或馬甲）來演戲了^^"

關於這個，任何遊戲，不想玩的時候還勉強玩都無聊的了，但玩得興在頭上時不覺的。

「民主」就是要信任群眾，誠如你說，民智未開的話，不可指望群眾能自我完善（市場也有市場失效的時候），偏偏維基就是個模擬的民主遊戲^^"

更糟的是，民群不可盡信，獨裁卻更可怕。

我們就是在這種矛盾下尋找好玩又有意義的活動空間^^"--210.6.97.210 2009年9月4日 (五) 08:07 (UTC)

我现在才懒得和他们玩，专心编条目吧。—快龙 到此一游 2009年9月4日 (五) 08:14 (UTC)

這樣做敢情好，自己開心，心理環境健康，又可以多學知識^_^--210.6.210.171 2009年9月4日 (五) 08:23 (UTC)

阁下也帮忙看看这个吧。—快龙 到此一游 2009年9月4日 (五) 08:36 (UTC)

与姚仁禄无关

關於那個「善意假定」，快龍君別著緊，這「小辣椒」聰明得緊，一著緊就會中計。我身分是誰在事情裡毫不重要，不用為小弟辯護，他的目的只是要去掉他們先前做的事給維基人留下的壞印象並重建條目。

因為早前李祖喬的大意行動（粗疏地留下大堆證據）為他們團體在維基製造了壞印象，就像阿扁之於民進黨，是他們黨內的「負資產」，爛蘋果，所以早陣子火勢猛時他們忍著蟄伏不出來（很沉得住氣 ^_^），等爛蘋果都去掉得七七八八了，「洗底」了，才一下子清清白白似的群起反撲。

我已經在Talk:梁啟智和Talk:馬傑偉給他們回應了。

事實上，正如我們先前討論過的，他們當中的確有人知名度夠高，我們並不是非要把他們全都去掉不可，只要他們不再自己給自己建條目（或者沒留下證據給人抓到^^"），我也沒打算要做些甚麼

小辣椒應該是某個用戶的再登記，不過她過去已經非常聰明，沒留下「太足夠」的證據^^"--210.6.97.170 2009年9月10日 (四) 09:02 (UTC)

我刚才还准备在提删页里说呢，这几位的提删真是冤案，连今天刚注册的帐号都迫不及待地跑过来打抱不平呢。—快龙☀到此一游 2009年9月10日 (四) 09:05 (UTC)

　　我明白對您來說很冤，所以我也在Talk:梁啟智裡說了『群眾其實也並不像上面某些發言渲染得那麼鹵莽衝動，行動前不做研究的（說人家「翻牆」不就等如說人家是樑上君子嗎？請收回並請勿再這樣說人），記得之前跟大家討論到這群騎士條目中還有哪幾位需要處理時，我也曾提到「當中有些可以保留」，當時也有朋友回應說，查過有部分人的知名度是OK的（詳見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/08/25），沈旭暉的確並不在我提刪的考慮之列』來為你澄清。只是小辣椒未必不知道你是冤枉的，他們是要矮化我們，為我們製造負面形象（正如李祖喬為他們所做的^^"），來挽回早前的劣勢。政治目前，不是講道理就行的。

　　不過道理還是要講的^^"--210.6.97.170 2009年9月10日 (四) 09:13 (UTC)

唉，反正我将来一段时间不会太常来，他们爱怎么闹无所谓。

其实闹的还真有用，像壮族通史不就屹立不倒吗？

另外，这是不是我在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/08/25里说的“续集”？—快龙☀到此一游 2009年9月10日 (四) 11:31 (UTC)

　　輕鬆點，遊戲這回事嘛，雖說work hard, play hard，但如果玩遊戲玩到勞心傷神，就失去了玩的本意了^^"

　　不過更重要的是，正如我早前說的，只要我們沒違規，心裡沒鬼，就甚麼都不用煩的了。沒違規，人家怎抹都抹不黑咱們的^_^

　　「实闹的还真有用」，甚麼事情都有可能發生，條件不同，很難比較，因為他們有李祖喬這「負資產」，犯的錯鐵證如山，很難讓他們強辯蠻辯。周伯通說過，時間才是無敵的，過去有個自我宣傳的傢伙，非常高調，態度強硬，音樂、武術界別無孔不入，我斷斷續續地用了超過一年半的時間，才把他留下的宣傳污漬全清掉。

　　關於續集嘛，我沒能預測甚麼事將會發生，不過我並不期待任何事不能發生，他們的反撲也算適時（正如我在互助客棧/方針裡說的，他們以為編輯紀錄公眾再讀不到了，洗底了:D），所以並不讓我意外。如果我們沒做錯事，他們有做錯事，他們越鬧，讓過去犯的錯越多人知道，我倒是很歡迎的^^"--210.6.97.148 2009年9月10日 (四) 12:19 (UTC)

他们不知道删除了管理员还是能查吗？那真是失策啊，他们应该等有了oversight在来。

目前来看还挺有意思的，集体出动的场面还真是盛况空前啊。倒是有个IP用户批评阁下不敢正大光明用真身很是有趣。

发现最近无奈的事情好多啊，比如下面的这个对话。-快龙☀到此一游 2009年9月10日 (四) 12:22 (UTC)

早說了「小辣椒未必不知道你是冤枉的」了，策略又轉了，他们改为向你统战了，不冤了^^"--210.6.97.115 2009年9月12日 (六) 09:07 (UTC)

好囧的签名讨论

• 快龙你的签名越来越难看了……--FrankLSF95 2009年8月31日 (一) 01:09 (UTC)
  • 囧rz……：啊？不会吧？那你给我设计一个。—快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月31日 (一) 10:52 (UTC)
    • 突然发现这个讨论里清楚的显示了我的签名修改史，只可惜没有最原始的版本。—毁人不倦的快龙请在提示音后留言 2009年8月31日 (一) 13:32 (UTC)
      • 原来的和现在的都比2009年8月29日 (六) 08:49 (UTC)的好看--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年9月1日 (二) 10:43 (UTC)
        • (：)回應：哦，那个颜色选的是有点难看。—快龙 毁人不倦 2009年9月1日 (二) 11:29 (UTC)

孔维

孔维是刚才本人没有查询已有条目孔镱珊的情况下所建。因孔维现为更常用，故想删除后把孔镱珊移动过去。—奔流沙 (留言) 2009年9月1日 (二) 13:24 (UTC)

呵呵，感觉像是在玩躲猫猫的啊，囧。本人已在孔维的对话页说明了。感觉会涉及编辑记录的问题。—奔流沙 (留言) 2009年9月1日 (二) 13:29 (UTC)

还是给人的感觉不一样吧，毕竟个人对该条目的的贡献很少，原条目编辑者编辑了蛮多内容的了。—奔流沙 (留言) 2009年9月1日 (二) 13:33 (UTC)

re

這也是沒辦法的事，誰叫我們不是名氣大的維基人，求變心切卻換來熱臉貼上冷屁股，唉，世風日下呀。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月2日 (三) 13:06 (UTC)

這也不能全怪他們，常言道：「權力使人腐化。」除非位置和權力與對方相等，才有談判的籌碼，才有得勝的機會。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月2日 (三) 13:12 (UTC)

在下一直都很欣賞jimmy xu，這次事件，他可算是人在江湖，身不由己呀。新上任的管理員沒交過手，他們都不太理在下（笑）。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月2日 (三) 13:20 (UTC)

沉澱一下吧

會熱血是正常的，代表您關心這裡。但熱學退掉的時候，也應給自己一些時間冷靜。老實說我現在也在冷靜期……慢慢來吧

還有想問一下您有沒有即時聯絡方式（MSN/Skype）？不介意的話，請電郵給我，想跟您交個朋友。謝謝！—Altt311 (留言) 2009年9月2日 (三) 13:08 (UTC)

就這樣決定吧，晚點我寫個電郵給您—Altt311 (留言) 2009年9月2日 (三) 13:23 (UTC)

很遺憾你也有類似的感受

你在互助客棧提到對於改善管理員方面的制度的無力感，很遺憾你還是感受到那種壓力和無情的現實。先前在宣傳關於罷免制度的修定上，我曾經不只一次提出這些問題，如果不是心臟很強，還是別碰，我就是心臟不夠強，只撐了一年多，看了許許多多的事情，包括動不動就有人要想要聯合起來CU我和任何一個IP。我想這方面的事情，能不碰還是不要碰好了。

你在校對條目上面出了很多力，如果不是有你的加入，最近的參選條目品質不可能有所改變。因此希望你在休息調整後可以繼續進行這方面的編輯和其他條目撰寫的工作。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年9月2日 (三) 13:55 (UTC)

目前願意校對條目的人很少，有些條目的主要編輯者的回應也蠻冷淡和被動的。如果我準備好要寫下一篇長文章的話，很能一兩個月都無法投注時間在這方面。到時候就會看到品質又往下掉了。-cobrachen (留言) 2009年9月2日 (三) 14:18 (UTC)

這我也了解，盡人事，其他的就隨緣了。-cobrachen (留言) 2009年9月2日 (三) 14:24 (UTC)

投票时间

大师奖的那个投票时间为何管理员要那样定？他到现在都没回答我，是不是有预备期？另外，谢谢您的立挺，今后不会让您失望的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月4日 (五) 03:13 (UTC)

好的，多谢意见，我会注意克制自己。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月4日 (五) 04:13 (UTC)

今晚我要赶赴徐州，可能明天或后天才能回苏州，可能这几天没太多空修改苏莱曼大帝了，估计得到下周一。另外，开头列出的语言有何不当之处么？我已经减少为三个，但西方的拉丁语和东方的阿拉伯语实在不能减，否则就体现不出西方东方了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月4日 (五) 04:30 (UTC)

欢迎

欢迎用户都是用正式的welcome，您用自家的welcome欢迎其他人，不是有了几种不同的欢迎吗？不就搞乱了其他新手？望三思，恢复使用正式的welcome模板─218.26.204.66 (留言) 2009年9月4日 (五) 12:05 (UTC)

不知阁下有何忧虑？本人的模板里也包括了标准模板里的内容。而且似乎没有硬性规定需要用哪个模板。—快龙 到此一游 2009年9月4日 (五) 12:08 (UTC)

观查整个新手列表，大都用正式的欢迎，有正式欢迎不用，用自家模板欢迎人的理由何在??既然大家约定俗成，一直用正式的欢迎人你就不要打破这规定好吗？更何况，欢迎模板的不同必然令其他新手存疑，为何他的欢迎和我的欢迎不一样？正如挂侵权用copyvio，你会弄一另个来标示侵权吗？望三思，谢谢--218.26.204.66 (留言) 2009年9月4日 (五) 12:15 (UTC)

我实在不解阁下为什么不允许使用自定义的欢迎模板。大多数人采用标准模板并不意味着禁止使用个人模板，而且本人的模板（1、2、3）也只是将英文维基里的相关模板汉化，在英文维基可以使用，为何不可在中文维基使用？welcome和copyvio的性质绝对是不可类比的。

我使用个性化模板也是希望给新手一个不一样的感觉，不是程式化的标准欢迎模板。更何况现在大量的欢迎模板都是由机器人挂的。倒是我想恳请阁下三思。-快龙 到此一游 2009年9月4日 (五) 12:45 (UTC)

動員令最佳條目

雖然你沒有參加動員令，但是為了增加活動的公信性，希望可以更多人參與其中，不知你願不願花時間到這裡投出最佳條目呢？—Flame 歡迎泡茶 2009年9月5日 (六) 08:57 (UTC)

精英大師

我已經略為回覆一點，有空可以看一下。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月6日 (日) 15:24 (UTC)

我又再回應一下。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月9日 (三) 08:46 (UTC)

因為半弟（half-brothet）是代表該馬是同母，在血統有參考價值，可特別說明。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月9日 (三) 08:56 (UTC)

RE: WP:编辑战、WP:争论的解决、WP:车轮战

WP:编辑战、WP:争论的解决、WP:车轮战那几个在维基涉及面和应用面太广了，以本人的翻译水平去做，出来意思会与原文走差很大的哇，有点怕怕。—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 15:57 (UTC)

这样的，你已经着手在做了，很好嘛。疑问一下，阁下为什么不直接把外文直接复制过来放置在条目里，然后隐藏起来。这样，无论是翻译编辑或是校对，都应该比较快捷一点吧？还是阁下目前是在自己的子页面做的翻译，然后再放置过去的？—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 16:11 (UTC)

这样的啊，那先把外文放置过来吧，然后隐藏起来。之后在目前正在翻译的段落下标注一下“该段落正在翻译”，否则两人不知情的情况下，会搞重复性的工作。—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 16:20 (UTC)

好，再看看几个条目我就去休息去了，明天再来翻译。—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 16:37 (UTC)

可以把内容整合一下了，有些的重复的内容，不过感觉这个方针并不完善，类似提报申请保护、当前破坏等都没有提及。—奔流沙 (留言) 2009年9月8日 (二) 04:28 (UTC)

从英文那边的en:Wikipedia:Requests_for_comment返回中文，可以看到其对应的中文是Wikipedia:正在討論的條目，因此我把它指向了那里，虽感觉不对，但也就如此操作了。至于后面那小部分，本人很生硬的去翻译了，囧，感觉很不是原来的意思，最好您再去校对一下。—奔流沙 (留言) 2009年9月8日 (二) 16:32 (UTC)

也可以，看看其他维基人是什么意见也好。—奔流沙 (留言) 2009年9月9日 (三) 06:48 (UTC)

的确，我迷糊了半天那些原文是什么意思，然后就很生硬地去理解了，Altt再去翻译出来，意思差了好几百里。囧。先放到客栈让其他人看看是什么意见，不过个人认为目前还有很多红链，会不会造成实际操作上的困难？—奔流沙 (留言) 2009年9月9日 (三) 06:59 (UTC)

解剖帝王

您先前在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/09/02#解剖帝王投了删除票。

现在这个条目的质量已经略有提高了。

论内容，Walter Grassroot君已经改写了这个条目，现在看起来已经不像是书评了。

论关注度，条目创建者已经提供了两篇可靠文献。

所以，请您再次审阅条目吧。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月7日 (一) 13:57 (UTC)

帝王们的逻辑通常是“顺我者昌，逆我者亡”，所以有些事情很有趣。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月7日 (一) 14:10 (UTC)

伟大领袖毛主席教导我们：“……，又没有杀人放火，……，养起来，……”—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月7日 (一) 14:21 (UTC)

請幫忙擴充電子遊樂場

閣下似乎有時間編輯維基百科，那麼就協助擴充這個新條目吧！有賴閣下的幫忙，我等已經盡力了。--俠刀行 (留言) 2009年9月9日 (三) 09:17 (UTC)

閣下你畢竟在維基百科的時間比我還長，你就快找人編輯吧！我浪費了太多時間編輯一個新條目，我現在想要休息了。我可不想再花時間編寫，我有正事要做，請閣下答應這個困難的請求好嗎？--俠刀行 (留言) 2009年9月9日 (三) 10:50 (UTC)

re:新小说

转移到了新小說 (雜誌)—百無一用是書生 (☎) 2009年9月9日 (三) 12:52 (UTC)

enwiki name

Yes, you can have that name. Please create an account like User:Kuailong_temp at enwiki and then let me know and I will usurp it to your primary name. MBisanz (留言) 2009年9月9日 (三) 13:48 (UTC)

DYKN

推荐那个条目，主要是兑现我对他的承诺。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月10日 (四) 03:10 (UTC)

没有单一明显的主要编辑者。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月10日 (四) 11:08 (UTC)

优良条目评选的问题

你好。本人看到了阁下在优良条目评选页面提及的问题，本人务必尽力控制住自己提优的欲望。我觉得希腊国旗、AR-10自動步槍和肯尼迪航天中心39号发射复合体都差不多符合优良条目标准，你看怎样？我可再也不想被人插了！--圍棋一級 (留言) 2009年9月10日 (四) 09:47 (UTC)

海军罪案调查处：洛杉矶‎

這兩天鋼有機會把重播的NCIS關於這些主角的那兩集（Legends）再看一次，今天就看到你開始翻譯這個尚未上演的電視劇，你動作還真快。好不好看，月底就會有分曉了。-cobrachen (留言) 2009年9月10日 (四) 16:40 (UTC)

苏莱曼大帝

兄安，小弟已经就兄的建议对苏莱曼大帝做了改善，请兄看看还有什么需要进一步改善的地方，或者请兄考虑是否能改变反对态度，谢谢！——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令条目之最评选 2009年9月14日 (一) 01:45 (UTC)

Neutral

How do you think "neutural principle" on entries? Tks! -- —以上未簽名的留言由113.88.103.130（對話｜貢獻）加入。

我回复中文阁下能看懂吗？中立性原则当然是百科全书应该秉承的原则，不知阁下对此有何异议？-快龙☀到此一游 2009年9月16日 (三) 10:03 (UTC)

GA评选

最近GA评选页面很冷清，望前往关注--圍棋一級 (留言) 2009年9月16日 (三) 10:23 (UTC)

續篇

「这个最后处理如何了？210君请到我的对话页里说一下」←正如您常說的「續篇」，又有一個騎士的存廢討論在進行中，不過如無意外，最終回將是是他們全部推倒重來，重建所有被刪條目（正如馬傑偉），不過下一次會學乖點，留下更少（甚至沒有）證據（除非他們的社會地位上升到自己不給自己建條目，公眾也會自發給他們建條目的地步 ^^"）

遊戲嘛，總是這樣的了，這一局game over，re-start了重新再來，又是一個新天地，回顧之前的你死我活，才發覺毫無意義和價值^_^

我也並不如他們說的那麼恨他們，非要把他們連根拔起不可。自從2007年起我就在維基清那些自我宣傳的東西的了，涉及的地域遍及中港台，涉及的界別包括音樂、武術、政客、教育、商界……無法盡錄，正如我跟小辣椒說的，我關注的只有一點，就是有沒有抓到違規的證據，如果沒找到違規證據，我不會採取任何行動，才沒工夫逐一去恨他們（恐怕只有他們恨我^^"），因此，被說成「想除之而後快的用戶」，還真有點冤^^"

不過，在維基留下多些這事件的討論紀錄、歷史，俟將來的維基人可以查閱，知道過去發生過甚麼事，以及他們做過些甚麼事，敢情是件好事。--210.6.97.179 2009年9月19日 (六) 04:09 (UTC)

非常嫌疑犯

一个小问题：剧情一节中传真来的嫌犯画像是小林先生还是金特？回想起电影，特此一问。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月21日 (一) 17:44 (UTC)

刚刚把电影最后一节又看了一遍，确认传真来的画像是金特。多谢你！——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月29日 (二) 05:41 (UTC)

求教

有關先前引起溢美太過爭議之條目桃園航空城，今已初步嘗試再編審。若閣下見諸詞句仍感溢美，請再予指正，使在下從旁省之明之。甚謝。Earl of China (留言) 2009年9月30日 (三) 14:02 (UTC)

新維基活動

與你的意見恰好相反，现有很多活动不活跃的原因便是沒有做適量宣傳、沒有奬勵和沒有相應計劃，而修正運動則在以相應計劃的形式下促進宣傳和奬勵，所以有益無害，亦不會搶去人員。便把现有活动比作一個旅遊點，修正運動當作一個具大量宣傳和補貼的新交通配套，可以替代以往沒配套而只靠步行的方法，如此人員非但不會被搶去，反而會吸引多人。窗簾布(議會廳) 2009年10月1日 (四) 05:01 (UTC)

也好。窗簾布(議會廳) 2009年10月1日 (四) 08:16 (UTC)

谢谢提醒

看到你的留言。最近信用了HotCat忘了Category和Stub的区别了。多谢！翻译的不好，还请多多指教。活见鬼 (留言) 2009年10月2日 (五) 18:54 (UTC)

re:区域词

1. 借用期完结：结束；完成
2. 在学院待了不够一年的时间：这个应该不是区域词，不够实在太口语了，应该用“不满”或“不足”；完成
3. 所以他入替詹姆斯·米尔纳：这个句子似乎有翻译偏差，希望能检查一下，这个词改为“替换”；但后面有一句“卡森在柏林对德国的赛事中后备入替”，应该是说替补上场吧；完成，已加進公共轉換組。
4. 会方于两个月后签入苏格兰国门尼尔·苏利云：俱乐部，签下（当然不改似乎也可以）；那在下就不改了，因為這是簡稱比較難易繁簡轉換。
5. 而使到卡森获得奖牌：使得；完成
6. 他的来投解决了：加盟；完成
7. 获得主教练拉法埃尔·贝尼特斯确认为：似乎有点别扭，改成被主教练确定为一队阵容成员吧；完成，這是在下過於冗長的陳述。
8. 是次交易说道：这次；完成
9. 保持他在英格兰队的位置：保持位置似乎不搭配，保住吧；完成
10. 加盟过五间俱乐部：家；完成
11. 所持有的纪录：保有或保持；完成
12. 30码外射球是下坠的：射门；完成
13. 将球挡入龙门内：球门吗？完成
14. 另外提一个很明显的病句“这样使他成为了近24年首位西布罗姆维奇球员代表英格兰上场”；完成，嘗試修改，還希望參詳。

1. 米尔纳自小已拥护利兹联：支持；完成
2. 逐渐建立首发席位：确立首发位置；完成
3. 代表罗顿上场数场赛事：上场不能这么用，应该说出战；完成
4. 约克郡学校木球队：cricket应该是板球吧；完成，已加上繁簡轉換。
5. 他观看足球并希望自己可以像他们一样：希望像足球一样？完成
6. 米尔纳相信与阿兰·史密斯一同比赛，使米尔纳通过他学习的起伏阶段，因为阿兰·史密斯所做到的正是米尔纳立志要做的：毫不客气的说，这样的句子都够投两张反对票了；完成，稍改善，未必盡如人意，還望參詳。
7. 他亦说道他难以致信自己可以：难以置信；完成
8. 使他成为最年轻在英超取得入球的球员：这个句子……這個在下不明白怎改，還望指教。
9. 他理解到作为一名球员：认识到完成，改為意識。
10. 使他的情绪变得更强：自己看着办吧完成
11. 他同意了纽卡斯尔联所提供的五年合约：接受完成

現在才知道內地和香港真的太不一樣了，文化差異真如鴻溝般大！感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月3日 (六) 23:33 (UTC)

使他成為英超取得入球年齡最小的球員。入球和年齡之間不是應該有連接詞嗎？—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 10:10 (UTC)

沒連接詞很彆扭耶，在下怎樣讀也讀不通....，有比較兩全其美的修改嗎？—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 10:15 (UTC)

好了。感謝閣下。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 10:43 (UTC)

回覆

這兩天出差，不過這兩個星期都有想到這個條目，這個週末我找時間看。-cobrachen (留言) 2009年10月2日 (五) 11:48 (UTC)

你在火線中有這樣的ㄧ：（註：下方演員名稱均提供了英文維基連結，點擊紅鏈可見）'。為什麼要說是紅鍵呢？那是空的條目，不是嗎？-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 03:43 (UTC)

剛剛試了一下，發現是自己的疏忽。抱歉了。-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 14:32 (UTC)

我是這樣想。首先，以目前的狀況，人情票和濫投票很重，反對無用的狀況經常出現，所以，留下紀錄是很重要的。因為可能有人來不及投票，也可能日後有類似想法的人多了，就會把這個條目取消。其次，每個人都有發表意見的自由，任何壓制合理反對意見的聲音，本身是應該受到譴責，而且，反對意見也不應該被視作為次等意見，而這個現在目前在中文維基還蠻常看到的。那麼，反對的聲音就更顯得重要，而不是隨波逐流。這也是為甚麼上次蘇州對於反對意見進行壓制的時候我馬上對他反駁，尤其是像他這一類的人，更不能在他壓制反對合理的反對意見時，作視不管，而導致想要發表意見的人被嚇走。

我還有觀察到ㄧ些現象，但是算是比較無法量化，或者多少有主觀的意見，或是不適合在這裡討論的，我就不提了。不過，我覺得有一點你說得很對，現在參選的現象，想要爭取名聲和分數的急功心態蠻常見的。-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 14:46 (UTC)

在有些做法上，說是過火或者是矯枉過正都好，但是這些都是策略上的一部分，有些事情可以慢慢講，慢慢談，有些事情，需要先產生一個衝擊，並且把ㄧ些難以控制的情況加以凸顯和降低可能的出現頻率，然後再來談下一階段的走向。至少，我想在優良或者是特色條目的提名上，有些人已經不敢隨便如同過去丟上來就以為可以過了。剩下的，有些還有待衝擊，有些只能慢慢來。-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 15:09 (UTC)

早一兩個月，你不是也告訴我，我們無法控制的事情，就不要想太多了。有機會能提到的就說出來，其他的，就放寬心，看電視去吧。:) -cobrachen (留言) 2009年10月5日 (一) 13:33 (UTC)

對你來說重要的事情，還是需要先去作。畢竟生活遠比網路要複雜，困難和要緊的多。-cobrachen (留言) 2009年10月5日 (一) 16:10 (UTC)

的確是，對我們來說可能只是不經意的事情，卻有可能產生很久遠的影響而不自知。這也是為甚麼對品質的要求需要緊一點，很多在網路上認識的朋友告訴過我他們對於中文維基品質的觀感。-cobrachen (留言) 2009年10月5日 (一) 17:39 (UTC)

存废讨论

(：)回應：性窒息，感觉还好了（六尺之下有一集开头就是讲这个）……我是常看欧美影视的孩子，心理承受能力特别强。—快龙☀到此一游 2009年10月4日 (日) 14:49 (UTC)

• (：)回應：赫赫，性窒息只是用来辨别他杀和自杀的一种方法，通常不对该行为本身作评定，因为科学评定上面不能强调道德评价。我曾经在法医工作室工作过半年，后遗症就是看到排骨就恶心，我有个朋友是不能吃鱼丸（哈哈原因就自己想吧）。电影里面多是夸大其词故弄玄虚，如果你感兴趣可以读一些专业的书籍，然后有机会去专门的实验室去实习工作。等你亲自拿锯子去割头盖骨的时候，你就知道生活多无聊了。赫赫。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月4日 (日) 17:18 (UTC)
• (：)回應：谢谢留言及勋章。我曾经是学法律出身，后来在法院及公安部实验室实习工作过，因专业要求辅修过心理学和部分医学。后来留学后起初从事犯罪学研究，实在是对专业有点不敢恭维；最后转专业到政治类科学了。总体说，是属于那种浅尝辄止、学艺不精的那类人呵呵。佛教是我的信仰主张而已，虽然维基不该是宣传教义的地方，但是写一些佛学内容多少对人对己都无害。见笑了！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月5日 (一) 16:02 (UTC)
• 谢谢阁下的肯定，危机管理，我也不知道中文翻译怎么说，英文是 emergency management，倒不是时髦，的确是很重要的学问。只不过我个人感觉中国大陆的实践已经非常不错，总之是希望学以致用吧，毕竟好歹学费还是蛮贵的哈哈，要把本钱赚回来。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月7日 (三) 03:01 (UTC)

星章

		校對者星章
		感謝閣下細心校對在下的條目 LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 10:41 (UTC)

請求意見

快龍您好。距上次對話逾一個月，近來可好？

上個月我終於完成了一個我一直以來很想擴充的條目，我曾把條目提到優良條目那處作評審，可是因為反應欠佳而落選。為了收集更多意見，我已決定把條目轉交同行評審。由於快龍您近來都協助條目評審，所以我有個不情之請——邀請您協助此條目的同行評審。希望您能以一個普通讀者的角度，協助本人提升此條目的質素。謝謝！—Altt311 (留言) 2009年10月7日 (三) 15:03 (UTC)

噢……如果時間不許可，不用太趕著看，因為評審期到26日才完結。而且條目不短，看也需要一段時間。先謝謝您幫忙。—Altt311 (留言) 2009年10月7日 (三) 15:24 (UTC)

先謝謝您了。如果11月或以後有需要的話，才再麻煩您幫忙。—Altt311 (留言) 2009年10月7日 (三) 15:52 (UTC)

條目名稱出爭議該怎做

你好，關於八卦山山脈條目，想請維基人關注，參見條目名稱爭議，Yiken不太會處理，但又不想繼續與果然衝突，故盼是否有維基人解圍，謝謝。－yiken (留言) 2009年10月10日 (六) 09:04 (UTC)

但衝突依然持續，顯得溝通無效，至於接下來行動，不敢奢望管理員，只能勞煩熱心維基人協助處理，而且這起因最初是由果然提出問題，畢竟管理員也有找過了。－yiken (留言) 2009年10月10日 (六) 15:04 (UTC)

文獻取得不易

這問題真不知道該找誰來解決，常在追查文獻，發現著手困難，來源取得不易，往往是受限於管道，原因有二：非該學界人士、非普及且有權限之文獻，Yiken找到很多文獻來源，卻只能望塵莫及，這當中是否有方法可以克服呢？通常有權限之文獻是指論文，這論文有權限所指其二：不完全公開（限校內人士）、公開但不開放線上閱覽（需親訪論文藏地翻閱），在查詢埔里盆地群已有這障礙，在不侵犯前提下進行合理取閱，應該如何去突破文獻取得不易此難題呢？－yiken (留言) 2009年10月11日 (日) 13:13 (UTC)

移動討論加上時間

感謝你協助整理互助客棧，惟處理移動時請用四個波浪紋~~~~簽名留下時間以助適當時存檔。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年10月13日 (二) 07:21 (UTC)

候選

本人的74號反坦克手榴彈正在進行優良條目候選，希望閣下前往發表意見。--Hckwan (電腦留言機)^{嗶一聲後留言}(圓桌會) 2009年10月13日 (二) 11:47 (UTC)

提議

歡迎在此提出建議，亦可投身職務。窗簾布(議會廳) 2009年10月17日 (六) 01:26 (UTC)

討論怎不見了（驚）

原本留的討論怎不見？回覆RE:條目名稱出爭議該怎做，什麼是「受限聯結」？－yiken (留言) 2009年10月18日 (日) 06:40 (UTC)

可否再白話？什麼是「限制訪問的網頁」？－yiken (留言) 2009年10月19日 (一) 11:45 (UTC)

回覆RE:條目名稱出爭議該怎做回答一半，這令人很不受尊重。－yiken (留言) 2009年10月22日 (四) 11:52 (UTC)

WP:GAC

阁下好，在下的斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波尔斯基正在参加优良条目候选，请阁下移步发表意见，并投票，谢谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月22日 (四) 12:21 (UTC)

同行评审

阁下好，斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波尔斯基正在进行同行评审，希望您能移步看一看，多谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月23日 (五) 11:17 (UTC)

维基百科:關注度 (書籍)指引草案正在讨论中

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:關注度 (書籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:23 (UTC)

想提案特色圖片

你好，我發現一則自認為可參加此類審核的條目（圖片）。但我不知道有沒有資格，你覺得呢？這張圖片

• 還有條目的量詞用則嗎？--俠刀行 (留言) 2009年10月30日 (五) 13:09 (UTC)

特色條目提議

請幫我把條目中國放到特色條目候選，理由是我覺得是一篇基礎的條目，內容龐大各種資料多，適合作為其他條目的引導。--俠刀行 (留言) 2009年11月3日 (二) 16:09 (UTC)

林彪

Tenthmonth是在我完全不知情情况下发起优良条目投票的，他不能输入中文基本没编辑过条目，所以我撤销投票，省得一个月都不能再投，我完全没编辑好。－－義 (留言) 2009年11月7日 (六) 16:07 (UTC)

麻烦帮我看看怎么撤销投票，我编辑去掉了投票里的内容，但下面其他进行中的评选还在，我怕一个月都不能再投。－－義 (留言) 2009年11月7日 (六) 21:30 (UTC)

優良條目提案

請提案黃色新聞，理由：資料充足，結構完整。--俠刀行 (留言) 2009年11月7日 (六) 16:16 (UTC)

HI，对你中立和自由的理解表示敬佩

呵呵，你可能不知道我，但是你曾经支持过我创建的一个条目，我看了看你的其他观点，发现你是属于维基百科中极少数真正能够理解中立和自由的人之一（当然在程度方面或许你还有待修练），我现在正提案维基百科应该搞三权分立，你有机会帮着看看，谢谢。--Justthink (留言) 2009年11月17日 (二) 05:20 (UTC)

關於TOTW候選

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）無提名人以外投票，而這些都有一定重要性但語文版本稀少（不到十種）。先前就已經有若干符合條件的條目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成為TOTW的機會，因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要（但不在Meta中核心條目收錄範圍，也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準，也未曾於首頁出現的）條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票，並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:59 (UTC) 2009年11月17日 (二) 11:54 (UTC)修正

Justthink先生的提案

他的提案在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2009年11月#维基百科应该搞三权分立!呢。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年11月20日 (五) 11:05 (UTC)

離開是最好的回應

已回應Kuailong留言這樣子編輯到底錯在那裡？別誤解這是出自Yiken衝動的決定，裡頭討論已經把來龍去脈講的一清二楚了，離開維基百科是真的逼不得已的做法，沒有別條路可以走。－yiken (留言) 2009年11月23日 (一) 13:24 (UTC)

經歷這事之後，Yiken有了不同想法，已經在多方確認討論，這想法是看到Kolyma處理條目的做法，Yiken有一部份是遵從他的做法，請參見條目名稱的辨識度討論。－yiken (留言)

说句公道的话

维基百科:申请罢免管理员/PhiLiP，我发起的，您是否可以句公道的话？-Justthink (留言) 2009年12月3日 (四) 07:58 (UTC)

斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波尔斯基

我今天又一次将这个条目校阅，希望您过目，如果可以的话，可以将其提到WP:GAC中，（如果有疑问直接打到我的讨论页就行了）（另：我在上一次提此条目为优良条目时，也并不傻，只是希望您能够提出意见而已，只不过是太迟而已了，看到您的用户页了）—TBG TBG Best and Greatest 2009年12月5日 (六) 13:36 (UTC)

谢谢，您的意见我都接受，您是我处在风口浪尖之上为我拨开云雾的第一人，谢谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年12月8日 (二) 11:36 (UTC)

多谢您能够记得，我还以为您忘了呢，对此十分感谢。—TBG TBG Best and Greatest 2009年12月27日 (日) 10:16 (UTC)