Talk:隨機殺人

這篇文章建議參考日本的隨機殺人犯研究資料

詳見公視：

• 2016-03-28的有話好說、
• 新聞議題中心、

以及關鍵評論網「隨機殺人的犯罪心理學觀察」：

• 上：「看不出來他會這樣」
• 中：「沒什麼比理解作惡的人更難了」，家庭、媒體和同儕壓力都可能是原因
• 下：大家都知道預防勝於治療，但台灣對本土無差別殺人研究幾乎是零

最近台灣發生的事件實在令人難掩悲傷，願死者安息，生者安康。 --上官（留言） 2016年3月29日 (二) 12:39 (UTC)

• 地理眼》對女童兇案的媒體敘事省思：借鏡日本秋葉原殺人案的學術討論 -P1ayer（留言） 2016年4月14日 (四) 09:50 (UTC)

关于“随机杀人”

以下只是个人感受：

台湾那边喜欢把滥杀案件命名为“随机杀人”事件，当然这是新闻媒体先用的，维基百科只是搬运而已。（例如：2014年台北捷運隨機殺人事件、2016年內湖隨機殺人事件、黃富康隨機殺人事件、曾文欽隨機殺人事件、2015年臺北市文化國小隨機殺人事件、2015年臺北捷運隨機砍人事件）但是，要深究起来，“随机”二字用在这儿是错误，应该用“随意”。

• 随机：1、依照情势；2、自由组合。（现代汉语词典并无“随机”释义）

• 随意：任凭自己的意思。

• 随机应变：跟着情况的变化，掌握时机，灵活应付。（现代汉语词典只有随机应变）

1. 还有，“无差别杀人”好像大概应该可能是一个日本词语，对应的汉语词语是滥杀。我搞不懂分类:无差别杀人事件为什么不用滥杀？无差别杀人明显不符合汉语习惯，又啰嗦。

其实，屠杀、种族灭绝、种族清洗、恐怖攻击事件、纵欲杀人、连环杀人、校园枪击、纵火杀人都可以“无差别杀人”，就是滥杀。

台湾的随机杀人指的是杀人犯跟被杀者以前不认识，无冤无仇，就是无特定目标，其实我认为内文中可以用更严谨的“无特定目标杀人案件”。

PS：在查看2014年台北捷運隨機殺人事件时，我不禁要吐槽一下。郑捷被新北地方法院判处144年刑期，文中只字未提，四个死刑在导论也未提到，我不知道这个条目在写些什么乱七八糟的东西，啰里啰嗦的。一个破名字还搞了个段落，列出12个名字，真是好“详细”。其实说明时间、地点、犯罪嫌疑人，大家都知道是哪个案件了。 对不起，这不是GA评选，我有点啰嗦。--Fxqf（留言） 2016年8月4日 (四) 13:24 (UTC)

中華民國教育部字典「隨機」的釋義：「不預設立場，沒有特定的對象。如：『隨機選擇』、『隨機抽樣』。」。在台灣，隨機的意思就是random的意思--Liaon98 _我是廢物 2016年8月4日 (四) 13:34 (UTC)

同意Liaon98，剛發現無差別殺人重定向濫殺，覺得應該重定向隨機殺人，另濫殺跟隨機殺人蠻接近的，可是濫殺還可以指濫殺動物。--A2093064#Talk 2016年8月4日 (四) 13:46 (UTC)

随意读的通顺些，随机更绕口。-- 晴空·和岩 （讨论页·反互煮 协作计划） 2016年8月14日 (日) 04:16 (UTC)