用户:Wetrace/Talk存档 2013季34
富勒烯优良条目评选
你好，我的一个条目，富勒烯目前正在参加Wikipedia:优良条目候选，请抽宝贵时间给予审核，给出您宝贵的意见并投下你神圣的一票，谢谢。Topliuchao（留言） 2013年5月23日 (四) 05:56 (UTC)
2013年5月
最后警告！
这是对您的最后一次警告！如您再有任何破坏维基百科的行为（如阁下于User talk:Wetrace的编辑），您将会被立即封禁！
维基百科不断强调，管理员与一般用户一样，管理员是依据“维基方针”“服务用户、维护维基百科”。犹如中国的执法依据中华人民共和国宪法、台湾的执法依据中华民国宪法，维基方针是管理员的被赋权来源，当执法者“拒绝依法行政、依法服务”，那么做出的“法外决定”自然不具法效力，在维基百科社群的非正式情况更是如此。
请不要违反Wikipedia:不要诉诸法律威胁--黑雪姬（留言） 2013年5月25日 (六) 15:54 (UTC)
2049计划研究所页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“2049计划研究所”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年5月26日 (日) 14:58 (UTC)
激励星章
|
激励星章 | |
| 虽在许多事情上未必和您有同样意见，仍望您能择善固执，不畏他人小动作抹黑。(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月27日 (一) 16:14 (UTC) |
陈一咨页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“陈一咨”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wetrace（留言） 2013年5月29日 (三) 07:23 (UTC)
维基百科上的 谘 变为简体字后是 咨
请把陈一谘回忆录 移动到陈一咨回忆录 --Cychyl（留言） 2013年5月29日 (三) 07:38 (UTC)
情况应该是这样的，维基百科上的 正体字 “谘” 变为简体字后是 没有言字旁的“咨”，但是没有言字旁的简体字“咨” 变成正体字 是 不发生变化的， 所以建议条目名称以 正体字来写，即以正体字的 陈一咨回忆录为标题。已经修改完毕。--Cychyl（留言） 2013年5月29日 (三) 08:09 (UTC)
File:2014大崩溃书籍封面.jpg的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2013年5月29日 (三) 14:46 (UTC)
特色条目候选
你好！由本人主编的条目德国足球甲级联赛正在参与特色条目评选，但参与度及关注度不高，故特此诚邀阁下前往审阅并投票，如有问题我将及时改正。如有冒昧请见谅，谢谢！祝编辑愉快！-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年5月31日 (五) 03:31 (UTC)
好的
加油！
|
加油！ |
| 感谢您在维基多方面的努力不懈，希望您在未来能够继续努力，贡献维基。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
- (：)回应--谢谢鼓励与加油！突然发现，您已经成为“资深主编”，DYK条目约270了！真是令人佩服。您这样的条目编辑、关注DYK，相信也带动、鼓励了许多用户投入，对维基百科的贡献有目共睹！Wetrace（留言） 2013年6月3日 (一) 12:56 (UTC)
- 你看错了，DYK挂牌是294，实际上已破300，是维基创作奖60级距第一人。Chinuan12623（留言） 2013年6月4日 (二) 04:21 (UTC)
送给您一枚星章！
|
反破坏星章 |
| 黑雪姬的Blacklotux MadokaKaname近日被再被资深管理员永封，已不能在维基编辑了，感叹啊!坦白说我对某些立场偏颇管理员很不以为然，我是少理少客栈有益健康。摘Wing~用户黑雪姬曾经滥用傀儡已被证实，而且直到最近一直不改：[1]，最近的两个是今年3月21日发现和被封禁的，鉴于Edouardlicn的历史记录可以说该用户没有悔改的意图，所有帐户全部被我永久封禁了-Wing 2013年5月31日。Chinuan12623（留言） 2013年6月3日 (一) 01:08 (UTC) |
- (：)回应--谢谢Chinuan12623的星章鼓励。对于最近发生的事，我衷心希望 管理员 能依据维基方针，维护这个自由的百科园地。不同意见的用户，在这里，应当以“维基方针”作为交流的基本原则。希望 中文维基百科 能持续往这方面改善。好阵子没跟您交流，您最近有什么编辑计划吗？Wetrace（留言） 2013年6月3日 (一) 12:46 (UTC)
- 以前我维基是常查阅，写维基是段巧遇。原本只想写"陆官专五期"条目，没想到后续写到21篇(含DYK)，碰到乌拉的乌语录死不道歉，与达师对你荐选的提前截票论，我很失望，曾有想提客栈或仲裁，想算了，在维基有时真不是方针说了算，人治情况严重，偏坦....黑雪姬事那些事管理员不知吗?非得维基大使出手。我是远离客栈有益健康，甚幸我撰与主扩编条目还没被删，也都全上DYK，我五十来岁从电脑白痴到编写了这些条目，足矣!以后可能少编写多于欣赏吧。Chinuan12623（留言） 2013年6月4日 (二) 03:40 (UTC)
- (：)回应--呵呵。
- 中文维基百科，反映了中文世界的现实情况，不是吗？台湾也一直在努力的扮演好在世界的角色、对中国大陆的正面角色，我们也该努力，分享自由真实的资讯，为自己与下一代好。
- 在下真是很佩服您的“一股劲”，也佩服您“勇敢的发言”，让我想到“无欲则刚”四字。
- 您的年纪，在中文维基百科上应该是很少见的用户。我倒觉得您这样的丰富人生历练，应该多参与编辑、多分享、多提供意见，多到客栈去说说话，别被影响动气，就说您想说、该说的话，不也很好吗？其实，我觉得很多人默默在看、观察，看谁说的有道理、日久见人心。最近发生的事情，不也反映了这段时间一些荒谬后，人们的判断吗？
- 因此，希望您千万别沮丧了...看看台湾在国际受到的打压，如果不是坚持，台湾如何能走到这一步，如何能帮助中国大陆更多人发声呢？“雪中送炭”、“坚持道义”者少，您就是一位；也许，一些现实的荒谬，正是试图 灭掉雪中之火、暗中之光。期待您继续贡献，无论在维基百科，或是在现实社会，相信您都是一位勇于为道义、真相说话的好人。祝好！！Wetrace（留言） 2013年6月4日 (二) 03:55 (UTC)
- 我做事不会沮丧，但看开，否哪来主扩编条目没被删，也都全上DYK。上客栈真的方针无用，公说婆理，各自解读有利的一部，没是非，如果管理员能秉公处理，或许情况会改善，但以我现之体会，是少碰保健，你们年轻有劲，就去闯吧，我曾论战过，足矣。Chinuan12623（留言） 2013年6月4日 (二) 04:11 (UTC)
请求协助
台北国际电脑展览会 此页面因长期无更新了~希望可以请相关人士前来重整与更新~ 吃米菓长大的喵（留言） 2013年6月4日 (二) 01:55 (UTC)
认识世界计划
首先，感谢 阁下为“认识世界计划”作出贡献，阁下提报的〈里奥斯·蒙特〉条目已获批核，为该计划作品之一，请至专页过目。另外， 阁下邀请的Alvin君，已加入该计划良久，惜自4月以来，未曾至该计划专页作贡献提报，然而在下所见，Alvin君仍活跃于“新条目推荐”候选页和“新条目推荐关注小组”，何以Alvin君独不关注本人之计划？是故，烦请 阁下提醒Alvin君，请他关注“认识世界计划”，并继续为该计划作出贡献。此外，提醒Alvin君时请留意，本人之用户名，“卷”字不是别字，香港的酒楼都是把那种点心的名字写作“春卷”，而非“春卷”。感谢。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 )2013年6月4日 (二) 11:13 (UTC)
- (：)回应--春卷柯南夫子您好，
- 很高兴加入这项计划，虽然在下贡献不多，但很愿意以有限的行动来支持这项计划。有在做、往前进，总是有累积有成果。
- 关于Alvin，我想 他并非“独不关注您的计划”，我猜想他时间有限，希望尽可能把时间花在编辑上吧；同时他成立的“DYK关注小组”具有鼓励 DYK园地、鼓励创作、彼此协助编修的直接作用，他还是得花时间照顾自己成立的计划。其实，您看他在“认识世界计划”已提报了不少条目呢！（他之前也用行动参与了WP:人权专题）也许过一阵子一起提报许多贡献？或者说，我们来定期协助他来做提报的行政服务？Alvin跟 春卷 您们两位都是非常热心，希望提升维基能量的好朋友，分别成立一个计划小组，也真的有不错的成效呢！！两人令人敬佩。
- 当然，我理解您维护计划运作的用心。不过，无论如何，任何的维基计划，都是希望汇聚能量、鼓励更多人参与、投注点滴，以汇聚河海。Alvin 持续在贡献条目，我觉得很棒、很OK，他是用行动直接响应您这项计划呢！
- 对了，您这项计划页面，在下觉得做的相当用心。
- 最后，谢谢您一再提醒“春卷”两字的正确用法。看来您与令尊都是中华古典文化的爱好者。Wetrace（留言） 2013年6月4日 (二) 11:23 (UTC)
一杯咖啡送给您！
|
谢谢~ 铁铁的火大了 2013年6月8日 (六) 13:17 (UTC) |
转达问候
看见Wetrace了，帮我跟他说一声“守望者爱孟祝他端午节快乐！只是大陆把https给“咔嚓”了，我进不去他的页面，郁闷中！”另，我觉得他的条目写的都好，就是我身为大陆环境比较不便，我怕哪天，天朝把我和https一起“咔嚓”了。守望者爱孟2013年6月9日 。Chinuan12623（留言） 2013年6月10日 (一) 02:53 (UTC)
- (：)回应--谢谢“守望者”的问候，希望您的“守望”是美好而公义，祝愿您的“守望”实现！也谢谢Chinuan12623的转达！对了，Chinuan12623您有在wiki系统设定您的 wiki专用信箱吗？不用公开贴给我，那是个人隐私与资安问题，如果有，我可透过维基系统发信给您。Wetrace（留言） 2013年6月10日 (一) 03:21 (UTC)
- 我有设定wiki信箱，如有私秘信可发。Chinuan12623（留言） 2013年6月10日 (一) 03:34 (UTC)
优良条目候选
- 您好，小弟最近撰写的条目本因坊道策，目前正在参加Wikipedia:优良条目候选，由于维基百科日本围棋方面条目大多不大完整，希望这条目能成为一个小小的典范。请抽宝贵时间给予审核，给出您宝贵的意见并投下您神圣的一票，感谢再感谢。--Liaon98 我是废物 2013年6月12日 (三) 15:38 (UTC)
关于在“Template:国际新闻频道”中删除“新唐人电视台”的问题
您好，看到了您的质疑。所谓新闻频道，是为播出内容仅涵括新闻及新闻性节目之频道。而新唐人电视台所播出之节目并不止新闻，还有大量娱乐、影视类节目（这一点可从其节目表中看出），故该频道并非新闻频道，遑论“国际新闻频道”。Bxxiaolin（留言） 2013年6月14日 (五) 15:44 (UTC)Bxxiaolin 2013年6月14日（五）15:39 （UTC）
关于中华民国陆军军官学校进行优良条目评选
守望者爱孟2013年6月17日提名中华民国陆军军官学校正在进行优良条目评选，我想通知他取消，现在版本符合黄埔人阅取基资，我不喜欢其他自我为是之维基人对此条目再说三道四，内容我是不会再改，有上推荐新条目足矣，请问你看法。Chinuan12623（留言） 2013年6月17日 (一) 01:11 (UTC)
- (：)回应--其实，中华民国陆军军官学校条目架构 是符合优良条目标准。主要问题就是“来源”需补齐。其实我发现，维基百科很多条目都没有附上来源、或来源不足；如果完全严格依照“第三方来源”的规定，很多条目根本不会像目前的状况，包括中国中央电视台。比较敏感性的条目，会被一些用户严格检视，以第三方来源为主。
要写军校条目，来源是一大难度，就像有法写大陆现有军校般?你看维基中现有各军事院校条目内容都很简略，因他蒙上机密性，能揭漏来源不多，连英、日、大陆版的黄埔军校，也多只述至1949年。我举黄埔十道菜与黄埔情歌，就干部自编创，那有集结成书，黄埔十道菜还有网传，算有来源，而黄埔情歌现都已失传。我写陆官篇部分内容是无书、媒来源，但重在资料属实可供黄普埔人查阅运用，条目曾上推荐新条目，是否升优不是很重要，但我说这条目内容，在台湾确是很多黄埔人在查用的，至于来源，光昨日就"千余人"点阅，可能是"黄埔人在校庆日"点阅，如别人有来源，早就有人提补了，你看这篇在我修编前之"来源不超过两条"，够扯吧。Chinuan12623（留言） 2013年6月17日 (一) 12:34 (UTC)
- 我在18日于Wikipedia: 台湾专题/评级建议将"陆官"之重要性提升为"极高"，理由是“陆军官校是新中国的第一所军校，名列世界五大军校之一，没有"陆军官校"就没有北伐统一全国，也无中华民国国歌。而中华人民共和国开国元勋与中华民国将领的抗战胜利，及迁台后将领护台整备，其干部也多来自陆军官校师生。”，但昨日有ip匿名户36.233.53.198在昨天注册，仅当日编辑贡献五次，持反对。好笑的事，其反对理由不正是我提交之理由。我想请教Wikipedia: 台湾专题/评级是否仅限台湾维基人，投票是否要有自然权用户资格，现就其"暂行规则"是看不出，也请你至Wikipedia: 台湾专题/评级对"陆官"之重要性提升为"极高"提出看法。Chinuan12623（留言） 2013年6月25日 (二) 03:15 (UTC)
投票邀请
您好，小弟的拙作《心灵杀手》正在进行特色条目候选，望您也能前往发表意见！--颢颢 2013年6月21日 (五) 15:52 (UTC)
“欢迎！建议使用新手上路工具箱”
问一下这个消息是哪个模板出来的呢？Liangent（留言） 2013年6月24日 (一) 18:57 (UTC)
(：)回应--您好，那是在下在新手时期碰撞、经热心用户指导、发现的要点，几个月前自行整理，觉得对新手“度过撞墙期”会有些帮助。并没有设计成模版。是否有不当之处，再请指导。或者，若您认为这适合做成模版，提供大家使用，那太好了。Wetrace（留言） 2013年6月24日 (一) 22:55 (UTC)
动员令
邀请您参与中文维基百科第十一次动员令
第十一次动员令邀请函亲爱的维基百科用户Wetrace/Talk存档 2013季34您好：
为了提升中文维基百科的条目品质及数量，质素与数量的提升活动“第十一次动员令”已经开始，并将举行至2013年9月1日，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，中动员令的主题为世界各地和自然与自然科学，而小动员令的主题则分别为：最多语言版本的待撰条目、第一、第二、第三及第四级基础条目、流行文化与侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细信息请您参见第十一次动员令的主页，并请至报名页面报名参与是次动员令，报名现已开放，而报名维基人必须至少有一条有效贡献，方可以报名参与，否则报名无效。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
如果你不想在下次动员令再收到邀请，或想在下次动员令必定要收到邀请，请在此处加入你的用户名；如果您不想收到邀请，请考虑同时在本页加入“不接收动员令邀请”或类似信息。谢谢！
Re: 您好，希望您能协助
我没具体检查之前的相关编辑或讨论，也不方便确定应该怎么处理，只是想把客栈里的跑题（相对于前文或版面主题）内容清理一下。我一般不喜欢{{deltalk}}，所以如果有其他的跑题内容没有更好的地方来放置的话我可能不会动，但这些讨论又是正好有地方放的。Liangent（留言） 2013年6月27日 (四) 11:11 (UTC)
邀请您参与中文维基百科第十一次动员令
第十一次动员令邀请函亲爱的维基百科用户Wetrace/Talk存档 2013季34您好：
为了提升中文维基百科的条目品质及数量，质素与数量的提升活动“第十一次动员令”已经开始，并将举行至2013年9月1日，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，中动员令的主题为世界各地和自然与自然科学，而小动员令的主题则分别为：最多语言版本的待撰条目、第一、第二、第三及第四级基础条目、流行文化与侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细信息请您参见第十一次动员令的主页，并请至报名页面报名参与是次动员令，报名现已开放，而报名维基人必须至少有一条有效贡献，方可以报名参与，否则报名无效。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
如果你不想在下次动员令再收到邀请，或想在下次动员令必定要收到邀请，请在此处加入你的用户名；如果您不想收到邀请，请考虑同时在本页加入“不接收动员令邀请”或类似信息。谢谢！
对于 Hanteng遭封禁及维权条目处理，请教User:乌拉跨氪的考量
User:乌拉跨氪管理员您好，对于您处理维权系列条目的理由、封禁Hanteng的原因，希望您能说明，请详见互助客栈的条目探讨，《[2]》。谢谢您！Wetrace（留言） 2013年6月27日 (四) 01:44 (UTC)
- (！)意见--User:乌拉跨氪管理员您好，谢谢您的初步说明，还有些问题，希望您能回应厘清。Wikipedia:对管理员的意见和建议#建议改名：“中国的人权维护运动”→“维权运动”#几个涉己争议问题，仍请乌拉跨氪管理员说明
- 关于在下对乌拉跨氪管理员所提出的提问，在下对事不对人，而是Hanteng的被封禁、条目的处理，您有可能违反涉己争议的基本问题。
- 您前阵子以长期编辑战理由 封禁 在下及另位用户，要件不符WP:封禁方针的基本要求，也拒绝提供说明。在下认为 您的封禁程序及方式理由，不符WP:封禁方针，因此这次User:Hanteng的封禁，让在下相当关心，这种作业模式，不该成为 管理员 的经常性作法。
- 在下只是希望维护维基百科的编辑环境，您对于在下所提“条目保护”有相当一段时间皆不理会了，我想 您并不喜欢我。忠言逆耳，您和在下虽然有些争议事件，但在下尊敬您对社群的积极贡献；但若您有违反的问题，作为用户、作为朋友都应该提出。
- 在下是台湾用户，对中国大陆用户的心理与处境了解有限，若您认为在下哪里错了，希望能够给予指导。谢谢！希望您能够善意理解在下的初衷。请见谅！Wetrace（留言） 2013年6月27日 (四) 10:31 (UTC)
- (！)意见--在下台北时区，半夜两点钟。夜深了，想到今天种种波动。
- 坦白说，这两天言词，就我自己的习惯来说，是罕见激动些；但在下都充分提出理由说明。言语上、情绪上有让您不舒服处，盼请见谅。
- 在下不认为自己说的“肯定都对”，只是希望您能够说明，但您拒绝依方针基本要求，进行澄清说明。其实，这让在下很疑惑，为何您的作法及标准会如此？
- 往往，人都容易想改变别人，却不愿意改变自己。这是很多争论的重要原因之一。祝好，期待您负责任的说明，您可以有自己的立场，但欠缺履行维基方针要件，在下认为对您自己、对管理员职务，都是自我的否定与伤害。该说的，我尽量说了。
- 彼此都不是小孩，有一定成熟度，也有一定的知识。在下自我检讨，会调整自己的言语及作法，毕竟让维基百科更好才是共同的目的；在下对罢免管理员没有兴趣、亦非初衷。至于User:乌拉跨氪您是否愿意调整、修正、澄清，也是每个人对自己负责、如何看待自己的问题。Wetrace（留言） 2013年6月28日 (五) 18:02 (UTC)
几个问题需要厘清一下
|
|
关于阁下所讲的内容我想在一些解释不同处询问一下意见，有点长请见谅：
|
- (：)回应--谢谢KOKUYO的耐心与提问厘清。
- 整个维权系列条目，黑雪姬、乌拉管理员都陆续涉入对“维权”概念词汇的否定认知，具体条目也涉入编辑，这次 乌拉管理员 仍然有参与回退 Hanteng以外另一名用户，因此，乌拉从形式、实质上都参与了编辑争议一方。至于“Template:中国维权律师”模版的提删、（无编辑战情况的）永久保护，我看到 乌拉 这次又不回避，因此一并提出。尤其他在处理这议题，有偏袒 黑雪姬的原创研究 之嫌，他自己也抱持与黑雪姬 相类似的立场，因此当初才会提删 维权律师模版。因此，乌拉 涉入编辑争议 是事实，如果不是，那么 至少也是“有争议的封禁”，乌拉都拒绝说明，这算什么？
- 对您有些强求，因为这一连串争议，对没参与者，双方你来我往的说明，看起来确实眼花了。在下 提问，不是针对乌拉（没提名字），只是想问问您抽象上的意见，如果管理员有这样情况，又拒绝说明、提出理据，是否合宜？关于这些基本要求，其实 管理员及封禁方针 是写的很清楚。之所以乌拉 主张 那些“无关”却是恰恰有关，有避重就轻之嫌。上面那些争议的存在，乌拉 无警告的“争议性封禁”也不是第一次了。
- 在下也说了，在此个案中，不认为自己的认知一定都是对的；但 乌拉 至少应该依照方针 做出说明。
- 您不需要 针对乌拉案 表态。只是希望 您就类似这样的情况，抽象的说您的意见。
- 假设Hanteng该被封禁，也绝不是乌拉自己做，他所谓的“警告”也不充分。Wetrace（留言） 2013年6月28日 (五) 10:50 (UTC)
- (：)回应--谢谢KOKUYO的耐心与提问厘清。
邀请您参与条目质量提升活动
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ（留言） 2013年1月9日 (三) 19:07 (UTC)
目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
关于TOTW候选
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Intel 440BX、en:GetSimple CMS、en:Wilmer Stultz、en:The Reagan Diaries、en:Lumpers and splitters、en:2012 United Nations Climate Change Conference、en:Southern Poverty Law Center、en:Anti-fat bias、en:Conkeror、en:Economic, social and cultural rights、en:citation needed、en:Robert Bork、en:Red Lake massacre、en:Max Volmer、en:No (2012 film)、en:ViolaWWW、en:Transport in the Soviet Union、en:Nagai Naoyuki、en:Stroke Belt、en:MacKeeper、en:Ben Carson、en:Post-war consensus、en:An American Life，希望您能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics、en:1 + 2 + 4 + 8 + · · ·、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia等），而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译一个条目（2010年第8周以前是一个条目，之后改为二个，2013年第1周后又恢复为一个）以扩充各语文维基百科收录范围的计划，这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事，我不希望类似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2013年6月29日 (六) 09:44 (UTC)
列表评选
您好，在下的几个条目正在参加特色列表评选，请您抽宝贵时间评核，谢谢。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年6月30日 (日) 02:59 (UTC)
请勿在讨论页发表冗长留言
已有诸多用户通过不同渠道向我投诉你在不同讨论页发表冗长的留言，对网页排版造成不利影响，影响了这些用户参与讨论的情绪。请注意以后发言时尽可能保持简短，避免写入无关内容，例如“在下台北时区，半夜两点钟。夜深了，想到今天种种波动”这样没有实际意义的话。若你继续发表冗长留言，有可能会被判为扰乱。谢谢。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月30日 (日) 05:32 (UTC)
特色条目评选
你好！由本人主编的条目2012年欧洲冠军联赛决赛正在参与特色条目评选，但参与度及关注度不高，故特此诚邀阁下前往审阅并投票，如有问题我将及时改正。如有冒昧请见谅，谢谢！祝编辑愉快！-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年7月1日 (一) 01:18 (UTC)
可以看到了
- Hello 您好，我看到了其他用户的关切，以及有用户对您的 用户查核请求。对此，在下简单说几句：
- 在下与您并不认识，也许您是新用户，也许您是某用户的匿名傀儡，因为安全考量或其他问题而有特殊使用傀儡的需求。都有可能。
- 在下参与维基百科将近一年，少数几位用户“标签化”、“泼墨”不断，试图孤立不同意见者；后来才知道 一位被永久封禁的用户 使用了大量的傀儡，
- 敏感条目，负面编辑、随意编辑、负面原创研究的没事，但正面编辑、中性编辑的 很容易被贴标签。在下就不多说。
- 维基百科上，愤青、五毛等恐怕也是有的；但是，只要依据维基百科方针去交流、编辑，每个人都该受到尊重；毕竟，维基百科用户的背景来自各方，不同意见的交流与激荡，是特色也是好事。否则，维基百科跟百度有何两样？如果一些人，必须透过 “违反维基方针”、“大量傀儡”来对付、排挤不同意见者，组织小圈圈，那么 不正说明 另一方的条目编辑 是符合维基方针的？
- 在下对事不对人，谈不上“私人恩怨”，如果是“私人恩怨”，恐怕在下过程中的讨论不会是这样；在下并不想发起罢免，而希望鼓励、敦促部分管理员遵守方针--何况该管理员 前阵子才刚以程序问题 罢免另一位香港管理员。其实，在下也可以不说话，但是 基于维护 维基百科 编辑环境及方针 的出发点，才去说话。在下也知道，可能被人秋后算账，但是 若总是没人说话，敢说话的更孤独，寒蝉效应 将越来越严重，这是对维基百科的伤害。
- 谢谢您，愿意自己依据维基百科方针表达意见。
- 简单的说明如上，日久见人心。说真话 是快乐的！未来怎么做、交流，您会有您的考量，在下就是祝福与鼓励。
- 最后，也是最主要的一句话：“祝福您！欢迎来到，自由的维基百科。”Wetrace（留言） 2013年7月1日 (一) 08:19 (UTC)
- 本人也极为讨厌有些管理员滥权，因为现实生活里我也受到这类人群的压迫。不过目前看管理员的势力的确相当庞大，你也看到有用户在劝谕我小心他们打击报复。我看我发言还是慎重些好。
对于维权运动条目，我支持回归本源，恢复到条目本身的表述版本。但小弟学识尚浅，不知道该如何修改好。 刚刚听说某些手段不能滥用，怕怕。还是低调些好。--冬菇蚝油捞面（留言） 2013年7月3日 (三) 15:23 (UTC)
- (：)回应--您好，谢谢您，很高兴收到您的回复。
- 首先您必须注意安全，在这前提下探索网络--这是绝对可以做得到的。我蛮多朋友去大陆、以及大陆的朋友，都会用无界浏览、自由门之类的软件，听说很安全，我也用过。若您需要什么协助，也欢迎Email给我。
- 关于维权运动条目，在下注意到User:Hanteng解封后正在投入处理，您可看看中国的人权维护运动的讨论页。其实，翻译英文条目en:Weiquan movement就很不错，维权运动让台湾的朋友们很关注，在下也很关心，一直希望翻译此条目，只是总没做到。
- 关于言论尺度及作法的考量：
- 维基百科有“维基方针”，这就像是一个政权的“宪法”；最近中国大陆的“宪政梦”...打起来了；维基百科管理员仍需依循方针--就像法治（en:rule of law），无论管理员来自哪里。在下不针对任何一位，都是“对事不对人”，所以也没有去提罢免之类。我相信，各方当事人心里都会理性思考，其他管理员们也都在观察，社群用户们也在关注。这样的声音，必须要出来，否则就“积非成是”，这对 当事人 并不好。在下说的、做的，肯定也有缺点或不足，彼此促进吧！良性循环才是。
- “友直友谅友多闻”，基于社群一分子的良心建议，尽量做吧！以在下来说，参与维基 很愿意去编写人权类条目，对中国也很有感情与向往（您知道，我是指“中国”），在维基上也被少数用户 贴标签、泼墨，要说“报复”…也许也看到、遇过到一些了。
- 既然来到维基百科，就是希望“自由”，否则何必来？中国大陆用户 和我们 有背景、有资讯、有环境、安全上落差的因素及考虑，在下尽量善意去理解体会；然而，在下在台湾，如果在下都不敢说话、编辑，您不觉得，在下及台湾用户 辜负了 大陆用户 对维基百科的期待吗？当然，在言词、处事上需要更圆融智慧。日久见人心。在下也不会去害人。
- 前阵子成立了WP:人权专题，欢迎来逛逛指教。再次祝福您！希望您在维基过得自由而愉快！！多阅读 维基方针，会有用的。Wetrace（留言） 2013年7月4日 (四) 01:57 (UTC)
终于可以和你直接聊了
首先，来你这里真是困难，好在有人帮我。从https被“咔嚓”掉到现在也一个多月了，发生了许多事，我觉得您和chinuan都好像不太开心啊。其实我也是，因为坚持自己的理念得罪了人，被封禁一次，提报破坏三次，你可以去我的讨论页和提报破坏页面看看什么叫笑话。还有跟你一直争执的黑雪姬也不见了，你和黑雪姬都是帮过我的。先说说黑雪姬，在我看来，我宁愿看见你们两个在哪里争执也不愿看见你俩任何一个被“永远咔嚓”，我入维基5月了，维基最好的就是不同理念立场的人可以互相交流，可以防止人们偏听偏信，现在他被封禁了，也挺没意思的。
你和chinuan都帮过我，我很感激，那次帮助新人投票我不在，刚刚进维基还不懂，如果我在我一定会投支持，理由：“一码归一码，帮助新人就是帮助新人！”。其他好几个编者跟我说了你的不少事情，我是不管的，我认为，只要是出于“信念”编辑而不是出于自我利益编辑就都是好样的。最近我也为了陈良宇条目而伤透了神，话说陈良宇条目又被保护成5月份的样子了，真是无奈啊。。。守望者爱孟（留言） 2013年7月12日 (五) 11:12 (UTC)
- 您好！抱歉，这些天很忙，一直没来回复。
- 在下于维基百科，过得很高兴。遇到的这些事情，也是难免的，毕竟 中国大陆用户 面临的环境、资讯、价值观 与海外相差不小，彼此交流，自然会有冲击。在下也认识很多大陆朋友，这样的冲击很正常。只是希望，彼此尊重---在下 是珍惜、理解、真正爱护 中国的朋友们，也因此 更勇于 在维基上说话，开创、维护言论自由--这是台湾用户 有条件、有责任所应该促进的绵薄责任。
- 关于“黑雪姬”，我一再和他说 欢迎不同意见的交流、观点，但 黑雪姬 的编辑方式 是违反方针，也一直贴标签波默；才智这么用，令人可惜。中国人的聪明才智，不应该被 T共 引导到斗争上面。他一再滥用大量傀儡…才会被永久封禁，不过，我想“他会回来的”，毕竟，他的傀儡很多，讲话的立场也变来变去；也许，已经回来了呢。这里是维基百科，编辑应该依据维基方针。
- 很谢谢您善意理解他人、珍惜彼此的良性互动。在下 对事不对人，维基百科上，大家都是在编辑，互相协助、提供意见，都是一个正常社群的互动。
- 在下不清楚 其他编辑 是如何评论在下。尊重他们，日久见人心吧！看看中国大陆几十年来，多少被污蔑的人，日后被证明是对的？多少的“造谣者”，成为“讲真相”？再次谢谢您的善意理解。Wetrace（留言） 2013年7月18日 (四) 14:27 (UTC)
已按您的建议修改，烦请重新投票。Topliuchao（留言） 2013年7月12日 (五) 12:27 (UTC) 谢谢你的留言，学琴近四年，还是努力中，请多指教。Topliuchao（留言） 2013年7月18日 (四) 20:59 (UTC)
特色列表
您好，在下的马里兰州行政区划和新泽西州各县列表正在参加特色列表评选，请您抽宝贵时间予以审核，给出意见并投下您宝贵的一票，谢谢。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年7月27日 (六) 04:52 (UTC)
请问一下央广和中央社什么时候进入台湾公共广播电视集团的
你好
我想问你央广和中央社什么时候进入台湾公共广播电视集团的
因为刚刚看到台湾公共广播电视集团这个模板突然看到这两个有列上去蛮好奇的
有没有相关的报导或资料可以让我看呢
谢谢你
Cobras638（留言） 2013年8月7日 (三) 14:31 (UTC)
(：)回应--您好，没有在该集团内。刚刚看了相关模版，是放在Template:中华民国公共媒体；中央社 的定位是国家通讯社，跟央广皆属于公共媒体。至于实际上是否公共，就由社会去感受吧Wetrace（留言） 2013年8月16日 (五) 00:06 (UTC)
请您参与投票古琴的优良条目评选。谢谢！
近一个月来，古琴条目改进很多，正在进行优良条目评选，请您关注。点击这里前往投票。非常感谢Topliuchao（留言） 2013年8月19日 (一) 05:53 (UTC)
诚邀您帮忙评选邓福如的优良条目投票
条目邓福如及另外六条条目现正评选优良条目，请您帮忙关注，请点维基百科:优良条目评选前往给予意见。突然造访，打扰了。多谢了。张子房 (煮酒论英雄) 2013年8月24日 (六) 01:50 (UTC)
中秋
|
中秋快乐！ |
| 祝中秋节快乐！--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
特此感谢
您好！特此感谢阁下于本年初提名及投票予本人，从而获得了维基编辑奖，为了避嫌，于半年过后才特此致谢，多谢！CVS（留言） 2013年10月5日 (六) 04:05 (UTC)
特此感谢
多谢阁下在本人受滥用权力者无理封锁期间，所作陈述事实及支持正义等多方努力！小莲庄处士 2013年10月8日 (二) 03:31 (UTC)
打扰一下，条目评选邀请
在下之前提名通过的特色列表苏联共产党中央委员会总书记正在被重审，同时条目美利坚合众国宪法第十四条修正案和变形金刚正在参加特色条目评选，此外还有江湖浪子、地铁英雄、美国种族薪资差异、The Daily Mash、西科尔斯基死亡的争议、克里斯·菲尔德、第84届奥斯卡金像奖、第64届奥斯卡金像奖正在参加优良条目候选。恳请您抽宝贵时间查看条目，发表您的意见，谢谢。--刘嘉（留言） 2013年10月7日 (一) 09:57 (UTC)
对你所说的事情，我只能说很抱歉，但这件事情，也并不像现在所表现出来的这么简单。只是我现在没有证据，也没有心力来顾上这样的事。--刘嘉（留言） 2013年10月9日 (三) 10:02 (UTC)
监管会
监管会的邀请函亲爱的维基百科用户：Wetrace/Talk存档 2013季34，您好！ |
.png)
Re
我对"管理员群"真是无词了。封禁期间申诉案明、暗催询五次，都自行解禁了，竟无管理员出来裁覆，现再次提到管理员公页，还是一直杵在哪。一个简单的申覆案，查查编辑历史就知，更重要的是3RR对方中有两人三次承认是复错版本，故我回复这三次应不算数，我是保护编辑，实质不达3RR。依WP:BLOCK#封禁申诉之"分类"，只有接受、拒绝，可没有搁置之选项，不知这是哪门子?要个"理"字这么难!Chinuan12623（留言） 2013年10月9日 (三) 11:24 (UTC)
亲爱的维基百科用户：Wetrace/Talk存档 2013季34，您好！
你的监管会成员申请成功，欢迎你加入监管会监察管理人员，为维基百科与监管会的发展都贡献出一份力来！
批准你申请的维基人：‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2013年10月9日 (三) 12:47 (UTC)
维基导游
你好，欢迎你加入监管会！如此同时，我也希望你能够加入维基导游，维基导游的目的就在于为全人类编写一部自由、完整、实时的世界旅行手册。如果你有兴趣或者是疑问，欢迎你到这里提问。谢谢。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月11日 (五) 10:35 (UTC)
关于阁下被封禁的事件。
关于阁下被封禁的事件，在下 觉得应该让监管会进行复审，确定管理员的决定是否正确，若您需要监管会的帮助，请在监管会页面中提出，感谢！
祝安，谨上。
秦朝参选优良条目
你好，得知阁下对历史很有兴趣，现在秦朝参选优良条目中，如果阁下有意愿的话，不知道能否前往评定呢?谢谢你-- Jason 22 对话页 贡献 2013年10月13日 (日) 10:13 (UTC)
发了电邮给你
条目评选邀请
在下提名了几个条目参加优良条目候选，分别是继任 (我为喜剧狂)、第72届奥斯卡金像奖、理查德·霍伊斯、远洋白鳍鲨和2000年伊利诺伊州第一国会选区选举。恳请抽宝贵时间查看条目，发表您的意见，谢谢。--刘嘉（留言） 2013年10月20日 (日) 03:49 (UTC)
WP:文明
|
The Civility Barnstar | |
| 感谢您身体实践WP:文明如[3]。 (研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月22日 (二) 10:30 (UTC) |
Re
感谢您的建议，在下相信您对事不对人，在下也是对事不对人的。其实您和hanteng阁下都误会了一件事情，我从未说过也从没有计划什么“要把H和黑二位用户‘一起’解封”，在下仅仅是希望他二人都能‘得到解封’，当初黑雪姬遭封禁在下觉得挺惋惜的，后来偶尔路过hanteng的讨论页，看见了他回复我关于条目探讨的话（而他因为被乌拉封禁而只能在自己讨论页回复），我觉得挺感叹的，就在他的讨论页里说了那番话，没想到被发起那个讨论的用户看见还开了那段讨论，其实我是被楼主反复要求去关注讨论才去说话的，我从未计划把他们二人遭封禁的情况“捆绑讨论”，事实上那个讨论都不是我开的。我的愿望很简单，就是不希望任何热心编辑的用户遭到长时间（或永久）的封禁，hanteng对在下或许有些误会，他不领情我也无所谓，总之这么一闹两个人已经解封了一个，也算有点效果。至于那个什么田中用户，既然目前没有证据能证明他是黑雪姬绕过封禁的，那么就应该善意推定他是一个正常用户，他仅仅是用了一个新（傀儡）账号做了一次对讨论无关痛痒的小修改，远远未达到需要“被永久封禁”的地步，所以我反对这么一下子“咔嚓”。我的立场是一贯的明确的，“反对封禁，坚持交流”。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年10月23日 (三) 06:56 (UTC)
电视台“目的”新增段，涉原创研究
您好，在下于该条目讨论页有留言，也有给Snorri留言。您是管理员，请您看报导原文，确实有原创研究的问题；且引用了无来源的华侨网文章，您直接回退在下编辑，希望再思量。此外，关于中立性，Snorri的原创研究，恐怕才有中立性争议，在下只是把他引用的内容，依据报导原文处理。请管理员查阅。谢谢
- 在下于条目讨论页的留言如下：
- User:Snorri在首段增加了“也有媒体认为，其目的是协助建立海外异议活动，挑战中国，报导法轮功相关新闻，将报导重心放在中国负面新闻上，炒作一些西方媒体或人权团体不相信的报导。”这段所谓“目的”，来自于以下两段落的拼贴与解读，经查原文，在下认为这“目的”解读已是WP:原创研究。
- 不过，华尔街日报新闻原文并非把其指为“目的”，原意为，电视台扮演了平台，英文标题则是“异议人士挑战北京当局，透过该媒体”（Chinese Dissidents Take On Beijing Via Media Empire）；中文编译报导亦未把其当做目的，编译文是在内文“华尔街日报说，新唐人电视台协助建立数十年来挑战中国最重要的海外异议运动，除了向美国、欧洲及亚洲播送节目外，在中国也能看到。”敬请注意原文报导，即便该中文编译的解读，亦非指其为“目的”。
- 其次，中文编译报导是“经常报导法轮功相关新闻，并专注于中国负面新闻的报导。他们同时炒热一些西方媒体或人权团体不相信的报导，例如中国被指控有系统地摘取遭拘禁法轮功信徒的器官，作为移植之用。”您也改成“炒作”且把其当做“目的”，最主要“炒热报导”是指“摘取器官议题”。而且，在下于后面已经依据报导原文做了修正及补充，User:Snorri放在前面的内容，等同是原创研究。
- “目的”跟“结果”是两个不同层面的事，这恐已成“原创研究”。
- 另外，华侨网的文章，经查阅并无列出任何媒体来源，应当移除，并无影响条目结构。Wetrace（留言） 2013年10月25日 (五) 03:06 (UTC)
不需要跟我说那么多。你自己做的事情你自己负责，你自己写的中不中立，你心里应当清楚。--耶叶爷♥VC XC 2013年10月25日 (五) 03:09 (UTC)
- (：)回应--当然每位用户都该为自己编辑内容负责，依据方针。那Snorri应当依据第三方可靠来源编写；Snorri编写该段目的的方式，是原创研究。
- 虽然您在此相关条目，参与了编辑，系选择以“一般用户身份”参与，但毕竟您担任管理员职务，应当熟知方针。
- 若Snorri或您 认为条目中立性有问题，应当具体指出并引用第三方来源；何况，Snorri添加的内容，大多本来在条目中就有，只是报导原文不是他写的那样（原创研究），其他新增内容在下也尊重了。
- Snorri引用华侨网文章，但华侨网并非媒体，也没列出 引用、转载的任何媒体来源。无法作为维基的来源。在下修正后，您作为管理员又回复。
- Snorri于10月21日同一条目编辑，就已经有“与引用来源完全不符的 原创研究”，将个人的极负面意见当做媒体报导[4]，请问Snorri是否为中立性？
- 此外，您身为管理员，将在下于您个人页上的说明删除，跟 黑雪姬、Jsjsjs1111相同，但您是管理员，这样是否适当？Wetrace（留言） 2013年10月25日 (五) 03:19 (UTC)
- 一，没有方针说明必须是正规媒体才可引用。二，未发现任何明显原创研究之处。三、我在我的用户讨论页删除任何内容均为我的自由，和你无关。--耶叶爷♥VC XC 2013年10月25日 (五) 03:37 (UTC)
2013年10月
请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科，阁下将会遭受封禁。随意回退他人用户讨论页可视为骚扰。--耶叶爷♥VC XC 2013年10月25日 (五) 03:44 (UTC)
- 在下并非回退您用户页，而是在下留言时，自然把前面被删除的一并提供。在下不明白您何以对在下如此态度，如果您的作法是如此，管理员服务社群的中立性，我们又该如何期待呢？如何期待您对在下参与条目管理的公正性？Wetrace（留言） 2013年10月25日 (五) 03:52 (UTC)
电视台“目的”新增段，涉原创研究
您好，在下于该条目讨论页有留言，也有给Snorri留言。您是管理员，请您看报导原文，确实有原创研究的问题；且引用了无来源的华侨网文章，您直接回退在下编辑，希望再思量。此外，关于中立性，Snorri的原创研究，恐怕才有中立性争议，在下只是把他引用的内容，依据报导原文处理。请管理员查阅。谢谢
- 在下于条目讨论页的留言如下：
- User:Snorri在首段增加了“也有媒体认为，其目的是协助建立海外异议活动，挑战中国，报导法轮功相关新闻，将报导重心放在中国负面新闻上，炒作一些西方媒体或人权团体不相信的报导。”这段所谓“目的”，来自于以下两段落的拼贴与解读，经查原文，在下认为这“目的”解读已是WP:原创研究。
- 不过，华尔街日报新闻原文并非把其指为“目的”，原意为，电视台扮演了平台，英文标题则是“异议人士挑战北京当局，透过该媒体”（Chinese Dissidents Take On Beijing Via Media Empire）；中文编译报导亦未把其当做目的，编译文是在内文“华尔街日报说，新唐人电视台协助建立数十年来挑战中国最重要的海外异议运动，除了向美国、欧洲及亚洲播送节目外，在中国也能看到。”敬请注意原文报导，即便该中文编译的解读，亦非指其为“目的”。
- 其次，中文编译报导是“经常报导法轮功相关新闻，并专注于中国负面新闻的报导。他们同时炒热一些西方媒体或人权团体不相信的报导，例如中国被指控有系统地摘取遭拘禁法轮功信徒的器官，作为移植之用。”您也改成“炒作”且把其当做“目的”，最主要“炒热报导”是指“摘取器官议题”。而且，在下于后面已经依据报导原文做了修正及补充，User:Snorri放在前面的内容，等同是原创研究。
- “目的”跟“结果”是两个不同层面的事，这恐已成“原创研究”。
- 另外，华侨网的文章，经查阅并无列出任何媒体来源，应当移除，并无影响条目结构。Wetrace（留言） 2013年10月25日 (五) 03:06 (UTC)
不需要跟我说那么多。你自己做的事情你自己负责，你自己写的中不中立，你心里应当清楚。--耶叶爷♥VC XC 2013年10月25日 (五) 03:09 (UTC)
- (：)回应--当然每位用户都该为自己编辑内容负责，依据方针。那Snorri应当依据第三方可靠来源编写；Snorri编写该段目的的方式，是原创研究。
- 虽然您在此相关条目，参与了编辑，系选择以“一般用户身份”参与，但毕竟您担任管理员职务，应当熟知方针。
- 若Snorri或您 认为条目中立性有问题，应当具体指出并引用第三方来源；何况，Snorri添加的内容，大多本来在条目中就有，只是报导原文不是他写的那样（原创研究），其他新增内容在下也尊重了。
- Snorri引用华侨网文章，但华侨网并非媒体，也没列出 引用、转载的任何媒体来源。无法作为维基的来源。在下修正后，您作为管理员又回复。
- Snorri于10月21日同一条目编辑，就已经有“与引用来源完全不符的 原创研究”，将个人的极负面意见当做媒体报导[5]，请问Snorri是否为中立性？
- 此外，您身为管理员，将在下于您个人页上的说明删除，跟 黑雪姬、Jsjsjs1111相同，但您是管理员，这样是否适当？Wetrace（留言） 2013年10月25日 (五) 03:19 (UTC)
- 一，没有方针说明必须是正规媒体才可引用。二，未发现任何明显原创研究之处。三、我在我的用户讨论页删除任何内容均为我的自由，和你无关。--耶叶爷♥VC XC 2013年10月25日 (五) 03:37 (UTC)
2013年10月
请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科，阁下将会遭受封禁。随意回退他人用户讨论页可视为骚扰。--耶叶爷♥VC XC 2013年10月25日 (五) 03:44 (UTC)
- 在下并非回退您用户页，而是在下留言时，自然把前面被删除的一并提供。在下不明白您何以对在下如此态度，如果您的作法是如此，管理员服务社群的中立性，我们又该如何期待呢？如何期待您对在下参与条目管理的公正性？Wetrace（留言） 2013年10月25日 (五) 03:52 (UTC)
被误分类到台湾证券交易所上市公司
2011年台湾被误分类到台湾证券交易所上市公司 能不能请你想办法把2011年台湾被误分类的台湾证券交易所上市公司类别拿掉了 --Cobras638（留言） 2013年11月7日 (四) 14:22 (UTC)
- 那是因为内文被前人误加上市公司模板所导致，已移除。--WildCursive（留言） 2013年11月10日 (日) 10:54 (UTC)
条目评选邀请
在下提名了乔治·巴顿、1997年飓风诺拉、培根配啥都美味和让我们团结起来参加特色条目评选，另外还有几个条目参加优良条目候选，分别是克里斯·菲尔德、理查德·尼克松、飓风肯纳、库特 (我为喜剧狂)、杰里·沃里斯和1959年墨西哥飓风。恳请抽宝贵时间查看条目，发表您的意见，谢谢。--刘嘉（留言） 2013年12月10日 (二) 09:55 (UTC)
讨论移动通知
您好，原本在Wikipedia:当前的破坏的讨论内容，在下已经将之移动至Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2013年11月#台湾的食品安全用词问题继续讨论，并请平静而论，感谢您辛劳的贡献。--安可 ♪（留言 ） 2013年11月21日 (四) 03:51 (UTC)
请你完成
请你完成Template:中国维权律师的列表，我已完成Template:中国人权律师的列表。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 15:06 (UTC)
优良条目重审邀请
中国礼仪之争正在进行重审，特此邀请前往评定。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年12月8日 (日) 06:59 (UTC)
给您的星章！
|
特别星章 |
| 感谢阁下的支持！在下会继续努力的！ 门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年12月10日 (二) 15:15 (UTC) |
石油巨头
望您继续支持石油巨头扩编后的新条目推荐。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月18日 (三) 09:51 (UTC)
石油帮
望您继续支持石油帮扩编后的新条目推荐。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月19日 (四) 11:58 (UTC)
给您一个星章！
|
友善星章 |
| 你的页面非常充足！ Hew Shen Lee（留言） 2013年12月25日 (三) 08:07 (UTC) |
您好，我已在此小组的“问题”一栏提出意见，请前往查看，谢谢！--黄居士 留言计划进行中 2013年12月25日 (三) 09:06 (UTC)
2013年12月
您好，您可能还不了解，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时，例如Wikipedia:当前的破坏，您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用
按钮）来签名，以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 ----脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年12月26日 (四) 03:36 (UTC)
给您一个星章！
|
勤奋星章 |
| 多谢您辛勤在610办公室条目守卫编辑方针并在VIP页详细说明相关用户的破坏行为。有一点补充一下，该条目最后的盖世太保这一连接，最早并非我所添加，我今天看到被匿名用户在未给理由情况下删除而加了回来。 小莲庄处士 2013年12月26日 (四) 04:35 (UTC) |
亲爱的监管会成员：Wetrace/Talk存档 2013季34，您好！
|
监管会致现任成员的一封信 各位监管会成员，你们好！ 监管会从草创之初至运行至今，都是多亏了各位成员的帮助，在此衷心表示感谢！ 监管会的运行过程中也曾出现过不好的影响，如： 但至今监管会的运行仍未完全达到正轨，此信的目的就是使监管会的运行完全达到正轨上来。 现在监管会痛定思痛，大幅度进行改革，确立根本目标，准备将监管会的运行引导到正轨上，当然还是不可或缺的需要各位成员的帮助，但有新创立的内容，可能有成员并不了解，此信的一个目的就是使各位成员了解监管会的运作，有新增如下内容：
新增模板:
注：每个新增模板的运用在模板页都有详细的介绍，希望各位成员能仔细阅读之以及合理运用。
新增状态标示:
最后，请各位成员一定要牢记以下内容：
管理员并没有特权，在编辑责任方面，他们与其他所有人都是平等的。部分维基人甚至认为“管理”或“站长”是一种误称，因为管理员只是一群维基百科的用户，由于他们看起来值得信任并提出了善良请求，而将基于正常运作及安全考量的某些功能限制从他们身上解除。应当指出的是，管理员没有任何高于其他用户的特权，唯能实现社群讨论所得的共识。 维基百科的未来是无穷的，亦是无量的。 希望监管会的未来更加美好，维基百科的未来亦更加美好，从此没有滥用权限的行为。 感谢您能抽出时间阅读这封信！
敬礼 |
