維基百科:管理員布告板/其他不當行為/存檔/2020年6月

Baycrest（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 新雅粵菜館 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 將正常的視頻來源曲解為廣告，並對其他用戶惡意推定。違反WP:AGF、WP:POINT。
• 提報人：風雲北洋※Talk 2020年6月8日 (一) 23:22 (UTC)
• 處理：
• 不認為有惡意假定，反而這次指控可能是惡意假定他人惡意假定--Cmsth11126a02（留言） 2020年6月9日 (二) 11:36 (UTC)

• 「我不久前在VIP舉報過Cmsth11126a02，我擔心Cmsth11126a02對我指控可能有報復成分（？）」--風雲北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 00:19 (UTC)

Walter Grassroot（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 新雅粵菜館 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 於新雅粵菜館打廣告[1]，屢勸不改[2]。
• 提報人：—Baycrest (作客) 2020年6月8日 (一) 16:21 (UTC)
• 處理：

D7777（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• Talk:喬治·弗洛伊德之死引發的示威活動（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 不文明行為，累犯（請見封鎖日誌）。
• 發現人：寒吉 2020年6月7日 (日) 07:32 (UTC)
• 處理：已由管理員淺藍雪  封禁3個月
• @寒吉：請轉ANM，不是這裏。而且也不算不文明，頂多是不友善。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年6月7日 (日) 07:37 (UTC)
  • (：)回應對於別人不客氣的言論我能友善起來嗎？倒是想舉報我的人沒有舉報就被人截胡了。--D7689^{有事的時候是「同胞」，沒事的時候就罵人家是「廢青」、「留地不留人」、「死在國外別回來」}💬 2020年6月7日 (日) 07:42 (UTC)
• 說明：從VIP 轉交。--DRIZZLE (給我留言) 2020年6月7日 (日) 08:44 (UTC)

火焱（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 瑪利歐系列 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 邪靈入侵 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 持續在各個條目加入不相關的譯名（相關模板例如Template:Infobox_VG皆有說明不可加入除了原名以外的外文名，也不符合中文維基的方針）。我曾再該使用者討論頁留下提醒（已被清空），但他依然沒有改進，所以我改到互助客棧求助。但他依然故我，還將話題清除，並在留言者的討論頁質疑對方反韓。我與他的討論。
• 提報人：AHuRh（留言） 2020年6月3日 (三) 09:28 (UTC)
• 處理：已由管理員淺藍雪  封禁7日

AT（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 中華民國歷史 (1949-今) （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 「中華民國政府遷台」是1949年底開始，已有充分的來源證明可將該歷史獨立判斷，而「台灣戰後」是1945年開始，二者分明是兩個事物。AT在6票保留，4票刪除的結果下，徑自決定刪除條目，屬於嚴重違規。AT立場嚴重傾向台灣綠營。台灣是中華民國的一個島而已，台灣歷史怎會等於中華民國歷史。
• 提報人：芄蘭（留言） 2020年6月3日 (三) 09:06 (UTC)
• 處理：
• 請至WP:VPO提出，謝謝。--SCP-2000 2020年6月3日 (三) 09:30 (UTC)
• 現在這麼狠的嗎，不服管理員的決定，一言不合就直接提報？管理員已成高危職業。怕了怕了。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月3日 (三) 11:07 (UTC)
  • 「刪除：目前內容仍是原創研究。比較建議將台灣戰後時期改成此標題名，然後增添澎金馬的資訊。--AT 2020年5月27日 (三) 08:22 (UTC)」 麻煩芄蘭看看清楚，刪除的理由是原創研究，誰和你說「台灣歷史等於中華民國歷史」了？「比較建議將台灣戰後時期改成此標題名，然後增添澎金馬的資訊。」除了將「台灣戰後時期改成此標題名」，還要添加其他資訊，不正是說明「台灣歷史不盡等於中華民國歷史」嗎？你不服管理員做出的刪除決定，可以啊，你去存廢覆核提出讓管理再審啊。明明有着存廢覆核你不去，卻動不動就鬧客棧/管理通告版，很好玩是吧？--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月3日 (三) 11:17 (UTC)
    • 台灣戰後時期和這根本不是一個事物，你看看討論串。「把台灣戰後時期改成此名」，誰才是原創？
    1. 把我版本原創的地方找出來，看看哪裡屬於原創？
    2. 在6票保留，4票廢除的情況下，AT擅自決定刪除，這合理嗎？我提交複核與提交通告板並無衝突，還不能通告了嗎？你是把管理員當皇帝了吧。芄蘭（留言） 2020年6月4日 (四) 06:37 (UTC)
    • • ……我看你怕不是把自己當成皇帝，把管理員當太監了吧。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月4日 (四) 12:01 (UTC)
• 不服刪除就把執行操作的管理員提報了，管理員太難了（笑）。—Rowingbohe♫ 博學而篤志，切問而近思 2020年6月4日 (四) 13:46 (UTC)
• @芄蘭：① 存廢討論不是投票。② 對刪除操作不服請交存廢覆核，而不是管理員通告板。--DRIZZLE (留言) 2020年6月4日 (四) 15:46 (UTC)
• (！)意見已交存廢覆核。芄蘭（留言） 2020年6月5日 (五) 01:29 (UTC)

Walter Grassroot（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• Wikipedia:管理員通告板/其他 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 確實有加入多個圖片檔案，惡意指控我誣陷。
• 提報人：Cmsth11126a02（留言） 2020年6月2日 (二) 07:06 (UTC)
• 處理：
• (＊)提醒，WebM不是圖片。你自己無理無禮還誣陷我，還舉報，真是惡人先告狀。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年6月2日 (二) 08:07 (UTC)

Cmsth11126a02（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 惡意刪除符合收錄標準的視頻資料，並誣陷我上傳圖片。
• 提報人：🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年6月2日 (二) 06:59 (UTC)
• 處理：
• 加入多個圖片檔案是否加入圖片？--Cmsth11126a02（留言） 2020年6月2日 (二) 07:03 (UTC)

• 加入文件怎麼了？敘述事實、完善條目內容有錯嗎？你們反修例運動的文件能添加，憑什麼國安法的就不行？你已經不止一次濫用ANM模板打壓異己，請你自重。--風雲北洋※Talk 青春由不得你 2020年6月2日 (二) 07:09 (UTC)

• 「你已經不止一次濫用ANM模板打壓異己，請你自重。」WP:SHOT，而其聲稱我指其上傳圖片是誣陷，你指「加入文件怎麼了？」是否代表你認同其確有加入圖片？--Cmsth11126a02（留言） 2020年6月2日 (二) 07:15 (UTC)

Walter Grassroot（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• User talk:Cmsth11126a02（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 24小時內多次堅持加入WP:WEIGHT圖片+ABF我。
• 提報人：Cmsth11126a02（留言） 2020年6月2日 (二) 06:50 (UTC)
• 處理：
• 惡人先告狀，多次惡意刪除符合來源的視頻來源。澄清，我在那個條目中沒有加入過任何圖片，拒絕潑髒水。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年6月2日 (二) 06:57 (UTC)
  • 加入多個圖片檔案是否加入圖片？--Cmsth11126a02（留言） 2020年6月2日 (二) 07:02 (UTC)
    • 你現在開始要把你的「圖片」定義擴大到所有檔案了？把罪名放大點足夠裝下我？呵呵。做事做光明點請別秀下限。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年6月2日 (二) 08:10 (UTC)
• 補充：討論:全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定#多媒體收錄標準有請過Walter Grassroot討論，其沒有回應。--Cmsth11126a02（留言） 2020年6月2日 (二) 07:10 (UTC)

• 然後這就成為你單方面刪除的理由？讓你失望了，沒有明顯的刪除共識。--風雲北洋※Talk 青春由不得你 2020年6月2日 (二) 07:14 (UTC)

• 「沒有明顯的刪除共識。」是你的解讀。--Cmsth11126a02（留言） 2020年6月2日 (二) 07:20 (UTC)

Cyril Yoshi（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• Wikipedia:當前的破壞 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 把其他編者描述為「反中亂港份子」 ，違反維基百科:不要人身攻擊。註：下次說某事物不存在之前查一查資料。【專欄】「中國病毒」催促了台灣人的「台灣夢」輕鬆學英語‧英語輕鬆學 「感」一下流行
• 提報人：126.26.36.120（留言） 2020年6月11日 (四) 16:39 (UTC)
• 處理：
• 少數網民對既定之名稱的歪曲解讀，與國際組織、命名無關聯，WP:掛羊頭賣狗肉且違反WP:UNDUE。--風雲北洋※Talk 2020年6月11日 (四) 19:13 (UTC)
• (：)回應：User:126.26.36.120，你的新聞有一些不實資料，中國是沒有收賣世界衛生組織，中國已經澄清了。—Cyril Yoshi（留言） 2020年6月12日 (五) 14:34 (UTC)
  • 但可能我們在不同地方，接收到的新聞是不同。Cyril Yoshi（留言） 2020年6月12日 (五) 14:36 (UTC)

Ztyeyes（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• Wikipedia:知識問答 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 持續發表歧視性、攻擊性言論。
• 提報人：12З4567（留言） 2020年6月13日 (六) 05:46 (UTC)
• 處理：已由管理員Hamish  封禁1天。--Easterlies 2020年6月13日 (六) 08:10 (UTC)
• 處理：已由管理員Mys 721tx  不限期封禁。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月19日 (五) 07:09 (UTC)

Jimmyshjj（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）TongcyDai（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）Steven Sun（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）Yumeto（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

不通過：

不再對這幾人追責。芄蘭（留言） 2020年6月15日 (一) 13:20 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

• 漢服 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 這幾名用戶在下方討論中重複髒話，為虎作倀，違反維基百科:文明。同時，由於這幾人在Kiraclyne被舉報後，不僅不追究Kiraclyne明顯的粗口行為，反而突然一致發言，淡化Kiraclyne違規的嚴重性；Jimmyshjj更屢次為Kiraclyne張目，有維基百科:傀儡的嫌疑。
• 提報人：芄蘭（留言） 2020年6月15日 (一) 00:41 (UTC)
• 處理：
  • 既然您都提了，那我就稍作解釋吧。在中文環境下，「草」字常作為「笑」的意思。這個用法來自日語流行文化圈，「笑 ^wara」字縮寫為「w」，常多個字母連用，如「wwwwww」。由於形似雜草，因而又衍生出而「草 ^kusa」的用法並廣為使用。難不成您還以為維基人真會在站內一口一句髒話？—TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 09:30 (UTC)
    • 綜合Kiraclyne在該討論中的前後發言，該字明顯不符WP:善意推定，乃是含有諷刺意味的粗口，不必再作掩飾！請管理員秉公判斷。芄蘭（留言） 2020年6月15日 (一) 11:20 (UTC)
      • @芄蘭：「草，詆毀民族文化中華兒女…」解釋成「真有趣，…」、「哈哈，…」等都是合理的。沒聽說過這個用法不是您的錯，但既然已經告訴您這回事了，您是否應該審慎考慮一下，收回先前的質疑？—TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 12:59 (UTC)
  • くさだけって書くべきか…… KONNO Yumeto ^肺炎退散 2020年6月15日 (一) 09:52 (UTC)
  • 不理解草（くさ）的意義通常會導致討論草草（cǎocǎo）收場。- soɫˈvɨn 2020年6月15日 (一) 10:05 (UTC)
• @芄蘭：小姐，我生草太多不好說話，麻煩您了解一下B站「草」的文化和WP:善意推定，1551。～visit(慌)^_p～ 2020年6月15日 (一) 10:44 (UTC)
• 草--No1lovesu（留言） 2020年6月15日 (一) 10:58 (UTC)
• 已閱，不知道說什麼好，總之先 草一下吧。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月15日 (一) 11:05 (UTC)
• 已閱，不知道說什麼好，總之先 草一下吧。+1 --安憶^Talk 2020年6月15日 (一) 11:39 (UTC)
  • 已閱，不知道說什麼好，總之先 草一下吧。+1s DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月15日 (一) 11:44 (UTC)
• 已閱，路過插個眼，不知道說啥好，留下一根 草吧——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年6月15日 (一) 12:03 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

• 閱都懶得閱了。總之就直接 草吧--SEX！ 2020年6月15日 (一) 12:47 (UTC)
  • 結合Kiraclyne在該討論中的惡劣態度，該字明顯不是善意，覆水難收，Kiraclyne，現在你再裝也沒用！芄蘭（留言） 2020年6月15日 (一) 13:16 (UTC)
    • 對不起對不起，我先已閱再 草行嘛。。求小姐姐放過，哭哭（~>_<~）--SEX！ 2020年6月15日 (一) 14:05 (UTC)
      • @Kiraclyne：《論流行文化在維基百科中的運用及不當理解造成的後果》 草【戰術後仰】 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月15日 (一) 14:12 (UTC)
        • 已經有人解釋的情況下仍持續惡意推定，總感覺黃鼠狼給雞拜年。Catherine Laurence ^discussion 2020年6月15日 (一) 14:22 (UTC)
          • 我反而想知道為甚麼會有人看到 草就想到「肏」，思細極恐。--No1lovesu（留言） 2020年6月15日 (一) 15:01 (UTC)
            • 因為可以寫成「艹」，有時真的當作肏的替換字。-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請，形同禁止中華民國公民入境或轉境該國？ (按「此」留言) 2020年6月16日 (二) 13:48 (UTC)
      • 我也 草一下--Starry🌟Home🏠_{連儂牆✍️▫武肺疫情☣️} 2020年6月16日 (二) 14:20 (UTC)
• User:芄蘭可能過激並有誤解，不過我的確覺得類似害擱這兒中立呢的語氣以及故意濫用{{草}}的行為並不友善。--DRIZZLE _{(給我留言）} 2020年6月15日 (一) 15:44 (UTC)
  • (～)補充：不管User:Kiraclyne當時是出於善意與否，該字被錯誤理解都很正常，中文維基百科編者不能假定其他編者了解日語流行文化圈。被誤解者所需要做的應該是耐心解釋，而不應該嘲諷，似乎知道這個含義是天經地義一樣。--DRIZZLE _{(給我留言）} 2020年6月16日 (二) 09:40 (UTC)

Kiraclyne（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 漢服 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 於討論中罵人。「草，詆毀民族文化中華兒女，無不義憤都出來了，害擱這兒中立呢？」此處「草」，即「肏」字。該用戶其他討論亦多攻擊用語，如 「也別被回退之後裝可憐說人家刪大量來源」、「就別裝中立了」等。
• Kiraclyne，你不用再找別人說情，說甚麼「草是哈哈、有趣的意思」、「草是芄的同音字」。從第一次漢服編輯戰開始，你就一貫以嘲諷、刻薄、凌厲的發言對待本人，本人已忍受很久，此次絕對不會再忍。但是，本人不以報復為目的，只要你誠實地承認錯誤所在之處、道歉並且後不再犯，本人便不再予以追究。芄蘭（留言） 2020年6月16日 (二) 08:47 (UTC)
  • 太可愛了，(づ◡ど) --SEX！ 2020年6月18日 (四) 15:12 (UTC)
• Kiraclyne於6月21日討論中再次使用該字，明顯非善意，要求管理員@Hamish：處理這種明目張膽的攻擊行為。芄蘭（留言） 2020年6月21日 (日) 10:22 (UTC)
  • 為什麼閣下在已有多人解釋的情況下仍要持續惡意推定？（太怪了）--SEX！ 2020年6月21日 (日) 11:32 (UTC)
    • 誰是惡意，結合討論，一望而知。芄蘭（留言） 2020年6月22日 (一) 08:38 (UTC)
      • 可是我也沒必要因為你把別人當破壞者而罵人呀--SEX！ 2020年6月22日 (一) 15:12 (UTC)
• 提報人：芄蘭（留言） 2020年6月15日 (一) 00:41 (UTC)
• 處理： 不予封禁可能存在誤會，且用戶已表示不再追究，故不予處理，另外也請反方不要再就此事進行言語諷刺。淺藍雪^❉ 2020年6月23日 (二) 16:12 (UTC)
• 草（日語）。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月15日 (一) 00:47 (UTC)
• 草^[1:4] --Steven Sun（留言） 2020年6月15日 (一) 00:55 (UTC)
• (＆)建議：關於漢服的條目，有爭議的地方建議使用「有觀點指，XXX；另有觀點指，XXX」之類的句式，將不同觀點列舉出來，達到平衡。--風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 01:37 (UTC)
  • 目前在最基礎的「漢服是什麼」，也就是該條目究竟描寫什麼主題，都無法達成一致。即使二者勉強並容於該條目，亦難做到平衡。芄蘭（留言） 2020年6月15日 (一) 09:22 (UTC)
• 草。—TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 03:55 (UTC)

  謝謝您。--Easterlies 2020年6月15日 (一) 04:01 (UTC)

• 草／くさ ^kusa。 KONNO Yumeto ^肺炎退散 2020年6月15日 (一) 04:20 (UTC)
• 有人對綠色有偏見？ 草（綠化維基，人人有責）。--No1lovesu（留言） 2020年6月15日 (一) 10:58 (UTC)
  • 出於WP:AGF，個人認為可能是有人不知道「芄」怎麼讀，才說「草」。因為「芄」這個字是草字頭。--風雲北洋※Talk 2020年6月16日 (二) 03:34 (UTC)
• 中華文化博大精深。草一字含義眾多，而閣下並不能準確認知該處本字表達之含義，故無法判斷是否嘲諷等。另還有日語草。 XinuGod _論·簽 2020年6月21日 (日) 13:00 (UTC)
  • 只需中學程度的漢語水平，就可知這兩次是惡意，還是善意。請勿縱容這種明目張膽的惡意攻擊行為。芄蘭（留言） 2020年6月22日 (一) 08:41 (UTC)
    • ？--SEX！ 2020年6月22日 (一) 15:12 (UTC)

182.239.82.44 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

• 加入破壞性內容，還有撤銷字。
• 提報人：A7002BCD（留言） 2020年6月22日 (一) 08:43 (UTC)
• 處理：
• 自己進行惡意破壞，還惡人先告狀？

• 未見明顯破壞，如有必要請指出，編輯爭議請考慮討論解決。--淺藍雪^❉ 2020年6月23日 (二) 16:22 (UTC)

芄蘭（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• Wikipedia:元維基用戶查核請求 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• Wikipedia:當前的破壞 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• User talk:Kiraclyne（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• User:芄蘭 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 多次濫用RFCUHAM，以CU對反對其觀點的用戶施壓， 用戶查核不是在釣魚，擾亂RFCUHAM秩序。^{[1] [2] [3]}
• 多次違反AGF，僅因觀點不和、編輯有爭議就胡亂指責他人編輯為破壞，並濫用VIP提報。警告^{[4] [5]}後持續。^{[6] [7]}
• 在未經用戶明確允許下在他人留言內插入模板、修改他人留言^[8]，由他人移除並警告後濫用不合適的警告模板^[9]。
• 在用戶頁加入違反AGF¹⁰及版權不明確、疑似侵權內容¹¹。
• 提報人：阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月28日 (日) 01:24 (UTC)
• 處理： 封禁一週。—AT2020年6月28日 (日) 12:49 (UTC)
• 關於第三個理由，請@Sanmosa：向這位朋友解釋，這樣做完全合規。其他皆為張冠李戴的指責、莫須有的罪名，恕不逐筆解釋。芄蘭（留言） 2020年6月28日 (日) 11:22 (UTC)
  • 我不能解釋一些甚麽，因為根據過往實例操作，在他人的留言裏加入和移除{{fact}}通常都不會被追究，所以這是de facto的灰色地帶。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月28日 (日) 11:31 (UTC)

Antigng-bot（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 機器人 User:Antigng-bot/fileresizer 對合理使用圖片縮小的設計沒有遵守10萬像素以下的規範，導致大量的圖片(如：File:Kakushigoto Key Visual.jpeg、File:Pkutjbd logo.png）仍然超過10萬像素，有的甚至還需要 Wcam-bot 重新壓縮，（如File:YonseiLogo.png)。以上問題，作者 Antigng 均已知情，但就改進機器人一事，其表示拒絕。附：WP:機器人/申請/Antigng-bot/18
• 提報人：Larryasou（留言） 2020年6月24日 (三) 20:26 (UTC)
• 處理：
• (：)回應 1. 設置WP:100KPIXEL的目的是為了最小化法律風險，沒有證據表明把圖片壓縮至102400pixel會出現把圖片壓縮至100000pixel更顯著的法律風險，故對該作業不遵守相關規範的指控不成立，本人也拒絕作出相應的修改；2. 如前一條，Wcam-bot單方面將102400pixel的圖片壓縮至100000pixel的操作不會帶來肉眼可見的區別，並無實際意義，本人作業的理念是，只應自動處理0.2Mpixel及以上的圖片，其餘的圖片理應由人進行判斷，是否有充足的理據進一步縮小；3. 三家bot早在2017年就有討論共識，雖然各bot作業方式不同，但直至2020年初從未發生衝突；後因故本人的作業掉線近一個月，wcam-bot單方面改變其作業方式而未通知本人，造成編輯衝突，責任應由wcam-bot單方面承擔。--Antigng（留言） 2020年6月24日 (三) 21:06 (UTC)

如果你們有共識，應該在WP:IMAGERES上有所體現，而不是在這裡跟我講。--Larryasou（留言） 2020年6月24日 (三) 21:59 (UTC)

這裡建議您學習一下什麼叫作有效數字，謝謝。--Antigng（留言） 2020年6月25日 (四) 00:59 (UTC)

Hoising（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/06/18#劉子傑 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 刻意堅持對指引的錯誤解讀，並斷章取義，遊戲規則且誣告。
• 提報人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月21日 (日) 02:58 (UTC)
• 處理：
• 如果Hoising一直無視方針就禁止他參與存廢討論好了。Sanmosa已經就方針說得很清楚了。--Googol19980904（留言） 2020年6月22日 (一) 13:18 (UTC)
• 基本上是一種政治打壓，我必須抗議「維基百科戰線」成員不允許中立聲音出現。—-摩卡·賀昇 2020年6月23日 (二) 07:41 (UTC)
  • 請提出證據，作為戰線成員我表示強烈(！)抗議。--反對國安法的 Wright Streetdeck 2020年6月23日 (二) 10:28 (UTC)
  • 我和「維基百科戰線」本來就毫無關係，怎麼胡亂把我牽扯進和我完全無關的東西？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月24日 (三) 14:46 (UTC)
    • 還有一個很重要的點是：Googol19980904是台灣人。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月24日 (三) 14:48 (UTC)
      • 請問身在哪裡對參與網上活動有影響？人在任何地方也可以成為真人傀儡。--摩卡·賀昇 2020年6月25日 (四) 08:08 (UTC)
        • 問題在於真人傀儡根本不會如此反應。而且重點是：我和「維基百科戰線」本來就毫無關係。我自去年春退出Discord以來，就從不參與任何站外群組。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{試問卷簾人卻道海棠依舊} 2020年6月26日 (五) 14:37 (UTC)

Super Wang（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 違反站外騷擾方針、WP:文明、WP:假定善意。本人的說明在Wikipedia:互助客棧/其他#控告Super_Wang在互聯群對本人進行站外攻擊。
• 提報人：Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年6月16日 (二) 12:39 (UTC)
• 處理：

---

• 明顯比U:D7777行為嚴重。--Starry🌟Home🏠_{連儂牆✍️▫武肺疫情☣️} 2020年6月17日 (三) 04:46 (UTC)
• (＋)傾向贊成。不過此人似乎都為站外言論，會給追責帶來一些困難。--DRIZZLE _{(給我留言）} 2020年6月17日 (三) 11:14 (UTC)
• @Hamish、Mys 721tx、蟲蟲飛、AT：希望各位管理員前來評判此人行為是否違規，多謝--Starry🌟Home🏠 _{📺再見 一個時代👋} 2020年6月20日 (六) 15:59 (UTC)
• 我認為管理員不會處理。因為這是站外私人矛盾，按道理是要私下解決。--風雲北洋※Talk 2020年6月21日 (日) 09:22 (UTC)
  • 我認為管理員應該盡快處理，這個是沒有道理的，在公開群組裏所談的內容不屬於私人矛盾。另外亦有站外騷擾方針，如同維基上騷擾，維基外騷擾可以處以封禁，而在極端情況下，甚至是禁制使用維基百科，在維基外侵害應從嚴處理。Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年6月21日 (日) 14:10 (UTC)
  • 亦都請閣下說明你的那個屬於什麼道理。Kitabc12345 _{討論 海南 打卡} 2020年6月21日 (日) 14:16 (UTC)
• 這是在維基導遊群，應該在維基導遊討論。--尼普瑞斯 2020年6月24日 (三) 09:55 (UTC)
  • 維基導遊群的糾紛也是維基百科DYK投票所引發的。--Googol19980904（留言） 2020年6月26日 (五) 18:58 (UTC)
• 如果Super Wang不道歉的話，我覺得禁止其在wp空間發言是合適的做法。 —ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年6月25日 (四) 03:42 (UTC)
• (＋)傾向贊成同DRZZLE君--瘋狂補習有機化學的Wener(⏣)《——這是苯環歡迎參加 _{邊緣人小組 的活動} 2020年6月26日 (五) 00:38 (UTC)

慎言慎行老法師（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• User talk:Flyinet（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 在條目兩岸三地發生編輯爭議後，隨即在留言區提起無來源查證的」編輯錯誤指正「，並結合本人用戶頁相關政治觀點及爭議條目中編輯觀點進行政治隱喻及人身攻擊，友好回復後無果，再次受到人身攻擊。
  違反WP:文明、WP:假定善意。
• 提報人：Alastair（留言） 2020年6月27日 (六) 10:44 (UTC)
• 處理：