维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2020年6月
最新留言:AT在4年前发布
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 新雅粤菜馆 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 将正常的视频来源曲解为广告,并对其他用户恶意推定。违反WP:AGF、WP:POINT。
- 提報人:風雲北洋※Talk 2020年6月8日 (一) 23:22 (UTC)
- 处理:
- 不認為有惡意假定,反而這次指控可能是惡意假定他人惡意假定--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月9日 (二) 11:36 (UTC)
- “我不久前在VIP舉報過Cmsth11126a02,我擔心Cmsth11126a02對我指控可能有報復成分(?)”--風雲北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 00:19 (UTC)
- Talk:乔治·弗洛伊德之死引发的示威活动(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 不文明行为,累犯(請見封鎖日誌)。
- 发现人:寒吉 2020年6月7日 (日) 07:32 (UTC)
- 处理:已由管理员淺藍雪 封禁3个月
- @寒吉:請轉ANM,不是這裏。而且也不算不文明,頂多是不友善。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年6月7日 (日) 07:37 (UTC)
- (:)回應對於別人不客氣的言論我能友善起來嗎?倒是想舉報我的人沒有舉報就被人截胡了。--D7689有事的時候是「同胞」,沒事的時候就罵人家是「廢青」、「留地不留人」、「死在國外別回來」💬 2020年6月7日 (日) 07:42 (UTC)
- 說明:从VIP 转交。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月7日 (日) 08:44 (UTC)
- 中華民國歷史 (1949-今) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 「中華民國政府遷台」是1949年底開始,已有充分的來源證明可將該歷史獨立判斷,而「台灣戰後」是1945年開始,二者分明是兩個事物。AT在6票保留,4票刪除的結果下,徑自決定刪除條目,屬於嚴重違規。AT立場嚴重傾向台灣綠營。台灣是中華民國的一個島而已,台灣歷史怎會等於中華民國歷史。
- 提報人:芄蘭(留言) 2020年6月3日 (三) 09:06 (UTC)
- 处理:
- 請至WP:VPO提出,謝謝。--SCP-2000 2020年6月3日 (三) 09:30 (UTC)
- 现在这么狠的吗,不服管理员的决定,一言不合就直接提报?管理员已成高危职业。怕了怕了。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月3日 (三) 11:07 (UTC)
- 「删除:目前内容仍是原创研究。比较建议将台湾战后时期改成此标题名,然后增添澎金马的资讯。--AT 2020年5月27日 (三) 08:22 (UTC)」 麻烦芄兰看看清楚,删除的理由是原创研究,谁和你说「台湾历史等于中华民国历史」了?「比较建议将台湾战后时期改成此标题名,然后增添澎金马的资讯。」除了将「台湾战后时期改成此标题名」,还要添加其他资讯,不正是说明「台湾历史不尽等于中华民国历史」吗?你不服管理员做出的删除决定,可以啊,你去存废复核提出让管理再审啊。明明有着存废复核你不去,却动不动就闹客栈/管理通告版,很好玩是吧?--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月3日 (三) 11:17 (UTC)
- 台灣戰後時期和這根本不是一個事物,你看看討論串。「把台灣戰後時期改成此名」,誰才是原創?
- 把我版本原創的地方找出來,看看哪裡屬於原創?
- 在6票保留,4票廢除的情況下,AT擅自決定刪除,這合理嗎?我提交複核與提交通告板並無衝突,還不能通告了嗎?你是把管理員當皇帝了吧。芄蘭(留言) 2020年6月4日 (四) 06:37 (UTC)
- ……我看你怕不是把自己当成皇帝,把管理员当太监了吧。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月4日 (四) 12:01 (UTC)
- 「删除:目前内容仍是原创研究。比较建议将台湾战后时期改成此标题名,然后增添澎金马的资讯。--AT 2020年5月27日 (三) 08:22 (UTC)」 麻烦芄兰看看清楚,删除的理由是原创研究,谁和你说「台湾历史等于中华民国历史」了?「比较建议将台湾战后时期改成此标题名,然后增添澎金马的资讯。」除了将「台湾战后时期改成此标题名」,还要添加其他资讯,不正是说明「台湾历史不尽等于中华民国历史」吗?你不服管理员做出的删除决定,可以啊,你去存废复核提出让管理再审啊。明明有着存废复核你不去,却动不动就闹客栈/管理通告版,很好玩是吧?--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月3日 (三) 11:17 (UTC)
- 不服删除就把执行操作的管理员提报了,管理员太难了(笑)。—Rowingbohe♫ 博学而笃志,切问而近思 2020年6月4日 (四) 13:46 (UTC)
- @芄蘭:① 存废讨论不是投票。② 对删除操作不服请交存废复核,而不是管理员通告板。--DRIZZLE (留言) 2020年6月4日 (四) 15:46 (UTC)
- (!)意見已交存废复核。芄蘭(留言) 2020年6月5日 (五) 01:29 (UTC)
- Wikipedia:管理員通告板/其他 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 確實有加入多個圖片檔案,惡意指控我誣陷。
- 提報人:Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:06 (UTC)
- 处理:
- (*)提醒,WebM不是图片。你自己无理无礼还诬陷我,还举报,真是恶人先告状。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年6月2日 (二) 08:07 (UTC)
- 全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 恶意删除符合收录标准的视频资料,并诬陷我上传图片。
- 提報人:🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年6月2日 (二) 06:59 (UTC)
- 处理:
- 加入多個圖片檔案是否加入圖片?--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:03 (UTC)
- 加入文件怎么了?叙述事实、完善条目内容有错吗?你们反修例运动的文件能添加,凭什么国安法的就不行?你已经不止一次滥用ANM模板打压异己,请你自重。--風雲北洋※Talk 青春由不得你 2020年6月2日 (二) 07:09 (UTC)
- 「你已经不止一次滥用ANM模板打压异己,请你自重。」WP:SHOT,而其聲稱我指其上傳圖片是誣陷,你指「加入文件怎么了?」是否代表你認同其確有加入圖片?--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:15 (UTC)
- 全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User talk:Cmsth11126a02(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 24小時內多次堅持加入WP:WEIGHT圖片+ABF我。
- 提報人:Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 06:50 (UTC)
- 处理:
- 恶人先告状,多次恶意删除符合来源的视频来源。澄清,我在那个条目中没有加入过任何图片,拒绝泼脏水。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年6月2日 (二) 06:57 (UTC)
- 加入多個圖片檔案是否加入圖片?--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:02 (UTC)
- 你现在开始要把你的“图片”定义扩大到所有档案了?把罪名放大点足够装下我?呵呵。做事做光明点请别秀下限。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年6月2日 (二) 08:10 (UTC)
- 加入多個圖片檔案是否加入圖片?--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:02 (UTC)
- 補充:討論:全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定#多媒體收錄標準有請過Walter Grassroot討論,其沒有回應。--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:10 (UTC)
- 然后这就成为你单方面删除的理由?让你失望了,没有明显的删除共识。--風雲北洋※Talk 青春由不得你 2020年6月2日 (二) 07:14 (UTC)
- 「没有明显的删除共识。」是你的解讀。--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:20 (UTC)
- Wikipedia:當前的破壞 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 把其他編者描述為「反中亂港份子」 ,違反維基百科:不要人身攻擊。註:下次說某事物不存在之前查一查資料。【專欄】「中國病毒」催促了台灣人的「台灣夢」輕鬆學英語‧英語輕鬆學 「感」一下流行
- 提報人:126.26.36.120(留言) 2020年6月11日 (四) 16:39 (UTC)
- 处理:
- 少数网民对既定之名称的歪曲解读,与国际组织、命名无关联,WP:挂羊头卖狗肉且违反WP:UNDUE。--風雲北洋※Talk 2020年6月11日 (四) 19:13 (UTC)
- (:)回應:User:126.26.36.120,你的新聞有一些不實資料,中國是沒有收賣世界衛生組織,中國已經澄清了。—Cyril Yoshi(留言) 2020年6月12日 (五) 14:34 (UTC)
- 但可能我們在不同地方,接收到的新聞是不同。Cyril Yoshi(留言) 2020年6月12日 (五) 14:36 (UTC)
- Wikipedia:知识问答 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 持续发表歧视性、攻击性言论。
- 提報人:12З4567(留言) 2020年6月13日 (六) 05:46 (UTC)
处理:已由管理员Hamish 封禁1天。--Easterlies 2020年6月13日 (六) 08:10 (UTC)- 处理:已由管理员Mys 721tx 不限期封禁。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月19日 (五) 07:09 (UTC)
Jimmyshjj(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)TongcyDai(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)Steven Sun(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)Yumeto(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
不通過:
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
- 漢服 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 這幾名用戶在下方討論中重複髒話,為虎作倀,違反維基百科:文明。同時,由於這幾人在Kiraclyne被舉報後,不僅不追究Kiraclyne明顯的粗口行為,反而突然一致發言,淡化Kiraclyne違規的嚴重性;Jimmyshjj更屢次為Kiraclyne張目,有維基百科:傀儡的嫌疑。
- 提報人:芄蘭(留言) 2020年6月15日 (一) 00:41 (UTC)
- 处理:
- 既然您都提了,那我就稍作解釋吧。在中文環境下,「草」字常作為「笑」的意思。這個用法來自日語流行文化圈,「笑 wara」字縮寫為「w」,常多個字母連用,如「wwwwww」。由於形似雜草,因而又衍生出而「草 kusa」的用法並廣為使用。難不成您還以為維基人真會在站內一口一句髒話?—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 09:30 (UTC)
- 綜合Kiraclyne在該討論中的前後發言,该字明顯不符WP:善意推定,乃是含有諷刺意味的粗口,不必再作掩飾!請管理員秉公判斷。芄蘭(留言) 2020年6月15日 (一) 11:20 (UTC)
- —TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 12:59 (UTC) 「草,詆毀民族文化中華兒女…」解釋成「真有趣,…」、「哈哈,…」等都是合理的。沒聽說過這個用法不是您的錯,但既然已經告訴您這回事了,您是否應該審慎考慮一下,收回先前的質疑?
- 綜合Kiraclyne在該討論中的前後發言,该字明顯不符WP:善意推定,乃是含有諷刺意味的粗口,不必再作掩飾!請管理員秉公判斷。芄蘭(留言) 2020年6月15日 (一) 11:20 (UTC)
- くさだけって書くべきか…… KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年6月15日 (一) 09:52 (UTC)
- 不理解
草 的意义通常会导致讨论草草 收场。- soɫˈvɨn 2020年6月15日 (一) 10:05 (UTC)
- 既然您都提了,那我就稍作解釋吧。在中文環境下,「草」字常作為「笑」的意思。這個用法來自日語流行文化圈,「笑 wara」字縮寫為「w」,常多個字母連用,如「wwwwww」。由於形似雜草,因而又衍生出而「草 kusa」的用法並廣為使用。難不成您還以為維基人真會在站內一口一句髒話?—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 09:30 (UTC)
- @芄蘭:小姐,我生草太多不好说话,麻烦您了解一下B站“草”的文化和WP:善意推定,1551。~visit(慌)^p~ 2020年6月15日 (一) 10:44 (UTC)
- 草--No1lovesu(留言) 2020年6月15日 (一) 10:58 (UTC)
- 已阅,不知道说什么好,总之先 草一下吧。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月15日 (一) 11:05 (UTC)
- 已阅,不知道说什么好,总之先 草一下吧。+1 --安忆Talk 2020年6月15日 (一) 11:39 (UTC)
- 已阅,不知道说什么好,总之先 草一下吧。+1s DMSO is 2020年6月15日 (一) 11:44 (UTC)
- 已阅,路过插个眼,不知道说啥好,留下一根 草吧——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年6月15日 (一) 12:03 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
- 阅都懒得阅了。总之就直接 草吧--SEX! 2020年6月15日 (一) 12:47 (UTC)
- 結合Kiraclyne在該討論中的惡劣態度,該字明顯不是善意,覆水難收,Kiraclyne,現在你再裝也沒用!芄蘭(留言) 2020年6月15日 (一) 13:16 (UTC)
- 对不起对不起,我先已阅再 草行嘛。。求小姐姐放过,哭哭(~>_<~)--SEX! 2020年6月15日 (一) 14:05 (UTC)
- @Kiraclyne:《论流行文化在维基百科中的运用及不当理解造成的后果》 草【战术后仰】 DMSO is 2020年6月15日 (一) 14:12 (UTC)
- 已经有人解释的情况下仍持续恶意推定,总感觉黄鼠狼给鸡拜年。Catherine Laurence discussion 2020年6月15日 (一) 14:22 (UTC)
- 我反而想知道為甚麼會有人看到 草就想到「肏」,思細極恐。--No1lovesu(留言) 2020年6月15日 (一) 15:01 (UTC)
- 因為可以寫成「艹」,有時真的當作肏的替換字。-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國? (按「此」留言) 2020年6月16日 (二) 13:48 (UTC)
- 我反而想知道為甚麼會有人看到 草就想到「肏」,思細極恐。--No1lovesu(留言) 2020年6月15日 (一) 15:01 (UTC)
- 已经有人解释的情况下仍持续恶意推定,总感觉黄鼠狼给鸡拜年。Catherine Laurence discussion 2020年6月15日 (一) 14:22 (UTC)
- 我也 草一下--Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月16日 (二) 14:20 (UTC)
- @Kiraclyne:《论流行文化在维基百科中的运用及不当理解造成的后果》 草【战术后仰】 DMSO is 2020年6月15日 (一) 14:12 (UTC)
- 对不起对不起,我先已阅再 草行嘛。。求小姐姐放过,哭哭(~>_<~)--SEX! 2020年6月15日 (一) 14:05 (UTC)
- 結合Kiraclyne在該討論中的惡劣態度,該字明顯不是善意,覆水難收,Kiraclyne,現在你再裝也沒用!芄蘭(留言) 2020年6月15日 (一) 13:16 (UTC)
- User:芄蘭可能过激并有误解,不过我的确觉得类似
害搁这儿中立呢
的语气以及故意滥用{{草}}的行为并不友善。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月15日 (一) 15:44 (UTC)- (~)補充:不管User:Kiraclyne当时是出于善意与否,该字被错误理解都很正常,中文维基百科编者不能假定其他编者了解日语流行文化圈。被误解者所需要做的应该是耐心解释,而不应该嘲讽,似乎知道这个含义是天经地义一样。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月16日 (二) 09:40 (UTC)
- 漢服 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 於討論中罵人。「草,詆毀民族文化中華兒女,無不義憤都出來了,害擱這兒中立呢?」此處「草」,即「肏」字。該用戶其他討論亦多攻擊用語,如 「也別被回退之後裝可憐說人家刪大量來源」、「就別裝中立了」等。
- Kiraclyne,你不用再找別人說情,說甚麼「草是哈哈、有趣的意思」、「草是芄的同音字」。從第一次漢服編輯戰開始,你就一貫以嘲諷、刻薄、凌厲的發言對待本人,本人已忍受很久,此次絕對不會再忍。但是,本人不以報復為目的,只要你誠實地承認錯誤所在之處、道歉並且後不再犯,本人便不再予以追究。芄蘭(留言) 2020年6月16日 (二) 08:47 (UTC)
- 太可爱了,(づ◡ど) --SEX! 2020年6月18日 (四) 15:12 (UTC)
- Kiraclyne於6月21日討論中再次使用該字,明顯非善意,要求管理員@Hamish:處理這種明目張膽的攻擊行為。芄蘭(留言) 2020年6月21日 (日) 10:22 (UTC)
- 为什么阁下在已有多人解释的情况下仍要持续恶意推定?(太怪了)--SEX! 2020年6月21日 (日) 11:32 (UTC)
- 誰是惡意,結合討論,一望而知。芄蘭(留言) 2020年6月22日 (一) 08:38 (UTC)
- 可是我也没必要因为你把别人当破坏者而骂人呀--SEX! 2020年6月22日 (一) 15:12 (UTC)
- 誰是惡意,結合討論,一望而知。芄蘭(留言) 2020年6月22日 (一) 08:38 (UTC)
- 为什么阁下在已有多人解释的情况下仍要持续恶意推定?(太怪了)--SEX! 2020年6月21日 (日) 11:32 (UTC)
- 提報人:芄蘭(留言) 2020年6月15日 (一) 00:41 (UTC)
- 处理: 不予封禁可能存在误会,且用户已表示不再追究,故不予处理,另外也请反方不要再就此事进行言语讽刺。淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 16:12 (UTC)
- 草(日語)。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月15日 (一) 00:47 (UTC)
- 草[1:4] --Steven Sun(留言) 2020年6月15日 (一) 00:55 (UTC)
- (&)建議:关于汉服的条目,有争议的地方建议使用“有观点指,XXX;另有观点指,XXX”之类的句式,将不同观点列举出来,达到平衡。--風雲北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 01:37 (UTC)
- 目前在最基礎的「漢服是什麼」,也就是該條目究竟描寫什麼主題,都無法達成一致。即使二者勉強並容於該條目,亦難做到平衡。芄蘭(留言) 2020年6月15日 (一) 09:22 (UTC)
- 草。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 03:55 (UTC)
- 草/くさ kusa。 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年6月15日 (一) 04:20 (UTC)
- 有人對綠色有偏見? 草(綠化維基,人人有責)。--No1lovesu(留言) 2020年6月15日 (一) 10:58 (UTC)
- 出于WP:AGF,个人认为可能是有人不知道“芄”怎么读,才说“草”。因为“芄”这个字是草字头。--風雲北洋※Talk 2020年6月16日 (二) 03:34 (UTC)
- 中华文化博大精深。草一字含义众多,而阁下并不能准确认知该处本字表达之含义,故无法判断是否嘲讽等。另还有日语草。 XinuGod 论·签 2020年6月21日 (日) 13:00 (UTC)
- 只需中學程度的漢語水平,就可知這兩次是惡意,還是善意。請勿縱容這種明目張膽的惡意攻擊行為。芄蘭(留言) 2020年6月22日 (一) 08:41 (UTC)
- 加入破壞性內容,还有撤銷字。
- 提報人:A7002BCD(留言) 2020年6月22日 (一) 08:43 (UTC)
- 处理:
- 自己進行惡意破壞,還惡人先告狀?
- 未见明显破坏,如有必要请指出,编辑争议请考虑讨论解决。--淺藍雪❉ 2020年6月23日 (二) 16:22 (UTC)
- Wikipedia:元維基用戶查核請求 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Wikipedia:当前的破坏 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User talk:Kiraclyne(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User:芄蘭 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 多次滥用RFCUHAM,以CU对反对其观点的用户施压, 用户查核不是在钓鱼,扰乱RFCUHAM秩序。[1] [2] [3]
- 多次违反AGF,仅因观点不和、编辑有争议就胡乱指责他人编辑为破坏,并滥用VIP提报。警告[4] [5]后持续。[6] [7]
- 在未经用户明确允许下在他人留言内插入模板、修改他人留言[8],由他人移除并警告后滥用不合适的警告模板[9]。
- 在用户页加入违反AGF10及版权不明确、疑似侵权内容11。
- 提報人:阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月28日 (日) 01:24 (UTC)
- 处理: 封禁一週。—AT2020年6月28日 (日) 12:49 (UTC)
- 關於第三個理由,請@Sanmosa:向這位朋友解釋,這樣做完全合規。其他皆為張冠李戴的指責、莫須有的罪名,恕不逐筆解釋。芄蘭(留言) 2020年6月28日 (日) 11:22 (UTC)
- 我不能解釋一些甚麽,因為根據過往實例操作,在他人的留言裏加入和移除{{fact}}通常都不會被追究,所以這是de facto的灰色地帶。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月28日 (日) 11:31 (UTC)
- 机器人 User:Antigng-bot/fileresizer 对合理使用图片缩小的设计没有遵守10万像素以下的规范,导致大量的图片(如:File:Kakushigoto Key Visual.jpeg、File:Pkutjbd logo.png)仍然超过10万像素,有的甚至还需要 Wcam-bot 重新压缩,(如File:YonseiLogo.png)。以上问题,作者 Antigng 均已知情,但就改进机器人一事,其表示拒绝。附:WP:机器人/申请/Antigng-bot/18
- 提報人:Larryasou(留言) 2020年6月24日 (三) 20:26 (UTC)
- 处理:
- (:)回應 1. 设置WP:100KPIXEL的目的是为了最小化法律风险,没有证据表明把图片压缩至102400pixel会出现把图片压缩至100000pixel更显著的法律风险,故对该作业不遵守相关规范的指控不成立,本人也拒绝作出相应的修改;2. 如前一条,Wcam-bot单方面将102400pixel的图片压缩至100000pixel的操作不会带来肉眼可见的区别,并无实际意义,本人作业的理念是,只应自动处理0.2Mpixel及以上的图片,其余的图片理应由人进行判断,是否有充足的理据进一步缩小;3. 三家bot早在2017年就有讨论共识,虽然各bot作业方式不同,但直至2020年初从未发生冲突;后因故本人的作业掉线近一个月,wcam-bot单方面改变其作业方式而未通知本人,造成编辑冲突,责任应由wcam-bot单方面承担。--Antigng(留言) 2020年6月24日 (三) 21:06 (UTC)
- 如果你们有共识,应该在WP:IMAGERES上有所体现,而不是在这里跟我讲。--Larryasou(留言) 2020年6月24日 (三) 21:59 (UTC)
- 这里建议您学习一下什么叫作有效数字,谢谢。--Antigng(留言) 2020年6月25日 (四) 00:59 (UTC)
- 如果你们有共识,应该在WP:IMAGERES上有所体现,而不是在这里跟我讲。--Larryasou(留言) 2020年6月24日 (三) 21:59 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/06/18#劉子傑 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 刻意堅持對指引的錯誤解讀,並斷章取義,遊戲規則且誣告。
- 提報人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月21日 (日) 02:58 (UTC)
- 处理:
- 如果Hoising一直無視方針就禁止他參與存廢討論好了。Sanmosa已經就方針說得很清楚了。--Googol19980904(留言) 2020年6月22日 (一) 13:18 (UTC)
- 基本上是一種政治打壓,我必須抗議「維基百科戰線」成員不允許中立聲音出現。—-摩卡·賀昇 2020年6月23日 (二) 07:41 (UTC)
- 請提出證據,作為戰線成員我表示強烈(!)抗议。--反對國安法的 Wright Streetdeck 2020年6月23日 (二) 10:28 (UTC)
- 我和「維基百科戰線」本來就毫無關係,怎麼胡亂把我牽扯進和我完全無關的東西?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月24日 (三) 14:46 (UTC)
- 還有一個很重要的點是:Googol19980904是台灣人。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月24日 (三) 14:48 (UTC)
- 請問身在哪裡對參與網上活動有影響?人在任何地方也可以成為真人傀儡。--摩卡·賀昇 2020年6月25日 (四) 08:08 (UTC)
- 問題在於真人傀儡根本不會如此反應。而且重點是:我和「維基百科戰線」本來就毫無關係。我自去年春退出Discord以來,就從不參與任何站外群組。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月26日 (五) 14:37 (UTC)
- 請問身在哪裡對參與網上活動有影響?人在任何地方也可以成為真人傀儡。--摩卡·賀昇 2020年6月25日 (四) 08:08 (UTC)
- 還有一個很重要的點是:Googol19980904是台灣人。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月24日 (三) 14:48 (UTC)
- 頁面名稱無效
- 違反站外騷擾方針、WP:文明、WP:假定善意。本人的说明在Wikipedia:互助客栈/其他#控告Super_Wang在互聯群對本人進行站外攻擊。
- 提報人:Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年6月16日 (二) 12:39 (UTC)
- 处理:
- 明顯比U:D7777行為嚴重。--Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月17日 (三) 04:46 (UTC)
- (+)傾向赞成。不过此人似乎都为站外言论,会给追责带来一些困难。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月17日 (三) 11:14 (UTC)
- @Hamish、Mys 721tx、蟲蟲飛、AT:希望各位管理員前來評判此人行為是否違規,多謝--Starry🌟Home🏠 📺再見 一個時代👋 2020年6月20日 (六) 15:59 (UTC)
- 我认为管理员不会处理。因为这是站外私人矛盾,按道理是要私下解决。--風雲北洋※Talk 2020年6月21日 (日) 09:22 (UTC)
- 我认为管理员應該盡快處理,這個是沒有道理的,在公開群組裏所談的內容不屬於私人矛盾。另外亦有站外騷擾方針,如同維基上騷擾,維基外騷擾可以處以封禁,而在極端情況下,甚至是禁制使用維基百科,在維基外侵害應從嚴處理。Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年6月21日 (日) 14:10 (UTC)
- 亦都請閣下說明你的那個屬於什麼道理。Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年6月21日 (日) 14:16 (UTC)
- 这是在维基导游群,应该在维基导游讨论。--尼普瑞斯 2020年6月24日 (三) 09:55 (UTC)
- 維基導遊群的糾紛也是維基百科DYK投票所引發的。--Googol19980904(留言) 2020年6月26日 (五) 18:58 (UTC)
- 如果Super Wang不道歉的话,我觉得禁止其在wp空间发言是合适的做法。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月25日 (四) 03:42 (UTC)
- (+)傾向赞成同DRZZLE君--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 边缘人小组 的活动 2020年6月26日 (五) 00:38 (UTC)