討論:條約橡
由SilverReaper在話題優良條目評選上作出的最新留言：2 年前
 | 條約橡曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目的版本72090248中，有內容譯自英語維基百科頁面「Treaty Oak (Washington, D.C.)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
- 哪棵曾經矗立在華盛頓哥倫比亞特區的橡樹有350至400年歷史，牽涉三個未經證實的傳說，最終在1953年因商業發展而被砍伐？
- 條約橡條目由SilverReaper（討論 | 貢獻）提名，其作者為SilverReaper（討論 | 貢獻），屬於「tree」類型，提名於2022年6月10日 11:24 (UTC)。
- (＋)支持：如果我是美國人，這條目應該會像臺灣各地神樹一樣是我寫的。--Outlookxp（留言） 2022年6月10日 (五) 14:31 (UTC)
- (＋)支持。--Elmond ☯ 2022年6月11日 (六) 13:47 (UTC)
- (＋)支持－Jiosea（留言） 2022年6月13日 (一) 02:49 (UTC)
- (＋)支持：符合標準－- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年6月13日 (一) 04:25 (UTC)
優良條目評選
條約橡（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理—其他，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)
- 投票期：2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)至2022年6月18日 (六) 03:12 (UTC)
下次可提名時間：2022年7月18日 (一) 03:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語維基對應優良條目，內容和參考來源皆充足可靠，相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)- 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年6月11日 (六) 04:08 (UTC)
- (！)意見：個人認為英維這一篇「條約橡」沒有寫得很好，主要問題為沒有聚焦於條目的主題。本篇主題應該是「條約橡」這一棵樹，大部分的內容，如「寡婦的奉獻」講的這棵樹所在的土地，信史主要講所在地開發經過，倒是「條約橡」名稱的由來應有發揮空間，但只有一句話帶過。--A.K. 留言※簽名 2022年6月11日 (六) 08:50 (UTC)
- 另外，我有個疑問，如果「條約橡」是一棵具有特殊歷史意義的樹，1953年面臨砍伐時難道沒有任何人提反對意見，或是採取保護行動，這一點在條目內沒有解答。相對於在這半世紀之前，1901年東京日比谷有一棵400年歷史的大銀杏樹（日語：首かけイチョウ）一度面臨砍伐，但是由於本多靜六的努力，得以移植至日比谷公園內，相信若以工程技術而言，移植不是問題，只是沒有人要做而已。--A.K. 留言※簽名 2022年6月15日 (三) 14:15 (UTC)
- 參見2號來源的報導，土地的傳說比橡樹「條約傳說」傳得更廣更為人所知，而且「條約傳說」真的只有一句輕輕帶過，還要被歷史學家否定。至於保育，同樣在上述報導中沒有提及有任何個人或組織要求保育樹木，或是舉辦任何活動提高市民認知，而我在google也找不到有相關資料。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月16日 (四) 12:27 (UTC)
- (！)意見條目全文對樹本身幾乎隻字未提。--🎋🍣 2022年6月16日 (四) 15:20 (UTC)
：2票 符合優良條目標準，0票
不符合優良條目標準，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月18日 (六) 03:28 (UTC)
