討論:條約橡

由SilverReaper在話題優良條目評選上作出的最新留言:2 年前
優良條目落選條約橡曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2022年6月18日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2022年6月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    美國專題 (獲評乙級低重要度
    本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度


    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    條約橡編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理—其他,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)回覆
    投票期:2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)至2022年6月18日 (六) 03:12 (UTC)
    下次可提名時間:2022年7月18日 (一) 03:13 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    •   符合優良條目標準:提名人票。譯自英語維基對應優良條目,內容和參考來源皆充足可靠,相信應符合標準。銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年6月11日 (六) 04:08 (UTC)回覆
    • (!)意見:個人認為英維這一篇「條約橡」沒有寫得很好,主要問題為沒有聚焦於條目的主題。本篇主題應該是「條約橡」這一棵樹,大部分的內容,如「寡婦的奉獻」講的這棵樹所在的土地,信史主要講所在地開發經過,倒是「條約橡」名稱的由來應有發揮空間,但只有一句話帶過。--A.K. 留言簽名 2022年6月11日 (六) 08:50 (UTC)回覆
    • 另外,我有個疑問,如果「條約橡」是一棵具有特殊歷史意義的樹,1953年面臨砍伐時難道沒有任何人提反對意見,或是採取保護行動,這一點在條目內沒有解答。相對於在這半世紀之前,1901年東京日比谷有一棵400年歷史的大銀杏樹(日語:首かけイチョウ日語首かけイチョウ)一度面臨砍伐,但是由於本多靜六的努力,得以移植至日比谷公園內,相信若以工程技術而言,移植不是問題,只是沒有人要做而已。--A.K. 留言簽名 2022年6月15日 (三) 14:15 (UTC)回覆
      • 參見2號來源的報導,土地的傳說比橡樹「條約傳說」傳得更廣更為人所知,而且「條約傳說」真的只有一句輕輕帶過,還要被歷史學家否定。至於保育,同樣在上述報導中沒有提及有任何個人或組織要求保育樹木,或是舉辦任何活動提高市民認知,而我在google也找不到有相關資料。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月16日 (四) 12:27 (UTC)回覆
    • (!)意見條目全文對樹本身幾乎隻字未提。--🎋🍣 2022年6月16日 (四) 15:20 (UTC)回覆

     :2票  符合優良條目標準,0票  不符合優良條目標準,落選。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月18日 (六) 03:28 (UTC)回覆
    返回 "條約橡" 頁面。