讨论:条约橡
SilverReaper在话题“优良条目评选”中的最新留言：2年前
 | 条约橡曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本条目的版本72090248中，有内容译自英语维基百科页面“Treaty Oak (Washington, D.C.)”（原作者列于其历史记录页）。 |
新条目推荐讨论
- 哪棵曾经矗立在华盛顿哥伦比亚特区的橡树有350至400年历史，牵涉三个未经证实的传说，最终在1953年因商业发展而被砍伐？
- 条约橡条目由SilverReaper（讨论 | 贡献）提名，其作者为SilverReaper（讨论 | 贡献），属于“tree”类型，提名于2022年6月10日 11:24 (UTC)。
- (＋)支持：如果我是美国人，这条目应该会像台湾各地神树一样是我写的。--Outlookxp（留言） 2022年6月10日 (五) 14:31 (UTC)
- (＋)支持。--Elmond ☯ 2022年6月11日 (六) 13:47 (UTC)
- (＋)支持－Jiosea（留言） 2022年6月13日 (一) 02:49 (UTC)
- (＋)支持：符合标准－- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年6月13日 (一) 04:25 (UTC)
优良条目评选
条约橡（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理—其他，提名人：银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)
- 投票期：2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)至2022年6月18日 (六) 03:12 (UTC)
下次可提名时间：2022年7月18日 (一) 03:13 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。译自英语维基对应优良条目，内容和参考来源皆充足可靠，相信应符合标准。银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)- 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年6月11日 (六) 04:08 (UTC)
- (！)意见：个人认为英维这一篇“条约橡”没有写得很好，主要问题为没有聚焦于条目的主题。本篇主题应该是“条约橡”这一棵树，大部分的内容，如“寡妇的奉献”讲的这棵树所在的土地，信史主要讲所在地开发经过，倒是“条约橡”名称的由来应有发挥空间，但只有一句话带过。--A.K. 留言※签名 2022年6月11日 (六) 08:50 (UTC)
- 另外，我有个疑问，如果“条约橡”是一棵具有特殊历史意义的树，1953年面临砍伐时难道没有任何人提反对意见，或是采取保护行动，这一点在条目内没有解答。相对于在这半世纪之前，1901年东京日比谷有一棵400年历史的大银杏树（日语：首かけイチョウ）一度面临砍伐，但是由于本多静六的努力，得以移植至日比谷公园内，相信若以工程技术而言，移植不是问题，只是没有人要做而已。--A.K. 留言※签名 2022年6月15日 (三) 14:15 (UTC)
- 参见2号来源的报导，土地的传说比橡树“条约传说”传得更广更为人所知，而且“条约传说”真的只有一句轻轻带过，还要被历史学家否定。至于保育，同样在上述报导中没有提及有任何个人或组织要求保育树木，或是举办任何活动提高市民认知，而我在google也找不到有相关资料。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月16日 (四) 12:27 (UTC)
- (！)意见条目全文对树本身几乎只字未提。--🎋🍣 2022年6月16日 (四) 15:20 (UTC)
：2票 符合优良条目标准，0票
不符合优良条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月18日 (六) 03:28 (UTC)
