讨论:条约橡

SilverReaper在话题“优良条目评选”中的最新留言:2年前
优良条目落选条约橡曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2022年6月18日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2022年6月15日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    美国专题 (获评乙级低重要度
    本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度


    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    条约橡编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理—其他,提名人:银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)回复
    投票期:2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)至2022年6月18日 (六) 03:12 (UTC)
    下次可提名时间:2022年7月18日 (一) 03:13 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
    •   符合优良条目标准:提名人票。译自英语维基对应优良条目,内容和参考来源皆充足可靠,相信应符合标准。银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年6月11日 (六) 04:08 (UTC)回复
    • (!)意见:个人认为英维这一篇“条约橡”没有写得很好,主要问题为没有聚焦于条目的主题。本篇主题应该是“条约橡”这一棵树,大部分的内容,如“寡妇的奉献”讲的这棵树所在的土地,信史主要讲所在地开发经过,倒是“条约橡”名称的由来应有发挥空间,但只有一句话带过。--A.K. 留言签名 2022年6月11日 (六) 08:50 (UTC)回复
    • 另外,我有个疑问,如果“条约橡”是一棵具有特殊历史意义的树,1953年面临砍伐时难道没有任何人提反对意见,或是采取保护行动,这一点在条目内没有解答。相对于在这半世纪之前,1901年东京日比谷有一棵400年历史的大银杏树(日语:首かけイチョウ日语首かけイチョウ)一度面临砍伐,但是由于本多静六的努力,得以移植至日比谷公园内,相信若以工程技术而言,移植不是问题,只是没有人要做而已。--A.K. 留言签名 2022年6月15日 (三) 14:15 (UTC)回复
      • 参见2号来源的报导,土地的传说比橡树“条约传说”传得更广更为人所知,而且“条约传说”真的只有一句轻轻带过,还要被历史学家否定。至于保育,同样在上述报导中没有提及有任何个人或组织要求保育树木,或是举办任何活动提高市民认知,而我在google也找不到有相关资料。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月16日 (四) 12:27 (UTC)回复
    • (!)意见条目全文对树本身几乎只字未提。--🎋🍣 2022年6月16日 (四) 15:20 (UTC)回复

     :2票  符合优良条目标准,0票  不符合优良条目标准,落选。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月18日 (六) 03:28 (UTC)回复
    返回到“條約橡”页面。