維基百科:互助客棧/求助/存檔/2006年7月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
求助查詢
請問有沒有什麼工具,可以查到英文WIKI中,語言連結達10種以上,但仍沒有中文連結的條目,對於喜歡翻譯的人來講,這樣的條目貌似更有價值一些。 --Ffn 05:53 2006年6月28日 (UTC)
- 這些條目多的是,但可惜沒有工具能夠進行有系統的查詢,只能以人手(加上運氣)逐一檢查。例如前幾日我看到有人在互助客棧提到辯論(en:Debate),已有十多種語言了,但中文維基也竟然還未有這種頗常見的事物。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:39 2006年7月2日 (UTC)
有關簽名
怎麼樣才能加TALK連接? 怎麼樣才會出現有色簽名? --你殺了一個我 06:37 2006年6月30日 (UTC)
- 閣下要先知道MediaWiki的用法,然後再到Special:Preferences中加入簽名文字,再選擇使用原始簽名即可。--Shinjiman ⇔ ♨ 06:48 2006年6月30日 (UTC)
我的戶口被人不停提交「密碼提醒」
我的戶口在 29th June 當日已經被202.40.137.202這個IP提交了「密碼提醒」4次, 今天大概1小時之前又被同樣這個IP提交了14次「密碼提醒」, 請問我可以怎麼辦? 就那樣置之不理? 另外我已經check過這個IP 是屬於香港的公眾圖書館的。 --Mak 07:44 2006年7月1日 (UTC)
我在俄語維基百科的戶口也被人提交密碼提示。--✉Hello World! 13:53 2006年7月4日 (UTC)
關於圖片
為什麼有些在英文版上的圖片,拿過來,直接Image:XXX就可以用,有些圖片卻不行? --Ffn 08:07 2006年7月1日 (UTC)
再請問,根據你的解釋,我的理解為,英文維基百科應該的圖片應該來自兩個區域,一個為維基共享資源,一個為英語維基圖片資源,兩者各自獨立,維基共享資源的圖片可以被其他語言維基共享,英語維基圖片資源則只限於英語百科內部使用,但有疑惑如下。
1.我沒有英文維基帳號,不能試驗,兩種不同存儲空間是英文維基特有嗎?至少在中文維基這裏在首頁點擊上傳自由版權圖像,直接進入http://commons.wikimedia.org/wiki/,也就是维基共享资源,那请问中文维基有没有自己独立的(不能用于其他语言的)图片存储空间,怎么进入?
2.圖片在使用時,都是用的相同的維基語法,image:XXX,維基共享資源和英語維基圖片資源的存儲圖片揉在一起,僅靠圖片名稱來區分圖片存儲空間的來源嗎?如果這樣的話,也就是說,英文維基圖片資源上用過的名字,在維基共享資源里就不能再用了?甚至其他語言用戶再維基資源里操作的話也不能再用這個名字了?
有點羅嗦了,各位有沒有WIKI有沒有這方面的說明,給我個連結也行。--Ffn 15:12 2006年7月1日 (UTC)
- 每個語言的維基百科都有自己的圖片資料庫,所以英文維基裏有的中文維基不一定會有,反之亦然。不過因為維基鼓勵使用自由版權的圖片所以可以說大部分在維基上的圖片都是自由版權的,不過如果同意張圖片每個維基都要用所以都各存一份copy的話就有點浪費資源,所以在這種情況下便鼓勵大家將自由版權的圖片上傳到維基共享中,這樣就可以一起共用了。
- 1.有的。在左手邊最下面的框框裏第三個連結上傳檔案就是將檔案上傳到只有中文維基可以使用的資料庫中。不過除了有版權的圖片(如logo之類的)如果你要上傳的檔案是自由版權的話那我建議你上傳到維基共享,這樣大家都可以一起使用。
- 2.這你不用擔心,因為每個維基資料庫都是分開的所以同樣的名稱並不會造成任何問題。例如說111.jpg是在維基共享上,中文維基裏沒有,當你使用[[File:111jpg]]來連結這個圖片的時候,中文維基的伺服器會先到中文維基圖片資料庫裏尋找,如果找不到的話就會在去維基共享裏找,所以不會有問題的。-- Nikopoley✪尼可波里 ✏POP-it! 00:25 2006年7月2日 (UTC)
- 非常感謝,其他都明白了,對第二點還有一點疑惑,假如維基共享里有圖片甲名為111.jpg,而中文維基圖片數據庫里也有一個圖片乙名為111.jpg,當然甲乙內容不同,據您所講,我的理解為中文維基圖片數據庫的優先權大於維基共享,所以如果我想調用甲圖片,採用直接[[File:111.jpg]],肯定會優先連結到乙身上去,是不是採用常規語法就無論如何也看不到甲了? --Ffn 02:39 2006年7月2日 (UTC)
有關圖的版權
自繪的圖要用GNU還是CC?--你殺了一個我♪還有千萬個我♫咪路Depon! 10:41 2006年7月2日 (UTC)
- GNU-FDL(GFDL)、cc-by或cc-sa均可(請留意維基百科不允許 cc-nc 或 cc-nd 圖像,參看創作共用、Wikipedia:圖像版權標誌、Help:圖像描述頁)--✉Hello World! 11:35 2006年7月2日 (UTC)
幫忙檢查侵權
這位用戶Alexwang的許多編輯都有可能侵權,請幫忙檢查一下:貢獻--百無一用是書生 (☎) 02:49 2006年7月3日 (UTC)
- 連二亞硫酸鈉有一句抄自http://www.fjsafety.gov.cn/info/1557-1.htm--✉Hello World! 15:21 2006年7月3日 (UTC)
姓氏的Category
1.請問如Category:戴姓的姓名分類條目符合新條目法規嗎?我認為這樣很容易幫助中文維基使用者的人名索引(現在分類都偏重年份與地域)2.機械人辦的到吧?3.這種算在條目數量嗎?謝謝。-winertai 03:18 2006年7月3日 (UTC)
原版本在哪?我轉到頭暈了……Orz--minghong 04:10 2006年7月4日 (UTC)
瘋了,我要崩潰了
注意:您的瀏覽器與Unicode不兼容,請在編輯條目之前換用另外一種瀏覽器。
這句話又出現了,而且重啟動也無效,重裝IE 6也無效,誰能告訴我該怎麼辦啊!!!!除了使用Firefox或者Opera。--Siriudie 10:29 2006年7月4日 (UTC)
- 安裝IE7Beta也沒用-_---Siriudie 11:42 2006年7月4日 (UTC)
在光榮偉大英名神武的User:量子公民的幫助下,問題成功解決了,哈哈哈--Siriudie 13:19 2006年7月4日 (UTC)
維基姐妹計劃
在此皆討論中文版本:
- 有沒有可能讓「例:[[:w:維基百科的條目|維基百科的條目]]」後面的「|維基百科的條目」變得自動,不用額外添加(除非要改成不一樣的文句)?
- 維基百科編輯器已經改善地相當完整,例如「」『』都有了,但姐妹計劃的編輯面板似乎還停留在原版。
想請能改程式碼的高手管理員協助者些情況嗎?感恩!
[[:w:維基百科的條目|]]--✉Hello World! 10:08 2006年7月5日 (UTC)
- 是照上面的方式嗎?我試試。謝謝。--春日 ("Hello, World!") 16:28 2006年7月5日 (UTC)
請協助移動巡防艦和護衛艦的重定向
在解放軍的分類裏面,巡防艦和護衛艦是同一種,但是在其他國家海軍分類裏面,巡防艦與護衛艦是分開的。在歷史上對於巡防艦的定義有不小的改變,甚至美國海軍在二戰之後有一段時間的巡防艦是一堆比驅逐艦噸位還高的艦艇。因此這兩個條目應該還是以分開的方式存在比較妥當。由於目前這兩個條目被重定向在一起,如果繼續採用移動的方式修改,有可能把鏈結之間的關係更加混亂,因此想請管理員先將兩者之間的重定向加以分離,至於現有的條目,應該是以巡防艦存在,因為文中提到Frigate,而這和Corvette是不同的兩種船。然後在條目裏面將兩者在不同國家海軍的分類解釋,應該就可以更有效的說明這些軍艦的分級。謝謝。--cobrachen 14:25 2006年7月5日 (UTC)
- 我也支持將巡防艦與護衛艦分開收錄的方式處理,因為很多國家的海軍對於這兩種船艦是有區別的,如果是解放軍有與人不同的作法,其實可以在文中說明就行。另外,除了在各國海軍的條目中解釋艦等分級的定義與演進外,也可以收錄各國對於巡防艦或護衛艦的不同定義方式(甚至可以收錄虛構的巡防艦,例如Star Wars裏面著名的星雲B型巡防艦(Nebulon B Frigate))。--泅水大象 訐譙☎ 16:11 2006年7月6日 (UTC)
- 發現自己搞錯。首先,這不是重定向的問題。抱歉。其次,我找了一下資料也和大陸研究軍事的朋友討論過。一般大陸的網頁上描述解放軍的巡防艦的用詞可能是和台灣學的,並非解放軍的用法。
- 注意根據既有的原則可能要用護衛艦 (中華人民共和國)作為條目會比較恰當,畢竟清朝之前的中國說不定對『護衛艦』一詞也有不一樣的定義。除此之外我大致上也贊同Cobrachen兄的提議。--泅水大象 訐譙☎ 13:53 2006年7月7日 (UTC)
- (!)意見ㄟ.....贊成「巡防」與「護衛」兩個條目分開,確實各國定義不同,甚至有訂也不怎麼遵循,美國認為破10,000噸才夠格稱巡洋艦,結果泰坎迪羅加(神盾代表始祖)因為自驅逐艦艦體強化而來,只有9,600噸,但防空火力又強(至少勝原有使用的亞當斯級飛彈驅逐艦),只好勉為其難給個台階,稱為「輕巡洋艦」,又或者以破5,000噸稱為驅逐艦,但實際上英國、日本也有很多僅4,000多噸也叫驅逐艦。
- 另外有的書以1,000噸為「艦」與「艇」的分界,有的卻又以500噸,不過二戰時的潛水艇都在350噸~450噸間,所以稱為潛艇,如今破1,000噸後開始改稱潛艦,但有些人還是改不了習慣,水下的都叫潛水艇,26,500噸的颱風級核能動力彈道潛艦也被講潛水「艇」,實在無言。或許我該利用假日去圖書館溫習一下詹氏年鑑,看看他們怎麼說,我以前都只看自己國內有的艦艇,跟幾個「名門強種」,這次該廣泛多看一點了...... --Danny.umd 19:42 2006年7月7日 (UTC)
編輯摘要的問題
請問編輯摘要裏面「Addition of text」的格式應該是什麼樣的?Help里說是「+official link」,這個official link到底是什麼格式?我想定位到頁面裏的一個anchor,比如「+#.E4.BD.93.E8.82.B2」這樣子可以嗎?大米 18:06 2006年7月5日 (UTC)
關於美國國道、州際高速公路
感覺現在分類有些混亂或重複,category:美國國道下面列出的實際上就是各個州際高速公路;而在州際高速公路一文中列出的各個公路名稱,如I-17並未指向美國國道17。另外在Category:美國交通下既有category:美國國道又有州際高速公路。。。感覺需要一些cleanup。。。看起來美國國道即是指的州際高速公路,如果我的理解正確,建議將這兩條合併,因為國道似乎是中國的叫法,英文wiki的詞條也是en:Interstate Highway System -- 大米 19:03 2006年7月5日 (UTC)
- 美國國道與州際高速公路是不一樣的東西的。美國國道是U.S. Route #,這是貫穿多個州但是不一定是有交流道控制的高速公路,在小地方可能只是一條兩線道的柏油路,但有時候卻又變成有交流道的高速公路。Interstate Highway 州際高速公路就完全不一樣了,他跟我們平常熟悉的高速公路一樣,全部都是有交流道控制全線沒有紅綠燈,並且貫穿全美。這兩種道路的分類是完全不一樣的,所以是應該要分成兩個分類的。-- Nikopoley✪尼可波里 ✏POP-it! 04:58 2006年7月8日 (UTC)
- 原來是US Route,明白了,多謝!大米 15:53 2006年7月10日 (UTC)
有關年份條目
既然現在的年份條目有日本天皇紀年和中華民國紀年,那麼有關年份的條目(1997年及之後)中是否應該有朝鮮民主主義人民共和國的主體紀年?--Derek He 22:46 2006年7月5日 (UTC)
中文維基百科基礎條目
Kevinhksouth和我把Wikipedia:基礎條目作了補充整理,目前與元維基的列表大致相近,另外他又按照紅字整理出了Wikipedia:中文維基百科基礎條目列表/待撰條目,目前大概還有105個紅字,雖然列表有些西方中心,但裏面條目大多的確很重要,而且多半有十個語種以上有條目的文章,請大家一起來幫忙把這些重要的條目寫出來。--ffaarr (talk) 14:16 2006年7月6日 (UTC)
- 贊!--✉Hello World! 15:08 2006年7月6日 (UTC)
- 呵呵... 多謝各位努力!經過一日時間,待撰條目已由105條減至93條。因此我期望最遲今個月之內,能夠全數建立。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:37 2006年7月7日 (UTC)
種姓制度怎麼不能編輯了?
為什麼每次編輯都出錯?-數字崇拜 16:12 2006年7月6日 (UTC)
化合價的輸入
在輸入元素化合價的時候把數字在字母的正上方(不是右肩膀上),該如何輸入?謝謝! --I know I can. 11:08 2006年7月8日 (UTC)
- 方法(一):使用表格;方法(二):使用旁註標記,但只限 Microsoft Internet Explorer (Mozilla、 Firefox 要安裝插件) --✉Hello World! 11:59 2006年7月8日 (UTC)
1 googol = 10100
七十个人排队进场欣赏演唱会,会有多少种排列方法呢?比起Googol,少得很,只有 1.19785717 × 10100,校准确的数值是七十阶乘
感覺上這兩句話有矛盾,到底第二句有沒有錯呢?
誰知道Gangkhar Puensum在中文裏是什麼?這似乎是藏文的轉寫。查了一下資料,Gangkhar一般翻譯成「貢嘎」--百無一用是書生 (☎) 05:24 2006年7月3日 (UTC)
貢嘎山是en:Minya Konka,這個山可以直接翻譯成「崗卡-龐森」,後面一個字並不是「山」的意思。--方洪漸 09:12 2006年7月11日 (UTC)
請大家多參與繁簡轉換的討論
因為有許多專業知識和地域知識管理員不一定知曉,所以還請大家多多參與繁簡轉換的討論,只有這樣管理員才能依據大家討論的結果去修正轉換表。本月的討論在這裏Wikipedia:繁簡體轉換請求/2006年7月。謝謝。--Mountain 10:05 2006年7月6日 (UTC)
- 「角」字的繁體寫法,裏面是不穿頭的,是一個土字。khris 09:26 2006年7月18日 (UTC)
廣東電視台
請求協助確認廣東電視台是否有侵權問題,並請至其討論頁幫忙解釋。--mingwangx (talk) 09:01 2006年7月7日 (UTC)
名稱有問題。應該改為「大浦洞2型」或「大浦洞2號」。大家可參見粵語、韓語、日語等維基。 --傑 16:18 2006年7月7日 (UTC)
- 好象大陸官方的參考消息也翻譯為「大浦洞-2」。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:58 2006年7月11日 (UTC)
照片怎麼被移除了?
1大家請看這裏,近日發現這裏的照片被移除了,但是歷史記錄卻沒有記錄啊……--請不要遮住陽光 這兒有活人! 04:51 2006年7月10日 (UTC)
- 這張照片曾經被上傳過嗎?--Wing 07:18 2006年7月10日 (UTC)
圖片改名求助
Image:Taiwan_HuKo_Station.jpg這張照片是我拍攝並上傳的,這張圖的英文名稱有誤。因為根據臺灣鐵路站名英譯表應該改為Image:Taiwan_HuKou_Railway_Station.jpg,不知道管理員有沒有比較簡便的修改方法,否則我就要把原本圖片提交刪除並且上傳新名稱的圖片,還要修正連結到原始圖片的頁面,謝謝。 --vegafish - 蠢魚 16:05 2006年7月10日 (UTC)
- 已經上傳的圖片沒有辦法改名,這也是要求圖片命名最好要清楚的理由,如果名稱有誤,並不影響使用,但會影響查找,最好是刪除再上傳正確名稱的圖片。--方洪漸 08:19 2006年7月11日 (UTC)
請直接重新上傳吧,等你上傳好了之後跟我講一聲,我可以幫你把舊照片直接刪除。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 14:25 2006年7月11日 (UTC)
- 我已經上傳新的圖片Image:Taiwan_HuKou_Railway_Station.JPG,舊的圖片Image:Taiwan_HuKo_Station.jpg已經用{{badname}}標明快速刪除了。 --vegafish - 蠢魚 21:54 2006年7月13日 (UTC)
- 啊....你的照片是直接上傳到commons,很抱歉我不是commons的管理員,沒辦法刪除commons的照片,對不起。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 00:19 2006年7月14日 (UTC)
- 我已經給刪除了。--方洪漸 02:34 2006年7月17日 (UTC)
SElephant、Theodoranian、3dball仍未道歉
我曾經投訴過SElephant、Theodoranian、3dball這三個用戶的人身攻擊行為,但是他們至今仍未向我道歉,因為他們都在對話頁聲明不歡迎我在那裏留言,有的還將我的留言刪除,尤其是Theodoranian公器私用,動用管理員的刪除頁面的權力,將我的發言記錄刪除,所以我在這裏勸告和督促這三位用戶認識錯誤、向我道歉。您雖然可以不歡迎我的留言並將它們刪除,但是您沒有刪除您當時對我進行人身攻擊的話語,是沒有用的,而且發生過的事實也是刪除了的,希望您能面對現實,不要故意迴避。也希望您今後在和其他用戶對話中講文明。謝謝。--travel 11:49 2006年7月11日 (UTC)
- 互相諒解吧,不要太在意啦,各玩各的吧。--farm (talk) 07:54 2006年7月12日 (UTC)
- 另外一點要特別留意的,就是在Wikipedia:討論頁#討論頁版面風格的第6點、第8點、第9點,對話應該要歸檔,而不是移除或刪除,當然不可以人身攻擊喔!希望在這個事件中涉及到的用戶須注意這一個原則。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:58 2006年7月12日 (UTC)
- 這點得特別說明一下,用戶個人討論頁與一般條目的討論頁有個最大的不同,就是用戶個人有權利決定拒絕有敵意不受歡迎的用戶前來留言。在我個人的討論頁中,曾事先聲明要求該特定用戶不要再繼續前來留言,因此之後對方不遵守此要求一而再地前來騷擾,請恕我不得不予以刪除以表示我說到做到。至於聲明之前的任何發言,縱使是人身攻擊之語我也沒有刪除全部保留,我想我已經盡到先警告之後才下手砍言的地主責任,這與任意刪除他人留言的情況是完全不同的。至於該用戶的指控,因為已經解釋千百遍了我懶得再就同樣的話題一而再地浪費時間回應,何況下面已經有幾位用戶把問題癥結挑明了,我就更不需要再說些什麼了!--泅水大象 訐譙☎ 16:27 2006年7月13日 (UTC)
- 我不同意你說的「問題癥結挑明了」。問題的癥結在於您有錯不改,拒絕道歉。如果您覺得煩,應該想想您當初對我作人身攻擊的時候是否煩。--travel 18:44 2006年7月15日 (UTC)
- 我都諒解大象兄的感受,畢竟持續不斷的話題更提不起興趣,更會令其他用戶更加覺得煩哩!正如引用巴士阿叔中的名言『未解決!未解決!!未解決!!!』,這會令到這個問題更加沒有意思的。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:53 2006年7月13日 (UTC)
- 您諒解了SElephant的感受,那麼您是否諒解我的感受呢?您覺得煩了,那麼當初他們攻擊我的時候呢?--travel 18:46 2006年7月15日 (UTC)
- 『未道歉!未道歉!!未道歉!!!』。Cybercavalier 16:58 2006年7月13日 (UTC)
- 簡單的說, 我不認為他們的說法有構成人身攻擊.--用心閣(對話頁) 14:42 2006年7月12日 (UTC)
- 請您詳細地解釋一下您為什麼覺得那些話不是人身攻擊?否則您有偏袒的嫌疑。--travel 18:48 2006年7月15日 (UTC)
- 我也不認為是人身攻擊。奉勸upload,多花些時間寫條目吧。繼續爭這口氣也沒什麼意思。--Jasonzhuocn...._交流 19:58 2006年7月12日 (UTC)
- 也請您解釋一下為什麼不是人身攻擊。我記得您當初還譴責過我的語言暴力。我已經認錯並道歉了。他們還沒有道歉。謝謝您的提醒和勸解。--travel 18:50 2006年7月15日 (UTC)
移動頁面遇到問題
「寶曆」為什麼會被錯誤轉換?
文中範例:寶曆
以上兩個我都是輸入繁體中文的「寶曆」。但在繁體中文下,各位可以發現一個顯示為「寶歷」(而且若將鼠標停留其上,可以發現其連結竟變為「宝历」),另一個則顯示為「寶曆」(但卻是紅字連結,事實上繁體中文的「寶曆」是存在的)。請問這究竟是哪裏有問題?-- 百楽兎 14:13 2006年7月11日 (UTC)
發現上文在傳送後無法呈現問題。請各位進入預覽模式觀看。-- 百楽兎 14:16 2006年7月11日 (UTC)
張大眼睛仔細看了一下,發現寳曆條目中的「寳」是異體字,難道是這個原因?-- 百楽兎 14:20 2006年7月11日 (UTC)
歷跟曆跟历的轉換是最困難的,要請百樂兔兄多試試囉,寶的異體字恐怕也是關係,請多用重定向吧!謝謝兔兔。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 14:28 2006年7月11日 (UTC)
- 一個明顯的例子:後櫻町天皇中「在位期間年號」該段下,「寶曆」被轉為「寶歷」,而且實際連結是指向「宝历」。但進入編輯模式觀看,發現「寶曆」是以繁體中文輸入的。-- 百楽兎 14:34 2006年7月11日 (UTC)
我已經把宝历=>寳曆,寶曆=>寳曆,寶曆=>寳曆加入轉換表,請問還有錯誤嗎?--Mountain 00:24 2006年7月12日 (UTC)
比較奇怪的是不轉換的情況下,寶曆顯示為宝历,這應該是一個錯誤。而且我無法創建從寶曆到寳曆的重定向。--Mountain 00:59 2006年7月12日 (UTC)
梅蘭芳照片的版權
民國四大美男子中有四張照片。其中梅蘭芳的照片下面有「梅兰芳」三個簡體字。很明顯的,這是從某個紙本刊物上掃描下來,或者從什麼網絡媒體上下載下來。這張照片會不會因為這三個字的緣故而有問題呢?我對相關法律問題不瞭解,因此到此請求大家幫忙判斷。--mingwangx (talk) 15:34 2006年7月11日 (UTC)
- 如果這張梅蘭芳的照片主體沒有版權問題就不會有問題。-- 百楽兎 01:12 2006年7月12日 (UTC)
- 我倒是有幾張在展覽上翻拍的梅蘭芳照片, 包括劇照和證件照,就是不知道是否可以使用. --用心閣(對話頁) 14:48 2006年7月12日 (UTC)
- 請看Commons:Derivative works,應當考慮引入中文版作指導頁面,因為中文版常以為自己拍攝有版權的東西,就擁有整張圖片的版權,其實不然。另外,香港法例第528章《版權條例》第71條說:拍攝位於永久開放予公眾的處所的作品,不屬侵犯版權。如果某展品不屬於常設展覽的一部分,照片可能涉嫌侵犯版權。-- tonync (talk) 23:42 2006年7月20日 (UTC)
- 我倒是有幾張在展覽上翻拍的梅蘭芳照片, 包括劇照和證件照,就是不知道是否可以使用. --用心閣(對話頁) 14:48 2006年7月12日 (UTC)
今天電視新聞有一個溥儀家族為了他的肖像權打官司的報道,因為溥儀是公眾人物,被駁回沒有打贏,他們還要上訴,如果上訴輸了,應該是司法先例。公眾人物的照片不是藝術作品,不應該屬於著作權法;但是民法中雖然有公民肖像權的保護,但沒有明確公眾人物的肖像權。這場官司的結果可能會有助於我們使用公眾人物肖像。--方洪漸 02:31 2006年7月15日 (UTC)
連環畫
目前連環圖我是按照英文Comic Strip的中文連結重定向到連環畫條目,但內容讀過後,一來還是不清楚原文指的是文還是畫?形式如何?二來其和一般報章出的四格連環畫(連環圖)意義似乎迥異。是否該消歧義?或其他辦法?--春日 (Open小將生日快樂!) 19:04 2006年7月11日 (UTC)
HTML表格代碼
為什麼HTML表格代碼現在不能用了? 克隆人 06:32 2006年7月13日 (UTC)
申請列為世界文化遺產
搶救國文教育聯盟在中國文化大學推廣教育中心舉行記者會,同時發動連署,並表示準備向聯合國教科文組織提出申請,將正體字列為世界文化遺產。(見Yahoo!奇摩新聞、中央通訊社)如果要把這件事情寫進條目,應該是寫在正體字還是繁體字裏頭?--mingwangx (talk) 14:01 2006年7月13日 (UTC)
年月日期的wiki連結
- 我開始寫條目不久,發現現在的趨勢似乎是逢年月日都加wiki鏈,不明白這樣作的根據是什麼,是約定俗成的規矩還是為了方便了解同期發生的事件?
- 另外如:1985年1月10日,某地發生騷亂,這樣的情況應該作1985年1月10日單日的連結,還是1985年和1月10日分開作。
- 還想問一下現在歷史上的今天中的列表是否是手動更新的?
幫個忙,看一下是什麼動物?(在線等啊)
http://mail.ustc.edu.cn/~zmshan/xiyi.jpg
- 老實說我也不知,是超長尾巴的壁虎嗎?--Danny.umd 05:11 2006年7月15日 (UTC)
是石龍子en:Eumeces,不過我不知道是屬於哪個種,需要專家詳細鑑定,包括牙齒。你可以查查英語維基中各種的圖片對照一下,不過如果是中國特有種他那裏可能沒有。--方洪漸 02:27 2006年7月17日 (UTC)
何時才有分類標籤的繁簡轉換?
剛剛發現,原來繁簡分類連接上有點問題……究竟是什麼回事?--Gary Tse 03:36 2006年7月15日 (UTC)
- 我有同感,我將作業系統的分類(Category:作業系統)以重定向方式對應回操作系統,這樣好像不行,在(Category:操作系統)內追加簡正轉換的語法:-{T|zh-ch: ; zh-hant:}- 好像也沒用。--Danny.umd 05:06 2006年7月15日 (UTC)
- 這不僅僅是繁簡轉換的問題,分類做重定向是不起作用的(繁簡轉換其實就相當於一個自動重定向)。現在唯一能做的就是在給條目加分類的時候,copy已經存在的分類名,而不要手動輸入。--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 05:37 2006年7月15日 (UTC)
- Wooooo,那可就累了,要手工維護兩套相同分類,看來不是強化簡正的本體轉換功效,就是得靠Robot(機械人,自動轉化)了,但Robot也是有點小時差啦,看來還是逐漸一統最便利,重返「字同文」吧!(附帶一提,簡正轉換有時矯枉過正,處在tw的人也很少寫正體的「臺」,多是寫成六個筆畫就能完成的「台」,如「台」北很少寫成「臺北」)--Danny.umd 17:18 2006年7月15日 (UTC)
- 這不僅僅是繁簡轉換的問題,分類做重定向是不起作用的(繁簡轉換其實就相當於一個自動重定向)。現在唯一能做的就是在給條目加分類的時候,copy已經存在的分類名,而不要手動輸入。--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 05:37 2006年7月15日 (UTC)
繁簡條目名稱問題
本人想編輯身前身後, 但我只能進入簡體寫法的身前身後,本人用繁體編輯時經常遇到類似此情況(只能進入簡體寫法的條目名稱的頁面, 為繁體字加上內部連結時卻連出edit畫面, 但裏面竟然有內容!!!), 不如有何方法解決此問題? 陳大文 07:56 2006年7月15日 (UTC)
繁簡條目名稱問題
想找「繼電器」這個條目,但不知道為什麼繼電器這三個字自動轉換成簡體……
而不能直接搜索出來……--翔風Syaoran☆有事找我*^-^* 11:20 2006年7月15日 (UTC)
IP用戶破壞
有一個不停的換IP的用戶正在進行破壞,不知有什麼方法解決?--minghong 17:07 2006年7月15日 (UTC)
- 我修改過幾次日本的Wiki,有的條目只能先將修改內容提交,會有編輯審議後才正式刊出,比較像傳統的平面刊物編輯流程。我想,除了頻繁被破壞的條目可用半保護外,經常被破壞的也可禁止無帳號編輯或禁止該IP編輯,完全絕禁該IP也可能不合理,每出一次問題就禁止用該IP編輯10天,但可純瀏覽(唯讀)應該還算合理。附帶一提的是,我上載的圖沒有被拖去投票,就直接被其他Editor刪除,我該怎麼喊冤?--Danny.umd 19:15 2006年7月15日 (UTC)
有必要保存嗎......
剛剛在為短條目裏的一些消歧義頁增加解說文字時,看到這麼一個叫黃凱的消歧義頁。裏面列了三位名叫「黃凱」的老兄,但是沒有一條是有寫成條目的,三條都是紅字,而且光看人名跟其地點也不知他們到底有什麼保存的價值,連討論頁裏寫的東西也跟這三位老兄八乾子打不着關係。我就很想問了,諸君認為這一類沒有實質條目卻做出來的消歧義頁,應該存在嗎?我個人是覺得這一條實在沒什麼意義啦。或者應該要規範一下如果都沒有條目,則應該在消歧義的地方做個簡單的說明?--Kichyou 19:24 2006年7月15日 (UTC)
- 這樣下去要戶口普查,把兩岸三地、全球有華文姓名的華人都統計完,在對照古今有記載的人名,然後建立一個一堆同名同姓的消歧義頁。所以,還是提交刪除。--Danny.umd 03:05 2006年7月16日 (UTC)
- 請注意,有華文姓名的人不一定是華人。--travel 17:25 2006年7月17日 (UTC)
關於模板
我完全照抄英語的,做了一個Template:無圖表格模板,不知道為什麽人家的有框,我抄的就沒有框?請哪位懂DIV的幫忙改一下。--方洪漸 02:02 2006年7月17日 (UTC)
- [1]和[2],我沒看出差別?--Douglasfrankfort (talk to me) 02:09 2006年7月17日 (UTC)
他那裏四外顯示黑線的邊框,我這裏不顯示,如果用它做的模板也沒有邊框,如Template:夏奧會主辦城市--方洪漸 02:42 2006年7月17日 (UTC)
- 懷疑是你的瀏覽器設置問題 我的分明能看到框--Douglasfrankfort (talk to me) 02:47 2006年7月17日 (UTC)
- 那麽就這樣吧,謝謝!--方洪漸 02:52 2006年7月17日 (UTC)
- 如果不放心請驗證一下,這個(Template:UC weapons)你能看到框嗎?--Douglasfrankfort (talk to me) 03:00 2006年7月17日 (UTC)
奇怪!你給的那個可以看到框,我這個就不行,而且我換了fairfox還是看不到框,在其他語言維基上都可以看到框,不知道怎麽回事?--方洪漸 02:51 2006年7月18日 (UTC)
救命啊!不敢編輯和創建條目...
嗯... 小弟還是新人嘛,對維基百科還有一定程度的陌生,其實我很渴望幫助維基百科,只是不敢於下手... 我很怕我編輯或創建條目後會被刪除內容(並不是惡意破壞)。呃,有一點問題想問問大家的...
- 我可以在未在討論頁發表前就幫某些條目進行(小)修改嗎?
- 我可以引用某一些十分著名的括語(例如名人、文學作品、演講宣言等)裏面的某些句子來加進去一些我所編輯或增加的條目裏面嗎?(也就是說,這樣會違反維基百科其中一條方針:版權問題嗎?)
- 我在增加我十分想增加的條目之前,總是覺得不夠膽子似的(=.="),其實在增加條目之前有些什麼我需要注意的呢?
其實我還有着更多的疑問...十分希望廣大的維基人可以幫幫小弟的忙(T^T)...
謝謝各位! >.<" dbslikacheung 18:22 2006年7月17日 (UTC)
我也是個新手,在增加新條目前,我覺得先利用沙盤或者自己的對話頁來做試驗是個不錯的方法。--------mycode18:30 2006年7月17日
- 首先,請先把以前對「刪除」這件事情的印象扭轉。在過去的BBS、論壇式網站中,文章被刪除似乎意味着自己及自己的文章不受歡迎(至少是不受板主歡迎)。但是,在維基百科,刪除只是編輯過程的一部分。很平常。(我本身的條目也被提請刪除甚至刪除好幾次。)不要怕被刪除。要怕的反而是,沒有人檢驗自己所編輯的內容是否需要刪除。所以,我給的建議是:儘管大膽去做編輯,因為自然會有人幫你檢驗內容。如果還是有疑慮,擔心自己的內容不適當,你可以再回到這裏來請求其他維基人幫你檢查。或者,直接找一個對方針和指引比較熟悉的維基人幫你檢查(要找誰,這方面的訊息可以留意這個頁面和這個頁面)。--mingwangx (talk) 00:07 2006年7月18日 (UTC)
- 針對這三個問題1、可以的,尤其是小修改,通常是如果要作較大而可能較有爭議的刪修(尤其是要刪除其他人寫的資料)時最好把理由寫在討論頁或編輯摘要。2、如果是小段的引用應該是可以的。3、增加新條目之前先找看看是不是已經有同一個條目(但命名或譯名不同)存在,然後確認不致於是太過冷門(例如很小的公司、超冷門的網站)的東西,再來就是開始寫時,在第一段把寫的主題作清楚簡單的介紹(讓外行人也大致能看得懂的),這樣我想九成以上是不會被提交刪除(就算被提交大家也多半會支持保留)--ffaarr (talk) 01:22 2006年7月18日 (UTC)
- 首先十分謝謝您的講解!>.<"但是我又有疑問了,關於引用的事項;要是維基百科只允許小段引用(名句、名段文字)的話,那這篇文章怎麼就抄了整段報紙社論呢?可以定義「小段的引用」嗎?dbslikacheung 03:21 2006年7月18日 (UTC)
- 針對這三個問題1、可以的,尤其是小修改,通常是如果要作較大而可能較有爭議的刪修(尤其是要刪除其他人寫的資料)時最好把理由寫在討論頁或編輯摘要。2、如果是小段的引用應該是可以的。3、增加新條目之前先找看看是不是已經有同一個條目(但命名或譯名不同)存在,然後確認不致於是太過冷門(例如很小的公司、超冷門的網站)的東西,再來就是開始寫時,在第一段把寫的主題作清楚簡單的介紹(讓外行人也大致能看得懂的),這樣我想九成以上是不會被提交刪除(就算被提交大家也多半會支持保留)--ffaarr (talk) 01:22 2006年7月18日 (UTC)
謝謝大家!我會努力的!要開始編輯嘍~ =P 呀,還有,我提出一個例子:我編輯、增加了A頁面,但是我希望當B這個字元被搜尋或作出超連接時可以自動重定向到A頁面,我該怎麼做呢?謝謝~! dbslikacheung 03:21 2006年7月18日 (UTC)
請勇於更新頁面,並在你覺得受到方針的阻礙時,可以忽略所有規則,如果有什麼不妥,其他維基百科人會幫助你修復。--用心閣(對話頁) 03:59 2006年7月18日 (UTC)
國家測繪局的地圖
中國國家測繪局在其網站上發佈可供下載使用的地圖,能不能算作屬於公有領域? --WaitinZ 00:56 2006年7月18日 (UTC)
部份香港中央圖書館電腦無法編輯維基百科
部份香港中央圖書館電腦無法編輯維基百科,錯誤訊息指IP被Kevinhksouth封鎖了。希望不要一竹篙打一船人,阻礙無辜者編輯維基百科的權利。 -- 202.40.137.197 05:47 2006年7月19日 (UTC) @ 香港中央圖書館
- 過去幾天裏維基百科受到來自香港的IP的嚴重攻擊,因此我們被迫封鎖了許多IP。這是出於無奈。請參見Wikipedia:當前的破壞。--Wing 06:40 2006年7月19日 (UTC)
- 先對此抱歉。但面對破壞,寧枉毋縱都是逼不得已的。下次我執行封鎖時,會多加留意是否Proxy,以判斷適當的封鎖期限。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:29 2006年7月20日 (UTC)
重定向和移動的用法
請問有沒有關於「移動」的幫助條目,不知道什麼時候用重定向什麼時候用移動啊。
舉個例子: 條目主條目為A(繁)另有常用名B和C,現在等於共有A(簡)、A(繁)、B(簡)、B(繁)、C(簡)、C(繁)六個名,誰能解釋一下怎麼個指法啊,誰指誰用移動,誰指誰用重定向啊? --Ffn 09:26 2006年7月19日 (UTC)
- 重定向和移動基本是等效的。通常情況下,按照默認的先建先得的共識,無論移動或者重定向條目A都是主條目。如果建立了條目A,另有常用名B和C,我的處理方法如下:
- A和B是對於的簡體字和繁體字,使用移動,將A移動至B,然後再將B移動至A,即將主條目移動回來;
- A、B和C是不同字的名稱,也不完全繁簡對應,則辨明使用地區,新建B和C,然後重定向。例如B名通用於簡體字地區,C名通用於繁體字地區則新建B (簡體)和C (繁體),內容為重定向至A。--瀑布汗 夏用瀑布汗,冬改瀑布寒(這裏涼爽) 11:01 2006年7月19日 (UTC)
- 在上面您提到的第二點中,假如還有一個B(繁體)需要指向A,因為B(簡體)已經存在,因此沒辦法作重定向,如果做移動的話,是和A相互移動呢,還是和B(簡體)相互移動呢?還有,如果重定向和移動基本等效,我可以不可以把所有的重定向都改成移動,移過去再移回來,這樣看似省事一些。 --Ffn 13:45 2006年7月19日 (UTC)
- 你提到的問題的作法是,先把B(簡體)的重定向頁移到B(繁體),但這時B(簡體)會變成雙重重定向(指向B繁體),所以要再編輯B(簡體)一次,讓它恢復指向A。
- 有個更加簡便的方法:
創建了B(簡體)的重定向頁到B(繁體)後,再編輯B(簡體),但切勿再諸存;同時,移動B(簡體)時開新網頁(指向B簡體)。關閉新視窗。
返回原視窗,再諸存B(簡體)。 --傑 08:59 2006年7月23日 (UTC)
- 有個更加簡便的方法:
首頁的每周翻譯欄目需要更新
我的用戶頁如何再編輯?我為什麼看不到有按鈕可以按進去再編輯自己的用戶頁?
我的用戶頁如何再編輯?我為什麼看不到有按鈕可以按進去再編輯自己的用戶頁? User:Yiulamsunny
- 你的用戶頁上面也應該「編輯本頁」呀,另外留言請簽名。--方洪漸 08:22 2006年7月20日 (UTC)
- 你的用戶頁上面也應該「編輯本頁」呀,另外留言請簽名。--方洪漸 08:21 2006年7月20日 (UTC)
我想問一個有關於MIT數學教授和宇宙循環秩序的問題
我想要找到一份資料,發表人與麻省理工學院的某位數學教授有關,在這份資料裏,這位教授的研究證實,和物理學或天文學的觀察接近,整個宇宙天體的存在是一種不斷重複循環的秩序,如果對應到人的生命秩序也有相同的現象,也是不斷重複循環的秩序。但找不到這位教授的名字和文章。—以上未簽名的意見是由61.220.156.154 (對話 • 貢獻)在08:24 2006年7月20日所加入的。
請求幫助翻譯
阿姆斯特丹獲選為2008年世界圖書之都的原因是:
Amsterdam was selected because of the quality and diversity of its book promotion programme, its international dimension and the involvement of local, national and international stakeholders, both public and private, in the book sector.
最後一個原因好難翻喔!有人可以幫忙嗎?--mingwangx (talk) 00:42 2006年7月21日 (UTC)
- 阿姆斯特丹獲選原因:(1.)圖書推廣計劃設計良好、書類包羅萬有;(2.)計劃(還是城市?)具有國際視野;(3.)有本地、全國、國際的公營和私營出版業界人士參與。-- tonync (talk) 01:06 2006年7月21日 (UTC)
- 阿姆斯特丹的圖書推廣計劃完善,書種多,加上阿姆斯特丹是國際城市,書商、讀者的層面廣,有來自本城的,也有來自荷蘭其他城市或別國的,有私人的,也有公營的。凡此種種,使阿姆斯特丹當選為世界圖書之都。--鄧啟昌 06:04 2006年7月21日 (UTC)
降如何?-- Nikopoley✪尼可波里 ✏滴水穿石 00:00 2006年7月24日 (UTC)由於阿姆斯特丹有着完善且多元的圖書推廣計劃、寬廣的國際層面、以及許多來自包括當地、全國、及國際方面的不管是私人或公營層面的各方關注及參予,所以阿姆斯特丹被選為世界圖書之都。
- 阿姆斯特丹的圖書推廣計劃完善,書種多,加上阿姆斯特丹是國際城市,書商、讀者的層面廣,有來自本城的,也有來自荷蘭其他城市或別國的,有私人的,也有公營的。凡此種種,使阿姆斯特丹當選為世界圖書之都。--鄧啟昌 06:04 2006年7月21日 (UTC)
翻譯問題
皮特·康拉德一文中,原文有Whoopie! Man, that may have been a small one for Neil, but that's a long one for me.
不知道怎麼翻譯,目前翻為「Whoopie!天哪,這也許對尼爾是一小步,但對我是一大步。」
背景:
- 尼爾是第1個登月的人尼爾·阿姆斯特朗,康拉德是第2次登月的太空人。
- 阿姆斯特朗在踏上月球後說「這是我的一小步,卻是人類的一大步。」
- 康拉德非常矮。
不知道這樣是否可以,Whoopie我也沒找到中文的對應詞,請高手指教。--Tianxiaozhang 02:27 2006年7月21日 (UTC)
- Whoopie應該是興奮、慶賀的美式英語嘆詞,現代不怎麼常用。見[3]。語感大概像日文的「萬歲」或粵語的「好嘢!」吧?試譯作:「太好啦!哎,那可能只是尼爾的一小步,對我可算是一大步呢!」-- tonync (talk) 02:47 2006年7月21日 (UTC)
- 感謝幫助。--Tianxiaozhang 19:23 2006年7月21日 (UTC)
關於電子工程、電機工程、電氣工程、計算機科學技術分類
看了一下現在工程技術下,關於電子工程、電機工程的詞條與分類,感覺十分令人迷惑,與我的理解很不一樣。當然各國關於Electrical與Electronics Engineering的定義不盡不同,一般歐洲似乎對兩者界定比較嚴格,類似於大陸設置的電機或電氣工程系(強電)與電子工程系(弱電)的區別,這也是我的一般理解。現在的詞條里,電子工程里多半在講所謂『電工學』,只在最後才提到『弱電』的說法,所列研究領域似乎還算符合一般的大學專業配置。在電氣工程中又提到包括電子與電機工程,而電機工程乾脆直接重定向到所謂電學,而裏面又提到「電子學、電路學」之類。再看一下分類,工程技術下並列有category:電子工程與category:電氣工程,電氣工程分類下列出的基本是電力、電機條目,與電氣工程條目本身可說矛盾很大;而電子工程分類下包括category:計算與category:計算機網絡。。。。實在是讓人摸不到頭腦。與此類似的計算機科學分類也很不清晰,似乎缺少計算機工程技術分類,而且下面的很多詞條都是到處亂放:P 雖然Category:計算機科學里提到按照中國學科分類國家標準分類,但此標準於1992年提出,已有些過時,據我了解正在提出修正,而中國科學院院士評定也不是據此標準劃分專業,而是另有比較符合現在學科設定情況的標準。。。。也許我的理解不太正確,或者台灣香港對此有不同分類習慣,在此提出希望討論一下。-- 大米 22:41 2006年7月21日 (UTC)
- 現時很多分類確實不太準確,原因是分類的大部分工作是由一小群熱心分類的維基人完成(也可以稱他們為「分類迷」),而任何人的知識範圍都有局限,這樣難免會有差誤。為了避免兩岸三地術語的不同帶來的問題,你可以協商後,修改這些分類。這裏鼓勵用戶勇於貢獻。--Mountain 07:29 2006年7月22日 (UTC)
- 謝謝你的回覆,在這裏提出就是希望能與大家協商一下,因為不太清楚是否有專門的地方討論分類的設置。其實我覺得分類對wiki還是很重要的,相信現在的分類也是大家花了不少精力的,所以我雖然對分類有一些不同意見但基本未動手編輯,因為修正分類影響到的條目範圍很大,而其中難免會有特別的考慮或自己設想不周詳的地方。我剛才找了一下,似乎沒有找到對分類的討論,是否可以考慮設置一個專門的分類專題(或許已經有了而我沒看到?),用於記錄大家對分類的討論,同時最好簡單的列出各個主要分類的簡要結構及相關討論、想法,這樣便於查詢,也便於以後集中討論修正。。。。大米 16:00 2006年7月24日 (UTC)
跨語言連結問題
剛才發現「表字」有跨語言連結到「en:Chinese style name」,但該英語維基條目本身其實包含了「表字」與「號」,所以我想幫「號」也做一個連結過去;問題是,這樣在感覺上會讓人以為這兩個頁面都等同於「en:Chinese style name」,所以我的作法是分別連到該條目中的「en:Chinese style name#Zi」與「en:Chinese style name#Hao」,不知道這樣的做法合不合適?
另一個是連回來的問題,如果在該頁連了兩個中文的跨語言連結似乎有些古怪,問題是跨語言連結的語法又不能自己加上title,說明兩個頁面的不同;請教大家,這該如何解決呢?感謝!--風痕影 03:17 2006年7月22日 (UTC)
- 後面這個問題我也在英文維基上發問了,原來他們以前也遇過類似的問題。根據他的回答(如果沒有會錯意的話),我應該要把「en:Chinese style name」跨語言連結到兩者中較有代表性的一個,或使用消歧義。由於兩者在中文裏並不相同,所以我決定使用只連到「表字」的方法。不過,「表字」中並沒有連到「號」的參見連結,所以剛才也幫忙加上去了。--風痕影 09:39 2006年7月22日 (UTC)
請求對新聞動態進行規範管理!
Wikipedia:新聞動態 現在有如下弊病:
一成了報道台灣島和大陸地區的專屬兩岸新聞發佈頁 二對兩岸政府的正式稱呼含糊不清,使用不正確不恰當的簡稱泛濫。 三大陸和台灣島的一些維基人對新聞動態進行胡亂編輯,進行政治傾向爭論,有悖中立原則 四對可選舉的新聞把握不准,地方新聞,無影響新聞,充斥頁面。
建議就四個方面做一些改進。
申請犬隻來港手續
有朋友之前於大陸飼養一愛犬,近日他希望申請愛犬來港,請問有什麼手續?—以上未簽名的意見是由202.92.173.62 (對話 • 貢獻)在18:41 2006年7月22日所加入的。
Help.com 的可恥行為!
Help.com自恃「© This material from Wikipedia is licensed under the GFDL.」,竟然連用戶頁也copy過去!可恥之極! --傑 04:27 2006年7月23日 (UTC)
- 我的用戶頁 >_< http://help.com/wiki/user:Sl -✉Hello World! 04:30 2006年7月23日 (UTC)
- 連我改過不久的更新也顯示到上去--✉Hello World! 05:20 2006年7月23日 (UTC)
- 上面的「© This material from Wikipedia is licensed under the GFDL.」還算可以,不過最不能接受的是「©1995-2006 CNET Networks, Inc. All rights reserved.」。請同時參閱en:Wikipedia:Mirrors and forks/Ghi#Help.com。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:23 2006年7月23日 (UTC)
為什麼我的確認地址總是過期的 ?
多謝~
- 原因不明,同樣情況我都試過幾次。如還是不行的話唯有多試幾次--✉Hello World! 10:18 2006年7月23日 (UTC)
翻譯完成後的處理方式
今天完成了第一個翻譯的修目取代反應,
原來條目上面有翻譯進度及歡迎修訂的註解,請問是否需自行刪除?
謝謝
其他語言框的字型
左邊其他語言框的字型是不是變了啊?變的好奇怪阿。-- Nikopoley✪尼可波里 ✏滴水穿石 23:31 2006年7月23日 (UTC)
- ×2 --minghong 14:07 2006年7月24日 (UTC)
- 現在變成Times New Roman字體了。-- 百楽兎 14:16 2006年7月24日 (UTC)
- User:Shinjiman和User:Sl改了MediaWiki:Common.css。--Isnow 14:24 2006年7月24日 (UTC)
可以把其他的語言的字型改回來嗎?因為這麼小的times new roman有點醜耶,舊的比較好看啦。-- Nikopoley✪尼可波里 ✏Hablas 20:08 2006年7月24日 (UTC)
- 有些語言的字句較長,如把字放大的話會使左邊過闊。至於「小的times new roman有點醜」的問題,我個人覺得本來用中文字體(繁體視窗用的細明體)顯示字母更難看。其他人意見如何?--✉Hello World! 09:54 2006年7月25日 (UTC)
- 依Hello World!兄的情況來看,似乎是用Firefox瀏覽器的。基本上大部份的瀏覽器是可以自定顯示字體的。由於在各中文維基網站是使用<html xml:lang="zh" lang="zh"></html>的,故此瀏覽器視作簡體中文網頁,利用簡體中文字體顥示。我曾經為此問題寫過一個patch,在本機測試過並無任何問題;然而,在遞交上BugZilla時,Brion說這會影響到維基網站的緩存系統。最終該patch暫時擱置採用。(竟然可以再用這裏先前的討論)建議如果名稱不能用本身的字集顯示的話,可以考慮將它們指定為Unicode字型。--Shinjiman ⇔ ♨ 17:01 2006年7月26日 (UTC)
- 沒錯,就是<html xml:lang="zh" lang="zh"></html>的問題。我想最直接的方法是修改程式,替每個 interwiki 加上 lang= 的 html 碼。這絕不會影響任何 mediawiki 的程式。有沒有人替我遞上 bugzilla ? --✉Hello World! 05:57 2006年7月27日 (UTC)
- 我思前想後,覺得還是應該替 interwiki 指定字形。舉個例,現在有個很常用的 Template:Unicode 模板,原理也是替字符加上字形。 span lang="en" 等的 html 我試過只在 firefox 有效;用 MSIE 如不採用規定字形的方法,就無法看到一些諸如東歐國家的修飾字母。--✉Hello World! 14:11 2006年7月28日 (UTC)
燃燒彈語氣油彈的條目名稱的調整
就我目前知道的,汽油彈最初是從英文版的莫洛托夫雞尾酒翻譯過來的,最近被改移動為燃燒彈。先不管內容涵蓋的部分,單就內容的描述,應該要加上土製或者是類似的字眼在條目上比較妥當。原因是軍用的編制裏面的確有汽油彈和燃燒彈。
一般兩岸所謂軍隊使用的汽油彈是指二戰後期開始出現的固態膠狀汽油彈,嚴格來說,他們的成分已經不完全是汽油,只是稱呼上還是如此,而這種汽油彈目前以空用的為主。燃燒彈則可以包括上面的汽油彈,加上以其他化學成分進行縱火或者是燃燒的彈藥,這類彈藥不只有空用炸彈才具備,砲彈,槍彈和手榴彈都有,而且也是各國裝備當中非常普遍的項目。
在此尋求各位的意見以作為下一階段調整的共識。請各位提供寶貴的意見,謝謝。此外,基於以前的經驗,在討論尚未結束前請不要進行相關條目移動或者是建立,現有的條目倒是請補充資料。--cobrachen 16:33 2006年7月24日 (UTC)
關於編輯頁面間連結的問題
我再修改日本動畫列表的頁面連結,但是有些連結修改之後仍然呈現紅色,對應條目存在,點擊連結則進入編輯頁面,不知為何? 具體由科學小飛俠 傳說巨神 蒼穹之戰神 急救超人兵團,他們在不斷的變動中,有時可以訪問,有時又進入編輯狀態 user: lemonheart
上傳同名文件
幫助中我看到"如果你編輯了一幅已經上傳的圖像,請使用上傳文件,並且確保你要上傳的文件和你要替換的文件同名。" 但當我用同一名字的文件上傳, 我得到這個訊息"這個名字的文件已經存在; 請返回上一頁並使用一個新的名字上載該文件." 怎麼辦? --Zimmeau 19:34 2006年7月25日 (UTC) zimmeau
- 將"忽略警告訊息"勾選後直接上傳。--Ellery 02:16 2006年7月26日 (UTC)
- 最好不要直接上傳,因為這樣會覆蓋原來已經存在的和你的同名文件,先查看一下已經存在的文件是否和你想上傳的一樣,如果一樣你可以不必上傳,如果不一樣你應該將自己的文件改一下名再上傳,例如家一個數字等。--方洪漸 07:05 2006年7月26日 (UTC)
全民健保文章
台灣全民健保文章很古怪,兩天之前只得兩句,今天卻變了一大堆字,另外還有一大堆似是用 Microsoft Office 造成的奇怪 HTML 碼。想麻煩一下對此題目熟悉的,去清理一下。謝謝。--✉Hello World! 14:00 2006年7月27日 (UTC)
關鍵詞過濾
我在北京,正常連不上維基百科。用了Tor和privoxy以後基本上正常使用了但一些條目,比如1989年那次事件,仍然上不去,隨後會被封網,斷掉再連才能好。現在有解決辦法麽?Wikipedia:如何訪問維基百科裏面說Tor可以防住關鍵詞過濾的。-- polyhedron(古韻) 留言 15:10 2006年7月27日 (UTC)
- 另外,用這種辦法還是有些圖片會顯示灰白格,不知道爲什麽。-- polyhedron(古韻) 留言 23:32 2006年7月27日 (UTC)
「Unicode不兼容」
一直好好地編輯着維基百科,最近就不對勁了。起先看到左邊其他語言版本的字體變成Times New Roman了,後來我編輯條目的時候發現全都是這樣的字符(為防止自動轉換,我用全形): &#x89D2;&#xFF09;&#xFF1A; 並且編輯頁面上寫着:注意:您的瀏覽器與Unicode不兼容,請在編輯條目之前換用另外一種瀏覽器。我用的IE內核的Maxthon,這是絕對兼容Unicode的;為確保萬無一失,我重裝Unicode版本Maxthon,還是不行;我又試了同為IE內核的TT,也是一樣的效果。最終我使用Firefox,終於可以正常編輯,可是在FF下維基的板式就是這麼彆扭。更奇的是,在Maxthon下使用Gecko核心則不能達到FF的效果。不知道有沒有那位朋友有相同的狀況。求助啊! --WaitinZ 09:47 2006年7月28日 (UTC)
- 參見#其他語言框的字型。--Isnow 10:32 2006年7月28日 (UTC)
- 簡明的說我的問題是編輯時,編輯框裏的文字無法正常顯示,而不是左邊的其他語言字體問題。仍然困窘…… -WaitinZ 12:03 2006年7月28日 (UTC)
- 當IE與Unicode不兼容時,您可以打開註冊表編輯器(Regedit.exe),找到
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\5.0\User Agent
項和HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\User Agent
項,刪除裏面的值,然後就可以了。
- 注意:修改註冊表前請先備份。
- 請管理員將以上信息添加至Mediawiki:Nonunicodebrowser--Siriudie 02:45 2006年7月29日 (UTC)
松科條目的標題轉換成「鬆科」,就算用上「不轉換標籤」也不行。 --傑 10:41 2006年7月28日 (UTC)
- 請到Wikipedia:繁簡體轉換請求/2006年7月。--Isnow 10:49 2006年7月28日 (UTC)
赴香港前的準備工作
很多大陸維基人將會參加即將在香港舉行的2006中文維基年會。因為我從未去過香港,現在比較關心下面幾個問題:
- 到達香港後,是否有方便的兌換小額港元的地方。出行還是需要一些小額港元比較方便。
- 大陸的手機在香港能否正常使用?(好像除了全球通之外,都不行)
- 大家陸續到港之後,如果手機無法使用,那麼應該和什麼人,怎麼樣取得聯絡?還是我們直接去中大校園?
--Mountain 15:02 2006年7月28日 (UTC)
- 回答一下手機問題,因為我剛才問了一下移動的客服熱線,他們的回答是這樣的,全球通和神州行的卡可以在香港正常使用,但動感地帶和大眾卡不可以。如果你的卡是神州行的,可以直接拿到香港就可以用,而如果是全球通的,必須先去營業廳開通國際漫遊服務。不過去到香港後資費將會貴很多,要有心理準備啊,儘量少打電話了。聯通的客服熱線我沒問,如果有哪個維基人是用聯通的手機,自己去問一下了。--長夜無風(風言風語) 15:23 2006年7月28日 (UTC)
- 在香港當然是使用港元,但有部分商店會接受五十元和一百元人民幣(其他面額通常不收。每一百元人民幣可當港元90、94或96元計算,視不同地方而定,比起匯價¥100←→$97.x是有點折讓;找續只找港元)。一般商業區的找換店都可換人民幣成港幣,部分香港的櫃員機會接受持內地銀行發行的「銀聯」標誌人民幣卡客戶,使用貼有「銀聯」標誌的銀通自動櫃員機提取現金。(其實我建議直接找香港維基人換錢,反正不少香港人會到深圳消費 :P)。不可不提的是應購買一張八達通卡,在各鐵路車站有售,除乘車外(乘鐵路有折扣)也可到超級市場或大型快餐店(麥當勞、大家樂、大快活、美心餐廳等)使用,免得每次都要籌措零錢。 --✉Hello World! 08:07 2006年7月29日 (UTC)
- 記得在香港使用人民幣的話,一定要帶同雙程證。否則的話,不單不能享受兌換率的優惠,而且對方可能不接受。--石添小草 16:57 2006年7月31日 (UTC)
User edit counter
User edit counter中的monthly bars顯示不了,應如何解決呢?--encyclopedist (對話頁) 10:13 2006年7月29日 (UTC)--encyclopedist (對話頁) 09:36 2006年7月30日 (UTC)
蘑菇
使用IE與FireFox瀏覽有不同的結果
最近將Uuencode翻成中文,我使用FireFox編輯瀏覽完全沒有問題,今天用IE來看卻有幾個字看不到。我的中文系統是Window2000 繁體中文版。請賜教,謝謝! --Greener 00:59 2006年7月31日 (UTC)
- 哪個字看不到?--✉Hello World! Salvête, Omnês! 02:34 2006年7月31日 (UTC)
此工商銀行與被大新銀行收購的工商銀行分別在那裏
在Goggle找不到此工商銀行,只找到被大新銀行收購的工商銀行,資料何來?--Onon19820531 02:49 2006年7月31日 (UTC)
請問BER跟PSNR有沒有關係
請問一下在通訊系通裏面大家關心的是BER(bit error rate) 而在source coding你大家關心的是PSNR(peak signal to noise ratio) 但是這兩者有沒有關連性呢 也就是說當在某一個BER下時他所相對應的PSNR是多少呢
學科交叉就是科際整合嗎?
學科交叉的內容看起來跟科際整合的意思似乎相同。是不是要將科際整合重定向到學科交叉呢?--mingwangx (talk) 10:22 2006年7月31日 (UTC)
關於阿波羅8號
作為作者,我覺得這個條目還可以,不知道有沒有進入同行評審的資格?還是要繼續修改?謝謝。--Tianxiaozhang 15:34 2006年7月31日 (UTC)
茶壺風暴外的看法
我雖表示對撤銷台灣日治時期已經表示不再回應,不過還是想藉由這裏,請求各位維基人幫個小忙。我想,如果有可能,看有沒有人能商請非華人的維基人,就台灣日治時期與香港日治時期兩特色條目的英文條目,就中立或公平性的觀點,來做兩者優劣評斷,當然,這並不能代表什麼,只是我真的很想知道茶壺風暴外的人的看法。結果當然可以不公佈,用E-mail給我或寫在我的對話頁即可。不情之請,還盼有親愛的夥伴能幫忙我解惑,我會感激涕零的。--winertai 16:35 2006年7月31日 (UTC)