Talk:巴巴羅薩行動
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 | 巴巴羅薩行動曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
巴巴羅薩行動属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
.svg){kind=small}
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Operation Barbarossa”（原作者列于其历史记录页）。 |
條目評選
新條目推薦
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 哪一場作戰的受挫可以說是造成纳粹德国最終戰敗的主因？（by User:Lecter）--笨笨的小B | 20巷 15:03 2006年8月4日 (UTC)
- (＋)支持--Tianxiaozhang 15:23 2006年8月4日 (UTC)
- (＋)支持，--Hayden 15:54 2006年8月4日 (UTC)
- (＋)支持--但是在“蘇聯的準備”一节，“战车”应该是坦克吧，英文维基Tankdgg32 17:33 2006年8月4日 (UTC)dgg32
- (＋)支持，之前在閱讀二戰條目時大致知道，這次更為精深了，讚！--Danny.umd（對話頁） 19:31 2006年8月4日 (UTC)
- (＋)支持，--Timothy 23:32 2006年8月4日 (UTC)
- (！)意見--描述的方式要修改一下。巴巴羅薩的作戰範圍太大，而且1941年底德國的暫停還不完全讓他們在東線失去主動作戰的能力，以關鍵性來講，雖然這可以算進去，可是沒有1942年的那麼關鍵。此外，這個最終戰敗的描述方式對這個大規模作戰來講也不太好，很多作戰受挫都可以說是德國最終戰敗的主因，包括對英國的海獅作戰導致的兩線作戰的問題等等。換一個描述會比較好，而且也可以更凸顯這個作戰的重要性。--cobrachen 01:36 2006年8月5日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 04:54 2006年8月5日 (UTC)
優良條目評選
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
優良條目重審
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (＋)支持，结果、作战失败的原因等重要段落未得到内嵌参考资料有效支撑-Byadengz (留言) 2010年6月28日 (一) 07:11 (UTC)
- (＋)支持，注释不足-Quites (留言) 2010年6月28日 (一) 08:51 (UTC)
- (＋)支持，也欠缺戰鬥序列，如從哪裡進攻到哪裡等。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年6月28日 (一) 10:03 (UTC)
- (－)反对，我說Byadengz阿，難道你就只會提複審，卻不先拯救一下條目嗎？我建議你先拯救一下條目，若真改善不了再提複審，好嗎？--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月29日 (二) 08:59 (UTC)
- (－)反对，我懷疑Byadengz和一些維基人開始利用重審制度所有的GA和FA展開一場大屠殺，以破壞、踐踏其他維基人對GA和FA的努力—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺（謝絕廢話）—加入DC8 2010年6月29日 (二) 09:16 (UTC)
- (＋)支持，维基化不足。--达师 － 147 － 228 2010年6月29日 (二) 09:54 (UTC)
- (＋)支持，有無故粗體、外文未翻譯和部分段落缺乏參考資料。—ATRTC 2010年6月29日 (二) 12:29 (UTC)
- (＋)支持，不達標！－Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)
- (－)反对同时大量提出复审--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)
- (－)反对大量條目提審，使維基人未能理性評估條目。—Flame 歡迎泡茶 2010年6月29日 (二) 16:04 (UTC)
- (－)反对：仍符合優良條目的標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:49 (UTC)
- (－)反对：仍符合標準。雞蛋 (留言) 2010年6月30日 (三) 13:51 (UTC)
- (－)反对：该条目字数充足，内容饱满，有来源，可查证，参考文献众多，条目叙述并无中立性问题，某认为这是历史条目中的精品。-治愈 (留言) 2010年7月4日 (日) 11:40 (UTC)
- (－)反对：仍符合標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年7月5日 (一) 05:05 (UTC)
優良條目重審（第二次）
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
巴巴羅薩行動（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：戰爭與軍事-戰役，提名人：乌拉跨氪 2013年5月10日 (五) 08:23 (UTC)
- 投票期：2013年5月10日 (五) 08:23 (UTC) 至 2013年5月17日 (五) 08:23 (UTC)
(＋)支持：提名人票。缺乏脚注，正文内容来源无法明确。--乌拉跨氪 2013年5月10日 (五) 08:23 (UTC)- (＋)支持：同提名人意见--如沐西风（留言） 2013年5月10日 (五) 08:28 (UTC)
- (＋)支持：同上。－Hijk910 登り坂 2013年5月10日 (五) 16:57 (UTC)
- (！)意見：已經擴充該條目來源，目前有60幾條註腳了。Lecter 咖啡館♨ 2013年5月10日 (五) 18:21 (UTC)
- (－)反对：提名人劃票了。--晃晃（留言） 2013年5月13日 (一) 12:42 (UTC)
- (－)反对：脚注数量并不缺乏。--Labstore（留言） 2013年5月14日 (二) 06:57 (UTC)
- (＋)支持：內容上幾處主要問題：
- 缺少戰鬥進程：明斯克、斯摩稜斯克、羅斯托夫、「史達林防線」以及北極戰區的戰事發展並未說明。
- 中央戰線的熱澤夫戰役是免於中央集團軍崩潰的關鍵，並未提及。
- 少數數字來源依舊不明，如「182,000名克里米亞韃靼人被驅逐至烏茲別克斯坦；車臣人（393,000）和印古什人（91,000）」、「紅軍軍團指揮官的平均年齡比德軍師指揮官的平均年齡少了整整12歲」等。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年5月14日 (二) 11:14 (UTC)
- (＋)支持小乌你划得也太快了……Lecter加了几十条，我也加了两三条，不过目前还是有太多内容没有来源，应该补充后重新参选。--ALIEN（留言） 2013年5月16日 (四) 15:21 (UTC)
优良条目重审（第三次）
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
巴巴羅薩行動（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：7（留言） 2015年4月12日 (日) 06:47 (UTC)
- 投票期：2015年4月12日 (日) 06:47 (UTC) 至 2015年4月19日 (日) 06:47 (UTC)
不符合优良条目标准：提名人票。大量段落、章节无来源或来源不足（或无脚注、脚注不足）。—7（留言） 2015年4月12日 (日) 06:47 (UTC)- 不符合优良条目标准：已提過數次重審，最令人難以忍受的是沒有戰鬥進程以及多數數據來源不詳。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年4月12日 (日) 16:50 (UTC)
- 不符合优良条目标准：来源不足。--Fxqf（留言） 2015年4月16日 (四) 03:59 (UTC)
- 不符合优良条目标准：多段无来源。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 07:25 (UTC)
：0 yesGA，4 noGA，撤銷。--Liaon98 我是廢物 2015年4月19日 (日) 12:27 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了巴巴羅薩行動中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://sti.clemson.edu/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=189&Itemid=310 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150218155036/http://sti.clemson.edu/index.php?option=com_docman&task=doc_details&Itemid=310&gid=189
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。