维基百科:当前的破坏/存档/2011年7-9月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早于3日的讨论将会由Jimmy-bot存档。 |
- 仁心解码等
- 在多条电视剧集的条目内加入违反中立的忠奸设定。
- 发现人:ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2011年7月2日 (六) 08:28 (UTC)
- 处理:
- 你反对维基管理员霸权,所以管理员不敢用霸权保护条目了。203.218.17.18 (留言) 2011年7月3日 (日) 08:05 (UTC)
- User:Luke7956的傀儡
- 发现人:Symplectopedia (留言) 2011年7月4日 (一) 08:55 (UTC)
- 处理:
Fanjingyu1937(讨论·贡献·封禁(日志))
- 受影响的条目:不计其数。请参阅其贡献。
- 主要破坏包括:
- 移除参考资料
- 无理由移除条目信息模板(如{{expand}})、消歧义模板等辅助模板。
- 条目内容审查
- 已经警告了一串了,但仍在进行。
- 也有一些符合规则的修改。
- 发现人:达师 - 198 - 336 2011年7月4日 (一) 14:48 (UTC)
- 处理:乃念有心编纂,且不施禁,并留言劝诫,请呈请继续监察,再有则汇报至此。—J.Wong 2011年7月4日 (一) 18:26 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/其他
- 反复加入针对他人人身攻击之内容。
- 已警告。
- 发现人:Reke (留言) 2011年7月4日 (一) 17:52 (UTC)
- 处理:封禁主用于阻止破坏,而被控经阁下大诫力劝下已匿去冒犯言辞,故暂不予禁。唯视阁下警告有效,被控应听纳之。最后,请继续监视,再有则汇报至此。—J.Wong 2011年7月4日 (一) 18:08 (UTC)
- 该IP比较可能是user:luke7956。-TW-mmm333k (留言) 2011年7月5日 (二) 08:13 (UTC)
- 未登录使用机器人
- 发现人:UAL55 (留言) 2011年6月30日 (四) 09:27 (UTC)
- 处理:
- 囧rz...这是user:Talkindexbot有时登录会话丢失造成的,这也算破坏吗?--百無一用是書生 (☎) 2011年7月4日 (一) 02:48 (UTC)
- 请封禁IP,以免误会。--UAL55 (留言) 2011年7月4日 (一) 04:26 (UTC)
- 已在该Ip对话页作了说明--百無一用是書生 (☎) 2011年7月6日 (三) 06:57 (UTC)
- 台南市私立兴国高级中学
- 持续加入不必要、无来源或恶搞之内容,且经警告后不改善
- 发现人:ScoutT7 (留言) 2011年7月6日 (三) 16:24 (UTC)
- 处理: 封禁三天--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 07:11 (UTC)
- 黄琪
- [1]
- --Winertai (留言) 2011年7月7日 (四) 03:38 (UTC)
- 封禁一日,经用户检举,经检查贡献后已经证实其破坏行为,依照方针封禁一日。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 07:14 (UTC)
You Zon Lee(讨论·贡献·封禁(日志))
Speechfr33dom(讨论·贡献·封禁(日志))
- 中国共产党中央委员会总书记、中华人民共和国主席
- 该用户在上述两个条目加入江泽民死亡的不实资料,目前已证实为谣言
- 发现人:Stargatge (留言) 2011年7月7日 (四) 23:44 (UTC)
- 处理:: 近期编辑未足以用于判断是否封禁用户,但会关注此用户--百無一用是書生 (☎) 2011年7月8日 (五) 06:31 (UTC)
Abcsaegusa(讨论·贡献·封禁(日志))
- 大宇资讯,Category:仙剑奇侠传下部分条目(参见Special:用户贡献/Abcsaegusa下对仙剑奇侠传相关条目的贡献)
- 持续窜改国家或地区讯息,将中华民国窜改为台湾,将中国大陆窜改为中国,解除封禁后仍继续破坏
- 发现人:Zilong0419 (留言) 2011年7月6日 (三) 06:47 (UTC)
- 处理: 封禁二周--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月6日 (三) 14:40 (UTC)
- (!)意见: 封禁二周是否太过严苛!? 这种编辑应属中立立场的争议并牵扯到地域中心的用词. 而非提报人所乘述的"窜改"或承办管理人所认定的"增加不实资料". 此类争议若我没记错的话, 应当由双方多加沟通, 并给予多次提醒且每次提醒应有一定的间隔 (模糊的记忆告诉我, 第1次和第2次应间隔3天以上, 第2次和第3次间是否以此类推?). >TSA的小K (留言) 2011年7月7日 (四) 03:48 (UTC)
- 个人认为此案 A)未达到提报门槛 (不属破坏), B)提报人未给予足够的沟通与时间 (提报人在3小时内给予第2次和第3次提醒 // 提报人在给予第2次提醒前就已经提出破坏呈报 // 提报人未提出最后警告 // 提报人宣称的破坏者在提报人的第3次提醒后并无进一步的编辑), C)承办管理人未尽省核之责(省查提报人的叙述及做法)并给予过于严苛的判定. >TSA的小K (留言) 2011年7月7日 (四) 03:48 (UTC)
- (:)回应您好,关于阁下所提出的质疑,由于该用户的编辑已经达到破坏以及编辑战的情况,况且这已经不是他第一次进行破坏行为,加上上次封禁自动解除后并未有任何改善,依照封禁方针延长封禁期限。至于上次的封禁情形可以直接问User:Ellery,我相信他也会有相同的说法。在下再进行任何封禁请求时我会在三确认,如果他真的是无辜的我是不会进行封禁,但是今天当事人被其他维基人投诉而且证据确凿时很抱歉我会依照方针来办事。今天那位用户犯了错还要牵扯到管理员失当,这样未免也太本末倒置了,加上这次投诉者可是有进行警告封禁动作,并无阁下所说未警告情形,基于中立原则我是不会偏袒任何一方,况且该用户已经不是第一次进行破坏行为,而是有相关破坏纪录存在,而不是大作文章说管理员的中立性有问题。另外,容我提醒阁下,封禁并非作为惩罚的工具,而是防止破坏者进一步进行破坏,我们必须要让他知道他为何做错,而不是封禁完就算了,这样子问题还会继续存在,永远都没有转圜的馀地,这样不是我想见到的,除非当事人提出相关的封禁申诉足以证明他不是破坏者,并且承诺不会再犯,这样我才会进行解封动作,否则在下一概不受理他人游说解封的委托。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 06:51 (UTC)
- (:)回应: 经由你的解释, 看的出来你只是依照第一次进行封禁的管理人的处理而将此案当成累犯处理. 看来问题出在第一次的处理. 最后, 你言重了, 该用户并未违反回退不过三原则也应不属极端情况故不属编辑战. 而是否为破坏, 如我原文所提的, 根据 "违反中立的观点" 及 "可以在与政府、法律、政治等无关的条目内容中,以台湾作为中华民国的简称" 我持保留的态度. 我从没说提报者未警告, 只是指出提报者事实上只在提报前提出vandalism2的警告且未提出"最后警告"(vandalism3 或 vandalism4). 虽然不是中文维基百科的正式方针, 但用户警告专题/Help:入门 指出 "If the user doesn't stop vandalizing after being given a few warnings, including a "strong warning" (ie a level 3 or 4 warning), you can report them to administrators for intervention." >TSA的小K (留言) 2011年7月10日 (日) 19:13 (UTC)
- (!)意见: 请了解, wiki系统不是独裁的制度而管理单位更非高高在上. 我, 及所有其他的用户, 都有权利对你, 及任何管理人, 的判决提出疑问. 而管理单位有义务回复用户的质疑. 根据此系统, 管理人有权判处犯错的用户, 但任何用户都有权利质疑管理人的判处. 这完全没有任何"本末倒置"的考量也非大作文章. >TSA的小K (留言) 2011年7月10日 (日) 19:13 (UTC)
- (!)意见: 我针对第一次的封禁给第一次进行封禁的管理人以下类似的疑问质疑管理人的做法.
- (:)回应您好,关于阁下所提出的质疑,由于该用户的编辑已经达到破坏以及编辑战的情况,况且这已经不是他第一次进行破坏行为,加上上次封禁自动解除后并未有任何改善,依照封禁方针延长封禁期限。至于上次的封禁情形可以直接问User:Ellery,我相信他也会有相同的说法。在下再进行任何封禁请求时我会在三确认,如果他真的是无辜的我是不会进行封禁,但是今天当事人被其他维基人投诉而且证据确凿时很抱歉我会依照方针来办事。今天那位用户犯了错还要牵扯到管理员失当,这样未免也太本末倒置了,加上这次投诉者可是有进行警告封禁动作,并无阁下所说未警告情形,基于中立原则我是不会偏袒任何一方,况且该用户已经不是第一次进行破坏行为,而是有相关破坏纪录存在,而不是大作文章说管理员的中立性有问题。另外,容我提醒阁下,封禁并非作为惩罚的工具,而是防止破坏者进一步进行破坏,我们必须要让他知道他为何做错,而不是封禁完就算了,这样子问题还会继续存在,永远都没有转圜的馀地,这样不是我想见到的,除非当事人提出相关的封禁申诉足以证明他不是破坏者,并且承诺不会再犯,这样我才会进行解封动作,否则在下一概不受理他人游说解封的委托。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 06:51 (UTC)
- A) 是否达到提报门槛? (比起破坏, 我认为更像违反中立的观点" 和 "可以在与政府、法律、政治等无关的条目内容中,以台湾作为中华民国的简称")
- B) 用户虽有得到初步警告(vandalism1), 但无屡禁不止的状况. 事实上, 初步警告(6/20/2011 02:09) 到 正式封禁(6/20/2011 03:54)只差不到2小时. 完全不够时间给予用户反应. 当然, 该用户也没在这不到2小时内有任何编辑动作.
- C) 管理人在封禁后并无知会该用户 ("管理员应在被封禁的用户的对话页解释封禁原因")
- D) 对于新用户, 且不确定是"新用户的试验"或是意图性的破坏的情况下, 处分是否太过严苛? (类似案例(但不同)只判处3日封禁.) 基于什么考量该管理人认为一周比起1日或3日更适当?
- NOTE: 我在当前的破坏/存档/2011年4-6月内找不到针对该用户6/20/2011封禁的破坏提报. 这可能需要麻烦该管理人帮忙. >TSA的小K (留言) 2011年7月10日 (日) 19:13 (UTC)
按《封禁方针》,呈请有权质疑判决。呈请理据不乏,本人决接纳其要求,复核该两次封禁——二〇一一年六月二十日及二〇一一年七月六日。
首次封禁︰须知被控所为乃涉及两岸争议,而《避免地域中心方针》“海峡两岸政治”段亦表明维基百科不置可否于一国说或两国论。另外,上述方针亦指明“在与政府、法律、政治等无关的条目内容中,以台湾作为中华民国的简称。”及“当需要用以和台湾作非政治性用途对比时,应使用‘中国大陆’一词。”察被控编辑,可悉其显然违反后列规定,例如是次编辑。该等编辑实为中国地域中心。然而,本人不甚赞同该次封禁,如呈请所述项B,用户仅获一次提醒,而提醒过后至封禁该刻,用户再未有违反方针,显然有违《封禁方针》所提要求,管理员须确认用户明白相关规例,并给予足够时间改善。但禁后用户继续类似编辑,显然未熟识相关规矩。项C亦成立,有违《封禁方针》。至于项D,鉴于该次封禁所援乃《回退不过三原则》,而该案例与《中立观点方针》亦无关系,本人否纳此案例。总而言之,该次封禁有欠妥当,但未应厚非,盖该用户首几次编辑实为无义之纂,堆砌纂迹,绝非善意之举,及后编纂更有违方针。
二次封禁︰虽说《避免地域中心方针》乃《中立观点方针》之子方针,而《破坏释义》段“哪些不是破坏行为”中有指违反《中立观点方针》并非破坏,但同例“破坏类型”亦有提及“持续干犯其他方针与指引之破坏”。故此,本人认为若然被控持续违反《中立观点方针》及其子方针《避免地域中心方针》,管理员仍可援《规则忽略方针》及《破坏释义》封禁被控以资维护。正如以上所言,提案人难以善意推定,维护心切,乃深值体谅。经过提醒同警告,被控亦无回应,加上其编史,及接近编战行为,本人认为是次封禁妥当。唯未应视为“累犯”,故减期为一周。—J.Wong 2011年7月11日 (一) 14:05 (UTC)
- 心战 (电视剧)、真相 (无线电视剧集)、点解阿Sir系阿Sir、飞女正传
- 在该电视剧集的条目内加入违反中立的忠奸设定。
- 发现人:ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2011年7月7日 (四) 09:40 (UTC)
- 处理:未曾警告,恕难受理。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 07:23 (UTC)
- 蔡英文
- 该IP用户专门针对单一条目反复删除原有内容并加入非共识之谩骂内容。
- 已回退数次。
- 发现人:WildCursive (留言) 2011年7月7日 (四) 19:08 (UTC)
- 处理:七月七日距今数日,下次再有,请先警告,不果再汇报至此。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 07:25 (UTC)
- 琉球族
- 该名曾被查封三次之用户持续将这个条目中对金城武的原有描述“台日混血”改为与事实不符的“中日混血”不下十次!其间经三位用户屡次回退、并于讨论页说明,但该用户未参与讨论提出任何令人信服观点即再度任意破坏!
- 发现人:WildCursive (留言) 2011年7月9日 (六) 15:21 (UTC)
- 处理:用户已禁于Kegns。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 07:27 (UTC)
- 蔡英文
- 该用户持续将条目中关于"小英"之叙述“取材自一部台湾民国六、七十年代(1970/80年代)曾播映过的日本卡通《小英的故事》”改为与事实不符的“5、60年代的一首卡通影片”;并加入非共识、具争议、缺乏法律依据的谩骂内容“暴力小英”。正如有人称马英九为“马统”、“马冏”、“马娘”、“区长”或称连胜文为“神猪”般,存在某种称呼并不表示维基该不加筛选地收录!更何况,如果蔡英文有涉入任何暴力,早就被中华民国各检察署依法依职权起诉了! 因此说蔡英文“暴力”是不实指控,自然不该被当成通称列入!而李登辉、陈水扁和马英九等总统之官司因确遭起诉而均已编入维基。非惯常之称呼毋须纳入是常规,尤其是涉及法律责任之叙述该更谨慎!名词存在的事实不能掩盖其所指涉意义的不实!这两者是不同层次的问题!基于不真、不存在之事所弄出来的实存负面名词自然有问题! 该用户之作法已连续违反维基关于生者传记之正式方针,对在世人物造成诽谤!
- 发现人:WildCursive (留言) 2011年7月11日 (一) 09:27 (UTC)
- 处理:被控确有不理他人反对之嫌,但未至须要封禁。争议者,讨论页解决。既已于Talk:蔡英文开题,则请继续努力寻求阁下与被控之间的共识。另外,该名确乎存在,被控交来源而引之,实在未应厚非。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 08:53 (UTC)
- 数量众多,例如Template:中华人民共和国银行、谷歌中国
- 请关注此用户的行为,此用户大量修改词条中的词语修饰,许多修改动作机械化,部分含有政治目的,例如批量删除词条中“人民币”一词(例如[2] [3]),将“中华人民共和国”修改为“中国大陆”(例如[4] [5] [6]),删除大量政府部门名称(例如[7] [8] [9] [10]),将防火长城词条链接更改为意义不同的防火墙([11])。一些修改动作使得语句变得不通顺,例如[12]
- 发现人:Shippo7 (留言) 2011年7月10日 (日) 08:53 (UTC)
- 处理:
- 请管理员同时注意WP:ANM --Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 09:31 (UTC)
- 念其言曰有心贡献,且无相关纪录,从宽处理。已留言,待其回复。如发现被控回复质疑前,再有类似编辑,移去“人民币”等字眼,请汇报至此,立禁不论。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 08:39 (UTC)
- 这位用户把一些条目内的中国大陆改成了中国内地--百無一用是書生 (☎) 2011年7月12日 (二) 08:48 (UTC)
- 本用户和Shippo7对编辑有争议。本用户再次声明:本用户认为本用户编辑行为不是破坏。在取得共识前,如果J.“如发现被控回复质疑前,再有类似编辑,移去“人民币”等字眼,请汇报至此,立禁不论”,本用户就申请管理员解任(罢免)投票。--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 09:11 (UTC)
- 本用户认为本用户与J.Wong未取得共识。请J.Wong解释“念其言曰有心贡献,且无相关纪录,从宽处理”。--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 09:43 (UTC)
- 好的,本人就和你谈,请解释为何移走“人民币”等字眼。根据《礼仪》方针,用户应著眼问题本身,去除及简化由本身所引起的争议。请阁下尊重此共识。阁下明知有争议,但不妥为回应,绝非有礼之举。另外,本人未有不和阁下沟通,依据《管理员解任投票》方针,阁下未有权提解任。阁下编辑违反《破坏》方针,本人当可依方针决定从宽抑或从严处理,亦避免阁下曰未得警告,故此,本人严正警告阁下,要求阁下解释问题编辑。请回归问题本身,解释何以移去“人民币”等字眼。是阁下未知此举有误?抑或理据不乏?请答。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 10:09 (UTC)
- 提醒一句︰警告仍然有效,阁下未曾正面回应该等质疑。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 10:20 (UTC)
- 本用户第三次声明:本用户认为本用户编辑行为不是破坏,请阁下解释“是阁下未知此举有误?”--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 15:12 (UTC)
- 阁下就算再三声明亦于事无补,阁下认为不是,但阁下应知悉阁下编辑已惹来不少质疑、反对。阁下不但未有理应,而且继续我行我素,我以我是。此非合作态度。既然阁下坚称“并非破坏”,则请解释何以一再移除“人民币”等字眼。解释了就无问题了。编辑好应准备好他人随时质疑或反对该编辑,阁下理应回复他人,解释编辑原因。而非如今,不断要求他人解释,而对他人质疑就视而不见,绝非合作之道。维基百科是非常讲求合作,希望阁下明白。拖延不但浪费本人时间,更重要是阁下亦然。要是理据充足,就提上来,本人要看理据,而不是声称“不是破坏”。不便解释,就得承诺以后不会,只要以后不再犯,此次以前不会追究。又或者,维持目前状况,警告继续有效,阁下不再作类似编辑就没有问题。看你取态,但不要再拖就是了。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 16:14 (UTC)
- 黄现璠
- 滥用傀儡进行大规模宣传。通过Checkuser获得证实。
- 发现人:Zhxy 519 (留言) 2011年7月15日 (五) 12:32 (UTC)
- 处理: 永久封禁--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月16日 (六) 10:43 (UTC)
、
(115.43.138.213):台北捷运南北线、辛亥车站
- 在这些条目中加入不实且毫无任何根据或参考来源的错误资讯[13]、[14]、[15]、[16]、[17]。此外,58.115.137.10因不明原因,不断清空“Template:台北捷运黄线”模板之内容[18][19],已构成破坏。
- 与之前造成使用多重IP进行重大破坏、并被封禁多次的61.62.92.16为同一人。由于此人于2010年就开始对维基的持续破坏,故请考虑延长其封禁(最近一次长达三个月),并要求相关页面长期半保护。
- 发现人:Howard61313 欢迎留言 2011年7月17日 (日) 17:13 (UTC)
Fanjingyu1937(讨论·贡献·封禁(日志))
114.34.252.128(讨论·贡献·封禁(日志))
Tangdongxin1977(讨论·贡献·封禁(日志))
- 联合国成员国列表 ,雷锋,米哈伊尔·亚历山大罗维奇·肖洛霍夫,寡头政治,中国中央电视台,港灿,香港人
- 删除大量内容,中立原则,删除来源请求模板
- 发现人:Coekon-OBE 2011年7月18日 (一) 03:03 (UTC)
- 处理: 封禁一周--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月18日 (一) 05:09 (UTC)
CloudLinkDream(讨论·贡献·封禁(日志))
- 该用户近期对还珠格格、还珠格格 (2011年电视剧)等条目造成破坏或清空条目内容的破坏行为,特此举报该用户。
- 发现人:--Anilro (留言) 2011年7月18日 (一) 03:38 (UTC)
- 处理: 封禁一周--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月18日 (一) 05:12 (UTC)
、
- 贾斯汀·比伯、周杰伦
- 破坏性编辑,大量删除内容及加入人物死亡讯息
- 发现人:GAKUKA (留言) 2011年7月19日 (二) 15:41 (UTC)
- 处理:封禁一天--Kegns♖ 2011年7月19日 (二) 15:46 (UTC)
- 探长
- 该用户无理地将上述条目的内容全篇清空〈将其转为连结条目,转移至别的条目中。〉,敬希垂注。
- 发现人:香港制造 (留言) 2011年7月18日 (一) 10:44 (UTC)
- 处理:
{{VIP|sn|10日}}--Ben.MQ 2011年7月19日 (二) 15:54 (UTC)- 回应:不好意思,该次破坏〈上述报告〉是于今月十八日进行的,敬请复审,谢谢关注。香港制造 (留言) 2011年7月19日 (二) 16:51 (UTC)
- (!)意见 似乎是编辑争议--Ben.MQ 2011年7月19日 (二) 17:05 (UTC)
- 回应:不好意思,该次破坏〈上述报告〉是于今月十八日进行的,敬请复审,谢谢关注。香港制造 (留言) 2011年7月19日 (二) 16:51 (UTC)
Lunwingkit(讨论·贡献·封禁(日志))
- 维基百科:申请成为管理员/Bencmq/第二次、站外侮辱Snorri
- 多次删改他人留言,发出挑衅式言论,在自己用户页面对其它用户作出人身攻击,屡劝不改。
- 发现人:Snorri (留言) 2011年7月18日 (一) 11:50 (UTC)
- 处理: 封禁三个月,至于疑似傀儡帐户 将关注此用户。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月19日 (二) 05:00 (UTC)
- 补充Gray.Hang(讨论·贡献·封禁(日志)),疑似其傀儡[20]--Zhxy 519 (留言) 2011年7月19日 (二) 00:49 (UTC)
- 垃圾总是惊人的相似啊,唉。--CHEM.is.TRY 2011年7月20日 (三) 06:02 (UTC)
- 李安等演艺人士
- 操作魁儡,利用两帐号及IP号对条目交替编辑
- 发现人:GAKUKA (留言) 2011年7月20日 (三) 12:04 (UTC)
- 处理: 此页仅处理破坏,请转此处提报CU。—AT 2011年7月21日 (四) 13:48 (UTC)
- WP:VPP User_talk:Rat2
- 在客栈制造大量无意义的小编辑, 属于 WP:RL#游戏维基规则 亦违反 WP:EQ 和 WP:AGF. 警告后在我的页面滥用警告图标, 将一次编辑刷为五次编辑并导致我收到五封邮件, 构成 WP:HA. 类似的账号亦有 User:Innche.
- 发现人:Rat2.Call me Remy 2011年7月21日 (四) 17:50 (UTC)
- 处理: 编辑并非破坏。—AT 2011年7月22日 (五) 01:28 (UTC)
- 以上解释似乎只处理了“无意义小编辑”,而没有处理“将一次编辑刷为五次编辑并导致我收到五封邮件, 构成 WP:HA”这样的问题。而且这个理由是保护条目的编辑用的,对于只刷客栈讨论的编辑适宜用这条去做解释吗?--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 05:24 (UTC)
- “将一次编辑刷为五次编辑并导致我收到五封邮件, 构成 WP:HA”收到五封邮件不等同骚扰吧?并非所有人都可以融会贯通地利用一次编辑,基于善意推定,部分人可能因为一时不慎或忽发奇想,导致出现继续留言的情况也不稀奇。另外,对于所谓刷,就我本人而言,他的编辑至不致于是无意义,所谓无意义应该是指该次编辑没有任何意义,例如随意添加一些无关连的字符、不断添加空行或重复添加相同的内容等等,这些情况下才应该算作是无意义的。—AT 2011年7月22日 (五) 05:42 (UTC)
- 无意冒犯, 不过我认为您的善意推定实在是过头了, 我很难相信一个人能够编辑这么多次, 次次忘记签名. 他反复修改自己的措辞也和无意义基本没有差别了 --Rat2.Call me Remy 2011年7月22日 (五) 05:52 (UTC)
- 新手没有什么是不可能的,想当年我是新手的时候还破坏呢...不签名算什么 囧rz...。—AT 2011年7月22日 (五) 05:59 (UTC)
- 他显然不可能是新手而是傀儡账号啊... --Rat2.Call me Remy 2011年7月22日 (五) 06:17 (UTC)
- 如果您是这样认为的话,那么应该提请CU处理。—AT 2011年7月22日 (五) 06:20 (UTC)
- 新手没有什么是不可能的,想当年我是新手的时候还破坏呢...不签名算什么 囧rz...。—AT 2011年7月22日 (五) 05:59 (UTC)
- 无意冒犯, 不过我认为您的善意推定实在是过头了, 我很难相信一个人能够编辑这么多次, 次次忘记签名. 他反复修改自己的措辞也和无意义基本没有差别了 --Rat2.Call me Remy 2011年7月22日 (五) 05:52 (UTC)
- “将一次编辑刷为五次编辑并导致我收到五封邮件, 构成 WP:HA”收到五封邮件不等同骚扰吧?并非所有人都可以融会贯通地利用一次编辑,基于善意推定,部分人可能因为一时不慎或忽发奇想,导致出现继续留言的情况也不稀奇。另外,对于所谓刷,就我本人而言,他的编辑至不致于是无意义,所谓无意义应该是指该次编辑没有任何意义,例如随意添加一些无关连的字符、不断添加空行或重复添加相同的内容等等,这些情况下才应该算作是无意义的。—AT 2011年7月22日 (五) 05:42 (UTC)
- 以上解释似乎只处理了“无意义小编辑”,而没有处理“将一次编辑刷为五次编辑并导致我收到五封邮件, 构成 WP:HA”这样的问题。而且这个理由是保护条目的编辑用的,对于只刷客栈讨论的编辑适宜用这条去做解释吗?--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 05:24 (UTC)
- CU一不是万灵丹,二你觉得一个“新手”一进来就知道上互助客栈,找最有争议的问题,以玩弄方针的形式发表骚扰式的言论?这样的判断太明显的违反经验法则,善意推论是在常识与经验不能确定时假设其善意,而不是人家枪口指著你了,还说只要没扣板机前,应该假设他只是拿出来玩一玩。现在不处理把傀儡洗成自动确认帐户的编辑,难不成要等他开始投票干扰结果是才处理?--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 07:29 (UTC)
- 在没有实际证据的情况下,我不会指控任何一位用户是傀儡,甚至傀儡本身也要多于一个帐号才叫傀儡。假设这用户是傀儡,如果CU证实不了他是傀儡,加上我们连这用户的主帐号是谁都不知道的话,单凭其编辑习慢就断定他是否傀儡,我认为太过武断。而且,基于善意推定,新手也有可能知道客栈,另外也不能排除他以前是IP用户,后来才注册帐号。如果在客栈“找最有争议的问题,以玩弄方针的形式发表骚扰式的言论”的不可能是新手,那么我也不认为新手能够写出好条目,但实际上就是有新手能够写出好条目,那您又怎能够排除有新手能够“找最有争议的问题,以玩弄方针的形式发表骚扰式的言论”?—AT 2011年7月22日 (五) 07:49 (UTC)
- 写好的条目,在上维基之前就可以打底(充分的学识、熟悉百科笔调),然而一个社群里的互动什么地方易有争端、什么地方有什么样的风气,这不是在外面未参与过的人可以很快上手的。这个人是不是傀儡暂不讨论了,但至少不会是新手。而不会是新手的时候,你基于“有可能是新手”的一些善意假设自然就不正确了。我再次强调,用经验法则来判断,不要用常识一听就觉得很离谱的推断来把什么都曲解成善意。有一个人“刚好”是不熟维基的新手,又“刚好”很知道有互助客栈,又“刚好”很熟门熟路知道最近哪些话题有争议,跑去发出骚扰式的言论。这样的推论是合宜的吗?那么,如果是个熟手,他这样短时间大量洗编辑数,又完全未贡献条目,不管是不是傀儡,其行为适宜吗?是善意的在改善百科吗?--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 08:00 (UTC)
- 巧合不应成为封禁理由。如果您不认同我的意见,可以找其他管理员处理。—AT 2011年7月22日 (五) 08:16 (UTC)
- 写好的条目,在上维基之前就可以打底(充分的学识、熟悉百科笔调),然而一个社群里的互动什么地方易有争端、什么地方有什么样的风气,这不是在外面未参与过的人可以很快上手的。这个人是不是傀儡暂不讨论了,但至少不会是新手。而不会是新手的时候,你基于“有可能是新手”的一些善意假设自然就不正确了。我再次强调,用经验法则来判断,不要用常识一听就觉得很离谱的推断来把什么都曲解成善意。有一个人“刚好”是不熟维基的新手,又“刚好”很知道有互助客栈,又“刚好”很熟门熟路知道最近哪些话题有争议,跑去发出骚扰式的言论。这样的推论是合宜的吗?那么,如果是个熟手,他这样短时间大量洗编辑数,又完全未贡献条目,不管是不是傀儡,其行为适宜吗?是善意的在改善百科吗?--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 08:00 (UTC)
- 在没有实际证据的情况下,我不会指控任何一位用户是傀儡,甚至傀儡本身也要多于一个帐号才叫傀儡。假设这用户是傀儡,如果CU证实不了他是傀儡,加上我们连这用户的主帐号是谁都不知道的话,单凭其编辑习慢就断定他是否傀儡,我认为太过武断。而且,基于善意推定,新手也有可能知道客栈,另外也不能排除他以前是IP用户,后来才注册帐号。如果在客栈“找最有争议的问题,以玩弄方针的形式发表骚扰式的言论”的不可能是新手,那么我也不认为新手能够写出好条目,但实际上就是有新手能够写出好条目,那您又怎能够排除有新手能够“找最有争议的问题,以玩弄方针的形式发表骚扰式的言论”?—AT 2011年7月22日 (五) 07:49 (UTC)
- 不一定是多重账号傀儡(sock puppet),但可能符合“真人傀儡”(meat puppet)。有人在香港高浏览量的“高登讨论区”继续煽风点火,有用户“社运份子”在[21]帖子呼吁其他人:“暂时大家铲上去互助客栈投诉先”(暂时大家先走上互助客栈投诉)。--Mewaqua 2011年7月22日 (五) 08:27 (UTC)
- 善意推断不是自我降低智商或对其他人智商的侮辱。—Snorri (留言) 2011年7月22日 (五) 08:49 (UTC)
- WP:VPP
- 之前根据该用户申诉解封,但据观察其行为并不像其申诉所说,并且一直有扰乱发生。我已经警告过两次[22][23],今日直接在互助客栈将我的发言删除[24]。基于以上情况以及此前的封禁记录,请其它管理员考虑封禁该用户。
- 发现人:人神之间摆哈龙门阵 2011年7月22日 (五) 04:36 (UTC)
- 处理:警告的话,利用带层级的正式警告吧。您现在使用的警告不明显。—AT 2011年7月22日 (五) 04:41 (UTC)
- 苹果派是人神解封的,现在人神要求封他肯定是苹果派没有遵守承诺。--达师 - 198 - 336 2011年7月22日 (五) 04:56 (UTC)
- 我已经在他用户页面进行了警告,很明显了。而且当初他封禁申诉时做出了一些保证,现在已经食言,故需要封禁,准确说来是推翻上次我的解封而已。--人神之间摆哈龙门阵 2011年7月22日 (五) 04:59 (UTC)
- 还是建议使用带层级的警告,就您所举出的例子,我认为警告意味不足,倒是挺像提醒的,连警告两个字都没有,这样的警告不太鲜明吧。对于苹果派是否有食言,我认为与本页面的性质无关,他的行为可能构成扰乱,但未至于破坏吧?推翻封禁决定亦非本页面的用途,应该考虑直接要求其他管理员就其行为作出处理。—AT 2011年7月22日 (五) 05:15 (UTC)
- 警告一定要用模板实在太形式主义了,而且只是到处反对你当他只是扰乱也罢了,删除别人的讨论就不只是扰乱而明显是破坏的层级了吧。--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 05:34 (UTC)
- 那就应该先另行作出警告,如果他仍然删除别人的讨论的话,那自然应该被封禁。—AT 2011年7月22日 (五) 05:45 (UTC)
- 警告一定要用模板实在太形式主义了,而且只是到处反对你当他只是扰乱也罢了,删除别人的讨论就不只是扰乱而明显是破坏的层级了吧。--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 05:34 (UTC)
- 反正翻来覆去都是阁下一个人说了算。(笑)--Kuailongwikibreak 2011年7月22日 (五) 11:42 (UTC)
- 还是建议使用带层级的警告,就您所举出的例子,我认为警告意味不足,倒是挺像提醒的,连警告两个字都没有,这样的警告不太鲜明吧。对于苹果派是否有食言,我认为与本页面的性质无关,他的行为可能构成扰乱,但未至于破坏吧?推翻封禁决定亦非本页面的用途,应该考虑直接要求其他管理员就其行为作出处理。—AT 2011年7月22日 (五) 05:15 (UTC)
Wangchuanshe(讨论·贡献·封禁(日志))
- 李肇星、姜瑜、苏家屯事件、中国民主运动……等等
- 新用户大量破坏,删除有来源内容,移除维护性模板,多次警告不理会。请封禁以阻止破坏,并回退所有编辑!
- (~)补充,已回退其到处无理乱删,仍持续破坏中... -- WildCursive (留言) 2011年7月24日 (日) 14:08 (UTC)
- 发现人:--海牛(吐槽^^,误~) 2011年7月24日 (日) 13:44 (UTC)
- 处理: 封禁一日。—AT 2011年7月24日 (日) 14:13 (UTC)
Kaykenbass(讨论·贡献·封禁(日志))
- 在李安条目违反回退不过三原则:[25]、[26]、[27]、[28]
- 发现人:Symplectopedia (留言) 2011年7月24日 (日) 18:25 (UTC)
- 处理: 封禁三天。—AT 2011年7月25日 (一) 01:32 (UTC)
- 黄毓民 香港人 现代标准汉语 三合会等大量条目
- 滥用傀儡,多于一个帐号贡献同一个条目,对大量条目进行洗脑式的编辑,大刷修订历史,如黄毓民、三合会等,制造翻查障碍。
- 发现人:乌拉跨氪 2011年7月19日 (二) 18:12 (UTC)
- 处理: 用户未获充分警告。如已发出充分警告,请再回报。—AT 2011年7月21日 (四) 13:47 (UTC)
- 已进行警告。乌拉跨氪 2011年7月21日 (四) 17:47 (UTC)
- 如果怀疑其使用傀儡,请自行考虑提请CU。—AT 2011年7月22日 (五) 01:26 (UTC)
- 不好意思,不是很清楚要怎么提交。乌拉跨氪 2011年7月22日 (五) 06:12 (UTC)
- 这里。大概参考一下其他人的提交方式就可以,要是真的不懂再找其他有提交经验的用户帮助。—AT 2011年7月22日 (五) 06:19 (UTC)
- 不好意思,不是很清楚要怎么提交。乌拉跨氪 2011年7月22日 (五) 06:12 (UTC)
- 如果怀疑其使用傀儡,请自行考虑提请CU。—AT 2011年7月22日 (五) 01:26 (UTC)
- 封禁。确认为傀儡--百無一用是書生 (☎) 2011年7月25日 (一) 02:34 (UTC)
- (!)意见 - 即使是傀儡,似乎也不至于要无限期封禁本尊账号。--Mewaqua 2011年7月25日 (一) 03:53 (UTC)
61.135.194.181(讨论·贡献·封禁(日志))
- Wikipedia:互助客栈/方针
- 长期破坏孙家广
- 发现人:乌拉跨氪 2011年7月25日 (一) 07:03 (UTC)
- 处理:
Collinsuen(讨论·贡献·封禁(日志))
Symplectopedia(讨论·贡献·封禁(日志))
- Wikipedia:互助客栈/方针
- 在Wikipedia:互助客栈/方针#建议Wikipedia:编辑禁制方针成为正式方针里,严重违反Wikipedia:文明#相当严重的不文明行为:“号召禁制或抵制”,其实他已经不是第一次了,强烈建议管理员对他作出行动,并将相关涉及号召抵制用户的讨论部份强制移除。
- 发现人:210.240.215.252 (留言) 2011年7月24日 (日) 21:13 (UTC)
- 处理:Wikipedia:文明最初是翻译自英文版的en:Wikipedia:Civility,“号召禁制或抵制”就是从“calling for bans and blocks”翻译而来。但2007年10月,英文版的“calling for bans and blocks”已被移除,原因是“rm ridiculous example. how come calling for block is "serious incivility"?”。我也认为“号召禁制或抵制”不算不文明的行为,这么说,难道有人作出大量破坏,也不可以号召将他封禁了?--Symplectopedia (留言) 2011年7月25日 (一) 10:45 (UTC)
- 已删其留言,不作他理。如阁下认为规则无理,请提案修订,而非试图违反,否则就有可能违反扰乱维基百科以阐释观点禁止指引。—J.Wong 2011年7月25日 (一) 11:00 (UTC)
- 刑警 (无线电视剧)、团圆 (香港电视剧)等
- 多次在条目中加入奸角等描述
- 发现人:HW论 - 献 - DC9 2011年7月21日 (四) 07:03 (UTC)
- 处理: 将关注此用户。—AT 2011年7月21日 (四) 13:51 (UTC)
- 用户再度触发第89号过滤器并对条目加入“奸角”描述,再次提交请求封禁。-HW论 - 献 - DC9 2011年7月25日 (一) 13:36 (UTC)
- 封禁三天。—AT 2011年7月25日 (一) 13:47 (UTC)
- 世界青棒锦标赛
- 疑似WP:KAGE
- 发现人:Zhxy 519 (留言) 2011年7月27日 (三) 07:26 (UTC)
- 处理:
、
- 台北经济文化代表处
- 来自北京之匿名帐号将条目中之中华民国改成其所谓“台湾当局”或“中国台湾当局”, 经回退警告仍再犯
- 发现人:WildCursive (留言) 2011年7月26日 (二) 22:50 (UTC)
- 处理:
最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年7月27日 (三) 08:17 (UTC)
- 日系著名女歌手类条目
- 如题,根据堂吉诃德的建议,尝试提报。例见中岛美嘉条目的历史记录及相关当事人的行为,现在的问题是严重扩大销量,且无法从oricon ref到
- 发现人:—我是火星の石榴 (留言) 2011年7月27日 (三) 13:27 (UTC)
- 处理:
Lolololololo(讨论·贡献·封禁(日志))
- 大量明星条目
- 将条目中的网页地址替换为该博客地址yangyangs123.blog.163.com。疑为User:Lalalalalala的傀儡。已警告。
- 发现人:乌拉跨氪 2011年7月29日 (五) 14:13 (UTC)
- 处理: 永久封禁,链接加入黑名单--Ben.MQ 2011年7月29日 (五) 14:55 (UTC)
Lalalalalala(讨论·贡献·封禁(日志))
- 大量明星条目
- 将条目中的网页地址替换为该博客地址yangyangs123.blog.163.com。
- 发现人:乌拉跨氪 2011年7月28日 (四) 06:30 (UTC)
- 处理: 用户未获充分警告。如已发出充分警告,请再回报。—AT 2011年7月28日 (四) 06:33 (UTC)
- 网址已加入MediaWiki:Spam-blacklist--百無一用是書生 (☎) 2011年7月28日 (四) 07:27 (UTC)
- 根据编辑贡献确认为User:Jillvidal的傀儡——同样的编辑内容、破坏参考来源并加入同样的链接,账户创建时间接近原账户被封禁时间。--Ben.MQ 2011年7月28日 (四) 07:48 (UTC)
- 已警告。但已转入其他用户破坏,见上。乌拉跨氪 2011年7月29日 (五) 14:13 (UTC)
- 根据编辑贡献确认为User:Jillvidal的傀儡——同样的编辑内容、破坏参考来源并加入同样的链接,账户创建时间接近原账户被封禁时间。--Ben.MQ 2011年7月28日 (四) 07:48 (UTC)
- 网址已加入MediaWiki:Spam-blacklist--百無一用是書生 (☎) 2011年7月28日 (四) 07:27 (UTC)
- 封禁1个月,操纵傀儡进行破坏。--Ben.MQ 2011年7月29日 (五) 14:56 (UTC)
- 永恒冒险
- 多次在条目中变更成错误连结,编入非本条目之资讯,恶意删除部分文字
- 发现人:奥城☆士杰 (留言) 2011年7月30日 (六) 09:52 (UTC)
- 处理:
- 宝石宠物
- 破坏、大量删除现有内容,且用不堪入目的字眼辱骂用户。
- 发现人:雪夜奇迹 (留言) 2011年8月1日 (一) 06:29 (UTC)
- 处理:
- 铁马寻桥、怒火街头、真相 (无线电视剧集)、翻叮一族、ID精英、刑警 (无线电视剧)等
- 主观地标示角色忠奸。已警告。
- 发现人:乌拉跨氪 2011年7月30日 (六) 08:01 (UTC)
- 处理: 用户未获充分警告。如已发出充分警告,请再回报,另外有必要的话可先请求保护。—AT 2011年8月1日 (一) 09:57 (UTC)
- 夏竹欣铁马寻桥、怒火街头、真相 (无线电视剧集)、翻叮一族、ID精英、刑警 (无线电视剧)等
- 在改善前移除维护性模板。主观地标示角色忠奸。已警告。
- 发现人:乌拉跨氪 2011年8月2日 (二) 05:43 (UTC)
- 处理: 封禁三日—AT 2011年8月2日 (二) 05:53 (UTC)
Satricky2005(讨论·贡献·封禁(日志))
- 袁世凯
- 破坏、多次大量删除有来源的内容。
- 发行人:
- 处理:
—以上未签名的留言是于2011年8月4日 (四) 12:05 (UTC)之前加入的。
Squirrelpak(讨论·贡献·封禁(日志))
- 在梁朝伟条目违反了回退不过三原则[29][30][31][32]
- 信息说明:在梁朝伟条目,无任何来查证源情况下添加争议性内容,提醒多次仍然不提供来源查证继续回退争议内容。违反了回退不过三,
- 发现人:Cheng520 (留言) 2011年8月5日 (五) 18:22 (UTC)
- 处理: 用户未获充分警告。如已发出充分警告,请再回报。—AT 2011年8月6日 (六) 02:17 (UTC)
- 但亦要知道不是我进行编辑战。只是有人(e.g. User:Luoqwer)任意删改条目内容,而不在讨论页内讨论。而据我所知User:Luoqwer跟User:Cheng520,基本上就是分身(马甲);编辑的内容差不多一样,基本上不用CU都可以看得出来。Squirrelpak (留言) 2011年8月6日 (六) 04:05 (UTC)
- 淘宝网
- 此条目持续受到来自广东电信 14.118.*.* 系列IP的广告spam,已达4次,条目中被固定加入 [33] spam 链接
- 发现人:Shippo7 (留言) 2011年8月1日 (一) 23:26 (UTC)
- 处理:半保护一天。—AT 2011年8月2日 (二) 05:54 (UTC)
- 这个IP用户者也在英语Wiki搞同样的SPAM破坏。Block这些IP是没用的,因为他们在用dynamic IP/proxy connection;block之后他们还可以换。不知道ZH Wiki有没有,可是我知道在EN Wiki上可以把网址给放上"spam filter list";如果某人把"*channelcode.php?pid=mm_26587938_0_0&eventid=101329"网址放上,Wiki系统自动拒绝编辑。中文Wiki可不可以有这个功能? -- 李博杰 | —Talk contribs 2011年8月6日 (六) 08:09 (UTC)
- 电视类条目,详见贡献
- 屡次增加没有来源的原创内容,更于《打工仔买房记》条目恶意破坏,屡劝不听。
- 发现人:lkopeter (留言) 2011年8月6日 (六) 17:20 (UTC)
- 处理:
Cherrylimshuyan(讨论·贡献·封禁(日志))
- 在此查阅
- 8月4日由AT以宣传为由警告无效,于8月6日至8月9日再度加入宣传内容
- 发现人:HW论 - 献 - DC9 2011年8月9日 (二) 10:57 (UTC)
- 处理: 封禁3个月,链接已加入黑名单。--Ben.MQ 2011年8月9日 (二) 15:31 (UTC)
- WP:特色条目候选/麦理浩、WP:特色条目候选/元朝、WP:特色列表候选/香港公共屋邨列表、WP:特色列表候选/化学年表、WP:特色列表候选/天津历史文化街区列表、WP:特色列表候选/古典经济学家列表等
- 此人经常违反投票程序的规定,屡劝不听,经常一句“还达不到XX的等级”带过便算,完全没附上任何反对理由,使别人摸不著头脑之馀,更使条目编者的辛苦编辑换来莫须有之名,近日更变本加厉,擅自将所有投票时间更改成00:00 (UTC)以更引人注目。此等既无效亦无聊的投票已严重扰乱庄严的投票会场之秩序,已充分构成破坏,然而由于此用户曾被封禁一个月,惟作用不大,建议封禁此用户一段较长时间(至少3个月甚至半年)作为惩戒。
- 发现人:探索人生 2011年8月8日 (一) 15:18 (UTC)
- 处理:
- 强烈(+)支持,之前已经被封禁过,放出来之后又开始破坏。--CHEM.is.TRY 2011年8月9日 (二) 03:59 (UTC)
- (!)意见 - 评估讨论结果时不计入他的意见就可以了,他又没有搞“拉票串连、煽风点火、扩大事端”,不应该用“屡次投反对票”作为封禁理由吧。--Mewaqua 2011年8月9日 (二) 07:39 (UTC)
- 话不能这样说,事实上现在几乎每次条目选举都是他第一个也是唯一一个投下反对票的人,因此这一票至关重要,可导致往后出现大量反对票,使条目作者辛劳功绩付之流水,所以第一张反对票的理由一定要写得清晰详尽,而此人从最近趋势看来有“逄票必反”,也一如既往的不提供原因解释,似有不断挑战维基规则之虞,虽经过多名用户告诫,惟依旧我行我素,理应受罚,最少几个月被逐出投票会场,静思己过,若强行留他在,只会使投票秩序更混乱。另外本人留意到此人最近曾在亚洲四小龙中与Blizzardstep0有过多次不必要的回退不过三的编辑战,此外, 、 、 、 、 、 、 等在该条目内的回退方式也很类似,应调查うちはイタチ最近有否操作傀儡。——探索人生 2011年8月9日 (二) 08:50 (UTC)
- 其实不少投支持票的用户的理据,与这位用户相比也是不相伯仲,只不过是投反对票较吸引眼球而已。如果这位用户的行为被认定为有问题,那么也应该对其他投下不负责任票的用户,予以相同的处分,所有立场的票均划一对待,以正视听。—AT 2011年8月9日 (二) 10:25 (UTC)
- 的确,支持票也存在滥投、盲目投票甚至缺乏原因的,但他们与うちはイタチ的最大分别是,绝大部份只要一收到要求便会尽快补上原因,原因不明确的也会清楚解释,但うちはイタチ由一开始投票起便不肯聆听改善、不愿聆听改善、不想聆听改善,试问连这样简单的沟通回应也办不到的时候,还要给予多少次机会“祈求他改过”,抑或是要给予机会他继续“作恶多端”?请记住每日浏览维基的人成千上万,这样放纵他肯定会打击维基投票的公信力。单是うちはイタチ在5月19日于亚洲四小龙条目内,一日之间多次回退便已触犯回退不过三,便已构成被封禁之理由。现在还怀疑牵涉操作傀儡,这几个事端加起上来已足够让他半年内不得重施故技了。——探索人生 2011年8月9日 (二) 11:03 (UTC)
- 不见得大部分滥投支持票的用户有解释什么。另外,一案多审不合适吧。—AT 2011年8月9日 (二) 11:37 (UTC)
- 我只是说若有提出要求则大部份愿意补上原因,参见特色条目候选/贝拉克·奥巴马,最少3张支持票(第4、10、11票)经本人留言要求补回原因便马上答应,未答应前的状况是这样的。至于うちはイタチ的回退及傀儡问题,已非仅在亚洲四小龙出现过,否则便不会触发2010年9月的首次封禁。——探索人生 2011年8月9日 (二) 12:24 (UTC)
- 如果CU结果得出他是操作傀儡,自然可以永久封禁。—AT 2011年8月9日 (二) 12:31 (UTC)
- 若照此理,现在不少常常投“符合****的标准”的用户也应该封禁?-- ★ 喵虎 Tiger(动员令 欢迎你) 2011年8月11日 (四) 09:28 (UTC)
- 其实不少投支持票的用户的理据,与这位用户相比也是不相伯仲,只不过是投反对票较吸引眼球而已。如果这位用户的行为被认定为有问题,那么也应该对其他投下不负责任票的用户,予以相同的处分,所有立场的票均划一对待,以正视听。—AT 2011年8月9日 (二) 10:25 (UTC)
- 话不能这样说,事实上现在几乎每次条目选举都是他第一个也是唯一一个投下反对票的人,因此这一票至关重要,可导致往后出现大量反对票,使条目作者辛劳功绩付之流水,所以第一张反对票的理由一定要写得清晰详尽,而此人从最近趋势看来有“逄票必反”,也一如既往的不提供原因解释,似有不断挑战维基规则之虞,虽经过多名用户告诫,惟依旧我行我素,理应受罚,最少几个月被逐出投票会场,静思己过,若强行留他在,只会使投票秩序更混乱。另外本人留意到此人最近曾在亚洲四小龙中与Blizzardstep0有过多次不必要的回退不过三的编辑战,此外, 、 、 、 、 、 、 等在该条目内的回退方式也很类似,应调查うちはイタチ最近有否操作傀儡。——探索人生 2011年8月9日 (二) 08:50 (UTC)
- 晕,AT我觉得你是把你的个人倾向带到了管理上。--CHEM.is.TRY 2011年8月9日 (二) 15:33 (UTC)
- 警告AT不要给人乱扣帽子,很明显的有意滥权,已经是第二次越权了。想被告发吗?--侠刀行 (留言) 2011年8月11日 (四) 07:00 (UTC)
- 如果不是傀儡,的确没有理由封禁他。这是个严重问题,应该赶快立定方针使模糊地带消失,而不是指责谁滥权谁不该等问题。以上这番话无针对谁,请某位用户自重。-- ★ 喵虎 Tiger(动员令 欢迎你) 2011年8月11日 (四) 09:22 (UTC)
- 乔治四世 (英国)、宋平等
- 屡次添加破坏性内容,建议予以封禁。
- 发现人:灯火阑珊处 (留言) 2011年8月12日 (五) 23:06 (UTC)
- 处理:
Jojothecat(讨论·贡献·封禁(日志))
- 台巴子、台客等条目,不一而足,已发出充分警告
- 屡次破坏,建议予以封禁。
- 发现人:Lianxx (留言) 2011年8月15日 (一) 07:33 (UTC)
- 处理:
- 惠生活;珠海惠生活
- 屡次添加广告内容,警告后仍不断添加。
- 2011年8月16日 (二) 16:48 User:惠生活再创建同一条目, 请白纸保护--Nivekin※请留言 2011年8月16日 (二) 08:53 (UTC)
- 2011年8月17日 (三) 09:23 User:起名起再创建同内容的珠海惠生活及珠海惠生活/temp--Nivekin※请留言 2011年8月17日 (三) 02:40 (UTC)
- 发现人:Nivekin※请留言 2011年8月16日 (二) 07:30 (UTC)
- 处理:User:惠生活 User:惠生活1 User:起名起 已封禁--Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 05:28 (UTC)
- Cosplay、游戏、Wikipedia:互助客栈/方针……
- 无故删除条目内文,坚持在非相关条目里放入东方维基的外部链接。擅动破坏他人用户页。
- 发现人:祥龙 (留言) 2011年8月17日 (三) 04:51 (UTC)
- 处理: 封禁1周--Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 05:11 (UTC)
- 绕过封禁Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 05:23 (UTC) --
- 还有DDfds8f4ds8(对话页 | 用户贡献)--百無一用是書生 (☎) 2011年8月17日 (三) 05:52 (UTC)
- Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 07:09 (UTC) --
- Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 07:10 (UTC) --
- 建议将zh.touhouwiki.net加入垃圾连结--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2011年8月17日 (三) 09:40 (UTC)
- 孙家广
- 反复大量删除内容,添加无来源的负面信息。
- 发现人:乌拉跨氪 2011年8月17日 (三) 03:04 (UTC)
- 处理:
- 最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:49 (UTC)
- 草尾毅
- 这个人完全想也不想便动不动立刻回退我的编辑[34],而且不只在草尾毅这一个条目,真卑鄙,强烈要求管理员立刻永久封禁此用户!!!(注:我不要由曾经回退我编辑的这个管理员插手!)
- 发现人:202.40.137.202 (留言) 2011年8月11日 (四) 07:42 (UTC)
- 处理:
- (!)意见:冷静!不至于永久封禁这么严重吧……而且说不定有适当原因但还没说而已,而且情节不严重,在他用户页发个警告模板等他回复就好。他也是贡献很多的维基人呀 囧rz...。-- ★ 喵虎 Tiger(动员令 欢迎你) 2011年8月11日 (四) 09:34 (UTC)
- (!)意见:我认为结果会是 用户未获充分警告。如已发出充分警告,请再回报;此外,这些问题建议移步至WP:REVOKE解决,本人将前往提请。-HW论 - 献 - DC9 2011年8月11日 (四) 09:42 (UTC)
- (!)意见如HW兄所说,两位有分争可在讨论页达成共识,未有任有任何讨论便永久封禁实在太夸张。--§香港分子§ (留言) 2011年8月16日 (二) 12:19 (UTC)
- 编辑争议,考虑争论的解决--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:50 (UTC)
- 他连是什么意思都不知道!202.40.137.196 (留言) 2011年9月20日 (二) 09:59 (UTC)
Wnpassword(讨论·贡献·封禁(日志))
- 百米(BYME)、百米(byme)、北京星云汇聚科技有限公司
- 廔次加入广告条目,警告无效〈并请白纸保护〉
- 发现人:Nivekin※请留言 2011年8月12日 (五) 02:46 (UTC)
- 处理:
220.130.250.11(讨论·贡献·封禁(日志))
- 林毅夫
- 条目自8月9日遭该名台湾IP用户持续破坏,违反生者传记原则,已警告该用户。建议封禁。
- 发现人:Lianxx (留言) 2011年8月12日 (五) 13:24 (UTC)
- 处理:
- 台南市私立兴国高级中学
- 持续加入不必要、无来源或恶搞之内容,且经警告后不改善,并对本人做出不实指控,由破坏内容判断,疑似User:委哲。
- 发现人:ScoutT7 (留言) 2011年8月18日 (四) 13:59 (UTC)
- 处理:
- 条目已保护--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:55 (UTC)
Xdxdxxd1234(讨论·贡献·封禁(日志))
- LeslieNg
- 屡次添加无来源的负面信息,警告后仍不断破坏
- 发现人:乌拉跨氪 2011年8月22日 (一) 16:26 (UTC)
- 处理: 封禁1日--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 16:29 (UTC)
- 杭福深客运专线、Template:福厦铁路等等,见其贡献:兴业弘扬,116.23.128.94
- 怀疑IP与用户为同一人,多次破坏铁路有关条目[35][36],警告用户讨论:兴业弘扬后,改用IP
- 发现人:§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 09:05 (UTC)
- 处理:
- 最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年8月24日 (三) 00:58 (UTC)
以及:
- 巴塞罗那足球俱乐部
- 以上诸位IP用户对此条目进行了大量的内容删除,标题者则有两次行为。提请对以上用户进行封禁。
- 发现人:Xiehechaotian (留言) 2011年8月25日 (四) 15:29 (UTC)
- 处理:该页已被保护。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月25日 (四) 15:36 (UTC)
Wangchuanshe(讨论·贡献·封禁(日志))
- 白岩松
- 犹太人
- 历史修正主义
- 匈牙利
- 台湾问题
- Wikipedia:媒体列表
- Anti-CNN
- ...
- 自用户海牛对他发出“最后警告”一个月中,他仍然持续地、大面积地破坏维基百科。
- 发现人:王小朋友 (留言) 2011年8月25日 (四) 16:48 (UTC)
- 处理: 封禁三日--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:33 (UTC)
- [37]、[38]
- 屡次人身攻击,警告无效。
- 发现人:Zhxy 519 (留言) 2011年8月18日 (四) 08:28 (UTC)
- @Zhxy 你太敏感了。——以上未签名的留言由虞海(对话|贡献)加入。 2011年8月21日 (日) 13:04 (UTC)
- 你先能说他没错再说吧。--Zhxy 519 (留言) 2011年8月21日 (日) 14:12 (UTC)
- 处理: 近期编辑未足以用于判断是否封禁用户,但会关注此用户--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:42 (UTC)
Tangdongxin1977(讨论·贡献·封禁(日志))
- 中国共产主义青年团,周洋
- 对上述条目进行繁简破坏, 鉴于之前以有封禁纪录,建议对其进行更长时间的封禁
- 发现人:Coekon-OBE 2011年8月22日 (一) 04:38 (UTC)
- 处理: 最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:45 (UTC)
- 给你哈音乐、三井寿
- 利用编辑择要进行无根据的人身攻击,手法类似E123045413
- 发现人:Altt311 (留言) 2011年8月23日 (二) 16:09 (UTC)
- 处理: 用户已获警告--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:50 (UTC)
- Python-dnet、SQLObject等
- 多次创建侵权条目,无视警告
- 发现人:灯火阑珊处 (留言) 2011年8月24日 (三) 03:50 (UTC)
- 处理: 最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:52 (UTC)
Thomas12345618(讨论·贡献·封禁(日志))
- 英雄大作战和猿人争霸战:猩凶革命
- 多次清空英雄大作战条目,警告多次无效。
- 发现人: Άndrew (✉✍) 2011年8月24日 (三) 05:59 (UTC)
- 处理:已被 封禁--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:54 (UTC)
- 2011年利比亚内战和2011年叙利亚反政府示威
- 该用户多次以“侵权为由”大量删除我编辑的许多内容,我的观点是如果我引用报道编辑的某处确实侵权,那么他或她可以就某处进行修改或删除,但是该用户一直坚持自己的做法,虽然我跟他讨论过,但是他依然我行我素,肆意多次大片大片地进行删除。请管理员查看该用户删除的那么多内容是否都是侵权的,如果不是,请求封禁该用户。
- 发现人:Huandy618 (留言) 2011年8月25日(四) 05:18 (UTC)
- 处理: 编辑争议,考虑争论的解决--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:56 (UTC)
- 受影响条目:中正纪念堂车站、古亭车站、小南门车站、西门车站、罗斯福路 (台北市)、永安市场车站、南势角车站、圆山车站、双连车站、顶溪车站、景安车站、民权西路车站、中山车站 (台北市)、台北车站、台大医院车站、万隆车站、景美车站 (台北市)
- 在这些条目中加入各种错误资讯[39][40][41][42][43][44],以及错误的地址格式[45][46][47]。
- 与之前造成使用多重IP进行重大破坏、并被封禁多次的61.62.92.16为同一人。由于此人于2010年就开始对维基的持续破坏,故请考虑延长其封禁(最近一次长达三个月),并要求相关页面长期半保护。
- 发现人:Howard61313 欢迎留言 2011年8月27日 (六) 10:09 (UTC)
- 处理:无半保护纪录的页面全数半保护一个月,有半保护的纪录的全数按上次的半保护期再上调一级。另外,封禁六个月。—AT 2011年8月27日 (六) 10:30 (UTC)
- 因为涉及条目太多不一一列出,参见Special:用户贡献/178.18.17.212
- 肆意删除页面中的正常内容。
- 发现人:バカLC (留言) 2011年8月27日 (六) 17:07 (UTC)
- 处理:已被 封禁--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 17:53 (UTC)
Kennyonly07(讨论·贡献·封禁(日志)), ,
- 容祖儿
- 持续在生者传记条目容祖儿中增加没有来源的内容,尝试邀请讨论不果并转用IP
- 发现人: Άndrew (✉✍) 2011年8月26日 (五) 14:28 (UTC)
- 处理: 用户已获警告--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 18:05 (UTC)
Wushiye1st(讨论·贡献·封禁(日志))
- 中华民国法理行政区域
- 未说明理由的大量删除条目内容,且无讨论之意愿
- 发现人:219.84.209.163 (留言) 2011年8月25日 (四) 21:09 (UTC)
- 处理:已被 封禁--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 18:06 (UTC)
Ai6z83xl3g(讨论·贡献·封禁(日志))
- 苏联
- 我认为,本来我修正了文章格式,完善了语法问题,他却又来不断偏执的恶意恢复,后来又恶意半保护,限制了编辑页面的自由。
本人根本没有严重破坏页面,而是他看得不舒服,提前保护可能遭到破坏的条目,是不可使用半保护的情形。他是为逞一时之快而牺牲绝大多数用户的利益。望取消词条保护。
- 发现人:Wushiye1st (留言) 2011年8月25日 (四) 18:55 (UTC)
- 回应:保护或是办保护取决于管理员的决定,而非我。逞一时之快?我在你讨论页留言两次了,你既不到讨论页与我讨论,也不去互助客栈,只用回退来跟我辩,不要拿你新手来说嘴,在苏联条目的处理上,你根本没有表现出讨论的诚意。“完善了语法问题”?你到底完善了什么语法?“赫鲁晓夫”转成“赫鲁雪夫”?还是国家模板摆中间?—Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月21日 (日) 22:32 (UTC)
- 处理: 编辑争议,考虑争论的解决--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 18:09 (UTC)
Wushiye1st(讨论·贡献·封禁(日志))
- 苏联、共产主义
- 一直把国家模板移到首段文的中间,其他国家模板都没有这样被弄的画面不齐,还有把“赫鲁晓夫”一直改为“赫鲁雪夫”、共产主义条目则把其他语言连结删除,本人警告直接当耳边风。
- 发现人:Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月21日 (日) 03:12 (UTC)
- 附议Ai6z83xl3g。另外该用户持续删除他人对其破坏提报以及篡改他人意见,请管理员尽快处理。--CHEM.is.TRY 2011年8月26日 (五) 21:35 (UTC)
- 处理:已被 封禁--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:58 (UTC)
- WP:VPM
- 不文明的行为,警告后继续对警告人无礼。
- 发现人:Zhxy 519 (留言) 2011年8月28日 (日) 06:38 (UTC)
- (-)反对:难道现在中文维基已经沦落到批评中共竟然算是“人身攻击”?请管理员留意,经查证User:Tcshek并没有“对警告人无礼”,事实真相是User:Tcshek对于“小圈子投票,双重标准,滥用权力”等议题进行反思与讨论,请Zhxy 519不要把“当前的破坏”当成私人恩怨进行报复打击的工具,相关证据见(留言)。—以上未签名的留言由114.198.188.238(对话|贡献)于2011年8月28日 (日) 09:51加入。
- 处理:用户无理清空页面, 用户已获警告--Gakmo (留言) 2011年8月28日 (日) 17:44 (UTC)
- 台湾社会相关条目
- 从其编辑方式可判断为User:luke7956的傀儡。
- 发现人:Zhxy 519 (留言) 2011年8月17日 (三) 00:19 (UTC)
- 处理:
- (:)回应:我不认识此人,不过很不满有些人刻意河蟹某些条目,很多人都因为看不过某些条目被河蟹而动手加入维基,我也是其中之一,另外听IP用户说luke先生是支持蓝营和统一的,我是支持台湾的,请分清楚,近期一直积极的为编辑维基而贡献,我并无违反维基方针,不知为何被如此对待。--Hellokite (留言) 2011年8月17日 (三) 16:12 (UTC)
- 补充,对我的骚扰[48]--Zhxy 519 (留言) 2011年8月21日 (日) 05:49 (UTC)
- (:)回应:请管理员注意!请仔细阅览[49]--Zhxy 519 (留言)的内容,纯属讨论并非骚扰,建议以后维基人少和Zhxy 519说什么。--夏季旅行中的嗨 !风筝 -垦丁南湾的海好蓝,有空还要再来南台湾看海! (留言) 2011年8月21日 (日) 17:37 (UTC)
- 怎么看都觉得你的言辞根本是在说反话,恶意挑衅。不过就算不管这个,人家已经觉得你的留言很讨厌,请你检讨自己一下自己的说话方式。--114.47.173.210 (留言) 2011年8月22日 (一) 05:26 (UTC)
- 江山易改,本性难移。-TW-mmm333k (留言) 2011年8月22日 (一) 08:47 (UTC)
- 楼上上怎么这么说呢?也许人家Zhxy 519是一个“民主集中制”爱好者,他会很高兴我们都很羡慕他,我们当然要向他道贺呀。--夏季旅行中的嗨 !风筝 -垦丁大街人好多,越晚越热闹! (留言) 2011年8月22日 (一) 11:35 (UTC)
- 江山易改,本性难移。-TW-mmm333k (留言) 2011年8月22日 (一) 08:47 (UTC)
- 怎么看都觉得你的言辞根本是在说反话,恶意挑衅。不过就算不管这个,人家已经觉得你的留言很讨厌,请你检讨自己一下自己的说话方式。--114.47.173.210 (留言) 2011年8月22日 (一) 05:26 (UTC)
- (!)意见:的确挺像的。—Snorri (留言) 2011年8月25日 (四) 09:23 (UTC)
- (!)意见:据CU查证后结论证实夏季旅行中的嗨!风筝!并非LU魁儡,证据见[50],并为用户夏季旅行中的嗨!风筝!平反。—114.198.188.238 (留言) 2011年8月28日 (日) 20:46 (UTC)
- WP:VPM
- 从其编辑方式可判断为luke7956的傀儡,傀儡不需警告。
- 发现人:Zhxy 519 (留言) 2011年8月28日 (日) 13:53 (UTC)
- (-)反对:在下并非luke7956,也非傀儡,Zhxy 519在未经CU与没有明确证据下进行提报IP用户,其行为不佳,Zhxy 519经常诬陷与他有过节的维基用户,请管理员注意。—以上未签名的留言由114.198.188.238(对话|贡献)于2011年8月28日 (日) 14:23加入。
- 处理:
请先进行CU--Gakmo (留言) 2011年8月28日 (日) 17:37 (UTC)因绕过封禁而遭 封禁1个月--Gakmo (留言) 2011年8月29日 (一) 01:56 (UTC)
178.18.17.212(讨论·贡献·封禁(日志))
- 履次破坏他人用户页,无视警告。昨天刚封禁,今天又再次大肆破坏维基百科。
- 发现人:灯火阑珊处 (留言) 2011年8月28日 (日) 20:37 (UTC),User:Symplectopedia
- 处理: 封禁1周 --Ben.MQ 2011年8月29日 (一) 05:11 (UTC)
- 中华人民共和国
- 说明:多次在该条目中加入呓语性质的破坏内容。由于添加的内容一样,因此可以断定这是同一人所为。建议将此三账户全部封禁。http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD&action=history
- 发现人:Xiehechaotian (留言) 2011年8月29日 (一) 11:29 (UTC)
- 处理:已警告--Ben.MQ 2011年8月29日 (一) 15:17 (UTC)
Tangdongxin1977 (讨论·贡献·封禁(日志))
- 公民权利和政治权利国际公约,宗教自由
- 说明:无说明地删除大量内容(注:和第一次封禁理由一样),并且在之前又进行繁简破坏( 已经提报过)。鉴于此人是长期破坏者,建议进行长时间封禁。
- 发现人:Coekon-OBE 2011年8月28日 (日) 21:36 (UTC)
- 处理: 封禁一周--Gakmo (留言) 2011年8月30日 (二) 01:49 (UTC)
- 马来西亚华人、马来西亚追星公主、Wikipedia:MediaWiki、马来西亚追星公主-Cherry Q卢秋燕的资料、马来西亚追星公主-Cherry Q卢秋燕、卢秋燕
- 多次加入毫无知名度的人物页面(Google出的记录没有任何一条有关),各页面内容完全一致。
- 发现人:バカLC (留言) 2011年8月27日 (六) 08:31 (UTC)
- 处理:
- 最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年8月30日 (二) 02:43 (UTC)
- 众多,可能为随机条目
- 所编辑版本与原先完全无差别
- 发现人:乌拉跨氪 2011年8月29日 (一) 15:02 (UTC)
- 处理:已 封禁--Gakmo (留言) 2011年8月30日 (二) 14:53 (UTC)
Bbtregervdfv(讨论·贡献·封禁(日志))
、 、 、 、- 暂时已知:水浒传 (2011年电视剧)、士林官邸
- 极可能是同一人所为,用户多次删除各台播放时间的章节,回退后再破坏,已作出警告。由于是IP用户,且每次IP均不一样,故受影响条目可能更多。请求将水浒传条目作半保护处理。
- Silvermetals (留言) 2011年8月29日 (一) 20:08 (UTC)
- 处理:已半保护条目--Gakmo (留言) 2011年8月30日 (二) 15:01 (UTC)
- Talk:窃听器等
- 发放广告
- 发现人:Mewaqua (留言) 2011年8月30日 (二) 03:36 (UTC)
- 处理:
- 香港六阁彩特码,香港六阁彩网站www.ycjscl.com, 香港六阁彩资料,香港六阁彩开奖记录, 香港六阁彩开奖记录直播等都是广告, 另于不同页面插入大量广告链结[51], 存心破坏. 基本上他所有贡献都是广告及破坏[52]--Nivekin※请留言 2011年8月30日 (二) 05:20 (UTC)
- 封禁--Ben.MQ 2011年8月31日 (三) 11:51 (UTC)
- 见Special:Contributions/Wiki637
- 几乎所有编辑都是繁简破坏,如[53]、[54]、[55]、[56]
- 发现人:Symplectopedia (留言) 2011年9月2日 (五) 15:12 (UTC)
- 处理: 用户已获警告是同文堂的问题,已经得到提醒。--Ben.MQ 2011年9月2日 (五) 15:43 (UTC)
、
- 受影响条目很多,参见该人的贡献
- 说明:主要是大量删除电视条目的内容
- 发现人:Silvermetals (留言) 2011年9月4日 (日) 17:24 (UTC)
- 处理:
- 胡容卿
- 双方在文字描述是否中立,对条目人物的批评文字是否中立,对批评文字的排版及124.244.208.109自行删除来源请求模版等方面有较大分歧,已经导致双方互相警告对方违反维基百科方针并出现了互相回退的编辑战。望管理员能尽早关注此事,结束这场毫无意义的冲突。
- 我个人的观点是:124.244.208.109在引用报纸文章及改写时有失维基百科方针中的中立性(对人物的批评内容远多于对其的赞扬,批评段落的资料来源有一些瑕疵),批评段落的文字不够精练亦不够中立,排版与其他人物条目的批评的段落格式有较大出入(对方使用了分开的多个大段对不同批评进行描述;我使用的是批评独立作为一段,而不同批评内容及当事人回应作为该段落内的小节)以及在不增加新来源的前提下自行删除别人加上的请求来源模版。
- 对方的个人观点请见:Talk:胡容卿、User_talk:IcyYan#胡容卿、互助客栈的相关讨论、条目的编辑历史和User_talk:124.244.208.109。或者他也可能会自己找来这里,并填写他的个人观点。
- 发现人:路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月4日 (日) 18:12 (UTC)
- 处理:
- 模板:中国历史
- User:Jason22多次更改中国历史模板中的中华民国和中华民国(台湾)的起止年份,他将中华民国设置为(1912-至今),而中华民国(台湾)则没有起止时间。使该模板一直不中立、不客观。希望管理员将中华民国起止年份设置为(1912-1949),将中华民国(台湾)设置为(1949-至今),并且保护页面。
- 发现人:Fxqf·留言簿 2011年9月6日 (二) 01:07 (UTC)
- 处理: 编辑争议,考虑争论的解决或提请保护页面--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:02 (UTC)
、 、 、 、
- 死仆街陈XX
- 辱骂他人。
- 发现人:Mewaqua 2011年8月31日 (三) 16:09 (UTC)
- 处理:已获封禁处理--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:09 (UTC)
203.189.174.3(讨论·贡献·封禁(日志))
- 曾伟雄等
- 说明:不断直接撤销由其他维基人所贡献的编辑版本,同时加入偏激及不中立言论。
- 发现人:香港制造 (留言) 2011年9月1日 (四) 06:23 (UTC)
- 处理: 用户已获警告--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:13 (UTC)
、 、 、 、
- 善化车站、苗栗车站、大肚车站、新市车站、隆田车站、民雄车站、大林车站、新左营车站、林内车站、大湖车站、路竹车站、冈山车站、花莲车站、三义车站、铜锣车站、社头车站、萌学园3魔法号令、台湾2011年8月
- 说明:大量移除台湾各火车车站列车资讯、停靠车次、班次、停靠时间等资讯,以及移除电视节目萌学园3魔法号令播放时间,台湾2011年8月发生事件之教育部当日声明,已经在这些火车车站相关条目引发编辑战,请参见[62]、[63]、[64]、[65]、[66]、[67]、[68]、[69]、[70]、[71]、[72]、[73]、[74]、[75]、[76]、[77]、[78]、[79],已放置用户警告模板但仍不停止破坏,该用户为hinet浮动ip会时常变换ip位址,61.216.11.227、61.216.13.137、61.216.13.40、61.216.11.20、61.216.9.248 为已知变换的五个浮动ip。
- 发现人:Znppo (留言) 2011年8月30日 (二) 16:09 (UTC)
- 处理: 最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:14 (UTC)
- (-)反对:请解释将“秃鹰”同曾伟雄加上关连有甚么恶意针对性之处,本地传媒大多称其为秃鹰如东方日报[1]--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 04:33 (UTC)
- (!)意见:请阁下阅读维基百科的守则,了解其相关的定义标准。传媒采用相关的字词,不等于其符合维基百科。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:36 (UTC)
- (!)意见:请注意封禁方针第一点,所报告的编辑必须是破坏,而不是编辑争议。--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 05:05 (UTC)
- (!)意见:阁下清楚就最好了。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 05:07 (UTC)
- (-)反对:反对封禁,阁下刻意在曾伟雄条目加入抹黑示威者的诽谤性言论,亦侮辱批评曾伟雄的人士。阁下亦应受到封禁。--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 04:28 (UTC)
- (!)意见:用上亦应一词,是否即是阁下认同自己需要受到封禁,承认自己已经对维基百科破坏了?请自律之。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:43 (UTC)
- (!)意见:Yhinz17恶人先告状,曾伟雄条目本来属编辑争议,偏有人认为是破坏要封禁之。Yhinz17先隐瞒大众对曾伟雄的“秃鹰”称呼,然后又称它为“蔑称”,连日已经为此展开编辑战,用意何在有目共睹--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 04:48 (UTC)
- (!)意见:本人从来没有隐瞒大众对曾伟雄的蔑称,有关删除乃是基于生者传记的编辑守则及标准。上述言论,符合蔑称定义。公道自在人心,本人静待管理员公正地送还公道及还原事实的真相。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:53 (UTC)
- (!)意见:既然公道自在人心,管理员应留意Yhinz对曾伟雄条目所作的修订,在2011年9月1日 (四) 07:02的编辑,Yhinz17有将“并冠以秃鹰的称号”句子移除。--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 05:00 (UTC)
- (!)意见:本人的操作是根据生者传记方针,于条目上编辑可能造成当事人名誉损害的内容,及缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除。于阁下所提供的连结显示,该段内容被添上时,没有附带任何相关连结,而且内容符合上述守则。谢谢阁下提供连结,为到本人澄清。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 05:02 (UTC)
- (!)意见:请注意封禁方针第一点,所报告的编辑必须是破坏,而不是编辑争议。--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 05:05 (UTC)
- (!)意见:阁下清楚就最好了。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 05:07 (UTC)
- 加入你口中“可能造成当事人名誉损害的内容,及缺乏来源或来源不可靠的负面内容”只属编辑争议,不属于破坏--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 05:09 (UTC)
- (!)意见:属于编辑争议或者破坏,维基百科有一套相关的标准。本人静待管理员公正地作出决定,送还公道及还原事实的真相。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 05:12 (UTC)
- 用户讨论:Mungs
- 说明:盗用本人署名,及冒充管理员进行假冒封禁操作,亦对本人及潜在的其他维基人做成严重的中伤。请管理员参考[85],有请台鉴,衷心感谢。
- 发现人:香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:22 (UTC)
- 处理: 用户已获警告--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:25 (UTC)
- 见Special:Contributions/YHinz17
- 多次破坏曾伟雄条目,加入人物攻击字眼及侮辱市民的言论,并指“秃鹰”是恶意攻击曾伟雄的蔑称
- (!)意见:没有证据,纯粹属于恶意针对性的诬陷以及虚报。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:43 (UTC)
- 发现人:Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 04:27 (UTC)
- 处理: 编辑争议,考虑争论的解决--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:26 (UTC)
(!)意见--已在讨论页发表第一次警告,要求停止加入针对示威市民的言论--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 04:39 (UTC)
- (!)意见:公道自在人心,本人静待管理员公正地送还公道及还原事实的真相。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:53 (UTC)
- (!)意见:管理员请参见:Yhinz17在2011年9月2日 (五) 05:26对曾伟雄条目的修改]--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 05:01 (UTC)
- (!)意见:本人的操作是根据生者传记方针,于条目上编辑可能造成当事人名誉损害的内容,及缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除。于阁下所提供的连结显示,清楚列明本人对该编辑的操作理由及原则。谢谢阁下提供连结,为到本人澄清。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 05:09 (UTC)
- (!)意见:公道自在人心,本人静待管理员公正地送还公道及还原事实的真相。香港制造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:53 (UTC)
- Special:Contributions/YWong(如杨传堂、解放军报等,不是所有移动都是破坏)
- 多次繁简破坏,改变页面标题的繁简体字(改变原创者的字体选择),已经在User talk:YWong警告但他多次再犯。
- 发现人:--Nthgd 2011年9月2日 (五) 16:36 (UTC)
- User:Nthgd,请你在说别人繁简破坏之前先想想自己有没有同样的行为。你自己也把一个简体条目移动到了繁体(已被我移回简体):[86]。--Symplectopedia (留言) 2011年9月2日 (五) 16:44 (UTC)
- 感谢修正,下次倘若我有不小心移动的情况,请到我的对话页通知,我会亲自改正。--Nthgd 2011年9月3日 (六) 01:41 (UTC)
- 处理: 最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:32 (UTC)
- WP:VPM
- 辱骂、人身攻击管理员,已屡次警告而无改观。
- 发现人:Zhxy 519 (留言) 2011年9月4日 (日) 09:34 (UTC)
- 处理: 近期编辑未足以用于判断是否封禁用户,但会关注此用户--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:37 (UTC)
- (!)意见:意见冲突不算是破坏。再说未发现有人身攻击的词语。本案实属无效。--侠刀行 (留言) 2011年9月4日 (日) 14:12 (UTC)
- 因为你自己也常干,所以你已经麻木了。不信翻出你的讨论页看看警告史。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月5日 (一) 03:31 (UTC)
Kevinunkind(讨论·贡献·封禁(日志))
- (!)意见:这些台湾艺人的确有相关的负面新闻,我来自台湾在电视新闻台也看过类似报导,但是编辑若要符合维基百科的中立原则,我建议不宜用"疑似逃避兵役争议"叙述,应改为"使用合乎台湾法律的程序闪避兵役征召的争议",相关负面媒体报导请参见男艺人避兵役-今日新闻网、艺人躲兵役-新浪新闻,在这些报导里面周渝民(仔仔)、阮经天、贺军翔、郑元畅等人都被点名,今日新闻是台湾最大的网路新闻媒体,报导来源算是可靠。--Znppo (留言) 2011年9月6日 (二) 04:46 (UTC)
- 处理:
Ngkate823728(讨论·贡献·封禁(日志))、
- 润娥、玉泽演
- 说明:玉泽演跟润娥在现实世界并没有结婚,他们两个只是在韩国综艺节目某个短剧跟某广告里面饰演夫妻而已,维基用户Ngkate823728跟IP116.49.110.55却添加不实无法查证的资讯在两人各自条目的配偶栏里添加对方的名字,恶搞当有趣,很明显在破坏维基百科,请参见[91]、[92]、[93]
- 发现人:Znppo (留言) 2011年9月4日 (日) 11:23 (UTC)
- 处理:
- 两条目已经半保护--百無一用是書生 (☎) 2011年9月8日 (四) 01:00 (UTC)
- User:蓝页
- 屡次加入广告内容,警告后仍不断添加
- 发现人:乌拉跨氪 2011年9月9日 (五) 04:15 (UTC)
- 处理:
- 3个月封禁期满后又进行大量无建设性的编辑,例如把条目内文的香港地点位置改成“立法会地方选区”格式,“香港岛北岸”硬要改成“香港岛”[94]。另有多次修改条目麦理浩已被其他用户回退。参看Wikipedia:当前的破坏/存档/持续出没的破坏者/原创研究破坏。
- 发现人:Mewaqua 2011年9月9日 (五) 09:28 (UTC)
- 处理:
Cuichaoying(讨论·贡献·封禁(日志))
- User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
- 违反维基百科方针:1、[曾经]关于条目胡容卿的3RR([95]);2、[正在进行]制止他人对胡容卿条目的编辑,只要是我做出的编辑他就回退,无视编辑中对条目中立性的改善([96]);3、[正在进行]无视符合方针的回退、反复删除其他用户(路人甲™_I.Y.)的不违反维基百科方针的留言及关于此问题的3RR(其用户讨论页的历史);4、[最近]擅自删除Talk:胡容卿页面的传记专题模版及关于此问题的3RR([97]);5、[最近]使用有攻击性的表达方式使他人感到不快(Talk:胡容卿、Talk:胡容卿的修订历史)。
- 发现人:路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月9日 (五) 15:54 (UTC)
- 处理:
- User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
- 此人继早前于胡容卿条目不断发动编辑战后,不断于本人的讨论页留下滋扰留言,对此本人不加理会并予以删除,但此人却不断地继续到我的讨论页面灌水和拉布,并向外宣称自己的留言被删是属于“别人破坏”,这种不负责任的安插罪名但又企图让自己置身事外的做法,实应受到谴责和惩罚处分,另,此人一直对维基方针作出以偏概全的片面解读,但同时又忽略当中细文章节,企图狐假虎威,营造自己的权威性,维基太多这类企图混淆视听去捞取自身利益的歹人,大家应该好好看清楚。
- 发现人:124.244.208.109 (留言) 2011年9月9日 (五) 18:14 (UTC)
- 处理:
- User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
- 此人于胡容卿条目不断发动编辑战,并对维基方针作出以偏概全的片面解读,但同时又忽略当中细文章节,企图狐假虎威,营造自己的权威性,但此人的所谓理据都没有合理和合法性,详情已于相关条目的讨论页面驳一反驳,惟此人一直负隅顽抗,另外,胡容卿条目在GAMKO君打后的编辑版本本身已完全满足来源中立等要求,惟路人甲即icy君却要坚持条目回复他有大量错漏和忽略来源的编辑版本,这种有意气之味的编辑战行为实属幼稚,必须回退及阻止。此外本条目在未被讨论和表决的情况下被加上一个“低重要性”的模板,本人认为这个模板没有法和理的根据,理应移除;不论该板是否路人甲君所加,但路人甲君却一直支持此板的存在,这才是对条目的破坏,是极度不负责任的行为,将自己的其身不正强言是别人的“破坏”也是相当卑鄙的行为。另,此君一直在本人的对话页不断作出滋扰性的灌水留言,甚至对本人人身攻击,并强言甚么要本人离开维基百科,这种滋扰和恐吓实在令人不胜其烦,望管理员可对此人作出封禁处理。一点补充:此人对这类政治争拗似乎相当热衷,但观其编辑贡献历史也以这类口水战为主,鲜对不同条目作出资料性的贡献,本人感觉此人对维基作出的无疑是“负责献”,对维基和努力编辑的人也是一种内耗,有必要禁止这种狂妄自大的行为。
- 发现人:124.244.208.109 (留言) 2011年9月9日 (五) 18:14 (UTC)
- 处理:
- 淘宝网
- 此条目长期受到114.118开头的IP用户广告spam,之前已经进行了1天和7天的保护,但是保护结束后广告spam依然继续,建议对此条目进行长期半保护,以防止IP用户及新注册用户的破坏
- 发现人:Shippo7 (留言) 2011年9月10日 (六) 14:19 (UTC)
- 处理: 半保护2周,2周过后,系统会自动解除此页保护。
谁会做AF的做一个。--达师 - 198 - 336 2011年9月11日 (日) 12:31 (UTC)- 已由菲菇加入外链黑名单。--达师 - 198 - 336 2011年9月11日 (日) 12:35 (UTC)
Yangning1979(讨论·贡献·封禁(日志))
- 反影响条目:众多/随机
- 给予警告后仍然作出繁简破坏,有例1例2例3和例4等等。
- 发现人:Silvermetals (留言) 2011年9月10日 (六) 14:45 (UTC)
- 处理:此人不定期出没,暂且 封禁1日,以后再来时再封。--达师 - 198 - 336 2011年9月11日 (日) 12:49 (UTC)
- 牛津大学等多个大学条目
- 加入疑似广告连结school.sitabc.com、加入疑似侵权内容。先前已有警告留言。
- 发现人:Mewaqua 2011年9月11日 (日) 17:27 (UTC)
- 处理: 封禁 --Ben.MQ 2011年9月12日 (一) 13:31 (UTC)
- User talk:Zhxy 519
- 以脏话攻击其他维基人。
- 发现人:--Flame 欢迎泡茶 2011年9月12日 (一) 16:07 (UTC)
- 处理:
- User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
- 不下十次于本人的讨论页作出灌水滋扰[100],并对维基方针作以偏概全解读,无视自身问题但却对别人强加罪名的,更出言侮辱及攻击别人。
- 发现人:124.244.208.109 124.244.208.109 (留言) 2011年9月13日 (二) 16:48 (UTC)
- 处理:
Tangdongxin1977(讨论·贡献·封禁(日志))
、
- User talk:Zhxy 519
- 以脏话攻击其他维基人。
- 发现人:--Flame 欢迎泡茶 2011年9月12日 (一) 16:07 (UTC)
- 处理:
Tangdongxin1977(讨论·贡献·封禁(日志))
- User_talk:124.244.208.109
- 1、整段地恶意删除他人留言[114],应属于破坏中的“破坏他人留言”。 2、诽谤:下面的提报中Talk:胡容卿和胡容卿两页面并无其所言之内容。
- 发现人:路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月13日 (二) 17:33 (UTC)
- 处理:
- 请各位垂注,此人不断对本人的对话页作出WP:CIV WP:NPA,不下十次,本人有理由由退及阻止,但此人不断骑劫我的对话页,并强言反指是“别人对自己的页面作出破坏”,实在无理。这种不负责任的安插罪名但又企图让自己置身事外的做法,实应受到谴责和惩罚处分,特别要留意此人一直对维基方针作出以偏概全的片面解读,但同时又忽略当中细文章节,企图狐假虎威,营造自己的权威性,维基太多这类企图混淆视听去捞取自身利益的歹人,大家应该好好看清楚。
- 另,路人甲君一直对条目破坏,但观其编辑贡献历史也以这类口水战为主,鲜对不同条目作出资料性的贡献,偏对这类政治化的争拗相当热衷,将自己的其身不正强言是别人的“破坏”也是极度不负责任又相当卑鄙的行为,望管理员能制止此人的疯狂行为,以至此人作出封禁处理。谢谢。124.244.208.109 (留言) 2011年9月13日 (二) 17:50 (UTC)
- (!)意见:在以往的案例中,用户可以在不扭曲他人留言的状况下,整段清空自己的对话页,且没有必要特别设立存档。甚至可以整段删除其他使用者的留言,做为一种不回应的手段。但是前堤是不扭曲他人言论原意。这次事件中,就我看来,IP用户并未扭曲User:IcyYan的原意,而是直接删除不回应,虽然IP用户是否拥有自己的讨论页还是个问题,但至少在我看来IP用户并没有犯下足以封禁的犯行--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2011年9月15日 (四) 12:20 (UTC)
Tangdongxin1977(讨论·贡献·封禁(日志))
210.170.202.219
- 徐立之、学生会 、人民网 、 香港中文大学....
- 无故篡改、破坏
- 发现人:Marcosroza (留言) 2011年9月16日 (五) 02:29 (UTC)
- 处理:
Cuichaoying(讨论·贡献·封禁(日志))
- 说明:大量审查条目,替换中立内容,破坏字词转换,之前多位编辑已经发出警告,管理员也进行了短暂封禁,然而封禁结束后却继续其破坏行为。
- 发现人:神的维基娘(留言) 2011年9月14日 (三) 05:04 (UTC)
- 处理:
- 附议Aoke1989。--CHEM.is.TRY 2011年9月15日 (四) 04:07 (UTC)
- 请管理员注意:查看这名用户的贡献,该用户多次删除对中国共产党不利的信息,极有可能是中国大陆的网络评论员。因此,如果管理员将他封禁,很可能会触怒中国政府,导致中文维基百科再次被中国大陆封锁!--Symplectopedia (留言) 2011年9月15日 (四) 10:10 (UTC)
- 反对恶意推定。反对自我审查。 神的维基娘(留言) 2011年9月16日 (五) 06:53 (UTC)
- 请管理员注意:查看这名用户的贡献,该用户多次删除对中国共产党不利的信息,极有可能是中国大陆的网络评论员。因此,如果管理员将他封禁,很可能会触怒中国政府,导致中文维基百科再次被中国大陆封锁!--Symplectopedia (留言) 2011年9月15日 (四) 10:10 (UTC)
- 附议Aoke1989。--CHEM.is.TRY 2011年9月15日 (四) 04:07 (UTC)
、9月16日新增 、
- 天下父母心
- 说明:天下父母心条目刚刚被马来西亚用户ip118.101.37.13大量删除条目内容,该用户ip118.101.37.13跟破坏Kara条目ip118.101.241.189都是来自马来西亚,貌似他对Kara条目被管理员半保护而生气,现在正活跃并且大肆破坏,请参见[120],我已经在用户对话页放置警告模板。
- 发现人:--Znppo (留言) 2011年9月15日 (四) 12:39 (UTC)
- 就在刚才,我在该用户对话页放置完警告模板后,他又再次大量删除天下父母心条目,该用户ip貌似非常生气,请参见[121]。--Znppo (留言) 2011年9月15日 (四) 12:49 (UTC)
- 今日(9月16日)ip175.137.101.237一样在天下父母心条目大量删除内容,跟昨日(9月15日)的118.101.37.13同样是马来西亚ip,貌似是同一人操作破坏,我已经在用户对话页放置警告模板,请参见[122]。--Znppo (留言) 2011年9月16日 (五) 00:34 (UTC)
- 新增马来西亚用户ip175.140.229.132大量删除条目内容,请参见[123]。--Znppo (留言) 2011年9月16日 (五) 12:38 (UTC)
- 处理:
FactISfact(讨论·贡献·封禁(日志))
- 夏德仁
- 信息、不断加入侵权内容,该用户所有贡献皆为在此条目中加入侵权内容。建议封禁。
- 发现人:治愈留言 2011年9月17日 (六) 14:58 (UTC)
- 处理:
- 众多,见其贡献
- 1、做无意义编辑,删除空行等。2、将Talk:毛主席纪念堂移动至Talk:腊肉风干室。多次警告受封禁,解禁后继续破坏。请求永久封禁!
- 发现人:乌拉跨氪 2011年9月10日 (六) 14:09 (UTC)
- 处理:由Ws227永久 封禁(不当用户名)。--Mewaqua 2011年9月17日 (六) 16:56 (UTC)
HarlemMusic(讨论·贡献·封禁(日志))
- 庾澄庆
- E123045413等了一整年,就在等庾澄庆自动解除半保护,才刚自动解除半保护他又马上绕过封禁来搞破坏了
- 发现人:--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2011年9月10日 (六) 12:58 (UTC)
- 处理:由AT永久 封禁(不当用户名)。--Mewaqua 2011年9月17日 (六) 16:56 (UTC)
相信是傀儡关系的203.189.174.3(讨论·贡献·封禁(日志))、219.77.66.234(讨论·贡献·封禁(日志))和219.77.77.234(讨论·贡献·封禁(日志)),另外还有一名注册用户Koonleg(讨论·贡献·封禁(日志))
- User_talk:Riap0526
- 多次在本人讨论页破坏和骚扰、人身攻击,先前警告过仍不听,持续地言语侮辱本人
- 发现人:Riap0526 (留言) 2011年9月18日 (日) 08:53 (UTC)
- 处理: 永久封禁。如道歉可以考虑更改--Ben.MQ 2011年9月18日 (日) 12:58 (UTC)
Maoxiaowei(讨论·贡献·封禁(日志))
- 豆瓣、新浪微博、毛新宇、2011年内蒙古抗议示威事件等等
- 删除多个条目中带有引用参考文献的文字,此用户自注册起持续进行类似动作,没有其它有益的编辑行为,请持续关注此用户并做相应处理。例如:[124]、[125]、[126]、[127]
- 发现人:Shippo7 (留言) 2011年9月12日 (一) 02:36 (UTC)
- 处理:
- 最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年9月19日 (一) 01:34 (UTC)
- 哥德巴赫猜想
- 反复加入宣传性质的原创研究,警告后用IP账户继续进行破坏。
- 发现人:乌拉跨氪 2011年9月15日 (四) 04:55 (UTC)
- 处理:
Qdxinyu(讨论·贡献·封禁(日志)) 封禁一周--百無一用是書生 (☎) 2011年9月19日 (一) 01:37 (UTC)
Asfsagewgaw(讨论·贡献·封禁(日志))
- 疑似在用户讨论页及互助客栈冒充User:Sysywjel。
- 发现人:Mewaqua 2011年9月16日 (五) 05:49 (UTC)
- 处理: 封禁3个月--Gakmo (留言) 2011年9月19日 (一) 02:05 (UTC)
- 全部贴文址为广告[128], 己多次警告
- 发现人:Nivekin※请留言 2011年9月19日 (一) 04:21 (UTC)
- 处理:放假3日--Ben.MQ 2011年9月19日 (一) 04:53 (UTC)
Shakiestone(讨论·贡献·封禁(日志))
- 棉子糖、花生四烯酸、生物聚合物、11-脱氧皮质酮、皮质酮、孕烯醇酮、双氢睾酮、植物固醇、豆固醇、菜籽固醇、麦角固醇、激素原、L-多巴、生物反应器、细胞色素b5还原酶、细胞色素b5、高铁血红蛋白、二氢硫辛酰胺、黄素氧还蛋白、NADH脱氢酶、羟胺还原酶、自噬、岩沙海葵毒素、氨甲酰磷酸、支链氨基酸、正缬氨酸、蚯蚓血红蛋白、阿魏酸、谷氧还蛋白、谷胱甘肽过氧化物酶、谷胱甘肽S-转移酶、谷胱甘肽还原酶、视黄醇结合蛋白质、柠檬酸合酶、顺乌头酸酶、铁氧还蛋白、铁氧还蛋白-NADP+还原酶、延胡索酸酶、肌酸激酶、Β-羟-β-甲戊二酸单酰辅酶A、铁硫蛋白、脂加氧酶、类花生酸、甘油磷酸、磷酸烯醇丙酮酸羧化激酶、水蛭素、前列环素、荧光素、肌醇单磷酸酶、肌醇三磷酸、植酸、赤藓糖、苏糖、核酮糖(以上条目目前均重写完毕)
- 创建大量侵犯版权的条目
- 发现人:Symplectopedia (留言) 2011年9月19日 (一) 09:53 (UTC)
- 处理:
- 目光(►)重定向→Wikipedia:申请解除权限#.E6.BB.A5.E7.94.A8.E6.9D.83.E9.99.90(请前往此处参与讨论)——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 12:07 (UTC)
- (:)回应,另外我在阅读了维基百科:破坏之后发现这貌似不符合“破坏”的定义或属于“破坏”列举中的任何一种,故并不适合放在此页面中,建议将此讨论移到别的地方。——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 12:58 (UTC)
- (※)注意:由于涉及页面较多,为不影响短期内维基百科条目的正常阅读,现已将所有页面重写完毕,基本上不以原内容作为来源,故已不含侵权内容。请大家移步→Wikipedia:申请解除权限#.E6.BB.A5.E7.94.A8.E6.9D.83.E9.99.90,讨论将继续进行。——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 20:23 (UTC)
- (:)回应,另外我在阅读了维基百科:破坏之后发现这貌似不符合“破坏”的定义或属于“破坏”列举中的任何一种,故并不适合放在此页面中,建议将此讨论移到别的地方。——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 12:58 (UTC)
Phisodread(讨论·贡献·封禁(日志))
- wp:VPM
- 明显的luke7956的傀儡
- 发现人:Zhxy 519 (留言) 2011年9月18日 (日) 06:09 (UTC)
- 处理: 封禁--Gakmo (留言) 2011年9月20日 (二) 09:12 (UTC)
(-)反对:Phisodread近期投入在世人物条目工作,删除无来源之负面编辑,避免维基媒体基金会受到法律诉讼之威胁,并在中文维基宣导个人隐私保护的重要,并无违反维基方针,不应封禁。菲苏德美 (留言) 2011年9月18日 (日) 11:37 (UTC)
- 所有所编写条目均为臆造,严重影响条目质量
- 希望能够还原此人所做的所有编辑,此人从2011年1月25日开始破坏臆造条目内容至今已有数百条
- 发现人:Galaxyharrylion
- 处理:
—以上未签名的留言是于2011年9月22日 (四) 00:01 (UTC)之前加入的。
- 参见编辑纪录
- 抄袭大量侵权文字, COPY & PASTE至维基
- 发现人:Nivekin※请留言 2011年9月22日 (四) 12:43 (UTC)
- 处理:
- 封禁3日--百無一用是書生 (☎) 2011年9月23日 (五) 00:53 (UTC)
- 众多
- 其编辑行为包括简繁破坏,将繁体改为简体。删除大量内容,例如在中国的编辑。删除参考来源。更改条目至不中立语句。删除中华人民共和国的负面内容。肆意编辑他人沙盒。前段时间收到维基人的破坏警告模板,但他清空了讨论页,并继续进行破坏性编辑。详见其贡献列表。
- 发现人:治愈留言 2011年9月23日 (五) 07:37 (UTC)
- 处理:
- [130]
- 人身攻击
- 发现人:Zhxy 519 (留言) 2011年9月24日 (六) 03:02 (UTC)
- 处理:
- User:侠刀行/AT暴行实录
- 建立人身攻击页面,此前亦已因人身攻击多次受警告
- 发现人:Zhxy 519 (留言) 2011年9月21日 (三) 05:53 (UTC)
- 处理:
(!)意见:请管理员先生查明事实再做决定。用户User:Zhxy 519已经多次把他人的言论当作人身攻击提报到破坏,但有几次都是无效的提出,我还可以提出证据。请管理员详细的查明本人有无事实之根据。--侠刀行 (留言) 2011年9月21日 (三) 11:09 (UTC)
- 管理员不封你,别以为你就正当了。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月21日 (三) 11:36 (UTC)
- 请假定善意--UAL55 (留言) 2011年9月23日 (五) 15:42 (UTC)
- 对于已经进行的行为无需如此。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月24日 (六) 03:03 (UTC)
- 请假定善意--UAL55 (留言) 2011年9月23日 (五) 15:42 (UTC)
- 台南市私立兴国高级中学
- 屡次加入不必要、恶搞或无来源之内容,且在条目解除半保护后再犯。
- 发现人:ScoutT7 (留言) 2011年9月24日 (六) 13:26 (UTC)
- 处理:
- 封禁一周。条目已半保护--百無一用是書生 (☎) 2011年9月26日 (一) 01:29 (UTC)
- Hitomi (AV女优), 早川濑里奈, 平井绫, 叶山润子及其他已挂侵权的
- 其所有贡献的AV女优条目全部侵权
- 发现人:Nivekin※请留言 2011年9月28日 (三) 19:11 (UTC)
- 处理:
- 封禁2周--百無一用是書生 (☎) 2011年9月29日 (四) 00:32 (UTC)
相信是傀儡关系的203.189.174.3(讨论·贡献·封禁(日志))、219.77.66.234(讨论·贡献·封禁(日志))和219.77.77.234(讨论·贡献·封禁(日志)),另外还有一名注册用户Koonleg(讨论·贡献·封禁(日志))
- 探长 (香港)、探长、探长 (消歧义)及探员 (消歧义)
- 请求批准以临时半保护上述条目,上述条目连日来屡次遭到一名注册及匿名的用户无根据的移动,其移动与事实不符,属于错误性的编辑。
- 发现人:香港制造 (留言) 2011年9月15日 (四) 04:46 (UTC)
- 处理: 陈旧报告。如用户继续进行破坏,请回报--Ben.MQ 2011年9月28日 (三) 08:45 (UTC)
(:)回应 管理员您好!中间两者目前不活跃,然而上述的第一位匿名用户仍然活跃,包括在毫无理据的情况底下,逐条条目添置“地方色彩”、“争议”及“无资料来源”等的模板;尽管条目内已经有资料来源,此位匿名用户仍然会为条目添置“无资料来源”模板,或者对已经有资料来源的内容,添置“资料来源请求”的格式。上述用户于昨天又再不断贴上与条目不符合的模板,包括条目诸如其内容是能够搜寻,然而却被其贴上“关注度”模板等等。当被任何维基人驳回后,此位匿名用户又贴上其他类型的模板,例如在已经有足够内容的条目上,贴上“字数不足”模板。敬希关注,期望阁下能够帮忙监察,以及作出相应行动,以维护维基人的权益,及维护维基百科的守册,万份感谢!香港制造 (留言) 2011年9月28日 (四) 19:01 (UTC)
- 已经保护相关条目--百無一用是書生 (☎) 2011年9月29日 (四) 00:31 (UTC)
(:)回应 您好!首先感谢阁下为到上述的请求作出相关的回应。然而,最近上述用户又再利用漏洞,将被保护的条目──探长,的内容,全篇复制至新条目总探长 (二级)中。敬请关注,谢谢!香港制造 (留言) 2011年9月29日 (日) 20:18 (UTC)
112.104.30.79(讨论·贡献·封禁(日志))
- 中国抗日战争
- 因为在中国共产党条目的编辑争议而在中国抗日战争中进行破坏,删除他人编辑的内容而不给出实质理由。24小时内进行了6次回退,已经严重违反3RR,警告无效。
- 发现人:Snorri (留言) 2011年9月30日 (五) 10:44 (UTC)
- 处理: 封禁1日。--达师 - 198 - 336 2011年9月30日 (五) 11:00 (UTC)