維基百科

維基百科:管理員佈告板/其他不當行為/存檔/2020年8月

< Wikipedia:管理员布告板 | 其他不当行为 | 存档
DavidHuai1999的最新留言：4 年前

IN（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

IN日常，習慣就好  DMSO is   2020年8月5日 (三) 10:41 (UTC)
我覺得也確實該讓IN長點記性了。--XinuGod Talk / Contributions 2020年8月6日 (四) 02:06 (UTC)
IN out，請（無慈悲）--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月6日 (四) 12:08 (UTC)
@U:Techyan好的--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月8日 (六) 01:47 (UTC)

Walter Grassroot（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

(！)意見︰我以打廣告為由移除此用戶的2個檔案，也多次被此用戶警告，例如指本人「惡意刪除符合收錄標準的視頻資料」[2]、「破壞性編輯」[3]、「破壞」[4][5][6]，完全沒有WP:AGF，把封禁作為報復手段。此用戶最近也在管理員通告板對另一提報者留下「做事做光明點請別秀下限。」等字句[7]，違反及WP:CIV。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 14:59 (UTC)

  • 處理：
  • (！)強烈抗議：沒有假定善意的、擾亂維基百科的，非@Baycrest莫屬。Baycrest在被警告、舉報之後拒不認錯，堅持狡辯。同時，Walter Grassroot也沒有做出任何不當行為，已經保持最大理性與克制，以最友善的態度與其他用戶交流，StarryHome的指控並不成立。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:08 (UTC)
你也承認這兩個檔案有宣傳口氣了，如果一位新用戶在上述條目加入，結果會怎樣？不是被回退就是被封禁，或兩者同時發生。為甚麼有經驗的編者可以獲得比新用戶更佳待遇？—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:18 (UTC)
請不要抬槓。我從來沒說文件是廣告，而且這些文件加進條目根本就沒有任何問題，明顯就是完善條目內容。你憑個人喜好、個人單方面觀點移除文件，本身已經踩了WP:POINT的紅線。再者，你一開始就直接對其他用戶惡意推定、扣帽子，別人不可能不會對你產生不好的印象。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:23 (UTC)
我也從沒說這兩個檔案是廣告，問題是當你用條目中，產生的效果就是為兩家公司打廣告了，大家可以細閱這兩個檔案。而且新雅粵菜館更出現寧波湯圓店的介紹，請問你有沒有細看才回退呢？我有沒有對其他用戶惡意推定、扣帽子，不作回應，公道自在人心。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:41 (UTC)
你說「我也從沒說這兩個檔案是廣告」，那麼你為什麼還說加入這兩個文件的人在打廣告？這豈不是自相矛盾，沒有假定善意？Walter Grassroot作為有十年編輯經驗的資深編輯，向來秉持客觀中立原則，為維基百科貢獻優質條目。而且他本人也有除掉過散發廣告宣傳的coi用戶。打廣告這種事情，他不會去做，也不可能去做。這次衝突的導火索只有一條——就是你沒有假定善意。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 18:05 (UTC)
我第一次移除就直接被最後警告，之後提出方案卻被訴諸人身而不是對方案提出意見，再之後在客棧持友好態度溝通卻被同樣對待，此合理嗎？附：請就事論事，條目問題或其他人問題請在他處解決。--Starry🎗️Home 義士走好🕯️ 2020年6月14日 (日) 15:51 (UTC)
的確非常有問題，濫用警告模版，沒有善意推定，更在討論中訴諸人身，用詞不文明。這樣是難以協作，也對解決問題毫無幫助。此用戶已非初犯，希望管理員這次能公正處理。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 16:10 (UTC)
不要一味地指責他人，自己也要反省反省。Walter Grassroot其實已經心存善意、友善溝通，而你們給人家留下的印象卻是在宣泄個人情緒（eg.政治立場、個人喜好）。這種情況下，我不相信不會產生爭執。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 18:12 (UTC)
試問在我完全沒有比較、替代之意他人時提到「我理解閣下年輕衝動，和您的很多前輩一樣，想騎在我脖子上指揮。」是否為宣洩個人情緒？我只是想保留代表性視頻（不是完全刪除）而被提醒「我理解閣下及美方對於此法案的不滿、焦慮與悲慟，特別是介於去年美方在香港這片土地上的所作所為。但這裏是維基百科而不是所謂民主的角斗場，歷史的方向並非你我幾言幾語所能扭轉的。」是否為宣洩政治立場？再重複一遍，請就事論事，勿將其他人的疑似不當行為當作可以無視對我假定善意的理由。--Starry🎗️Home 義士走好🕯️ 2020年6月15日 (一) 10:26 (UTC)

WG沒有回應，希望管理員能給一個意見。樓上疑似跑題成條目探討了。--Starry🌟Home🏠 📺再見 一個時代👋 2020年6月20日 (六) 15:02 (UTC)

貌似沒有人回應…  囧rz……Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月25日 (四) 01:54 (UTC)

最近此用戶移除StarryHome和我的留言時留下「政客拜拜」字句[8]，嚴重違反WP:AGF、WP:CIV及WP:PA。有編者向此用戶指出用戶頁不應賣商品，此用戶即移除該留言，並留下「sb」字樣[9]，然後警告該編者，並留下「如果想整我，和你的美國主子們好好合計一下對策。」字句[10]，嚴重違反WP:AGF、WP:CIV及WP:PA。上面也再有編者指出此用戶對他不作出AGF[11]。種種行為皆嚴重違反WP:5P4。此用戶先前已因為人身攻擊被多次封禁[12]，曾承諾改善但已多次違反承諾。現請管理員對其作出較長時間封禁。—Baycrest (作客) 2020年6月27日 (六) 17:26 (UTC)

維基百科不是戰場。你們倒不如找個管理員來執行喧嘩兩成敗更省事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 02:25 (UTC)
管理員AT已經作出公正的裁決。但是Baycrest依然剛愎自用，反過來「手撕」AT。算了吧，永遠叫不醒裝睡的人。  囧rz……--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月14日 (二) 04:53 (UTC)
那我還是弄些手撕雞好了。看這個討論只會使腦細胞死亡。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 01:46 (UTC)
笑。WG本來就是這樣的人，你們在這裏吵又有什麼用。同Sanmosa。至於管理員不處理我看是因為太麻煩了。--pH=log(e^(-nF(E+((RT/nF)*ln(a(red)/a(ox))))/RT))+log(A-/HA) ← 這是某個奇怪的變異版(☎) 2020年7月23日 (四) 21:34 (UTC)
  • 把「政客」[16]和「sb」[17]掛在口邊、以「做事做光明點請別秀下限。」[18]提點其他人，有寫作能力和口德皆如此優秀的編者和每遇事情就馬上替他說項的人，還有管理員（行政員）為他保駕護航，實在是中文維基之福，社群應多多向WG、DavidHuai1999、AT學習才是。—Baycrest (作客) 2020年7月28日 (二) 16:40 (UTC)

14.0.225.23 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

Punkhippie（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

  • 自以為是的污辱本人父母
兩人對話

事發經過： 請不要雙重標準，也請跟從Gaon音樂榜的算法，韓國第一個由政府承認的唱片排行榜 如果正規加後續一同計算的話，對其他藝人是不公平的，如果要一同計算，麻煩請把防彈少年團的Love Yourself轉tear和結answer也一同計算，請不要雙重標準，馬健倫先生你針對防彈少年團也不是第一天的事了，麻煩請做個人吧，了解一下數據吧。 Punkhippie（留言） 2020年8月9日 (日) 12:24 (UTC)

抱歉我不知道哪個數據不是Gaon音樂榜的，請您好好去看後面參考資料。今天你留下的言論根本不是考慮其他團體藝人，你只是在意自己的BTS，如果不滿那你就去合計你所提得那兩張專輯啊，今天把它分開計算是同為跟你一樣的ARMY，抱歉我不是ARMY，我不會去亂動修改，除非數據錯誤。今天你的這種行為，已經傷害許多其他粉絲，請您對待其他團體藝人公平一點。Punkhippie請您不要再有被害妄想而去傷害其他團體藝人，您的這種行為只會帶給自家團體藝人遭到其他粉絲的厭惡而已。 馬健倫（留言） 2020年8月9日 (日) 15:13 (UTC)

連Gaon音樂榜是什麼你也不知道，那你還去編輯？一個外行人去把不同類型的數據加在一起，哈哈請笑。其他藝人的正規和後編專輯就加在一起算，防彈就分開算，而且如果你有一點責任心的話，麻煩幫防彈的也算在一起，就不要只把其他人的計在一起，那你不是針對防彈是什麼？最後，一向Kpop的專輯也是分開計算，是對所有人最公平的方法，而且我不明白為什麼分開算就是對其他團隊不公平？大家也只算單張銷量是最公，而你只算其他人而不算防彈才是不公平好吧，你才是在傷害Army好吧，你才有被害妄想吧。你連數據的來源也不知道，就不要修正別人的編輯了，真的很不尊重以及很可笑。 Punkhippie（留言） 2020年8月10日 (一) 01:22 (UTC)

另外，如果我只在意防彈，我就不會修改其他藝人，我只會把防彈的加上，但我沒有，因為我要令所有人公平，只根據Gaon榜只算單版銷量，人家的付出你看不到沒關係，但請不要把人家的心血修改。 Punkhippie（留言） 2020年8月10日 (一) 01:25 (UTC)

無語…。我何時說過我不知道Gaon的，你連語句都讀不通，請問是要如果跟你溝通？就連小學生的理解力都比你來的更好，反而你在笑掉別人大牙…真是令人可笑。今天我只是把其他粉絲所做貢獻恢復原狀而已，不是由我計算好嗎？這裏是維基百科，是各路粉絲所認定的共識，不是你自己覺得不公平，就要推翻大家認定共識。我看你的討論記錄，你的爭議記錄不勝枚舉，難道你從來都不會先反省自己？整天只有被害妄想去怪別人說你不是，你不知道你已是公認破壞維基百科蟑螂。 馬健倫（留言） 2020年8月10日 (一) 13:53 (UTC)

「我要令所有人公平」，請問你是誰啊？一個後來之人在這大言不慚講出這種話來，不覺得自己很可恥嗎？我原封不動把話還給你，各路粉絲的付出你看不到沒關係，但請你不要把各路粉絲的心血修改。 馬健倫（留言） 2020年8月10日 (一) 13:59 (UTC)

原來其他人全部計算正規加後續專輯，只有防彈不計算就是各路粉絲的共識，真的長知識了，我把每張分開計算就是蟑螂，真的素質感人。你知道一開始已經是分開計算的嗎？後來是像你一樣的人把計算方法更改，你們有尊重一開始的人嗎？而我的爭議事件不只是很小事嗎？只是我一開始不懂維基百科的規則，才發生，然後說我是公認破壞維基百科的蟑螂，證據呢？你不知道你母親曾做過妓女嗎？之後才生你出來的，其實你父親一直戴綠帽，你不知道嗎？，我也可以這樣說啊。 Punkhippie（留言） 2020年8月11日 (二) 04:41 (UTC)

1.請你也提出證據說明一開始是分開計算。 2.你的爭議言論直到今年還有，不要再找藉口說你「只有一開始不懂維基百科規則」。 3.請你講舉例上懂得拿捏分寸，不要因講不過別人，就來侮辱別人父母。看來除了理解能力有問題外，就連品性也有問題，真為你的師長感到悲哀。 馬健倫（留言） 2020年8月11日 (二) 05:42 (UTC)

原來你說我是璋螂就不是品性有問題，真的很雙重標準啊小兄弟，你攻擊人就沒有問題，我反擊你就是品性有問題，真的長知識了。好了對不起，妓女的兒子馬健倫。 Punkhippie（留言） 2020年8月11日 (二) 12:33 (UTC)

還有不是說我是公認破壞維基百科的蟑螂嗎？證據拿出來啊，姦女的兒子。而且我已經佷客氣了，你直接人生攻擊我，說我是蟑螂，但我也只是說你母親而已。說聲謝謝吧，馬健倫小兒子。 Punkhippie（留言） 2020年8月11日 (二) 12:39 (UTC)

我想請問一下，我何時攻擊過你的父母？你卻平白無故攻擊別人父母，難道你的品性沒有問題嗎？整天被害妄想責怪別人雙重標準，你有沒有想過別人為何這樣說你？為何你時常會發生爭議言論？最後不甘還要再次侮辱別人母親，你的這種言論難道不就是名副其實的社會蟑螂。 馬健倫（留言） 2020年8月11日 (二) 12:45 (UTC)

章彥博（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

SecurityXP（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

IN（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

HelserFan（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

IN（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

考慮到該用戶現在聲稱自己已經「退休」，再加之該用戶對維基百科的破壞情況不至於實施不限期封禁的客觀情況，基於善意推定以及封禁本身是用於制止破壞的原則，暫不對該用戶實施封禁。如該用戶「退休」直至回歸的時間遠超過一般對此類用戶的封禁期，且對自己的所作所為作出反省，我將不再實行封禁；如該用戶假退休，實為轉移視線、繼續對維基百科進行非建設性編輯的，我將立刻封禁。--Techyan（留言） 2020年8月11日 (二) 17:14 (UTC)

@U:Techyan:他已經聲明轉移去維基文庫了 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 23:34 (UTC)
維基文庫平安。--Br₂（留言） 2020年8月11日 (二) 23:36 (UTC)
@橙子木、Techyan：我覺得他在徦退休，聲稱退休後我認為他大部分屬沒有建設性編輯（編輯User talk名字空間）。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月12日 (三) 05:22 (UTC)
留言帶有恐嚇意味，恐嚇我和其他人。其實想把自己的錯誤掩飾，毫不悔改，做出沒建設性的編輯。

--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月12日 (三) 11:53 (UTC)

此用戶：
  • 大量且持續的進行權限的「收集」；
  • 長期通過各類方式進行刷編輯，考慮到此用戶曾多次提及希望成為管理員，合理推斷這是一種遊戲維基規則的行為；
  • 對多位用戶進行持續的騷擾（橙子木等人），且已經明知他人感到反感卻依舊繼續；
  • 違反文明方針，這體現在不久前針對Rowingbohe同志具有攻擊意味的簽名上。

考慮到包括但不限於以上的行為已持續了一段較長的時間，因此給予一個相對較長的封禁。 Stang★ 2020年8月12日 (三) 17:00 (UTC)

(※)注意：此人被封禁後連續編輯十幾次討論頁，提交無用的封禁申訴，請管理員考慮是否剝奪其討論頁編輯權限@Stang、Techyan：。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 05:33 (UTC)
已剝奪。請見該用戶的封禁日誌。@Rowingbohe：--Techyan（留言） 2020年8月14日 (五) 05:38 (UTC)

36.229.214.213 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

個人認為這種直接扔VIP比較好吧--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月10日 (一) 08:34 (UTC)

章彥博（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Sanmosa（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Gikka（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Yining Chen（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

173.68.165.114 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

Baycrest（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Uranus1781（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

  • DavidHuai1999（討論 | 貢獻）君，什麼是惡意推定，請先看看本題上文之Walter Grassroot（討論 | 貢獻）：「如果壹周刊倒了，中文維基就成為他們最後的輿論陣地了，如果這個KPI也沒了，美國人就不會給他們錢了。想到還是手足，還是留他們一條活路把，否則斷糧了真得回家弒母了。讓他們把髒水潑到修例裏面吧，我五六年後再抽空回來清理好了。」，哪位編輯收美國錢將維基百科當作Walter Grassroot君聲稱的「輿論陣地」，哪位編輯要「回家弒母」，哪位編輯潑「髒水」，又與討論的主題有何關係。
  • 既然Walter Grassroot君提出所謂之「輿論陣地」、「髒水」、「美國人給錢」與「弒母」論，在下乃引用自主流新聞媒體報導之見聞，促進其對所謂之「輿論陣地」的了解，且新聞報導的內容包括反送中運動，也與本討論之主題有關，而在下乃引錄主流媒體報導的原文，報導的內文亦沒有指出是「中國大陸」用戶，在下亦無指責任何用戶，反之DavidHuai1999君卻對「美國人給錢」及「回家弒母」之非善意及血腥的言論視若無睹，在下對此深表遺憾。--Uranus1781（留言） 2020年8月19日 (三) 10:43 (UTC)
1. DavidHuai1999君聲稱「外媒捕風捉影的報道」，在下是根據可靠來源引用報導的內容，以切合維基百科所需的可供查證。就此查看BBC專題報導《維基百科台灣詞條背後的編輯權之爭》，報導提到「個人信息被泄露」，維基媒體基金會對中文維基百科採取基金會行動，包括執行全域封禁及收回中文版CU權限，反映情況亦被基金會關注。報導提到《中國對外傳播在維基百科平台中的機遇與挑戰》的文章，並於今年發表在中國《社會科學雜誌》上，本百科亦載有維基百科:《求聞》/2019年/對《中國對外傳播在維基百科平台中的機遇與挑戰》一文之分析解讀，其內文對如何利用維基百科推動外宣提出總結：「研製出一套既符合國際話語規則，又能塑造中國良好形象的對外傳播話語策略。鼓勵並培養中國網民成為有影響力的維基百科平台編輯。培育並鼓勵非政府組織和民間團體積極參與維基百科平台編輯活動」，現在亦可大學官網查獲《國家社科基金項目「 中國國家形象在維基百科詞條中的建構與重塑研究」第四次研討沙龍在校舉行 》，標題列明要在維基百科「重塑中國國家形象」，可見連中文維基百科官網及上海某高等院校官網都有BBC報導有關在維基百科「塑造中國良好形象」及「重塑中國國家形象」的內容，何來「捕風捉影的報道」，難道DavidHuai1999君正在對「中國大陸用戶」惡意推定。
2. 請DavidHuai1999君回憶當時的客棧主題是「維基百科戰線」，在下提出的論點是切合主題，表達這類爭議並非單方面存在，而在該條的討論中，DavidHuai1999君卻多次指控用戶，聲稱某用戶是「陳先生」時所挪出的「證據」也有捕風捉影之嫌，亦非善意之所為。
3. 查閱近期2020年8月18日的WP:VIP，@Baycrest：提報Walter Grassroot在建立條目時不止一次在編輯摘要罵人是「香港廢青來咬我啊」[31] [32]，DavidHuai1999君卻接着反提報是「長期對Walter Grassroot惡意推定」，反映DavidHuai1999君對惡意推定有獨到的見解。--Uranus1781（留言） 2020年8月20日 (四) 07:22 (UTC)
BBC的報導，我們大陸維基社群用戶已經仔細研究過，知道是什麼個情況。無非就是一些敵視大陸維基用戶的港台政客斷章取義，藉機渲染「大陸威脅論」罷了。實話實說，絕大多數大陸用戶都是認真寫條目、貢獻維基百科，不像政客幹啥啥不行，天天喊着「攏系阿共仔的陰謀」。其次，我指控某黃媒報導中的「陳先生」是某位用戶，是有非常充分的理據，我正好也是報導中提到的事件的目擊者，而且那位用戶也公開承認。再者，Baycrest幾個月前就對WG惡意推定，將其加入條目的正常的媒體文件扣上廣告宣傳的帽子，經常去「手撕」WG、對其進行維基跟蹤。管理員AT勸阻很多次，Baycrest的態度向來都是以自我為中心、堅持詭辯。加之Baycrest曲解方針指南、發表原創研究、誤導他人，因此我將其送至VIP，讓管理員制止他的行為。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)
一言以蔽之，Uranus1781想對我和WG倒打一耙，然而他自己卻翻車了 。勸Uranus1781君自重，去客棧討論時請就事論事，別老想着拿有偏見的來源發表陰陽怪氣、含沙射影的言論，否則哪天管理員真的會對你執行編輯禁制，讓你在一段時間無法參與客棧討論。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)
DavidHuai1999君可代表整個其自稱的「大陸維基社群」，祝福您。BBC報導的最後段「BBC已聯繫中國大使館發表評論，但未收到回復。」表示該媒體有提請真正的當局官方回應。「陳先生」是某位用戶，「我正好也是報導中提到的事件的目擊者，而且那位用戶也公開承認。」聲稱「非常充分的理據」卻缺乏「證據」。在編輯摘要加上「香港廢青來咬我啊」不是惡意推定，那麼將香港換成TG都通行了。還有，在下是不會開車的。既然Walter Grassroot君提出「輿論陣地」、「髒水」、「美國人給錢」與「回家弒母」之指控與血腥言論都沒有被禁制，在下也只是引用來源促進不同角度的觀點，既切題回應，亦無血腥指責，而相關的資料來源即編輯條目亦適用，況且維基百科:《求聞》/2019年/對《中國對外傳播在維基百科平台中的機遇與挑戰》一文之分析解讀亦有「政府應當『利用』維基百科，……，研製出一套既符合國際話語規則，又能『塑造中國良好形象』的對外傳播話語策略。鼓勵並培養中國網民成為『有影響力』的維基百科平台編輯。『培育並鼓勵』非政府組織和民間團體積極參與維基百科平台編輯活動」，且早已被收錄在本百科之中，不知DavidHuai1999君對此有何感想。敬希垂注！--Uranus1781（留言） 2020年8月20日 (四) 12:36 (UTC)
查DavidHuai1999給出的討論和連結[33]，Uranus1781心平氣和地引用一些可信媒體來說明問題，正是與人討論的應有態度，這樣才能達致高質量討論。若不同意有關觀點，完全可以找其他媒體加以反駁。可是DavidHuai1999隻會對我及其他編者提破壞，又到我及其他編者的用戶討論頁濫提警告[34]，要求別人AGF自己卻完全沒有AGF。DavidHuai1999為了這次提報成功，竟以「我們大陸維基社群用戶已經仔細研究過」代表整個大陸維基社群，甚至指港[35][36]台[37][38]媒體為「外媒」，身先士卒進行疑似分裂國家活動。此提報完全沒有理據，建議Uranus1781君無需理會。要封禁也應是Walter Grassroot和DavidHuai1999。—Baycrest (作客) 2020年8月20日 (四) 16:47 (UTC)
你沒看到我在上面寫着「BBC的報導，我們大陸維基社群用戶已經仔細研究過，知道是什麼個情況」？稍有常識的人都知道我講的外媒就是BBC，Uranus1781上次和這次都有拿BBC的那篇報導[39][40]。你為了抹黑跟你不同意見的用戶，真的不擇手段。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月20日 (四) 17:37 (UTC)
順帶回復Uranus1781：我指控「陳先生」是誰的證據，你可以去看看香港黑警條目編輯戰、以及先前管理員通告板的相關互煮以及管理員作出的處理。你要是好奇就自己去找，我還有條目要寫，不想在這裏繼續浪費時間。至於塑造中國形象、鼓勵中國網民成為維基百科編輯等等，這的確是件好事，維基百科本身就接納不同聲音，平衡不同觀點，形成中立。而且這些建議「只不過強調了遵守規則、積極參與，也未涉及有償編輯」，「大概只有那些沒讀過文獻斷章取義的人，才會把這些事情解讀為滲透或者有償編輯」。不過有部分敵視大陸用戶的港台政客斷章取義，藉此炒作「大陸威脅論」、「攏系阿共仔的陰謀」，此舉顯然與假定善意、避免地域中心背道而馳。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月20日 (四) 18:43 (UTC)
DavidHuai1999既然澄清所指的「外媒」僅限於BBC一類的媒體，也就是說三立不屬於DavidHuai1999所指的「外媒」，而Uranus1781也有引用三立的報道[41]，可見上述指控不盡不實。DavidHuai1999指控Uranus1781「為了抹黑跟你不同意見的用戶，真的不擇手段」亦屬無理及違反假定善意。—Baycrest (作客) 2020年8月22日 (六) 16:59 (UTC)
我指控的是他在WP:互助客棧/條目探討做出的這筆編輯[42]，裏邊的唯一的媒體來源就是英國媒體BBC報導《維基百科台灣詞條背後的編輯權之爭》。「此舉已非首次」指的是他在上次也拿了這篇BBC報導[43]。至於你「為了抹黑跟你不同意見的用戶，真的不擇手段」，有編輯記錄為證，尤其是「身先士卒進行疑似分裂國家活動」這句荒謬至極。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月23日 (日) 18:45 (UTC)
相比起在討論中出現的「輿論陣地」、「美國人給錢」、「回家弒母」等人身攻擊的謾罵，在討論中引用切題的來源完全符合可供查證，相關來源皆出自主流媒體專題報導，只要回應相關的議題或論述仍可繼續引用之，BBC報導指「中國對外傳播亟待鼓勵網民參與維基百科平台的編輯活動，積極培養維基平台意見領袖，在遵守國際話語規則的同時講好中國故事。」既然DavidHuai1999君在 2020年8月20日 18:43 (UTC)聲稱「塑造中國形象、鼓勵中國網民成為維基百科編輯等等，這的確是件好事」，還請DavidHuai1999君理性討論與判斷以貫徹「接納不同聲音」與假定善意。--Uranus1781（留言） 2020年8月24日 (一) 03:37 (UTC)
感謝最近幾個月香港編輯對我個人的關懷，我會在未來日子裏加倍努力的。     。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年8月20日 (四) 11:51 (UTC)

114.136.121.205 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

祖正石（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

祖正石（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

一群人有病 --祖正石（留言） 2020年8月13日 (四) 22:00 (UTC)

懶得攻擊中國大陸特務賬號。再見。--祖正石（留言） 2020年8月13日 (四) 22:08 (UTC)

真是丟浙江人的臉，趕緊到百度百科寫你的大作去—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 05:21 (UTC)

中國和美國是什麼樣的國家在用戶頁談的很清楚了，明年就會移民日本國。再見。--祖正石（留言） 2020年8月13日 (四) 22:14 (UTC)

你不想做浙江人沒關係，沒人管你，你不要在這裏寫一堆狗屁不通的東西浪費我們時間好不？浙江缺您一個人還能拉高平均智商。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 05:28 (UTC)
@Rowingbohe：，浙江快6000萬的人口，這方差是有多大啊    。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年8月14日 (五) 11:59 (UTC)

出現這種提議有辱維基百科創建精神。--祖正石（留言） 2020年8月13日 (四) 22:21 (UTC)

您創建，您都創建了什麼東西？建議自己翻翻用戶貢獻頁看看。PS:本人原計劃這兩天大幅擴充南湖晚報（前幾天AFD看到的小小作品，來源都找好了），現在被您噁心到了，懶得寫了。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 05:30 (UTC)
自以為是，建議封禁一周並施以禁止創建新條目、禁止移動至條目名字空間的編輯禁制，讓他只能走AFC。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年8月13日 (四) 23:34 (UTC)
同意。-- Air7538#Talk 2020年8月13日 (四) 23:47 (UTC)
想着創新之前也請遵守下基本準則，如果想移民，請現在就移，也有日文維基百科。也能熟悉一下日文環境。期待您能在日文維基百科能有一番新天地。另外想問一下您在日文維基百科的用戶頁為什麼還是大段中文呢？這樣日文維基百科的維基人怎麼對您友好交流呢？--Air7538#Talk 2020年8月13日 (四) 23:57 (UTC)
我也期待這批人都能去日語維基去大放異彩。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年8月14日 (五) 11:59 (UTC)
方舟子作箱舟子 --河水|滇 2020年8月15日 (六) 18:36 (UTC)

218.102.43.116 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

珂絲（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

珂絲（留言） 2020年8月27日 (四) 16:03 (UTC)珂絲

  • @珂絲：管理員對你的人身攻擊行為有目共睹，你的言論已被刪除 （RD2：針對個人、團體或組織的嚴重侮辱、貶低或攻擊性材料） ，而寒吉的言論未被刪除，說明管理員有理由認為你的言論人身攻擊而寒吉的言論未造成人身攻擊。請不要推卸責任。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 02:08 (UTC)
  • 如果您自己都不記得自己的留言內容，去向管理員要存檔。文明方針規定：無禮/謾罵中傷/人身攻擊/輕率魯莽地指控他人行為不當/騷擾/援引他人留言並斷章取義，以達到中傷之效都屬於不文明，您明顯違反方針。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 02:19 (UTC)
  • 啊?寒吉的言論根本自己刪光了啊，視若無睹的並不是我啊?

珂絲（留言） 2020年8月28日 (五) 02:36 (UTC)珂絲

註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由安全🔒體驗 第十八次動員令·🦠疫情於2020年8月29日 (六) 03:16 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

執行封鎖的管理員@Techyan：

--安全🔒體驗 第十八次動員令·🦠疫情 2020年8月28日 (五) 15:02 (UTC)

Baycrest（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

  1. 對WP:CONCOVID-19「除非有提及其他稱呼的必要」鑽空子，憑空捏造「該共識並未禁止使用「武漢肺炎」，例如改用「COVID-19」會使內文文句不通的話，則只能退而求其次使用「武漢肺炎」或其他稱呼」這一無中生有的原創研究，誤導他人[44]。
  2. 捏造「指港台媒體為「外媒」，身先士卒進行疑似分裂國家活動」這一不實消息對本人進行污衊[45]，拒絕認錯[46]。
  3. 長期對意見不合的用戶扣帽子、惡意推定。通過搜索Baycrest被檢舉的記錄，該用戶已經是慣犯。早在2017年、2019年，該用戶就曾因此被其他用戶舉報過[47][48]。有次還被管理員封禁一周，理由還是「長期違反」[49]。
  4. 針對@Walter Grassroot進行維基跟蹤。做出不實提報，將沒有違反「回退不過三」說成違反[50]。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月30日 (日) 16:57 (UTC)

Streetdeck（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Walter Grassroot（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Streetdeck（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

  • 此人多次人身攻擊他人，造成社群的不和諧，被送互助客棧討論好幾次均不悔罪。今日又到wiok和我的討論頁里濫用警告，並對我和wiok人身攻擊。

而且此人說我和wiok用戶頁有問題，他一直沒說問題在哪裏，反而是在冷嘲熱諷我們，構成騷擾。

體驗「為反對而反對」嗎？ 2020年8月30日 (日) 19:03 (UTC)

Wiok（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

爭端是你引起的，且我們的言語都很文明。就你胡搞瞎搞，還說我們用戶頁很爛?現在惡人先告狀恬不知恥告到ANM，有意思嗎你？小猴子0921公道自在人心！ 2020年8月29日 (六) 13:51 (UTC)
你還發{{草}}意在侮辱其家人，你難道不是人身攻擊?小猴子0921公道自在人心！ 2020年8月29日 (六) 13:54 (UTC)
圍觀--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 13:57 (UTC)
くさ--Br₂（留言） 2020年8月29日 (六) 14:29 (UTC)
用戶頁就算不爛，也快到爛的等級了。該封閉的標籤不封閉，還敢認為自己的用戶頁很好？ 2020年8月29日 (六) 19:16 (UTC)
但你有權不視其為惡意，不是嗎？ 2020年8月30日 (日) 01:24 (UTC)
體驗「為反對而反對」嗎？ 2020年8月30日 (日) 19:02 (UTC)
空氣小貓為了支持而支持嗎？小猴子0921公道自在人心！ 2020年8月31日 (一) 01:05 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2020年8月&oldid=69835618"