维基百科

维基百科:当前的破坏/存档/2018年9月

< Wikipedia:当前的破坏 | 存档
最新留言：Z7504在6年前发布

Sanmosa（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

我觉得您二位应该去AN3而不是这里。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月1日 (六) 03:14 (UTC)

101.8.146.25 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

母猪蔡（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

KOKUYO（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Haoloaholoa（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

BrianGuo24（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.238.7.159 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

182.239.117.136 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

拉丁大师（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.64.17.51 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

雨琦宝宝（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

223.19.54.75 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

110.26.107.200 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

已添加受影响条目。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月1日 (六) 11:51 (UTC)

Fire-and-Ice（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

110.29.130.160 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

CHN1025（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

1.161.153.103 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

221.124.201.164 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

216.170.118.147 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

相关IP前几天被我丢去英文维基查核，确认是User-4488，而又抓出9个傀儡账号，在越南维基也有出没，另有使用跳板隐藏身份的技术。Tr56tr（留言） 2018年9月1日 (六) 23:53 (UTC)

的士门（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

14.0.153.180 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Tszki850（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Oscar1003（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

112.118.170.107 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Lonsait（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

39.10.169.50 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.202.222.33 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))、182.239.85.9 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

150.95.185.198 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

219.79.126.99 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Mix130913865（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.238.161.203 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:B011:E:121F:F8C9:4C0B:4240:23D1 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Michael3510m（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

MCC214（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

183.179.74.249 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Mooreing88（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

CX449（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

49.130.129.106 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Blackview Official（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Alberteffendy90556（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

UserDead（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Zhuzhu060904（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Yuhao1026（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.238.33.174 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Chinuan12623（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

* 在对KOKUYO说是政治人物的文胆后[71] 被我警告[72]，继续进行对人格攻击的影射，如“台湾年底选举将至，选情火热，执政者动用行政资源宣传政绩，掩过争议，或个人出书，而KOKUYO你这优化蔡目”、“此地无银三百两”、“蔡府党应感谢你”[73]、“蔡应感谢KOKUYO大作，下次不必再出书，直接参阅维基此条目。”[74]

203.145.95.89 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

马蒂尔达（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

180.177.110.53 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Iszee（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Cash9408（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Heyorc（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

42.200.156.151 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

SadoSada（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

MNXANL（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

请管理员在作出决定前仔细查看编辑记录：ip210的编辑有明显的笔误和删去可查证来源的行为。本人仅仅因为在第三次编辑中明确指出此君的问题便遭到提报破坏。另外“出入境检验检疫正式划入海关”中确实为本人疏忽，在此表示抱歉。但这并不能是“[[中华人民共和国海关总署|出入境检验检疫机关]]”的理由。MNXANL 贡献 讨论 2018年9月6日 (四) 02:51 (UTC)

出入境检验检疫机构编码表 代码472000 西九龙站出入境检验检疫机关 210.3.92.210（留言） 2018年9月6日 (四) 03:15 (UTC)

提报者注意：造谣和诽谤都是犯法的。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月6日 (四) 03:16 (UTC)
不要诉诸法律威胁。由于出入境检验检疫系统统一以海关名义对外开展工作，故此“[[中华人民共和国海关总署|出入境检验检疫机关]]”是适宜的。210.3.92.210（留言） 2018年9月6日 (四) 03:31 (UTC)
我就知道你要搬出“不要法律威胁”这句话。我只是警告你不要造谣，MNXNAL并没有声索条目所有权，请你看清楚。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月6日 (四) 07:56 (UTC)
在此警告提报者：维基百科方针不能凌驾于任何国家的刑事法律，因此不要诉诸法律威胁方针不可能凌驾于刑事违法的情况上。请勿随意诉诸维基方针威胁。 激仔 2018年9月6日 (四) 15:56 (UTC)

Hebaoren（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Show55326（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

东方左尹（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

203.80.117.86 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

高岱琪（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

月明心澈（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

221.124.201.164 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.238.161.203 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

113.0.235.47 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Xayahrainie43（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Jackjhonson（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2. 避重就轻，故意淡化当事人学术不端的描述，意图使读者以为田氏没有学术不端，只是因言获罪，涉嫌违反中立性方针；
3. 有意将“支那”定义为中共，为此不惜胡乱拼凑材料，涉嫌原创研究；
4. 故意将周运中事件与田佳良事件混淆，违反事实；
5. 习近平讲话与此事并无直接联系，更没有证据证明此事是习近平亲自下令，无事实依据且原创研究；
6. 在进行最后警告后无理由撤销编辑，发动编辑战（恭喜已经3RR了）。
PS：已进行最后警告，但仍然继续此类行为。

2、因言获罪，这个你说对了，原来的内容根本没提到，她是因言获罪，试图把她被处分，仅仅解释成学术不端，明显歪曲事实，何来中立？

3、“支那”我没有把“支那”定义为中共，我原来的编辑是中华人民共和国，和中共，既然中国宪法规定党领导一切，党国一体，侮辱中华人民共和国，就是侮辱中共，逻辑没错误，另外原来的片面强调“支那”是对田佳良的言论断章取义，她说了不止这些。她还说了“粉红豚”，这个也是侮辱性话语，但是很难把“粉红豚”解释成侮辱全部中国人吧？所以抓住她说过一部分侮辱性话语不放，就是断章取义，也谈不上中立。

4、周运中事件与田佳良事件，两人同为厦门大学的，被处理前后也不过15天，多家媒体都是一起报道两人的，怎么混淆了？难道他们两人不是厦门大学的？新华网还在问，厦门大学怎么了，这是中共媒体把他们两人联系在一起的，不是我

5、按照习近平的指示精神处理田佳良是多维新闻的观点，不是我的原创研究 Jackjhonson（留言） 2018年9月8日 (六) 01:10 (UTC)

  • 以香港角度来看，三个字：可封之。以中华人民共和国角度来看：真正爱国爱党的人，是会将党和国家放在心中，而不是挂在口边；整天把党和国家挂在口边，除非是（领导人的）工作需要，否则只会辱没了党和国家。请不要经常使用习主席作为挡箭牌。Sænmōsà动员令：为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月8日 (六) 12:27 (UTC)

182.239.87.216 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Seebruce（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

59.102.175.36 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.136.215.155 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Haoloaholoa（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

我爱电脑编程（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Lyhendk（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

WUYUE20180908（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Kerolf666（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

182.239.85.41 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

H125536198（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

ChunFeng1919（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

MYCampanula（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.228.142.103 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

59.102.145.180 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.202.222.33 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

A48498039（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Jun1024（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Jun1024（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Tapotato（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Wwsingallday（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

103.47.81.76 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

182.239.85.48 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

182.239.85.222 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

182.239.64.0/18（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

182.239.89.5 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

13.66.171.220 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

13.67.107.27 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

27.52.0.104 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

‎‎Testaccount2019（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

‎Testaccount202018（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

‎Jcdscvjdsjcvjdsj（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

‎Cdidsjcjdcjjwcj（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Edison2017（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

108.171.133.171 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

ZML921121（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

125.227.223.133 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

A5215Alan（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 封禁过期后随即破坏，显而易见的纯破坏用户，先前就有被封禁的纪录，现在也会使用IP进行破坏。如这两笔[79][80]，上一分钟用主账号进行破坏，下一分钟就用IP进行破坏。
  • 发现人：Naturenice（留言） 2018年9月11日 (二) 06:51 (UTC)
  • 处理：

49.215.194.67 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Edison2017（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

‎‎M,ancdhscjsacasmcn（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Ryanmok1110（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

A0123456a6695（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Cw4985（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Apc588（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

HKEBL（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

210.0.205.197 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

66.42.108.197 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Bennybleatfdgef（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

丶小樱（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

五月雨恋歌，我不知道你这个人什么意思？怎么就发广告了，我在wiki这么多年了，创建个开源的web server词条，就被你说广告，呵呵呵 —以上未签名的留言由丶小樱（对话｜贡献）于2018年9月11日 (二) 18:14 (UTC+8)加入。

Godloveokman（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

(请管理员查明~如此类算是广告也请撤掉国民党与民进党之维基百科比照办理! —以上未签名的留言由Godloveokman（对话｜贡献）于2018年9月12日 (三) 12:05加入。

五月雨恋歌（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

STDUSER（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Hemafri（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Haruchung（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Shaoma5523（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Vivian0968352644（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Hanson1021（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

夏栞（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%B0%E6%99%A4%E5%A3%AB%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D&oldid=51218671 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%B0%E6%99%A4%E5%A3%AB%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D&oldid=51218680 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%B0%E6%99%A4%E5%A3%AB%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D&oldid=51218687 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%B0%E6%99%A4%E5%A3%AB%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D&oldid=51218698

修改泰晤士报而且通过了我觉得有点严重，这样会让人误导，建议永久封禁—以上未签名的留言由Goodboynextdoor（对话｜贡献）于2018年9月11日 (二) 13:32 (UTC)加入。

66.65.23.115 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

104.247.132.212 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Yyllffkk（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

59.102.176.74 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Typenwrite（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Adam Asrul（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

大漠孤阳（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

95.25.153.8 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Takamorikaito（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Wildly boy（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Penguin Shido（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

疑似编辑战。--超级王＃NYC, Sept. 11, 2001 2018年9月12日 (三) 03:52 (UTC)

Dragoon17cc（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Penguin Shido（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Penguin Shido（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

(※)注意重复提报，提报人涉嫌人身攻击——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月13日 (四) 14:32 (UTC)
(：)回应，本人只是希望帮助其他人，因为以上用户的行为与条目强迫症提及的相近，因而提出建议，本人亦没有采用侮辱或含责备语眼的字眼，说本人人身攻击未免太小人之心了。但如果本人的亦就字句引起的误会而影响维基百科运作向维基方面致歉，还望有关方面谅解。--Penguin Shido（留言） 2018年9月13日 (四) 14:44 (UTC)

User talk:Penguin_Shido，阁下应该要看医生，要介绍吗？--Penguin Shido（留言） 2018年9月13日 (四) 14:25 (UTC) --Dragoon17cc（留言） 2018年9月13日 (四) 15:16 (UTC)

Dragoon17cc（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

……等多个条目，欢迎补充。 具体记录见Special:用户贡献/Dragoon17cc

顺手记录一下航空系列条目的3RR相关修订：

“岘港国际机场”的修订历史

“金兰国际机场”的修订历史

“阿德南·曼德列斯机场”的修订历史

其他还有一些条目修订是擦边球的3RR，再加上有多笔过去的封禁纪录，往后可能需要留意。--章安德鲁（留言） 2018年9月14日 (五) 15:57 (UTC)

Panrunyu（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

SH6188（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Ohtashinichiro（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Okiu900890（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

121.114.115.251 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.137.85.7 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Okiu900890（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Shizhao（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

39.9.97.145 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.202.222.33 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

183.179.74.249 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

27.52.203.75 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

182.239.89.242 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

邵启瑞（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Sameboat（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

No1lovesu（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • [[葵芳站 等多个铁路相关条目]] 
  • 此君一直以没有来源为由大举移除相关铁路车站的利用情况章节， 但事实上在维基方针“维基不是什么什么”内里已经提到其行为有违方针， 而他亦没有在事前作出广泛讨论， 其清空板面的行为形同破坏。本人曾经亦在互助客栈向他作出质疑[4]， 但此人 并没有回应其执法标准和自相矛盾之处， 问他会不会以其同一套标准去修理维基其余 类似 情况的条目，如没有来源是否一定要移除相关文字描述， 但此人一直不作回应， 令人疑惑其标准和准绳，按其心情做事也非公道。
  • 发现人：182.239.88.113（留言） 2018年9月16日 (日) 16:40 (UTC)
  • 处理：

182.239.88.113 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

回应： 大家，如果提报破坏不是应该要具体说清楚那是什么情况的破坏吗？“随即破坏”？ 请问你 其实是想在说什么？ 还是认为只要笼统地说一个罪名给别人别人就应该要被封禁？ 管理员当中有好人当然也有城管，但请无聊龙君不要再一再而三含血喷人和抹黑！我只是在互助客栈对阁下的公正中立表示不解，不明白为何你有两套标准待人处事，是不是凡对你提出质疑声讨就要被你砌词罗炽罪名？阁下曾经抹黑本人无礼而让本人遭到封禁且已经是之前的事，现在我没有被封更加谈不上是绕禁！更加谈不上什么跟踪或破坏！请无聊龙君光明磊落，不要再含血喷人，反过来我也有控告你砌词抹黑他人的权利！182.239.88.113（留言） 2018年9月16日 (日) 15:53 (UTC)

(！)意见：见182.239.85.48，182.239.85.222，182.239.64.0/18 ，182.239.89.5等IP的封禁纪录：[82]--No1lovesu（留言） 2018年9月16日 (日) 16:23 (UTC)

    • 首先, 以上举出的ip不尽是本人，但本人不否认已被封禁多次， 但正如上面所说本人已被笼统其词被人恶意诬告多次。 请阁下不要忘记 在多个铁路相关网站，阁下no1lovesu君反而多次进行破坏性的行为，你本身属于其中一方争议者，在未有作出广泛讨论便将条目大举移除资料，本身就属于破坏行为。 本人曾在互助客栈 询问你的处事 执行标准但阁下一直未有回应相关矛盾，你的行为其实在是破坏。182.239.88.113（留言） 2018年9月16日 (日) 16:33 (UTC)

(！)意见：既然这么有热忱为何不去申请一个账号？风鸣（留言） 2018年9月17日 (一) 00:34 (UTC)

    • 为何不去申请一个账号？在wiki有一个人用户名，难道就会比无名无姓的ip编辑者来得身份显赫吗？ 不登入编辑就是因为这里的人都很小气，用username登入他们就会更加对人因人废言，将某某定性为 某种刻板印象，而其所编辑的说出来的都 会在这里被边缘化，甚至缠绕他阻止他在这里编辑，这是很多人都不敢承认的生态实况。

59.102.175.157 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

36.228.4.58 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

陈明慈（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

203.145.95.102 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Superman12345（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Diokgh（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

波波米（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

KKStella（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Madeira94（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2402:7500:435:4713:2064:f30f:f142:4cbe (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:B011:200D:161B:18A8:6DA1:B729:DF91 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

182.239.121.148 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

  • 回应：事实上，在下面某无聊君也有“举报”我“绕过ip封禁”，当中讨论串中风鸣君你给我留了一个问题：既然这么有热忱为何不去申请一个账号？我于是真心回答陈述我的因由(不赘)，但为何先生你不是在我的回应下面作回应，而是“在这里提出一个新举报”？但所谓的“新举报”居然是提告同一人而理由同样是“绕过ip封禁”，那不是重复举报吗？说穿了就是“灌水”吧！！请问风鸣先生，你是因为无聊，还是想置我于死地？还是觉得多提几次“笼统罪名恶意诬告”就会让你的心机没有白花！！？？？

既然风鸣君可以那么令人发指公然灌水，为了明哲保身我也得将同一番话多说一遍：首先你必对别人须要善意推定，不登入以ip编辑是容许的。另外，以同一个地域数以万计的住户以同区组ip上网没有什么离奇；再者，一个普通用户上网，isp是随意派发ip，在香港和台湾亦然。我不排除在我的地域曾经有人被封禁而我本人也曾经被封过几次(而且我还是被恶意虚报的，已作投诉)，但已经过了封禁期，你却将我们说成是绕过封禁甚什至是什么傀儡行为，阁下和各位会否觉得这样太过笑话了？

还有，如果你要一个固定ip上网，是要用上增值服务又或是申请专线，你将一个寻常百姓在家或以移动网络上网扣帽子说成是“更换IP地址的方式持续逃避监察”，我真的觉得像你们这些识见不广却又要乱说一通安插罪名诬捏他人的行为实在既可耻又可笑！
本来就很难对阁下这种“媲美缠扰”的恶意诬告行为作出善意推定，但请你谨记诬蔑别人是无耻的。而且你没有这方面的知识就请你不要再这里指点江山，也衷心希望阁下和这里的人的识见可以和这个资讯社会同步，才不至为维基百科带来灾难。
最后，同样地，道义上你欠被恶意诬告我和被你误导的大家一句道歉。182.239.121.80（留言） 2018年9月18日 (二) 03:32 (UTC)

GOOGLE-CNHK（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

宋仲慧（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Leftabo（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

СһескѴѕегѕ сап ѕикс му һогѕа'ѕ соск（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.225.148.121 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Ligyxy（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:B011:3003:1B54:6C6B:C9B4:C119:267C (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

182.239.64.0/18（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

    • 笼统提报声称别人破坏，但详情欠奉 企图混淆视听，有些人口口声声要善意推定以礼相待，且看这些人可以怎样不择手段地排除异己。早已经过了封禁一周期限， 没有什么绕过风禁或傀儡行为， 如果阁下不是恶意虚报，请问阁下提出以上几个条目，但又刻意不陈明“具体理由”，“问题句语”的用意何在？ 还有也有其他人对我人身攻击，为何你又可以予以无视，我只是回应不尽不实之言论，哪有人身攻击？请勿耍无赖！维基就是有很多因人废言的人和行为，希望阁下不要做出这样的歹行。再者，我在无聊龙的对话页留下回应，不会因为留言被清空兼加一个“涉及人身攻击”的模板就可以为别人扣上帽子(同样地此乃事实陈明，本人和维基百科任何一位都 绝无责任或义务顾及一切有佢讲冇人讲的巨婴小粉红和玻璃心，他们本身就是施袭者，他们进行破坏和攻击别人在先，绝对不会受到伤害。)现在此重贴如下以供大家参考以下言论是否真的属于人身攻击，而又是谁在抹黑别人“回应互助客栈和对话页：请无聊龙君不要再一再而三含血喷人和抹黑！我只是不明白为何你有两套标准待人处事，阁下曾经抹黑本人无礼而让本人遭到封禁且已经是之前的事，现在我没有被封更加谈不上是绕禁！请无聊龙君光明磊落，不要再含血喷人，反过来我也有控告你砌词抹黑他人的权利！”

182.239.90.41（留言） 2018年9月17日 (一) 09:19 (UTC)

楼上的杀手，首先你必对别人须要善意推定，不登入以ip编辑是容许的。另外，以同一个地域数以万计的用户以同区组ip上网没有什么离奇；再者，一个普通用户上网，isp是随意派发ip，在香港和台湾亦然。我不排除在我的地域曾经有人被封禁而我本人也曾经被封过几次(而且我还是被恶意虚报的，已作投诉)，但已经过了封禁期，你却将我们说成是绕过封禁甚什至是什么傀儡行为，阁下和各位会否觉得这样太过笑话了？
还有，如果你要一个固定ip上网，是要用上增值服务又或是申请专线，你将一个寻常百姓在家或以移动网络上网扣帽子说成是“更换IP地址的方式持续逃避监察”，我真的觉得像你们这些识见不广却又要乱说一通安插罪名诬捏他人的行为实在既可耻又可笑！
若对阁下作出最大的诚意推定，也许你不是恶意的，但请你谨记诬蔑别人是无耻的，希望你不要再犯。而且你没有这方面的知识就请你不要再这里指点江山，也衷心希望阁下和这里的人的识见可以和这个资讯社会同步，才不至为维基百科带来灾难。还有，道义上你欠我和大家一句道歉。182.239.121.148（留言） 2018年9月17日 (一) 16:02 (UTC)
通常主IP没有被封禁，但持续透过更换IP地址的方式编辑都可以算为逃避监察，况且每个IP的编辑倾向都是很相似（例如上面的182.239.90.41和您最新使用的IP），即使您所使用的是动态IP。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年9月18日 (二) 09:46 (UTC)
另请您先冷静一下，您的言论过火了。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年9月18日 (二) 09:55 (UTC)

我的言论过火？哪里过火呢？又是笼统其词就想扣人帽子吗？很抱歉，我不认为“请你谨记诬蔑别人是无耻的”，“识见不广就自修增值”叫过火，你自己的理据薄弱，被人立论驳斥修理，不会令你的弱小心灵受创吧？而且还要是阁下对我不怀好意在先，还要那么花心机去罗列我有那些“问题条目”，你还好意思叫人冷静！！！？？？？？？？182.239.120.40（留言） 2018年9月18日 (二) 13:22 (UTC)

183.178.244.16 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

144.178.14.16 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

59.102.176.168 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.238.33.174 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Phonyee（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

198.52.38.4 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2604:6000:D840:2000:802B:6A4C:4740:8FD4 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

钉钉（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

转交自火腿

大漠孤阳（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

6t84gh5tfy124（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Sanmosa（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

北森科技（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Imdangerous0000（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 金门青年公共事务协会 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 已发出最后警告。在对话页有这段讯息
    这是对您的最后警告！
    如阁下再次移除或清空维基百科页面的内容或模板（如阁下于许燕辉的编辑），阁下将会遭到封禁。--Suaveness（对话．贡献） 2018年8月28日 (二) 09:42 (UTC)
    该账号在金门青年公共事务协会 又移除维护模板，根据编辑时间的接近程度，似乎还使用了多个IP介入编辑。
  • 发现人：Witotiwo（留言） 2018年9月20日 (四) 11:41 (UTC)
  • 处理：

168.235.198.105 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Pink Gay（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Godloveokman（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

104.199.135.52 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

屈原虫（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 我个人的看法是条目的关注度问题仍然未解决，而模板不只是提醒条目原作者如何改善，也可让其他用户可以知道条目问题，并帮忙改善条目。我已与对方沟通，若条目已改善，可通知本人，我可以马上删去模板。此外，回退员看到有人擅自删去模板，有责任去处理，而非视若无睹，而这个条目是我按了“已巡查”，中间的关注度流程，我有责任去跟进；否则其他巡查员是不会知道不及格的条目仍然存在，除非主动去察看关注度提报的资料。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 01:36 (UTC)
  • “已与用户沟通”明显是不是事实！！！“有人擅自删去模板”? 请问屈原虫看清楚是谁删去模板吗？与其不断污蔑其他维基人“中伤”阁下等，不如看看其他人对阁下的意见申请成为管理员/屈原虫 例如:“提名人对方针有明显错误，曲解。而且对于新手无法好好指点，只是挂个模版就离开了，新人不懂会被吓跑的，就一个巡查员也不应该。这就是我问第一题的原因。同上各位，希望有改进，热血快速删除的确使我不放心提名人担任管理员。提名人的条目质量也不理想，都是小作品，5条里头还有问题模版。” --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 01:54 (UTC)
  • (※)注意请大家看看条目的编辑历史[96]，16/9有用户删去模板，我看从监视清单看到模板被删去，我18/9才复原模板。因此不是如阁下所言马上去“处理”，这个条目是我巡查的，因此一直放在监视清单中，模板己删去两天，又未见有人处理，我再审视条目来源，又发现来源都与主题有关联，因此才去处理。请保持善意推定﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 03:13 (UTC)
  • (＆)建议他的条目是我巡查的，因为不合格，我提报了关注度，他一气之下，就在管理员选举向我投了反对票；昨天他删去模板，我复原，然后就到处投诉我，以为靠恶，就可以保留不及格的条目，我想说维基不是看谁人较恶，而是看理据及方针，建议在一个月的时间内补充有效来源，否则不是靠恶，或者到处投诉，就能保留条目。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 07:34 (UTC)
  • (※)注意 屈原虫说的不是事实!!! 她说“他的条目是我巡查的，因为不合格，我提报了关注度，他一气之下，就在管理员选举向我投了反对票”，实际她提报的不是关注度，而是“广告”：“(×)删除理据：广告，提交的维基人及时间：屈原虫※留言 2018年9月9日 (日) 09:33 (UTC)”，于是我问她“请问这个个人简历条目哪一部分是广告呢? 是什么商品的广告呢?”，结果她完全答不出，便由广告转移视线到关注度。大家看看这里[[97]]，便知道谁人在说谎。--Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 15:20 (UTC)
  • (～)补充即使假定我与对方的沟通未能达到预期效果，其实だ＊ぜ也与他详细解释了条目的问题，见[98]，但他仍然执意要删去模板，并到处投诉我，我有理由相信他是明白条目不符合关注度，只是想靠恶，及到处投诉巡查员，希望借此保留自己不及格的条目。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 07:55 (UTC)
  • (※)注意 屈原虫说的不是事实!!!她说“だ＊ぜ也与他详细解释了条目的问题，他仍然执意要删去模板”大家请查查だ＊ぜ向我解释的时间，便知道解释后本人没有删去模板，比较一下时间便知谁人在说谎 --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 15:24 (UTC)
  • (※)注意 屈原虫很聪明，只说部分事实，转移视线，她没有告诉大家：
(1) 她最先提报的是什么原因？是关注度吗? (答案：广告。广告的理据呢？她完全答不出。)
(2) 最先删去关注度模板的是谁? 是本人吗? (答案: 维基执行编辑 だ＊ぜ，理由：已存在足够多的二手资料。)。
(3) 本人删去模板时提出的解释。 (答案: “模板早己由维基执行编辑 だ＊ぜ删去，因已通过维基执行编辑 だ＊ぜ的认可(原因：已存在足够多的二手资料)，屈原虫请勿再加回模板。”)。
(4) だ＊ぜ解释后，本人有再删去模板吗? (答案: 当然没有，大家看看时间便知谁人在说谎。)。
(5) 她申请管理员失败只因为本人的一票反对吗? (答案: 大家自己看吧: Wikipedia:申请成为管理员/屈原虫 )
(6) 她批评其他人的条目不及格，那么，她自己创建的条目质素又如何呢? (答案: 大家自己看吧: 蔡炎培、单周尧 、徐蕴华、李宝兰 ) --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 16:07 (UTC)
  • 各位，事情是这样的，在 2018年9月9日 (日) 17:20‎ 我写下条目的第一稿，13分钟后屈原虫在没有和我作任何沟通讨论便立即建议删除条目，理据：“广告”。我完全不明白为什么会有人怀疑我在卖广告。她说“条目包含太多个人经历及履历”，但我看屈原虫自己创立的蔡炎培、单周尧、徐蕴华、李宝兰条目，不是也同样“包含太多个人经历及履历”吗? 之后她没有解答这疑问，将话题转移至“关注度不足”便走了，但留下[notability][advert][autobiography]三个模板。我仍不明白她为什么不解释“广告”和“自传”的问题，但又留下[advert][autobiography]模板的意思，觉得她的行事态度未适合当管理员，于是在选举中投下反对票，但我没有删去任何模板(意思是我在屈原虫第2次加回模版前没有删去任何模版)。
之后维基执行编辑Cohaf删去[advert]模板(原因:不符)，维基执行编辑Duhshala删去[autobiography]模板，维基执行编辑だ＊ぜ删去[notability]模板(维护清理：已存在足够多的二手资料)。
9月18日，屈原虫申请管理人失败后，立即又(第2次)加回[notability]模板，我的疑问是：(1)既然维基执行编辑认为“已存在足够多的二手资料”可删去[notability]模板，为什么屈原虫又加回来? (2)如果执行编辑的决定错误，为什么在9月16日屈原虫不加回模板，但至申请管理人失败后便立即加回？ 于是我退回改动，并解释“已通过维基执行编辑 だ＊ぜ的认可(已存在足够多的二手资料)，屈原虫请勿再加回模板。”怎知她再加回模板，只说了句：“请勿无故删去关注度模板﹗”，之后直接给2级警告，再直接给4级警告 (假定恶意，强烈要求停止和告诫，作最后警告)：会被即时禁止编辑！。我觉得屈原虫处理手法很有问题，只好四处求助。屈原虫一边叫本人“请保持善意推定”，但同时又揣测本人动机，本人解释后仍直接给4级(假定恶意)警告，之后更将本人的求助说成“以为靠恶，就可以保留不及格的条目”，这算是“保持善意推定”吗？之后更不根据事实的指本人在だ＊ぜ解释后，仍删去模板。
后来だ＊ぜ和燃灯解释了“关注度”的原因，之后我当然没有再删去模板，大家看看时间便知本人说的是不是事实。谢谢! --Cyberviewer 2018年9月21日 (五) 06:10 (UTC)
  • (：)回应请勿转移话题，现在所有巡查员都已经跟你明确解释了你创建的条目刘国伟是不符合关注度，但你仍然坚持己见，不愿改善条目关注度问题，以为到处投诉我，就可以保留条目。我想你明白，你的条目是我按了“已巡查”的，我有责任去跟进条目的关注度流程；也再次请你不要再对本人进行人身攻击，请保持善意推定﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月21日 (五) 09:03 (UTC)
  • (：)回应： Cyberviewer 于 2018年9月18日 (二) 14:13‎ 回退了我复原的关注度模板，2018年9月18日 (二) 14:48‎ Cyberviewer 再次删去关注度模板，不足一小时内Cyberviewer 持续两次删去模板，见[99]我和だ＊ぜ都已向Cyberviewer 详细解释了刘国伟的关注度问题，但Cyberviewer 仍然坚持己见，以为藉着转移话题，到处投诉我，就可以保留条目。我想Cyberviewer 明白，你的条目是我按了“已巡查”的，我有责任去跟进条目的关注度流程；也再次请你不要再对本人进行人身攻击，请保持善意推定﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月21日 (五) 09:27 (UTC)

203.145.95.252 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

F85122（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Rr603689（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.238.33.42 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Kelvin430（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

另外，此造乱者的生肖为正式牛年，害怕因生肖关系而令其没受惩罚，恳请管理员核心查核。

只有Teeup25未Stale，但这几天都Stale了。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年9月21日 (五) 14:25 (UTC)

钉钉（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

暖城2016-02-05（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.57.65.10 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Chancarmen（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

163.20.242.134 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Naivensimple（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Dragoon17cc（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

 
此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问：

详见email

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
 基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  用户因多次绕过2017年1月之短期封禁而不断累加封禁时期，被永久封禁。在封禁申诉中，他为过去行为道歉、并保证日后不再使用傀儡、并会注意与其他维基人之关系，于争议时寻求他人协助。

Dragoon17cc不属于一般意义上的长期破坏者：他是因条目争议与人争执而招致封禁，过往他的编辑是具建设性。但使用多重账号及绕过封禁行为违背了方针及一贯政策，且滥用傀儡行为造成了恶劣影响，甚至本月中仍有使用傀儡、作出挑衅行为，以为使用傀儡则可肆无忌惮游戏维基规则。

然而，用户已曾过往行为道歉、承诺日后不会使用傀儡及与注意与其他维基人之关系，加强与对方沟通及必要时寻求他人协助。方针指出封禁非为了惩治用户，对于抱改过之心之用户，可以检视他的永久封禁决定，给予他们机会俾他们有继续编辑之可能。我决定接受封禁申诉，调整封禁时间为一个月。希望dragoon17cc日后恪守自己的承诺，继续为维基百科作出新的贡献。
  处理人：千村狐兔（留言） 2017年10月17日 (二) 11:16 (UTC)

user:Lanceton：当初是哪个天才把这家公司翻成西甲航空? Primera división de Liga 西班牙足球甲级联赛简称西甲，Primera Travel Group 和 Primera Air 就叫做西甲旅游集团和西甲航空? 丢人现眼也有个限度。--Dragoon17cc（留言） 2018年9月22日 (六) 10:17 (UTC)

暖城2016-02-05（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Lee Ka Ki Jacky（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:B400:E23B:F716:61BF:D3AD:C5F4:C7F1 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

看了下此ip用户的编辑，应该不是KAGE的傀儡。——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月22日 (六) 13:43 (UTC)

DCfever（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Cyberviewer（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • “已与用户沟通”明显是不是事实！！！“有人擅自删去模板”? 请问屈原虫看清楚是谁删去模板吗？与其不断污蔑其他维基人“中伤”阁下等，不如看看其他人对阁下的意见申请成为管理员/屈原虫 例如:“提名人对方针有明显错误，曲解。而且对于新手无法好好指点，只是挂个模版就离开了，新人不懂会被吓跑的，就一个巡查员也不应该。这就是我问第一题的原因。同上各位，希望有改进，热血快速删除的确使我不放心提名人担任管理员。提名人的条目质量也不理想，都是小作品，5条里头还有问题模版。” --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 02:15 (UTC)
  • 若条目真的有问题，也应由其他巡查员去处理，在申请成为管理员失败后，不应马上去“处理”投反对票者的条目，更不应恐吓投反对票者“即时禁止编辑”，难道这不是最基本的常识吗？！ --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 02:15 (UTC)
  • (※)注意请大家看看条目的编辑历史[102]，16/9有用户删去模板，我看从监视清单看到模板被删去，我18/9才复原模板。因此不是如阁下所言马上去“处理”，这个条目是我巡查的，因此一直放在监视清单中，模板己删去两天，又未见有人处理，我再审视条目来源，又发现来源都与主题有关联，因此才去处理。请保持善意推定﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 03:15 (UTC)
  • (＆)建议他的条目是我巡查的，因为不合格，我提报了关注度，他一气之下，就在管理员选举向我投了反对票；昨天他删去模板，我复原，然后就到处投诉我，以为靠恶，就可以保留不及格的条目，我想说维基不是看谁人较恶，而是看理据及方针，建议在一个月的时间内补充有效来源，否则不是靠恶，或者到处投诉，就能保留条目。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 07:33 (UTC)
  • (※)注意 屈原虫说的不是事实!!! 她说“他的条目是我巡查的，因为不合格，我提报了关注度，他一气之下，就在管理员选举向我投了反对票”，实际她提报的不是关注度，而是“广告”：“(×)删除理据：广告，提交的维基人及时间：屈原虫※留言 2018年9月9日 (日) 09:33 (UTC)”，于是我问她“请问这个个人简历条目哪一部分是广告呢? 是什么商品的广告呢?”，结果她完全答不出，便由广告转移视线到关注度。大家看看这里[[103]]，便知道有没有人在说谎。--Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 15:19 (UTC)
  • (※)注意
  • (～)补充即使假定我与对方的沟通未能达到预期效果，其实だ＊ぜ也与他详细解释了条目的问题，见[104]，但他仍然执意要删去模板，并到处投诉我，我有理由相信他是明白条目不符合关注度，只是想靠恶，及到处投诉巡查员，希望借此保留自己不及格的条目。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 07:54 (UTC)
(1) 她最先提报的是什么原因？是关注度吗? (答案：广告。广告的理据呢？她完全答不出。)
(2) 最先删去关注度模板的是谁? 是本人吗? (答案: 维基执行编辑 だ＊ぜ，理由：已存在足够多的二手资料。)。
(3) 本人删去模板时提出的解释。(答案: “模板早己由维基执行编辑 だ＊ぜ删去，因已通过维基执行编辑 だ＊ぜ的认可(原因：已存在足够多的二手资料)，屈原虫请勿再加回模板。”)。
(4) だ＊ぜ解释后，本人有再删去模板吗? (答案: 当然没有，大家看看时间便知谁人在说谎。)。
(5) 她申请管理员失败只因为本人的一票反对吗? (答案: 大家自己看吧: Wikipedia:申请成为管理员/屈原虫 )
(6) 她批评其他人的条目不及格，那么，她自己创建的条目质素又如何呢? (答案: 大家自己看吧: 蔡炎培、单周尧 、徐蕴华、李宝兰 ) --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 16:09 (UTC)
  • 各位，事情是这样的，在 2018年9月9日 (日) 17:20‎ 我写下条目的第一稿，13分钟后屈原虫在没有和我作任何沟通讨论便立即建议删除条目，理据：“广告”。我完全不明白为什么会有人怀疑我在卖广告。她说“条目包含太多个人经历及履历”，但我看屈原虫自己创立的蔡炎培、单周尧、徐蕴华、李宝兰条目，不是也同样“包含太多个人经历及履历”吗? 之后她没有解答这疑问，将话题转移至“关注度不足”便走了，但留下[notability][advert][autobiography]三个模板。我仍不明白她为什么不解释“广告”和“自传”的问题，但又留下[advert][autobiography]模板的意思，觉得她的行事态度未适合当管理员，于是在选举中投下反对票，但我没有删去任何模板。
之后维基执行编辑Cohaf删去[advert]模板(原因:不符)，维基执行编辑Duhshala删去[autobiography]模板，维基执行编辑だ＊ぜ删去[notability]模板(维护清理：已存在足够多的二手资料)。
9月18日，屈原虫申请管理人失败后，立即又加回[notability]模板，我的疑问是：(1)既然维基执行编辑认为“已存在足够多的二手资料”可删去[notability]模板，为什么屈原虫又加回来? (2)如果执行编辑的决定错误，为什么在9月16日屈原虫不加回模板，但至申请管理人失败后便立即加回？ 于是我退回改动，并解释“已通过维基执行编辑 だ＊ぜ的认可(已存在足够多的二手资料)，屈原虫请勿再加回模板。”怎知她再加回模板，只说了句：“请勿无故删去关注度模板﹗”，之后直接给2级警告，再直接给4级警告 (假定恶意，强烈要求停止和告诫，作最后警告)：会被即时禁止编辑！。我觉得屈原虫处理手法很有问题，只好四处求助。屈原虫一边叫本人“请保持善意推定”，但同时又违反“善意推定”的揣测本人动机，本人解释后仍直接给4级(假定恶意)警告，之后更将本人的求助说成“以为靠恶，就可以保留不及格的条目”，之后更说谎冤枉本人在だ＊ぜ解释后，仍删去模板。自相矛盾的情况令人咋舌！！
后来だ＊ぜ和燃灯解释了“关注度”的原因，之后我当然没有再删去模板，大家看看时间便知本人说的是不是事实。谢谢! --Cyberviewer 2018年9月21日 (五) 06:10 (UTC)
  • (：)回应请勿转移话题，现在所有巡查员都已经跟你明确解释了你创建的条目刘国伟是不符合关注度，但你仍然坚持己见，不愿改善条目关注度问题，以为到处投诉我，就可以保留条目。我想你明白，你的条目是我按了“已巡查”的，我有责任去跟进条目的关注度流程；也再次请你不要再对本人进行人身攻击，请保持善意推定﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月21日 (五) 09:01 (UTC)

HolyWatermelon（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

14.0.152.251 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

孙以恩（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.237.116.120 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Gashayod（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Txitawita（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Rr603689（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

AlexLeeCN（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

LHD（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Sanmosa（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Sanmosa（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

119.53.108.26 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

谁能及我惊天动地（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

你在我心间（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Aszx6547（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Rr603689（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.238.33.42 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

对住这些厌恶及谎言生肖的人真的忍无可忍，经常做出完全怨恨的表现，上述做乱者的行为大多是喊打喊杀的思想迂回曲折的女人，难怪薄熙来、吴绮莉、李大钊、李倩姮及潘晓颖被产生不良后果。--User:Rr603689（留言）2018年9月24日 (一) 07:20 (UTC)

时间停止10分钟（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

だ＊ぜ（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

钉钉（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

118.100.166.125 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:B400:E234:E864:CCF5:A1D7:ABE0:DA96 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

庄华南52（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Because qqqq（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

223.16.232.27 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Michael3510m（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Block manchiu（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Neville_Wang（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

我没有回退你的编辑，只是你错了。说我消极，那我打的字算什么？其他两个竞舞娱乐J战队我可是没有做下个动作喔-Neville Wang 奈威 2018年9月25日 (二) 20:52 (UTC)
我有写编辑原因，是你强逼改的名称，我很难跟你讨论，你的世界我真的不懂。-Neville Wang 奈威 2018年9月25日 (二) 20:59 (UTC)
移动叫移动，回退叫回退，而且我停止移动了。-Neville Wang 奈威 2018年9月25日 (二) 21:00 (UTC)
才一个你说的名称也叫有关注度。-Neville Wang 奈威 2018年9月25日 (二) 21:02 (UTC)
起码也要有一页，你那个只是在内文，根本不是实际上大多数人称呼，你google是不是翻不过去？-Neville Wang 奈威 2018年9月25日 (二) 21:06 (UTC)
“这篇新闻被多个网站、媒体转载”复制贴上没意义的名称。-Neville Wang 奈威 2018年9月25日 (二) 21:07 (UTC)

Neville Wang（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Bnw3355（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

59.102.152.33 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

114.43.13.120 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Abjust（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

183.171.65.115 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Zhangyongchang（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.57.65.49 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

220.141.128.208 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.57.73.70 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

93.179.96.249 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

110.26.107.65 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

WUHEE2015（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Abjust（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Aprillv1225（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:B011:3003:1B2E:FCFB:5743:F2ED:63E (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:B011:5005:14E6:4D2D:8ECA:B9F2:B9BD (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:B400:E200:65A9:453E:EBC9:D3AD:BDF6 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Edison2017（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.57.65.7 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

39.9.76.159 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

AegonINVICTUS（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  1. ^ https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:移动版差异/51170946
  2. ^ https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E4%BA%BA%E4%BD%88%E5%91%8A%E6%9D%BF#%E6%88%91%E5%80%91%E6%87%89%E7%B8%B1%E5%AE%B9%E9%81%93%E5%BE%B7%E5%A1%94%E5%88%A9%E7%8F%AD%E5%9C%A8%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%97%8E%EF%BC%9F
  3. ^ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&oldid=51229239
  4. ^ https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A2%E8%AE%A8#%E6%88%91%E5%80%91%E6%87%89%E7%B8%B1%E5%AE%B9%E9%81%93%E5%BE%B7%E5%A1%94%E5%88%A9%E7%8F%AD%E5%9C%A8%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%97%8E%EF%BC%9F
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏/存档/2018年9月&oldid=61440364”