维基百科:当前的破坏/存档/2016年7月

96.41.28.168 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

58.153.105.239 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

阴间之神5555讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Cwek讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Xingshiweiyou讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

49.217.112.217 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

219.79.127.175 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

曾瑞安讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

116.49.174.245 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

218.35.165.185 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

101.14.85.252 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

1.163.207.103 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

北极企鹅观赏团讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

  • 第十三世达赖喇嘛 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 此人在该条目多次拒绝沟通,不顾1912年至1951年期间西藏的地位存在争议的事实,执意把“西藏”改为“中华民国西藏地方”,并污蔑本人为藏独分子。本人在该条目讨论页中提及删去雪山狮子旗以避免争议,但此人不理会,并继续改为“中华民国西藏地方”(这本身与蒙古地方相似的,是具有政治性的名词,应该按照中立性原则尽量避免),并在该条目讨论页中留下“藏独分子持续利用维基百科进行宣传,必须删除藏独旗帜”之攻击性和恶意推定言论。既然此人能在讨论页上作此留言,他一定看见了本人在上面的提议。而此人在中华民国治藏历史所作的编辑(将噶厦政府的雪山狮子旗改为中华民国国旗)也从侧面证实了他曾看过本人的留言。
    6月底其污蔑我的编辑为“藏独搞乱”[1],我举报至VIP,由@Antigng:提议讨论,并给予该人以警告。此人不遵守中立性原则、恶意推定并人身攻击其他用户已不是一次,例如在“香港独立运动”的编辑就极为不中立,并污蔑@Billytanghh:为“港独份子破坏”[2]。今此人完全是拒绝沟通的态度,且恶意推定人身攻击,建议给予其封禁。
  • 发现人:122.90.85.172留言2016年7月3日 (日) 04:51 (UTC)
  • 藏独旗是不中立的、非法的,只该用于西藏独立运动。西藏从来都不是国家,1933年的官方正式名称是“西藏地方”。中华民国治藏历史理所当然用中华民国国旗。台湾虽然有人搞独立,但台湾条目也是用官方的中华民国国旗。--北极企鹅观赏团留言2016年7月3日 (日) 06:06 (UTC)
    • (:)回应西藏当时的地位在今日的国际学界上存在争议,所以应该尽量避免涉及争议。虽然现代雪山狮子旗代表藏独,但在当时西藏确实曾广泛使用雪山狮子旗,这一点请参见en:Flag of Tibet而且在当时的西藏,青天白日旗不如该旗使用广泛。青天白日旗更多的时候是在民国政府的驻拉萨办事处才悬挂。在这些条目使用雪山狮子旗并非代表藏独,而是史实的客观反映,这一点请你搞清楚。“法理的国旗理当是中华民国国旗”,按你这个观点推断,新疆自治省的法理旗帜也是应该是青天白日旗,为何你居然不去那里改,非要死缠这些个条目不放?你再看看你在讨论页写的什么玩意“绝不容许藏独借机炒作”?[3]完全是政治宣传用语。
    • 西藏从来都不是独立国家,从来都不是正式国旗,1933年中华民国拥有西藏主权是历史事实。藏独旗是不中立的、非法的,不该使用。台独总统蔡英文的出生地也是用正式中华民国国旗,不会用台独旗。条目使用正式的中华民国国旗才是反映事实,换上藏独旗、台独旗是不正确的--北极企鹅观赏团留言2016年7月3日 (日) 06:26 (UTC)
      • “中华民国拥有西藏主权是历史事实”?为什么我在en:Tibet (1912–51)看见有些学者不认同这个观点,说是事实独立的国家?明显是个争议问题被你说成了绝对事实?你所谓藏独旗帜不予辩驳,更你沟通了多少次了,你偏要说是代表藏独,你政治色彩如此之强烈,非要把历史旗帜说成藏独旗帜,令我完全无法接受。当时只有民国驻拉萨办事处才用青天白日旗,西藏官僚机构普遍挂着雪山狮子旗,请参看en:Flag of Tibet。相反青天白日旗在今天台湾到处都悬挂,不仅代表中华民国政府,也事实上代表台湾,这两者完全没有可比性。还有,我为了避免这一争议,在十三世达赖喇嘛条目中删除了雪山狮子旗,之后竟被你又在“西藏”前面加了“中华民国”四个字[4],然后在讨论页留言“绝不容许藏独借机炒作”[5],你究竟是什么意思?故意挑衅?--122.90.85.172留言2016年7月3日 (日) 06:41 (UTC)

122.90.85.172 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

218.103.144.28 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

112.119.153.7 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

61.10.218.48 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

笑歌讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Tears0976讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

圣朱琳讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

苏州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

★小郑☆讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Ander pink sheep讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

1.36.114.34 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

123.203.1.69 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

49.214.7.71 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

221.5.49.35 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

42.2.101.69 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Tommychoutzuyao讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Acfunhk讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

123.180.5.116 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

61.228.3.153 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

苏州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Jsjsjs1111讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

(!)意见
  1. 在下堂堂正正的编辑,您Jsjsjs1111一直跟踪在下的编辑,还随意指控在下使用IP跟踪您。
    1. 在下今天发现Jsjsjs1111跟踪在下于多个条目的编辑并回退。在下无意发现Jsjsjs1111与其他IP用户在西藏达赖喇嘛、FLG相关分类 同时发生编辑战,才注意到Js1不附理由添加争议分类。
  2. Jsjsjs1111“并非回退破坏”,不附理由地坚持反复添加邪教分类(中共地域观点),这明显是编辑争议,过去Jsjsjs1111已多次遭遇到。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年7月5日 (二) 09:58 (UTC)
(:)回应--@Antigng:管理员好,谢谢您的提醒警示。在下于“分类”回退时,第二次才附上实质理由,应早些提出,而且仍宜在条目讨论页留言询问(尽管Js1素来不回应在下的讨论)。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年7月5日 (二) 13:01 (UTC)

27.247.1.117 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Tonybbbmonkey讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

附带滥用傀儡。--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 04:24 (UTC)
我的失误,请求原谅。--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 05:15 (UTC)

116.49.95.166 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Karekiko讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.11.0.213 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

36.233.240.207 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Shawn0liou讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

shawn 回应:可否讨论吗?本人要与先生您讨论 但是您一直不愿意,仅是切换帐号 和切换IP 来针对本人 回退内容有列举事项,并提供官方正式说明文件,您是否有看到? 若您不愿意讨论,本人不再近维基百科编辑即可,您开心就好

请参阅维基百科:维基百科不是什么方针——维基百科为一百科全书计划而非大家都可以编辑的宣传工具,所有的编辑皆需有维基百科:第二手来源(注意:即便是官方的文件仍为维基百科:第一手来源)佐证要不然就会被回退
如对是否有使用者使用傀儡帐号在针对您有疑虑您可以善加利用维基百科:用户查核来处理,注意并不是所有针对您的使用者都是傀儡用户,比方说本人是从台湾维基社群 Taiwan Wikipedia Community 看到才过来的 -- 林博仁留言2016年7月6日 (三) 08:00 (UTC)
此外您很显然地不熟悉维基百科的编辑方式,建议您查阅左侧栏之说明连结了解最基本的维基百科运作模式,比方说Wikipedia:新手入门/编辑Wikipedia:列明来源学习维基代码这些都很有阅读价值 -- 林博仁留言2016年7月6日 (三) 10:02 (UTC)

另外本人帐号 可直接对应line 或 gmail 或 google 找到本人 有沟通才会有进步,我很诚恳的期盼与先生您对话,面对面讨论.


shawn回应:本人了解了,本人所列文章皆为国际开放标准,并以行之有年 明日本人将附上 第二手 第三手 所需资料连结,资讯业是不可能凭空捏造, 若有任何疑虑 非常欢迎与本人在专业领域上技术交流。

5.28.51.158 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

1.36.91.200 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

112.119.65.12 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

陶茂财讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

雾岛圣讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

123.138.244.28 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

58.63.2.146 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Jarodalien讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

MSeducationconsulting讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

210.242.144.117 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Julia2269348讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

578985s讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

悠然玲心讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

222.167.242.130 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

114.43.244.211 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Johnnyzjwu讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Hoaccount讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

202.177.123.180 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

黎查理讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

60.244.209.18 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Minya910416讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Galaxyharrylion讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Cheungchunhin20010914讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

  • 单恋双城 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • Cheungchunhin20010914于2016年6月26日开始编辑中文维基百科,然而其开户至今的编辑,都涉及把条目原有的内容,窜改为错误的资料,故意植入误导性的信息,其删改当然也没有提供任何来源。Cheungchunhin20010914君对多个电视剧的破坏尤为严重,多次把原有的演员饰演角色,更改为没有参与此剧演出的人物。
1)此君在单恋双城的删改版本[9],把陈展鹏删改为没有出演的谢天华,把岳华改为刘松仁,还有十多个类似的人物名字改动,但来源证实原有的正确姓名,都被此君更换为错误的人物,见参考来源[10]
2) 此君在飞虎 (电视剧)的删改版本[11]林嘉华被删改为吴启华马德钟被删改为谢天华,还有多个没有来源的人物删改,但官网来源确认同样是错误删改[12]
3)这些不起眼破坏,但要更正却颇为费时。被此君不当删改的条目还有很多,飞虎II冲上云霄 (电影)潮流教主点金胜手张保仔 (2015年电视剧)‎、拆局专家‎、使徒行者名媛望族冲上云霄等,多个条目。
4)除了多个电视、电影类条目外,此君在九龙巴士89X线‎的删改版本[13],收费$7.5被改为$11.8,正确的终点站观塘站被删改为坑口站,而官网来源确认原有收费及车站是正确[14],此君却删改为错误的内容。
Cheungchunhin20010914自开户以来编辑超过100次,编辑条目近数十个,但全部编辑都须要更正回原有先前内容。
Cheungchunhin20010914由于多次不当编辑,已经被封禁一次[15]。在下已经在其讨论页表明不应故意加入错误内容,删改内容应附上可靠来源,可是警告后仍然继续
Cheungchunhin20010914的编辑次数及时间已经成为自动确认用户,但透过多次不当编辑擦成自动确认用户,违反扰乱中‘作出五十次无意义的编辑,以获得自动确认用户权限’及‘请不要试图在维基百科中加入误导信息以测试维基百科查错和更正的能力’欺骗维基系统。由于此君开户目的只为破坏维基百科内容的正确性,其行为等同纯破坏用户

113.28.88.125 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

1.161.248.38 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Naughty Jeffrey讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

180.250.221.203 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

219.79.97.21 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Jsjsjs1111讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

180.250.221.203 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Naughty Jeffrey讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

1.82.228.106 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

123.138.244.28 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

60.246.134.213 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

黎查理讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Stefaniechou1990讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

File:“牛大力”恶意篡改条目.jpg
证明用户“牛大力”恶意修改图片
  • 用户名为“牛大力”的wiki用户,分别六次修改词条“周婉京”,并以诬蔑性语言散布有攻击性的批评,如“表现差劲”,“父亲是《人民日报》高层”等。经警告不理,请管理员禁止“牛大力”恶意篡改该条目,并对条目实行保护。感谢管理员!
  • 发现人:Stefaniechou1990留言2016年7月11日 (一) 14:09 (UTC)
  • 处理:是否破坏另当别论,但是未见任何警告。--Antigng留言2016年7月11日 (一) 14:14 (UTC)

114.40.44.186 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

CarroKevin讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Jsjsjs1111讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

疑似同一人或集团编辑行动并使用IP代理(7/05~7/12),在第十三世达赖喇嘛全保护后继续行为,其行动长期且具连续性,或有可能在其他条目出没,宜持续观察。

120.88.228.184 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

韩国流行音乐 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

Carson000讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

210.176.50.137 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

42.68.68.166 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

101.15.194.224 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Affin710s讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

223.143.156.179 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Harryhewang讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

220.130.149.250 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

163.25.118.84 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Rj33987讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.15.194.224 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

158.69.59.219 IP Canada--101.15.194.224留言2016年7月12日 (二) 10:24 (UTC)
IP Taiwan Province, China--23.227.198.98留言2016年7月12日 (二) 11:39 (UTC)

116.48.166.51 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Leohu21讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

  将关注此用户。--Lakokat 2016年7月14日 (四) 12:39 (UTC)

Cheyenchelios讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

114.40.65.241 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

1.32.76.132 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

49.216.182.79 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

114.188.196.108 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Ruby09181985讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

霖巴讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.14.66.105 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

No1lovesu讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

经破坏提报后已有改善,但仍删去自英文维基翻译而来的部分段落,现已还原之。其馀内容部分待往后他人扩充之,破坏提报放置之供有心翻译相关内容者或扩充来源资料者完善并监督其破坏性删除内容之行为。--36.233.232.54留言2016年7月15日 (五) 14:24 (UTC)

123.194.191.100 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

218.161.37.241 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Poeiiii讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Red16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

123.194.164.36 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

116.118.170.15 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Tangkekeke讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Quintasong讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

202.86.134.114 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Plum Li Jiajin讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

John K Chan讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

111.250.198.164 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

111.250.198.164 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

苏州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

苏州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

[5] [6] ,并于未讨论的状况下移动页面[7][8],并使用IP编辑[9],试图使页面免于存废讨论或删除。

@蘇州宇文宙武:GOOGLE没有封锁的网域,连百度本身的搜寻结果都能查到,查百度除了搜寻结果会被政治因素吃掉还会被植入病毒,也无法搜索到其他搜寻引擎的结果。只有在破坏页面才肯讨论,其他页面连讨论都不讨论呀?真是彻头彻尾的破坏者呢,躲在同国籍同政治立场使用假中立处理态度的管理员后面感觉很爽对吧--61.224.2.251留言2016年7月18日 (一) 08:45 (UTC)

61.224.14.81 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

自己这样搞怕人发现?--61.224.10.187留言2016年7月18日 (一) 08:38 (UTC)

苏州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Tangchai讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

苏州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

  注意:重复提报--219.79.96.72留言2016年7月19日 (二) 04:34 (UTC)

219.76.93.117 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

老陈讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

(!)意见:timetw.com不是可靠来源,请用其它更可靠的来源代替(例如报章官方网站或人民网、新华网、中新网等)。--Mewaqua留言2016年7月18日 (一) 03:31 (UTC)

64.134.67.193 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Wikipedia02313讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

One jar ball讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

123.203.131.230 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

正毅兄弟讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Scljh642627讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

ZXZhang711讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Klaus LEIWEI Chen讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Tyg9999讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

No1lovesu讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

苏州宇文宙武讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

江泽民页面被全保护之前,User:南极的熊/User:苏州宇文宙武/User:One jar ball/User:GalaxyNexus/User:Wetrace/User:GalaxyNexus进行车轮编辑战。
中国十大风景名胜移动页面导致删除模板消失(后以添加模板),新创的页面中国十大名胜古迹则未出现在存废讨论(后已于原存废页追加讨论内容),,目前与中国十大名胜古迹同时被无来源,疑似宣传要求删除。
近期参与大量条目编辑战及拒绝与用户沟通条目编辑问题,对话页删除言论后即不予理会,讨论页发起讨论亦不参与讨论,曾因编辑战以及拒绝沟通而遭封锁至今无改进见封禁纪录。亦会以不文明无礼的方式攻击其他用户06/29无证据指控管理员偏袒,只因为管理员处理方式不合自己的意思(Jimmy Xu)(Antigng)。若合乎自己的意思,则会在得逞以后前往对话页致谢并经常请托协助(范)(雾岛圣),因此过往被举报者参与编辑战的条目通常介入管理员以此两位管理员最为常见(并非总是)。若又因其他因素使自己无法如愿甚至封禁,则会使用手段攻击管理员与发起罢免战(范)。
补充:用户于国家安全委员会打编辑战--36.234.26.95留言2016年7月20日 (三) 03:36 (UTC)

Huayen-world讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

CarroKevin讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

116.49.95.166 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Cheungchunhin20010914讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

117.19.115.174 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

183.253.139.34 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Aotfs2013讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

49.216.150.66 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

条目已经半保护并回退至被破坏前的版本,但似乎未对ip进行警告。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月21日 (四) 08:36 (UTC)

南极的熊讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

  • User:南极的熊 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 疑似游戏维基规则,最早创立帐号的前100笔贡献有46笔带有User之名 第二个100笔编辑则有15笔User:南极的熊/北极的企鹅 页面,与北极企鹅观赏团可能有某程度上关联,早期使用的用户名称也有扰乱人认为这是维基基金会的代表成员的嫌疑,如果仔细观察贡献可以发现该用户挺致力于放模板到条目上的(可能是要申请巡查权,自称新手这么快就申请了)。这个用户从存废讨论上出现的时候就有在注意了,有空会稍微看看贡献状况,但就没太多空暇时间去看实际贡献内容。第两百编辑的时候该用户对条目的编辑出现将近1万的内容删除,后于某条目4RR,发现另外一个有可能的帐号苏州宇文宙武,其馀两笔大量删减一个是提报侵权和指称回退破坏。但也有IP地址开头数字123的影子(这个数字开头的IP也很可疑,但离题了)。因为证据不足暂不作为其他用户的傀儡视之,只是有可能。但这个帐号依旧有游戏维基规则之嫌(User开头的贡献占总体贡献比重太高),如果仔细观看其贡献内容或许会有更多证据(粗略看过几乎都是小编辑),但没这么多时间就不细看。
  • 发现人:健康欠安 (留言) 2016年7月22日 (五) 00:22 (UTC)
  • 处理:  封禁24小时:在此处违反WP:3RR,依该方针予以封禁24小时。-和平、奋斗、救地球!留言WikiNews2016年7月22日 (五) 01:11 (UTC)
@秋意假髮濃:简单来说这个帐号的创立及作为本身如果是基于游戏维基规则,那就属于持续破坏,时间范围自然涵盖当前,因为持续是一个连续性的东西,自然会讲到历史状态。不过用User开头的编辑状态来判断不太妥的话就再观察吧,挑这个点是基于自动用户必须得累积满50笔编辑,其中近4成编辑是透过User开头的编辑达成的。这边就当作结案,再观察吧,我登出了,有事情邮件找,PING我就会收到邮件了,但自六月底以来被PING两次,只有一次收到邮件,可能不见得会收到通知,毕竟看维基不用登入也可以看,有事情才会开帐号进来。--健康欠安 (留言) 2016年7月22日 (五) 04:54 (UTC)

103.44.160.130 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

黎查理讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

1.165.174.170 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

鱼翔拳讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

122.100.69.112 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

刘明俊讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

39.12.2.89 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

N-C16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

刘明俊讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

223.146.10.161 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

223.146.107.229 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

118.254.159.46 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

223.146.11.221 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

180.74.108.36 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

 ‎42.2.67.24 讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Rapewiki讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

180.204.37.4 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

49.214.151.192 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

222.166.187.19 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

180.74.117.87 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

219.79.168.208 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Tvbfans5讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

36.228.205.20 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

176.126.68.13 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

开放代理,见https://w1.bypassgfw.xyz/。

(!)意见WP:BLOCK:“此外,一些被用作破坏的开放代理服务器应被硬封禁,避免再次发起破坏行动。”
该开放代理未见破坏行为,不应做出预防性的封禁。--Techyan留言2016年7月25日 (一) 14:03 (UTC)
@Techyan:,meta:NOP:"Publicly available proxies (including paid proxies) may be blocked for any period at any time."--Antigng留言2016年7月25日 (一) 14:06 (UTC)
@Antigng:那扔去Meta?--Techyan留言2016年7月25日 (一) 14:12 (UTC)
@Techyan:,meta方针应该对所有wiki都适用。--Antigng留言2016年7月25日 (一) 14:13 (UTC)
@Antigng:那直接去Meta全域封了?不过记得听谁说过来着,没有做出过破坏的IP通常不会被封,没有cross wiki破坏的不会被全域封?--Techyan留言2016年7月25日 (一) 14:15 (UTC)
@Techyan:,那是jimmy xu说的,meta区的惯用做法。这里的封指的是全域封禁。--Antigng留言2016年7月25日 (一) 14:18 (UTC)

Amberffice讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Deep19970730讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

1.167.133.26 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

61.216.121.57 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

也可能是在台念书的学生,也可以是婚姻关系的移民,也可以是旅游途中使用预付卡或者是wifi热点。故意把字翻译一下还可以伪装成台湾人。如果是3G或4G系统,就有无限的浮动IP可以用。以为是什么电信服务商或者IP地点就判断编辑身份,肤浅。如果是大陆的IP就没这么高的匿名性质了,政府管制维基的状态一直都没解除。--101.13.242.25留言2016年7月26日 (二) 00:52 (UTC)

Poppyli.tw讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

吃雌痾恩讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

223.18.142.77 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Cliff83629讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Crazy555059讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

95.250.185.121 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

立新美学诊所讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

193.93.114.33 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

36.237.197.228 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Lingtianshen讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

N-C16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

49.214.151.192 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Hklkk2015讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

Forte solution讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

211.23.149.11 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))60.251.182.55 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))59.124.90.231 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

118.160.53.179 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

42.98.156.44 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

42.98.156.44 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

49.216.180.126 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

飞贼燕子讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

73.96.135.191 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

42.98.85.233 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

RIGHTXD讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

2001:B000:1C9:1:61:219:36:168 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Anzchoy讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

49.214.151.192 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

58.152.99开头的匿名IP讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.15.192.112 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Plum Li Jiajin讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

151.236.18.99 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

210.0.147.223 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

123.202.189.27 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

101.13.48.235 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

123.192.197.185 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

N-C16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

N-C16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

N-C16讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.139.161.3 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

42.2.75.11 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

101.13.243.208 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

Esse417讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

106.1.28.169 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

LaiJiunYan讨论 · 贡献 · 封禁日志 · CA

101.15.192.112 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))

219.77.135.64 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))