維基百科

維基百科:當前的破壞/存檔/2018年5月

< Wikipedia:当前的破坏 | 存档
WhitePhosphorus的最新留言：6 年前

93.216.74.189 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Mydjsound（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Alteam（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Chinuan12623（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

本人描述之Chinuan12623作為都是事實，Chinuan12623的中立性，還曾受管理員質疑。本人言論皆可供查證，一點都不是人身攻擊。卻遭他多次誣指、誣賴。其身為退役軍官，對八百壯士衝突案條目大為刪改，自稱中立且支持年金改革，但退役軍官可能領有的18%優惠存款他卻反對廢除，本人基於客觀立場，質疑其對18%的態度，且是否有領取18%，卻遭他誣指為人身攻擊。18%是合法領取，也並無貶抑，他多次誣指人身攻擊，已對本人造成極大困擾，伏乞鑒核。

引用

Chinuan12623說他不是反年改。但他說「1.可降低優存利率但不應廢除2.可降低所得替代率3.在職多繳，延後退休4.此次年改要求可長可久，下次不可再來，政府要是信用破產，政經危亡。」這意思就是「只支持自己發明的年金改革」，政府的他不喜歡，他反對，連最為社會詬病的十八趴都不准廢。這不是反年改，那甚麼是反年改？
自稱不是八百壯士成員，卻用盡各種方式淡化、美化八百壯士的行徑。加入「（視頻顯示）該員警持大鋼剪差點剪傷民眾」導致民眾不滿等字樣，如果他不是在場的八百壯士，此種行徑完全屬於臆測、與單純屬於Chinuan12623的心得感想，但屢勸不聽。Chinuan12623說他並不在場，只是利用「用心去看」，就可以得知抗議民眾的想法。此說詞詭異之極，根本是「通心術」，非科學範疇，其言論非常荒謬、無稽。而且此例一開，以後編輯者都可以透過「用心去看」網路影片，來臆測他人心中想法，洵為維基之大害。

Chinuan12623對於我的質問，全部都解釋不出來，講不贏我，就說我人身攻擊，多次誣告。

  1. 見此Mydjsound三段多次的人身攻擊與三次警告紀錄明確。
  2. Mydjsound應移除冒用Sanmosa留言與簽名段，不要讓人見怪。
  3. Mydjsound罵領18%的人身攻擊是1233警告的，Mydjsound敢罵不敢留，應是先致歉再修，不然就不要罵人。
  4. Mydjsound說對於他的質問，全部都解釋不出來，講不贏他。我是寫無字天書嗎，選擇性的跳過，視而不見。Chinuan12623（留言） 2018年4月30日 (一) 17:52 (UTC)
  • (※)注意Mydjsound 之斷章取意來論述與編輯條目之情形很嚴重，管理員要注意:
他現在一直說我是反年改成員，是Mydjsound 自創說的(摘:關於18%，你皇皇大言你反對廢除18%，所以你也應該交代你是否領18%，領了多久，不然你修編那麼多年金改革相關條目，編輯有很大的爭議)。問題是我沒說過我反對廢除18%這話，而這正是1233"警告他不可"人身攻擊"。
我原話(摘:是支持"合理"的改革，我更沒說過要不溯既往的話，我前與他人論述:我是贊成合理改革，1.可降低優存利率但不應廢除2.可降低所得替代率3.在職多繳，延後退休4.此次年改要求可長可久，下次不可再來，政府要是信用破產，政經危亡)。
Mydjsound不挑2.3.4段，他把原話1.可降低優存利率但不應廢除，變成(你皇皇大言你反對廢除18%)，讓人覺得是18%都不能動哦之意思，然我指的-可降低優存利率但不應廢除利率，完整意思是-不可在年改修法"一生效"即廢除而歸零，這完全與我是詞意相反。Mydjsound 以此斷章扭取原意渲染此話而被1233"警告他不可人身攻擊，卻不知反省，更藉此扣帽我是"反年改成員"，不能編寫條目，很可惡。所謂-可降低優存利率但不應廢除之方式很多，如馬時代的逐年降至9%，蔡對公教的二年從9%-0，軍的18%分10年-0；而公營行庫的13%-5%都是，Mydjsound刻意扭曲我意，就是旨在貼我標籤，要塑造迴避不能寫此條目之意圖。
而他此誤導又可能引起會他人疑義，如同WildCursive在二二八條目之背景影射人身攻擊般之情形，幸有管理員來規戒說明而制止。又Mydjsound二次"冒用"Sanmosa之完整簽名之留言(如上)來佐他說法(編述"方式"不對，有請改善，但未處理)，但經本人User talk:Sanmosa/存檔04#釋疑後，他已了解，就如同管理員Manchiu處理舉報WildCursive人身攻擊之規戒-舉例而言，編者背景若為某黨黨員，是否代表他應避免編輯某黨、某黨主席、某黨史？顯然不可如此。我們是以條目論事，不是因人而異。這種指責使條目僵局更形惡化，更抵觸文明、人身攻擊方針。)而Sanmosa也回覆:@Chinuan12623：「似乎」二字已說明本人之說可能有誤，閣下不必掛心。)Sanmosa現在也未再說我條目要避嫌之話語，這就是良善溝通。
又Mydjsound提他編寫的-一名警察在試圖把拉扯大門的鐵鍊剪掉時，失足滑倒險象還生，民眾鼓掌叫好。
這種偏頗失真的內容，讓讀者感受到:警察奉公值勤，差點摔下受傷，抗爭民眾還鼓掌叫好，沒同理惻隱心，是非常要不得。
但事實真相是，我看了該視頻三次，發現是該員警持大鋼剪差點剪傷民眾，是自己失足滑倒，後復用鋼剪甩擊民眾。)你知我看視頻時，真為該民眾捏二把冷汗，沒被剪到跟沒被甩傷，我如在場會為他慶幸，要他去買個樂透，太幸運，而在場民眾因此鼓掌或罵員警，我認為是剛好而已。我為何敢加（視頻顯示-該員警持大鋼剪差點剪傷民眾，復用鋼剪甩擊民眾)，因這是事實，雖媒體偏頗隱匿，但視頻為真，還原真相。
我敢以此和Mydjsound對賭真相，非者要退出維基，我猜想Mydjsound應也看過視頻，倘Mydjsound若堅持他對我非，他為何要三番二次來刪除此"他自己原編寫過的整段"內容，想他是心虛，可讓維友看視頻來檢視真相啊，但他不敢，因爭論後之真相會讓他難堪，所以他屢刪，但我還是堅持回述真相。
Mydjsound惡意影射指摘他人背景，已涉騷擾，又藉此對我多次來人身攻擊，請管理員處份，維護維基禮儀文明 。Chinuan12623（留言） 2018年5月1日 (二) 05:58 (UTC)

111.241.12.147 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

114.45.13.101 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Chinuan12623（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Wsk22（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

鄭景安（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

MOYUN2018（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Alexander Misel（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  • Talk:白頭盔（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
  • User:Alexander Misel 在白頭盔條目的討論頁，用所謂的版權問題的模板作為刪除他人在討論頁內留下的編撰討論記錄工具，對本人留下討論頁中的來自可靠信息來源的相關內容的摘錄，用在維基百科的條目正文頁才會用到的 「版權侵害」 質疑的模板，用於刪除本人在條目討論頁的對話記錄。還把本人在討論頁提供的信息來源的網站，作為他「舉報」的 「來源」。這樣的無恥的公然濫用模板用作 破壞他人在條目的討論內容對話記錄的行徑，本人還是第一次在維基看到。
  • 發現人：87.166.52.76（留言） 2018年4月28日 (六) 23:44 (UTC)
  • 處理：拒絕，請勿濫用提報--千村狐兔（留言） 2018年4月29日 (日) 01:32 (UTC)
    • (！)抗議請握有中文維基控制權的人士，不要賊喊抓賊，你們自己濫用權柄和維基提供的管理工具用於打壓和清除異己自由編輯的討論內容，還官官相護，居然甚至還不允許別人舉報。實在令人髮指！　--87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 14:48 (UTC)
  • 建議拒絕本請求。請IP君以後勿直接摘錄原文；反而按來源另作合理敍述為宜，並加以附註。ŚÆŊMØŠĀ五四運動九十九週年了，知情權呢？ 2018年4月29日 (日) 00:54 (UTC)
    • (！)意見(！)抗議滑稽，明明維基提供給大家專用的「摘錄的模板」Template:Quote、Template:Quote.....，而你們這些把持中文維基控制權利的人士，居然說，不可以用維基的「摘錄的模板」？你們玩的是神馬把戲啊？而且這次還不是用在正文條目內部，而只是用在條目討論頁而已。居然，到你們這裡居然隨口就發明出一條不存在的維基規範說，不可以用「摘錄」？真是滑天下之大稽。　--87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 14:48 (UTC)
      • 侵犯版權了，就算是討論頁也不行。--BR 2018年4月29日 (日) 14:51 (UTC)
        • (！)抗議請把有中文維基控制權的人士，在血口噴人的時候，監視下自己有沒有看過版權規定的實際具體內容？請你們說出，本人在討論頁的留言[6]，所謂「違反」或「侵犯」你們所謂的「版權規定」中的哪條具體條文？本人在討論頁所留下的內容早就表明了可查證來源的地址，也用維基提供的專用摘錄模板Template:Quote標註了摘錄內容 [7]，何來的「侵犯」？而且User:Alexander_Misel所謂的舉報所提供的「來源」，根本就是本人在討論頁裡面已經給出的可查證來源 （www.xinhuanet.com/world/2018-04/27/c_129860832.htm ）[8]。他用給別人在討論頁給出的可查證來源的地址信息作為他「舉報的功勞」，這簡直是厚顏無恥！你們自己根本無視相關規範的實際內容，只是一味官官相護。實在嘆為觀止！　--87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 15:11 (UTC)
          • 如果是複製貼上，無論如何也是不允許的。--1233( T / C） 2018年4月29日 (日) 15:18 (UTC)
            • (？)異議閣下，請問摘錄模板Template:Quote是用來幹什麼？什麼叫 摘錄(quote)[9]？閣下自己去查詢下不難吧？只是為了牽制異己編輯的討論內容而玩弄修辭，而不顧實際，就不合適了吧？　--87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 15:49 (UTC)
              • Quote並不能開脫相關侵權的存在。--1233( T / C） 2018年4月29日 (日) 15:52 (UTC)
                • (－)反對1233閣下，請不要用含糊其辭的詞語做您所謂的「Quote並不能開脫相關侵權的存在」這類您自己杜撰的莫須有的指控，行嗎？請您們就直接說明，本人在Talk:白頭盔對話討論頁的行為[10]，「違反」了你們所稱的所謂「版權規範」條目中的哪個實際的具體條文內容？請把維基百科的編撰規範的條款內容，複製到這裡，作為指控依據，謝謝！註：在維基百科的討論板塊　複製(copy)粘帖　維基百科的編撰規範的相對應的條文內容，不侵犯什麼版權吧？您應當不至於不清楚，維基百科的內容的相關版權屬性吧？即使如此，自己查一下，也不會困難吧？　--87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 16:28 (UTC)　
                  • 相關明顯是複製貼上的內容。Quote不能這樣複製大段內容再貼上。另參見WP:CRFAQ--1233( T / C） 2018年4月29日 (日) 17:31 (UTC)
                    • (－)反對1233閣下， 您自己確實參見過WP:CRFAQ嗎？ WP:CRFAQ裡面哪裡說過，「Quote不能這樣複製大段內容再貼上」？您不要亂發明根本就不存在的條文，好不？ 您這不完全是在信口胡說嘛！ --87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 21:13 (UTC)
                    • (！)意見1233閣下，您若要尋找藉口，最好直接從你所提到的WP:CRFAQ尋找是否存在有關討論頁內的引用的問題。若在WP:CRFAQ內文裡面，根本就不存在這方面的限制在人們的討論頁留言方式的條文。你們就誠實承認，你們自己根本就在用莫須有的罪名打壓異己自由編輯在條目討論頁所發表的內容，根本就是在中文維基環境內大搞言論審查。 --87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 21:22 (UTC)
  • 如果為了表達相關來源的可用性的話，沒必要張貼來源原文，張貼外連則可。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年4月30日 (一) 03:00 (UTC)
    • As above.--1233( T / C） 2018年4月30日 (一) 03:15 (UTC)
    • (！)意見(－)反對路過圍觀的Sakamotosan 閣下，你自己都知道只使用「沒必要"的措辭，而不是「禁止」。「必要」或「不必要」是每個人自己的選擇，對於任何一種事情，你可以覺得有必要，我可以覺得沒有必要，或反之，你可以覺得沒有必要，我可以覺得有必要...。反正，只要不是明文「禁止摘錄」的，別人就可以有別人自己的評判選擇。其實啊，你們乾脆就想辦法禁止和廢止摘錄模板嘛，讓維基百科制定和實施「符合你們意願的新規則」，禁止在維基百科這個平台上摘錄來自別處的內容，或則乾脆就禁止摘錄的行為，這樣才有些道理嘛。否則，你們只是在針對特定議題打壓異己自由編輯而已。--87.166.52.76（留言） 2018年4月30日 (一) 09:04 (UTC)
      • 實際是這是版權所要求的。摘錄只是為在合理使用的情況，多用於原文引述一段某人的對話，而非這篇原材料的引述。我認為在討論頁提侵權是不合適的行為，但無法抵消你原文引述來源的問題，如上所述，張貼外鍊表明來源可用則可，而非原文摘錄。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年5月2日 (三) 05:03 (UTC)

220.135.87.96 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

27.110.77.254 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))，210.6.10.82 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))，210.6.10.106 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))，

Lnnocentius（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

123.192.218.244 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Wikipedia:老手IP用戶，special:diff/49400881才剛說完就被提報了。--123.192.218.244（留言） 2018年5月2日 (三) 17:28 (UTC)

193.23.181.62 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

36.226.162.112 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Ssfb141（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Michael Chan（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Cjackh（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Jasonnn~zhwiki（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

真是夠了。此人還在WP:VPO一口氣開四個主題，有什麼不再討論裡說，反而另開主題罵人……--【和平至上】💬📝 2018年5月2日 (三) 23:50 (UTC)

Mark2165（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Cloudtrust（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  囧rz...不知道Twinkle還有UAA可選...。吉太小唯（留言） 2018年5月3日 (四) 06:50 (UTC)

175.138.51.215 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

82.21.84.52 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

芝柏（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

119.81.90.6 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

DivotusMaximus（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

USAJPN2758（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

31.24.225.38 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Ihubert（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Andy5120（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

147.158.17.230 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

K224000（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

2400:A980:F1:3002:0:0:0:120A (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

他的動機很明顯只是使用別人不會拿去用的IP段，被封禁也不會影響到他什麼，還是很多替代IP段可用，而且主帳一定有豁免權(IPxx例外的權限)，為的就是方便拿去做一看就知道是擾亂的編輯。這次的目的只是想創造編輯戰的假象，收手時機剛好斷在第四次撤銷。從IP段編輯主題的專一性來看，同一人沒錯，大概是相關主題的主要編輯者或利害關係人。--115.82.32.218（留言） 2018年5月3日 (四) 22:55 (UTC)

195.181.172.201 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Noiston（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

59.120.228.144 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

210.177.214.19 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

蘇洛冉冉（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

49.216.177.195 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Lj196196（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

鄭景安（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

100.2.41.66 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

101.138.180.75 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

203.174.46.230 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

36.231.15.72 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

36.231.68.138 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

1.200.35.168 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

MCC214（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

我個人認為提報者所言「持續而嚴重的擾亂」，在最近Techyan君的解任投票相關討論中尤甚。
首先先駁斥一下MCC君所言「本人已撤回言論並道歉，還想如何?」很多事情不是您所說「進行了道歉」就可以解決的。如果您不明白這個道理，請參閱這裡。再者，從您的如此回應言論對您的態度有基本的了解了。
其次說一下為什麼提報人要說「多次被舉報」：從提報人給出的連結來看，MCC君在過去被以類似的理由請進了貴賓室多次；從MCC君給出的回應來看，其到現在為止仍未理解自己是因為什麼被請進來的，也就是所說的「無悔意」。
最後呢，基於一堆中文維基百科假定善意相關的方針，對MCC君不做出查封的決定。但請MCC君一定要明白自己的行為問題出在哪裡。祝愉快。-- Stang 2018年5月5日 (六) 12:26 (UTC)

60.54.90.144 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

104.207.76.104 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

陳飛一呀（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

223.16.214.219 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

220.141.16.130 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

140.180.250.53 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Edmundhei（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Amyhsuef（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

118.163.183.105 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

124.219.6.236 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

61.64.31.99 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

60.250.56.200 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

123.205.18.159 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

A Chinese Wikipedian（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

存在感低（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

31.24.230.21 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

鄭景安（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

147.135.136.84 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

42.73.234.195 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2001:B011:30D0:1E36:FDCA:8FC4:A871:98D2 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

45.114.118.217 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

118.143.155.64 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

199.167.137.25 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

101.15.115.215 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

TYC（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

チェキーラ（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

114.37.170.175 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Ericliu1912（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Gszq（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Connect world（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

36.231.10.142 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Raptor 4730（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

2001:41D0:303:59CD:0:0:0:0 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

185.125.231.240 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

匿名氏 別查詢（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

114.46.41.215 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

218.188.9.103 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

120.124.29.13 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Unisun energy（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

MCC214（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Sanmosa（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

36.233.2.18 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

210.5.174.98 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Zih pei（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

A Chinese Wikipedian（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

MCC214（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

重點在於你的洗版行為完全構成WP:POINT，--1233( T / C） 2018年5月10日 (四) 17:48 (UTC)

東方雪晴（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

PakMing234（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

明道愛錢鬼（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Nayco2017（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

PhiLiP（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

謹引用如下證據：

  1. Wikipedia:互助客棧/其他#對中文維基百科2017年人事投票的統計分析
  2. 魚頭炮對AT「不要受派系影響」主張的評論：「『狹義派系』的誕生就是為了保證『槍口一致對外』以保護『自己人』不被『欺負』。這種抱團的方式或許與維基的投票意願不符，但這是無法避免的。」

以上。—菲菇＠維基食用菌協會 2018年5月8日 (二) 15:51 (UTC)

  1. (：)回應：已在該頁面的討論頁做出回應並延伸闡述內容，而該用戶斷章取義，實在無法認同。
  2. 本人從未在任何時間，任何地點指認任何群體為所謂「狹義派系」，如此強行推斷更加讓人無法理解。己所不欲 勿施於人 2018年5月8日 (二) 16:03 (UTC)
    借個地請問@鱼头炮：:「但是社會發展告訴人們一個道理，單打獨鬥是打不過抱團的，所以才會有了維基合作寫作的模式出現，這也就必然導致著出現一群抱有共同目標的群體出現，而這就是另一種狹義的「派系」。」從上下文來看，這裡最後一個「狹義」可能應該是廣義？個人覺得這個論述不錯，只是不希望筆誤產生誤解罷了。--140.180.250.53（留言） 2018年5月8日 (二) 18:15 (UTC)
  3. 補充一個：在編輯摘要中對遼寧用戶Techyan進行地域攻擊（把「老鄉」翻譯成「鄉巴佬」），這事兒如果沒有一個說法那以後你發生什麼都是自食其果。昔年染指逐元祐，今日焚屋作道光。惟願小鷹不上島，東風卷進太平洋（留言） 2018年5月10日 (四) 07:11 (UTC)
    閣下引述的編輯摘要原文是英文，用字是「Villagers」，從頭到尾都沒有「鄉巴佬」這三個中文字，從上文下理看也沒有這個含意。--Mewaqua（留言） 2018年5月10日 (四) 10:12 (UTC)
    我看他是不會拼hometown吧。昔年染指逐元祐，今日焚屋作道光。惟願小鷹不上島，東風卷進太平洋（留言） 2018年5月10日 (四) 12:13 (UTC)
    老鄉和家鄉不是一個意思。--140.180.250.151（留言） 2018年5月11日 (五) 13:06 (UTC)

海瀟（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

閣下，關於中華民國位於中國之內，中國本可以指一個特定的地里區域，維基百科中國條目就已經有明確的定義，完全可以排除政治指向，並且中華民國本身就存在於這個區域之內，難道不是客觀事實？是在下違反了中立原則，還是閣下抱有政治偏見？中華民國存在於中國之內並沒有說屬於中國，這已經是很大的妥協，是誰在寸步不讓？—以上未簽名的留言由海瀟（對話｜貢獻）於2018年5月11日 (五) 12:25‎加入。

所以這就是閣下被提VIP才選擇溝通的理由？看了好久你們編輯戰了，看到管理員在就一直沒出聲。。另外(＆)建議管理員檢視編輯歷史、內容以辨編輯者是否違反3rr，以上。-- Creampie祝賀zhwiki條目100w+ 2018年5月11日 (五) 12:37 (UTC)

Sanmosa（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

MCC214（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

36.231.93.219 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

PhiLiP（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

2001:4898:80e8:1::ea (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

61.70.221.55 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

180.217.123.163 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

218.253.65.74 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

223.197.138.3 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

1.171.67.190 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

223.141.60.168 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

180.217.64.247 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

胡葡萄（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

110.29.129.11 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

110.29.128.22 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

LumpyPotato（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

ZTEcanhome（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Marvin 2009（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

 编辑仅加入两句陈述客观事实并完全中立的概况：但至今没有决定性的证据证明器官来自所谓“法轮功学员”或“良心犯”而非死刑犯。宣扬“中共摘取法輪功學員及良心犯器官”也成为法轮功所控媒体对中国政府及部分中共领导人的主要攻击方式之一。 之后即遭此人恶意撤销，而无任何反驳或解释。

 即使是本条目原文中的一方之言也写道，大量中国境外媒体及组织支持独立调查，说明证据不足。不论中国政府是否支持独立调查，在得到决定性证据之前，根据“疑罪从无”这一在世界范围内被认可的原则，强行认定器官来自所谓“法轮功学员”或“良心犯”是不负责任的行为，并使维基百科丧失了中立性，成为抹黑异见人士的工具。

 至于添加的后一句“宣扬‘中共摘取法輪功學員及良心犯器官’也成为法轮功所控媒体对中国政府及部分中共领导人的主要攻击方式之一”的证据，也可以从本条目原文中直接找出。原文在导言第四段写道：军事方面，据法轮功学员在纽约创办的《大纪元时报》等多家媒体报道，指称中央军委前副主席徐才厚是解放军执行中共前总书记江泽民意志，镇压、强摘法轮功等犯人器官的主要责任人之一，由其控制的中国人民解放军总后勤部协调并执行。故添加的第二句亦成立。

 法轮功学员所办媒体在没有证据的情况下大肆宣扬“中共摘取法輪功學員及良心犯器官”严重影响了使用者对维基百科可靠性的信赖程度。而条目上列举的其余媒体报道及纪录片，部分也仅提出了一些具有主观导向性的疑问；另一部分则引用法轮功所控媒体的不实报道，并相互引用，互为例证，故论点完全不能成立。为了维护言论自由，需要让更多的人能了解到对此条目原文的质疑，听到更加中立的声音。所以请求对此恶意撤销的用户作出合适的处理。
(！)意見--(1)IP及單一次新註冊用戶，添加無來源內容。(2)維基百科原則，係以第三方可靠來源，怎會是一方之言？大量獨立權威機構、國際主流媒體的報導。(3)條目係各國政府議會、聯合國都關注的加拿大獨立調查「指控」的名稱，條目已用「指控」了，調查報告、聯合國人權高級專員也是用「指控」；可以看看有多少第三方可靠來源，都提到法輪功及良心犯。(4)條目中已有第三方可靠來源引述中共當局的說法。(5)第四段內容會去注意瞭解，已刪除「大紀元等多家媒體報導」該小段落；應明確用第三方可靠來源標註。(6)在中國大陸上網，若不翻牆大概幾乎看不到此條目中的來源訊息。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年5月12日 (六) 06:28 (UTC)
(！)意見--新註冊用戶JulienOC一再添加無來源原創研究內容。何以註冊後就一再添加內容，對於撤銷其原創研究的用戶，卻來舉報破壞？Wetrace歡迎參與人權專題 2018年5月12日 (六) 06:35 (UTC)

124.219.6.236 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Ryan Wong 99（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

(！)意見: 致管理員: 請參考其他無綫電視劇集條目,收視率欄往往都是取至整數,後有附註一位小數的收視,此兩條目不例外,請參考其他非本人編輯的條目例如：果欄中的江湖大嫂、翻生武林、無間道等亦是取整數收視率,加上當期有附註叫用戶取至整數位。 Ryan Wong 99上

Michael Chan（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

2001:288:5004:103:2951:85B8:5445:8BA4 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2001:288:5004:103:c810:81c6:800a:568b (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

27.109.245.31 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))、

182.93.44.146 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

3ATENUW1（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Titustupid（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

何綺琪（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Vanesa Fung（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

36.225.161.151 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Michael Chan（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

203.198.185.141 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BE%A9%E4%BB%87%E8%80%85%E8%81%AF%E7%9B%9F3%EF%BC%9A%E7%84%A1%E9%99%90%E4%B9%8B%E6%88%B0&oldid=49458382

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%90%84%E5%9B%BD%E9%A6%96%E9%83%BD%E5%88%97%E8%A1%A8&diff=prev&oldid=38679881

111.16.174.235 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Nivi5487（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

C199600（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

B19961996（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

J19961996（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Lj019960（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

118.169.39.217 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2001:B400:E2A1:3E5B:E51E:5E60:18DA:F371 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Dichengrubber（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Kip625（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

36.233.118.194 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Ken948766666（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

118.168.165.106 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

42.76.255.52 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

61.222.86.190 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Sanmosa（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

212.144.234.36 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

114.24.69.133 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

180.217.165.227 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

42.70.7.232 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

MCC214（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

223.16.65.245 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

開店123李歐（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

D19961996（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

219.77.137.156 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

23.238.139.133 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

101.15.180.54 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Lip96yc（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Koala0090（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

(：)回應kkoala0090君撤銷閣下「此舉形同讓中國監管媒體黑手直接伸入台灣媒體市場。」明顯非百科語氣之編輯，在下看來並無不妥。反倒是閣下的行為似乎符合「破壞」之定義。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年5月16日 (三) 07:24 (UTC)
好我來說明一下，首先關於我回退的操作如下

最後一筆由於是在連續三筆破壞編輯之後，警告後又違反WP:IMPARTIAL。確實最後一筆我動用回退權有可能過當，不過該筆編輯被撤銷並沒有任何問題，也不會改變閣下在數日內進行多筆破壞之實。提醒一下，這筆明顯的報復性提報聲稱本人「以特定之政治立場惡意與隨意回退」，也違反了WP:FAITH，不過只要不繼續破壞，我也沒打算追究，以上---Koala0090（留言） 2018年5月16日 (三) 10:11 (UTC)

Pasu Ng（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

39.8.170.169 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2404:160:8120:E88C:FC85:3E86:6601:E07 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Eric3469ml（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

1.36.197.231 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

5k8421（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

(：)回應

183.90.150.41 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Mayuparu（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

118.166.140.130 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

47.75.9.199 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Cs8877（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

118.163.103.18 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

111.71.5.192 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

98.164.218.176 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

110.50.187.105 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

61.93.166.182 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Zih pei（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

61.228.8.31 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

180.217.69.40 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Softyu（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

江澤民的奶子（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Rise2794（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Rise2794（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Anna5223（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

101.15.163.248 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

IU22（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Markhuang108205（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Rise2014（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

118.163.154.175 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))、114.32.3.103 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

49.173.15.68 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Gendermisanthropy（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Vincent860320（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

39.8.196.14 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

113.210.138.139 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Beautifulyang1988（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

203.198.66.29 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

116.48.136.6 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

125.227.183.67 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

14.0.152.202 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

59.125.44.130 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

202.123.74.236 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))，210.3.117.18 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Morgan91204（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Tongqiangculture（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

111.251.57.130 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

110.50.167.250 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

OPGW.jimmy（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

連思宇

A200066112009（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Hijk910（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

110.50.163.60 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

輯編（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

14.0.152.158 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Jenny0627forever（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Gendermisanthropy（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

123.202.19.195 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

123.202.19.195 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Jimmychiu119（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

123.205.18.159 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

46.28.48.0/21（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Ewfiwnvjoiwjdo（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

46.28.53.250 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2600:3C01:0:0:F03C:91FF:FE3E:7A91 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

110.50.171.95 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

110.50.128.0/18（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

108.160.134.35 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

185.152.67.0/24（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

185.152.67.107 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

侯文正（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

101.15.66.64 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

NIDHOGG（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

175.180.119.78 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

61.221.235.200 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

42.78.137.164 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Linyunpang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

101.139.166.132 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

164.52.0.234 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

140.180.246.217 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

210.59.12.224 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2404:C800:9003:8:0:0:0:13 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

140.180.246.217 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

140.180.246.217 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Failuischeung（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Chokada（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Chinuan12623（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  • User talk:Mydjsound（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
  • 違反Wikipedia:CIV，如無確實證據而寫「以為遊走法律邊緣，就可操弄匿名分身IP來送星嘲諷他人自爽」、「你不覺得對不起你自詡的碩士高學歷，愧對老師對你之受業解惑?」[63]、人身攻擊如「但可確定的是以M其維基編撰之筆逆、雜染、不思來源內容正確之判別，連其論文格式都要女友來修飾，就此要推斷他有經研詩詞之涵養，是很難說服我自己」[64]。我多次想調和勸告，但依然無法阻止這兩人互相攻擊。
  • 發現人：Outlookxp（留言） 2018年5月24日 (四) 10:26 (UTC)
  • 處理：
  • 不做連結，摘述上段內容之(原)我與Mydjsound之對話"前文"。真不知何來之違反文明?
  1. 個人對話頁，是供維友留訊，不管對方是否為你喜歡或討厭之人，沒有自重的問題。
  2. 你怎知道我論文格式是女友修的？在維基凡走過必留下痕跡，摘Mydjsound（留言） 2018年3月4日-我論文的格式也是女朋友修的。
  3. 我不會在維基說我學歷，倒是你在強調你有"碩士"學歷。王永慶、郭台銘，國外一些首富的學歷也都比你低，碩博士沒什麼，但如果他的涵養人品事業與學歷成正比，那就是值得肯定與效法，我只能重申:以M其維基編撰(繆德生、八百壯士衝突案)之筆逆、雜染、不思來源內容正確之判別，連其論文格式都要女友來修飾，就此要推斷他有經研詩詞之涵養，是很難說服我自己。
  4. M你是不是將維基百科寫的雜染不中立與客觀，去看管理員Outlookxp中和調節"繆德生"之版本，與S099001修編的"八百壯士衝突案」當前版本，此是同一涵義之中立客觀去雜染之編修方式，我與許多人都還不及於此，而你更應自形慚穢，希望爾後能改善其編修手法。
  5. 「配偶心得感想」?退役上校陳咸嶽為了拉出被鐵絲網壓住的三名警察，反而意外被警方以油壓剪剪斷左手小指，陳上校的妻子表示不考慮申請國賠，但對國家失望)。猜想陳妻應是想軍警一家，不忍苛告警察，其心胸之寬大，她也在陳抗現場，M說條目不能提她的話，我在想要換是你，不告警察與國家賠償才怪。
  6. 「看影片猜心情」的故事？有需要猜嗎，用眼睛就可以看，影片多的是，這片你自看[65]，看是不是警察他自己失足滑倒，他還差點剪傷民眾，復用鋼剪甩擊民眾。請注意，另從其他較長的視頻發覺，警察不只一次用鋼剪甩擊民眾。重申，我如在場會為他慶幸，要他去買個樂透，太幸運，而在場民眾因此鼓掌或罵員警，我認為是剛好而已。換做M是那差點被摔剪之民眾，M可能早去買樂透，還要加告那名警察。
  7. 我說「你要研究中文漢字到一定基礎，也可同我來寫寫詩詞」，我跟一些人也如此說，相互研究，他們也加入詩賦群組互研，不對嗎?會說就會詩，不用一定基礎嗎?我話很難懂嗎?然後被打臉?是誰打臉?是你光說嘴不練，未見成品之人，還是我提醒你的-但切忌莫分身傀儡送星自爽合言送暖，甚而搭唱論述之人。重申，維基數據會保存三個月，為用戶查核權限。我點到為止，你要自律。
  8. 提到卓伯源的詩，你看過沒，你知道詩界對其評論嗎?我說少分享，你要真懂詩賦應自知。
  9. 光說不練讓人疑，M就各題詩、詞一首，讓維友參楚，我會併移我詩賦"群組"參研，如何?
  10. 我不會有被迫害妄想症，只是討厭M屢影射他人要人迴避條目，以合理其對條目內容辯述能力之不足。注意M在"八百"討論頁被管理員提出三次正式規戒警告，還有1233對Mydjsound之人身攻擊也發出正式的警告，希望M爾後勿再犯。(摘Mydjsound其對本人之人身攻擊內容有-將維基百科變為「瞎猜百科」、洵為維基之大害、公開說謊、人神共憤、睜眼說瞎話、勾當、我很想知道他(Chinuan12623)多喜歡十八趴存了幾年、已無教化可能、確實無教化可能)。　
  11. 1233對Mydjsound之人身攻擊發出正式的警告，此被Mydjsound移除，摘示如下:
  您對他人進行了人身攻擊，請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊，您將會被禁止編輯維基百科。
12.AT對Mydjsound不文明之正式的警告，此被Mydjsound移除，摘示如下::
  歡迎來到維基百科，我們歡迎所有的人來編輯維基百科，所以在與其他編輯者交流時請假定善意，而不是您在Wikipedia:新條目推薦/候選#八百壯士衝突案那樣。請參見歡迎頁面來了解更多維基百科的詳情。謝謝您的合作！
13.還有，M你是否用分身傀儡送星自爽合言送暖，甚而搭唱論述，因是在你"用戶頁"搭嘲本人，尚未危害條目，我會暫時觀望，然若擴及條目編輯與論述，我會提報查核，當然你也可要求來送查核。另外，你若也懷疑我是否自己有用分身，不用客氣，歡迎提報，你可能不知我還曾為了"自清"，來"自送"自己來做查核，你如要比照辦理，歡迎，但你如不敢說送查核，我會常理判斷，M是用分身傀儡。例鑑，參楚。
14後因見Mydjsound不知自省，本人舉報Mydjsound與2001:B400:E388:4795:9BFC:CDFC:72BF:B686及2001:B400:E388:4795:6DD7:7569:E1DC:FB2A等三人用戶查核，就其1.同多編輯人物、宮廟、影劇。2.同多做條目之"內鏈"。3.論述之語氣相同。4.在Mydjsound於"八百壯士衝突案"討論中，先後遭管理員AT對其提出三次警告，與1233對其之人身攻擊警告後，唯有2001等二人(應為同人)於5月4、5日連續致贈Mydjsound二枚星章，打氣取暖，還冒似套詞來對本人嘲諷，雖  一望而知 應為同人，但礙於用戶查核不能比對IP及用戶，不能透露IP信息)，而遭拒未完成查核。故我只能勸說-Mydjsound要忠其的初心，我真的不希望有人來操弄匿名分身IP來送星嘲諷他人自爽，而Qqqyyy、Mapayna之分身傀儡例鑑，參處，莫犯。
  • (！)意見：Chinuan12623多次人身攻擊，在無證據的情況下，多次指控本人利用IP對他加以羞辱。Chinuan12623的作為全然是人身攻擊，違反假定善意、請管理員明察秋毫，予以封禁處分，以正法紀，以儆效尤，杜絕維基百科亂象。Mydjsound（留言） 2018年5月24日 (四) 14:11 (UTC)
  • (※)注意：誰在對你多次人身攻擊?你應去爬梳你我對話內容來舉證。另依方針-用戶查核不能比對IP及用戶。除非有"特別原因"，進行相關查核會違反使用條款)。在有跡象之合理懷疑，不涉違反假定善意之原則，任何人當可提請用戶查核，除非是惡意擾亂之提報，否則提報人可免責，因提報是權利也是義務，但本人在此聲明願放棄免責權，如錯解，自我封禁三個月，但也請Mydjsound同意讓監管員以有"特別原因"來進行此-Mydjsound與2001:B400:E388:4795:9BFC:CDFC:72BF:B686及2001:B400:E388:4795:6DD7:7569:E1DC:FB2A等三人用戶查核，如屬實，Mydjsound處以封禁半年，希望監管員能本勿枉勿縱原則釐清此案。Chinuan12623（留言） 2018年5月24日 (四) 14:32 (UTC)
  • (※)注意，至今依然人身攻擊，執迷不悟，請管理員予以封禁處分，以儆效尤。Mydjsound（留言） 2018年5月24日 (四) 15:06 (UTC)

7.247.138.122 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄)) 、39.12.230.207 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄)) 39.8.133.33 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))39.8.97.63 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

—以上未加入日期時間的留言是於2018年5月24日 (四) 16:42 (UTC)之前加入的。

蘇州宇文宙武（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Mydjsound（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  1. Mydjsound影射本人之人身攻擊-人無信就是畜生，與Chinuan12623共勉之，電影《投名狀》中，趙二虎（劉德華飾）說「人無信就是畜生」。經典名言，與您分享。Chinuan12623（留言） 2018年5月24日 (四) 13:42 (UTC)
  2. Mydjsound僅僅在"八百壯士衝突案"的一個討論中，竟因對本人之人身攻擊與不文明禮儀與違反討論頁指引，先後遭管理員AT對其提出三次警告、1233對其之警告，與Vocal&Guitar指出-Mydjsound貴君的言論有人身攻擊等共五次警告。彙整該部Mydjsound其對本人之人身攻擊內容有-將維基百科變為「瞎猜百科」、洵為維基之大害、公開說謊、人神共憤、睜眼說瞎話、勾當、我很想知道他(Chinuan12623)多喜歡十八趴存了幾年、已無教化可能、確實無教化可能。
  3. 本人舉報Mydjsound與2001:B400:E388:4795:9BFC:CDFC:72BF:B686及2001:B400:E388:4795:6DD7:7569:E1DC:FB2A等三人用戶查核，就其1.同多編輯人物、宮廟、影劇。2.同多做條目之"內鏈"。3.論述之語氣相同。4.在Mydjsound於"八百壯士衝突案"討論中，先後遭管理員AT對其提出三次警告，與1233對其之人身攻擊警告後，唯有2001等二人(應為同人)於5月4、5日連續致贈Mydjsound二枚星章，打氣取暖，還冒似套詞來對本人嘲諷，雖  一望而知 應為同人，但礙於用戶查核不能比對IP及用戶，不能透露IP信息)，而遭拒未完成查核。故我只能勸說-Mydjsound要忠其的初心，我真的不希望有人來操弄匿名分身IP來送星嘲諷他人自爽，而Qqqyyy、Mapayna之分身傀儡例鑑，參處，莫犯。Chinuan12623（留言） 2018年5月24日 (四) 13:42 (UTC)
  4. 一再原諒才是造成Mydjsound肆無忌憚的做出人身攻擊之情事，AT雖有警告，但Outlookxp似乎只有旁觀尚未介入，無妨，如有找到我對其人身攻擊，禁封不必客氣，但我不希望是和泥各打五十大板之鄉愿處理。就上，Mapayna之人身攻擊貌似常性，請予封禁處份。Chinuan12623（留言） 2018年5月24日 (四) 13:42 (UTC)　
  • (！)意見：本人只說：「趙二虎（劉德華飾）說『人無信就是畜生』。經典名言，與您分享。」這是一句守信的名言，守信是一種美德，毫無指控Chinuan12623，也沒有任何人身攻擊之處，Chinuan12623自命為堂堂資深維基人，居然對號入座，不由得令人感慨，社會上的人居然理解能力、文學造詣一至於斯，可悲可歎。至於「維基七大罪」，本人多次敘明，不希望有人對號入座，至此我依然希望不要被誤會。而Chinuan12623卻多次人身攻擊，在無證據的情況下，多次指控本人利用IP對他加以羞辱，應予以封禁處分。其餘先前Chinuan12623對我的胡亂指控，人身攻擊，違反假定善意、並試圖干擾投票自由等，多不勝數，詢問管理員AT即可。Mydjsound（留言） 2018年5月24日 (四) 14:01 (UTC)
  • (※)注意：誰在對你多次人身攻擊?你應去爬梳你、我、AT之對話內容來舉證。另依方針-用戶查核不能比對IP及用戶。除非有"特別原因"，進行相關查核會違反使用條款)。在有跡象之合理懷疑，不涉違反假定善意之原則，任何人當可提請用戶查核，除非是惡意擾亂之提報，否則提報人可免責，因提報是權利也是義務，但本人在此聲明願放棄免責權，如錯解，自我封禁三個月，但也請Mydjsound同意讓監管員以有"特別原因"來進行此-Mydjsound與2001:B400:E388:4795:9BFC:CDFC:72BF:B686及2001:B400:E388:4795:6DD7:7569:E1DC:FB2A等三人用戶查核，如屬實，Mydjsound處以封禁半年，希望監管員能本勿枉勿縱原則釐清此案。
同上，請就Mapayna貌似常性之人身攻擊予封禁處份。Chinuan12623（留言） 2018年5月24日 (四) 14:38 (UTC)

61.228.153.89 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Yjlee5549（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

220.246.153.129 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

49.218.103.206 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

1.64.56.114 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2002:8BD0:4EDD:0:0:0:8BD0:4EDD (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

李河馬（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

49.173.15.68 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Inufuusen（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

本人之前在犬風船的TALK頁對他警告過。[68]螺釘（留言） 2018年5月25日 (五) 01:49 (UTC)

不是只有管理員才可以警告，況且管理員之前也警告過你了。螺釘（留言） 2018年5月25日 (五) 02:09 (UTC)

那就是斷章取義了。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年5月25日 (五) 03:16 (UTC)
類似的斷章取義，在之前相關提報中螺釘也做過。我看不出他那樣做對把事情講清楚有任何幫助。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月25日 (五) 14:36 (UTC)

202.82.16.241 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

101.138.76.128 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Tparc（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）、TP-Linkben（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）、流言止君（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

139.214.115.19 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

159.65.27.133 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

61.228.199.41 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

223.197.139.63 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

As9568447（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

KNstaff（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Iloveroc（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

49.130.130.203 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2001:B400:E481:515C:E940:A884:3646:2384 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

49.217.86.24 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

ThankTiger（討論 · 貢獻 · 封禁日誌），Wuzhizhang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Lam Hoi Shuen（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

恢復中華（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

180.217.184.34 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

39.9.37.94 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄)) 、27.247.134.53 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))27.242.193.37 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

王巨臺（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

101.9.179.174 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Czizi077（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Gszq（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Linyunpang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

164.52.0.234 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Kelly30418（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

52.45.159.84 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

建園春秋（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Chilingnicolelai（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Jack12345444（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

42.200.20.29 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))，42.200.20.179 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

27.116.61.26 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2001:b400:e207:d620:3664:4051:e2d3:dc73 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

14.199.108.22 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2001:AC8:22:B:1004:200:0:1058 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

金字塔集團（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Esorkap（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

219.76.15.4 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

36.231.13.55 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

鄧威（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

180.217.0.0/16（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Threeidiot（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

218.253.69.66 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Gszq（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

2001:b042:3:1a9b:a816:232a:6dbf:b9b4 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Blissmediaus（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Mydjsound（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  • 持續性人身攻擊。Mydjsound現為封禁期間，仍連續性的人身攻擊本人，請加重處份:人身攻擊如-你完全沒讀書也不打緊、連國中教過的都不知道、你何德何能，真的自以為自己是皇帝、你自己問心有愧，你可以去教堂告解，去寺廟懺悔、迫害其他維基人、怎麼廢話還是一堆、有人又自認自己是畜生。確實是沒有十二歲的程度、你這首詩連打油詩也不夠格、根本胡說八道全部廢話、連國中一年級的基本知識都不具備、你確實在設文字獄、你也可以自認龜孫子、老先生沒人找你。
  • Mydjsound前幾次對本人之人身攻擊-將維基百科變為「瞎猜百科」、洵為維基之大害、公開說謊、人神共憤、睜眼說瞎話、勾當、我很想知道他(Chinuan12623)多喜歡十八趴存了幾年、已無教化可能、確實無教化可能。又違反討論頁指引，遭管理員與二位維友提出五次警告，仍未反省；復又多次違反討論頁指引，張貼與條目無關內容，遭封禁三日。
  • 復又自做貶人詩句與笑話，無禮的行為、攻擊別人，上次封禁期結束後含沙射影，人身攻擊其他用戶，再遭封禁乙周
  • 維基之可貴在禮儀文明，Mydjsound假借"言論自由"之名，而屢次行"人身攻擊"之實，將被文明維基之所棄，請"加重"其封禁處份，遏止其乖張言行。監管者莫怠惰於指正之責，如果連Mydjsound這一卡車的人身攻擊言詞都能視而不見不處理，爾後又有何其標準封禁其他違規者。
  • 發現人：Chinuan12623（留言） 2018年5月31日 (四) 13:41 (UTC)
  • 處理：

223.137.80.150 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏/存档/2018年5月&oldid=61011065」